Steven Soderbergh, un realizador tan interesante como poco estimulante, puede presumir de tener una de las carreras cinematográficas más variopintas que existen con trabajos afinados —‘Traffic’, ‘Ocean´s Eleven‘—, y experimentos que le han hecho perder el norte —‘Full Frontal’, ‘Bubble‘—, y también puede jactarse de robarle un Oscar a Ridley Scott. Filmando actualmente el thriller ‘Knockout’, cuyo reparto es espectacular, ya se asocia su nombre a otro proyecto de título ‘Contagion’, que narra el caos a todos los niveles que provoca un virus mortal que pone en peligro a la humanidad. La historia se desarrolla en cuatro continentes y ha sido descrita como “terrorífica”.
Matt Damon, otro que no deja de trabajar, y Jude Law ya han sido fichados para interpretarla. Pronto se les podrían unir Marion Cotillard y Kate Winslet, dos de las mejores actrices del panorama actual. El guión ha sido escrito por Scott Z. Burns —‘El ultimátum de Bourne’ (‘The Bourne Ultimatum’, Paul Greengrass, 2007)—, y se pretende que el rodaje comience a finales del presente año.
¿Otra película de ambiente postapocalíptico? En el fondo nos da igual de lo que vaya, con ese repartazo no hay que perdérsela.
Vía | Comingsoon
'The Bay', una de infectados a cargo de Barry Levinson
George Clooney quiere a Philip Seymour Hoffman, Paul Giamatti y Chris Pine para su nueva película
Bradley Cooper y Ryan Reynolds serán compañeros en una comedia de acción
Nick Cassavetes reúne un interesante reparto para su nueva película, 'Yellow'
John Cusack será Edgar Allan Poe
Comentarios
Kassovitz, Damon, Law, McGregor, Banderas. Es una cosa bárbara el talento que juntó ese hombre. Da igual la trama.
para mi es un genio este hombre. muy buen artista. Ya que mencionas oceans eleven, mencionemos tmb oceans twelve y thirteen. digo las tres son muy buenas. Ademas menciono estas, porq nunca vi en una pelicula (en este caso las 3) tantos excelentes actores juntos.
de acuerdo en toda regla! el orgasmo!! Kate Winslet, Matt Damon, Jude Law, Marion Cotillard, una película ya gana enteros con un reparto a si.
suena bien, y el soderbergh pues si bien no es mi director favorito, la mayoria de sus peliculas son almenos entretenidas.
Pues yo no tengo tan seguro de ir a verla, despues de que en todo el año, de las miles de millones de pelis postapocalipticas que se han hecho, las me han gustado han sido 1.
Y como vea que el trailer huele a caca, le van a ir dando viento fresco.
Pues qué queréis que os diga, a mí el "star system" me parece algo secundario, vamos, la típica gente de "¡Guau, esta peli es de Sean Connery, seguro que es buena!" (he dicho éste por decir uno al azar, no tengo nada contra el tito Bond, jeje) me parece de gente poco informada y un tanto ingenua. La película NO es de Sean Connery, es del director, guionista y productor, y si en alguno de esos puestos figura la estrella, pues en parte se podrá decir que sí, es de él.
Centrándome en la noticia me alegra, primero porque Soderbergh me parece un buen artesano, un tipo solvente cuyas películas (casi) nunca tienen momentos aburridos. Sabe filmar lo que filma, y si no te gusta la peli al menos habrá un par de perlas en forma de planos o de montaje que te sorprendan gratamente. Lo segundo por el tema, un virus masivo, a mí me atrae, y creo que en sus manos (y tb con el guión de quien es, no lo olvidemos) albergo a priori esperanzas. Y en tercer lugar pues sí, un reparto espectacular que es un positivo para ir a verla...
...pero anda que no ha habido repartos de lujo en películas aburridas, anodinas, y en las que el director no ha sabido manejar tanto talento. A puñados, que diría mi abuelo. :P
Algo de razón tienes Hío pero también hay actores con una carrera tan buena que te pueden dar pistas si no conoces al director o al guinista. Lo del productor creo que la mayoría de las veces, carece de importancia en cuanto a ser una referencia para decidir ver una película o no.
Si Philip Seymour Hoffman no hubiese aparecido en 'Love Liza' probablemente no me habría interesado en ella. No tengo referencias sobre Todd Louiso (director) ni Gordy Hoffman (guionista).
Hay ciertos actores que son tan buenos y que se acercan o alejan del 'star system' a su antojo que SÍ son una referencia.
Algo de razón tienes, Drymartini. Un actor puede ser una referencia cuando, por su trayectoria, sabemos que no se va a meter en una producción infumable... aunque no es lo que ocurre con la mayoría, que, como cualquier hijo de vecino, trabaja por dinero en aquello que mejor le pague en un momento dado.
Lo que creo que quieres decir, como el ejemplo de Hoffman, es que un actor te puede gustar tanto como para que te dé igual el resto. Efectivamente hay grandes actores que ellos son lo único interesante de muchas producciones, sin ello la película sería casi un bodrio de telefilm, pero aguantas por el actor.
Pero de lo que hablábamos, de si una peli es buena o mala, NO es una referencia, en todo caso podemos ver películas mediocres únicamente porque nos guste el actor protagonista, pero eso no dará por sentado ni que sea un buen guión ni que tenga una buena dirección. PD: Muchos productores son el alma real de sus películas, aunque la gente tienda a ningunear un puesto tan clave y decisivo para el buen fin de una película.
-- editado por última vez a las 12:24
Mi intención no era la de ningunear la figura del productor pero si separásemos el cine entre industria y arte (sé que esta división es una chorrada pero sólo lo hago para hacerme entender), el productor estaría claramente en la primera, quiero decir que sabemos lo que los productores quieren y más ahora que hay tanta distancia entre "entretenimiento" y "buen cine".
A lo largo de la historia del cine los propios directores y actores (Chaplin, Eastwood, Almodóvar,...) han puesto en marcha sus propias productoras precisamente para poder ejercer su trabajo con cierta lbertad.
Precisamente Soderbergh me atrae por la capacidad de hacer auténticos blockbusters seguidos de películas baratas y personales sin el peso del productor encima.
Daniel Day-Lewis podría estar en ese puñado de actores a los que seguir hagan lo que hagan porque acierta casi siempre, y digo casi porque 'Nine' me atrae entre muy poco y nada.
Está claro que si un actor, por muy bien que lo haga, elige pelis mediocres deja de ser una referencia.
Personalmente, empecé a fijarme en Sean Penn desde que apareció en una muy mediocre película haciendo de cura en la que se "comía" en la pantalla a Robert de Niro ('We're no Angels'). Menos mal que ha sabido conducir su carrera, al contrario que De Niro, que, para mí ya no es una referencia.
Pues si a ver qué tal esta peli! Me custaron las Ocean's, Erin Brokovich, Traffic y Che. Espero que estas dos molen jejeje! Ais la del virus me da pereza y ascazo si es en plan gore! Jajaja! A ver en qué queda!
Me parece un reparto magnífico, aunque Steven Soderbergh es un gran director pero desconcertante en ocasiones. Mis favoritas de él, son ''Traffic'' y ''Erin Brockovich'' pero sin embargo me parecen muy aburridas y no me gustaron nada ''El Soplón'' y ''El buen alemán'' y que el guionista sea el que hizo el guión de ''El Soplón'' me da que pensar y no precisamente algo muy bueno. Veremos a ver que sale de aquí... Coincido en que a veces un actor puede ser tomado como referencia para ver una película, en esta caso solo me fío de Kate Winslet, creo que en general ha sido una actriz muy inteligente seleccionando sus proyectos y exigente.
-- editado por última vez a las 01:12
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect