‘The Dark Knight Returns’, o lo que es lo mismo ‘El regreso del señor de la noche’, la obra maestra de Frank Miller, se ha convertido desde hace tiempo en uno de esos proyectos cinematográficos de los que se habla y habla, pero nunca se llega a nada definitivo. Durante los años 90, se extendió el rumor de que Clint Eastwood poseía los derechos para dirigir e interpretar la adaptación, algo que hubiera sido fantástico. Ahora que Christopher Nolan ha revitalizado la saga, el director Zack Snyder ha mostrado su intención de hacer ‘The Dark Kinght Returns’, algo que de hacerse sería dentro de 20 años.
¿Y por qué tanta espera? Pues porque el director de ‘Amanecer de los muertos’ (su mejor película) quiere a Christian Bale para el personaje, pues dentro de 20 años, el actor aparentará el aspecto que Batman tiene en el cómic. Snyder admira mucho el trabajo realizado por Nolan (y quién no), y admite que en la Warner están encantados con este tipo de películas (cómo para no estarlo, dados sus beneficios).
La noticia en verdad ralla lo surrealista. ¿Zack Snyder dirigirá la adaptación del famoso cómic de Miller, pero como mínimo dentro de 20 años? Bueno, al menos es tiempo suficiente para que Snyder se recupere de su declive como director, y recuerde el hacer las cosas tan bien como en su ópera prima, porque si este tipo nos ofrece dentro de dos décadas una adaptación de ‘The Dark Knight Returns’ tan fría como la que ha hecho de ‘Watchmen’, es para no dejarle hacer más películas. Claro que dentro de 20 años que le quiten lo bailao…
Vía | Worstpreviews
Comentarios
el tiempo lo dira aunque ya me muero por verla
¿Watchmen una adaptación "fría"? Frío me ha dejado ese comentario. Yo la pondría junto a "The Dark Knight". Frío fue el batiburrillo espantoso de Sam Raimi en "Spider-Man 3". Estoy seguro de que Snyder podría hacer una gran adaptación de esta legendaria obra de Miller.
Soy fanatico del retorno del señor de la noche para mi el mejor comic de la historia y de frank miller (en lo que se refiere a comic "zapatero a tus zapatos")y hace años que esperaba una noticia como esta pero un proyecto a tan largo plazo suena un poco a risa,¿que pasa es que no pueden ponerle un poco de maquillaje a Cristian Bale?.
A mi también me pareció muy buena película Watchmen. Recomiendo ver el Director´s Cut que mejora aun mas la película.
Fría Watchmen? Supongo que es cuestión de perspectivas. A mí en particular me ha gustado y convencido la adaptación. Respecto a esa supuesta frialdad, me viene irremediablemente a la cabeza, la muerte de Rorschach. Ese momento es 10 veces más emotivo (por encima de que sean dos lenguajes distintos) en la película que en el comic (con la presencia del Búho Nocturno y la interpretación desgarrada de Jackie Earle Haley).
Del Director´s cut, también me viene a la cabeza la muerte de Hollis Mason. Muy emocionante y épica, como he comentado en alguna ocasión.
Demasiado joven para hacer este papel. Batman en DN pasa los 50, de largo (Eso si, Superman se conserva extrañamente joven)
¿Declive como director de Snyder? ¿Watchmen una adaptación fría? No podría estar más en desacuerdo.
En cuanto a la noticia, ¿donde ha hecho esas declaraciones Snyder? Porque a mi me suena a lo que le diría a unos amigos suyos tomandose unas copas...
¿20 años? ¿Y qué tal algo de maquillaje e interpretación?
A mí Watchmen me encantó, a pesar de tener una estructura poco convencional para el mundo del cine...
Pero que hablas tio? Watchmen es su mejor película, aunque 300 y el amanecer de los muertos molaron mucho. Adaptación fría dice, como dice #2 yo tambien la pondria junto a The Dak Knight, es un peliculón pero hay gente que no sabe apreciarlo...
fria watchmen para ti, en este blog ya priman las opiniones personales de lso redactores en vez de las criticas objetivas y constructivas. en fin, seguir asi
Claro que sí, Watchmen es una adaptación fría, y a Christian Bale no le pueden poner maquillaje para envejecerlo, y 300 es un videoclip, y Zack Snyder es muy malo como director, y mi abuela es campeona mundial de los 100m lisos. Cuantas tonterías todas juntas...
Noooooooo. El bodrio 300, el bodrio watchmen y ahora va a por la tercera. Es insaciable el creador de videoclips del tres al cuarto este.
Watchemn fría? Pues sí. Otra cosa es que no sea una mala adaptación, pero fría sí es, y mucho.
Venga, Alberto.... para gustos colores, pero 300 es superior al Amanecer, y Watchmen igual o superior a 300. Pero vamos, tus razones tienes (ya las leímos :) ).
Este cómic es sencillamente impresionante. Me parece una chorrada lo de esperar 20 años... ¿no ha pensado en que mañana puede tener un accidente de coche o un paro cardíaco o qué sé yo y que se muera Bale? ¿¿¿O él mismo??? Venga, hombre... que coja a otro actor, de esa edad, y se quite de tonterías. Cómo se flipa el Snyder, jajaja, qué tipo (aunque cuando dijo que haría Watchmen también nos reímos, y mira...).
Alberto, yo alguna vez he comentado con mis amigos lo que leí de que Eastwood tuvo los derechos y mostró interés. El Eastwood de principios de los 90, cuando aún tenía más o menos forma física (recuerdo "En la línea de fuego") lo habría CLAVADO (aunque le sustituyera un doble en alguna escena de acrobacia). Es un sueño que nunca veremos cumplido... quizás habría sido hasta superior al Dark Knight de Nolan. Aunque, de todas formas, seguro que habría cambiado mucho el cómic al adaptarlo, porque tienen una gran carga de acción y fuerza física que no me pega con Eastwood, pero en la que seguro Snyder se mueve en su salsa...
Snyder, déjate de declaraciones rimbombantes y ponte a preparar el guión, anda... :D
Snyder me gusta, y creo que haría un buen trabajo; lo hizo con El amanecer, con 300 y recientemente con watchmen, por mucho que la gente critique algunas de estas películas. El problema es, que hablar de un proyecto semejante me parece un poco locura, dentro de 20 años no sabes bien como estaría la cosa, ni siquiera si seguirías vivo. Veo más lógico mirar como andan de forma y calidad interpretativa a los anteriores batman, a ver si alguno tiene ya la edad, o buscar a un nuevo y envejecido batman.
por no hablar de que si bale engorda un poco y con un poco de maquillaje tenemos un batman cincuenton de puta madre y no hay que esperar 20 años.
A mí siempre me ha hecho mucha gracia la pinta de surfista fumado y flipado que tiene en las entrevistas.... XD Genio y figura, sí señor.
http://www.cinepalomitas.com/wp-content/uploads/20...
bla bla bla. Qué rápido se les llena a algunos la boca. Snyder es un puto flipado, esas declaraciones son dignas de un pajillero mental. Tildarle de "visionario" en sus propios trailers le ha hecho perder el norte, en serio.
Yo también creo que "amanecer de los muertos" es con diferencia su mejor película (y tampoco es que sea la repanocha). Debería olvidarse de tanta parafernalia técnica, sus postales son muy bonitas pero no aguantaran el paso del tiempo.
Los directores como Snyder y los trastos viejos, pocos y lejos.
a ami como sea personalmente snyder me la sopla, la verdad, como si es adorador de satan. solo se que me gustan las pelis que ha hecho y sobretodo watchmen
@ Kent
Opino como tu, de donde vas a sacar un Batman viejales, puestisimo y cascadillo mejor que el bueno de Sly? jeje ( tal vez Rourke no le fuera mal, pero ahora ya, porque de aqui a 20 años...)
El problema esta en que si lo adaptan muy fielmente la gente se quejara, y que si cambian muchas cosas la gente se quejara...Asi que como no puede llover a gusto de todos, que cada cual piense lo que quiera.Watchmen es la adaptacion ( de comic a cine ) mas fiel y sobre una supuesta obra inadaptable.Al menos se vio que el tio le tenia aprecio al original y se lo curro todo lo que pudo, es mas de lo que se puede decir del 90% de las peliculas de este genero.Un spiderman que es un chulo playas con el simbionte ( cuando en teoria se volvia un tio con mucha mala leche.. ), un Hulk muy digno de brokeback mountain ( aunque me gusto la obra de Ang Lee, mira tu! ).. por no hablar de electras, Daredevils, motoristas fantasmas, la ultima de Superman, los Batmans de Schumacher o la 3a de X-men...Esas son adaptaciones frias, malas y frias! jeje Watchmen la pondria un peldaño por debajo del Batman de nolan.Junto con Ironman de lo mejorcito del genero en los ultimos años. Saludos!
20 Años es mucho para volver a ver Batman, aunque seguramente tendra que igualar o superar a The Dark Knight, porque lo que hizo Nolan fue heroico (Tanto Batman como toda su filmografia)
No veo para nada a Stallone en este papel. Arruinaria lo que es Batman.
Me gustaria Mickey Rourke, ese pinta bien, aunque tambien Bale con maquillaje, si total, este Snyder dice una cosa y luego se flipa.
Igual ya se me haria dificil ver una Batman que no sea de Nolan, y que ademas fuera de Zack.
¡¡¡¡pero a nadie le sorprende tanto como a mi de que avise 20 años antes y que lo haga dentro de 20 años!!!!
por favor. Sera mentira eso de 20 años porque a la mayoria ya se le habra olvidadao el DARK NIGHT con las otras miles de peliculas MARVEL y DC UNIVERSE que haran. Ej.: Marvel: Avenger 1 y 2, Capitan America 1 y 2, Iron Man 2 y 3, Hulk 2, Thor 1 y 2, Superman 1 y 2, Los 4F 1 y 2(relanzamiento), Luke Cage 1 y 2(la pelicula de puño de hierro de puede juntar con la de luke), Namor 1 y 2, Deathlock, Dr. Extraño(puede que se mezcle con los Defensores en la posible segunda parte), Spiderman 4, 5... y masque haran...
DC Universe: The Losers, Jonah Hex, Red, Superman 1 y 2, Linterna Verde 1 y 2 y seguro que anunciaran mas para poder sacar pasta...
SALUDOS
Fría Watchmen? Si a ti te parecio fria, pues a mi no... A mi me gusto, desde que empezó hasta que terminó, para nada aburrida, si me gustaria verla, pero dentro de 20 años es demasiado... Y menos si la amenaza de acabar con el cine se cumple dentro de menos de 20 años...
Alberto, esta es la coña de mediados de agosto para revitalizar el blog, no?
Dime qué fumas, que yo quiero un poco...
panhueco, concretamente, un huevito que es la leche.
Como os gusta la polémica para atraer público. La verdad que tu opinión nos da igual, no ya tanto tu criterio que es por lo que te deberian de pagar y por lo que algunos entramos a este blog.
Wymelev, amén a tu repaso de las películas de superhéroes.
Sly no podría hacer ni de coña un papel con tanto carisma, dolor y mala leche como el Dark Knight de Miller. Lo siento mucho, pero es asi, y eso que Sly me cae bien. Rourke sí podría hacer algo interesante (recordemos que el Batman de Miller es una montaña de músculos muy cercano al Marv de Sin City).
Cada uno tiene su opinión, muy respetable. La mía es que aunque sea un flipado del 15 Snyder sabe lo que se hace, hace películas espectaculares que a la vez cuidan mucho a sus personajes. Se nota el amor y esfuerzo que ha puesto en 300 y Watchmen, muchísimo más que la gran mayoría de directores grises e impersonales que hacen los blockbusters que estamos hartos de ver, vomitar y olvidar al día siguiente. Yo sigo apostando por él, y sigo diciendo que de aquí a pocos años Watchmen se irá revalorizando.
Pero claro, para ver quién tiene razón os veo en el blog dentro de, pongamos, ¿un lusto? :P Saludos.
Pongámoslo asi, ¿Que acaso no hay maquillaje para poner a Bale Viejo? Vamos en Benjamin Button lo hicieron. Ahora si quiere a Bale tendría que esperar que hace Nolan con su Batman, no sabríamos si Nolan no le da muerte en la tercer película y allí no cabria “El regreso del caballero de la noche” con Bale Ya muerto no sería muy interesante. Propongo a Dennis Quaid o Harrison Ford, pero a cualquiera de los dos usarlos de Ya por que se les va la época para el papel
PedroMartinez tiene razon sobre Watchmen, es una gran película criticada por gente que no sabe lo que quiere o busca demasiado oro donde "sólo" hay plata.
espero que esta noticia no se cumpla. snyder me parece un director que solo le queda ir cuesta abajo y sin frenos, despues de la estupenda 300 ( que no magnifica o perfecta ) se ha estancado y no creo que vaya a saber salir, creo que se encumbre demasiado pronto. ademas me da la sensacion de que tiene una extraña necesidad de que se hable de el, como si intentara ser una especie de tarantino o algo asi, sino ¿ a que viene hablar de una pelicula que no hara hasta dentro de 20 años ?
Yac, ¿qué más daría que Batman muriera en la tercera parte de Nolan (cosa que dudo)? Son tramas diferentes sobre un mismo personaje. Si no hay continuidad en los cómics no tiene por qué haberlas en las películas. Batman es un personaje, y cada director lo puede recrear como quiera. ¿O qué pasó con Superman? Singer se pasó por el forro la 3 y la 4, porque le apetecía.
De los dos que apuntas me quedo con Quaid, aunque no sería mi apuesta segura. Sobre Ford... en fin, es un actor completamente acabado, una alpargata vieja tiene hoy más carisma y sabe interpretar mejor.
no teneis ni idea, steve buscemi y/o rob schneider como batman viejo serían el no va más.
Hio, si son versiones diferentes, pues pongamos a diferentes actores, no seria común una nueva versión de Batman con la memoria de que el que lo está interpretando ya murió o ya hizo su Batman. Para mí es como los HULK uno de Norton y otro de Bana, no es era lógico para la industria hacer otra versión con del mismo personaje pero con el mismo actor(y gracias al osito bimbo que no fue así)por que las personas que les importa un bledo las noticias de cine se podrían hasta confundir, si así se confundieron pensando muchos que era una segunda parte.
Quiza dennis quaid si se pusiera grandote como cuando hizo "un domingo cualquiera" tambien valdria, pero como bien ha apuntado Hio, en the dark knight returns Batman es una mole de musculos.Si pudieramos poner el fisico de Sly y la interpretacion de Rourke saldria el ultra agresivo y amargado Wayne que todos querriamos ver. Saludos!
Vamos por partes:
Para gustos colores y lo de que Snyder vaya en declive no lo veo así. Para mí como adaptación 300 se lleva la palma, ya que cogió las viñetas del comic como storyboard y aunque le metió un par de escenas gratuitas como la noche de despedida de Leónidas y la mujer, la película como adaptación me parece perfecta.
Respecto a Watchmen, es muy buena también, pero sí lo han hecho con otras películas como Kill Bill o harán con la última de Harry Potter, ¿por qué no la partieron en dos?, la historia es densa y suficientemente larga como para hacerlo.
Por lo de Stallone, confío mucho en la última película que está haciendo y tengo muchas ganas de verla, quizás si pegase en el papel.
Lo de los 20 años es para esto, para que esté en la boca de la gente.
Y un último comentario es que la traducción de "The Dark Knight Returns" sería más bien algo como "El Regreso del Caballero Oscuro", nada de noche ni de señor.
darthcom, la traducción exacta sería 'El caballero oscuro regresa'. 'El regreso del señor de la noche' es el título del cómic en España.
un nombre: daniel day lewis
Le falta chichica a Day Lewis, calidad le sobra, eso si.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect