El The Independent permitió hace ya un tiempo a Bono dirigir durante un día el periódico y publicar lo que a él le pareciese importante. En ese sentido, El País del Domingo preparó un artículo en el que preguntaban a varios personajes famosos, qué haría usted si dirigiera un periódico durante un día.
De entre todas las ideas propuestas, recojo este comentario de Alaska que afectaría directamente al cine. Así, ella opina lo siguiente:
Eliminaría las críticas de libros, discos o películas, con esas absurdas estrellas que otorgan los críticos basándose en sus odios y filias personales. En lugar de eso se hablaría de todas las novedades, pero sin intentar mediatizar al lector
¿Mediatizar? ¿No lo hace la propia industria (productores y distribuidores) incitándonos a ver las películas que ellos quieren que veamos? ¿No son los propios medios los que informan de determinadas películas por el dinero que puede la propia industria meter en sus medios?
Cuando alguien se acerca a leer una crítica, sabe desde un principio qué crítico va a leer, y la medida de éste, por lo que no creo, sabiendo esto de antemano, que lo que opine cierto profesional vaya a mediatizar a sus lectores (incluso dudo mucho que desde blogdecine lo hagamos).
Pero esa opinión de Alaska, la uno a este otro comentario que tenía guardado desde hace tiempo de Woody Allen:
¿Es otro el cine desde que se cambiaron las cifras por las letras?” le preguntó Garci durante la conversación que mantuvieron ante 2.500 personas durante su visita a Oviedo, a lo que Woody afirmó: “Es cierto, tienes razón. Ahora todo el mundo, en lugar de leer las críticas, busca la recaudación, es como la lotería. Y eso crea tensión y nervios en la industria.
Mi postura está más proxima a la opinión de Woody Allen. Por el bien del cine, a veces son necesarias esas absurdas estrellas, sino terminaríamos estando en poder de lo que ellos decidan que veamos.
Comentarios
Criticar es un una reacción natural de cualquier ser humano, nadie sale del cine sin expresar una opinión. Que haya gente que se dedica a hacerlo profesionalmente es simplemente una extensión de algo natural. Gracias por las críticas, gracias por las opiniones y que viva la diversidad de las mismas. El problema es cuando el crítico no expresa su opinión sino lo que cree correcto opinar... o quiere tomar demasiado vuelo cultural... o peor aún, se vende. Pero VIVA LA CRÍTICA
jejejej, sigue la mala leche.
Las críticas pre-estreno son fundamentales. Más que incitarte a ver películas, te evitan ver mierdas premeditadas.
Yo creo que hay dos puntos clave en el tema de las críticas:
A- Que se haga con respeto y educación (esto no quiere decir que no se pueda utilizar la ironía)
B- Que el crítico sea consciente de que su crítica vale igual que la de cualquier otro (a algunos les crecen alas y creen estar sentados a la derecha de Zeus)
Hay que ser un crítico muy zoquete para creerse sentado a mi derecha.
Joder con la Alaska. Pues en el programita ese que hizo en TVE no paraba de dar dogmas de fé...
Yo creo que las jodidas estrellitas, o numeritos, o asteriscos están al mismo nivel que las recaudaciones. Es un error de los llamados 'críticos' o hasta de los redactores de cine aceptarlas y entrar en un juego ridículo. A mí una vez me lo propusieron y dije que ni flowers. Y fliparon, no lo entendían.
Esto se hace desde los 70 y se hace mal.
¡NO MÁS NOTAS PARA LAS PELIS, DEJAD ESO PARA LOS PROFES!
Felicidades por la página, soy muy asiduo.
Importantísima es la crítica, pues ella hace que una vez identificado con el crítico, ahorres dinero y sobre todo tiempo, mucho tiempo.
Estoy de acuerdo con Beat en que lo más importante es compartir el punto de vista del que escribe. Al final, da igual si te lo da con unas estrellitas o con mil palabras lo importante es saber que te puede servir de orientación para pagar tu entrada.
Saludos,