Actores míticos que han echado a perder su carrera
!
- Categoría: Actores y actrices de cine
Si no recuerdo mal, dijo Anthony Hopkins que admiraba a Leslie Nilsen porque se divertía haciendo sus películas, que él miraba atrás y sólo veía cosas aburridas. Así que dejó de hacer de mayordomos inadaptados y psicópatas geniales, y participó en El Zorro, Misión Imposible 2, etc, etc. Hace mucho que no veo al bueno de Hopkins haciendo una buena película. En este caso también se encuentran De Niro y Pacino, dos pesos pesados —enormes actores— que actualmente les cuesta encontrar proyectos interesantes que nos recuerden a aquellos con los que se hicieron famosos. ¿Qué otros actores míticos creéis que están de capa caída?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
27 Respuestas
-
!
Karma: -72 (7 votos)
Bueno…Sean Penn debe ser el actor que ha salido en un número mayor de películas que son auténticos bodrios que sólo interesan a una minoría. Excepto Giro al infierno que es una gozada.
-
!
Sean Penn no creo que sea un buen ejemplo la verdad. Ha echo muy buenos papeles.
-- editado por última vez a las 02:01
-
!
Muchos más actores están muy por delante de Sean Penn en bodrios.
-
!
¿Auténticos bodrios?.Voy a ir al baño,a echarme agua bien fría en la cara,porque creo que estoy soñando.Enseguida vuelvo
-
!
Sean Penn es un claro ejemplo de como elegir papeles buenos e interesante.
-
!
“..autentico bodrios que solo interesan a una minoría…”,está claro que no tenemos la misma visión de este hombre y su trabajo.
-
!
Desde Giro al Infierno, ha ganado 2 Oscars. Fatal tiene la carrera.
-
!
Karma: 25.5 (4 votos)
Robert de Niro
-
!
Karma: 15 (0 votos)
¿Puedes definir “actores míticos”?
-
!
brillante
Karma: 70 (2 votos)
Un ejemplo de actor que lo tenía todo, pero que ahora está en la mierda: Kevin Costner.
-
!
En la década de los 90 estaba mucho peor, cuando ‘Postman’ y ‘Waterworld’. Ahora por lo menos lo llaman para algún papel de secundario del lujo.
-
!
te refieres a ser el padre adoptivo de Superman verdad Boby?
-
!
Karma: 40 (3 votos)
Morgan Freeman,salvo Invictus,sus últimas pelis dejan mucho que desear.
-
!
Freeman puede hasta tartamudear en un dialogo en la película más esperada del año, y aun así, sigue siendo Dios.
-
!
¿Te refieres a Las Aventuras de Winter el Delfín?¿The Code,juntoa Antonio Banderas?¿Wanted,tal vez?¿Ahora o NUnca?¿El Juego del Amor?¿Sigo como Dios?¿Dame 10 razones?¿The Contract?¿Ciudad sin Ley?¿Una vida por delante?¿Golpe en Hawai?
En vez de decir chorradas,puedes argumentar un poco,si eso. -
!
Adam West, tranqui hombre que sólo ha dado su opinión sobre el actor.
-
!
Eh, tranquilo, no te metas con Jutrum. Lo que dice no son chorradas, Morgan Freeman es uno de los mejores intérpretes del mundo en la actualidad, si bien también es cierto que últimamente está escogiendo muy malos papeles. No os contradecís, simplemente los dos lleváis razón. Por cierto, te he votado positivo porque realmente me gustaría que el bueno de Freeman se lo pensara dos veces antes de meterse en esos fregaos.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
No sé, pero yo desde un tiempo para acá, relaciono “echar a perder” con el apellido De Niro, casi por instinto. Una lastima, esperemos que se componga, que hace poco leí de un proyecto que le cae como anillo al dedo, sí, ese mismo del comediante que le pasa su minuto de gloria.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
No sé, pero yo desde un tiempo para acá, relaciono “echar a perder” con el apellido De Niro, casi por instinto. Una lastima, esperemos que se componga, que hace poco leí de un proyecto que le cae como anillo al dedo, sí, ese mismo del comediante que le pasa su minuto de gloria.
-
!
brillante
Karma: 80 (3 votos)
Val Kilmer está de capa caída
-
!
Tienes toda la razón. Y lo que son las cosas, si hace 20 años Val Kilmer hubiera sido el protagonista de la última de Coppola, te tratarían como a un demente por decir lo que acabas de decir. Pero precisamente a día de hoy, protagonizar lo último de Coppola es síntoma de estar de capa caída. Triste pero cierto.
-
!
Para mí es un actor mítico, he crecido viendo los peliculones en los que aparece: ‘Willow’, ‘Top Secret’, ‘The Doors’, ‘True Romance’ —por nombrar algunas—. Pero, actualmente, es triste verlo totalmente perdido y echado a perder, gordo como un demonio y con la cara irreconocible debido a otra execrable operación facial.
-
!
¿Cuantas veces tuviste que ver ‘True Romance’ para darte cuenta de cual era el papel que interpretaba Kilmer? xD. Yo dos. Recuerdo perfectamente terminar de ver la peli por primera vez y pensar: “coño, si no ha salido Val Kilmer, ¿porque salía en los créditos del principio?” xDD
A mí la verdad es que me pilló más en la época de ‘Heat’, ‘El santo’, ‘Batman Forever’ y ‘Los demonios de la noche’. Pero luego ví todas las que nombras. Y la verdad es que es muy buen actor, de esos que o bien no se les ha tomado muy en serio o bien no ha terminado de despegar como se esperaba (como los Ray Liotta, Andy García, Dennis Quaid, etc). Y ahora no le está ayudando sus ganas de convertirse en un clon de Steven Seagal, con coleta incluida.
-
!
Lo supe la primera vez que vi la película —en serio xD— el mejor Elvis no declarado del cine. Por cierto, se me ha quedado la espina de verla en una sala de cine, tenía trece años cuando se estrenó y no estaba muy al loro de la cartelera por aquella época; luego se convirtió en una de mis películas favoritas, sobre todo por el extraordinario guión de Tarantino. Bueno, y qué me dices de Christian Slater… otro que tal baila, esperemos que Walter Hill le recupere en su nueva película —ya terminada— aunque ya no sé qué pensar.
-
!
Primero tendría que recuperarse Walter Hill, que esa es otra. Espero que no decepcione.
A mí Christian Slater me molaba cuando era un chaval, pero con el tiempo le fui cogiendo bastante tirria. Lo que en un principio era una cierta admiración y el deseo de ser como él se fue tornando en la chulería del tonto. Más o menos como cuando eres pequeño y admiras al flipadillo de la clase y luego te das cuenta de que es un idiota redomado. Pero bueno, no me hagas mucho caso, que son manías xD.
-
!
xD Estoy de acuerdo, Con Slater me pasa prácticamente lo mismo. Hay que reconocer que tenía “algo”, un estilo muy personal actuando. Pero su carrera se ha ido al garete por películas de serie Z y por otra operación facial que le dejó un aspecto demoníaco. Con lo que prometía: ‘El Nombre de la Rosa’, ‘Escuela de Jóvenes Asesinos’ (‘Heathers’), ‘Rebelión en las Ondas’ (‘Pump Up the Volume’), ‘Homicidio en Primer Grado’,...
-
!
‘Twixt’ de Coppola con Val Kilmer es muy floja.
-
!
Y yo amaba localmente al Kilmer de los 80-90…
Ahora me da miedo porque da la intención que intentará comerme a mi y toda mi familia…
-
!
brillante
Karma: 70 (3 votos)
Como comenta Jutrum, Robert De Niro. En este tipo de casos con actores vivos el suyo evidencia un retroceso actual enorme, hay mucha diferencia en relación a varios papeles que hizo desde ‘El Padrino. Parte II. Saludos.
-
!
si porque de niro si quisiera ahora estaría protagonizando obras maestras pero ha elegido malos papeles al pensar que los follen y una terapia peligrosa serían como el padrino ¿no? si hace esos papeles es por pasar el rato, el dinero no lo necesita (dijo que muchas películas malas que hizo fueron para recaudar fondos, lo que me parece muy bien usar tus medios para fines beneficos) y cuando viene una buena película (ahora con scorsese o aquí en españa luces rojas) pues la hace si le sale de ahí, echar a perder una carrera es todo lo contrario que ha hecho de niro, que tiene una de las mejores carreras que se puede labrar uno en el cine, en su joventud y en su vejez.
-
!
brillante
Karma: 83 (6 votos)
Robert DeNiro se ha adaptado a la industria. No puede hacer los papeles de hace 20 años simplemente porque el es 20 años más viejo. Ya no puede hacer ni de Boxeador, ni de Mafioso que sube al poder ( por que a su edad solo queda caer), Ni de Taxista loco( por que a su edad ya estaría en el talego o muerto ), No puede hacer de ex-convicto cachas y lleno de tatuajes (por que solo le quedaría hacer de ex-convicto de 70 años ya esperando diñarla)
No puede hacer los papeles buenos porque ya no hay papeles buenos… solo muy pocos.Al Pacino es un caso muy parecido.. aunque hace muy poco protagonizó la excelente “No conoces a Jack” de Barry Levinson. Excelente película de televisión para la HBO. En la que hace de un doctor muy mayor y con una condición física de pena.
Chicos, pasa el tiempo, para todos.. No podéis esperar que estos dos sigan haciendo de papeles estrella para las mejores películas.
A mi que ellos sigan en primera línea ganando como los mejores me parece muy bién. Siguen con su buen olfato,.. solo que los productos son muy diferentes y de un entretenimiento de peor calidad.
-
!
tienes toda la razón, robert de niro NO ha echado a perder su carrera para nada, solo que se ha echo viejo ¿Que hay de malo si le da por aceptar papeles de comedias? también tiene derecho a pasarlo bien ahora que ya se consagro.
es una gilipollez decir que robert de niro ha echado a perder su carrera, echar a perder una carrera es lo que hizo micky rourke -
!
Es que yo creo que lo que le piden es ya demasiado.
Comparemoslo con Paul Newman. no hizo bodrios en los últimos años.. pero cuantas películas hizo a partir de “El color del dinero”?? apenas una cada cuatro o cinco años.
No creo que DeNiro pudiese trabajar tan poco en cine.
-
!
Jeff Brdiges,Clint Eastwood,Meryl Streep,Denzel Washington,Tommy Lee Jones,Liam Neeson,Geoffrey Rush…creo que son actores,creo que son maduros y creo que sus carreras no apestan tanto como los últimos años de De Niro.Simplemente,Robert De Niro acepta cualquier cosa con tal de que le pongan un buen cheque delante.No me jodas¿Manual de Amore 3?¿Hide and Seek?¿Killer Elite?¿Showtime?¿En Enviado?¿Sin Límites?...eso es una fosa común,y De Niro cavando con todas sus fuerzas.
-
!
Hombre, a mi me jodió que saliese en Machete, del subnormal de Rodriguez.
-
!
Michael Caine tiene casi ochenta años, y aun hace papeles dignos.
-
!
si, pero de niro si quiere aún entra en buenos papeles, echar a perder la carrera esque ya no te cojan para buenos papeles, a michael caine también le deben llover ofertas para hacer gilipolleces igual que a esos otros tantos, solo que de niro igual se divierte haciéndolas y ellos no, además mucho dinero que gana lo usa para fines benéficos como el ha dicho. Papeles buenos sigue haciéndolos y sigue teniendo mucho reconocimiento.
-
!
Perdón, os recuerdo que Michael Caine participó recientemente en `Viaje al Centro de la Tierra 2´. En lo que respecta a Liam Neeson, ¿os parecen especialmente buenos sus papeles en `Ira de Titanes´ y `Battleshit´? Me parece injusto decir que todo lo que hace De Niro es una mierda y no tenérselo tan en cuenta a otros actores cuya carrera también da bastante más de sí y la descuidan bastante (Neeson sobre todo). Por lo que a mí respecta `Asesinos de Élite´, `Sin Límites´, `Luces Rojas´, `Algo Pasa en Hollywood´ o `Stardust´ no me parecen ninguna mierda, no todo es blanco o negro.
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Robert De Niro, su ultimo gran papel fue el cabo del miedo, y como siempre con scorsese. Brazil, o erase una vez en america, fueron grandes peliculas en las que dio lo mejor de si mismo. Pero desde entonces, siguiendo una frase de marlon Brando (Acepta todo lo que te ofrezcan, un actor si no actua no es actuar), acepta todo lo que le dan, parece, y como son normalmente papeles de poca importancia, no va a sentir lo mismo que en el Cazador, que en El padrino, no va a tener el mismo juego para interpretar a un ex-mafioso, a un soldado traumatizado que a alguno que le este ofreciendo ahora (no me vienen muchos a la cabeza xD).
-
!
Con todo lo que ha hecho Robert DeNiro en sus años mozos yo le perdono todo.. además yo creo que el tío está ganando más pasta ahora que nunca.. ole sus huevos.
-
!
Después de “El Cabo del Miedo” tiene muchas cosas buenas. Tanto taquilleras y malas “Heat”, “Frankenstein”.. como no taquilleras y muy buenas “La chica del Gánster”, “La cortina de humo”.. revisa estas dos porque son excelentes.
A parte de “Ronin” y “Vida de este chico”.. que son buenas en taquilla y crítica.
-
!
No hombre, desde ‘El cabo del miedo no. En realidad Robert De Niro hizo su primera interpretación horrible en ‘Los intocables de Eliot Ness’, donde hacía una caricatura de Al Capone, pero luego, durante los 90 hizo papeles memorables (en algunos de ellos bastante sobrio) en peliculones ‘Goodfellas’, ‘Casino’, ‘Heat’, ‘Frankestein’, ‘Ronin’,... y ’15 minutos’ no estaba tan mal.
Robert De Niro lleva haciendo el ridículo desde hace solo una década en realidad.
-
!
Claro, “Los Intocables” era un documental.
-
!
A mí me parece que la peli está muy bien, pero De Niro es lo peor en ella.
-
!
Yo creo que lo peor es Kevin Costner. DeNiro tiene escenas míticas, siempre como película de entretenimiento, sin rigor.
Cómo caricatura es excelente y con mucha fuerza.
-
!
brillante
Karma: 95 (3 votos)
No sé si podemos considerarlo mítico (más bien no),pero uno del cual siempre me he esperado más,ha sido John Malkovich.Tiene papeles muy interesantes,y los ha tenido excelentes,es un actor que me gusta,pero siempre me ha dado la sensación que no ha aprovechado bien su talento,que se ha metido en varios fregados,en películas de dudosa calidad.
-
!
Karma: 28 (1 voto)
Russell Crowe quizás este perdiendo oportunidades.. por caracter y porque se esta poniendo muy gordaco. Quizás dentro de unos años vuelva con fuerza con roles diferentes.
-
!
No es Rusell Crowe, es el hombre que se comio a Rusell Crowe XD
-
!
Karma: 18 (3 votos)
A ver…lo que está claro es que Sean Penn no es un actor de masas. No es un actor que arrastre. Por eso he dicho “para una inmensa minoría”. Es decir, que Sean Penn no tiene carisma suficiente para llegar al gran público.
-
!
Creo que hará de Transformer en la próxima peli de la saga.. contento ahora?
-
!
Tú es que hasta que Penn no trabaje con Rob Cohen, Michael Bay y Roland Emmerich no te darás por satisfecho. ¿De verdad te parece que Penn no está excelente en ‘Mystic River’, ‘Pena de muerte’ o ‘Carlito’s Way’ por decir tres ejemplos?
Por cierto, ‘Giro al infierno’ es una chorrada. Y Penn está horrible en ella.
-
!
Hostias, sí. “Giro al infierno” podía haber estado bién.. pero se queda en una coñazo. una pena.
-
!
brillante
Karma: 70 (6 votos)
Michael Madsen. No es un actor mítico, pero sí me parece un tío sumamente brillante y tremendamente desperdiciado. Ya ni siquiera lo llama Tarantino. Supongo que tendrá reparo de que le dé negativas por tener la agenda demasiado apretada con subproductos de serie z.
Me encabrono cuando veo a este hombre compartiendo las estanterías del videoclub con Van Damme, Cuba Gooding Jr o Stephen Dorff.
-
!
Si no recuerdo mal en su momento dijo que quería alejarse de papeles estrambóticos o cureles o sanguinarios porque no quería que su hijo (o hija, lo que fuese) lo viera siempre en papeles a´si. Se centró en alguna cosa que otra más familiar, y la cagó. Aunque afortunadamente lo vimos de nuevo en ‘Kill Bill’, pero de ahí... ni idea.
-
!
lamejor
Karma: 110 (4 votos)
Por la tremenda actuación en “Goodfellas”, menciono a Ray Liotta
-
!
Karma: 25 (1 voto)
No me acordaba de Mickey Rourke, que le hizo ilusión meterse a boxeador, por poco la palma y le dejaron la cara del dragón de Tasmania. Saludos.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
La verdadera pena es que hay actores a los que le ofrecen de todo y con carta blanca (De Niro, Al Pacino, Denzel Washington, Dustin Hoffman, Hopkins, Nicolas Cage, incluso Samuel L.Jackson) y se meten en films ridículos, con guiones pésimos, solo por la pasta o por mantenerse ocupados.
Y otros que simplemente dejaron de contar con ellos y hacen lo que pueden como Costner, Richard Gere, Val Kilmer, Tim Robbins o incluso Robin Williams.
-
!
Karma: -102 (6 votos)
Sólo digo lo que veo. Sean penn es un actor que cae mal. Que no gusta a la gra mayoría del público.Un tipo desagradable en pantalla con poco o nada de carisma. Esta claro que si nos ceñimos a este blog , pues Sean penn es un dios y que en una cena con 4 pseudoculturetas, lo políticamente correcto es decir que es un actorazo y Mallick un genio (aunque te pongan la película al revés, no hay huevos de cdecir nada…como es Mallick)
Pero para la inmensa mayoría de aficionados al cine, que somos los que permitimos que este negocio siga existiendo, para los que vamos al cine un mínimo de 5 veces al mes al cine, Sean penn es un Don Nadie.
Y lo que hizo con “Yo Soy Sam” es lo más vergonzoso que se ha visto. menos mal que ese genio llamado Ben stiller supo burlarse y satirizarle en “Tropi Thunder” -
!
Dos hombres frente a frente, Colors, El Clan de los Irlandeses, Atrapado por su Pasado, Pena de muerte, Mystic River, 21Gramos, Mi nombre es Harvey Milk.
Puede que los que vayáis al cine 5 veces al mes paguéis mucho dinero.. pero seguramente véis la misma mierda de películas una vez tras otra. Con tu dinero haz lo que te de la gana, pero no da derecho a imponer tu ignorancia sobre los demás.
-- editado por última vez a las 14:53
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Bruce Willis, de la década pasada pocos papeles suyos se salvan (Hartigan de Sin City, John McClane en Live free or die hard, 16 blocks), aunque tampoco ha decaído tanto como Al Pacino o Robert De Niro, ya que al menos se esfuerzo y aporta carisma. Pero hace tiempo que no participe en obras maestras como El protegido, Die Hard o El sexto sentido.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Una lista rápida:
Robert De Niro
Al Pacino
Gary Oldman
John Malkovich
Edward Norton
Dennis Hopper (estaba haciendo mucha basura B)
Marlon Brando
Uma Thurman (un caso muy triste, el de ella)
Nicole Kidman
Samuel L. Jackson
Gwyneth Paltrow
Daryl Hannah
John Travolta
Nicholas Cage (sí, fue mítico en los 90) -
!
¿Gary Oldman? Secundario de lujo, y mas que probable candidato al Oscar por el Topo, y con 4 o 5 ofertas para elegir ¿de capa caída? Puedes explicarlo.
-
!
Bueno, cosas como `Caperucita Roja´, `El Libro de Eli´ o `La Semilla del Mal´ puede tener algo que ver con el razonamiento de jeinzu.
-
!
La carrera de Oldman esta plagada de películas muy buenas, buenas y malas. Como las de muchos actores que hacen secundarios. Y ademas no es adivino como Daniel Day Lewis.
-
!
Nadie con más ganas que yo de que Oldman se reivindique por todo lo alto. Me falta chequear Tinker Tailor Soldier Spy, a ver qué. Pero desde Dracula y Lèon participa más en películas con nulo interés que en cosas rescatables. Y no tengo en cuenta las sagas de Batman y Harry Potter, ya que en éstas él está lejos de ser el centro de atención.
-
!
Pues yo creo que en Batman, sobretodo en la segunda, es un personaje con muchísimo protagonismo, y a mí me parece excelentemente interpretado. Consigue totalmente captar mi atención. ‘El libro de Eli’ me gustó, pero entiendo que se diga que es una chorrada. Además no hay porqué siempre hacer lo de: Si la película es un bodrio, todo en ella es un bodrio, porqu no es así. Hay grandes interpretaciones en malas películas. Oldman es un tipo siempre solvente. Un brillante actor por muy mala que sea la película. Su villano en ‘El libro de Eli’ me parece muy bien interpretado. En su reciente filmografía, aunque cierto que muchas no sean de un interés grande, también está muy bien en ‘Bosque de Sombras’ (genial cuando habla español), aunque la película vuelva a ser floja. Veo un poco exagerado irse hasta León, del 94’, cuando podemos ver en su filmografía películas como ‘Murder in the first’, ‘Air force One’, ‘El quinto elemento’, ‘Tiptoes’ (película sencilla y bastante regularcilla pero hace un muy buen papel), y hay varias más que me faltan por ver. También opino que pasó por una sequía de varios años en películas muy normalitas y poco conocidas, pero creo que está en una racha muy buena desde que hizo de Sirius Black y en comisario Gordon.
El hilo es antiguo pero teniendo reciente ‘El Topo’ y sus próximas ‘Batman’ y ‘Lawless’ pues creo que más que en el peor momento está en uno de los mejores de su carrera. Seguirá haciendo mierda, pero trabajo no le va a faltar. Una cosa es echar a perder tu carrera artísticamente hablando, pero yo creo que me daría un poco igual las críticas de la gente si estuviese trabajando sin problemas y en mi puta casa disfrutando de mis milloncejos.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Sigo sin saber qué se quiere decir con “actores míticos”, pero voy a decir 4 nombres:
Jeremy Irons.
Reese Witherspoon.
Gwyneth Paltrow.
Sigourney Weaver.Las dos del medio de la lista para mí no es que sean grandes actrices, pero bueno.
-
!
El otro día vi a Jeremy Irons en un episodio de una serie en la tele (ni recuerdo cual) y flipé... Yo que me enamoré de él haciendo de jesuita….
-
!
Karma: 13 (0 votos)
TODO lo que comentáis es cierto,si,pero ojo que tampoco hay tantos buenos guiones como para que esta gente se luzca,...asi que entre a algunos se la trae no demostrar ya nada más y solo pagar facturas y la tirria de guiones en comparación con la cantidad de producciones que se hacen al año….
Mirad los súpers de vuestras/os ciudades/pueblos,tanta comida y no se vende toda…
o vas a comprar el pan y te encuentras con decenas y decenas de cruasanes,ensaimades,etc,etc,etc,que al terminar el día siguen allí...Es una metáfora algo cutre ,de echo ahora toy pensando si es realmente acertada…toy cansao,jej,en cualquier caso quedaros con el primer párrafo…
sorry es que he estado repatiendo propaganda electoral(POR PASTA)y se me ha pegao la tontería.. -
!
Karma: 3 (2 votos)
Yo no impongo nada. Sólo digo que a la gran mayoría de aficionados al cine Sean Penn es un tipo que cae mal y con cero carisma. De ahí que sus películas sobrevivan con más pena que gloria. Muy lejos de auténticas leyendas del cine como Stallone,Tom Cruise,Harrison Ford,Sean Connery etc Esa es la diferencia entre gente con carisma e historia viva del cine y Sean penn, que es un actor para minorías.
-
!
Karma: 23 (1 voto)
Paul Newman hizo sus mejores papeles de viejo
-
!
En El golpe me encantó aunque tenía canas ya.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
He leido vuestras opiniones y coincido en que el caso de de de niro o pacino. A pesar de la edad estos actores sobre todo de niro no han desarrollado su potencial desde hace bastante tiempo y es muy triste, no lo comprendo, no han de demostrar nada pero yo echo de menos alguna actuacion memorable. Claro que viendo quien gana los oscars hoy en dia, puede que brando tuviera razon. No se que pensareis?. Saludos
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Dias atras estaba en un forum con un actor ~emergente en el mercado nortemaricano aunque poco conocido; Ramses Jimenez que ha sido extra en ‘The Dark Knight’, ‘Nothing Like the Holidays’ y series como ‘CSI’ le preguntaban acerca de la industria y dentro de ello sobre el caso De Niro Y Pacino, el comenta que ellos lo que estan haciendo es darle oportunidad a directores poco conocidos con los cuales no podian trabajar años atras. No es un argumento que me guste, pero viene de alguien que conoce la industria.
Por mas tonterias que hagan, Pacino y De Niro seguiran siendo superestrellas, aunque si estoy en el grupo que prefiere no verlos frente a la pantalla en papeles lamentables.
-- editado por última vez a las 21:56
