9 respuestas

Cisne negro: ¿Gran pelicula o gran paranoia?

!
Avatar de ironstark Iniciado por ironstark 1 estrellas

Es incuestionable que Portman hace una grandiosa interpretación. Pero poco mas… Guión muy forzado. No te eneras de que esta pasando, lenta, en ocasiones soporifera. Por si no fuera poco por culpa de la Sinde he tenido que espera 2 meses para verla y encima me llevo semejante decepción. Y eso que me esperaba mucho de Aronfsky puesto que Requiem por un sueño entr otras lo avalan. En mi opinión este filme fue un completo que solo lo salva la genial interpretación de Natalie Portman.


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

9 Respuestas

  • !

    Karma: 43 (6 votos)

    Cisne Negro: Obra Maestra que debió ganar el oscar a mejor película y todos los demás.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 23 (1 voto)

    Paja mental, a veces buena otras veces no tanto. Creo que cuenta la historia de alguien que se obsesiona tanto con su trabajo, por culpa de una madre que la mima en exceso.
    Por cierto las dobles de Nathalie Portman parece que la odian por tener éxito, dentro de poco saldra la que hacia de doble de reina en Star Wars episodio I,diciendo que ella y solo ella era la que aparecía pintada como una puerta y con esos trajes tan pesados. Y que por su culpa solo le dieron papeles como el de chica en Piratas del Caribe, Quiero ser Como Beckhan o Domino. Cuando ella podía haber optado a el de Cisne negro.

    -- editado por última vez a las 21:34

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Te refieres a Keira Knightley??

  • !

    Premio, es por lo de las dobles que si una bailo y la otra enseño el culo, ya solo falta que aparezca Keira por ahí diciendo cosas.

  • !

    Karma: 48 (2 votos)

    A mí me gustó, y me pareció una paranoia de cojones, pero eso ya me lo esperaba viniendo de Aronofsky. Vamos que digo que ambas, gran película y gran paranoia.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    brillante

    Karma: 70 (3 votos)

    Una cosa no quita la otra. Yo no voy a decir que sea ninguna obra maestra, tiene un par de defectillos, pero una gran película desde luego, además de la mejor de Aronofsky, del que hasta ahora las que más me gustaban eran ‘Réquiem por un sueño’ y ‘La fuente de la vida’). Lo de Portman es extraordinario, pero el resto del reparto no se queda atrás, y Cassel y la bellísima Winona Ryder también están muy bien. Y Aronofsky no será ningún genio, pero es uno de los poquísimos directores actuales que saben en qué consiste esto del cine, y sólo por eso hay que seguirle la pista, siempre.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    brillante

    Karma: 85.5 (4 votos)

    Tendrían que prohibir que los que tienen una estrella escribieran preguntas. jejeje
    Como te vuelvas a meter con este peliculón te pienso echar el Hamster de Chaplan al ataque!

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Lo primero era broma, mira que sois susceptibles :P

  • !

    Karma: 22.5 (4 votos)

    Te llevaste una decepción viendo Cisne Negro? Uff… no sé, a mí me pareció un peliculón que incluso supera a La Red Social (que siempre diré que para mí no pasa de buena, aunque me fusilen a negativos)y la mejor película del año. Saludos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: -30 (2 votos)

    Yo no digo que Aronofsky sea malo ni que la película sea mala. De hecho considero a Aronofsky un buen director, no uno de los grandes, pero uno bueno (a grandes solo llegan gente de la talla de Kubrick). Me he expresado mal, pero debido a la repercusión en lo States y la gente que la vió la calificaba de obra maestra así que me hice unas grandes expectativas y me esperé a verla en el cine. Pero al salir tuve una sensación de decepción tal vez porque no sabía que esperar o tal vez porque mi hype la mató. Solo quería consultar si era el raro por eso y veo que si.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 13 (0 votos)

    grandisima pelicula

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 45 (1 voto)

    A mí me decepcionó, sin ser una mala película no vi la grandeza que todos los demás dicen, creo que su principal problema es que le falta sutileza, osea Aronofsky juega demasiado con la mente de Nina y no parece que esto lleve a alguna parte, es demasiado obvio al exagerar los trastornos de Nina, llegando a caer en el ridículo como en los momentos en que parece que se transforma en el cisne. Sin mencionar que Aronofsky es demasiado torpe en los momento de terror. Portman está excelente pero a veces parece que sólo se dedica a fruncir el ceño y entre esto y los juegos mentales del director me sacan de la película. Claro, esto es sólo mi opinion y espero que a nadie le moleste y decida lincharme XD Saludos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Completamente de acuerdo.

    Por cierto, a veces pienso que lo mejor de la película no es Natalie Portman, sino Mila Kunis.