El mundo se va al carajo: sus películas de catástrofes apocalípticas favoritas.
!
Y no me refiero a pelis de catástrofes “normales”, tipo ‘El coloso en llamas’, ‘Terremoto’, ‘Volcano’, etc. donde la sensación para los sufridos protagonistas de las historias efectivamente será ésa (chao, figuras), pero que realmente se circunscribe a una zona concreta (mayor o menor) del mundo, asumiendo que a la restante se la traerá al pairo (es que soy mu’mal pensao). Estoy hablando de ésas en las que se produce lo que se conoce tésnicamente como un Doomsday event o Extinction event. Vamos, lo que conocemos más coloquialmente como “A tomal pol culo tó“, “el mundo va a petar” o “apocalipsis”. Y por supuesto, por causas más o menos plausibles, dejando de lado invasiones destructivas marcianas, venidas del demonio y su staff u otras similares (que hombre, descartarlas taxativamente no podemos, pero casi mejor dejémoslas de lado ahora). Su lista mental de películas (usted ha entrado aquí, así que asumo que su masa gris ya está “ebullendo” hace rato) es algo más reducida, pero tenemos muchas. Tantas como posibles causas catalogadas de ese “petamiento mundial” del que les hablaba antes.
Así que probablemente, cuando empecemos a ver en los medios noticas y cosas del tipo:
Iluminados de variado pelaje que nos avanzan terribles acontecimientos veniderosExplicaciones abracadabrantes sobre la alineación galáctica/a>, y otras más didácticasLa real y temible “movida solar” que está por venirEspabilaos haciendo negocio sobre la vaina (aunque esto se da siempre, claro)Recopilatorios musicales de-fi-ni-ti-vos (qué miedo me da pensar que los de Pink Floyd hayan podido sacar todo esto para hacer la caja… final)...y más cosas que ahora mismo prefiero ni imaginar, es probable que, por aquello de la asociación de ideas, ustedes, como yo, quieran echar mano de alguna película que ver, porque ustedes son unos cinéfilos. Y como ando algo vago, y ocupado en otras historietas, esta vez, malandrines, serán sus señorías los que (espero) hagan el trabajo de recomendar y listar las que quieran, así como comentarlas en animado y dicharachero debate.
Y ahora mi batería de questions: ¿Les gustan este tipo de películas? ¿Por qué? ¿Qué consideran más importante en ellas? ¿Los efectos? ¿La historia? ¿Los personajes? ¿Todo debe ir equilibrado? De entre todas las que han visto, ¿cuál les dejó realmente preocupados o impresionados al verla, o, por lo menos, pensando sobre ella un tiempo? ¿Creen que aún tienen recorrido estas historias? ¿Qué clase de “fin del mundo” les gustaría ver bien llevado al cine? En fin, lo que se les ocurra…
Salu2 ;)
(PD: Faltan concretamente 89 días para que acabe 2.011 y comience 2.012. Nota mental: hacer esas cosas ineludibles para ciertas fechas lo antes posible… por si acaso).
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
29 Respuestas
-
!
Karma: -5 (1 voto)
03-11-2011 logtime 18:42
Y me cago en el editor de ‘Respuestas’ y en el html por enésima vez…
Salu2 ;)
-
!
Karma: 45 (1 voto)
Hablando del sol y sus erupciones, ahora mismo me viene a la cabeza la determinista ‘Señales del futuro’. Me hace tilín esa película, aunque sé que a muchos les parece un bodrio. Saludos.
-- editado por última vez a las 18:50
-
!
Es lo que más me gustó de la peli: la parte final en que se ven auroras boreales a pleno día, hace un calor de espanto, etc. Eso sí que me pareció logrado, hasta que luego llega ese final… En fin, una pena la peli ésa. No es que sea yo muy fans del Proyas ése, pero esa parte si me pareció poderosa visualmente.
Salu2 ;)
-
!
SPOILERS
Supongo que no le gustó lo del limbo para niños. A mí tampoco me entusiasmó, pero al final me quedé con todo lo anterior, que me parece interesante y bien desarrollado y plasmado visualmente. Saludos.
-
!
‘Señales del futuro’ (2009).
Trailer, aquí.Salu2 ;)
-
!
A mi también me gustó ‘Señales del futuro’.
-
!
Otro al que le gustó esa película, incluso SPOILER su final en el Jardín del Edén FIN DE SPOILER le da un punto bizarro xD
-
!
Si recuerdan, la última parte de ‘Señales del futuro’ (75’ tarda Cage en tener la “feliz” idea de mirar al Sol) plantea el tema de una monstruosa CME (una eyección de masa coronal: vamos, un lapazo o lecharazo del sol) que nos pegara de lleno, pulverizara la capa de ozono y dejase el planeta hecho a la parrilla. Bien, partiendo de la base de lo que se sabe hoy, tal cosa es bastante improbable (hablan de 100 microTeslas de la tormenta) cómo se ve en la película (no habrá lenguas destructivas de fuego, ni incendios a ras de atmósfera, ni nada por el estilo). Pero sin llegar a tanto, una lo suficientemente fuerte sí podría mandar al carajo la electricidad en gran parte del mundo. “Simplemente” eso (que ya ha ocurrido: en 1859 y hace poco en Canadá en el 89) haría retroceder a nuestra civilización bastantes pasos atrás, amén del caos destructivo que originaría que se fuesen “casi de golpe” al garete transformadores, generadores, instalación, apartos, etc. Hoy dependemos para todo de la electricidad, no como en 1859.
En este enlace del SOHO tienen la última fotocarné de nuestro astro rey (se actualiza con bastante periodicidad) para echarle un ojímetro. A la hora de pincharles esto, la última foto tiene una pinta bastante amenazadora, y delata que hay gran actividad. En lo que va de año hemos tenido tormentas tremendas, las más grandes registradas (clase M y X), que por fortuna apenas han afectado. Pero no es tan complicado que una nos sacuda de lleno y con la polaridad más nefasta posible (la sur). Es algo casi aleatorio (y en el mejor de los casos, hay margen de unos días para intentar prevenir algo; en el peor, horas), pero la probabilidad ahí está... De hecho la NASA ya ha sacado su informe correspondiente, que prevé para el año que viene tormentazas in crescendo. Mejor no pensarlo mucho…
Salu2 ;)
-
!
Karma: -5 (3 votos)
Bueno:
Children of Men.
Terminator 2.
28 Weeks Later (SPOILER: el final indica claramente que el mundo se va a ir al carajo).
The Road (aunque prefiero el libro, en el que sí sentí que la cosa era verdaderamente grave).Y, por supuesto, la mejor de todas y la única que logra que el fin del mundo parezca una hilarante función de circo: Dr. Strangelove.
-
!
Había otra película sobre el fin de mundo en la que un cometa o meteorito iba a caer en la tierra, pero todo se nos presentaba como la transmisión de un noticiero, y nunca se abandonaba el formato. Creo que era una peli para TV. ¿Alguien sabe su nombre?
-
!
Yo sé que a muchos les gustan ‘The Road’ y ‘Children of Men’. A servidor no. Ojo, no digo que sean malas, sino que me aburren. El resto me encantan…
Salu2 ;)
-
!
Hay una española, ’3 días’, que se ajusta a eso. Curiosamente la linké por otros motivos que me interesaban en eso del ‘Paleto Survival’ que les contaba.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 19:05
-
!
A mí ‘Children of men’ me gusta pero no me entusiama. A veces tengo la sensación de que la forma se acaba comiendo a bocados al fondo. No sé...
‘The road’ me gustó mucho, porque creo que consigue mostrar desde un punto de vista físico la carga psicológica del libro en algunos pasajes. Aunque quizá debería revisarla.
Saludos.
-
!
‘Hijos de los hombres’ (2006)
Trailer‘28 semanas después’ (2007)
Trailer‘¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú’ (1964) (pongo el aberrante título español, no sea que el personal se despiste).
TrailerSalu2 ;)
-
!
Karma: 5 (2 votos)
Ya saben que dentro de nada se estrena ‘Contagio’ (2011), donde al parecer, por lo que se vislumbra en el trailer tenemos servida pandemia apocalíptica. Supongo que iré a verla, pero ya les adelanto que no me da excesivo buen feeling la peli, no sé el motivo, pero así es… Ojalá me equivoque.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 19:35
-
!
Visionado ya el film de Soderbergh, se certifican tanto mis malos augurios como los comentarios poco entusiastas que me llegaban. ¿Es una mala película? No ¿Es buena? Tampoco. ¿Aburre? No del todo, a ratos sí y a ratos no. ¿Los actores están mal? Pues no, bastante correctos todos. ¿Y entonces? Pues ocurre que la película es más fría que un bacalao de los fiordos. No se puede contar una tragedia de tales dimensiones con esa… “asepsia” tan exagerada, ese montaje tan nervioso, ese sin pausa, y teniendo tal reparto. O mejor dicho, sí se puede (el director así lo ha querido, claramente) pero corres el riesgo de que la película “no te inocule” la tensión, el drama humano, la carrera contrarreloj, etc. Y es lo que ocurre, que como he leído te acaba importando tres pimientos quién vive o quién muere (compárese con ‘Estallido’), las intrigas de altos vuelos con las farmaceúticas (compárese con ‘El jardinero fiel’), las relaciones internacionales en crisis sanitarias, etc. Está todo contado con tanta velocidad y tan poca pausa que la película apenas tiene tiempo de “ser respirada”. Por si fuera poco, hacia mitad o así se estanca ligaramente, y va precipitándose hasta un final no por curioso menos anticlimático y poco satisfactorio.
En definitiva, mi resumen sería que por desgracia lo que vimos en el tráiler (por cierto, muy triste reventar tantas cosas, que no favorecen al enganche en la trama) es grosso modo lo que había (en realidad es casi toda la película así). Y muy poquito más para el recuerdo.
Salu2 ;)
-
!
Karma: -42 (2 votos)
Show Girls. Es tan mala que por poco el mundo entero se va a la mierda.
-
!
Nada que haga Verhoeven es malo. Que no tenga la estética de ‘Instinto básico’, vale, pero mala no es. De hecho, con el tiempo se ha convertido en una película de culto. Y siendo una película con características pobres, convertirse en un film de culto a estas alturas, es muy, muy difícil.
De lo cutre que es, hasta se agradece.
Saludos.
-
!
‘Showgirls’ es una mierda como una catedral. Si es de culto, pues será una mierda de culto. A lo mejor Verhoeven lo hizo a propósito (recogió el razzie con una sonrisa de oreja a oreja), pero a lo hecho pecho.
Y soy fan de Verhoeven para que conste en acta.
-
!
portegas, le he cascao un negativo yo por “mear fuera de tiesto” y sin gracia. Tiene usted un rollo web mu’ chulo, y esperaba al menos una coña más elaborada.
Además, sepa que habla con uno de los escasos poseedores de la edición chachi-piruli que les conte ahí, y me he sentido ofendido XDDD. Va sin acritud, eh? XDDD
(Va, enmiéndese en un comentario sobre algo del tema que les planteo, y tendrá su posi correspondiente).Salu2 ;)
-
!
¿A propósito con la carrera que llevaba? Ya lo dudo.
Pero todo va en gustos. Oye, que hasta películas que han conseguido Razzies te pueden gustar, ¿eh? No vayamos ahora de Misters Oscars, porque hay mucha gente no se atreve a dar su voto a favor en películas que han sido acribilladas por la crítica por el hecho de eso: de haber sido vapuleada por los críticos.
Creo que (siendo mala o no) ha sido una película que ha marcado, nada más. Si hubiera tenido otra protagonista, la hubiéramos alabado sin duda.
-
!
Yo alabo a esa protagonista. Ver el destetorre de una de las de ‘Salvados por la Campana’ bien merece alabanzas.
-
!
Me refería a su calidad como actriz.
Entre ver a Elizabeth Berkley o ver a Sharon Stone, mejor no sigo. Mira que Paul tenía a huevo convertir a la Stone en su actriz fetiche. En esta película hubiera brillado de nuevo. Sharon era mucho más pornográfica que esta bobalicona.
-
!
Claro, esta bobalicona hace un papel de bobalicona, que es lo que se necesitaba para un personaje tan ingenuo. Pero eso me la suda, porque esta película me la repela bastante. Sigo eligiendo a la empollona de Salvados por la Campana. Es que es muy grande!
-
!
Yo de Verhoven me creo lo que sea. Es un cachondo de la leche. Pero con ‘Showgirls’ pasó a lo grotesco y zafio y eso ya no me gusta.
-
!
Claro que Show Girls no es la peor película del mundo pero viniendo de Verhoeven (uno de mis favoritos en su momento)me lleve tak decepción que se me cayo el mundo encima.
-
!
Karma: 45 (1 voto)
Mad Max 2, Waterworld, Soylent Green, El incidente, El último hombre vivo. Hay una que no me entusiasma nada… ¿cual será?
-
!
¿2012?
-
!
No hombre, de las que he dicho. Me refería a ‘El último hombre vivo’. Aunque ‘2012’ me gusta aún menos. Por cierto, ahora que me has recordado a Emmerich, añado ‘El Día de Mañana’, que no me disgustó, y eso ya es mucho.
-
!
A ver, señor Trapos Sucios. No sé qué pintan ahí la mayoría de las que me cita… No quiero películas en futuros distópicos, ni aventuras en mundos futuristas, ni leches de ésas… Quiero catástrofes, y salvo ‘El incidente’ (teniendo en cuenta que peligra la humanidad por una de esas causas de arriba), el resto nasti…
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 21:27
-
!
Salu2 ;)
-
!
‘2012’ (2009) (yo defiendo, en toda su “absurdez”, la primera hora o así de esta peli: es estúpida pero me gusta)
Trailer‘El día de mañana’ (2004) un poco como la otra: me mola hasta lo de los lobos, o así, luego ya poco… Otro placer culpable.
TrailerSalu2 ;)
-
!
Quieres catastrofes… Pero naturales o de que tipo? Porque el agotamiento de los recursos fósiles, el deshielo de los polos, la sobrepoblación y los virus mortales son catástrofes. Y sabes que si sucede algo de esto nos vamos todos a la mierda. Según la RAE, catástrofe es un suceso infausto que altera gravemente el orden regular de las cosas. Y ya que no he hablado de invasiones alienigenas, ni de Satán, ni del mineralismo, dime: ¿Por qué no sirven estas aportaciones?
-
!
Hombre, de ésas que le listaba en el post arriba… Pero bien mirado tiene razón, aunque la de ‘Waterworld’,,, yo la veo más como una catástrofe consumada, y la de ‘Mad Max 2’ igual… Las otras, pues vale. Por cierto, ¿qué versión le gusta de las de la historia de ‘El último hombre vivo’?
Salu2 ;)
-
!
Sólo vi la de Charlton Heston y la reciente de Will Smith, y no es que me entusiasme, aunque sí me gusta más. La de Vincent Price no la vi y desconozco de otras. Tendré que leerme ‘Soy leyenda’.
-
!
El libro es majete, se lee en un pis pas, y yo creo que ninguna de las versiones logra coger todo lo que hay… A mí me parecen todas casi más o menos igual, pero la de Heston se ve viejuna hoy (y la de Price, pues también). La de Smith, bfff, para pasar el rato, pero… ah, y se me olvidaba la exploitation que sacaron los de ‘The Asylum’ XDDDDD La de ‘I am Omega’ (2007) XDDDDD Con Mark Dacascos XDDDDD
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 22:13
-
!
Mark Dacascos dando cera a un grupo de mutantes asquerosos? Mmmm, interesante…
-
!
No se haga muchas ilusiones, Trapos Sucios XDDDD Yo ya sabe que soy un “pervertido” del coprocine XDDDD
Salu2 ;)
-
!
xD
-
!
Recopilando todo lo que hemos hablado:
Sobre el libro de Richard Matheson ;) y sus “versiones” diversas para el cine:‘El último hombre sobre la Tierra’ (1964) Aquí tiene una reseña del blog de ésa que le falta por ver. Yo coincido en que es poco “chapu”, pero que te la ves por Price.
‘El último hombre…vivo’ (1971). Ya saben que sobre esta peli se ha discutido cantidad de veces en el blog. Como en esta reseña de Abuín, donde todos coincidimos en que bffff, ptseee, etc.
‘Soy leyenda’ (2007), que se ve debe gustar mucho al personal, pero a mí me pareció una ocasión bastante desaprovechada y fallida. Ya saben lo de los finales alternativos, y todo eso. Miss Maldivia opinaba aquí sobre ella.
‘I am Omega’ (2007) El “producto parásito” correspondiente de The Asylum que dijimos.
Trailer. Y,... ejem, sí: es lo que parece. Allá ustedes.Resumiendo: que la verdad es que mejor leerse el libro, y a ver si alguna vez atinan XDDD.
Por otro lado, si me resistía un poco y no quería entrar en lo de los futuros apocalípticos y mundos distópicos, sino en concentrarme más en las catástrofes en si, era por no “pisarles” este hilo al señor Darius Palas ni aquel otro que hiciese nuestro querido THE ROCK, respectivamente ;) Pero vamos a meterlas pa’l catágolo, venga:
‘Soylent Green: Cuando el destino nos alcance’ (1973). Auténtico peliculón, que efectivamente añade el problema de la superpoblación y el finiquitamiento de los recursos alimentarios. Añade además una intriga detectivesca, y muchas más cosas… Un must, vamos. En el blogdecine Caviaro hizo una reseña.
‘Waterworld’ (1995). Se discutió de ella hace bien poquito en el post del “extinto” Massanet XDDD.
‘Mad Max 2’ (1981). Aquí sugiero darle el placer de consultar el hilo ex profeso del señor drvenkman, que para eso lo hizo.
Salu2 ;)
-
!
Y ya que hemos hablado de ‘2012’ (de la que recuerdo tronchante post en el blog), no puedo evitar excretarles… otro “clon” de The Asylum, ‘2012 Doomsday’ (2008), que en beneficio de la humanidad es de ésas que van directas a video: vean el tráiler, vean… Apocalíptico todo, verdad? XDDDD. Pues no, mucho peor. A ver si hay redaños de verla XDDDD
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 10:29
-
!
brillante
Karma: 70 (3 votos)
Si que me gustan este tipo de películas Eluyeni, supongo que porque llevo dentro un puntito Mad Max. ¿Lo que se me ocurra?, ya vamos mal…
Hay una peli que creo puede entrar dentro del tema, se llama ‘El día que la Tierra se fue hacer puñetas’, o en Inglés ‘The Day the Earth Stood Still’, y mejor traducida ‘Ultimátum a la Tierra’, pero no la de hace ´cuatro días´ si no la de 1951 de Robert Wise. Podrá parecer raro, lo sé, pero creo que esta película entra dentro del tema, porque si Helen no llega a decir eso de ´Klaatu barada nikto´, se pillan a Klaatu, y se marchan para su pueblo se lía un pifostio de mucho cuidado. Esta película cuando la vi la verdad es que me gustó, que remedio ya que “otra cosa no había”, bastante, pero no me convencieron mucho los robots. El caso es que pasaron unos añitos, llegó el cumpleaños de la pelí , y a un señor elegante llamado Alex Gorina se la trajo a mi “poblet”, y con Robert Wise por si fuera poco. Entonces ya aluciné; todo sea dicho que esta película en EEUU se la quieren mucho, la tienen muy cuidada, trajeron una copia nueva restaurada, con la escala de grises en plan ´metrolight´, y proyectada en una pantalla que parece un campo de fútbol no es lo mismo que cuando la vi de, como dice alguien que yo sé, malandrín. Pude conocer a Robert Wise, hablar un rato con él, era una maravilla de persona super tranquila/sencilla/amable/lúcida/ y divertida. Y recuerdo que cuando murió, más con la historia aquella que en España nos pilló de cerca, pues me puse a llorar como una Magdalena.
No quería acabar este rollo así, pero es lo que hay, mejor así que sufrir ‘La amenaza de Andrómeda’.Un saludo:-!
-
!
Dios Santo, filmman… lo que me ha excretao en un momento XDDDD Madre mía, parece una ráfaga… XDDD Hombre, como les dije a los marcianos, casi que quería dejarlos fuera, porque insisto en que me quería ceñir a las causas que les decía arriba, pero mire: la andromediana “se la compro”. Por supuesto en la versión de Robert Wise, porque lo que produjeron para la tele los Scott no me acabo de satisfacer (mejores efectos, pero no tiene la fuerza de la antigua). Y eso que algunas cosas de la original, “cantan” hoy un poquillo (vamos, que dan risas los cacharricos que salen), pero aún así mete miedo, y eso es encomiable. Y digo que se la compro porque es una pandemia, de origen alienígena, pero bueno, venga, pa’lante (con toda esa parrafada que me ha soltado xDDD)
‘La amenaza de Andromeda’ (1971)
TrailerSalu2 ;)
-
!
Bueno, vale, y yo que se la vendo con gusto, pero que una pandemia es algo muy chungo, así como tirando a catastrofide mundialoide, xD
Un saludo-!
-
!
Karma: 45 (1 voto)
‘Lluvia de albóndigas’ podría encajar más o menos, y no está mal. Tampoco se me ocurre ninguna otra que no se haya dicho ya.
Digamos que ‘Dr. Strangelove’ me parece la mejor de las que he visto, sin parecerme de lo mejor de Kubrick.
-- editado por última vez a las 22:45
-
!
La de ‘Dr. Strangelove’ vale, pero la de las albóndigas XDDD No me joda, ésa no se la compro como ya hice en otro lao con los Gremlins XDDDD
Salu2 ;)
-
!
jajaja
-
!
Karma: -5 (1 voto)
Oigan, les recuerdo que dentro de las causas, más abajo del enlace, hay un apartado denominado ‘Manmade events’ (uséase, cipotes liaos por el honvre), entre los que se incluyen:
- pandemias
- guerras nucleares, químicas o biológicas
- escenarios de “revuelta cibernética”
- a grey/gray goo scenario, o en cristiano, movidas de revoltillas cibernético-moleculares, que las dejaremos fuera, porque como verán al cine aún no se han llevado.
Pero aún así, me faltan muchas pelis de meteoritos asesinos, y de tormentas solares destructivas, y más de virus asesinos, y de movidas geológicas definitivamente catastróficas… Vamos, que hay mazo…
Salu2 ;)
-
!
Karma: -35 (2 votos)
La jungla de cristal
-
!
Karma: 45 (1 voto)
Armaggedon, Deep Impact, El Núcleo, Sunshine, 12 monos, Matrix, The Black Hole…. Ya no recuerdo más.
-
!
‘Armageddon’ (1998) Quizá la mejor película de Bay, o la más aceptada. Ese placer culpable de todos…
Trailer‘Deep Impact’ (1998). Sé que voy a ser polémico, pero me gusta más que Armageddon… Era una peli que en su día no me gustó mucho, pero volviéndola a ver la cogí el punto o algo, y a pesar de ser otra cosa distinta a la de Bay, me gusta más.
Trailer‘The Core’ (2003) Buen inicio. Pero luego se va diluyendo. En cualquier caso, me gusta, es cine de videoclub majete, para pasar un ratejo entretenido.
Trailer‘Sunshine’ (2007). Me fascina esta película… hasta que en cierto momento empieza a ser otra cosa, y la acaba casi por joder. Pero tiene imágenes im-pre-sio-nan-tes y una banda sonora que adoro…
Trailer‘Doce monos’ (1995). No soy precisamente fan de esta peli yo, pero ahí está ese “man-made virus that wiped out most of the human population on the planet”.
TrailerSalu2 ;)
-
!
Karma: 0 (1 voto)
A ver quién ha visto esta joyita “de culto”:
‘70 minutos para morir’ (1988). Es una cosa bastante curiosa de los 80, con su movidillas raras, pero la recomiendo…
Salu2 ;)-- editado por última vez a las 23:44
-
!
Karma: 15 (0 votos)
¿Y qué pasa? ¿Ya nadie recuerda:
‘Meteoro’ (1979)? No me extraña, porque es muy floja. La típica con repartazo y un argumento que hoy da bastante risa.
Ojo, spoiler: Cachondeito sobre la peli: el momento del impactoSalu2 ;)
-
!
Karma: 43 (1 voto)
Yo me quedo con Independence day y Armaggedon.
-
!
‘Independence Day’ no,,, ya le he dicho que nada de aliens destroyers… ‘Armageddon’ es el comodín para todos, eso está casi claro.
Salu2 ;)
-
!
brillante
Karma: 75 (2 votos)
‘Sacrificio’ (‘Offret’, 1986), de Tarkovski. En honor al Massa. :)
-
!
Mire, es verdad… Ni se me había pasado por la imaginancia. Fue la primera peli que vi de este “pollo” XDDD:
‘Sacrificio’ (1986). Aquí el trailer, que para muchos resultará suficientemente “apocalíptico” para disuadirles de un visionado XDDDD. Pero miré, me gustó y todo…Salu2 ;)
-
!
Karma: -10 (1 voto)
¿Y qué me dicen de esta basurilla para la tele:
‘Solar Strike’ (2006) ? Pues nada, supongo, porque estos productos tan cutres de videoclub sólo los vemos unos pocos perturbados. Por cierto, Mark Dacascos again… juas juas juas. Y Lou Gosset Jr. Crema de cine cutre, señores.Y esta otra igual:‘Solar Crisis’ (1990), que como podrán vislumbrar, no es mucho mejor… Pero para mí estas cosas muchas veces acaban siendo tronchantes y me merecen la pena y todo (sí, lo sé, no estoy bien,,,)
Pero ahí no acaba la cosa:
‘Earthstorm’ (2006) , otra para la tele que confieso no acabé de ver, porque no estaba mentalizado. Ésta tiene a uno de los Baldwin y un argumento que sonrojaría a cualquiera. Pero tengo que hacer el esfuerzo un día de estos…Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 00:44
-
!
Karma: 40 (1 voto)
“El infierno vuelve a Frogtown”:
Despues de la Guerra Nuclear y el holocausto que le siguió, la Tierra se ha visto dominada por ranas mutantes gigantes. El sobreviviente Sam Hell (Roddy Piper) es uno de los pocos hombres fértiles que aún quedan en el planeta, y en pos de preservar la especie, debe encontrar a alguna mujer fértil para inseminarla.
Terrible, a la par que profética.
-
!
Coño, ni idea… La verdad es que tiene pinta de ser “de ésas que me gustan”:
‘El infierno vuelve a Frogtown’ (1988). El trailer promete una ida de olla total…Salu2 ;)
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Por supuesto, no puede faltar ésta:
‘El día después’ (1983), que recuerden que aquí sí se estrenó en cine (que es donde yo la vi). A mí me sigue pareciendo bastante impresionante, y con un Jason Robards descomunal…Salu2 ;)
-
!
En una línea más que similar, tienen ésta otra:
‘Testament’ (1983), aunque se centra más en el tema del drama postnuclear. La vi relativamente hace poco, y es bastante palo, con una buena interpretación de Jane Alexander y William Devane. A mi me gustó.Salu2 ;)
-
!
El día después, gran película, si señor
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Y que no se me olvide ésta hombre, un clásico:
‘Cuando los mundos chocan’ (1951), sci-fi de los 50 que con su buen hacer convierte un argumento más que improbable en algo ameno. Trailer, que ya ven que tiene un encanto casi irresistible, pese a la “tontuna”...Salu2 ;)
-
!
Karma: 43 (1 voto)
Dr. Strangelove, Doce Monos, Terminator.
P.D Siento lo del chiste malo pero es que me lo pedía el cuerpo.
-
!
Jajaja, no se preocupe. Si al final ha montado usted una cola de debate ‘Showgirls Yes-Showgirls No’ que ha estado interesante y todo XDDDD Claro, prefería que se hablara del tema, pero esto de ‘Respuestas’ es así.
Por ahí andan pululando las que me cita. Por cierto, ‘Terminator’ la primera, ¿verdad?
Salu2 ;)
-
!
Las dos me gustán, aunque prefiero la segunda, el resto de películas catastróficas al estilo Armagedon o Deep Impact no las soporto, siempre voy de parte del meteorito.
P.D. Pensaba que con Show Girls no existia debate y todos dabamos por hecho que era una gran mierd…
-
!
Sí, que no es una película buena, de acuerdo, pero cada uno vemos esa mierda que dice usted, pero con matices diversos XDDD Yo ya le digo que me “reconvertí” XD
Salu2 ;)
-
!
Karma: 25 (2 votos)
Creo que esta no la han dicho,El Efecto Domino de David Koepp,no se si la darás por buena ya que sugiere mas que muestra y esta en la interpretación de cada uno.
-
!
Ésa que cita la conocía yo por su título original, ‘The trigger efect’ (1996). No la recuerdo con mucho agrado, la verdad… Tendría que verla otra vez: es de ésas que mi cabeza elimina por aburridas, creo. Trailer. Es, como dice usted, más una sugerencia de algo que nada en concreto…
Salu2 ;)
-
!
‘The trigger effect’, perdón por la ortografía…
Salu2 ;)
-
!
Karma: 43 (1 voto)
Muy recomendable “Threads”, un falso documental de la BBC dirigido por Mick Jackson sobre un supuesto holocausto nuclear. Película difícilmente olvidable.
-
!
Gracias por la recomendación, que creo que no he visto. Había una cosa más reciente que hizo la BBC sobre una serie de posibles finales del mundo, en plan dramatización, en el que había una tormenta solar perfecta, una epidemia, y no me acuerdo que más… A ver si encuentro algo de ello (no recuerdo el título, pero lo he visto seguro) y lo subo.
‘Threads’ (1984). El tráiler tiene buena pinta…
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 10:41
-
!
Pues era del ‘Discovery Channel’, de su serie ‘Un desastre perfecto’ (Seconds from disaster): eran varios, como el de la la tormenta solar perfecta, y en ese plan…
Salu2 ;)
-
!
Pues no conocía la serie “Un desastre perfecto” del Discovery pero me la voy a apuntar que todas estas cosas las disfruto mucho xDD
Un saludo!! Y a disfrutar de “Threads” que vale la pena xDD
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Bueno, supongo que sabrán que muchos eventos catastróficos de hace la hueva se asocian a “petamientos” de supervolcanes, que si tienen el tamaño suficiente, como dicen ocurrió ya en Toba, el Cristo que se montaría por todo lo que arrojaría a la atmósfera sería definitivo para nosotros…
Todo este rollo es una excusa para recomendarles una TV movie-documental que está bastante entretenida (con sus “cosillas”, claro): ‘Supervolcano’ (2005), donde se plantea la posibilidad de una supererupción en esa enorme caldera que es el parque de nuestro amigo Yogi, con funestísimas consecuencias para USA, y el continente, y supongo que a nivel mundial más tarde… Pueden ver el comienzo aquí, para hacerse una idea…
Salu2 ;)
-
!
Karma: 15 (0 votos)
La variante “maquinera” del tema, englobadas en esas “manmade causes”:
‘Matrix’ (1999) y sus secuelas, aunque para mí gusto ya nos empezamos a mover en “cosas raras” (pero si les pasé ‘Terminator 2’...)
Trailer‘Maximum Overdrive’ (), que demuestra que mejor que cada uno se dedique a lo suyo ;)
Trailer‘Yo, Robot’ (2004). Para mí, muy, muy, muy decepcionante.
TrailerSalu2 ;)
-
!
Ufff, ‘Yo, Robot’. No he leído la novela de Asimov, pero (SPOILER) espero que en ella el protagonista no odie a los robots porque en una ocasión uno le salvó la vida en lugar de rescatar a una niña. Es ridículo.
-
!
El parecido entre la calidad del libro y la de la películilla ésa es inexistente…
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 00:26
-
!
Yo, robot… en fin… como pueden hacer eso a mi Asimov?
-
!
lamejor
Karma: 105 (3 votos)
La verdad es que las pelis suelen ser malas (excepciones hay en todo, hablo en general), pero el concepto y la sensación del apocalipsis o, mejor aún, del postapocalipsis me encantan. Debe de tener algún tipo de explicación psicológica. Yo creo que, como soy una persona tan poco sociable, esa idea de que no quede casi nadie sobre la Tierra y yo pueda moverme por donde me plazca sin que nadie me diga nada me atrae morbosamente. Tranquilos, que no creo que lo lleve a la práctica y trate de cargarme a toda la humanidad, juas, juas, juas, (risa maléfica).
-
!
Sí, lo reconozco, mayormente son malas. Pero a mi en general me hacen mucha gracia, y siempre me planteo en ellas las cosas que les ocurren a los personajes, las explicaciones que dan, cómo actúan, etc. Vamos, que me las veo todas. A mí también me hace tilín ver que se hace tabla rasa, y que las cosas más tontas dejan de importar cuando llega el apocalipsis.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 19:54
-
!
Karma: 15 (0 votos)
07-10-2011 0:28 logtime
Marchando una de epidemias letales:
‘Pánico en las calles’ (1950)Thriller de Elia Kazan, que nos narra la cuenta atrás para detener la expansión de la peste en Nueva Orleans. Con un manejo envidiable de la puesta en escena, un reparto de primera, un ritmo espectacular… Cine de primera, y se pueden ver la película completa online pinchando en el enlace.
‘El puente de Cassandra’ (1976) El director de ‘Acorralado’ firma una de sus mejores obras, con un reparto espectacular, en esta historia de virus letal terrorista que ha infectado al pasaje de un tren, y la subsiguiente intriga político-militar para hacerlo desaparecer y así evitar la extensión de la epidemia. No obstante, los ocupantes se resistirán, y habrá de todo hasta el impactante final. Muy entretenida, ritmo trepidante y bastante acción. Trailer
‘Epidemic’ (1987) Lars Von Trier, una de sus primeras películas (y más poco conocidas). Es su visión particular (en blanco y negro) del tema pandémico como ejercicio de metacine, que resulta plúmbea, aburrida y poco inspirada (salvo para sus fans, claro). Trailer
‘Infectados’ (2009) Interesante película de los hermanos Pastor, con equipo y reparto americano. El archiclásico argumento ya de ‘road movie’ de una serie de personajes que buscan lugar donde la epidemia mortal no haya llegado. Estimable. Trailer
‘Doomsday’ (2008) Pese al título descriptivo, esta auténtica ida de olla de Neil Marshall abandona pronto las premisas (interesantes) iniciales para darnos un pastiche de Mad Max, películas de gladiadores, medievales y otras muchas ocurrencias, pasando de una a otra sin ningún pudor, y donde lo único que importa es ver fenecer a la mayor cantidad de peña del modo más burro posible. Trailer
‘The Stand (Apocalipsis) (1994)’ Producto para la tele que adapta esa arma arrojadiza que es el libraco de Stephen King. Tras una pandemia de virus malo creado por los militares, los protagonistas se enfrentan a otras cosas más… King. Floja. Trailer
Y sí, no me he olvidado ni del virus T del ‘Resident Evil’, ni del de los ’28 “períodos” después’, ni del new ebola de ‘Estallido’, ni de los organismos colonizadores de las diversas variantes (hasta 4) de los ‘Body Snatchers’... Pero mayormente caen fuera de mi interés de estudio ahora, y las adscribiría principalmente en otros “etiquetados” más reconocibles (cine de zombies, thriller, sci-fi de invasores extrarrestres).
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 00:27
-
!
Karma: 38 (1 voto)
He leido casi todos los comentarios y nadie ha hecho mención de una película llamada “La hora final” creo que de los años 60 y, aunque, la historia es algo floja si retrata con bastante realismo un posible final del mundo a causa de las radiaciones nucleares, que, han provocaado que la única población humana restante se concentre en Australia, sin ninguna esperanza de supervivencia. La vi muy joven y luego he vuelto a visionarla en la TV. Sus principales protagonistas eran Gregory Peck, Ava Gardner, Anthony Perkins y, creo que Fred Astaire. Solo se que al menos esta película no me avergonzó como 2012. Para contar el fin de la humanidad no es necesaria tanta alharaca.
-
!
Pues gracias por su participación. Es una película que desconocía, y por lo que he estado mirando (pese a ese argumento algo peregrino que señala) parece ser que tiene buena valoración del personal. El director y el reparto son además de renombre, con lo que le echaré un ojo fijo.
‘La hora final’ (1959)
Inicio del filmSalu2 ;)
-
!
Karma: 38 (1 voto)
Pues en líneas generales estas películas me cabrean bastante, lo mismo que las profecías y las tonterías tipo Calendario Maya, conjunción astral, día torcido de Notradamus. Creo que sólo sirven para asustar al personal porque cuando ha pasado algo gordo de verdad nadie lo ha visto llegar. Pero bueno, como entretenimiento me he visto unas cuantas, y creo que la que más me ha impresionado hasta ahora ha sido la de 28 días después, aunque si soy sincera, no recuerdo todo el argumento. Pero eso de despertar en un mundo asolado es un sueño que he tenido alguna vez y me aterra.
No sé si vale, pero a mi una pelí “apocalíptica” que me hace reír, y me gusta al mismo tiempo, es El día de la bestia. -
!
Hombre (o mujer, que no sé qué es usted), hacia la mitad de ese ladrillazo que es el primer párrafo del post les decía que precisamente quería dejar los temas demoníacos fuera. Pero me gusta mucho ‘El día de la bestia’, y es divertidísima.
Yo no tengo tan claro que asusten al personal. Soy más de la opinión de que van a pasar el rato y a ver el espectáculo (morboso) de la aniquilación… durante dos horas. Para el de verdad, el que dura años y años, basta con poner el telediario de vez en cuando (¿qué ha sido de Japón? ¿Ya no interesa?)
La de ’28 semanas después’ la comentaron de las primeras por ahí abajo. Y yo la paso, por lo del virus y tal, y porque no quiero entrar en ese bucle de discusión sobre infectados y zombies (aunque para mí tiene las reglas más de las segundas que otra cosa).
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 01:27
-
!
Perdone, ya he leído eso de “sincera” y otro comentario en otro lado de la SuperPop y no sé qué mequetrefe que le gustaba xD… Pues eso, mujer, lo que le decía antes.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 01:43
-
!
Karma: 15 (2 votos)
25-03-2013 15:50 logtime
‘Fin’ (2012), de Jorge Torregrossa.
Tráiler
Cuando se iban calentando motores para el estreno de ‘Fin’, recuerdo dos cosas: que se hablaba del debut cinematográfico del modelo Andrés Velencoso, y que se subrayaba desde la productora que no era una película apocalíptico-catastrofista al uso, estando basada en un desconocidísimo libro de un tal David Monteagudo. Malos mimbres para el cestito de bienvenida.
Peor aun fue cuando luego me encontré con críticas tan “extrañas” como la de Zorrilla y otras de similar tenor, que sonaban sospechosamente más a disculpa comprensiva que otra cosa. Pero el petate de mis dudas ante si ir a verla o no se disipó definitivamente con las noticias de que la gente, o se salía bufando de la película antes de que terminase, o que una vez sufrido el tedioso trámite no se amilanaba, y advertía desde su ordenador a posibles espectadores incautos y bienintencionados para con el cine español.
Como es de bien nacido ser agradecido, quiero escribir aquí que si me ahorré esta flojísima película fue especialmente por esos “héroes”, que con sus voces de alerta me disiparon de la idea de pasar por taquilla para ver esta colosal y aburrida tontería que es ‘Fin’.
Y es que si muchas veces se habla de que la historia en una película lo es prácticamente todo, en películas de este tipo dicha máxima es más justiciera y evidente si cabe. Ni la aceptable dirección de Torregrosa (la película tiene un buen acabado técnico), ni dos o tres momentos imágenes inspiradas (aunque las hay realmente bochornosas también) sirven para levantar la nadería que subyace en una historia lánguida, vaga, poco estimulante. Y lo peor, además poco a poco previsible
en su nihilista minimalismo, que aburre a las cabras, a los buitres y a las piedras.No hay emoción ni tensión. No hay profundidad de ningún tipo. Los personajes (aunque no están mal interpretados) son prácticamente hasta odiosos todos. Las situaciones son grotescas en su mayor parte, y cabe preguntarse si es que la inteligencia de los protagonistas se va esfumando también según discurren los (tan inquietantes como decepcionantes) acontecimientos.
Si ‘Fin’ pretendía ser cine de género “diferente”, mejor que se pongan fin cuanto antes a esas ínfulas cojas que no conducen a ningún sitio. El espectador es soberano y sabio, una vez más.
Salu2 ;) -
!
Ya, estuvo en Toronto y es tan floja que no se pidió para Sitges. Inauguró un festival español y antes de la ceremonia la crítica ya se la había cargado por escrito por el pase privado de la mañana.
La del apocalipsis de BCN al carajo está mejor, pero le sobra algo que ahora no recuerdo pese a que se nota mucho, pero no importa, los directores de la generación Sitges tienen buenos mimbres en el cestito :)
