El Topo ¿Pasada de pelicula o es simplemente enorme?
!
- Categoría: Películas de suspense
Pues eso, que la vi hoy y maravillado me siento. La dirección, esa luz y esa fotografia, las interpretaciones magnificas, me parecio un verdadero peliculón. Densa, convierte en un rompecabezas algo aparentemente sencillo, me tuvo pensando un buen rato. Enorme Oldman. ENORME.
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
9 Respuestas
-
!
brillante
Karma: 50 (2 votos)
Una pasada enorme.Es increíble,pero a mi me ocurrió que antes de entrar en el cine.Todo lo que me apetecía ver,la trama,la manera de contarla,la puesta en escena…todo lo que esperaba,fue cumplido.Y con intereses…cada dia que pasa me parece mejor.
-
!
brillante
Karma: 70 (2 votos)
Strong está de Oscar. La peli, magistral. Y como dijo Juan Luis, el final es espectacular.
-
!
El final lo peta todo, es buenísimo.
-
!
brillante
Karma: 85 (4 votos)
La unica pega que encuentro en esta película son los peinados que lucen ciertos personajes. Sobretodo el ayudante de Smiley, el tupe de Strong y peinado de estrella del pop de Hardy. Creo que esa es la única pega. Y quizá la música de Iglesias, mucho jazz, y no le pega mucho. Por lo demás quizá sea de las pocas películas mas redondas de estos últimos años, aunque no hay que dejarse engañar es una película difícil de ver y si se se quiere ver hay que saber lo que se vea.
-
!
Eso es verdad, mucha gente de la sala (mi abuelo por ejemplo), se esperaban que fuese de otra forma y acabaron durmiendo.
-
!
brillante
Karma: 48 (2 votos)
Pues sí, enorme, y también una pasada. Fui ayer a verla y salí encantado como hacía tiempo que no salía de una sala de cine, a gusto por haber visto una película inteligente, llena de personajes complejos, sutileza y una puesta en escena que roza la perfección. Creo que volveré a verla un día de estos, porque parece además una de esas películas en las que descubres cosas nuevas a cada visionado, dada su laberíntica trama.
Y es cierto que Strong y Oldman están enormes, pero Colin Firth, Tom Hardy, Toby Jones y Benedict Cumberbatch (para mí todo un descubrimiento) también están que se salen. Quizá un poco desperdicidado Ciarán Hinds, parece que sólo está para hacer bulto.
-
!
Si te gustó Cumberbatch,mejor no veas Sherlock,porque entonces te caes patas arriba.Me parece genial,un actor magnífico.Y me sorprrendio su papael,ya que al verlo en el trailer pensé que tendría un papel más irrelevante.
Y está en War Horse… -
!
Sí, he estado mirando su ficha y también participa en las dos partes de `El Hobbit´. Parece que está en alza y me alegro por él. En cuanto pueda le echaré un vistazo a `Sherlock´ (es que hay tantas series, tantas… XD).
-
!
Aparece en las de “El hobbit” más o menos, pues solo presta su voz al dragón Smaug.
-
!
brillante
Karma: 50 (2 votos)
Para mi es extraordinaria. Tiene mucho dialogo y enredo pero ello no es un defecto, es una característica normal de las películas de espías buenas y potentes.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
La vi por segunda vez y he de decir que es una una pasada. Es muy bueno. Admito que tuve un mal día la primera vez que la vi pero realmente es una gran pelicula. Compleja, pero magistral. Y es de esas que hay que volver a ver porque tiene unos detalles que se aprecian más en un segundo visionado.
Y recalco el final que es espectacular. Una mezcla de traicion, sangre y muerte realmente bello.
-
!
lamejor
Karma: 105 (4 votos)
Yo la vi el mismo día del estreno y la verdad es que cada día que pasa crece más y me va pareciendo más buena. No es una peli fácil de ver. Requiere de mucha atención y, sobre todo, paciencia por parte del espectador. Sobre todo porque lo que en un principio te puede parecer algo descolocado y que no viene a cuento, luego cobra su sentido, la peli viene a ser como un caótico y retorcidísimo puzzle cuyas piezas van encajando conforme va acabando la película (incluso es posible que se necesiten varias revisiones para encajarlas todas). Y también digo paciencia porque yo, personalmente, durante los 45 primeros minutos, tras el estupendo prólogo protagonizado por el inmenso Strong, me cagué en los pantalones, en plan: “uuuuy, esto es un coñazo”, porque el tono frío y distante de la cinta así como el ritmo lento y la temática de espionaje me retrotajeron a los pésimos recuerdos de cuando vi en el cine hace ya cinco años cierto lujoso, soporífero, pretencioso y fallido coñazo dirigido por Robert De Niro. Pero a partir del momento en que entra en escena el personaje de Tom Hardy, la trama cobra muchísimo más interés y la peli sube enteros y ya las cosas empiezan a tener su sentido hasta llegar al sublime final.
Hay dos cosas en las que supongo que todo el mundo estará de acuerdo: técnicamente es impecable y los actores están impresionantes. Pero tampoco voy a decir que sea perfecta, al menos de momento. Un ritmo más movido no le habría venido mal (quizás parejo al de esa Obra Maestra insultantemente infravalorada llamada ‘Munich’) y la mayoría de personajes no tienen mucha profundidad (con la salvedad de Oldman, Firth, Strong, Hardy y el ayudante de Smiley, el gayer con pelazo a lo “chicho Oxford”, no sé como se llama el actor).
-
!
Me hubiera resultado describir mi impresión de la película,pero tú te has acercado bastante.A mí me ha producido una sensación parecida a Zodiac,que me chocó pero por otro lado me enganchó.
-
!
Has dado en el clavo con esa comparación. Me da a mí que ‘El topo’ es una película del perfil de ‘Zodiac’ y ‘El Dilema’, de esas que en un primer visionado se te hacen pesadas pero te enganchan, y al final te deja con una ligera sensación de frialdad, pero luego, conforma avanzan los días y te vas acordando de ella, el recuerdo se va haciendo muy fuerte y cuando la revisas por tercera y cuarta vez te da un orgasmo.
-
!
Exacto,ese es el proceso;por eso estoy deseando volver a verla.:)
-
!
Fíjate que yo a partir del momento en que aparece Tom Hardy, ya empecé a perderme por completo. Tengo que verla de nuevo.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Hacía tiempo que no me absorbía tanto una película;la he visto esta tarde y todavía no me la he quitado de la cabeza,de hecho,en cuanto han salido los títulos de crédito lo primero que he pensado ha sido’tengo que venir otra vez a verla’.Soy consciente de la cantidad de detalles que se me han escapado,también de que no es una obra redonda,pero es un peliculón como una catedral.
Estoy segura de que nadie se acordará de GARY OLDMAN para los grandes premios..los Oscars para mí pierden crédito a pasos agigantados,y a día de hoy me parecen poco más que un Show.Un show con muchos intereses creados.Antes creía que un Oscar otorgaba prestigio a una película o a un actor,ahora me hace mirarlos con recelo.
En este caso,mi voto hubiera estado claro.-- editado por última vez a las 00:30
-
!
Karma: 45 (1 voto)
En fin, un peliculón para revisar una y otra vez. No como ‘The artist’, candidata número 1 a sobrevalorada del año. Ya la había visto incluso antes de verla, previsible a más no poder. Saludos.
