He visto "Prometheus" y...
!
...me ha dejado plenamente satisfecho. La verdad es que sigo sin comprender el motivo de tanta decepción generalizada.
Yo también tenía ciertas expectativas pero no me ha defraudado en absoluto. Visualmente es portentosa (ahí creo que estamos todos de acuerdo), como película de ciencia ficción me parece estupenda y como precuela/spin off de la saga “Alien” cumple con creces, se nos muestra el origen del monstruo y de dónde salió la nave y el Space jockey de la 1º película, que era exactamente lo que quería ver.
Es cierto que no lo explican todo y que dejan varios frentes abiertos pero yo no los considero agujeros de guión, de hecho agradezco que no nos lo cuenten todo para mantener algo del misterio y obligarme a estrujar la imaginación hasta la próxima secuela.
La única pega que le encuentro es que hay personajes que no están del todo desarrollados, como el de Idris Elba (que aún así me cayó simpático) y los otros dos pilotos, cuyo sacrificio resulta bastante forzado ya que hasta ese momento no habían tenido especial relevancia en la trama.
Los demás personajes no me parecen tan mal tratados y Fassbender, Rapace y Charlize Theron están estupendos. El resto cumple con su función en la trama: morir en 1º lugar.
Así que decidme ¿qué esperabais encontrar exactamente en la película?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
11 Respuestas
-
!
Karma: 15 (0 votos)
SPOILERS
Personalmente esperaba que hilase la historia con lo que vemos en `Alien´ (o sea que explicase lo de la nave ¿estrellada? con el ingeniero con el pecho abierto), y también que explicase mejor el origen de la criatura. Jugar a la incógnita está bien, pero ya que te planteas una película que explica el origen de los aliens (porque por mucho que diga Scott esto es una precuela, simplemente se cambia el diseño de algunas criaturas que siguen siendo más bien parecidas a las de siempre), las explicaciones en mi opinión no deberían de ser tan pobres. Simplemente se dan una seríe de circunstancias casuales y otras cuyas razones no nos explican (¿para qué infecta David al novio de la Rapace?), que desembocan en el origen de la criatura. No sé, creo que se les podía haber ocurrida algo mejor.
Por otra parte, si bien como precuela de `Alien´ lo que aporta no me parece nada del otro mundo, como película de ciencia ficción aparte creo que desaprovecha bastante su jugoso punto de partida (el entrar en contacto con unos dioses nada magnánimos) por jugar la carta de que ese no sea su verdadero planeta, sólo uno de experimentación, y dejar eso para futuras continuaciones (qué manía actual de plantearlo todo a modo de saga…).
Y aclaro que no me parece una mala película, técnicamente es estupenda y tiene secuencias impresionantes (la tormenta de arena, la destrucción de la nave final), pero sí que me parece muy desaprovechada por culpa de un guión no demasiado inteligente a la hora de resolver los conflictos que plantea. Me parece que, teniendo como tenía posibilidades para ser una gran película, la decepción es más que lógica.
Pd: Fassbender grandioso, Rapace efectiva como copia de Ripley, pero… Theron está la hostia de desperdiciada. No se puede tener un personaje tan en plan hijo puta y luego no hacer nada relevante en toda la película (incluso su muerte es patética).
-- editado por última vez a las 01:33
-
!
Yo es que mantengo la esperanza de que todo eso que plantean y no explican se vaya desarrollando en futuras secuelas, ya que al final de la película les faltó poner el letrerito de “CONTINUARÁ...”
El comportamiento de David es bastante sospechoso pero no deja de ser un robot que recibe órdenes de su creador, al que intenta complacer. Yo lo veo igual que el personaje de Ian Holm en “El octavo pasajero”, tiene intenciones ocultas y estas están al servicio de Weyland. Cuando al final se presta a ayudar al personaje de Noomi Rapace o bien está tratando de redimirse de sus actos (¿tienen conciencia los robots?) o bien tiene alguna intención oscura.
-
!
Es evidente que tiene intenciones ocultas y que es por motivación de Weyland (ese “esfuérzate más”), pero no explican contratamente qué. Tanto Ian Holm como el representante de la compañia que aparece en `Aliens´, tienen intenciones claras de preservar el bienestar de la criatura, aunque haya que sacrificar a algún humano. Pero en aquellas circunstancias saben más o menos a qué tipo de especimen se enfrentan, aquí supuestamente están tratando con algo desconocido, al principio ni siquiera parece una criatura sino un virus que muta a su antojo.
Cuando el droide entra en la nave parece que está buscando algo, luego infecta al tío, y más tarde se muestra interesado en conservar lo que germina en vientre de la protagonista, pero no se entiende para qué si el objetivo de Weyland es vivir y la clave para ello parecen ser los ingenieros, no esa cosa negra que supuestamente no saben ni lo que es.
Creo que el problema consiste en que yo esperaba una película más completa, y esta no lo es. Deja demasiadas cosas en el aire y sin explicación, de ahí que su “continuará” me toque un poquito los huevos XD
-- editado por última vez a las 02:33
-
!
Más que un continuará lo que faltaba es un “LOST”. Yo creo que lo del Alien ya se deja entrever bastante, es verdad que no se precisan cosas, pero tampoco viene mal dejar un poco de misterio para las secuelas, que el estudio lo que buscaba era una franquicia. En cuanto a lo de David, está claro que es un robot que se dedica a servir a su creador. El novio de la Rapace le importa una mierda y necesitaba de un conejillo de indias para experimentar con el líquido que recogió. A mi Theron y su personaje me gustaron mucho, esa obsesión que tenia siempre por tener el control de todo, aparentando ser fuerte cuando seguramente sea el personaje más vulnerable de toda la película, la cara que pone cuando Wayland reconoce a David en el video como lo mas cercano a un hijo que ha tenido lo dice todo, y como ella luego se planta delante del padre para recochinearse de lo viejo que está, hay mucho inquina y resentimiento ahí, ¿y porque se parece tanto a un robot?, es interesantísimo eso, su muerte es un poco fulminante, pero es genial verla corriendo por la superficie del planeta junto a la otra, con esos trajes tan chulos xD
-
!
Respecto al personaje de Charlize Theron opino como tú Nawt, muy buena apreciación lo de que Weyland reconozca a David como hijo y no a ella. A mi también me moló que jugaran con la idea de que ella también pueda ser un robot.
-
!
Ese es el problema, que se nota una película muy tacaña en ese sentido, reservando cosas para las continuaciones. ¡Esto es cine, no una jodida serie de televisión! No me vale como si fuera un impresionante capitulo piloto, quiero algo que se sienta completo, y luego que se las apañen para expandirlo si quieren hacerlo (como hizo Cameron con `Aliens´).
Ciertamente la relación tormentosa entre padre e hija está muy bien dibujada sin necesidad de más explicaciones (esa conversación que todo el que haya visto más de diez pelis en su vida sabe que terminará con un “padre” por parte de ella…), pero me hubiese gustado que tuviera una función más relevante en el último tercio, como uno se esperaría de un personaje aparentemente tan fuerte. Aunque sea que se la hubiera cargado el ingeniero cuando vuelve en plan machaca, hubiera sido mejor que morir aplastada sin más por la nave.
-- editado por última vez a las 14:26
-
!
Yo creo que venia bien la explicación, para rematar la faena y no dejar otra cosa más a la especulación, que la gente luego no se entera de nada, aunque es cierto que colar el “padre” al final queda feo, es como el tío que le dice “¡muere!” al ingeniero antes de disparar, muy original xD
En cuanto a la muerte, está claro que es imposible prescindir de la escena porque es muy espectacular y queda muy bien, es una pasada ver como primero Elba, gran personaje también el suyo, y sus dos colegas, que también están muy simpáticos toda la película, estrellan la nave contra la del ingeniero, con las manos arriba como si estuvieran en una atracción de un parque temático, para luego despeñarse todo y ver a las dos féminas corriendo para evitar ser aplastadas. Y llegados ahí lo que ocurre es que a Lindelof nunca le ha gustado que haya un peligro y se vayan de rositas los personajes, si tiene que cargarse a alguien se lo carga, pero que no se produzca un relleno que no traiga consecuencias. Lo que me parece loable ;)
-
!
Por lo que estoy leyendo en todos los comentarios de la película, cualquiera diría que Lindelof tiene más autoría en `Prometheus´ que el otro guionista y el própio Scott XD
-
!
El otro guionista imagino que habrá aportado ideas también xD, pero la mano de Lindelof se nota muchísimo, esa forma de relacionar unas cosas con otras, los paralelismos, las explicaciones, las referencias, temas como las relaciones paternales, cosas que encajan de una determinada manera pero de otra también, diálogos, las situaciones que se dan, es muy Lindelof todo. Por ejemplo, la escena donde la Rapace se encuentra con el cuerpo de David y la cabeza por otro lado, que luego la mete en un macuto, un momentazo de los muchos de la película, pues eso quieras que no te recuerda a Ultimate Wolverine vs Hulk, que escribió él, donde le cortan la cabeza a Lobezno y sigue hablando como si nada.
-
!
Karma: 0 (2 votos)
Estoy totalmente de acuerdo. Lo pasé en grande viendo la peli, me parece una excelente muestra de ciencia ficción; yo tampoco entiendo tanto desencanto generalizado.
-
!
Demasiadas expectativas y muchas ganas de sacarle punta a todo, esa es la única explicación que se me ocurre. He leído críticas y comentarios que dan a entender que la película es un bonito bodrio y en muchos casos se usan “argumentos” muy quisquillosos para ponerla a caldo. No sé, será cuestión de gustos pero si yo me encuentro con una película espectacular en lo visual, que me entretiene, me acelera el pulso, y está bien interpretada me dejo llevar y disfruto sin cuestionarme todo lo que acontece en la trama y todo lo que la envuelve.
-
!
Karma: 13 (0 votos)
La vi ayer y salí mas que satisfecho,me gusto y yo no soy muy fan de su director ,lleva la película con un ritmo que no decae y visualmente esta muy lograda.Cierto que hay tramos atropellados y situaciones un tanto ridículas.No me gusto la actriz protagonista ni Charlize Theron,como la mayoría de secundarios que están mal desarrollados.Vamos que espero la continuación ya.
-
!
Karma: 40 (1 voto)
Yo digo lo que dije en el hilo de kabe el otro día. Disfruté muchísimo lq película mientras la veía, y en ningún momento me llevé las manos a la cabeza ni puse cara de wtf? Mientras la estaba viendo. Luego, con el paso de las horas y los días reflexionas y te das cuenta de que tiene muchas cosas muy mejorables. Peri creo que las virtudes se superponen a los defectos.,
Imagino que el desencanto generalizado se debe a quien es el director, sus trabajos previos en el género y las ganas de ver algo tan bueno como ‘Alien’, película insuperable de todas todas. Luego también está el tema de qu
-
!
¿Qué tema? ¡Te has quedado a medias, Mackey…digo Payne! XD Estoy muy de acuerdo con tu comentario, al instante es disfrutable y a mí me gustó, aunque pensándolo mejor tiene sus defectos y es bastante “menor” a lo que se esperaba… Aún así como película independiente de scifi me parece más que correcta.
-
!
Cosas del móvil. Nada, ya se me ha olvidado xD.
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Por cierto ¿qué os pareció el prologo?
Caviaro lo considera ridículo en su crítica pero a mi personalmente me pilló totalmente desprevenido y me dejó muy intrigado. Las imágenes de la Tierra (¿será o no será nuestro planeta?) me parecieron magníficas y me llevaron a pensar que ese ingeniero actuó del mismo modo que Prometeo, revelándose contra
los de su raza y sacrificándose para crear vida a imagen y semejanza de los Ingenieros. Por eso crean esos seres de los cilindros para destruirnos, pero se les va de las manos y acaban sucumbiendo a su propia creación. -
!
Karma: 10 (0 votos)
Disfruté viendo la película y me dejó bastante satisfecho, pero eso no quita que deje mil incógnitas en el aire y que personajes como el de Theron queden tan mal desarrollados (incluso su muerte me pareció gratuita y forzada). Es mejorable en muchos aspectos pero esperaba precisamente lo que vi: algo no a la altura de Alien pero una película bastante digna. Hoy en día es mucho.
Saludos.
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Ridley Scott para mi vuelve a demostrar que es uno de los mas grandes directores vivos, y que en el plano visual no tiene rival, pero como siempre Scott y sus imperfecciones hacen que esta pelicula no sea todo lo grande que podria haber sido, por un guion que no profundiza y quizas una banda sonora desacertada. Por lo demas es una de las mejores cintas que he visto este año y una de las mas intrigantes.
SPOILER:La escena del calamardo abortado ami me parece sublime.
-
!
Karma: 20 (5 votos)
Mala con avaricia. Lenta, deslabazada, equívoca, confusa, cero carisma…qué desastre!!
Ni merece la pena extenderse. Una auténtica burla. Cuando Charlize Theron recibe el guión y ve que su personaje es un cero a la izquierda que no aporta absolutamente nada, en qué piensa? sólo dinero?
-
!
Karma: 45 (1 voto)
Eh… no se. No se si me gustó o no. No se si me pareció buena o mala. Lo único que se es que me dejó muy descolocado y que necesito volver a verla.
-
!
Y que vuelva a llamar a Zimmer pero ya.
-
!
La banda sonora de prometheus es un FAIL enorme.
-
!
Totalmente de acuerdo con lo de la BSO. Me la escuché el otro día porque en la película apenas la percibí con gusto un par de veces. Y además de que la mayoría de los temas son cortos, o repetitivos, me parecieron una castaña. Quitando 3 o 4 cortes, el resto a la basura.
Salu2 ;)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Después de ver esta película mi opinión es que podría haber sido un peliculón si hubiera acompañado la espectacularidad de lo visual con la historia. La verdad es que me gustaría saber si los fallos que detecto entre la historia de Alien y esta precuela son porque yo me como el tarro o porque los van a intentar “arreglar” con la segunda.
Tampoco me gusta como presentan a los “científicos” ¿después de estar estudiando todo la vida los pobres llegan a un planeta y se vuelven tontos? Por lo menos en Alien el único científico de la misión era el androide y ocultaba la información por lo que no se le pueden sacar pegas, pero en esta…
Además algún que otro fallo más como cuando ella ha conseguido escapar del módulo de salvamento y está tirada en el suelo y el androide se comunica con ella. En ese encuadre se ve perfectamente su mano sobre el pecho y está ¿sin guante? Pues no sé para que lleva el casco porque sin que el traje esté presurizado no sirve para nada.
En fin para gustos los colores. -
!
Karma: 8 (0 votos)
Simplemente opino que es una película de ciencia ficción impresionante. Me ofreció lo que esperaba: un espectáculo visual acompañado de un guión inteligente que planteara grandes dilemas y además explica perfectamente el inicio de Alien.
