De nuevo más tarde de lo que había previsto, y de lo que sería deseable, aquí estoy, frente a la luminosa pantalla del ordenador, con la música compuesta por John Powell para la saga Bourne sonando de fondo; me da velocidad, y eso es justo lo que necesito ahora. Bien, tras el repaso a la quinta jornada que os dejé esta mañana, toca actualizarse y hablar de la sexta, es decir, de lo que he visto hoy martes 7 de octubre en el particularísimo Festival de Sitges.
Imagino que lo más os interesa es saber qué me ha parecido ‘Moon’, el debut cinematográfico del hijo de David Bowie, esto es, Duncan Jones. La vi a primera hora, en el primer pase de prensa de la jornada, y debo decir que es otra de esas películas que, como ‘Mr. Nobody’, te hipnotiza, te atrapa, y no te suelta hasta que empiezan los créditos finales (más que nada porque se encienden las luces, y la magia termina). ‘Moon’ es la obra de un apasionado de la ciencia ficción de los setenta y los ochenta, una película inteligente que busca la reflexión, y hacer sentir todo lo que vive y sufre el protagonista, un extraordinario Sam Rockwell.
Duncan Jones se apoya en Rockwell para contarnos la solitaria historia de Sam, un empleado en la Luna que sólo puede interactuar con un robot y que está a punto de cumplir con los tres años de contrato, pudiendo por fin ser sustituido y volver a casa con su familia; pero un día, trabajando fuera de la estación, cree ver a alguien en la superficie del satélite, se despista y tiene un accidente. Al despertar (esto no es ninguna sorpresa, ¿eh?, sale en el tráiler y se revela bastante pronto), Sam descubre que tiene un doble, alguien exactamente igual que él, y empieza a descubrir la verdad sobre su trabajo y su estancia allí.
Lo mejor que se puede decir de ‘Moon’, aparte de que el protagonista está soberbio, es que no parece una película actual, en el buen sentido, ya que huye del vacío espectáculo digital, la acción sin sentido, los personajes típicos y la digestión fácil. Sin embargo, le falta algo, personalidad; hay en ella demasiado homenaje, un gran deseo de querer parecerse a ‘2001’ o ‘Naves misteriosas’ (‘Silent Running’) que la acaba limitando, impidiendo que estemos hablando de una de las grandes del género. Dicho esto, aquí el primero que volvería a verla otra vez, mañana mismo. Es una gozada para los aficionados a la ciencia ficción, no cabe duda. Oh, y la banda sonora es del gran Clint Mansell. Escuchad esto:
Dos horas después, casi sin tiempo para devorar medio “bikini” (es un bocata, ojo) y quemarme la lengua con un tercio de cafelillo, entro a ver ‘Paranormal Activity’, la famosa película de terror que promete ser “la nueva Bruja de Blair”. Con un presupuesto ridículo, el debutante Oren Peli trata de contarnos la “terrorífica” historia de una joven pareja que cree que en su casa podría haber un fantasma o un demonio, obsesionado con la chica. El noviete, que parece divertido con la idea de que un ente sobrenatural les aceche, compra una cámara para grabar lo que ocurre en el dormitorio mientras duermen, y así es como descubren que, efectivamente, hay algo siniestro allí.
Ya os conté cómo se inició la carrera comercial de esta película, que no es precisamente nueva, ya que data de 2007. Pero Steven Spielberg, al parecer, se acojonó tanto viéndola que decidió comprarla y empezar a mostrarla al público, provocando un fenómeno similar al que ocurrió hace años con ‘El proyecto de la Bruja de Blair’. Y la comparación va más allá del presupuesto, el género y el éxito económico. ‘Paranormal Activity’ es casi una repetición del esquema de la película que realizaron Daniel Myrick y Eduardo Sánchez en el 99, resultando básicamente que una secuela bastarda de aquélla.
Durante prácticamente toda la película no pasa nada, tenemos que aguantar a los dos protagonistas (que no tienen absolutamente nada inteligente que decir) charlando sobre lo que creen que pasa y lo que han visto. Bla, bla, bla. Típicas chorradas de idiotas con una cámara encendida. La hora y media se hace eterna. Sólo al final, en la última secuencia, se rompe la soporífera monotonía y el público puede llevarse el primer y último susto de la película. Por tanto, se confirma lo que sospechábamos, esto es una inmensa tomadura de pelo, un robo perfectamente preparado por la DreamWorks, que se va a forrar. En lugar de ‘Paranormal Activity’ debería titularse ‘Subnormal Activity’. Quizá cuando se estrene en España, que nos gusta mucho traducir libremente.
Empieza a hacer fresquito en Sitges, y el Auditori del Hotel Meliá no es precisamente cálido. Menos aún a las ocho de la mañana. Ya empieza a ser habitual oír a la gente tosiendo en la sala (cosa que puede llegar a ser bastante molesto, en determinados momentos de una película, pero es inevitable), y por mi parte lleva molestándome ligeramente la garganta desde que sonó el despertador a las siete y media. La sopa de tallarines me ha sentado estupendamente. Con un poco de suerte mañana me levantaré sin más molestias. Espero no ser el siguiente en caer…
PD: En unas horas continúo el repaso a la jornada del martes, que ha sido muy intensa. Necesito dormir. Bona nit.
Comentarios
Hombre... de tan solo ver los títulos de tus posts me muero de la envidia.
QUE ENVIDIA TE TENGOOO!!!!! ¿Cuántas pelis por día dijiste?
Que sigas disfrutando el festival!!!
Un abrazo desde Buenos Aires, ARG.!!!
Genial banda sonora de "Moon", la estoy escuchando ahora mientras escribo, y genial película. No se esperaba menos del hijo de Bowie, de tal palo tal pallilo dicen, y ambos padre e hijo tienen inteligencia sobrada. Ducan Jones promete y mucho. De "Subnormal Activity" pues ya es lo que se esperaba, mucha tontería y poco susto. No sé a quien quieren engañar con esa "actividad paranormal" pero a los que en su dia se nos pusieron los pelos de punta con "La Bruja De Blair" ahora ya estamos sobradamente curados de espantos, y la fórmula de peli de miedo real rodada con cuatro duros cámara en mano ya está más que superada. Simplemente ya no funciona.
Me ha hecho gracia lo del Bikini. Para aquellos que nunca han pisado Catalunya aquí decimos Bikini al sandwich caliente de jamón y queso, no penseis que aquí el redactor estresado que anda viendo cuatro pelis o más al dia tiene tiempo para ir a las playas de Sitges comiéndole el bikini a las chicas XD
Un saludo, yo también me voy a dormir. Bona nit tingueu.
Lo de Paranormal Activity no era para menos, todo el rollo que soltaron estaba mas que claro que era solo para llamar la atención y forrarse todo el dinero, de manera muy fácil.
Que bueno que Moon cumpliera con las expectativas, según tu veredicto, y aparte decir que te engancha como Mr. Nobody ya son barios puntos a favor, que me inspiran confianza.
que descanses bien, que ya pareces que te quedas sin aliento.
Saludos.
La gente no caerá dos veces en la misma trampa. Ya engañaraon una vez con el Bodrio de Blair, no volverá a ocurrir.
David Bowie siempre estuvo obsesionado con la soledad del astronauta (canciones como 'Space Oddity' -por cierto, inspirada precisamente en '2001'-, 'Starman', 'Life On Mars?', 'Hallo Spaceboy', 'Looking For Satellites', entre muchas otras, así lo atestiguan) y parece que esa obsesión se la terminó contagiando a su hijo. De tal palo tal astilla, jajajaja. Tengo muchas ganas de ver 'Moon'.
Esta muy buena la banda sonora, gracias por el link, y con esa reseña que ha puesto señor caviaro me han dado mas ganas de ver "moon", a ver si la pillo cuando salga por aca.
Con lo de paranormal activity ya nadie le va a creer a spielberg, aunque bueno, de todos modos se notaba que era mucho marketing...
Descance señor caviaro, se le agradece el esfuerzo por reseñar las peliculas.
Caramba, pues es una gran noticia que 'Moon' recuerde a esas pelis que cita usted, Caviaro. Hay que verla.
Lo del "fantasmón spielbergiano" no me ha sorprendido lo más mínimo. Sólo espero que se corra la voz de que es un timo, porque no hay derecho a que nos intenten colar otra vez esta clase de porquerías chapuceras, las apadrine quien las apadrine. Por cierto, qué pusilánime debe ser este hombre, ¿no? O qué cara tienen algunos, que no lo tengo muy claro...
Salu2 ;)
Muchisimas ganas de ver Moon(gracias por el enlace de la BSO que parece estupenda).
En cuanto a Paranormal activity me olia a chamusquina,tus impresiones no hacen sino confirmar mis temores,no creo que la vea...
Saludos y animo!!!
Bueno, tras un año leyendo este blog es la primera vez que me pongo a comentar y es que no lo he podido evitar...yo también llevo toda la semana viendo pelis en Sitges y la verdad es que no entiendo tanto cabreo con Paranormal activity...La verdad Juan Luis no entiendo que pongas una peli realizada con cuatro duros a parir cuando has hablado de decepción de Splice o de que Pandorum es entretenida...dos películas terribles tras las cuales hay un dineral invertido. ¿Que tiene momentos tediosos? sin duda, pero los 20 minutos finales de Paranormal Activity me valen mucho más que toda Pandorum, peli repleta de los peores tópicos del cine actual: personaje secundario indio que todos sabemos como acabará, final supuestamente sorpresa que no sorprende a nadie, montaje videoclipero que no te permite entender nada o sustos basados en subir el volumen hasta que te revienten los tímpanos... La diferencia es que sus momentos tediosos los cubren con pasta y poniendo planos de naves espaciales con música de guerra o escenas con pantallitas a lo Minority Report, ¿es eso algo bueno? Al menos en Paranormal Activity veo lo que pasa, y de hecho creo que viendo lo que ha costado está muy bien acabada. Y a los que la ponéis a caldo hablando del marketing criticar la campaña de Dreamworks pero no la película de un chaval que ha tirado para adelante un proyecto con cuatro duros... PD: Diche esto agradecerte Juan Luis la crítica de Mr. Nobody que me hizo ir a ver la mejor peli del festival con diferencia.
Qué gran trabajo estás haciendo en Sitges, Juan Luis. Muchas gracias.
Moon cae si o si. Esto es así.
Muy buena la música de Moon, muy inquietante XD
Busco entrada para la gala de clausura!!!!!
se veia a kilómetros que en aquel video de Paranormal Activity donde la gente se asustaba en el cine estaban fingiendo, o es que eran demasiado idiotas.
moon cae el sabado.
saludos
Bueno, en mi caso sí que me siento idiota por haber ido a ver 'Paranormal Activity', en lugar de ver otra, escribir o simplemente descansar un poco. Pero entiendo que haya gente a la que le haya gustado, esto no es una ciencia exacta, cada persona ve una película diferente, generalizar es un error. Anoche dormí solo en mi apartamento y como siempre hubo ruidos a mi alrededor, pero no tardé ni un minuto en dormirme, quizá otras personas se quedarían despiertas y lo pasarían mal, acordándose de la película.
A mí me pareció malísima y así lo digo, pero no creo que tengas que ser estúpido para que te guste. Simplemente, conectas más o menos con lo que te cuentan. Y el momento en que ves una película también cuenta, no es lo mismo ver esta cosa a los quince años que a los treinta, y no es lo mismo verla con público que con prensa, también influye la experiencia y el bagaje cultural, tus aficiones, etc, etc, etc.
Saludos desde Sitges.
Vaya, parece ser que soy de los poquitos (si no el único) al que gustó "Paranormal Activity", y no me queda más que añadir respecto de esta peli que los que supongan que van a ser estafados o vayan a quedar como "idiotas" que no se arriesguen a verla. Por otra parte, está claro que los gustos cinematográficos son tan variados que no se puede generalizar, eso ya lo sabemos. Sin embargo, se me ocurre una pregunta para los que se sintieron estafados con esta peli aqui en Sitges: si esta no os ha dado miedo (algo completamente normal, dada la escasez de medios y de ritmo, según algunos, aunque a mí reconozco que me acojonó, quizá debido a mi pasión por el tema tratado o quizá a mi poder de sugestión y autoengaño para lograr disfrutar de la peli, quién sabe) tengo curiosidad por saber qué peli os ha asustado de verdad en el cine. Porque yo hago memoria en este momento, y creo que en los veintitantos años que llevo yendo al cine y tragandome casi de todo poquitas pelis me han asustado aunque sea un poco. Quizá "El exorcista", quizá "El ente"... pero, sinceramente, ¿alguna otra? Y que conste que a mí el BWP me pareció una estafa a pesar de que alguna escena sí me acojonó, de manera aislada respecto del resultado global. Si no os importa, poned ejemplos de lo que os asustó en el cine, pues tengo curiosidad por ver lo que os impresiona a vosotros en contraposición a lo que me ha asustado a mí aquí en Sitges. Ah, y estoy de acuerdo con el comentario anterior al respecto de valorar un proyecto sacado adelante con tan pocos medios y que a algunos como yo ha asustado (espero no ser "idiota" por esto, por Dios). Saludos a todos, pues creo que a pesar de las divergencias en las opiniones todos amamos el cine igualmente.
PD: lo que son las cosas: "Metropia" sí que me pareció una estafa (historia trillada, falta de ritmo, aburridísima...) y parece que tan sólo se la vanagloria por la novedad de la animación y no por el argumento paupérrimo que desarrolla.
-KENT, no estoy de acuerdo, la gente no es idiota ni subnormal ni nada por el estilo porque le guste una película que a ti te parezca magistral; simplemente, las ves de una forma, y nadie va a experimentarlo igual. Está claro que hay títulos con los que podemos ponernos todos más o menos de acuerdo, pero si surge alguien que opina diferente no podemos pensar automáticamente que es imbécil o muy joven o no ha visto mucho cine, porque a menudo es al revés. Anoche vi 'Heartless' y no podía creer que hubiera gente que la abucheara al final (hubo aplausos también, creo que más numerosos), pero supongo que los que disfrutaron con 'Nymph' pensarán que no soy muy inteligente por opinar que es un coñazo, una completa pérdida de tiempo.
-RedruMum, buf, aún es pronto para la quiniela. Y además no puedo hacer una correctamente, porque me he perdido algunos títulos que competían en la sección oficial, así que no tengo una visión completa de todo lo que puede ser premiado. Por ejemplo, hoy tenía previsto ver 'Enter the Void', de Gaspar Noé, que tiene una pinta brutal, estaba deseando verla, pero me ha surgido una entrevista a la misma hora y he tenido que elegir; por cómo ha salido, creo que he acertado, independientemente del trabajo de Noé, pero claro, ya me he perdido una importante. De todas formas, el último día os dejaré una lista con lo que me ha parecido mejor y peor, en plan resumen.
-seldonita, al hablar sobre Metropia te contradices un poco. Es decir, piensas que hablamos bien de la película por la animación y que es imposible que hayamos encontrado una buena historia, después de pedir comprensión y mayor cuidado al hablar de Paranormal, que has encontrado interesante. Cada uno que hable por sí mismo y se explique, ya está, así se ve el criterio y el individual punto de vista, y los demás verán si pueden fiarse o no de lo escrito.
¿Ningún gatico?
Hola a todos...soy nuevecito en el blog, ayer me suscribí y empecé a comentar cosas, por lo que voy perdido en las conversaciones-discusiones que llevais. No se si es por el cansancio o por al influencia de la mala leche de algunas pelis...pero algunos comentarios me parecen fuera de lugar. Y no por la crítica en si...que es buena y para eso se crea uno un bloc (si no que se haga un diario íntimo escondido en bajo la cama), si no por que algunos prefieren atacar al mensajero antes que al mensaje.
En fin, comparto la idolatría hacia Moon. Sin escepción, de momento, lo mejor.
Paranormal Activity, tiene más discusión. Creo que para los que estamos bragados en este genero...no conecta tanto y además nos podemos sentir engañados. Pero creo que precisamente esa es la idea de la película...engañarnos.
O sea, sinceramente su "simplicidad" me ha hecho sentir incómoda en algunas escenas por que precisamente su "simplicidad" lo hace real. Como en BWP. Al final, es una película, no un documental o una biografía. Es una historia y un experimento fílmico para probar que se puede generar miedo sin efectos especiales de millones.
Y es ese punto, para muchos, la película lo consigue y eso es bueno.
Acaso pierde valor Mr. Nobody por imitar a Ghondry?. O Moon por acercase a 2001 o Solaris?.
En fin, también creo que Paranormal Activity pretende generar debate y eso es lo que está consiguiendo. Sentirte engañado es simplemente un tema de exigencia. Hasta pronto
Pues contentísimo de que te haya gustado, "Moon", que por cierto, se estrena el viernes que viene (uno aquí que no se la pierde), espero que Sam Rockwell se lleve por tercera vez el premio a mejor actor en el festival, se lo merece...en cuanto a "Paranormal Activity" ya dije que era una tomadura de pelo, todo esto es promoción y nada más,por cierto grande Mansell...
PD: Juan Luis, si te gusta la banda sonora de "El caso Bourne" te recomiendo la canción "Extreme Ways" de Moby, que sale en los creditos finales de la primera, es una canción estupenda..
Ànims...
Caviaro, no quiero dejar de decirte que de los expertos de este blog, eres el que más me gusta, el que mejor sabe retratar las sensaciones que ha tenido al ver una peli y el menos pretencioso. No es que el resto sean todo ello, pero tienen algo más de todas esas cosas de lo que a mí personalmente me gusta leer así que lo primero, enhorabuena por tus grandes posts y crónicas desde Sitges. Las estoy disfrutando todas como un enano. Y lo segundo, sigue así.
Por cierto, a ver si te mojas (algo más, porque en realidad ya lo haces) y haces un ranking personal al final del festival con las 5 pelis que más y menos te hayan gustado. Creo que Moon será de las primeras...
Sigue así chaval.
A mi Paranormal es de ésas pelis que, cuando sales del cine, no sabes si te ha gustado o no...Tienes razón cuando dices que es desesperante porque vas deseando que ocurra algo, pero creo que la última media hora consigue lo que busca, aunque el final, bueno...delicado por decirlo de alguna manera. Pero bueno, sera una buena película para que los humoristas puedan parodiar durante unos cuantos meses...;)
La banda sonora me ha parecido espeluznante, ensoñadora y a la vez tranquilizante. Espero ver la película pronto y deseo que me guste más que 2001, pues soy de esa poca gente a quien ésta no gustó en absoluto, sólo su banda sonora me pareció realmente buena.
"The Blair witch Proyect" me pareció tan real que disfrutar con la ansiedad y el miedo de los protagonistas lo comparo sólo con el placer de un sadicomasoquista. Si dices que Paranormal Activity se le parece, entonces te doy las gracias por evitar que me dé un infarto sufriéndola.
Realmente ya me esperaba algo así de Paranormal Activity, digo, el título ya me suena medio raro, como a peli para adolescentes (a lo mejor y es el público, qué sé yo). Moon me interesa y aunque veré las dos (a mi hermana le fascina el cine de terror, suspenso y todo donde hay bicho raro y demás), sólo las esperaré y a ver qué pasa ;). Envidia Caviaro porque tú si puedes ir y nosotros no (en mí caso) sí =P, sólo es envidia.
Los leo hace tiempo, pero ahora me animo a escribir...
Me parece penoso los curtido que se han hecho con el cine...
Cada vez que veo una película suspendo mi mundo y entro en el de la pantalla... trato de introducirme lo mejor que pueda en ese mundo... trato de ver el menor número de errores posible... trato de ser lo menos crítico posible.
Esto me pasa al menos con películas de terror, las que son mi favoritas... pienso que si fuera crítico jamás me hubiera movido un músculo El Exorcista, o Poltergueist, o El Resplandor...
La magia está en dejarse llevar, no en atacar sin misericorida.
Conozco gente que si fuera presidente le daría un día festivo a The Blair Witch Project, o con gusto pondría la cara de los directores en sus billetes... y son personas bastante respetables, con buen gusto por el cine...
Por qué ese afán de criticar sin antes haber visto algo?? por qué tirar por el suelo algo que no les gusta?? son sus gustos los mismo del resto?? son sus nervios igual de resistentes que los del resto?? piensan que porque ustedes le perdieron el respeto al cine (manteniendo sus pies en la tierra, evitando volar) el resto debe hacer lo mismo???
No quiero atacarlos... pero me parecen (a mí. No estoy diciendo una ley... como algunos de ustedes) errados.
Saludos a todos...
Os dejo el trailer en Castellano, para los que no entendeis demasiado bien la lengua de shakespeare. http://www.youtube.com/watch?v=-97wPCzZPJ8
la primera vez que lei sobre moon me parecio otra pelicula, si bien la historia parecia interesante, no le hie mucho caso. pero es que a medida que leo sobre esta pelicula mas y mas ganas me estan entrando de verla, ademas la banda sonora la hace el que para mi es uno de los mejores compositores que hay ahora mismo, y encima paa colmo me pones esta peli a la altura de mr. nobody, qu como ya he dicho es una de las pelis que mas espero de este año. asi que estoy ansioso por verla de una vez
Juan Luis: entiendo tu puntualización sobre "Metropía". No pretendía menospreciar la peli, sólo lo puse a modo de posdata de mi opinión para constatar que las diferencias en los gustos que tenemos de las pelis es tan grande que algunas pelis cocretas a unos parecen "estafas" mientras que a otros nos parecen "conseguidas", y lo de Metropia supongo que será que a mí no me ha llegado como historia. En realidad es una opinión personal, a mí me pareció mala, lo cual no significa que lo sea, sino que, como dice un amigo cuando una peli no le gusta: "puede que sea buena, pero a mí no me dice nada".
Por cierto, se me olvidaba. ¿Soy el único al que "Moon" ha decepcionado? No es que me parezca mala, en absoluto. La banda sonora me gustó, la idea principal es buena. Me encantó el diseño de producción, el cómo supieron gastarse el dinero que tenían consiguiendo unos efectos más que decentes. Pero hay algo en el desarrollo de la trama que no me convence... ¿pueden ser los diálogos? ¿Pueden ser algunas incongruencias del guion? Hablar de esos supuestos fallos a mi entender destriparía el argumento completamente, pero me gustaría discutirlos para poder aclararlos. A mi entender falta sentido común en algunos de los puntos de la trama. ¿Soy el único que lo ve? Y que conste que sólo es una apreciación personal, no una crítica necesariamente destructiva. Ah, y los guiños a 2001, Atmósfera cero y Naves Misteriosas llegan a aburrir, ¿no creeis? Demasiados homenajes para mi gusto. De todas formas en cualquier caso merece la pena verla. Cierto lo del aire retro. Un saludo.
Estoy de acuerdo contigo "Seldonita". A mí también me gustó Paranormal Activity. Entiendo que haya gente a la que no pueda gustarle (aunque sabiendo que es otra Brija de Blair, si ésta no te gustó, lo más lógico sería no verla, pero bueno), pero para gustos, los colores. Me parece que para no tener muchos medios es bastante efectiva. En esta película creo que hace más la persona que la vea que la propia película. Si el tema te parece una chorrada, no te va a dar el más mínimo miedo. Yo creo en esas cosas (el tema de la Ouija, etc) y me enganchó bastante. Salí de la peli con mal cuerpo, cosa que también me pasó con Shutter (2004) peli que os recomiendo enormemente (no confundir con el remake americano, eso si era engañar). En resumen, Paranormal Activity es una película que, a mi parecer, entretiene si ya tienes una idea de su finalidad. Estoy de acuerdo con algunos comentarios que dicen que ofrece más que muchas peliculas con el doble (o el triple) de presupuesto.
Tema a parte, Juan Luís, como no he visto comentarios al respecto, quería saber si pudiste ver alguna de estas peliculas. Dead Snow, The Horde o Zombieland. 3 de las mejores películas de zombies que he visto en muchísimo tiempo. Ya nos dirás ;)
-vincentvega, pude ver dos, 'Zombieland' y 'La Horde'. La primera me gustó bastante, muy divertida, y la segunda me aburrió un poco, es muy violenta, pero dura demasiado sin una historia interesante que contar. Tengo pendiente comentarlas.
A mí moon me ha encantado. Me ha parecido una de las películas de ciencia ficción mejor hechas de los últimos años. Y muy inteligente, en cuanto a guión, recursos y actuación (así, en singular). Una de las sorpresas del año.
Acabo de ver Paranormal activity. De lástima. Una tomada de pelo.
He vuelto a revisar los comentarios y, por si a estas alturas alguien no lo sabe (cosa que dudo) existen 2 finales de Paranormal Activity. El que yo pude ver en Sitges en la sesión del día 9 por la tarde es, después de haber visto ambos, el final que merece y el que te deja con mal cuerpo (al estilo Bruja de Blair). POSIBLE SPOILER!!! Para decirlo sin chafárselo a nadie que haya visto la película, si vuestro final pasa en una misma secuencia, es el bueno. Si pasa en varios días, no lo es :P Ya me diréis, en especial tú Juan Luis.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect