He leído por ahí que ‘Enfrentados’ es un western para aquellos a los que normalmente les gusta el western. Que los últimos intentos de acercarse al género (léase ‘El Asesinato de Jesse James por el Cobarde Robert Ford’) están destinados a todos aquellos que no admiran (por decirlo suavemente) precisamente el género cinematográfico por excelencia. Bien, he aquí un admirador profundo del western (en realidad me gustan todos los géneros, pero al western le tengo un cariño especial por motivos más que evidentes y de sobra ya explicados por aquí), y he aquí una persona a la que esta película no le ha gustado (para variar, diréis equivocadamente algunos).

Comprendo perfectamente las líneas de ese autor al expresarse de esa forma. Entiendo que ‘Enfrentados’ (‘Seraphim Falls’, 2006) intenta ser un western a la vieja usanza, alejado de los modernismos de las ultimas películas, en las que había un claro componente desmitificador, algo que por supuesto no digo peyorativamente. Y hay que decir que esta película, que por cierto, nos ha llegado con infinidad de retraso (luego se sorprenden si no tiene éxito), pretende reverdecer los viejos tiempos, como si estuviéramos viendo una película de Anthony Mann (esa utilización del paisaje), o incluso Delmer Daves (los dibujos de los personajes). Y casi lo consigue, si no fuera por un tramo final a todas luces, ridículo, incoherente, y que echa por tierra todo lo visto hasta ese momento.

‘Enfrentados’ es la historia de una cacería, una cacería humana. Después de la Guerra Civil un hombre persigue a otro con la intención de matarlo. Los motivos no los conoceremos hasta bien avanzada la película. Y dicha persecución se convertirá en una completa obsesión, sobre todo para el perseguidor.

No hay más. Y es una pena. ‘Enfrentados’ comienza bastante bien, directa al grano, con cierto sabor clásico, y sin dar ningún tipo de explicación. De momento no la necesitamos, asistimos a un duelo entre dos singulares hombres. Uno que lucha por sobrevivir, y otro para matar. El guión no se esfuerza demasiado en dibujarlos, salvo un par de pequeños detalles que tiene que ver con el perseguido (atención a lo que hace para descongelar una de sus manos, o para ocultarse de sus perseguidores en un momento crucial del relato). Pero más allá de eso, lo que podríamos llamar perfil de personajes no existe. Esto no quiere decir que los actores no estén bien, y de hecho es una de las bazas fuertes de la película. Tanto Liam Neeson como Pierce Brosnan están estupendos. Y ésta es una buena ocasión para comprobar lo buen actor que es Brosnan, y lo muy desaprovechado que ha estado.

La película es ante todo un recital de ambos actores, que lamentablemente no pueden luchar contra lo inevitable: el vacío más absoluto en la historia. Por mucho que ellos estén magníficos, por mucho que el director de fotografía nos regale planos preciosos de paisajes aún más preciosos, no podemos obviar el enorme vacío de un film que hace aguas por todos lados con una historia que se desmorona totalmente cuando se toma la decisión de cambiar de tono. Una parte final, en la que hacen acto de presencia personajes surrealistas, oníricos, que bien podrían formar parte de la locura compartida de ambos personajes, pero que se antoja forzada, resultando incoherente con la sobriedad de la que hasta ese momento hacía gala el director de la cinta, David Von Ancken, que para haber salido de la televisión, demuestra una inusitada habilidad para separarse formalmente de dicho medio.

El problema de esta historia de venganza es que no llega a jugar todas sus cartas con convicción. La obsesión no la sentimos como tal. La película es demasiado larga, y esa descolocada parte final, la hace aún más larga, teniendo como resultado que un servidor se canse de tanta persecución, y que en cierto modo, me dé igual cómo va a acabar la historia y la suerte de los dos personajes centrales, algo que por cierto, se ve venir a leguas, y que también rompe con la coherencia del relato. Por cierto, que esa tan comentada parte final de la película tiene unos ecos clarísimos de ‘Avaricia’ de Erich von Stroheim (y ya van dos, este año), pero los resultados son bien distintos, y aunque el desierto es un marco perfecto para representar lo infinito de las obsesiones humanas, creo que al darle un toque onírico se les ha ido la mano, echando a perder todas las posibilidades.

‘Enfrentados’ es una floja película, a pesar de sus riesgos e ir un poco a contracorriente. Se le agradece a su director el haber intentado un western en la misma línea que los que se hacían en los años 50, pero ni el actual público está preparado para ello (algo que por supuesto no justifica el no hacer un film de estas características), ni la historia tiene la suficiente envergadura como para llenarnos satisfactoriamente.

En Blogdecine:

• ‘Enfrentados’ (‘Seraphim Falls’), el llanero solitario

David Von Ancken dirige a Pierce Brosnan y Liam Neeson en ‘Enfrentados’ (‘Seraphim Falls’), que se estrena el día 7 de marzo. El guión es del director y de Abby Everett Jaques.

Gideon (Pierce Brosnan) se encuentra solo en las montañas encendiendo una hoguera para cocinar lo que ha cazado. De repente, una bala le alcanza en el brazo y le obliga a huir. Morsman Carver (Liam Neeson) y unos secuaces contratados por él lo persiguen. Carver quiere atraparlo, pero vivo. Gideon deberá huir y ocultar el rastro de sangre que deja su herida.

La película comienza de forma muy valiente, presentando la situación de la persecución y búsqueda, pero sin que se sepa qué intención tiene Carver al acechar a Gideon ni qué fue lo que éste le hizo para que desee esa venganza. Durante la mayor parte del metraje desconocemos estas razones y no sabemos siquiera quiénes son estos dos protagonistas. Y esta extraña decisión de no presentar las motivaciones ni el pasado de los personajes hasta el final es lo que le da mayor valor a ‘Enfrentados’ y lo que la convierte en una película curiosa y diferente.

Contemplamos a lo largo de la mayor parte de la cinta cómo el personaje de Brosnan se desenvuelve en solitario por las inhóspitas montañas nevadas, que están fotografiadas con gran belleza. No habla con nadie, salvo por un encuentro con una familia y sus acciones están enfocadas hacia la mera supervivencia, aislado del mundo. Este aspecto me resulta muy fascinante y lo encuentro, junto con la falta de información, otra de las virtudes de ‘Enfrentados’. Sin embargo, sé que para otras personas podría ser motivo de aburrimiento mayúsculo. Eso ya dependerá de lo que a cada uno de guste ver.

La interpretación de Pierce Brosnan acompaña a la perfección a este personaje que nos sorprende a cada momento con sus habilidades. No sé por qué hay quien critica su capacidad actoral, me da la impresión de que es porque Brosnan tiene una actitud de sarcasmo y sorna que descoloca, pues no aparenta que pueda tener este humor en un primer vistazo.

Paralelamente, vemos la cuadrilla que ha contratado el personaje de Neeson y la interacción entre los matones y el jefe. El retrato de personajes que se hace en con todos ellos es muy inteligente y sutil. Aunque Carver sea quien ha encargado la cacería, se muestra como una persona con mayor dignidad e inteligencia que estos mercenarios. E incluso entre ellos se ven grandes diferencias en cuanto a su comportamiento y decisiones. El verdadero mérito de todo esto está en lograrlo sin apenas diálogos.

También en este bando los actores están magníficos y Neeson plantea un duelo por el protagonismo del film casi tan encarnizado como el que disputan los personajes por la supervivencia.

Según va avanzando la trama, el proceso se acelera, los bandos se acercan y el peligro aumenta. Así, la película también se va precipitando hacia un final que parece inevitable. Esta progresión está conseguida con bastante éxito.

Sin embargo, cuando llegamos al final y ya no se puede dilatar más la espera y postergar el momento de las explicaciones, éstas entran de una manera un tanto torpe. Todo se nos explica de repente a través de una serie de flashbacks que se introduce dentro del resto de la historia como un bloque demasiado compacto que interrumpe el devenir normal del argumento. Se podrían haber dosificado algo más, quizá repartiéndolas entre flashbacks y diálogos, pero de cualquier forma, era complicado que resultase bien. Y la opción de no resolverlo nunca, me parece demasiado radical, aunque no del todo implanteable. Antes de eso se han hecho algunos flashbacks muy subjetivos y psicológicos, como recuerdos que atormentan al protagonista, para que no quede tan chocante que se empleen al final.

También en la última parte de la película nos encontramos con otros elementos que se salen del tono de ‘Enfrentados’, como la aparición casi onírica de Anjelica Huston. Este personaje pintoresco que sale de la nada y tiene una actitud misteriosa sería más adecuado en otro tipo de film. Aún así, ninguno de estos dos elementos que rompen ligeramente el tono de la película llegan a estropear su resultado. Son sólo pequeñas pegas que se pueden poner, pero que no desvirtúan ‘Enfrentados’.

Con todo ello, ‘Enfrentados’ es una película muy curiosa que puede descolocar a quienes se esperen algo más movido o más convencional. Es diferente a lo que nos podríamos esperar, pero en el buen sentido.

Tráiler doblado al español a continuación:

A día de hoy, que estrenen un western es una grata sorpresa. En ‘Seraphim Falls’ podremos ver, como sugiere el poster (típico de videoclub), un interesante duelo entre Liam Neeson y Pierce Brosnan, muy empeñado últimamente en demostrar su valía como actor. Les acompañan en el reparto, Anjelica Huston y Angie Harmon. Dirige David Von Ancken.

La trama de ‘Seraphim Falls’ se sitúa tras el fin de la Guerra Civil norteamericana y gira en torno a un coronel que se lanza a la búsqueda y captura de un hombre, que también fue militar, para vengar un crimen del pasado. El estreno, en Estados Unidos, es el próximo 26 de enero.

‘Seraphim Falls’ | Trailer (varios formatos)

Vía | IGN