Alien

Al final los rumores han resultado ser ciertos. La Fox ha conseguido lo que quería: convencer a Ridley Scott de que se hiciese cargo de la tan anunciada precuela de ‘Alien’, una de las cumbres del cine de Sci-Fi, y también uno de los mejores trabajos del director de ‘Blade Runner’. En estos tiempos de secuelas, precuelas, secuelas de las precuelas, spin-offs de las secuelas de las precuelas de un remake, no voy a ser yo el que se queje de esta noticia, porque simplemente creo que Scott es el único capaz de volver al universo Alien con dignidad (James Cameron también, pero a ése le preferimos ver metido en otros menesteres).

El estudio ha contratado a un tal Jon Spaihts para que escriba el guión de la película, tras quedar impresionados (cuidado, hablamos de la Fox, éstos se impresionan con una cagarruta de mosca) por sus libretos para dos thrillers ambientados en el espacio de futura realización. Nada más se sabe de los detalles ni del reparto, ni falta que hace de momento. El proyecto está en las mejores manos, y sí, ya sé que Scott ha patinado varias veces, y su ‘Robin Hood’ tiene una pinta temible, pero esta película es capaz de devolvernos al mejor Scott. Estaremos muy, muy atentos.

Vía | Comingsoon (gracias a dan por el aviso)

Ya tenemos el cartel y la programación oficial de la nueva edición del Festival de Sitges, o Festival Internacional de Cine Fantástico de Cataluña. El primer título que destaca es ‘[REC] 2’, la secuela de la exitosa película de terror que dirigieron Jaume Balagueró y Paco Plaza en 2007, inaugurará Sitges ’09. Una lógica (apoyo al cine hecho en la comunidad) y acertada elección, en mi opinión, siempre y cuando el film cumpla con lo esperado, como hizo ‘[REC]’, una montaña rusa con zombies. A esto hay que añadir que este año también está prevista una nueva “Zombie Walk”, el sábado 10 de octubre.

Por otro lado, como podéis comprobar, la imagen de esta cuadragésimo cuarta edición se inspira en ‘Alien’, una de las obras maestras de Ridley Scott, y es que se cumplen 30 años de su estreno y la película se proyectará en el festival, siendo una ocasión única para todos aquellos que nunca la han podido ver en pantalla gigante. Igualmente, cabe destacar que también podrá verse otro clásico de terror como es ‘El resplandor’, de Stanley “Dios” Kubrick; lo bueno es que se va a ver el montaje completo, inédito en España. Una de las novedades más importantes de esta nueva edición es la creación de una sección de cine en 3D, el formato que, dicen desde Hollywood, sacará al séptimo arte de la crisis actual (dentro risas); se proyectarán ‘The Final Destination’ y ‘Toy Story 3D’.

‘Thirst’ de Park Chan-wook, ‘Youth Without Youth’ de Francis Ford Coppola, ‘Yatterman’ de Takashi Miike, ‘Moon’ de Duncan Jones, ‘Surrogates’ de Jonathan Mostow, ‘Orphan’ de Jaume Collet, ‘Ip Man’ de Wilson Yip, o ‘Kinatay’ de Brillante Mendoza, son algunos de los títulos más atractivos que también podrán verse en el festival. Ya sabéis lo que ocurrió el año pasado, cuando Blogdecine no pudo cubrir el festival porque desde la organización se nos dijo que “no hay acreditación para blogs”. Esperemos que este año hayan reflexionado y modificado la política. Si es así, allí estaremos, y os informaremos de primera mano.

La 42ª edición del Festival de Cine Fantástico de Cataluña tendrá lugar del 2 al 12 de octubre, en Sitges, Barcelona.

PD: Un pajarito me dijo que los bloggers catalanes no tuvieron problemas para ser acreditados. Quiero pensar que era una broma.

Web Oficial | SitgesFilmFestival

Sí, la verdad es que estoy muy cabreado. Este fin de semana tenía que haber supuesto un acontecimiento para todos los amantes de la buena ficción científica, pues por fin nos cuentan aquella guerra del futuro en la que las máquinas ponen a la humanidad al filo del exterminio. Confieso que durante todos estos años, intrigado ante las posibilidades que se le abrían al eventual director de la nueva película, imaginé (y llegué a escribir) historias, personajes y situaciones que podrían haber culminado aquella creación insuperable de ficción científica. Pero ya se sabe. No está el horno para bollos.

De un modo implacable, y a lo largo de las dos últimas décadas, los grandes mitos (además de los más populares) de la ficción científica, han ido conociendo nuevas entregas, y todos ellos, salvo una honrosa excepción, han naufragado del modo más patético a la hora de recoger el testigo para las nuevas generaciones. Y es que una mala suerte increíble, sumada a una incompentencia o a una enorme presión de los estudios, parece haberse cebado en los icónicos terminators, aliens y depredadores.

Esto sí es una noticia para celebrarla, aunque no haya negociaciones cerradas al respecto. Ridley Scott, director que levanta tantas pasiones como odios (entiendo las dos posturas) podría hacerse cargo de la precuela de su mítico film ‘Alien’. De esta forma, la temible Fox podría resucitar dos de sus sagas más célebres, ésta y la de ‘Depredador’ (que sólo constó de dos películas, dados los pobres resultados económicos de su segunda entrega). En el preestreno de ‘X-Men orígenes: Lobezno’ (que llega mañana a nuestras pantallas), el presidente de la abominable Fox, Tom Rothman, declaró que siempre se pensó en el hecho de que el director que inauguró la saga fuese el que se hiciese cargo de la precuela.

Así pues, la pelota está en el tejado de Sir Ridley Scott, que en estos momentos debe estar pasándoselo pipa filmando ‘Robin Hood’ con Russell Crowe. De hecho, el actor, que ahora se ha convertido en el predilecto de don Scott, baraja la posibilidad de dar vida al alien, en lo que sería un nuevo peldaño de su imparable carrera. Por si el papel ya estuviese cogido, Crowe también se está preparando para dar vida a Ripley de jovencita (por cierto, que en un principio, este personaje era masculino y el actor que iba a darle vida era Paul Newman), ya que no quiere perderse el trabajar en el film.

Bromas aparte, sería estupendo que Scott volviese sobre el universo Alien, aunque ya veremos si su apretada agenda de proyectos se lo permite. O si tiene ganas, que ésa es otra. Lo terrible del asunto es que, en caso de negativa, a quién encargará la aborrecible Fox la película.

Vía | Worstpreviews

Me parece absolutamente inconcebible hablar con cinéfilos que no conozcan las dos películas sobre las que voy a escribir hoy. Alguno hay, por supuesto, que no ha visto una de las dos, pero podría ser una verdadera hazaña encontrar a alguien que no haya visto ambas. Y es que este díptico, que Scott dirigió tras su debut, sigue siendo considerado por muchos como la razón del gran prestigio que Scott, de cuando en cuando, se empeña en echar por tierra con sus decisiones creativas, muchas de las cuales han terminado por situarle en su justo lugar: el de un brillante pero insustancial mercenario más preocupado por ofrecer productos para el público que por construir una filmografía coherente.

Pero centrémonos en este díptico, el único de Sci-Fi que ha firmado Scott. Llevan tantos años hablando sin parar de él, que resulta muy difícil resistirse a aportar la propia opinión, y, sobre todo, a decir algo que no se haya dicho ya. Para muchos, estas dos realizaciones son la prueba palpable del genio de Scott, de su insuperable dominio de la atmósfera y del género, de su personalidad intransferible y de su poderío narrativo. Para mí, la primera, ‘Alien’, es la única gran obra maestra de Scott, mientras que la segunda ‘Blade Runner’, no pasa de interesante. Y a continuacion voy a intentar argumentar el por qué.

El británico Ridley Scott, nacido en South Shields hace casi 71 años, ha desarrollado a lo largo de tres décadas una carrera irritante por su conservadurismo, su impersonalidad y la certeza de que podría haber dado mucho más de sí. Porque es un hombre de gran talento, que cuando deja de creerse un genio llega a parecerlo. ‘Blade Runner’, junto con ‘Alien’ es la única película de ficción científica dirigida por él. Para muchos, son dos cumbres de la ficción científica y la prueba evidente de lo visionario que es su director.

En opinión de quien esto escribe lo único realmente imperecedero que ha llegado a filmar este cineasta es ‘Alien’, muy superior a todo lo demás que ha realizado, incluída ‘Blade Runner’, una película que se acaba enfangando en su trascendentalismo y que es muy inferior a la historia de siete camioneros espaciales que se topan en mitad de su viaje de vuelta con una criatura asombrosa, aterradora e invencible. Para los seguidores de este director, ‘Alien’, siendo una gran película, está un poquito por debajo de la película protagonizada por Harrison Ford. Pero mientras en ésta Scott logra algunos grandes momentos aislados, que comparten metraje con otros demasiado literarios, en ‘Alien’ nada sobra y nada falta, en un prodigio irrepetible.

La última vez que nos vimos (Ridley Scott y yo) hablamos sobre ello. El personaje es aún interesante y me encantaría trabajar de nuevo con Ridley. Pero la Fox lo ha dado por cerrado por ‘Alien Vs. Predator’. ¿Qué más puedes hacer con la criatura? Puedes llevar la situación hacia atrás, hasta el lugar donde surgieron… Interpretar a alguien que tiene varios cientos de años fue fascinante. Dejémoslo.

En la primera versión o primer borrador del guión de ‘Alien, el octavo pasajero’, la nave Nostromo se llamaba Shark y no existía el personaje de la Teniente Ripley, algo que sí sucedía en la versión final del borrador. En ‘Regreso al futuro’, en la primera versión del guión la máquina del tiempo no era el Delorean, sino un cachivache que se movía con coca cola. En ambos casos, las siguientes revisiones mejoraron la primera idea que se tenía de la película.

De un tiempo a esta parte se ha destapado un interés grande por los guiones de películas, más en la idea de hacerse con el guión original, o con los primeros borradores del mismo, o de incluso el empleado en la película y al que se le van haciendo correcciones según avanza la misma. Conseguir alguno de estas joyas era un lujo, ahora para el más común de los mortales es asequible o gratis (como habéis podido comprobar en los enlaces anteriores).

Reconozco que a mí la primera parte de esta lucha entre Predators y Aliens, me dejó indiferente. También es cierto que la película ayudaba más bien poco. Ahora, en esta lucha por llevar gente a los cines, fuera del gancho de los trailers normales, y los trailers especiales, la nueva era dicta colgar los 5 o 6 primeros minutos de la película para su disfrute en Internet. Si el gancho cuela, habrá gente que irá a los cines a verla.

Así han hecho con ‘Alien vs Predator: Requiem’, la continuación de ‘Alien vs Predator’, de la que podemos disfrutar del arranque de la misma, justo en el punto donde acabó la primera. Se intuye, por la calificación de la misma (mayores de 18), y porque los directores son los hermanos Colin y Greg Strause, antes, directores de efectos especiales, a parte de lo que se ve en el corte de vídeo, que sus dosis de casquería habrá, por mucho que el brazo cortado cante todo lo que canta. En Uroloki cuentan más pistas, como una posible continuación en el espacio y una edición extra de DVD con 8 minutos adicionales, por lo visto muy salvaje, y que fueron cortados en el metraje final de la película. Además, de la posibilidad de escuchar dos temas de su banda sonora.

Todo para poner la miel en los labios. Por mucho que el vídeo sea más de lo mismo.

Nota: Si no podéis ver los 5 minutos en Dailymotion, están disponibles en Yahoo Movies.

Vía | Uroloki