<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Blogdecine</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 12:21:44 +0000</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA['Chloe' de Atom Egoyan, carteles y tráiler]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/carteles/chloe-de-atom-egoyan-carteles-y-trailer</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/carteles/chloe-de-atom-egoyan-carteles-y-trailer</guid>
      <pubDate>Fri, 15 Jan 2010 18:22:23 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><object width="450" height="315"><param name="movie" value="http://www.traileraddict.com/emd/17519"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="allowfullscreen" value="true"></param><embed src="http://www.traileraddict.com/emd/17519" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="450" height="315"></embed></object></p>

	<p><strong>&#8216;Chloe&#8217;, la nueva película del director Atom Egoyan</strong>, ya tiene <strong>tráiler internacional</strong>, que ha sido calificado para mayores de edad en Estados Unidos. El motivo es que aparecen dos imágenes sueltas de <strong>Amanda Seyfried</strong> desnuda, en un avance que dura dos minutos. Chorradas puritanas aparte, el tráiler está bastante bien, muy intenso, y presenta una trama interesante, sobre un matrimonio en crisis y una atractiva joven que protagonizará un peligroso juego de seducción.</p>

	<p>Los muy grandes <strong>Julianne Moore y Liam Neeson</strong> dan vida al matrimonio en problemas, fracturado por culpa de los celos y las infidelidades. Egoyan, Moore y Neeson; tres razones para no perderse este thriller, que ya pudo verse en varios festivales, como el de San Sebastián. Allí la vio mi compañero Adrián, que la encontró <a href="http://www.blogdecine.com/san-sebastian/57-festival-de-san-sebastian-perturbadora-chloe-de-atom-egoyan">perturbadora</a>, destacando sobre todo la interpretación de Moore.</p>

	<p>Dicho todo esto, también hay que destacar que <strong>&#8216;Chloe&#8217;</strong> se basa en el film francés &#8216;Nathalie X&#8217; (Anne Fontaine), estrenado en nuestro país en 2005, con Fanny Ardant, Emmanuelle Béart y Gérard Depardieu al frente del reparto. La película estará en los cines norteamericanos el próximo <strong>10 de marzo</strong>. Todavía no hay una fecha para España. A continuación os dejo los <strong>tres carteles</strong> que han aparecido hasta el momento, ninguno especialmente inspirado:</p>

	<p><!--more--></p>

<div class="thumbs"><h3>Galer&iacute;a de fotos</h3>(Haz click en una imagen para ampliarla)<br />
<div class="float"><a href="http://www.blogdecine.com/galeria/chloe-de-atom-egoyan-carteles/1"><img src="http://img.blogdecine.com/galleries/chloe-de-atom-egoyan-carteles/thumb_chloe-poster1.jpg" alt="chloe-poster1.jpg" style="width:70px; height:70px;"/></a></div><div class="float"><a href="http://www.blogdecine.com/galeria/chloe-de-atom-egoyan-carteles/2"><img src="http://img.blogdecine.com/galleries/chloe-de-atom-egoyan-carteles/thumb_chloe-poster2.jpg" alt="chloe-poster2.jpg" style="width:70px; height:70px;"/></a></div><div class="float"><a href="http://www.blogdecine.com/galeria/chloe-de-atom-egoyan-carteles/3"><img src="http://img.blogdecine.com/galleries/chloe-de-atom-egoyan-carteles/thumb_chloe-poster3.jpg" alt="chloe-poster3.jpg" style="width:70px; height:70px;"/></a></div></div>

	<p><em>PD</em>: Neeson tuvo que terminar de rodar sus escenas para &#8216;Chloe&#8217; <a href="http://www.blogdecine.com/noticias/liam-neeson-concluye-el-rodaje-de-chloe-lo-nuevo-de-atom-egoyan">después</a> de enterrar a su esposa, Natasha Richardson.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.impawards.com/2010/chloe.html">Impawards</a> y <a href="http://www.traileraddict.com/">TrailerAddict</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Jennifer´s Body', el cuerpo de Megan Fox]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/jennifers-body-el-cuerpo-de-megan-fox</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/jennifers-body-el-cuerpo-de-megan-fox</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Dec 2009 23:12:34 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image29515" src="http://img.blogdecine.com/2009/12/jennifer-fox-fox.jpg" class="centro" alt="megan-fox" /></p>

	<p><strong>&#8216;Jennifer´s Body&#8217;</strong> habría sido carne de videoclub, o quizá ni eso, de no ser por una chica de 23 años y un metro sesenta de estatura llamada <strong>Megan Fox</strong>. Gracias a ella, al fenómeno mediático que gira en torno a su explotado cuerpecito, la <del datetime="2009-12-17T10:40:38+00:00">ópera prima</del> tercera película de la realizadora <strong>Karyn Kusama</strong> se estrenó en los cines, con la esperanza de que todos sus fans se lanzaran en masa a ver la película. No fue así, principalmente porque necesitas una razón más poderosa que dos&#8230; ejem, carretas, para arrastrar a la gente a pasar por taquilla. Para algo está Internet.</p>

	<p>Resulta curioso comprobar cómo el contar con la guionista <strong>Diablo Cody</strong> (ganadora de un Oscar) y con <strong>Jason Reitman</strong> como productor, pasa a un segundo plano cuando tienes a alguien como <strong>Megan Fox</strong> como reclamo (la fallida &#8216;Algo pasa en Hollywood&#8217; toca un poco este tema). Desde el momento en que Fox firmó para protagonizar la película, todo ha girado en torno a ella, y eso que el suyo no es el personaje principal de la trama; la verdadera protagonista es verdaderamente <strong>Amanda Seyfried</strong> (la insoportable hija de Meryl Streep en &#8216;Mamma Mia!&#8217;), pero su rostro no aparece en los carteles, ni siquiera cuando es considerada una chica atractiva y está empezando a ser una actriz conocida. Todo esto en realidad no es más que una cortina de humo, un montaje publicitario para evitar centrar la mirada en la película, <strong>una de las mayores bobadas del año</strong>.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>La trama de <strong>&#8216;Jennifer´s Body&#8217;</strong> se centra en dos amigas de instituto (aunque están un poco mayores para eso, y se les nota), Needy Lesnicky (Seyfried) y Jennifer Check (Fox). Ambas son inseparables desde niñas a pesar de tener personalidades muy diferentes: la primera es tímida, la empollona de la clase, y la otra es atrevida y estúpida, la más popular del instituto.</p>

	<p><img id="image29513" src="http://img.blogdecine.com/2009/12/jennifers-body-cartel.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="jennifer-body-cartel" />Con los chicos, ambas se mantienen fieles a su forma de pensar; Needy tiene un novio formal desde hace tiempo, llamado Chip (Johnny Simmons), con el que todavía no ha ido más lejos del morreo, y Jennifer se lía con quien le da la gana, las veces que le da la gana. Una noche, un grupillo de rock para &#8220;emos&#8221; se acerca al pueblo a dar un modesto concierto, y Jennifer se queda embobada con el cantante (Adam Brody). Sin embargo, los planes del grupo son más oscuros de lo que cabía imaginar y la chica acabará (no digo cómo) siendo poseída por un demonio. Así que su fama de chica &#8220;devora-hombres&#8221; será ahora algo totalmente literal.</p>

	<p>Con un guión de la misma que escribió &#8216;Juno&#8217; y estando el director de ésta y de (la tronchante) &#8216;Gracias por fumar&#8217; entre los productores, uno podía dejarse llevar por el optimismo y pensar que el producto tendría cierta consistencia, que habría buenos diálogos y mucha mala uva, un batido de humor y sangre, o como seguramente dirán en la portada del DVD: &#8220;una película salvajemente divertida&#8221;. Bien, pues nada de eso en realidad. Supongo que a Cody le apetecía escribir alguna chorrada sin pretensiones en sus ratos libres, previo estupendo pago, y la labor de Reitman se habrá limitado a poner su nombre y pasear por el set de rodaje el día que Megan tenía las escenas del lago.</p>

	<p>Porque aquí no hay nada de lo bueno que había en &#8216;Juno&#8217;; no hay frescura, <strong>no hay chispa, y definitivamente no hay buenas interpretaciones</strong>. Sólo un puñado de chavales guapos diciendo tonterías supuestamente &#8220;gamberras&#8221; en escenas que hemos visto mil veces en películas de terror, durante <strong>cien interminables minutos</strong>. La película es molestamente repetitiva y está montada de forma ridícula, alternándose secuencias en momentos absurdos (ejemplo: la protagonista va a perder su virginidad y vemos a un personaje secundario, irrelevante, escuchando música en su coche). Lo &#8220;mejor&#8221;, en cualquier caso, son los dos epílogos y sus planos explicativos, necesarios para espectadores mononeuronales. Kusama, retírate a hacer otra cosa, maja.</p>

	<p>A pesar de que la joven le debe su carrera (si se le puede llamar así) a las dos películas de &#8216;Transformers&#8217;, <strong>Megan Fox</strong> no ha dudado en criticar públicamente al director Michael Bay y a su equipo, acusándolos de explotar su cuerpo, de creer que no tiene cerebro y de no tener en cuenta su valía como actriz (todo esto debe sonar en serio). Curiosamente, Fox no tiene ningún reparo en interpretar a la Jennifer Check de <strong>&#8216;Jennifer´s Body&#8217;</strong>, cuando en resumidas cuentas, su personaje no es más que una egocéntrica tonta y muy salida, que se lleva media película luciendo sus curvas, la mayoría de las veces sin que haya una razón argumental para ello. Coherencia en estado puro lo de esta muchacha.</p>

	<p>Y respondiendo a la pregunta que tienes en mente desde hace un rato: no, la Megan no enseña más que lo que veis en las fotos que acompañan al texto, ni una nalga.</p>

	<p><img id="image29514" src="http://img.blogdecine.com/2009/12/jen-amanda.jpg" class="centro" alt="megan-amanda" /></p>

	<p>Así que si lo que quieres ver es a <strong>Megan Fox</strong> desnuda, olvídate, porque no vas a encontrar en <strong>&#8216;Jennifer´s Body&#8217;</strong> algo diferente a lo que hay en &#8216;Transformers&#8217;, o lo que hay en el Google; si, por otro lado, crees que vas a encontrar una comedia original y sangrienta con diálogos ingeniosos, ídem, busca otro plan, aquí sólo hay <strong>un poco de sangre y un par de frases divertidas</strong>, no más. En resumen, <strong>una total pérdida de tiempo, excepto para los fans más conformistas de la Megan</strong>.</p>

	<p><img id="image22321" src="http://www.blogdecine.com/images/2008/11/0,5.jpg" class="centro" alt="0,5" /></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Jennifer´s Body', cartel y nuevo tráiler]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/carteles/jennifers-body-cartel-y-nuevo-trailer</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/carteles/jennifers-body-cartel-y-nuevo-trailer</guid>
      <pubDate>Sun, 12 Jul 2009 10:42:31 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image27020" src="http://img.blogdecine.com/2009/07/hell-yeah.jpg" class="centro" alt="body" /></p>

	<p>Tras ver un <a href="http://www.blogdecine.com/trailers/traileres-de-cine-zombieland-robogeisha-y-jennifers-body-con-megan-fox">primer tráiler</a>, <em>red band</em>, para mayores de edad, aquí os traigo un nuevo avance, <em>green band</em>, montado de forma que pueda verlo hasta un recién nacido, de <strong>&#8216;Jennifer´s Body&#8217;</strong>. En realidad, no veo gran diferencia entre uno y otro, ¿y vosotros? Me gustan los dos, si bien el primero estaba más centrado en la comedia y éste nuevo en el terror. En cualquier caso, me apetece mucho ver esta película, tiene un punto de acidez y cachondeo bastante atractivo. Ah, bueno, sí, que la <em>intelectual</em> <strong>Megan Fox</strong> interprete a una especie de mantis religiosa demoníaca también ayuda, para qué negarlo.</p>

	<p>Asimismo, ya tenemos un cartel definitivo, que podría ser más sutil y elegante, pero no más llamativo (bueno, algo podemos pensar para hacerlo más impactante, ¿no?), aprovechando la imagen de su protagonista, y con una frase bastante simpática escrita en la pizarra: <em>Hell yes!</em> Recordemos que la película está escrita por <strong>Diablo Cody</strong> (Oscar por &#8216;Juno&#8217;), producida por <strong>Jason Reitman</strong> (director de &#8216;Gracias por fumar&#8217; y &#8216;Juno&#8217;) y dirigida por <strong>Karyn Kusama</strong> (fuma y vio &#8216;Juno&#8217;). El reparto está encabezado por <strong>Megan Fox y Amanda Seyfried</strong> (la chica de &#8216;Mamma Mia!&#8217;), quienes interpretan a dos chicas muy diferentes que son grandes amigas, hasta que una de ellas resulta ser un monstruo que devora a los chicos de su clase y la otra será la única capaz de detenerla.</p>

	<p>La fecha del estreno de <strong>&#8216;El cuerpo de Jennifer&#8217;</strong> (o como sea que la titulen en España) es el próximo 18 de septiembre, en Estados Unidos.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/v0dq3ToOBwM&hl=es&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/v0dq3ToOBwM&hl=es&fs=1&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>

	<p><em>PD</em>: La película está siendo una de las más comentadas en Internet (¿por qué será?), pero, ¿creéis que será un éxito de taquilla? Me veo venir una recaudación discreta y una bestialidad de descargas, acompañada, en el futuro, por una cifra similar de ventas del <span class="caps">DVD</span>, siempre y cuando incorpore escenas eliminadas (y ya sabéis a lo que me refiero).</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.impawards.com/2009/jennifers_body_ver2.html">Impawards</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Liam Neeson concluye el rodaje de 'Chloe', lo nuevo de Atom Egoyan]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/noticias/liam-neeson-concluye-el-rodaje-de-chloe-lo-nuevo-de-atom-egoyan</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/noticias/liam-neeson-concluye-el-rodaje-de-chloe-lo-nuevo-de-atom-egoyan</guid>
      <pubDate>Thu, 02 Apr 2009 16:19:34 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image25063" src="http://img.blogdecine.com/2009/04/neeson-post.jpg" class="centro" alt="neeson" /></p>

	<p>Menudo ejemplo de profesionalidad, hoy respeto aún más si cabe a este actorazo. Como ya sabréis, <strong>Liam Neeson</strong> se encontraba en pleno rodaje de <strong>&#8216;Chloe&#8217;</strong>, lo nuevo del director <strong>Atom Egoyan</strong>, cuando le informaron del accidente que había sufrido su esposa, la también actriz <strong>Natasha Richardson</strong>. Neeson abandonó Toronto y se trasladó inmediatamente al hospital de Nueva York donde Richardson fue internada, y donde desgraciadamente fallecería poco después.</p>

	<p>Apenas una semana ha transcurrido desde el triste suceso, cuando se informa que el rodaje de <strong>&#8216;Chloe&#8217;</strong> ha finalizado. Tras dar el último adiós a su esposa, en un funeral celebrado en la localidad de Millbrook, <strong>Liam Neeson</strong> se desplazó de nuevo hasta Toronto, donde le esperaba Egoyan y todo el equipo, para terminar su trabajo en el film, que ahora pasa a la fase de post-producción. La presencia del actor irlandés era fundamental para acabar la película, que para colmo tiene un argumento que no ha tenido que poner las cosas nada fáciles.</p>

	<p>La historia de <strong>&#8216;Chloe&#8217;</strong> gira en torno a un hombre al que su mujer pone a prueba, contratando a una prostituta para que intente seducirle. <strong>Julianne Moore y Amanda Seyfried</strong> han sido las compañeras de reparto del protagonista de &#8216;La lista de Schindler&#8217;, la primera como su esposa y la segunda como la joven contratada para probar su fidelidad.</p>

	<p>Desde este humilde espacio, quiero desearle todo lo mejor a <strong>Liam Neeson</strong>, un gran actor, una gran estrella y un gran profesional.</p>

	<p><em>PD</em>: No quiero ni imaginarme lo que habrá tenido que interpretar este hombre tras semejante brutalidad (por no usar otra palabra) del destino.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.elpais.com/articulo/gente/Liam/Neeson/vuelve/trabajo/quedar/viudo/elpepugen/20090401elpepuage_3/Tes">El País</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA['Sucker Punch', lo nuevo de Zack Snyder]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/proyectos/suker-punch-lo-nuevo-de-zack-snyder</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/proyectos/suker-punch-lo-nuevo-de-zack-snyder</guid>
      <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 05:42:33 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image24399" src="http://img.blogdecine.com/2009/02/snyder-sucker.jpg" class="centro" alt="snyder-sucker.jpg" /></p>

	<p>La próxima semana <strong>Zack Snyder</strong> podrá ser testigo de si su esperada &#8216;Watchmen&#8217; cumple las expectativas de un público exigente en cuanto a adaptaciones cinematográficas se refiere. Tras eso, el joven director de &#8216;300&#8217; se pondrá manos a la obra con su nuevo proyecto, titulado <strong>&#8216;Sucker Punch&#8217;</strong>, film cuyo reparto será femenino casi en su totalidad. La película ha sido definida como una especie de &#8216;Alicia en el país de las maravillas&#8217;, pero con metralletas.</p>

	<p>Esto nos indica que Snyder no se pasa al cine de arte y ensayo, y seguirá fiel a su línea, el cine espectáculo bien servido tal y como nos demostró en films como la excelente &#8216;Amanecer de los muertos&#8217;. <strong>&#8216;Sucker Punch&#8217;</strong> estará lista para el último trimestre del 2010, y de momento se están buscando rostros para su femenino reparto. La primera en ser tentada es <strong>Amanda Seyfried</strong>, la joven protagonista de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/mamma+mia!">&#8216;Mamma Mía!&#8217;</a>.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=6348&Itemid=99"><span class="caps">IESB</span>.net</a></p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Los responsables de 'Juno' desnudarán a Megan Fox]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/noticias/los-responsables-de-juno-desnudaran-a-megan-fox</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/noticias/los-responsables-de-juno-desnudaran-a-megan-fox</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 10:57:16 +0000</pubDate>

      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[
<img src="http://secure-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/m?ci=es-rssweblogs&amp;cg=0&amp;si=http://www.blogdecine.com/index.xml" alt=""/> 
      <p><img id="image18362" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/megan%20fox%20en%20transformers.jpg" class="centro" alt="Megan Fox" /></p>

	<p>En un principio, deberían haber sido los super robots digitales los que quedaran en la memoria, pero si algo se recuerda de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/transformers">&#8216;Transformers&#8217;</a> es la morbosa presencia de la hasta entonces prácticamente desconocida <strong>Megan Fox</strong>. La señorita Fox se hizo terriblemente popular y pronto la red se inundó de fotos donde la chica aparece semidesnuda. Teniendo esto en mente, los inteligentes responsables de la inteligente <a href="http://www.blogdecine.com/tag/juno">&#8216;Juno&#8217;</a> van a usar el deseado cuerpo de Fox como reclamo para un próximo film. El director de esa película, <strong>Jason Reitman</strong>, y la guionista, <strong>Diablo Cody</strong>, ganadora del Oscar, unen de nuevo sus talentos en <strong>&#8216;Jennifer´s Body&#8217;</strong>, que protagonizará Fox. Sin embargo, Reitman no dirige, produce; tras las cámaras está <strong>Karyn Kusama</strong>.</p>

	<p>La película gira en torno a una preciosa animadora o cheerleader que tras ser poseída por un demonio comienza a alimentarse (literalmente) de los chicos de un pequeño pueblo de Minnesota. Para promocionar este proyecto, sus responsables ya han comunicado dos cosas (que lo dicen todo sobre qué tipo de producto es y a quién quieren llegar con el mismo). En primer lugar, hay una secuencia de lucha en ropa interior entre <strong>Megan Fox</strong> y <strong>Amanda Seyfried</strong>, a la que habéis podido ver en &#8216;Alpa Dog&#8217; y en varias series de televisión. Pero el plato fuerte de <strong>&#8216;Jennifer´s Body&#8217;</strong> es una escena en la que Fox se lleva a un chico, una de sus presas, a un bosque, vistiendo sólo una falda. Repito. Sólo una falda. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/megan+fox">Megan Fox</a> en top-less. Eso dicen. Imagino que millones de seres humanos lo comprobarán. Y misión cumplida.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.darkhorizons.com/news08/080414a.php">Dark Horizons</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/amanda-seyfried/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>


