Uwe Boll ataca de nuevo con ‘Far Cry’, la adaptación del videojuego homónimo, de tipo shooter, creado por Crytek y distribuido por Ubisoft. El film cuenta con un guión de Michael Roesch y Peter Scheerer. Los protagonistas son Til Schweiger, Emmanuelle Vaugier, Udo Kier, Chris Coppola y… ¿cómo no?... Michael Paré.

Jack Carver es un renegado de las fuerzas especiales que escolta a dos periodistas de Seattle, Tom Moore y Valerie Constantine, mientras investigan las muertes de mercernarios en una isla del Pacífico. La capitana de los mercenarios, María Sánchez, los atrapa. Tom muere, pero Jack y Valerie logran huir. Él quiere abandonar la isla, con ayuda de su amigo Emilio, sin embargo, ella quiere seguir con su investigación. Los tres son capturados y llevados ante el Dr. Krieger, de cuya endemoniada mente ha surgido una raza de soldados modificados genéticamente contra la que Carver tendrá que enfrentarse.

Y lo peor es que tiene buena pinta*:

*Para una película de Uwe Boll, pues sólo con que se entienda la trama, ya sería un gran avance para el alemán. Pero no creo, se entenderá el tráiler y seguro que la película, no. Lo que hace el dr. Boll no son películas malas sin más, tiene una clarísima marca de autor. Uwe Boll parece que ha oído campanas, pero realmente no sabe dónde suenan. Por sí sólos, los planos de este cineasta podrían aparentar estar bien rodados, podría hasta dar la sensación de que son de una película normal. Pero el problema está en que hace las cosas sin sentido, sin venir a cuento. Y que suele ser muy difícil entender las tramas de sus películas.

Boll logra que grandes actores firmen para sus producciones. Ben Kingsley, Kristanna, Michelle Rodríguez, Michael Madsen, Geraldine Chaplin… Parece increíble, ¿verdad? Todo esto lo consigue gracias a avisarlos justo en el momento de empezar a rodar. Que no ensayan y que interpretan de mala gana queda más que claro en los resultados.

La última suya que he visto es ‘BloodRayne II’. Recuerdo que estábamos comentando que parecía una película barata, pero normal, hasta que comenzaron a salir las “uwadas” y todo dejó de entenderse.

En la primera de la saga, ‘BloodRayne’, también abundaban las secuencias incompernsibles: el secuaz de Ben Kingley habla con él, luego está en una batalla a millas de allí y a continuación sigue en el mismo castillo de antes. El alemán es capaz incluso de intercalar planos diurnos con otros nocturnos en la misma secuencia, sin que en teoría haya pasado tiempo. Ed Wood hacía cosas parecidas, pero era mejor director o al menos tenía la excusa de rodar sin nada de presupuesto.

En ‘House of the Dead’ introduce como doce planos seguidos capturados con una técnica similar a la de ‘Matrix’, pero con ellos lo que logra es detener la acción. Y todos seguidos, pues cansan, claro. Los flashbacks entran sin que sepamos para qué. Nos movemos de un lugar a otro sin que hayamos entendido dónde estamos.

Y ‘Alone in the Dark’ es quizá peor aún que todas éstas porque, encima, no hace reír… bueno, sí lo hace. Hay un personaje que parece bautizado por Chiquito, pues se llama Feenstra. Pero es la más anodina y aburrida de todas.

Boll ostenta el discutible honor de ser el único director con varias obras en la lista de las 100 peores películas según los lectores del IMDB. Pero esto no se consigue de cualquier forma. De hecho, tal es su fama, que la gente ya vota sus películas negativamente antes de que se estrenen.

Fuente | Youtube (soplo de Cinematic)

Pocas y muy poco interesantes, así se presentan las novedades esta semana en lo que a venta de películas en DVD se refiere. Vamos a echar un vistazo a algunos de los los títulos más llamativos:

• ‘Next’

Se pone a la venta una edición básica y otra especial, con dos discos, de esta penosa película protagonizada por Nicolas Cage, Jessica Biel y Julianne Moore. Basada en un relato de Philip K. Dick (lo cual, en este caso, viene a ser lo mismo que si estuviera basada en un bote de champú), la historia se centra en un hombre que puede adivinar lo que le va a ocurrir poco antes de que suceda; habilidad por la que le reclutan para evitar un atentado terrorista. En Blogdecine, tenéis críticas de Beatriz y de Alberto. En cuanto a la edición especial, incluye entrevistas, cómo se hizo, reportajes (uno de ellos con el sugerente título de “Dos minutos en el futuro con Jessica Biel”), escenas de rodaje y trailers.

• ‘Bloodrayne’

Dirigida por Uwe Boll. Una breve frase que es suficiente motivo como para alejarse lo más posible de este film. Para confirmarlo, tenéis la crítica de mi compañero Alberto. Sobre la edición del DVD, destacar que incluye un documental titulado “Cenando con Uwe Boll”. Acojonante…

• ‘Bajo las Estrellas’

La película que ganó en el festival de Málaga sale a la venta en una edición bastante completita, con trailers, cortometrajes, making of y escenas eliminadas. Mi colega Beatriz dijo en su crítica que la película estaba bastante bien y que huía de los tópicos del cine dramático español. Por eso fui a verla y me encontré con un producto muy bien realizado y excelentemente protagonizado (un simpatiquísimo Alberto San Juan). No es ninguna maravilla, pero sí muy recomendable, especialmente para los que, como un servidor, necesitan muchas garantías para sentarse a ver cine patrio.

• ‘Idiocracia’

Con el gamberro de Mike Judge tras las cámaras, esta comedia, que pasó velozmente por nuestras carteleras, tiene un planteamiento bastante simpático que puede dar origen a una cinta de culto de aquí a unos años; o hundirse definitivamente en el olvido. Joe Bowers (Luke Wilson) no es el tipo más listo del mundo, pero cuando un experimento de hibernación del gobierno se tuerce, despierta en el año 2505 y se encuentra con una sociedad tan atontada por el comercio de masas y estúpidos programas de TV que él se convierte en el hombre más listo del planeta. La película sale a la venta en una edición simple que sólo trae escenas eliminadas.

• ‘La Vida en Rosa’

Se pone a la venta una “Edición Clásica” de este exitoso título, que cuenta con tres nominaciones en la próxima edición de los Oscar, incluyendo la de mejor actriz para Marion Cotillard. El DVD sale a un precio muy recomendable (unos 12 euros) pero casi pelado de extras. En Blogdecine, tenéis críticas del film firmadas por Beatriz y por Teresa.

• ‘Los EEUU contra John Lennon’

Documental centrado en la mítica figura del músico John Lennon. En concreto, se muestran los intentos del gobierno estadounidense por silenciar a John Lennon; a través de numerosas entrevistas con las personas de su círculo más íntimo, se nos ofrece una visión de los ideales por los que luchó y el precio que tuvo que pagar por ellos. El DVD viene repleto de extras, como cabe esperar de un título así.

• ‘Lucky You’

La última película de Curtis Hanson, con Eric Bana y Drew Barrymore, pasó sin pena ni gloria por nuestras carteleras, por lo que su salida a la venta puede hacer que algunos (como un servidor) se decidan a verla. Lo cierto es que Alberto no nos animó demasiado con lo que decía en su crítica. El DVD viene con reportajes sobre el film y sobre el póker, así como con escenas eliminadas.

• ‘Sigo Como Dios’

Secuela de ‘Como Dios’, aquella exitosa comedia protagonizada por Jim Carrey donde su personaje recibía poderes divinos durante un tiempo. Ahora el protagonista es Steve Carell, que ya aparecía en el anterior film interpretando un rol secundario (que protagonizaba uno de los momentos más divertidos de una cinta muy flojita). Morgan Freeman repite encarnando a Dios. El DVD viene muy completito, con escenas eliminadas, tomas falsas y un montón de documentales.

• ‘Sin Reservas’

Remake de un exquisito film alemán titulado ‘Deliciosa Martha’, absolutamente recomendable. A pesar de contar con Catherine Zeta-Jones y Aaron Eckhart como protagonistas, esta nueva versión no consiguió interesar a ninguno de los editores de Blogdecine; ¿alguno de vosotros la vio? La película sale a la venta en una edición que sólo trae un par de documentales.

Vía | ZonaDVD

‘BloodRayne’ de Uwe Boll es una película que la Fox iba a poner a la venta en estas fechas, pero su lanzamiento se ha retrasado debido a… sinceramente es lo que menos importa y os aseguro que es una noticia de las buenas. Deberíamos alejarnos de esta película lo más posible, e intentar avisar a todo aquel al que apreciemos para que no la coja en el videoclub o si llega a sus manos, que la destruya. Yo había visto de este señor ‘House of the Dead’ y ‘Alone in the Dark’, y pensaba sinceramente que peor no las podía hacer, pero después de ver ‘BloodRayne’ ya no sé si es peor o no, pero lo que está claro es que mejor que esas dos no es.

‘BloodRayne’ es la adaptación del videojuego del mismo nombre. En el film se nos narra como una Damphir, mitad humana, mitad vampiro, es exhibida en un circo en Rumanía en el siglo XVIII, y del cual se escapa. En su huida se encuentra con una mujer que le cuenta que su madre fue violada y asesinada por su padre, el Rey de los Vampiros, de nombre Kagan. Es entonces cuando nuestra protagonista, tomando conciencia de sí misma, decide iniciar un viaje al encuentro de Kagan, movida por la venganza.

‘BloodRayne’ es un despropósito de tales dimensiones, que sinceramente no merece la pena perder el tiempo hablando sobre la película. Todo en ella es muy típico de la enorme torpeza de Uwe Boll como director, desde lo espantosamente surrealistas que pueden ser sus argumentos, hasta la simpleza de sus diálogos, pasando por interpretaciones normalmente espantosas de actores conocidos, hasta llegar a la cutres general que visten sus productos. Y que conste que lo de la cutres puede tener un pase si todo está resuelto con ingenio e imaginación. Pero no es el caso.

La historia resulta en todo momento de lo más delirante, y llena de situaciones cuanto menos risibles, resueltas muy torpemente, y en algunos casos alcanzando un nivel de escándalo preocupante. Anótese, por ejemplo fallos del tipo de personajes que están en un sitio y al plano siguiente a un montón de distancia, siendo palpablemente imposible que haya recorrido esa distancia. Fallos de ese estilo y similares, los hay a borbotones en la película, lo cual hace que te preguntes si no estarán realizados adrede. Y es que no me extrañaría nada que Boll se estuviese riendo de todos nosotros haciendo las películas mal queriendo. Calidad tan pésima como la que desprende este film, sólo puede realizarse intencionadamente y prácticamente siendo un genio, porque tan, tan mal como aquí es imposible de hacer.

Lo que más llama la atención de la película, al igual que en otras de su director, es lo conocido de su reparto, lleno de caras muy familiares para todos los espectadores, y en algunos casos, son actores bastante buenos. Michelle Rodriguez, Michael Madsen, Billy Zane, Michael Paré, Geraldine Chaplin, Meat Loaf, Udo Kier, y Ben Kingsley, son los intérpretes, comandados por Kristanna Loken, que tiene el papel central en su haber. La actriz está simplemente espantosa, y vale que en este tipo de films no se necesita que los actores hagan un trabajo pensando en el Oscar, pero de ahí a lo que vemos en esta película, hay un trecho pero largo. Ninguno resulta creíble, y por si fuera poco, muchos son los que provocan risa. Loken no está convincente ni en las escenas de acción, por mucho que viniera de zurrarse con Schwarzenegger en la floja ‘Terminator 3’. Atención a la escena en la que se enfrenta físicamente al personaje que interpreta Rodriguez. De juzgado de Guardia.

El resto de actores son una parodia de sí mismos, tanto aquellos que tiene un papel extenso, como los que simplemente realizan una breve aparición, rozando el cameo. Ben Kingsley (todavía no me creo que un actor de su categoría se rebajase a tanto, supongo que hay más días que lentejas) aparece en determinados momentos, y eso que se trata del malvado del film, con una importancia fundamental en la trama, si a lo que cuenta la película se le puede llamar trama. Ni se inmuta el tío, en ningún momento, todo el rato con rostro hierático e imperturbable. Ver para creer.

‘BloodRayne’ es uno de esos bodrios espantosos, que ni siquiera en compañía de colegas puedes quitarles algún provecho. Hay ciertas malas películas que viéndolas en compañía pueden tener su aquél, mientras se comentan los fallos con los amigotes, en un punto en el que la película ya no hay por donde cogerla. Pues bien, ‘BloodRayne’ no sirve ni para eso, que ya es decir. No pienso perder nunca más el tiempo en Uwe Boll, con tres me ha llegado para el resto de mi vida. Atención, porque el director rodó un segunda parte, en la que ya no hay ningún actor conocido en su reparto, salvo Paré. Si alguien la ha visto, por favor que no nos haga partícipes de su tortura.

A sabiendas de lo poco que suelen gustar sus películas, el director alemán Uwe Boll, decidió tomárselo con humor y retar a los críticos que quisiesen pegarle durante el rodaje de su última película, ‘Postal’, film que—con guión del propio Boll—adapta el violento videojuego. En los sucesivos combates contra detractores, el teutón fue demostrando que, si bien no así la dirección cinematográfica, el boxeo se le daba de maravilla. Estas peleas aparecen en la película ‘Postal’, cuyo trailer hace ver que el humor de Uwe no se acaba en los rodajes:

‘Postal’ fue un videojuego que creó controversia por lo radical de su desarrollo, pero no tanta como el GTA porque éste es de alta calidad y ‘Postal’ es bastante cutre en cuanto a su programación. Nadie quería los derechos de este juego, salvo el dr. Boll. Por ello, el alemán ha optado por realizar algo muy cafre que le asegure la calificación “R” en EE. UU. y utilizar este teórico problema como argumento comercial en su campaña de promoción.

El punto de partida del juego es la pérdida de papeles de una persona. “To go postal” en inglés significa ponerse muy furioso, llegando hasta utilizar la violencia. Como en una especie de ‘Un día de furia’ injustificado, el/la jugador/a irá sembrando la destrucción por donde pase con el agravante de que, cuanto más cruentas sean sus acciones, más puntos obtendrá.

Sin mucho más que añadir, la película ‘Postal’ narra la historia de un tipo que se dedica a matar a diestro y siniestro con unas armas verdaderamente potentes. El film tiene entre sus protagonistas a Bin Laden, que está recluido en Tucson, Arizona, dirigiendo un campo de entrenamientos talibán. Gary Coleman (‘Arnold’) también participa en la adaptación. El propio Uwe Boll tiene un cameo en la película en una escena en la que auténticos críticos que sentían odio hacia él aparecen matándole. El reparto se completa con Zack Ward, Dave Foley, Chris Coppola, Richard y Michael Benyaer.

En una entrevista, Boll dice que está harto de que le critiquen, pues sus películas se venden mucho y tienen millones de seguidores.

En la imagen podemos ver a Michelle Rodríguez (Ana Lucía de ‘Perdidos’) y Kristanna Loken (‘Terminator 3’), ambas protagonistas de ‘BloodRayne’ y desigual pareja en la vida real.

Vía: Youtube

‘BloodRayne’, que obtuvo el Unicornio de Oro a la mejor película en la VII Semana Internacional de Cine Fantástico y de Terror de Estepona, Málaga, es otra de las adaptaciones de videojuegos que ha cometido Uwe Boll. Protagonizada por Kristanna Loken, trata de contar la historia de una joven guerrera que deberá luchar por el trono de su padre. O algo así. La verdad es que la película no se entiende muy bien, como ocurre con todas las obras del alemán. Sus imágenes combinan el futurismo con lo medieval.

Pues, según nos informan nuestros colegas de ‘Vida Extra’, el blog sobre videojuegos, Boll amenaza con perpetrar una segunda parte.

Como ya os dije, el dr. Boll ostenta el discutible honor de ser el único director con TRES obras en la lista de Las 100 peores películas según los lectores del IMDB. Pero esto no se consigue de cualquier forma. El cineasta logra que grandes actores firmen para sus producciones. Ben Kingsley acompaña a Kristanna y Michelle Rodríguez en la película galardonada. En otros films, cuenta con Michael Madsen, Geraldine Chaplin. Todo esto lo consigue gracias a avisarlos justo en el momento de empezar a rodar. Que no ensayan y que interpretan de mala gana queda más que claro en los resultados. Pero si sólo fuera eso…

Lo que hace el dr. Boll no son películas malas sin más, tiene una clarísima marca de autor. Boll parece que ha oído campanas, pero realmente no sabe dónde suenan. Por sí sólos, los planos de este cineasta podrían parecer bien rodados, podría hasta dar la sensación de que son de una película normal. Pero el problema está en que hace las cosas sin sentido, sin venir a cuento.

En ‘BloodRayne’, el secuaz de Ben Kingley habla con él, luego está en una batalla a millas de allí y a continuación sigue en el mismo castillo de antes. El alemán es capaz incluso de intercalar planos diurnos con otros nocturnos en la misma secuencia, sin que en teoría haya pasado tiempo. Ed Wood hacía cosas parecidas, pero era mejor director o al menos tenía la excusa de rodar sin nada de presupuesto. Por poner otras películas como ejemplo, en ‘House of the Dead’ introduce como doce planos seguidos capturados con una técnica similar a la de ‘Matrix’, pero con ellos lo que logra es detener la acción. Y todos seguidos, pues cansan, claro. Los flashbacks entran sin que sepamos para qué. Nos movemos de un lugar a otro sin que hayamos entendido dónde estamos.

Muchos solicitan que alguien detenga a Uwe Boll para que no haga más cine, pero para ello hay que pelearse con él en un ring y el primer español que lo ha intentado, se ha llevado una buena somanta de palos.

Vía | Vida Extra

En la VII Semana Internacional de Cine Fantástico y de Terror de Estepona, Málaga, que se clausuró el 9 de septiembre, le fue concedido el Unicornio de Oro a la mejor película a Uwe Boll por ‘BloodRayne’. En este mismo encuentro se le entregó un premio honorífico al Dr. Boll. Y fue en Estepona durante este festival, donde tuvo lugar la pelea con ‘El Oso’, la primera de las anunciadas por el alemán para aquellos que quisieran decirle “en la calle” lo malas que eran sus películas.

La semana, que se celebró en el Palacio de Exposiciones y Congresos de esa localidad malagueña, también dedicó un premio honorífico al genial escritor, guionista de tebeos y cineasta chileno Alejandro Jodorowsky.

No muy lejos de allí, en la provincia de Córdoba, la XI edición del Certamen Audiovisual de Cabra, que comenzó el 11 de septiembre, le rinde un homenaje al actor, director, productor y guionista Paul Naschy o Jacinto Molina.

Uwe Boll

‘BloodRayne’ es otra de las adaptaciones de videojuegos que ha perpetrado Boll. Protagonizada por Kristanna Loken, trata de contar la historia de una joven guerrera que deberá luchar por el trono de su padre. O algo así. La verdad es que la película no se entiende muy bien, así como ocurre con todas las obras del alemán. Sus imágenes combinan el futurismo con lo medieval. Como ya os dije, el dr. Boll ostenta el discutible honor de ser el único director con TRES obras en la lista de Las 100 peores películas según los lectores del IMDB. Pero esto no se consigue de cualquier forma. El cineasta logra que grandes actores firmen para sus producciones. Ben Kingsley acompaña a Kristanna y Michelle Rodríguez en la película galardonada. En otros films, cuenta con Michael Madsen, Geraldine Chaplin. Todo esto lo consigue gracias a avisarlos justo en el momento de empezar a rodar. Que no ensayan y que interpretan de mala gana queda más que claro en los resultados. Pero si sólo fuera eso…

Lo que hace Boll no son películas malas sin más, tiene una clarísima marca de autor. Boll parece que ha oído campanas, pero realmente no sabe dónde suenan. Por sí sólos, los planos de este cineasta podrían parecer bien rodados, podría hasta dar la sensación de que son de una película normal. Pero el problema está en que hace las cosas sin sentido, sin venir a cuento. En ‘BloodRayne’, el secuaz de Ben Kingley habla con él, luego está en una batalla a millas de allí y a continuación sigue en el mismo castillo de antes. El alemán es capaz incluso de intercalar planos diurnos con otros nocturnos en la misma secuencia, sin que en teoría haya pasado tiempo. Ed Wood hacía cosas parecidas, pero era mejor director o al menos tenía la excusa de rodar sin nada de presupuesto. Por poner otras películas como ejemplo, en ‘House of the Dead’ introduce como doce planos seguidos capturados con una técnica similar a la de ‘Matrix’, pero con ellos lo que logra es detener la acción. Y todos seguidos, pues cansan, claro. Los flashbacks entran sin que sepamos para qué. Nos movemos de un lugar a otro sin que hayamos entendido dónde estamos.

Alejandro Jodorowsky

Aunque por un lado me parece un poco indignante que mezclen a Alejandro Jodorowsky con este tipo de cine, es verdad que su etapa como director cinematográfico quizá es la más difícil de seguir. Sus recientes apariciones en televisión como tarotólogo y adivinador no me las tomo en serio y las englobo en esa faceta de showman tan bien desarrollada que tiene. Por desgracia, es por ese tipo de cosas por las que más se lo conoce aquí en España, lo que ha llevado a un gran desprecio por parte de los gourmets literarios. Sin embargo, como escritor, Jodorowsky es un narrador excelente, con un ritmo que para sí lo quisieran muchos, con una fuerza y una capacidad para crear imágenes increíbles. Sus autobiografías son algunas de las mejores novelas saga de la literatura en nuestro idioma.

En cuanto a los guiones que ha hecho para tebeos (o bds, pues sería absurdo llamarlos cómics, ya que todos son franceses), tiene obras magníficas como el ‘Incal’, ilustrado por Moebius; ‘La casta de los metabarones’, ‘Bouncer’, ‘El lama blanco’, ‘Cara de luna’ y muchísimos otros. Todos guardan la semejanza de retratar universos muy personales de Jodo, que no pueden dejar de fascinar.

Como director de cine, Jodorowsky es otra cosa. Por supuesto, no se les puede negar a sus películas una fascinación tremenda, una originalidad total, una serie de frases y conceptos increíbles, pero, eso sí, son duritas de ver. ‘El topo’ comienza como un Western de extraño tratamiento y, cuando ya parece que se va a acabar tiene una segunda mitad, todavía mucho más loca y desagradable que deja un poco descolocado. ‘Santa sangre’, desde el principio, es una demencialidad. Así como en literatura, a Jodorowsky nadie le gana a ritmo y te puede contar en devenir de generaciones en dos páginas, en cine se hace lento y pesado. En sus libros, habla de hechos locos e inauditos, pero se puede apreciar un orden, se puede ver que sabe a dónde va; las películas son caóticas y desordenadas. También todo esto se puede ver como virtud, como lo que le hace diferente, supongo que eso ya va en gustos. En definitiva, es que es un autor interesantísimo y vale la pena profundizar en su obra.

Paul Naschy

Conocido como el Hombre Lobo y el Boris Karloff español, el actor, director, productor y guionista Paul Naschy, recibirá en el transcurso del XI Certamen de Creación Audiovisual de Cabra un homenaje por parte de la organización en el acto de clausura que tendrá lugar en el Cinestudio Municipal el día 16. Se conmemora así una carrera destacada en el género del cine de terror que llevó a Naschy a participar en más de un centenar de películas.

Paul Naschy además, encabezará el jurado del certamen junto a la actriz Paz Gómez, el director Daniel Sánchez Arévalo y el director del Festival de Jóvenes Realizadores de Granada, Félix Gómez Urda. Un jurado que deberá conceder los premios a algunos de los 58 cortometrajes seleccionados para la sección oficial del concurso al que se presentaron un total de 220 creaciones procedentes de toda la geografía española.

XI Certamen de Creación Audiovisual de Cabra

De los cortometrajes finalistas, 25 son de categoría amateur y 33 son profesionales. En cuanto a la procedencia de todos esos trabajos, 9 son andaluces, destacando la provincia de Sevilla con un total de 38 proyectos, mientras que 49 proceden de otras comunidades autónomas españolas, fundamentalmente de Madrid y Barcelona, lo que ha supuesto el récord de participación en esta edición.

A este XI Certamen se han presentado realizadores que ya han sido premiados en años anteriores y que tienen una trayectoria destacada en el mundo de la creación audiovisual, como Esteban Crespo, Álex Montoya, Raúl Navarro, Juana Macías y Nacho Vigalondo, que acaba de comenzar el rodaje de su primer largo, ‘Los cronocrímenes’.

Ya os hablé del director alemán de películas habitualmente basadas en video juegos Uwe Boll. Contaba que había retado a los críticos a una pelea para poner las imágenes en su película ‘Postal’. Aquí podemos ver un combate contra Oso que se produjo en la VII Semana Internacional de Cine Fantástico y de Terror de Estepona, que este año rinde culto al vampirismo y dedica un homenaje a Jodorowsky. El Oso es Carlos Palencia, webmaster de www.cinecutre.com, que ha hecho un blog donde documenta la preparación para la pelea.

“Cuando no se puede defender una película con argumentos, lo mejor es recurrir a las hostias”. Esta frase es perfecta para las producciones de Boll, que ya dijo que se pelearía contra todo aquel que se dedicara a ponerlo verde. Es decir, que el amigo Uwe iba a estar ocupado durante un largo tiempo.

Y es que decir que Uwe es malo es muy fácil. Pero lo difícil es darse cuenta de por qué sus películas son tan infumables, a pesar de que su aspecto y algunos de los planos parecen solventes. Lo difícil es entender cómo sigue rodando, cómo siguen proporcionándole presupuestos millonarios y cómo actores de la talla de Ben Kingsley están dispuestos a trabajar para él. Para explicar lo último hay cuestiones fiscales, ventajas de Alemania si se invierte en cine, avisos a los actores en último momento, para rodar cuando saben que no van a tener nada… y otro tipo de explicaciones así. Continuar leyendo Por qué Uwe Boll es tan malo.

El denostado director alemán de cine, Uwe Boll, autor de títulos como ‘Siniestro’, ‘Heart of América’, ‘Alone in the Dark’, ‘BloodRayne’ y ‘House of the Dead’ (entre otros), y que ostenta el discutible honor de ser el único director con TRES obras en la lista de Las 100 peores películas según los lectores del IMDB; ha retado a los críticos a un combate de boxeo. En septiembre comienza el rodaje de ‘Postal’, otro film basado en un videojuego ultraviolento y, para caldear el ambiente, ha invitado, con todos los gastos pagados, a sus críticos más acérrimos a que participen en una escena de boxeo que tiene lugar durante la película.

Y es que decir que Uwe es malo es muy fácil. Pero lo difícil es darse cuenta de por qué sus películas son tan infumables, a pesar de que su aspecto y algunos de los planos parecen solventes. Lo difícil es entender cómo sigue rodando, cómo siguen proporcionándole presupuestos millonarios y cómo actores de la talla de Ben Kingsley están dispuestos a trabajar para él. Para explicar lo último hay cuestiones fiscales, ventajas de Alemania si se invierte en cine, avisos a los actores en último momento, para rodar cuando saben que no van a tener nada… y otro tipo de explicaciones así.

Para responder a lo primero es…

Para responder a lo primero es necesario volver la vista hacia los guiones y los montajes de los films de Boll. El hecho de que se basen en su mayoría en videojuegos, podría suponer que las historias fueran simplonas y faltas de interés. Pero es que con este teutón no ocurre sólo eso, él va mucho más allá: sus historias no se comprenden, las tramas van y vuelven, ocurren cosas sin sentido, los planos y las escenas están mezclados como si el montador hubiera echado los clips al aire y los hubiera dejado así, como hubieran caído. Así que Uwe no sólo es malo como director, también tiene la habilidad de rodearse de los peores colaboradores posibles.

Boll parece que ha oído campanas, pero realmente no sabe dónde suenan. Por sí sólos, los planos de este cineasta podrían parecer bien rodados, podría hasta dar la sensación de que son de una película normal. Pero el problema está en que hace las cosas sin sentido, sin venir a cuento. En ‘House of the Dead’ introduce como doce planos seguidos capturados con una técnica similar a la de ‘Matrix’, pero con ellos lo que logra es detener la acción. Y todos seguidos, pues cansan, claro. Los flashbacks entran sin que sepamos para qué. Nos movemos de un lugar a otro sin que hayamos entendido dónde estamos. En ‘BloodRayne’, por ejemplo, el secuaz de Ben Kingley habla con él, luego está en una batalla a millas de allí y a continuación sigue en el mismo castillo de antes. El alemán es capaz incluso de intercalar planos diurnos con otros nocturnos en la misma secuencia, sin que en teoría haya pasado tiempo. Ed Wood hacía cosas parecidas, pero era mejor director o al menos tenía la excusa de rodar sin nada de presupuesto.

Otro de sus grandes méritos está en la dirección de actores. Pocas veces habréis visto al reparto resultar más plano y antinatural. Es difícil saber cómo logra esas interpretaciones. Todo ello a pesar de que suele contar con estrellas no sólo de alto caché, sino también de gran prestigio. A Ben Kingsley ya lo he mencionado varias veces. Pero hay otros: Michael Madsen, Geraldine Chaplin… por no hablar de la troupe de guapitos y guapitas que no tendrán tanto reconocimiento actoral, pero que son bastante famosos.

Y así son las películas de este director. No se puede decir que sean malas. De hecho, tienen muchísimo éxito. Lo que está claro es que para reír están muy bien. Porque muchos tenemos de vez en cuando ese gusto morbosillo por ver algo tan terrible que no podemos dar crédito. Y, claro, si ya existe ese motivo para verlas, pues a lo mejor es que son buenas. Se ha llegado a especular si Boll lo haría a propósito, si se esforzaría con ganas por ser tan denodadamente inútil. Pero creo que lograrlo de tan a fondo sería muy difícil. Además de la imagen de abajo, existe una petición de firmas para que Uwe deje de hacer películas. Hasta qué punto van en serio queda en la misma nebulosa de misterio que la conciencia o ignorancia del alemán sobre lo malo que es como director.

Como ya os adelantaba, Boll declara: “Ya estoy harto de la gente que se mete conmigo en Internet sin haber visto mis películas. 500 energúmenos que no han visto mi obra hacen que muchos periodistas prejuzguen mis películas. ‘Bloodrayne’ entró en el bottom 100 del imdb antes de que fuese estrenada. Pero luego, sus ventas en DVD están siendo de las más altas de América”. Durante el rodaje de ‘Postal’, tendrán lugar cinco combates a diez asaltos. Éstos serán televisados en directo por Internet a la par que rodados para formar parte del montaje final de la película. No me extraña que las películas le queden como le quedan, si le da igual meter metraje que ha rodado por la coña. Para poder soltar puñetazos al director y aparecer luego en ‘Postal’, es necesario ser un varón sano de entre 64 y 86 kg y haber escrito un mínimo de dos artículos desaforadamente en contra de Uwe Boll a lo largo del 2005.

Antes de ‘Postal’, nos llegará ‘In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale’, cuyo trailer ya podéis ver.