<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 15:34:57 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Tráiler de 'Joe Strummer: Vida y muerte de un cantante', un documental sobre The Clash]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/03/31-trailer-de-joe-strummer-vida-y-muerte-de-un-cantante-un-documental-sobre-the-clash</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/03/31-trailer-de-joe-strummer-vida-y-muerte-de-un-cantante-un-documental-sobre-the-clash</guid>
      <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 15:12:19 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p>Este viernes, 4 de abril, se estrenará el documental <strong>&#8216;Joe Strummer: Vida y muerte de un cantante&#8217;</strong> (<strong>&#8216;Joe Strummer: The Future is Unwritten&#8217;</strong>), que habla sobre el líder de los Clash, banda famosa principalmente por la canción &#8216;Londong Calling&#8217;, seguida de &#8216;Spanish Bombs&#8217; o &#8216;Should I Stay or Should I Go&#8217;, que también tenía palabras en español. <strong>The Clash </strong>no fue la banda punk pionera, pero sí la definitiva pues, aunque le deban mucho a los Sex Pistols, llevaron la actitud punky a otro nivel musical. Formados en 1976 aún hoy en día siguen sonando de lo más actuales con este pequeño resurgir del punk que se está produciendo en la actualidad.</p>

	<p>En la película se pueden escuchar las declaraciones de Bono, Martin Scorsese, John Cusack, Brigitte Bardot, Johnny Depp, Matt Dillon, Steve Buscemi, Mick Jagger, Jim Jarmusch&#8230; y material de archivo en el que aparece Joe Strummer. Aquí podéis ver un avance.</p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uSbdamWv2Ts&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uSbdamWv2Ts&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object><br />
</p><a name="more"></a><br />
El director, <strong>Julien Temple</strong>, se ha encargado hasta ahora de videoclips y recopilatorios musicales de diferentes grupos. Es el director del documental sobre los Sex Pistols &#8216;The Filth and the Fury&#8217; (la suciedad y la rabia) que era muy interesante. Aparecían los miembros del grupo en silueta para que no viésemos cómo habían acabado… los que han acabado. Y veíamos imágenes de archivo de Sid Vicious. Como indica el título, sacaban los trapos sucios a relucir y, aunque muchas de las cosas que contasen las supiéramos de antes, resultaba ilustrativo conocer más profundamente a la banda. </p>

	<p>Julien Temple también es autor de &#8216;Vigo&#8217;, un documento sobre Jean Vigo.</p>

	<p>La banda sonora que acompaña a la película incluye una selección del trabajo de Strummer en The Clash (como unas versiones para discos de demostración y en directo sin editar), además de material realizado con sus otros grupos, The Mescaleros y 101ers.</p>

	<p><img class="centro" id=image18078 alt="Joe Strummer" src="http://img.blogdecine.com/2008/03/joe_strummer.jpg" /></p>

	<p>Fuente | <a href="http://www.imdb.com/title/tt0800099/">IMDB</a>.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Across the Universe', a través de los Beatles]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/01/16-across-the-universe-a-traves-de-los-beatles</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/01/16-across-the-universe-a-traves-de-los-beatles</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Jan 2008 14:55:29 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image16552" src="http://img.blogdecine.com/2008/01/21522.jpg" class="centro" alt="21522.jpg" /></p>

	<p>Nunca he sido fan acérrimo de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Beatles">los Beatles</a>, aunque algunas de sus inmortales canciones me encantan, como por ejemplo <em>I want to hold your hand</em> o <em>Yesterday</em>. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/across+the+universe"><strong>&#8216;Across the Universe&#8217;</strong></a> es un acercamiento al universo, valga la redundancia, del mítico grupo de Liverpool. De hecho podría decirse que si no es por las canciones de Paul McCartney y John Lennon, el visionado de esta película sería un completo tormento. Con ellas, se queda simplemente en sufrimiento, una constante del cine de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/julie+taymor"><strong>Julie Taymor</strong></a>, quien con <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0120679/">&#8216;Frida&#8217;</a> logró algo mínimamente decente, pero lo de <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0120866/">&#8216;Titus&#8217;</a> no tiene nombre.</p>

	<p>La historia de <strong>&#8216;Across the Universe&#8217;</strong> no existe. Pretenden hacernos creer que se trata de una historia de amor entre un chico y una chica, a través de la cual se repasa un poco la ideología de los años 60, se reivindican ciertas cosas, y todo con <strong>la típica puesta en escena de su directora, petulante y pretenciosa</strong>, que no hace otra cosa que desviar nuestra atención y tragarse completamente su trama. Si al menos, hubiéramos tenido a cambio una película con un fascinante poder visual pues nada hubiera pasado, pero ni eso.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>En un musical (género que a esta velocidad va a volverse a poner de moda, y no seré yo el que se queje) las canciones deben estar al servicio de la película, de su historia. Pero en <strong>&#8216;Across the Universe&#8217;</strong> ocurre exactamente lo contrario: <strong>la película está al servicio de las canciones</strong>, con lo cual casi no hay película, por lo menos una coherente. El film es un compendio de números musicales sin el más mínimo sentido y relación entre ellos, más allá del hecho de que se trata de canciones de los Beatles. Sí, todas muy bonitas, pero para esto ya me compro el disco.</p>

	<p>Y es que a pesar de que escuchar tantas canciones en una película puede resultar una experiencia altamente disfrutable para muchos, en la película no han sabido darle coherencia y continuidad a la sucesión de las mencionadas canciones. De hecho, el film parece un continuo desfilar de videoclips seguidos uno tras otro, mientras intentan colarnos una historia de amor de lo más increíble y sosa. Si uno la ve desde esa perspectiva pues incluso se lo puede pasar bien, pero como un servidor la vio pensando que veía una película pues sufrió de lo lindo. No voy a negar que algún momento aislado tiene fuerza, como por ejemplo la interpretación del tema <em>Let it be</em>, en el que Taymor sí consigue un equilibrio perfecto entre lo que se ve y lo que se escucha, logrando que a uno se le erice la piel. Lamentablemente sólo ocurre esa vez. En el resto, <strong>son únicamente las canciones las que dicen o expresan algo, y eso no es mérito de la película</strong>. Además, muchas de las canciones están metidas con calzador en la trama del film, como por ejemplo <em>Dear Prudence</em>, momento ése absolutamente ridículo y absurdo, realizado única y exclusivamente para que suene dicha canción, como la mayoría.</p>

	<p><img id="image16555" src="http://img.blogdecine.com/2008/01/21517.jpg" class="izquierda" alt="21517.jpg" /> En cuanto a la labor de <strong>los actores, los hay que se entregan con más pasión que otros</strong>, sobre todo a la hora de interpretar los temas musicales. <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0836343/">Jim Sturgess</a> es de un soso que asusta, da la sensación de que no se cree lo que canta y como actor resulta poco creíble y expresivo, ganándole la partida <a href="http://www.blogdecine.com/tag/evan+rachel+wood">Evan Rachel Wood</a>, que no es una actriz demasiado buena, pero aquí está bastante convincente, incluso se logra ver cierta progresión dramática en su personaje, por mucho que su enamoramiento del personaje de Sturguess no se lo crea ni ella. El resto de actores se limitan a desfilar lo mejor que pueden por la película cantando, bailando y poco más. Incluso hay alguna que otra participación estelar del mundo de la música, como las de <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0168312/">Joe Cocker</a>, que protagoniza uno de los pocos videoclips, perdón, momentos buenos del film; y <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0095104/">Bono</a>, líder de los sobrevaloradísimos U2, y que con su torrente de voz viene a decirles a los actores cómo hay que cantar. Eso sí, este tío es de los más anticinematográfico que existe, la cámara no le quiere nada&#8230; afortunadamente.</p>

	<p><strong>Una mala película</strong> que no logra lo que sí lograron otros títulos como <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0182295/">&#8216;Trabajos de Amor Perdidos&#8217;</a> o <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0203009/">&#8216;Moulin Rouge&#8217;</a>. Aburrida y por momentos soporífera. Eso sí, un servidor se comprará la banda sonora, la cual por cierto contiene tan solo la mitad de las canciones que salen en el film; huele a que en un futuro editarán un segundo disco, y no me extrañaría nada que sacaran más beneficios con el disco que con la película.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
