El escritor, presentador de televisión, comentarista político y cómico Bill Maher hace una cruce entre ‘Fahrenheit 9/11’ y ‘The God Delusion’, de Richard Dawkins, en su documental ‘Religulous’, que es una palabra que mezcla “religious” y “ridiculous”, es decir, “religioso” y “ridículo”.

Después del salto encontraréis el tráiler subtitulado al español

El documental arremete contra todos los fanatismos, no se centra en una única religión. Describe las ideas y creencias religiosas que son evidentemente absurdas, cómicas o ridículas. Maher viaja por todo el planeta entrevistando a personas acerca de Dios y la religión. Saca la sinceridad que le caracteriza en este viaje espiritual tan inusual.

En EE. UU. se estrenará el 3 de octubre y en algunos países de Europa tiene fecha para noviembre, pero el nuestro no se encuentra entre ellos. De momento, tenemos este tráiler:

• Aquí podéis ver el tráiler sin subtitular o acceder a la web oficial .

• Web de Bill Maher.

• Página de los descreídos.

Ésta será una de las producciones afectadas por la huelga de guionistas pues, aunque ya disponen de un guión de trabajo, estaba previsto que el falso documental se rodase con el mismo método que ‘Borat’, es decir, con guionistas aportando constantemente material cómico nuevo mientras Sacha Baron Cohen interactúa en situaciones reales con personas que no saben que es un actor.

Un portavoz de Baron Cohen ha declarado que el rodaje no ha dado comienzo aún, aunque las últimas noticias que tuvimos indicaban que se iniciaría en verano. ‘Bruno’ estará dirigida por Dan Mazer, guionista y productor de ‘Ali G anda suelto’ y de ‘Borat’, y producida por Jay Roach, director de ‘Austin Powers’ y sus secuelas, de ‘Los padres de ella’ y ‘Los padres de él’, ‘Mystery, Alaska’, y productor de los films previos de Cohen.

Fuente | Daily Mail.

En ‘Ali G anda suelto’ (‘Ali G Indahouse’), Cohen, inglés de raza judía, hacía de un chaval de barrio británico que se creía un negro de un gueto norteamericano. La verdad es que el concepto tiene bastante gracia. Más, en mi opinión, que la base que dio partida a ‘Borat’, que tiene el eterno título original de ‘Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan’. Ambos films son similares en cuanto a su estructura y tienen escenas prácticamente calcadas, como los encuentros con las feministas. Aunque no me entusiasman globalmente, admito que tienen sus momentos y que Sacha es un grande haciendo imitaciones.

Por la película de ‘Bruno’, que ha comenzado a rodarse este verano, Cohen obtendrá 42 millones de dólares, cifra que salió de una intensa puja entre Universal Pictures y otras productoras. Está siendo dirigida por Dan Mazer, guionista y productor de las dos anteriores, y producida por Jay Roach, director de ‘Austin Powers’ y sus secuelas, de ‘Los padres de ella’ y ‘Los padres de él’, ‘Mystery, Alaska’, y productor de los films previos de Cohen.

El actor prepara, al mismo tiempo, el remake innecesario de esa divertidísima adaptación teatral llamada ‘La cena de los idiotas’, de Francis Veber. Ha participado también en ‘Sweeney Todd’, bajo las órdenes de Tim Burton.

Fuente | Movies About

Borat

Una película que a nadie pasó desapercibida, ni dejó lugar para los términos medios, o se ama o se detesta.

Yo me incluyo entre los defensores de este film protagonizado por Sacha Baron Cohen, que cuenta en su edición en DVD con un buen número de escenas eliminadas como contenido extra, para los que nos quedamos con ganas de más

Arthur y los Mínimoys

Edición especial de dos discos, separando los contenidos extra (making of, imágenes de rodaje, trailer etc) para este film animado de Luc Besson que al parecer va a tener múltiples continuaciones.

Para conocer más al respecto no os perdáis la crítica de mi compañera Beatriz: ‘Arthur y los Minimoys’: no especialmente original, pero bien hecha.

La Dolce Vita

Qué puedo añadir sobre esta maravillosa obra maestra de Fellini que no se haya dicho ya.

Inspiración de películas, anuncios, etc, y principal responsable de que la Fontana di Trevi no descanse del turismo ni de noche ni de día, nos llega ahora en edición especial remasterizada, con dos discos y un libreto. Como material extra incluye una entrevista con Federico Fellini.

Por cierto “La Dolce Vita” fue Palma de Oro en 1960 del Festival de Cannes que ahora nos ocupa.

La invasión de los ladrones de cuerpos

Aprovechando la promoción de un nuevo (e innecesario) remake del film, con Nicole Kidman Daniel Craig y Veronica Cartwright, sale por primera vez a la venta en DVD (como bien dijo mi compañero Red Stovall) una de las obras maestras del cine fantástico y de terror, en una sencilla edición.

Perdición

Otro clásico imprescindible, en esta ocasión del suspense, que aparece en edición especial con caja para coleccionistas y multitud de extras, incluido un documental que muestra una visión de la película en el ámbito del cine hecho en Hollywood en los años 40 y un libreto de 32 páginas con carteles y texto sobre el film.

Yo soy la Juani

Seguramente una de las películas que más se ha criticado sin llegar a verla. El descubrimiento de una fabulosa Verónica Echegui unido al habitual buen hacer de Bigas Luna, que en esta ocasión experimenta con formas nuevas, y suaviza mucho sus excesos, aunque por la promoción de la película puede parecer lo contrario.

Se puede adquirir únicamente en edición especial de dos discos con multitud de extras, o añadiéndole la banda sonora, una mezcla indescriptible que une a artistas como Mala Rodríguez, Hanna o Facto Delafé, que no está nada mal.

El manuscrito encontrado en Zaragoza

Para finalizar una película que siempre ha despertado mi curiosidad y que por fin tendré oportunidad de ver a partir del 25 de mayo, fecha en la que se lanza en edición especial de dos discos, incluyendo también un libreto con comentario del crítico de cine Antonio José Navarro.

Se trata del montaje del director, Wojciech J. Has, que había sido acortado en su estreno en Estados Unidos, y posteriormente restaurado en los 90 gracias a la financiación de Martin Scorsese y Francis Ford Coppola.

Vía | Zonadvd

Acabo de encontrar en Cineblog.it una divertida escena de Borat que no aparecía en la película, pero seguramente si se encontrará entre todo el material inédito que va a publicarse en su estreno en DVD, previsto para el próximo mes de mayo.

En esta ocasión el segundo mejor reportero del glorioso país de Kazajistán solicita los servicios de un masajista, que tiene más paciencia que un santo.

Es recomendable que se abstengan de ver el vídeo los que detestaron la película, al fin y al cabo es más de lo mismo. El resto ¡A disfrutar!

“Borat” en Blogdecine

En días pasados, el realizador venezolano Jonathan Jakubowicz, autor de la polémica Secuestro Express (y quien aparece en la fotografía, tomada en la pasada ceremonia de Los Globos de Oro junto a Ken Davitian, el ahora célebre Azamat Bagatov), me envió un enlace que acaso lo aclare todo. Se trata de una entrevista con Anthony Hines, Peter Baynham y Dan Mazer, tres de los cinco escritores que participaron en el proyecto. En la conversación, que fuera publicada por Written By, también interviene vía telefónica, Sasha Baron Cohen.

Al leerla, no dejó de sorprenderme hasta qué punto fue planificado todo lo que uno pensé, era espontáneo. Así lo explica Dan Mazer:

Esta película es pionera y realmente diferente, y pienso que comenzaremos a ver muchas imitaciones. Resulta interesante porque nos tomó ocho años definir el arte de hacerlo y saber cómo hacerlo. Es una habilidad única e increíblemente difícil. La gente piensa que que uno va allí y sólo se dedica a improvisar. Pero resulta que todas nuestras bromas han sido rigurosamente afiladas y escritas, y Sasha las realiza de una forma brillante, aunque también improvisa en torno a la situación. Pero de lo que se trata es de usar nuestra experiencia para determinar hacia dónde debe dirigirse la situación. Habiéndolo hecho durante ocho años, pienso que somos los pioneros. Hemos ayudado a crear lo que pienso es una nueva y excitante forma de arte.

En la entrevista, los escritores también explican que uno de los retos del proyecto fue lograr un balance entre tener suficiente historia (para enlazar las diferentes secuencias “improvisadas”), pero al mismo tiempo no tener demasiada historia.

Sin lugar a dudas, una entrevista de obligada lectura.

Para celebrar que Sacha Baron Cohen se llevó en la pasada edición de los Globos de Oro, el merecidísimo premio al Mejor Actor Principal en comedia o musical, os traigo esta nueva versión de Borat de 30 segundos, realizada por los famosos conejitos del Starz Bunny Club, que han sabido captar a la perfección la principal esencia del film.

Ver ‘Borat’ en 30 segundos

Vía | Flabber

¿Por qué nominar a un filme que, en su mayor parte, es improvisado? Es la preguntan que más se lee desde que los premios fueron anunciados. En Cinematical van más lejos: ¿por qué nominar un filme cuyas partes improvisadas funcionan mejor que las escritas? ¿No son acaso las escritas lo más flojo de Borat?

Polémicas aparte, la Writer’s Guild también ha anunciado las nominaciones a los premios al mejor guión de filme documental.

Ayer tocó lo peor del 2006 (perdón, lo que a mí me pareció peor), y hoy las películas estrenadas el año pasado que más me gustaron.

Como no apunto lo que veo, error que pienso enmendar en el 2007, esta lista se ha realizado con el único apoyo de mis gastadas neuronas, así que puede ser que me olvide de más de un film. Aunque como dijo la semana pasada Rafael Azcona en el coloquio de Versión Española, lo que se olvida seguramente es porque no tiene importancia.

Las películas están colocadas por orden de aparición en mi cabeza, que debe ser algo parecido a las preferencias del inconsciente. Allá van:

• Cuando sube la marea. Una historia llena de amor, intensa, emocionante… ¡maravillosa! Sobre la que ya me explayé todo lo que pude en su día.

• Scoop. Una comedia que cumple su función, con el añadido de disfrutar de la chispa de Woody en pantalla, junto a mi queridísima Scarlett Johansson.

• Pintar o hacer el amor. Una historia diferente, envolvente, inquietante, cautivadora, que cuenta con las magníficas actuaciones de Sergi López, Daniel Auteuil y Sabine Azema.

• Volver. Un esperado reencuentro con el Almodóvar que más me gusta.

• Yo soy la Juani. Bigas Luna repite el milagro, con nuevas formas y viejos trasfondos (cuando de sentir se trata).

• Borat. Una comedia divertidísima, a la vez que un documental espeluznante, y sobretodo una grata sorpresa.

• Munich. Una gran película, impresionante, imparcial, perfecta.

• La joven del agua. Un cuento valiente repleto de belleza, tanto en las formas como en el mensaje.

• El Laberinto del Fauno. Una espléndida combinación de realidad y fantasía, con un guión redondo y unas grandes interpretaciones, entre las que destaca (como suele ser habitual) la de Sergi López.

• Caché. Como ya comenté en su día, una herida que no deja de sangrar, más allá de los créditos finales.

• Factotum. Cruda, sencilla, poética. Bukowski en estado puro.

• Clerks II. Simplemente un panzón de reír, un disfrute total.

• Caterina va in città. Una metáfora del pueblo italiano, una comedia agridulce muy bien equilibrada, que transmite desde la emoción de una protagonista adolescente. Con el añadido de unas buenas interpretaciones, y una Roma inusual como escenario de fondo.

• Cabeza de perro. Como ya comenté, un fantástico cuento urbano, inclasificable y original, al que quizá no se le ha prestado toda la atención que merece.

• Capote. Sólo tres palabras: Philip Seymour Hoffman

• La Huella del Silencio. Una dulzura inesperada. Conectar o no, esa es la cuestión.

Por último aunque todavía no se han estrenado en España, no puedo dejar de nombrar Il Caimano, donde Nanni Moretti vuelve a dar lo mejor de sí mismo ¿Se puede pedir más?.

Espero comentarla en breve, junto a otros films del festival de Cinefrancia, que también han sido de lo mejorcito, aunque con un poco de suerte, quizá los podré incluir en la lista del 2007.

Y después de lo mejor, le toca el turno a lo peor. Esta lista es más larga que la otra, porque como muchos de vosotros decís, soy un tipo muy exigente cuando se trata de la cosa ésta del Cine. Bueno, directo al grano. Los links de las películas llevan a las críticas que hice en su momento.

• ‘El Imperio de los Lobos’, una estupidez como una casa.

• ‘La Caverna Maldita’, basura en estado puro.

• ‘Aeon Flux’, cuando a la Theron le da pro protagonizar insulseces.

• ‘Caché’, una vez más, Haneke manipulando al espectador de forma insultante.

• ‘Sentencia de Muerte’, un telefilm más.

• ‘Terror en la Niebla’, o como faltarle al respeto a John Carpenter.

• ‘Iluminados por el Fuego’, que no todo lo que viene de Argentina es bueno.

• ‘Sin Control’, thriller aburrido y mal contado.

• ‘Apostando al Límite’, ni Pacino la salva.

• ‘El Nuevo Mundo’, o cómo intentar aburrir a una piedra y conseguirlo.

• ‘Man Thing’, una de las peores adaptaciones de un cómic jamás hechas.

• ‘Thai Dragon’, buuuuuuuufffffffff.

• ‘La Verdad Oculta’, menuda pedantería y pretenciosidad.

• ‘Instinto Básico 2’, la Stone siendo incapaz de revivir viejos tiempos.

• ‘La Última Señal’, cine de rebajas.

• ‘En Tierra de Hombres’, un film con un enfoque totalmente equivocado para contar algo muy serio.

• ‘Los Tuyos, los Míos y los Nuestros’, chorrada para toda la familia, bueno, las nada exigentes.

• ‘La Huella del Silencio’, una pedantería insoportable que cuenta tonterías trascendentales.

• ‘Déjate Llevar’, Banderas en plan bailarín y redireccionador de las vidas de un montón de imbéciles.

• ‘En la Cumbre’, allá arriba no está precisamente esta película.

• ‘Bajo Cero’, ni los perros ayudan a hacer un buen film.

• ‘Tránsito’, una inutilidad impresionante cuyo final nada tiene que ver con lo que se cuenta hasta ese momento.

• ‘Caos’, su título ya lo dice todo.

• ‘In the Mix’, ¿pero que hace Palminteri rebajándose de esta forma?

• ‘Bodas por Encargo’, ni mirar a la Graham compensa lo malo que es el film.

• ‘Rosario Tijeras’, verlo para creerlo.

• ‘Fearless’, ni el envoltorio logra engañar.

• ‘Cuando Llama un Extraño’, uno de tantos remakes inútiles.

• ‘Ultravioleta’, la Jovovich demostrando una vez más en qué tipo de cosas se mete.

• ‘Galatasaray-Depor’, ni va de fútbol ni va de nada.

• ‘Scary Movie 4’, aun así es la mejor de la saga.

• ‘Seres Extraños’, cuando el terror se convierte en algo insoportablemente metafísico.

• ‘La Casa del Lago’, o cómo estropear una buena idea.

• ‘Junebug’, gente rara, peli rara, todo raro.

• ‘El Secreto de Anthony Zimmer’, suspense a la europea tratando de emular a Hitchock.

• ‘Domino’, la primera metedura de pata de Tony Scott del año.

• ‘A Todo Gas, Tokyo Race’, brum brum brrrrrruuuuummmmmmmm.

• ‘La Sombra de la Sospecha’, buenos actores metidos en una historia muy pobre.

• ‘Los Calientabanquillos’, memez absoluta.

• ‘Cariño, Estoy Hecho un Perro’, chorrada inmensa.

• ‘Spring Time in a Small Town’, un buen somnífero.

• ‘Stay Alive’, la vuelta de tuerca a lo de los videojuegos.

• ‘Bandidas’, un insulto al western.

• ‘Aquamarine’, infantiloide historia de amor.

• ‘Maleficio’, con risible moraleja.

• ‘Super Nacho’, supermierda.

• ‘Ciudad sin Ley’, intentando volver al viejo estilo, resultando patético.

• ‘Tiempos de Amor, Juventud y Libertad’, otro somnífero oriental de esos.

• ‘Alatriste’, un intento de querer ser lo que nunca seremos.

• ‘Un Minuto de Silencio’, una hora y media de martirio.

• ‘Skizo’, puede que sea el peor film español del año.

• ‘El Jefe’, al servicio de su pareja protagonista.

• ‘Shinobi’, aburrir con un film de acción ya es el colmo.

• ‘Click’, puajjjjj.

• ‘La Última Puerta’, telefilm barato.

• ‘The Guardian’, plagiando otros films igual de malos.

• ‘Crank’, el anticine.

• ‘Storm’, confuda y absurda.

• ‘Saw III’, ya cansa y no sorprende.

• ‘El Ilusionista’, un truco mal ejecutado.

• ‘Borat’, chorrada sin pizca de gracia.

• ‘Déjà Vu’, la segunda metedura de pata de Tony Scott del año.

• ‘¡Marchando!’, insoportable imitación del cine de Kevin Smith.

• ‘Requiem’, de donde no hay no se puede sacar.

• ‘Irresistible’, olvidable.

• ‘La Alianza del Mal’, terror juvenil de quita y pon.

• ‘Serpientes en el Avión’, sus continuas estupideces provocan la más hilarante carcajada.

1. The Road to Guantanamo. Dirigida por Michael Winterbottom y Matt Whitecross, mezcla de ficción y documental, filme de muy bajo presupuesto, es una de esas películas que no sólo son buenas, sino necesarias y muy útiles, dado los tiempos convulsos que corren.


2. Babel. El dúo González Iñárritu y Guillermo Arriaga nos cuentan una historia que, sin ser perfecta, tiene el tono de las grandes épicas y los enormes, ambiciosos filmes que no vemos desde la década de los 70.


3. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan. Aunque para apreciar las bromas, con todos sus matices, hay que estar bien empapado de los choques culturales entre el mundo desarrollado y nuestros países “en vías de”, y además conocer el show de TV, Borat me arrancó carcajadas como ninguna comedia lo había hecho desde A Fish Called Wanda.


4. Tristram Shandy: A Cock and Bull Story. Otra de Winterbottom, esta vez en clave de comedia. Adaptación libre de la novela inadaptable de Laurence Sterne.


5. Flanders. Bruno Dumont eleva el filme bélico a niveles filosóficos existencialistas.


6. Inside Man. Spike Lee en su mejor forma como director. Su mejor película en años. Y es un “encargo”.


7. A Scanner Darkly. Richard Linklater le turce el pescuezo a la ciencia ficción y la animación concebidas como espectáculo escapista. Una de las mejores adaptaciones de Phillip K. Dick.


8. United 93. Las actuaciones del elenco de desconocidos y no profesionales de este filme de Paul Greengrass deberían ser estudiadas en las academias.


9. Miami Vice. Buen filme de acción que hace honor a la serie que le sirve de inspiración. Michael Mann también en lo mejor de su carrera.


10. Thank You For Smoking. Buen guión, buenas actuaciones, buenos diálogos.

Al igual que me pasó con Scoop, me acerqué este puente a ver Borat después de escuchar y leer opiniones tan diferentes, que no tenía ni la más remota idea de lo que me iba a encontrar.

Según contaba Chico Viejo, me iba a divertir bastante, pero si me pasaba como a Red Stovall iba a sufrir, en el mejor de los casos, un rato aburrido y desagradable.

Al final tuve suerte, y me pasé riendo a carcajadas la mayor parte de la película, gracias a sus buenas dosis de provocación, mezcladas con la cara que se les quedaba a los supuestos “no actores” ante las salvajadas que les soltaba un falso reportero de un falso Kazajistán, sin dejar de sonreír y sin apenas pestañear.

A pesar de que una vez visto el film, dan ganas de contar una por una todas las barbaridades que allí ocurren, no voy a empezar a hacer una lista, ya que para los que no lo han visto no tendrían ni pizca de gracia, y para los que (como yo) se han reído con ellas, seguro que son más que obvias.

Borat funciona como comedia, desvergonzada, grosera, e incluso escatológica, aunque si tenemos en cuenta la parte rodada como posible documental (al final siempre queda la duda de que así sea), da más miedo y asco, que El resplandor y La Matanza de Texas juntos.

Momentos como el del rodeo, en los que el público aplaude y vitorea unas consignas a favor de la guerra de Irak, o el que protagonizan unos chicos que se dedican a beber e insultar a las mujeres rusas, realmente ponen los pelos de punta.

Y aquí ya no estoy hablando de humor políticamente incorrecto (que la verdad es que ni siquiera me parece que lo sea tanto) si no de esa realidad que pertenece a nuestro lado más inhumano, que tan cómodamente conseguimos esquivar a diario con otros pensamientos.

¿Qué ya sabemos que hay personas así en el mundo? Por supuesto. Pero duele haberlas visto tan de cerca, con el desconcierto añadido de haber disfrutado de lo lindo mientras se contemplaban en pantalla semejantes miserias.

Después de todo el jolgorio, todavía queda espacio para la reflexión, y que conste que cuando me refiero a esos personajes temibles y repugnantes, en ningún caso pienso que representan únicamente parte de la sociedad norteamericana. Miedo me da imaginarme qué pasaría, si Borat nos visitara a nosotros.

Con todo esto que quiero decir, que no sé si Borat se recordará dentro de unos años o no (a pesar de mis amplios conocimientos sobre el Tarot), pero si a alguien se le ocurre verla dentro de un siglo, sin duda se encontrará con un fiel reflejo de los días que estamos viviendo.

En Blogdecine | Borat

En un principio no estaba nada interesado en ver esta película, pero al comprobar que una buen parte de la crítica, tanto especializada como bloguera, la estaban recibiendo con los brazos abiertos de par en par y casi todo el mundo se deshacía en elogios hacia ella, pues estaba claro que tenía que verla para ver si me uno a esa sorprendente admiración o, si por el contrario, la aborrezco para siempre, o sea, lo que me dure en la memoria. Una vez visionada la cosa ésta me decanto sin pensármelo por la segunda opción. Es más, si no fuera porque sonaba a exageración, le ponía a esta película el título del peor film que he visto en mi vida. Algo que evidentemente es muy difícil de decir, al igual que elegir una favorita entre todas las películas que ha visto uno. Pero desde luego sí está entre lo peor que he visto en mi vida. Las razones son muchas e incontables. Me he aburrido como una ostra, sólo me he reído una vez (eso sí, a carcajada limpia), y la considero un verdadero insulto. Pero no a todo lo que critica, perdón de todo lo que se burla, sino un insulto al mismo Cine en sí. Incoherencia e incomprensión son sus dos constantes más evidentes. Luego estaría el resto de cosas como pésima dirección e interpretación, mal montaje, guión inexistente y alargadísimo, y la extraña sensación de que te han tratado como a un completo memo.

¿De qué va ‘Borat’? de un idiota de Kazajstán que viajará a los Estados Unidos a rodar un documental para dar a conocer el modo de vida americano en su país. Una vez en los USA verá a Pamela Anderson en la televisión y se obsesionará con ella hasta límites insospechados, tanto que la convertirá en su nueva misión: encontrarla y pedirle en matrimonio. Por el camino conocerá a un montón de gente con los que jugará a ser Michael Moore para que el espectador se ría de las supuesta gracia que tiene el choque de culturas. Todo por supuesto planteado en clave de comedia, o eso nos intentan vender.

Si fuera una comedia de verdad todos los que estábamos en la sala nos hubiéramos reído, y juro que durante toda la proyección no oí ni una sola carcajada, salvo la mía en un momento dado: aquél en el que Borat después de ir al cuarto de baño trae su mierda en una bolsa y le pregunta a uno de sus anfitriones dónde deja eso. Un momento que me cogió totalmente por sorpresa y reconozco que me reí a gusto. Incluso pensé que a partir de ahí la película levantaría un poco el vuelo, cosa que no sucedió, mientras esperaba ansioso algún otro gag gracioso.

Larry Charles, el director, utiliza la técnica del falso documental para narrar todo el film. En muchos momentos da la sensación de que la gente que está en pantalla no son actores, y es probable que en algunas de las escenas sea así, cosa que no importa demasiado precisamente por haber elegido esa técnica. Ya nos queda muy claro desde el principio que lo que estamos viendo no es un verdadero documental asi que los actores usados en el mismo dan igual. Aunque habría que decir que esta película es de un sólo y único actor, Sacha Baron Cohen, el cual no deja de salir en pantalla ni un sólo instante. Se nota que el actor se lo ha pasado en grande haciendo el mono, y no veo la más mínima credibilidad en un personaje que práticamente parece una caricatura.

El film no deja títere con cabeza. Nadie queda a salvo: los gays, las feministas, los judíos, etc, etc, etc. El problema es que no es una crítica, sino una burla tosca y superficial hecha sin la más mínima gracia, usando casi siempre el humor escatológico para hacer reir al personal. Billy Wilder hacía crítica de verdad. Una sola frase de diálogo de ‘Berlín Occidente’ tenía mas crítica que toda esta película entera. Y lo que es mejor, resultaba mucho más fuerte y escandaloso. ‘Borat’ ni escandaliza ni nada, aunque pretenda hacerlo en todo momento, por lo que su evidencia de intenciones juega muy en su contra, y es que en el Cine ha funcionado mucho mejor la sutileza que lo explícito. Además, la fórmula de lo políticamente incorrecto la gasta enseguida y la película cansa mucho ya desde el principio.

Debí habérmelo imaginado antes de ir a verla. Con haberme fijado un poquito más hubiera llegado. o sólo la interpreta un actor pésimo. Además está dirigida por el mismo que hizo la horrible en todos los aspectos ‘Masked and Anonymus’, y en la producción y el guión están metidos Jay Roach y Todd Phillips, autores de algunas cosas cuyos títulos me niego a reproducir. La próxima vez haré caso de mi instinto y no perderé el tiempo con chorradas como ésta. Tendría que haber hecho una crítica totalmente escatológica y grosera para ir en consonancia con el film, tendría que haberme cagado en Dios, decir que las mujeres tienen el cerebro más pequeño y por eso no aprecian el buen Cine, o ir corriendo en pelotas detrás de Chico Viejo con un consolador en la mano por defender esta película que a mí me parece una puta mierda, y cosas por el estilo. A película burda, escatológica y banal, crítica de las mismas características.

Afortunadamente siento más respeto por los lectores de Blogdecine que Cohen por su público. Esta vez le ha salido bien la historia ya que el film está siendo un éxito. Pero a ver cuánta gente se acuerda de ‘Borat’ dentro de un año, y a ver cuántos irán al estreno de una más que predecible continuación. Un bodrio impresionante de gigantescas proporciones.

Se está preparando la secuela de ‘Madagascar’, ‘Madagascar 2’, gracias al éxito que tuvo, especialmente en DVD, la primera. Jeffrey Katzenberg, presidente de Dreamworks Animation, confirmó la noticia. La cinta superó los 500 millones de dólares en la taquilla internacional. Con esto, ‘Madagascar’ se convierte en uno de los cinco filmes animados más taquilleros de todos los tiempos, y el mayor éxito para su productora.

Ben Stiller ha adelantado parte de su argumento. Si ya la original apenas tenía uno sobre el que sostenerse, lo mejor eran los pingüinos, veamos qué grandísimas sorpresas nos depara la nueva:

El personaje de Stiller, Álex, el León, se volverá todavía más loco. “Todos los animales se dirigen de vuelta a Nueva York en el avión y entonces, se estrellan en África y Alex se encuentra con su verdadera familia. Y a partir de ahí comienza la historia”, declaró el intérprete de Gaylo Follen.

Los directores serán Eric Darnell, Tom McGrath

Y en el reparto de la versión original, tendremos a los mismo intérpretes que en la primera entrega: Ben Stiller, Chris Rock, Jada Pinkett Smith, David Schwimmer, Sacha Baron Cohen (“Borat”), Cedric the Entertainer, Andy Richter.

Ya comenté en otro post el doblaje al español de ‘Madagascar’. La película, aunque no era el no va más, se estropeaba del todo con el protagonismo de Paco León haciendo en concreto de ese personaje: el león. Que me perdone este actor y humorista, que, por otro lado, en todas sus demás facetas me parece que lo hace de maravilla. Y no tengo nada en su contra, pero la voz no le pegaba y la interpretación estaba por los suelos. Y no era únicamente porque el personaje no fuese adecuado para él, pues ‘Valiant’ le quedó igual de mal.

La grabación comenzará muy pronto y se planea tener la película en los cines para noviembre de 2008.

Vía: Coming Soon

No sé si estáis al tanto, así que lo cuento. En la extensa programación del Festival de Sitges suelen incluirse varias sesiones (este año fueron tres) llamadas ‘sorpresa’. Sí, sí, tal como suena. Uno entra a la sala sin saber qué película le pondrán por delante. ¿Peligroso? ¿Emocionante? ¿Original? Algo así, un poco de todo. En una de estas sesiones sorpresa, cuando los rumores apuntaban hacia otros títulos más comerciales y de próximo estreno, se proyectó ‘Borat’, ante la dubitativa reacción inicial del respetable, que, eso sí, no tardó en aceptar, tímidamente, la atrevida propuesta del festival. Pero si hablamos de atrevimiento hay que destacar a un señor llamado Sacha Baron Cohen, un cómico británico con muy mala uva que no conoce el significado de la palabra vergüenza. Él es el protagonista absoluto de esta comedia cuyo mayor aliciente es reírse de los norteamericanos en su misma cara. Pero no se queda ahí. También se ríe de todos nosotros. Y sí. También en nuestra propia cara.

‘Borat’ cuenta cómo un periodista de Kazajistán se traslada a los Estados Unidos para grabar un documental, pero una vez allí cambia de propósito, al enamorarse perdidamente de Pamela Anderson; de este modo, hará todo lo posible por encontrarla y declararle sus sentimientos, con la esperanza de que acepte casarse con él. En su camino, aprovechará para tratar de entender, y adoptar, el modo de vida de los norteamericanos.

‘Borat’ es tan directa como debería serlo cualquier comedia sin pasar por el aro. Es cierto que a veces se pasa, pero, ¿no estáis cansados ya de tanta película políticamente correcta? Quizá a alguno le venga a la cabeza el nombre de un documentalista aficionado a la comida basura y al modo de vida canadiense llamado Michael Moore. No sé si será casualidad o no, pero ‘Borat’ tiene una particularidad muy llamativa y es el acercamiento al género documental, llegando en muchas ocasiones a hacer dudar al espectador acerca de si lo que ocurre en pantalla es real o no. Este aspecto de la película es todo un acierto, aunque, se queda un poco corto, y uno se lamenta de que no se haya llevado hasta el límite, eliminando esos planos (pocos, todo hay que decirlo) donde la posición de la cámara evidencia claramente la ficción. La estética de documental de la película, siguiendo a Sacha Baron Cohen caracterizado como Borat, impide lógicamente la presencia de muchos actores profesionales, para dar mayor realismo, a excepción del cómico y de Ken Davitian (al que cuesta catalogar como actor después de ver la película, sinceramente). Y bueno, aunque no sea actriz (ni nada, salvo algo que no diré), Pamela Anderson también sale en pantalla, como cabía esperar.

Según los créditos, Larry Charles ha sido el director de esta incorrectísima película. Realmente, me gustaría saber qué ha hecho Charles para que le otorgen esa discutible mención (¿habrá bastado ser amigo del cómico?), pues gran parte de ‘Borat’ no sería diferente si la cámara la hubiera manejado un estudiante de medicina (por ejemplo). A la ya mencionada y buscada estética de documental hay que añadir una puesta en escena (la hay, aunque no lo parezca) de lo más rudimentaria y simplona, dando la impresión (y probablemente no deje de ser cierto) de que no se tan molestado lo más mínimo. Hace poco me comentaba alguien que cuando una película parece poco trabajada, le dan ganas a uno de no perder más el tiempo y largarse a hacer otra cosa. Quizá ocurra eso con ‘Borat’ pero estoy convencido de que la forma es fundamental en esta película y que todo ha sido calculado tan meticulosamente como en cualquier otro film, por mucho que parezca una criatura nacida de la improvisación. El guión, objeto de mucha duda razonable, está firmado por Sacha Baron Cohen, Peter Baynham, Anthony Hines y Dan Mazer. Demasiados nombres cuando el principal responsable del personaje de Borat es sólo el primero de ellos. Nuevamente, parece que el compañerismo ha servido para rellenar los créditos, que siempre quedan mejor cuanto más extensos son (le da un aire de importancia, no hay duda).

Básicamente, ‘Borat’ basa su comicidad en una fórmula tan básica como discutible: menospreciar e insultar a colectivos especialmente sensibles y dianas fáciles, con el chiste como arma de fuego. Así, la película se va a cebar, burlándose sin piedad, con las mujeres, los judíos, los musulmanes y los norteamericanos. Hay más dianas, pero ésas son las que más dardos se llevan. Especialmente divertidas, y por favor que nadie lo entienda mal, aún estoy hablando de una película, resultan las bromas dirigidas a los judíos y a las mujeres, por ser tremendamente incorrectas; es desternillante ver a unas feministas sentirse terriblemente ofendidas ante las declaraciones machistas de Borat, del tipo de ‘¿cómo podéis pedir la igualdad si el cerebro de la mujer es más pequeño que el del hombre?’. Pero si hay un momento cumbre en la película es cuando Borat canta un himno muy particular, cachondísimo, de su supuesto país de origen, mientras suena de fondo, a todo volumen, la melodía del sagrado himno norteamericano, con una plaza totalmente repleta de gente que, aquí de nuevo entra la confusa realidad-ficción, no sabe cómo reaccionar ante semejante broma brutal. Si alguien no estalla en carcajadas en esa secuencia, mejor que se levante y se vaya. Es la mejor imagen, y por eso la he situado bajo el título, de lo que pretende ser esta película. Un cachondeo desvergonzado sin ataduras. Ahí es donde radica su valía. Ahí y en ensalzar la ya poderosa figura de Sacha Baron Cohen, al que, por cierto, pudimos ver recientemente en la piel de ese genial personaje francés que se sacó de la manga para la divertidísima ‘Pasado de Vueltas’ y que muy pocos supimos disfrutar (por culpa de la manía tan extendida de criticar en cuanto aparece la bandera de las barras y estrellas).

A nadie se le escapa, seguro, el motivo por el que ‘Borat’ ha tenido tanto éxito como reacciones furiosas en su contra. ¿Hay ahora mismo, en nuestros aparentemente seguros hogares civilizados, algún enemigo más temido que los musulmanes? Dejando a un lado cuestiones políticas absurdas y actos terroristas llevados a cabo por un grupo de salvajes subnormales, el miedo que inunda nuestro mundo lleva turbante y reza a Alá. Nos han comido el tarro y las consecuencias son tan desastrosas como inevitables. Que una película tenga como protagonista a uno de estos ‘enemigos’ y lo ridiculice para acercarlo a las mentes occidentales no es inesperado y a nadie le extraña que provoque la relajada risa del respetable público, cómodamente sentado en sus butacas/sillones. Nada que objetar y mucho que agradecer. Al fin y al cabo, hay cómicos que reflejan mejor que nadie la sociedad que le ha tocado vivir. Este divertimento es llevado más allá por un monumental Sacha Baron Cohen que tiene una cosa clara: no dejar títere con cabeza. Así, en lugar de caminar por terreno blando, quedándose en la parodia de lo musulmán occidentalizado, se destapa con un repaso en toda regla a todo lo que huele a políticamente correcto, desde ridiculizar los símbolos del país más nacionalista que existe hasta bromas sexuales que nadie espera oír en una sala de cine. Malditos tiempos en que eso es una sorpresa. Ya digo, sí que necesitábamos algo como ‘Borat’ que nos recuerde dónde estamos.

En definitiva, ‘Borat’ no deja de ser una comedia de bajos vuelos, rozando a veces, sobre todo a partir de la mitad del metraje, una importante indiferencia hacia lo que sucede en pantalla, pero que, con su potente arsenal de chistes venenosos, y su actitud rompedora, logra situarse varios peldaños por encima de la mediocre media, aunque sólo sea por su gran atrevimiento y ganas de escandalizar, muy de agradecer y de aplaudir. Da un poco de pena que haya sido tan fácil pero es lo que nos ha tocado y Baron Cohen sabe aprovecharlo inteligentemente. Eso sí, a los sectores que toma como diana (entre ellos, las mujeres), no creo que les haga ni pizca de gracia. Espero equivocarme.

En Blogdecine | Todo sobre ‘Borat’

Desde luego, tal y como reporta Reuters, de la puerta de no pudo pasar.

Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan será estrenado el próximo noviembre aunque ya ha sido exhibido en Cannes y en el Festival de Toronto. Borat llegó a la presentación en Toronto, acompañado por un asno, montados ambos en una carreta tirada por… mujeres.

La proyección, sin embargo, no tuvo un final feliz. El proyector se descompuso y aunque Michael Moore hizo todo lo posible por arreglarlo, no volvió a funcionar.

Desde su exhibición en Cannes, el filme ha sido catalogado como ofensivo, polémico, de pésimo gusto y extremadamente divertido. Jessica Latkemann escribió en Premiere Magazine:

Cualquier película que ponga en sus créditos el trabajo de “Proveedor de Heces”, o va a ser un completo desastre o será una de las más divertidas del año.

Borat en Blogdecine

La campaña incluirá comerciales educativos y anuncios de prensa sobre el “verdadero Kazajistán” para “salvar” la reputación del país después del estreno comercial de la película en noviembre próximo.

Por otra parte, Nursultan Nazarbayev, presidente de Kazajistán y a quien la película no le hace ninguna gracia, viajará a los Estados Unidos para reunirse con George Bush y, según una nota publicada por el Daily Mail, la agenda incluirá conversaciones sobre Borat (qué no daría yo por ver la cara de Bush ante la escena del rodeo).

No es la primera vez que Borat, personaje creado e interpretado por el actor británico Sasha Baron Cohen,causa un incidente diplomático con Kazajistán.

El comportamiento del señor Cohen en los premios europeos de la MTV fue inaceptable, una mezcla de mal gusto y malas maneras que es completamente incompatible con la ética y las costumbres civilizadas de los kazajistaníes.

Borat respondió publicando en su página web un video en el que se solidarizaba con el gobierno kazajistaní:

Como respuesta a los comentarios del señor Ashykbayev, quisiera expresar que no tengo conexión alguna con el señor Cohen y apoyo totalmente la decisión de mi gobierno de demandar ese judío. Desde las reformas Tuleyakiv del 2003, Kazajistán es tan civilizado como cualquier otro país en el mundo.

Las mujeres ahora pueden viajar dentro de los autobuses, los homosexuales ya no deben usar sombreros azules y la edad de consentimiento ha sido elevada a los ocho años.

En la fotografía, publicada en su perfil de MySpaces, Borat aparece con la esposa de su hijo de 12 años Bilok, “el menos favorito de sus hijos”.

Borat | Trailer G | Trailer | Página Oficial
Más sobre Borat en Blogdecine

Echándole un vistazo a las imágenes, algunas de ellas muy divertidas, no he podido evitar acordarme de los documentales de Michael Moore, pero con mucha más mala leche por lo que se deduce de algunas escenas. Decir que en la película también interviene Pamela Anderson interpretándose a sí misma; y ha siddo dirigida por Larry Charles, cosa que me da mucho miedo, pues este señor ha sido el artífice del enorme bodrio de nombre ‘Masked and Anonymus’. En fín, ya veremos qué sale de aquí. Yo por lo de pronto ya me he reído, y eso ya es algo.

‘Borat’ (trailer, Windows Media)

Vía | The Movie Box

Coincido con Red en que la última gran comedia fue A fish called Wanda. Aunque después varias películas me ha hechos reír (Something about Mary y… por dios, ¿no hay otra?), pero ninguna me hizo terminar de rodillas en el suelo, aferrado al respaldo de la butaca delantera, en la que se sentaba una chica con ataque de risa peor que el mío.

A falta de risas en el cine, buena ha sido la tele. A dios gracias tenemos a Los Simpsons y alguno que otro sitcom más o menos gracioso. Hasta que hace un par de años descubrí Da Ali G Show de Sasha Baron Cohen y volví a rodar por los suelos al borde de la asfixia y con lágrimas en los ojos.

Para quienes no lo conocen, en su show Baron Cohen interpreta tres personajes: Ali G, un cantante de hip hop que conduce un programa de entrevistas que suele confundir, sin rubor alguno, a un veterano de Vietnam con un veterinario vietnamita, dueño de “ideas geniales” (como la de hacer la versión para niños de Plaza Sésamo, editar un libro-vibrador para estimular la mente o la “novelización” de “la trilogía de Lord of the rings, un éxito editorial seguro”) y con una lista envidiable de entrevistados; Bruno, un reportero de modas de una supuesta tele austríca gay; y, mi preferido, Borat, un cándido periodista oriundo de Kazajistán de visita en los Estados Unidos para conocer el american way of life. ¿Recuerdan la que se armó con su participación en los premios MTV?

Hoy he leído que Borat va a tener su película. Visto así, de entrada, uno pudiera pensar que tendrá poco o ningún éxito como sucedió con la película de Ali G. Pero básicamente porque no resulta fácil entrarle al humor de Baron Cohen, un estilo de humor a largo o mediano plazo.

En el filme, Borat, mientras cumple una misión en los EE.UU., se enamora de Pamela Anderson, compra un camión de venta de helados y conduce de Nueva York a Los Ángeles para conocer a su amada. En el camino, hace entrevistas y reportajes. Como se habrá dado cuenta el lector, no estamos hablando aquí de una película que va a dividir la historia del cine en un antes y después.

Y sin embargo el sitio Ain’t it cool news acaba de publicar una temprana reseña de un pase de prueba del filme que lo pone por las nubes.

Borat no es sólo una manera divertida de matar el tiempo. Es una comedia clásica que la gente seguirá mostrando a sus amigos dentro de 20 años.

Para quienes no hayan visto nada de Borat, aquí les dejo enlaces a tres de sus vídeos, incluyendo el polémico Throw the Jew down the well y el desopilante Wine Tasting.

Borat | (Espantosa) Página Oficial | Throw the Jew down the well | American Football | Wine Tasting | Hunting

Borat | En YouTube