‘New York, I Love You’ es la continuación de ‘Paris, je t´aime’, película que aún tengo pendiente de ver (el hecho de tener miles de películas en casa es, en cierto modo, una tortura, porque decidirse para ver una puede llevar un buen rato). Varios segmentos que nos hablan sobre el amor, ambientados, cómo no, en la maravillosa ciudad de Nueva York, conforman el film, del que aquí os presentamos su cartel, que sin ser nada del otro mundo, al menos se aparta de lo de siempre (poner las caras de todos los actores, esta vez, habría sido inviable).

En el espectacular reparto de ‘New York I Love You’ nos encontramos con los rostros de gente como Hayden Christensen, Andy Garcia, Natalie Portman, Orlando Bloom, Christina Ricci, Maggie Q, Ethan Hawke, James Caan, Julie Christie, John Hurt, Shia LaBeouf, Chris Cooper, Robin Wright Penn, Eli Wallach y Cloris Leachman. Los directores de los distintos segmentos son Fatih Akin, Yvan Attal, Allen Hugues, Shunji Iwai, Weng Jiang, Shekar Kapur, Joshua Marston, Mira Nair, Natalie Portman, Brett Ratner y Randal Balsmeyer que es el que ha dirigido las escenas de transición entre los segmentos.

Esta película es la segunda de una saga que en futuro nos presentará ‘Shangai, I Love You’, ‘Jerusalem, I Love You’ y ‘Rio, Eu Te Amo’.

Vía | Impawards

El mes pasado surgió un rumor que apuntaba que Brett Ratner era el elegido para dirigir la nueva película sobre Conan. Teniendo en cuenta que Ratner es un comodín que aparece en un montón de rumores sobre proyectos en fase de desarrollo, no tomé muy en serio la información, esperando confirmación o, lo que era más probable, que ésta no fuera cierta. Parece que esta vez sí iba en serio.

Se da ya por seguro que el director de ‘Hora Punta’ será quien vuelva a llevar a Conan al cine, cosa que debería ocurrir en 2010. Lo curioso es que, a pesar del éxito de taquilla que normalmente consiguen sus películas, todos parecen descontentos con esta elección, a nadie parece gustarle la idea de que Ratner sea el encargado de este proyecto. ¿Qué opináis vosotros?

La próxima película de Conan, al que todos recordamos con el físico de Arnold Schwarzenegger, ha sido escrita por Thomas Dean Donnelly, Joshua Oppenheimer, Dirk Blackman y Howard McCain (los dos últimos han reescrito el trabajo de los dos primeros), y será un nuevo comienzo, una primera entrega que pueda dar lugar a una saga. Según parece, la idea es que este nuevo film sea más fiel a la obra de Robert E. Howard. Ya veremos. Todavía falta saber quién tomará el relevo de Schwarzenegger. ¿Tenéis algún candidato en mente?

Vía | Ain´t it cool news

Heath lo hizo genial. Pero el Joker es un villano genial. Por eso Jack Nicholson y Heath Ledger tuvieron tanto trabajo con él. Creo que otro actor podría interpretarlo. Por ejemplo, sería genial ver a Robert Downey Jr. como Joker.

Es curioso lo de Brett Ratner, su nombre no deja de aparecer en rumores que lo sitúan como director de numerosos proyectos (hace poco se dijo que era el favorito para encargarse de la próxima película de Conan), como si fuera uno de los recambios de Hollywood para cualquier cosa que no arranque.

Ahora se destapa con esas declaraciones que tenéis arriba, después de que haya confesado que está “celoso” por no haber podido dirigir una película sobre Batman, personaje que siempre le ha gustado. Pero digo yo que si tanto le gusta, mejor que se lo deje a Christopher Nolan, ¿no? Ratner ya se cargó en cierta forma la saga de X-Men con esa tercera parte tan floja, especialmente si la comparamos con las dos primeras, las de Bryan Singer.

Remake, secuela, trilogía… y ahora “spin-off”. Hollywood parece que ha descubierto otro filón en esa fórmula. Ya sabéis, sacar a un personaje secundario de una película y convertirlo en el principal de otra; otra que podría dar lugar a secuelas y a más spin-offs. El tremendo éxito que ha tenido la última de Batman podría dar lugar a más películas sin que tengan al caballero oscuro como protagonista.

Ahí es a donde apunta Ratner, quien parece muy interesado en dirigir un film centrado en el Joker. ¿Qué os parece la idea?

Vía | Blogdesuperheroes

No podría congratularme más que Brett Ratner, ese director al que yo siempre defiendo contra toda la humanidad que se empeña en vilipendiarlo, haya decidido adaptar el único juego de consola al que yo juego: el ‘Guitar Hero’. Es una noticia tan delirante que me ha hecho mucha gracia conocerla. Ni a Uwe Boll se le ha ocurrido semejante idea.

Las declaraciones del productor de ‘Prison Break’ –bueno, ya está, os preguntabais por qué demonios lo defendía, pues era por eso: por producir esa serie cuya primera temporada fue genial— dicen así: “me encanta el ‘Guitar Hero’ y creo que forma parte de la cultura popular. Me encantaría hacer una película del ‘Guitar Hero’, si Activision me dejase alguna vez. Estoy tratando de convencerles, pero ¿cómo vas a dejar que una película joda tal franquicia? No es que vaya a hacer una peli mala. Así que eso molaría, hacer una película del ‘Guitar Hero’”.

Yo creo que en realidad la película ya está hecha y era aquella cosa en la que Ralph Macchio de nuevo era un pequeño saltamontes, pero sustituía las patadas por la guitarra: ‘Cruce de caminos’ (1986) que, de hecho, en inglés lleva el título de una de las canciones que están en el ‘Guitar Hero’: ‘Crossroads’. Se rumorea que en la película los planos cortos de las manos que en teoría eran de Macchio, en realidad pertenecían a Steve Vai –guitarrista para Frank Zappa, David Lee Roth y Whitesnake, además de en solitario—, quien interpretaba a su contrincante. Al final, es un duelo entre Steve Vai y Steve Vai.

‘Cruce de caminos’ no se diferencia mucho de la idea que tiene Ratner: “Podría ir sobre un chaval de pueblo que suena con ser una estrella del rock y que gana un torneo de ‘Guitar Hero’. Una de estas peliculas en las que los sueños se hacen realidad”. Ya veis, apasionante.

Por si no os habéis quedado del todo consternados, añadiré algo que ya se sabía hace un tiempo: Brett Ratner también piensa adaptar ‘God of War’, de hecho, según él, ya tiene el proyecto en marcha.

Fuente | Vida Extra.

Dios nos coja confesados. Ahora que las cuartas partes tienen un lugar en el celuloide, regresando al mismo con personajes que parecían haber dicho la última palabra, la Paramount amenaza (una de esas reales) con la cuarta entrega de ‘Beverly Hills Cop’, que aquí se llamó ‘Superdetective en Hollywood’, uno de los títulos más famoso de los 80, y también de los peores. Tony Scott mejoró un poco la cosa con la segunda entrega, y cuando John Landis tuvo la oportunidad de hacer algo divertido, no es que destrozara la saga (que para un servidor ya es mala), sino que perpetró un atentando contra el séptimo arte de proporciones cósmicas (con lo bueno que era Landis).

En el 2010 se estrenará ‘Superdetective en Hollywood 4’, con Eddie Murphy repitiendo personaje, faltaría más, y Brett Ratner cogerá el timón de la película, con lo que será la tercera vez que se entromete en una saga. Todos a su modo celebraron las cuartas venidas de Rambo, John McLane e Indiana Jones, y probablemente pase lo mismo con Axel Foley y su molesta risa. Seguro que son muchos los que ya están tarareando la simplona y pegadiza melodía de Harold Faltermeyer.

Vía | Variety

En Blogdecine | Eddie Murphy, Brett Ratner

Sé que el señor Brett Ratner tiene su pequeña legión se seguidores, cosa que personalmente no entiendo porque hasta el momento lo mejor que ha hecho es el episodio piloto de ‘Prison Break’; lo demás se mueve entre lo mediocre (‘Hora Punta’ y secuelas) y lo correcto-si-te-pilla-un-buen-día (‘X-Men 3’ o ‘El Dragón Rojo’). En cuanto a Eddie Murphy, imagino que también tendrá su grupillo de fans, aunque últimamente estén escondidos bajo tierra (si alguien ve ‘Norbit’ sentirá pena por ellos).

Pero creo que todos estaréis de acuerdo en que lo de esta noticia no tiene nombre. Al parecer, Ratner está en negociaciones para dirigir un remake de ‘El Increíble Hombre Menguante’ (‘The Incredible Shrinking Man’, 1957), escrito por Thomas Lennon y Robert Ben Garant, con Murphy de protagonista. Señalar que antes de Ratner, se barajaron otros nombres como los de Pete Segal y Keenen Ivory Wayans. Universal Pictures e Imagine Entertainment están detrás de este auténtico disparate que debería hacer reflexionar a más de uno en Hollywood. ¿Se han vuelto definitivamente locos? Es como si Gus Van Sant hiciera un remake de ‘Psicosis’ copiándola plano por plano… oh, vaya, eso ya se hizo… En fin, nada es intocable, por nadie. Un día leeremos que Sandra Bullock y Matthew McConaughey protagonizarán un remake de ‘Casablanca’ dirigido por Eli Roth, y, como mucho, reaccionaremos moviendo levemente una ceja.

Vía | ComingSoon

En Blogdecine | Crítica de ‘El Increíble Hombre Menguante’

Brett Ratner está en negociaciones para llevar a la gran pantalla la serie de cómics ‘Harbinger’, que publicó Valiant en los años ‘90.

La serie, con guión de Jim Shooter, trata sobre humanos que tienen poderes paranormales que sólo podrán ser utilizados si un precursor (harbinger) “omega” les enseña cómo. Peter Stanchek, un omega adolescente se ve involucrado con un precursor de más edad que quiere utilizar sus poderes para dominar el mundo.

Toyo Harada es el protagonista de la historia que se publicó para explicar los orígenes de la serie, en 2007, coincidiendo con la vuelta de Valiant, esta vez en forma de Valiant Entertainment. Harada creó la fundación Harbinger para reclutar a otros con capacidades paranormales a que le ayudasen a conquistar en secreto el planeta. La historia se centra en un grupo de adolescentes renegados, con extraordinarios poderes mentales, y su batalla contra el magnate japonés.

La productora de Ratner, Alexandra Milchan, describe la película como “en el estilo de un ‘Blade Runner’ juvenil, ya que este joven dotado de diecisiete años ayuda a otros adolescentes a acceder a estas partes del cerebro”. Parece que Ratner estaba buscando una franquicia de superhéroes que pudiese empezar de cero, en lugar de continuar con el trabajo de otros, como hizo en ‘X Men. The Last Stand’. El guión ya ha sido comenzado y estará listo probablemente, para cuando el director termine ‘Playboy’ la biografía de Hugh Hefner.

Fuente | Variety.

¿Es que esta gente de Universal no conoce el término medio? Pasan de Mark Romanek, un director de videoclips y publicidad ídolo de los gafapastas, a Brett Ratner, un tío que todo el mundo considera que es una porquería que no sabe hacer ni cine comercial.

El rodaje de ‘The Wolf Man’ debería haber empezado dentro en marzo con Benicio Del Toro, Emily Blunt y Anthony Hopkins. Rick Baker había creado un diseño de arte bajo la supervisión de Romanek que se ha dicho que era espectacular. Pero el director ha abandonado el proyecto por una discusión sobre el presupuesto, además de por cuestiones creativas.

Para sustituirlo, se dice que Universal ha hablado con Ratner, que ya surgió como sustituto en ‘Escape From New York’ en el lugar de Len Wiseman.

Actualización: Frank Darabont (‘Cadena perpetua’, ‘La niebla’, ‘La milla verde’, ‘The Majestic’), James Mangold (‘3:10 to Yuma’, y ‘Walk the Line’) y Joe Johnston (‘Parque Jurásico III’, ‘Jumanji’, ‘Hidalgo’) también se están reuniendo con Universal para afrontar el proyecto. Os informaremos del veredicto cuando sepamos por quién se deciden finalmente.

Brett Ratner es responsable de ‘The Boys From Brazil’ (2008), ‘Hora punta 3’ (‘Rush Hour 3’, 2007), (‘X-Men: The Last Stand’, 2006), ‘El gran golpe’ (‘After the Sunset’, 2004) ‘El dragón rojo’ (‘Red Dragon’, 2002), ‘Hora punta 2’ (‘Rush Hour 2’, 2001), ‘The Family Man’ (2000) ‘Hora punta’ (‘Rush Hour’, 1998), ‘El dinero es lo primero’ (‘Money Talks’, 1997) y ‘Whatever Happened to Mason Reese’ (1990). Aunque sus films no son buenos, al menos es productor de ‘Prison Break’, una serie que en su primera temporada tenía el que probablemente era el guión más inteligente que se ha visto en televisión.

La película anterior de Romanek, ‘One Hour Photo’, es de hace seis años. Antes de eso había rodado ‘Static’ en 1985. Pero, como os decía, si es famoso es por sus vídeos musicales y sus spots publicitarios. Y, por supuesto, por formar parte de los autores incluidos en los DVDs ‘Director´s Series’, junto con Michel Gondry, Jonathan Glazer, Spike Jonze, Chris Cunningham, Stéphane Sednaoui y Anton Corbijn. Esos DVDs de los que los realizadores publicitarios siempre echan mano para “inspirarse”.

Universal prepara para este año ‘Leatherheads’, ‘Forgetting Sarah Marshall’, ’ Hellboy 2’, ’ Mamma Mia’, ‘La momia 3’ y ’ The Tale Of Desperaux’. La productora se encontró en una situación similar cuando Brad Pitt se marchó de ‘State of Play’, pero lo sustituyeron por Russell Crowe y el proyecto siguió adelante.

Fuente | Variety.

No hace mucho, teníamos noticias de que Len Wiseman dirigiría ‘Escape from New York’. El que os contemos que ha abandonado el proyecto quien perpetró ‘Underworld’ y ‘La jungla 4.0’ podría sonar a buenas nuevas para los seguidores de John Carpenter, salvo porque quien lo va a sustituir no es precisamente alguien que goce de la simpatía del público: Brett Ratner. Aunque yo ya dije que me parecía solvente, que no es poco.

Ratner tendrá que posponer su biopic de Hugh Hefner titulado, oh, sorpresa, ‘Playboy’, para meterse de lleno en el remake que tendrá a Gerard Butler (en la foto) en el lugar de Kurt Russell en el personaje de Snake Plissken.

New Line ha confirmado esta sustitución, por lo que el estado de la noticia parece que ya no es el de rumor. No se sabe si se mantendrá el guión que hay escrito por el momento o si Ratner pedirá una revisión. Lo que está claro es que hay prisas, pues la huelga acecha.

Wiseman continuará con otro de sus proyectos, la adaptación del videojuego ‘Gears of War’. Pero no siquiera en este proyecto parece que se mueva sobre terreno sólido, ya que la productora tiene algunas preocupaciones con respecto al presupuesto.

Como ya sabréis, el original de 1981, titulado aquí ‘1997: Rescate en Nueva York’, se sitúa en un hipotético 1997, en el que Nueva York se ha convertido en una mega prisión a la que son llevados los criminales de todos los EE. UU. Allí los presos han construido su propia sociedad fundamentada en la barbarie, pero aún así tienen el deseo de escapar. En ese momento una terrorista secuestra el avión privado del presidente del gobierno y lo estrella en la ciudad con la intención de acabar con la autoridad, pero no consigue su objetivo. En lugar de eso, provoca que la cápsula en la que se encuentra el presidente caiga en manos de los reclusos, que no dudan en negociar con su vida a cambio de que la guardia militar les deje escapar y entrar de nuevo en los EE.UU. En esta crisis en la que una acción convencional llevaría a la muerte al Hombre más poderoso del mundo, el alcaide de este penal, encuentra la solución en Snake Plissken un antiguo veterano de guerra al que se creía muerto para llevar el rescate.

Fuente | IESB

Pasé cuatro meses haciendo esta película y aún no puedo entender su humor.

Lo dijo Jackie Chan. Lo he leído aquí