<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - broken-flowers</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>2012-02-11 07:29:05</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA[Flores rotas porque no son de buena calidad]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/estrenos/flores-rotas-porque-no-son-de-buena-calidad</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/estrenos/flores-rotas-porque-no-son-de-buena-calidad</guid>
      <pubDate>Sun, 30 Oct 2005 21:51:02 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="BROKEN FLOWERS (2005).jpg" src="http://img.blogdecine.com/BROKEN%20FLOWERS%20%282005%29.jpg" width="200" height="296" class="derecha" /> Primero de nada decir que fuí al cine con enorme interés a ver esta película, pues considero a <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000464/">Jim Jarmusch</a> como uno de los directores más interesantes de la actualidad, y confieso tenerle cariño a aquella pequeña maravilla titulada<strong> &#8216;Night On Earth&#8217;</strong>. Sin embargo mis espectativas se iban viendo truncadas según iba avanzando el film, dándome cuenta, al final, de que acababa de asisitir a una de las experiencias cinematográficas más decepcionantes de toda mi vida, por no hablar de la sensación de idiotez que tuve cuando terminé de verla, y el consiguiente cabreo que cogí, porque si hay algo que no aguanto es que se me tome el pelo con trascendentalismos. Pero vayamos por partes.</p>

	<p>El film narra la búsqueda, por parte de un hombre, de su hijo, del que no sabía nada, visitando a mujeres importantes de su pasado para averiguar quién es la madre y, de paso, quién es él, como si le importase al espectador.</p>

	<p>El reparto es bien curioso, está formado por actores que antes gozaban de prestigio comercial, y ahora gozan de prestigio artístico, lo que no quiere decir que antes hicieran peores películas de las que hacen ahora, no nos confundamos.</p>

	<p><a href="http://www.imdb.com/name/nm0000195/">Bill Murray</a>, del que a todo el mundo le está dando por decir que es buen actor, interpreta (es un decir) al protagonista, y su grado de expresividad es el mismo que tenía hace 25 años, o sea, cero.<br />
<!--more--><br />
Nunca me ha gustado este actor, creo que siempre pone la misma cara para todo, ya sea en una comedia absurda, o en los supuestos papeles serios de sus últimas películas. Él solo se encarga de destrozar un personaje a priori interesante, y convertirlo en la nada más absoluta, con sus miradas al vacío y pretendiendo emocionarnos. Hay una secuencia al lado de una tumba que para mí es una muestra de las limitaciones de este actor.</p>

	<p>Le acompañan<a href="http://www.imdb.com/name/nm0000232/"> Sharon Stone</a>, cuya belleza y sensualidad superan con creces a las de muchas jóvenes actrices, en un papel muy poco desarrollado y que sabe a poco; y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0001448/">Jessica Lange</a>, cuyas cualidades interpretativas están más que probadas, es ese tipo de actriz que puede hacer cualquier tipo de papel, pero aquí también está desaprovechada. Del resto de actrices, como<a href="http://www.imdb.com/name/nm0000365/"> Julie Delpy</a> o <a href="http://www.imdb.com/name/nm0001721/">Chloë Sevigny</a>, ídem de lienzo.</p>

	<p>Pero la mayor decepción viene dada por parte del director y su manera de abordar una historia que intenta hablar del vacío existencial y lo que se queda vacío es la película por culpa de un guión com más agujeros que un queso de gruyère, a lo que no ayuda nada la mala dirección de Jarmusch, de quien llegamos a intuir su estilo, ese que tantos buenos momentos nos ha hecho pasar, y no llegando a comprender la razón por la que se le ha ido de las manos una película que, en principio, no suponía ningún problema. Tiene un toque excesivamente trascendental y lleva puesta la etiqueta de &#8216;película para pensar&#8217;, provocando el más profundo aburrimiento, con unos diez minutos finales verdaderamente vergonzosos, casi insultantes.</p>

	<p>Todo ello coronado por la presencia de un actor, para el que Jarmusch escribió el guión de la película. Craso error. Si hubiera escrito &#8216;Cazafantasmas 3&#8217; nos hubiera hecho un favor. O no.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[El cine independiente según Jarmusch]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/estrenos/el-cine-independiente-segun-jarmusch</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/estrenos/el-cine-independiente-segun-jarmusch</guid>
      <pubDate>Mon, 01 Aug 2005 08:22:27 +0000</pubDate>

      <author>Carlos Caridad Montero</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img alt="jarmusch2.jpg" src="http://img.blogdecine.com/jarmusch2.jpg" width="244" height="210" class="derecha" />Desde que ganó la Cámara de Oro en Cannes en 1984 con <a href="http://www.imdb.com/title/tt0088184/">Stranger than paradise</a>, <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000464/">Jim Jarmusch</a> se convirtió en un cineasta de culto y en el paradigma del realizador independiente. Dos décadas después no soporta que le digan &#8220;independiente&#8221;, a juzgar por <a href="http://movies.nytimes.com/2005/07/31/magazine/31JARMUSCH.html">la entrevista</a> que publica <a href="http://www.nytimes.com/">The New York Times</a>.  </p>

	<p><blockquote>Me enferma esa palabra. Cada vez que escucho adjetivos como &#8216;caprichoso&#8217; o &#8216;arriesgado&#8217; saco mi revólver. Esas palabras se han convertido en etiquetas que le colocan a los productos para poder venderlos. Todo aquel que hace la película que quiere hacer, y que no es definida por análisis de mercado, es entonces &#8216;independiente&#8217;. Mis películas son hechas a mano. No son pulidas. Como si hubieran sido hechas en un <em>garage</em>. Son, de alguna manera, productos artesanales. </blockquote> </p>

	<p><blockquote>En Estados Unidos, un filme independiente es tratado como si fuera de las ligas menores (de béisbol). Y se presupone que uno debería estar tratando de pasar a las ligas mayores, que son los (grandes) estudios (de Hollywood). Pero esa nunca ha sido mi meta. Y en Europa lo entienden.</blockquote></p>

	<p>Jim Jarmusch estrena esta semana en los Estados Unidos su último filme, <a href="http://www.imdb.com/title/tt0412019/">Broken Flowers</a>, protagonizado por <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000195/">Bill Murray</a>.</p>

	<p>Broken Flowers | <a href="http://www.apple.com/trailers/focus_features/broken_flowers.html">Trailer</a></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/broken-flowers/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



