<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Fri, 30 May 2008 21:49:57 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Chantaje absurdo]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/05/30-chantaje-absurdo</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/05/30-chantaje-absurdo</guid>
      <pubDate>Fri, 30 May 2008 21:40:24 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image19262" src="http://img.blogdecine.com/2008/05/gerard%20butler%20actuando%20se%20supone.jpg" class="centro" alt="Gerard Butler frente a Pierce Brosnan" /></p>

	<p>Vaya por delante una cosa. La película es <strong>mala</strong>. Lo digo para ahorrarte tiempo, lector. Y es que el tiempo fue lo que me parece que perdí yo anoche viendo este thriller de poca monta, inverosímil, engordado a base de aburridos tópicos, cuya única ventaja es que apenas dura 85 minutos (si durara más, ya sería el colmo); es tan absurdo que hay momentos en que parece que los actores estén de cachondeo o ensayando por primera vez. Si aún la proyectan en algún cine de tu ciudad (se estrenó el 30 de abril), mi recomendación es clara: entra a ver cualquier otra o vuelve a tu cálido hogar a refugiarte en el DVD.</p>

	<p>La historia de <strong>&#8216;Chantaje&#8217;</strong> (<em>&#8216;Butterfly on a Wheel&#8217;</em>, también llamada <em>&#8216;Shattered&#8217;</em>, 2007) se centra en tres personajes: un matrimonio y un psicópata. Neil y Abby están felizmente casados y tienen una hija pequeña, Sophie, a la que dejan al cuidado de una niñera cuando llega el fin de semana. Mientras Neil ha sido invitado a casa de su jefe, cosa que enfoca como una oportunidad para promocionar, Abby se tomará el día libre para pasarlo con su mejor amiga. Sin embargo, los planes se rompen cuando entra en escena Tom, un hombre armado que asegura que tiene secuestrada a Sophie. Durante 24 horas, el matrimonio deberá hacer todo lo que él ordene si quieren salvar a la pequeña&#8230;</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Si hay que buscar dos calificativos para este film, yo diría &#8220;<strong>tópico</strong>&#8221; y &#8220;<strong>desaprovechado</strong>&#8221;. El primero se lo gana a pulso desde la maldita primera escena, un primer y absurdo arranque con supuesta tensión que acaba en una resolución que, a estas alturas, sólo pillará desprevenido a tu mascota (si es de las que no ven las películas contigo, claro). Esta decepcionante apertura del film, que llama la atención, a priori, por sus posibilidades, es algo que va a repetirse constantemente, hasta el final, que contiene la única escena interesante de todo el metraje. Ya digo, de no ser por su corta duración, podríamos estar ante uno de las formas más estúpidas (es mi sensación) de pasar la tarde.</p>

	<p><strong>Mike Barker</strong>, responsable de otras películas como &#8216;Matar a un Rey&#8217; o &#8216;A Good Woman&#8217;, vuelve a contar con actores famosos para otra de sus televisivas ofertas. Y es que  parece ese telefilm que pones un día cualquiera para luego cerrar los ojos poco a poco y que te sirva de banda sonora para una estupenda siesta. Una trama simplona, llena de cortas y flojísimas escenas de acción, montada sólo para intentar sorprender al final, y unos personajes sosos, unidimensionales, caracterizados por decisiones inverosímiles.</p>

	<p><img id="image19264" src="http://img.blogdecine.com/2008/05/bello%20y%20pierce%20brosnan%20actuando%20se%20supone.jpg" class="centro" alt="Maria Bello y Pierce Brosnan" /></p>

	<p>La película de <strong>Barker</strong>, como digo, también llama la atención por lo mal que aprovecha los ingredientes que tiene a su disposición. En primer lugar, a tres actores que no son tres &#8220;cualquieras&#8221;. Y no lo digo sólo por fama. Los tres han realizado trabajos suficientemente buenos como para esperar, de lo que nos ocupa, un producto mínimamente entretenido. Pero no. Sólo Pierce Brosnan mantiene un poco el tipo, encarnando a un personaje del que cuanto menos sabemos, mucho mejor (en cuanto sale a relucir su verdadera &#8220;identidad&#8221; se pierde por completo).</p>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/tag/pierce+brosnan">Brosnan</a> fue popular por su cara bonita, pero ha demostrado en repetidas ocasiones que ha sido y es mucho más que eso. Un actor capaz de encarnar a James Bond con la misma facilidad que a su parodia, un asesino a sueldo absolutamente patético (y más creíble que el otro, en &#8216;Matador&#8217;). En <strong>&#8216;Butterfly on a Wheel&#8217;</strong> interpreta a lo que parece ser un psicópata, un hombre desequilibrado con un arma que secuestra a un matrimonio con el fin de&#8230; pues de hacerles putadillas durante un día entero. Sólo eso. Porque lo que les hace no tiene ningún sentido. Sí, desesperarles, pero hay miles de formas más lógicas, fáciles y despiadadas de lograr eso. Me refiero a que, por ejemplo, el tipo les encarga entregar una caja que no contiene nada o conseguir dinero para pagar la cuenta en un restaurante, después de destruir todo lo que tenían en el banco. Lo mejor es repasar, una vez se descubre el final &#8220;sorpresa&#8221; (si has visto thrillers de poca monta durante años, te lo ves venir antes que ocurra), la cantidad de escenas tontas que hay en la película donde la actitud de los personajes es totalmente incoherente.</p>

	<p>En este sentido, destacar lo mal que están los dos actores que interpretan al matrimonio protagonista. Brosnan no es que realice una labor maravillosa, pero ya digo, cumple, y en algún momento incluso se luce. Lo de <strong>María Bello</strong> y <strong>Gerard Butler</strong> es penoso. No están creíbles en ningún momento, ni como marido y mujer, ni como víctimas de un psicópata, ni como nada de nada. <a href="http://www.blogdecine.com/tag/maria+bello">Bello</a> se lleva la palma, no mostrando ningún tipo de emoción y poniendo casi siempre la misma cara. Casi lo mismo podríamos decir de <a href="http://www.blogdecine.com/tag/gerard+butler">Butler</a>, que tras saltar a la fama por su portentosa actuación en &#8216;300&#8217; ofrece aquí su peor versión; inexpresivo como el que más, componiendo un rol tan absurdo como el plan del malo. También es verdad que el guión de <strong>William Morrissey</strong> merece un suspenso, diseñando unos personajes planitos y con comportamientos inverosímiles. Pero eso no justifica lo rematadamente mal que están Bello y Butler. Es increíble que un tipo les sorprenda con un arma y les diga que tiene a su hija secuestrada, y que el matrimonio, en la siguiente escena, tenga la misma cara que cuando se subieron al coche, antes que nada ocurriera.</p>

	<p>Como en mil thrillers anteriores, éste busca dar una super vuelta de tuerca llegado el desenlace, retorciendo todo lo visto anteriormente para pillar al espectador. El resultado es totalmente fallido, porque como he dicho, se ve venir el misterio de la trama. Por supuesto, se usan flashbacks de determinados momentos, ofreciendo el punto de vista que le faltaba al espectador, como si resultase necesario. Eso sí, debo decir que la últimísima escena (una vez se ha descubierto ya el pastel) sí me pareció perturbadora. Lo único destacable de la pareja <strong>Bello y Butler</strong> en toda la película.</p>

	<p><img id="image19263" src="http://img.blogdecine.com/2008/05/butler%20y%20maria%20bello%20actuando%20se%20supone.jpg" class="centro" alt="butler y maria bello actuando se supone.jpg" /></p>

	<p>En definitiva, <strong>&#8216;Chantaje&#8217;</strong> es una película que jamás debió llevarse a cabo, al menos no con este director ni con los protagonistas que aparecen en la imagen superior. Nada es verosímil en este thriller vacío y lleno de recursos tópicos, un título decepcionante en todos los sentidos.</p>

	<ul>
		<li><strong>Otra crítica de la película en Blogdecine</strong>:</li>
	</ul>

	<p><a href="http://www.blogdecine.com/2008/05/06-chantaje-buen-ejemplo-de-como-no-debe-concluir-un-thriller">&#8216;Chantaje&#8217;: buen ejemplo de cómo no debe concluir un thriller</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Chantaje': buen ejemplo de cómo no debe concluir un thriller]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2008/05/06-chantaje-buen-ejemplo-de-como-no-debe-concluir-un-thriller</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2008/05/06-chantaje-buen-ejemplo-de-como-no-debe-concluir-un-thriller</guid>
      <pubDate>Tue, 06 May 2008 13:21:16 GMT</pubDate>
      <author>Jesús León</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image18754" src="http://img.blogdecine.com/2008/05/chantaje.jpg" class="centro" alt="chantaje" /><br />
Otra cinta que nos llega con excesivo <strong>retraso</strong>, lo que ya parece una tónica habitual en muchos títulos recientes, ya que &#8216;<strong>Chantaje&#8217;</strong> data del año 2007, y después de ver el resultado, parece como si la causa de la demora en su estreno fuera provocada por las dudas sobre su posible funcionamiento en taquilla. Y a tenor del resultado final, es posible que fuese éste uno de los motivos.</p>

	<p>Parte con un <strong>trío de actores</strong> que pueden ofrecer garantías para llevar a cabo este <strong>thriller con trasfondo familiar</strong> y cuya intención de sorpresa queda descafeinada por el abuso de tópicos, y especialmente, con un giro en el final que intenta ser la perla del filme y que viene a demostrar lo que se va intuyendo a lo largo del metraje. <strong>Gerard Butler</strong> y <strong>Maria Bello</strong> junto a <strong>Pierce Brosnan</strong> forman el trío de protagonistas, que se esfuerzan por dar lo mejor de sí mismos y otorgarle a los diálogos y a la trama una <strong>cierta credibilidad</strong>. Y, francamente, son de lo más destacable positivamente. Sus interpretaciones están <strong>correctas</strong>, sin llegar a brillar, pero dejando buena muestra de un buen hacer.</p>

	<p>Por un lado, Brosnan, que se nos presenta como el <strong>malo de la función</strong> y que otorga a su papel de la <strong>frialdad y astucia necesarias</strong> para llevar el peso de las escenas en las que interviene (y sabe sacudirse su encasillamiento como agente 007). Por su parte, Bello demuestra que es una actriz a tener en cuenta (aunque sigue sin despuntar) y resuelve bien su papel de esposa guapa y feliz, mientras que Butler (que filmó esta cinta antes de catapultarse como estrella con &#8216;300&#8217;) demuestra buena aptitud para la acción y eso que su personaje es <strong>el menos agraciado y creíble</strong> (se nos presenta como ambicioso y resolutivo, para acabar siendo un tipo blando y cobarde).<br />
</p><a name="more"></a><br />
La historia que nos plantea la <a href="http://www.mangafilms.es/chantaje/">película</a> se basa en la aparición de Tom Ryan, un <strong>sociópata</strong> que tiene como finalidad <strong>fastidiarle la vida al matrimonio feliz</strong> y bien situado, formado por Neil y Abby. A través de la <strong>extorsión</strong>, a modo de cruel juego, y con la garantía de mantener a la hija de la pareja secuestrada, les obliga a seguir sus instrucciones en distintas situaciones, poniéndolos a prueba y <strong>llevándolos al límite</strong>. Los hace sufrir con pruebas marcadas por el tiempo y la presión constante de saber que si no cumplen con lo cometido, la vida de su hijita corre grave peligro.</p>

	<p>Se suceden <strong>escenas vibrantes</strong> (algunas muy bien resueltas por parte de <strong>Mike Barker</strong>, como la de la habitación del hotel), que aumentan el ritmo y la tensión de la narración, pero en la que los protagonistas, dos personas bien consideradas e inteligentes, no parecen actuar con la perspicacia necesaria para soportar la maliciosa intención de su extorsionador, que <strong>maneja psicológicamente la situación</strong> a su entero antojo. Todo nos es mostrado con un cierto suspense, vagamente sostendido en una historia con pequeñas lagunas, que son sorteadas con tal de <strong>sorprender</strong> en el desenlace.</p>

	<p>El relato, sin llegar a aburrir, nos lleva a un <strong>forzado final rocambolesco</strong>, una pirueta con triple mortal que intenta, a la vez <strong>justificar</strong> todo lo sucedido y ofrecer una <strong>explicación</strong> de forma infantil (obra del guionista <strong>William Morrisey</strong>). Sin dejar que extraigamos nuestras propias conclusiones, la película saca a relucir su mayor <strong>mediocridad</strong> con una serie de <strong>flashbacks explicativos</strong>, que destrozan el interés de la historia. Donde debía haber un cénit en el <strong>suspense</strong> de la trama, hay una <strong>resolución absurda e inverosímil</strong> que menosprecia la inteligencia del espectador y que se deja intuir fragrantemente, siguiendo los tópicos de los thrillers al uso.  </p>

	<p>Resulta una auténtica pena como se desinfla la cinta. Aunque es meritorio reseñar como Barker logra en un <strong>arranque veloz</strong>, con una presentación breve y bien resuelta, plantearnos muy pronto la tensa situación. El resto de escenas están correctamente rodadas, con el punto de intriga y tensión necesarios, pero a pesar de mantener un cierto tono vibrante, cae en un final burdo, simplista, obvio y que defrauda a todas luces lo que podía haber sido un interesante thriller.</p>

	<p>En Blog de Cine | <a href="http://www.blogdecine.com/tag/shattered">&#8216;Chantaje&#8217;</a> | <a href="http://www.blogdecine.com/tag/maria+bello">Maria Bello</a> | <a href="http://www.blogdecine.com/tag/pierce+brosnan">Pierce Brosnan</a> | <a href="http://www.blogdecine.com/tag/gerard+butler">Gerard Butler</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Póster de 'Shattered' con Gerard Butler, Pierce Brosnan y Maria Bello]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2007/08/27-poster-de-shattered-con-gerard-butler-pierce-brosnan-y-maria-bello</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2007/08/27-poster-de-shattered-con-gerard-butler-pierce-brosnan-y-maria-bello</guid>
      <pubDate>Mon, 27 Aug 2007 01:19:01 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image13978" src="http://img.blogdecine.com/2007/08/shattered%20el%20poster.jpg" class="centro" alt="Shattered" /></p>

	<p>Y seguimos con <a href="http://www.blogdecine.com/tag/gerard+butler">Gerard Butler</a>, sin duda, uno de los actores más de moda actualmente. Tras verle en <a href="http://www.blogdecine.com/2007/08/25-poster-de-ps-i-love-you">el póster</a> de la romántica <a href="http://www.blogdecine.com/tag/p.+s.+i+love+you">&#8216;P.S. I Love You&#8217;</a>, aquí le tenemos de nuevo en el del thriller <strong>&#8216;Shattered&#8217;</strong>, nuevo título para la antes conocida como <em>&#8216;Butterfly on a Wheel&#8217;</em>. La película ha sido dirigida por <a href="http://www.imdb.com/name/nm0054954/">Mike Barker</a> y su trama gira en torno a un matrimonio que lleva una vida perfecta hasta que su hija es secuestrada por un psicópata.</p>

	<p>El reparto de <strong>&#8216;Shattered&#8217;</strong> está encabezado por <a href="http://www.blogdecine.com/tag/pierce+brosnan">Pierce Brosnan</a>, <a href="http://www.blogdecine.com/tag/maria+bello">Maria Bello</a> y el ya mencionado Butler. Los dos últimos interpretan al matrimonio en apuros y Brosnan encarna al personaje del peligroso secuestrador, que, seguro, será lo más interesante del film. Un dato curioso: este film tiene en <a href="http://www.imdb.com/title/tt0489664/">Imdb</a>, con casi 350 votos, una nota media de 9,6 sobre 10. En el festival de <a href="http://www.blogdecine.com/categoria/sitges">Sitges</a> (del 4 al 14 de octubre) se han asegurado ser los primeros en España que la van a proyectar.</p>

	<p>Vía | <a href="http://www.impawards.com/2007/shattered.html">Impawards</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
