A este 2008 no le llegaba con empezar con una serie de estrenos realmente decepcionantes (salvo honrosas excepciones, por supuesto). Ahora tenemos que aguantar noticias como ésta: Tim Allen se pasa a la dirección. Respiremos profundamente, sentémonos tranquilamente y pensemos en ello con detenimiento. ¿Tim Allen a la dirección? No recuerdo ningún actor mediocre en toda la historia del cine que habiéndose pasado a la dirección haya realizado un buen trabajo (más bien todo lo contrario). O sea, no existen precedentes. Allen puede pasar a la Historia.

En fin. El actor debutará tras las cámaras en una película independiente (toma ya) titulada ‘Crazy on Outside’. En ella se narra la historia de un presidiario, que al salir de la cárcel comprobará que todo el mundo que rodea a su hermana es una completa locura, llegando a la conclusión de que es mejor estar encerrado. El reparto estará formado por el propio Allen, Carrie Ann-Moss (vaya, una razón para ir a ver la película), Ray Liotta, Kelsey Grammer y Julie Bowen.

Vía | Comingsoon

‘Historia de un Secuestro’ (2005) es el horripilante título que le han puesto en nuestro país a ‘The Chumscrubber’. ¿Por qué? Es evidente que es mucho más llamativo de cara a la taquilla, y en España conocen muy bien nuestras aficiones. Me imagino a los típicos espectadores delante de las taquillas mirando para los letreros luminosos que indican tanto el título de la película, como la sala, el horario y si aún hay entradas. Su neurona cerebral pasando una por una las distintas opciones en un domingo vacío y aburrido, y pensando: “la guerra de charlie..wils.. no, no me apetece ver una más sobre irak.. oscar, una pasión…paso de historias de amor, eeehhhh, en un mundo..libre… uff ni idea… historia de un secuestro, ¡ésta!, puede estar bien”.

Y claro, luego el sufrido espectador se encuentra con algo totalmente distinto a lo que el título hace suponer. Con esto no quiero decir que un título ya tenga que indicar qué se puede esperar el público cuando entra en un cine. Bromas aparte, éste es uno de esos casos en los que un título supuestamente más comercial es un completo error. Sueño con el día en el que por lo menos los títulos originales de las películas no sean violados de forma tan vil.

No estamos ante un thriller de misterio por mucho que pueda parecerlo. En el film hay evidentemente un secuestro, pero la película no se centra en ese detalle, meramente argumental, tocado de pasada. ‘Historia de un Secuestro’ (buf) cuenta varias historia de distintos personajes, todos interrelacionados, aunque ellos no lo sepan. Habitantes de la típica comunidad de vecinos aparentemente idílica, en la que todos tiene algo que ocultar. La acción arranca con el suicidio de un joven, el cual se encargaba de distribuir drogas en el instituto en el que estudiaba. Su mejor amigo será presionado para recuperar una cantidad de droga que aún está en su habitación. Y para ello, a los camellos de turno, hijos de papá, no se les ocurre otra cosa que intentar secuestrar al hermano del protagonista, pero cometen un error: se equivocan de persona, lo cual dará lugar a una serie de situaciones verdaderamente interesantes.

Pero el secuestro en sí resulta ser un detalle argumental demasiado arriesgado, e incluso forzado, como para resultar creíble. No sirve ni para definir a los más que interesantes personajes que desfilan a lo largo y ancho del film. Personajes que se dividen entre jóvenes y adultos, sobre los que se construye una efectiva disertación sobre la incomunicación, algo muy típico de nuestra época, de todas las épocas. Padres que no conocen, por lo tanto no entienden a sus hijos. Hijos que no entienden a sus padres. Ése sería el resumen. Sí, puede que tópico, pero resuelto con pericia y el suficiente buen hacer por parte de su director y creador de la historia, el desconocido Arie Posin, quien convierte en cuidadas imágenes el guión de Zac Stanford. Así pues, y con un ritmo muy cuidado, asistimos a momentos en los que la mencionada incomunicación queda bien patente. Merece especial mención esa serie de instantes en los que los chicos dicen la verdad a sus padres, y éstos no les creen.

El trabajo actoral es lo que más se resiente, y aquí una diferencia más que notable entre los actores jóvenes y los más experimentados. Jamie Bell (de actualidad en nuestras carteleras gracias a otro título, ‘Jumper’) parece haberse olvidado de las buenas maneras que apuntaba en ‘Billy Elliot’. Justin Chatwin es el menos convincente de todos, incluso está un poco pasado de rosca. Camilla Belle no conoce el significado de la palabra “expresión” o “emoción”. Rory Culkin, que tiene un hermano que fue muy famoso en su día, pasa simplemente por aquí. Thomas Curtis puede que se salve de la quema, interpretativamente hablando, aunque su personaje es de los peor definidos.

En cuanto a los veteranos la cosa cambia. Jason Isaacs y Caroline Goodall forman un perfecto matrimonio, educados, a los que les encanta aparentar pero que no se enteran de la misa ni la mitad. Glenn Close como siempre tiende hacia el histrionismo, pero en esta película con suficiente carga ácida sobre lo que cuenta, le va como anillo al dedo, haciendo de la madre del chico que se suicida. Su reacción ante este hecho y la relación con sus vecinos es un excelente elemento argumental. Carrie Ann-Moss está increíble como madre de uno de los personajes, con una carga sexual bastante llamativa y justificada. Allison Janney y William Fitchner dan vida a otro de esos matrimonios en los que cada uno va a lo suyo (el papel de Fitchner es realmente jugoso). Ralph Fiennes y Rita Wilson dan vida a una pareja a punto de casarse, pero ambos no tienen nada en común (la supuesta locura del personaje de Fiennes es otro suculento caramelo en la historia). Y por último John Heard da vida al ex-marido del personaje de Wilson, más preocupado por l que hace su ex-pareja que por todo lo que pasa a su alrededor (especial mención de la escena de Bell en la comisaría).

‘Historia de un Secuestro’ (buf) es un film correcto, a ratos apasionante, y a ratos lastrado por un labor interpretativa realmente mediocre (sólo en los casos comentados). Aún así, hay más cine aquí que en muchas de las películas de prestigio que deambulan por nuestras pobres carteleras.

Este próximo viernes se estrena entre nosotros ‘Disturbia’, film protagonizado por la nueva estrella emergente Shia LaBeouf, ya sabéis, ése que pasará a la historia por ser el hijo del arqueólogo más famoso de todos los tiempos, y que interpretó esta película antes de meterse en la superproducción ‘Transformers’, producida por tito Spielberg, a la cual le auguro el mismo éxito que tuvo en los USA, lamentablemente.

Y digo lamentablemente, porque a pesar de que en un principio podríamos hallarnos ante un eficiente film de suspense, lo cierto es que no es así. Además, se permite el lujo de plagiar descaradamente ‘La Ventana Indiscreta’, esa magistral obra de Alfred Hitchcock, de la que copia literalmente algunos planos y algunos detalles argumentales, verdaderamente importantes. Pero hasta esto no tendría ni la más mínima importancia, si estuviese realizado con un mínimo de eficacia, pero con D. J. Caruso detrás de las cámaras, eso era prácticamente imposible.

¿De qué va ‘Disturbia’? pues como os habréis podido imaginar de un chaval que estando recluido en su casa por culpa de un arresto domiciliario (estos jóvenes de hoy día…) se entretiene mirando por la venta espiando a sus vecinos. Un día, y debido a unas dotes deductivas de lo más sorprendente, descubre que uno de sus vecinos podría ser un asesino muy buscado por la policía. Evidentemente, y como nuestro protagonista es una especie de delincuente juvenil, la gente no le cree, incluida su madre.

El film tiene un arranque espectacular, unos cinco primeros minutos realmente logrados, aunque éstos no tengan nada que ver con la trama desarrollada posteriormente, y sólo sirvan para definir un poco al personaje central, creándole un trauma que le marcará posteriormente para así intentar justificar algunas de sus acciones posteriores, y que nosotros únicamente vemos reflejada una en cierta respuesta que le da el personaje a un profesor de español. A partir de ese momento, ni trauma ni nada, estamos ante un joven americano de lo más normal y corriente, eso sí interpretado por un Shia LaBeouf totalmente convincente, y es que este chaval de momento está empezando bastante bien.

El problema de la película, dejando a un lado idioteces como la parte en la que se prenda de una vecinita que está de muy buen ver (y que lee ‘Lolita’ de Nabokov en el tejado de su casa), y que evidentemente logrará llamar su atención, o la relación que el protagonista tiene con un amigo, cuyo coeficiente de inteligencia es el de una fotocopiadora, es que en todo lo que se refiere a la trama de suspense, no resulta creíble en ningún momento, por estar simple y llanamente mal expuesto. Desde el principio ya sabemos lo que hay, y es imposible que la solución al problema sea otra. Tanto es así, que algunas de las situaciones están demasiado alargadas, evidentemente para cubrir una cierta duración estándar, no les vaya a salir un cortometraje. En dicha parte, tenemos de todo, desde las estúpidas escenas en las que el vecino sospechoso intenta “convencer” a la chica para que le dejen en paz, pasando por aquella en la que el amigo del prota se mete en la casa a rescatar cierto objeto, y con una cámara de vídeo filma sin querer un detalle bien importante (¡¡¡¡y que en otra escena posterior está cambiado!!!!), o toda la parte en la que el villano de la función decide hacer algo que irremediablemente le llevará a la perdición, demostrando una vez más, que los malos en una película así casi siempre son tontos.

A LaBeouf le acompañan la olvidada Carrie-Ann Moss, mundialmente conocida por la trilogía Matrix, tras la cual no parece que haya tenido muy buena suerte, lo cual es una pena, porque esta actriz tiene una buena presencia, casi magnética. David Morse interpreta al sospechoso vecino de marras, y lo cierto es que este eterno secundario ha estado mejor otras veces. Aquí está como desganado, con un personaje bastante mal dibujado y que no inspira temor alguno. Indudablemente, y dejando de lado su lamentable guión, el director no se esfuerza ni lo más mínimo por dotar al film de cierta personalidad, llegando a parecer por momentos el típico telefilm de sobremesa, y desaprovechando algunas de sus propuestas, quizá pensando que con lo expuesto nos iba a llegar, o sea, subestimando al espectador. Es una pena lo de Caruso, porque sin haber visto su ópera prima, tiene un film realmente interesante y que no está mal, ‘The Salton Sea’, pero el resto no hay por donde cogerlo.

Una mala película, decepcionante en casi todos sus aspectos y no es de extrañar su retraso en las carteleras españolas. Nos han colado un subproducto totalmente inservible, en la que por cierto ha metido mano como productor Ivan Reitman, demostrando que es casi tan malo como cuando le da por ponerse detrás de una cámara (salvo alguna excepción, claro).

Lo dicho ya en otras ocasiones, Shia LaBeouf va camino de convertirse en una estrella. ‘Disturbia’, poco a poco y a la chita callando, sigue su excelente carrera comercial, que sin ser ningún taquillazo, se coloca por segunda semana consecutiva en el primer puesto de la taquilla, y de sobra sobrepasará su corto presupuesto. Los cuatro estrenos de la semana no le han hecho ni sombra. Anthony Hopkins y Ryan Gosling se reúnen en ‘Fracture’, que ha tenido muy buenas críticas, pero la respuesta del público no ha sido como para tirar cohetes. ‘Habitación sin Salida’, con Kate Beckinsale, no ha agradado ni a la crítica ni al público. ‘Hot Fuzz’ encanta a la crítica, pero al público le deja totalmente indiferente esta especie de parodia de los films al estilo de ‘Arma Letal’. Y la última novedad de la semana, ‘In the Land of Women’ fracasa tanto para la crítica como para el público, harto ya de tanta comedia romántica para jovencitos con las hormonas alteradas.

Respecto al grupo de veteranos exitosos, comentar que siguen su extraordinaria carrera comercial, ‘Patinazo a la Gloria’, donde Will Ferrell y Jon Heder demostrarán lo imbéciles que pueden llegar a ser, ‘Descubriendo a los Robinsons’, y ‘Cerdos Salvajes’, el inexplicable superexitazo de la temporada, que ha hecho que la gente acudiera en masa a verla, dejando de lado films infinitamente más interesantes, como ‘Zodiac’, absoluto fracaso de taquilla.

Vía | imdb

¿Qué pasaría si los muertos vueltos a la vida, o sea, los zombies, pudieran ser controlados mediante un collar, y estuvieran a nuestra entera disposición para hacer todo lo que quisiéramos? Esto, a grandes rasgos, es lo que cuenta ‘Fido’, un nuevo films sobre zombies, aunque con un tono muy distinto, por lo que se puede apreciar en el trailer. La película fue proyectada en el pasado festival de Sitges, y parece ser que agradó a muchos de los presentes por su tono de comedia totalmente alejada de cosas como ‘Scary Movie’ y demás engendros por el estilo.

La película ha sido dirigida por Andrew Currie, e interpretada en sus principales papeles por Carrie Ann-Moss, actriz a la que pocas veces le han dejado lucirse de verdad, Dylan Baker, que interpreta a su marido, y Billy Connolly, que interpreta a Fido, el zombie propiedad de la familia, donde evidentemente también hay un niño pequeño que se convierte en el mejor amigo del zombie. La película se estrena en los USA el próximo 15 de Junio.

‘Fido’ (trailer, Flash)

Vía | The Movie Box