Continúan las noticias en torno al proyecto de ‘Thor 2’. Tras la incorporación del director Alan Taylor para sustituir a Patty Jenkins, Marvel Studios ha contratado a Robert Rodat para que se encargue de arreglar o completar el primer guion con el que estaban trabajando, escrito por Don Payne. Rodat (‘Salvar al soldado Ryan’, ‘El patriota’) era uno de los cuatro guionistas que barajaba el estudio cuando se hizo oficial que Taylor se hacía cargo de la producción; los otros candidatos eran John Collee, Sheldon Turner y Roger Avary.

Como sabéis, el próximo estreno de Marvel (y Disney) es ‘Los Vengadores’ (‘The Avengers’), en cuyo reparto se encuentran al menos tres de los actores de ‘Thor’, Chris Hemsworth, Tom Hiddleston y Stellan Skarsgård. Hablando recientemente sobre esa esperada película, Hiddleston reveló que está previsto empezar a rodar ‘Thor 2’ este verano en Londres. Teniendo en cuenta que es una superproducción de acción y fantasía, lo cual suele requerir un largo proceso de pre-producción, me parece muy optimista, por no decir muy imprudente, planificar el inicio del rodaje para verano cuando todavía no hay un guion definitivo. Es el tipo de decisiones que hacen desconfiar de las verdaderas intenciones de los productores, como añadir a última hora el 3D y el cameo de Jeremy Renner en ‘Thor’. Parece que lo último en lo que piensa esta gente es en hacer una buena película…

En principio, ‘Thor 2’ estará en los cines el 15 de noviembre de 2013, con Hemsworth, Hiddleston, Natalie Portman, Anthony Hopkins y Skarsgård entre los protagonistas, aunque es de esperar que se incorporen algunos rostros nuevos (y famosos) en los próximos meses. Tiene mala pinta.

PD: ‘Los Vengadores’ se estrena en España el 27 de abril y el 4 de mayo en EE.UU. En 3D, aunque no se filmó así.

Vía | Deadline

Marvel Studios ya ha elegido al nuevo director que se debe hacer cargo de ‘Thor 2’. A mediados de octubre, se anunció que Patty Jenkins (‘Monster’) dirigiría la secuela, pero la semana pasada la realizadora abandonó el proyecto por diferencias creativas con el estudio. Desde entonces se han barajado dos nombres, Daniel Minahan y Alan Taylor, siendo este último el favorito de los ejecutivos de Marvel. Al parecer, su fichaje es cuestión de tiempo.

Taylor se ha ocupado de la puesta en escena de tres largometrajes y ha trabajado mucho en televisión, destacando su firma en capítulos de exitosas series como ‘Mad Men’, ‘Boardwalk Empire’ y ‘Juego de tronos’ (‘Game Of Thrones’). Cabe señalar que a la llegada del realizador estadounidense se sumará la contratación de otro guionista todavía por concretar que deberá reescribir el guion actual, obra de Don Payne; los candidatos que se barajan son John Collee, Robert Rodat, Sheldon Turner y Robert Avary. Sin director y con el guion por corregir, parece complicado que puedan cumplir con la fecha previsto para el estreno, el 15 de noviembre de 2013, teniendo en cuenta el largo proceso de post-producción que suelen requerir estas películas.

Está confirmada la participación de Chris Hemsworth, Natalie Portman y Tom Hiddleston, y se supone que Anthony Hopkins, Ray Stevenson, Joshua Dallas, Jaimie Alexander y Tadanobu Asano también volverán al reparto de la secuela, de momento no se ha dicho lo contrario y tampoco se habla de rostros nuevos. ¿Esperáis con interés ‘Thor 2’ o ya tuvisteis suficiente con la primera?

PD: ‘Thor’ recaudó cerca de 450 millones de dólares en todo el mundo.

Vía | Comicbookmovie

Por fin podemos echar un vistazo al tráiler de ‘The Cabin in The Woods’, una producción que parecía maldita, se debería haber estrenado a principios de 2010. Se trata del debut como director de Drew Goddard, guionista de ‘Monstruoso’ (‘Cloverfield’) y de series como ‘Buffy cazavampiros’ (‘Buffy the Vampire Slayer’) y ‘Perdidos’ (‘Lost’). El avance es de lo más extraño y creo que revela demasiado, pero a mí me ha gustado, al menos no es lo de siempre. Más abajo os dejo también el cartel de la película, que me parece bastante ingenioso y atractivo (otra vez, al menos se sale de lo convencional). Lionsgate la va a estrenar el próximo 13 de abril en Estados Unidos y por el momento no hay fecha para España. Espero que no sean tan bobos como para dejarla para después del verano…

Cabe destacar que el guion de ‘The Cabin In The Woods’ (‘La cabaña en el bosque’) es obra de Goddard y de su amigo Joss Whedon, que me parece que no necesita presentación en este blog. El reparto está encabezado por Chris Hemsworth, Kristen Connolly, Anna Hutchison, Fran Kranz, Jesse Williams, Bradley Whitford y Richard Jenkins, entre otros. En cuanto a la historia, como ya supondréis por el título, se centra en un grupo de amigos que deciden pasar sus vacaciones en una cabaña situada en medio de un bosque. Y entonces pasan cosas sorprendentes y aterradoras. Personalmente, con esos dos señores detrás del guion, no me la pienso perder, ¿y vosotros?

PD: Al parecer, el presupuesto de la película alcanzó los 30 millones de dólares.

Vía | Impawards

Marvel Studios ha anunciado que la norteamericana Patty Jenkins se hará cargo de ‘Thor 2’, algo que se daba por hecho desde hace finales del mes pasado. Jenkins debutó en el cine en 2003 con el drama ‘Monster’ (por la que Charlize Theron ganó un Oscar) y desde entonces solo ha trabajado en televisión, siendo nominada a un Emmy por el episodio piloto de ‘The Killing’ (2011). ¿Os parece la persona indicada para el puesto?

Dirigida por Kenneth Branagh, ‘Thor’ se estrenó la pasada primavera y recaudó cerca de 450 millones de dólares en todo el mundo. Está previsto que la segunda parte llegue a los cines el 15 de noviembre de 2013, con Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins y Tom Hiddleston encabezando de nuevo el reparto. En cuanto al argumento, en Marvel han informado que Thor acompañará a Jane Foster en un viaje por los nueve mundos, al mismo tiempo que se desarrolla la relación del protagonista con su padre.

PD: Otros estrenos de Marvel son ‘Los Vengadores’ el 4 de mayo de 2012 y la tercera entrega de ‘Iron Man’ el 3 de mayo de 2013.

Vía | ComingSoon

Ya podemos echar un vistazo a la próxima y esperada superproducción de Marvel Studios. Paramount Pictures ha lanzado en Internet una versión resumida de la última secuencia de ‘Capitán América: El primer vengador’ (‘Captain America: The First Avenger’), incluyendo el primer tráiler de ‘Los vengadores’ (‘The Avengers’) que se proyecta tras los créditos de la película de Joe Johnston. Como podéis comprobar, se trata de un simple (pero muy efectivo) teaser, un breve avance de presentación donde nos muestran a los protagonistas, al equipo de superhéroes de la Marvel, listo para cumplir su primera misión.

Aprovechando que ha salido el tráiler, os traigo también en esta entrada el teaser póster oficial de la película y unos carteles dibujados de los personajes que fueron apareciendo durante la pasada Comic-Con de San Diego, y que juntos forman un puzle, un súper-póster que hará las delicias de los fans. Recordemos que ‘Los Vengadores’ está protagonizada por Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Chris Evans, Jeremy Renner, Mark Ruffalo, Scarlett Johansson, Clark Gregg, Samuel L. Jackson, Cobie Smulders, Tom Hiddleston y Stellan Skarsgard, entre otros. Escrita y dirigida por Joss Whedon, la película llegará a los cines el 4 de mayo de 2012. ¿La esperáis con ilusión o ya os aburren las historias de superhéroes de cómics?

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: La película del Capitán América se estrena en España este próximo viernes.

Vía | Impawards y ZonaFandom

La rivalidad entre Ferrari y McLaren, que hoy en día se vive en las figuras de Fernando Alonso y Lewis Hamilton, por mucho que los Red Bull hayan dejado a ambas escuderías casi sin opciones para el campeonato de este año; viene de antiguo. En los años setenta, encontrábamos a dos insignes representantes de estos dos equipos: el austríaco Niki Lauda y el británico James Hunt.

Como casi todos recordaréis –y, si no, está la divertida, aunque cruel, canción de los Petersellers para recordarlo–, Lauda sufrió un accidente casi mortal en agosto de 1976, más concretamente en Nürburgring, que le causó graves quemaduras en la cabeza de las cuales ni las operaciones estéticas le contrarrestaron los efectos. Solo seis semanas después del accidente, el austríaco volvió a sentarse en su bólido de Ferrari, pero no pudo evitar que Hunt, en su McLaren, ganara al final el campeonato con un punto de ventaja. El año anterior y el siguiente, Lauda ganó el mundial de Fórmula 1 con Ferrari. Y en 1984 lo logró con McLaren.

No obstante, Lauda sigue entre nosotros, mientras que su rival, Hunt, sucumbió a sus excesos vitales en 1993. Aparte del campeonato del ’76, que ganó en las circunstancias ya descritas, en un circuito de Fuji en el que la lluvia no permitía apenas correr, obteniendo por los pelos el quinto puesto que le hacía falta para ganar y, lo que es más grave, sin saber él mismo que había obtenido la victoria; no volvió a hacerse con otro mundial.

Fuera de los circuitos, no existía una enemistad entre Lauda y Hunt, que se admiraban mutuamente por sus caracteres opuestos. El austriaco es calculador y político, inteligente y diplomático, y sobre el asfalto ganaba a la menor velocidad posible. El inglés era una figura antiestablishment, incorrecto, mujeriego, materialista y descarado, y en la pista demostraba los mismos malos modales contra sus contrincantes.

Todas estas circunstancias se verán reflejadas en la película ‘Rush‘, en la que Daniel Brühl y Chris Hemsworth serán Niki Lauda y James Hunt, respectivamente. El guion lo ha escrito Peter Morgan (‘La reina’ o ‘El desafío. Frost contra Nixon’) y se comenta que estará dirigida por Ron Howard, aunque también se ha hablado de que se podría encargar de ella Paul Greengrass, lo que me parece bastante más adecuado. Se espera que el rodaje comience este mismo año y que el estreno llegue en 2013.

Vía | Fotogramas.

Seguimos repasando material promocional que salió durante la San Diego Comic-Con. Aquí os dejo las primeras imágenes oficiales de ‘Snow White and the Huntsman’ (‘Blancanieves y el cazador’), que Universal Pictures piensa estrenar el 1 de junio de 2012. En las fotos podemos ver por primera vez a Kristen Stewart como Blancanieves, Charlize Theron como la malvada reina, Chris Hemsworth como el cazador y Sam Claflin como el príncipe. Llama la atención ver a Blancanieves con armadura, espada y escudo (¿con el emblema de Gondor?), parece que están buscando algo similar a lo que hizo Tim Burton en ‘Alicia en el país de las maravillas’ (‘Alice in Wonderland’), uno de los mayores éxitos de taquilla del año pasado. Ojalá esto sea más emocionante y entretenido…

Supongo que pronto veremos las imágenes de los enanos amigos de Blancanieves, a los que dan vida Ian McShane, Bob Hoskins, Ray Winstone, Toby Jones, Eddie Marsan, Stephen Graham y Nick Frost (que ha entrado en sustitución de Eddie Izzard); curioso, entre las versiones de ‘Blancanieves’ y ‘El hobbit’ vamos a ver a muchos enanos el año que viene. Recordemos que en ‘Snow White and the Huntsman’, la reina encarga al cazador que asesine a su hijastra, y así poder ser la más bella, pero el hombre se apiada de la muchacha y decide entrenarla, para que pueda vengarse y recuperar el reino que le pertenece. Según declaraciones de su director, el debutante Rupert Sanders, esta versión del cuento será una oscura película llena de acción; Hossein Amini, Evan Daugherty y Evan Spiliotopoulos se han encargado de escribirla. No me interesa demasiado este proyecto, pero el reparto me llama la atención. ¿Y a vosotros?

Actualización: La película se estrenará en España con el título ‘Blancanieves y la leyenda del cazador’.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Recientemente también apareció la primera imagen de Lily Collins dando vida a otra Blancanieves, en la película que está dirigiendo Tarsem. ¿No os recuerda un poco a Jennifer Connelly en ‘Dentro del laberinto’?

Vía | Web oficial de ‘Snow White and the Huntsman’

Pues ya lo tenemos aquí, aunque la calidad de la imagen deja bastante que desear. Lo creáis o no, se trata del primer cartel oficial de ‘Los Vengadores’ (‘The Avengers’), aparecido en la Licensing International Expo de Las Vegas, donde alguien con un pulso horrible lo pudo fotografiar, supongo que aprovechando un despiste de la gente de Marvel. Parece más la portada de un cómic que el póster de una película, pero imagino que es solo uno de esos teasers que solo sirven para hacer que se hable (bien o mal, da lo mismo) de la superproducción e impacientar aún más a los fans, ansiosos por ver al espectacular equipo de superhéroes en la gran pantalla.

Escrita y dirigida por Joss Whedon (‘Serenity’), ‘Los Vengadores’ está protagonizada por Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Chris Evans, Jeremy Renner, Mark Ruffalo, Scarlett Johansson, Clark Gregg, Samuel L. Jackson, Tom Hiddleston y Stellan Skarsgård, entre otros, aunque en el póster solo aparecen los seis primeros, dando vida a Iron Man, Thor, Capitán América (en nuestros cines el próximo 5 de agosto), Ojo de Halcón, Hulk y Viuda Negra, respectivamente. En principio, el estreno está previsto para el 4 de mayo de 2012, al menos en Estados Unidos.

PD: Una pregunta para los expertos del cómic. ¿Alguna vez se había reunido este equipo, estos seis componentes?

Vía | ComingSoon

Todo parece estar claro en el gran plan urdido por la Marvel como productora cinematográfica. Cuando Ang Lee lo arriesgó todo ofreciendo una visión muy personal de Hulk —para el que suscribe una de las mejores películas de superhéroes que se han hecho—, muchos no supieron a qué atenerse. A pesar de que la película no fue ningún fracaso, el público en general no quedó demasiado contento con el resultado, quizá porque tenían que esforzarse en pensar, ejercicio menospreciado hoy día. A partir de la correcta ‘Iron Man’ (id, Jon Favreau, 2008), en la millonaria compañía se decidió tener el control absoluto sobre las futuras adpataciones de cualquiera de sus personajes. Así, con las miradas puestas en la próxima ‘The Avengers’ (Joss Whedon, 2012), todas las películas previas a ese megaproyecto están cortadas por el mismo patrón.

Se intentó rehacer en cierto modo a Hulk —a pesar de Edward Norton, un film muy aburrido obra del impersonal Louis Leterrier—, se repitió esquema en la segunda aventura de Tony Stark, con resultados prácticamente idénticos al primer film. Ahora con el Dios del trueno se ha hecho otro tanto de lo mismo, aun contando detrás de las cámaras con alguien de la talla de Kenneth Branagh, experto en Shakespeare, y director de grandes obras como ‘Mucho ruido y pocas nueces’ (‘Much Ado About Nothing’, 1993), ‘En lo más crudo del crudo invierno’ (‘In the Bleak Midwinter’, 1995) o ‘Trabajos de amor perdidos’ (‘Lover´s Labour´s Lost’, 2000), entre otras. Con la taquilla dándole la espalda desde la impresionante ‘Frankenstein’ (id, 1994), Branagh era sin duda el director adecuado para la adaptación sobre Thor. El resultado es otro producto made in Marvel en el que el director ha tenido que plegarse a las necesidades de la productora, aunque en algunos momentos ha logrado conservar algo de lo que le ha caracterizado como autor.

Para la trama de ‘Thor’ se han necesitado nada menos que cinco guionistas, dos de ellos —J. Michael Straczynski y Mark Protosevich—, autores de la historia, y los otros tres —Ashley Miller, Zack Stentz y Don Payne— del guión definitivo. Demasiadas mentes y manos para algo que después de visto no cubre las expectativas, resultando lo más flojo de la película. Evidentemente, estamos hablando de superhéroes, y la Marvel parece tener muy claro que en sus adaptaciones cinematográficas no habrá una profundidad que despiste al personal. Por la contra, tampoco hablamos de un film que trate al espectador como si fuera tonto, y ahí los productores han hecho muy bien al elegir a Kenneth Branagh como director, pues su sobrada valía detrás de la cámara le permiten llevar el barco a buen puerto, a uno en el que no hay que ser demasiado exigentes. Que todos esperábamos más por ser Branagh el director, por supuesto, pero si pensamos en la rentabilidad del producto, tal vez eso logre por fin brindarle a su realizador futuros proyectos en los que exponer sus inquietudes. Sólo nos queda saber si será como artesano fiel y eficiente, o como el pasional cineasta que ha demostrado ser.

Esa pasión se encuentra a ráfagas en esta amable ‘Thor’. Si acaso lo encontramos en sus primeros trepidantes veinte minutos, situados en Asgard, en los que da la sensación de que vamos a ver algo muy grande; en una secuencia entre Jane Foster (Natalie Portman) y Thor (Chris Hemsworth), aquella en la que el dios del trueno le explica a su nueva amiga mortal lo que parece un cuento de niños sobre constelaciones y reinos planetarios con total convicción —en ese instante justo, ella se enamora de él—, y sobre todo en un final que es puro Branagh, aquel en el que se vislumbra lo que esta película pudo haber sido. En ese pequeño y poderoso instante —para el que suscribe, uno de los mejore finales del cine reciente— Branagh respira libre, alentado quizá por ese sentimiento tan típicamente Shakesperiano, motor de todo su cine: el amor. El resto no posee la misma calidad que lo citado, y sin llegar a extremos bochornosos, reflejan a un gran director al que le han cortado las alas. Supeditado como nunca a los efectos digitales que todo parecen absorberlo, Branagh nos regala un Thor efectivo, entretenido, pero con muy pocas dosis de emoción, algo impensable en un director de su talla.

Que estamos ante la peor película de un cineasta con muy mala suerte es un hecho, a la vista está. Uno no termina de entender algunas de las decisiones de puesta en escena por parte de Branagh, a no ser, y me encantaría que hubiese sido así, que lo hiciese adrede, demostrando de esta forma que puede amoldarse a la industria y hacer un perfecto blockbuster del agrado de todo el mundo. Por supuesto esto tiene su precio, y hay que soportar entre otras cosas, que Branagh tuerza la cámara, presentando cada dos por tres planos inclinados de dudoso gusto, indignos de un director capaz de hacer auténticas maravillas con la cámara. Curiosamente, la acción situada en la Tierra parece distanciarse en forma y fondo a lo narrado en Asgard, que indudablemente posee más fuerza. Dos partes bien diferenciadas, una casi soporífera —ese humor chabacano y absurdo—, la otra más vibrante e interesante. Llaman la atención los decorados de Asgard, y sobre todo esa estridente fotografía de Haris Zambarloukos, que tal y como dice Diego Salgado en su análisis de la película, recuerda sospechosamente a ‘Flash Gordon’ (id, Mike Hodges, 1980), y también a la segunda trilogía de Star Wars, por los colorines.

Lo que sí me ha agradado es que Branagh haya sido capaz de convertir a Chris Hemsworth en un actor, pues su Thor posee el suficiente carisma y encanto como para no considerarlo uno de esos personajes planos que tanto abundan en este tipo de cine. Hemsworth pasa con nota el haber dado vida al dios del trueno —papel que repetirá en la citada ‘The Avengers‘—, y a su lado, sorprendentemente se empequeñecen intérpretes del calibre de Anthony Hopkins —una elección extraña, todo hay que decirlo—, René Russo —de adorno—, Stellan Skarsgård —algo desanimado—, y Natalie Portman, que increíblemente carga con un personaje casi innecesario, y cuya química con Hemsworth no es la necesaria. Ni siquiera la morbosa Kat Dennings anima la función, y sólo nos quedan los cameos de Samuel L Jackson —visto después de los largos títulos de crédito finales, cuando el 95% de los espectadores han abandonado la sala— y Jeremy Renner, que adelanta su participación en el film de Whedon. Un casi irreconocible Idris Elba, Clark Gregg, Colm Feore y Tom Hiddleston, en el papel del sustancioso Loki, parecen insuflar más vida a sus personajes que el resto de sus compañeros con la excepción de Hemsworth. De ese cuarteto de amiguetes de Thor prefiero no hablar, porque ahí la película sí que alcanza niveles ridículos, tanto en el diseño de roles como en las interpretaciones.

Menos mal que en su conjunto ‘Thor’ es una película aceptable. Podríamos haber pedido más, mucho más, pero también podríamos haber obtenido menos, muchísimo menos. Todo parece un aperitivo, disfrutable en su justa medida, antes de llegar al gran plato ya comentado, y sobre el que las expectativas están muy altas. El error ha sido enviar a Branagh a encargarse de un aperitivo que ya estaba precocinado en los despachos de la Marvel. Un autor de su impronta merecía más.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Thor’, la impotencia creadora de Kenneth Branagh

Kenneth Branagh es un director extraño. En su amorfa carrera, a este paso, va a haber espacio para casi todo. Eso sí, él no pierde la sonrisa ni el ego. De su ya larga trayectoria he de decir que me quedo mucho antes con algunos de sus papeles como actor (su estupendo Reinhard Heydrich del apasionante telefilme ‘La solución final’, su Iago del ‘Otelo’ de Oliver Parker, su Gilderoy Lockhart de la segunda parte de Harry Potter…) que con sus ínfulas de convertirse en un nuevo Orson Welles, trono al que aspira (es un decir) gracias a su cuestionable magisterio sobre todo lo que tenga que ver con Shakespeare y a su ambición desmesurada, como si esta fuera una virtud en sí misma. Lo cierto es que el hombre empezó muy bien, con su más que interesante ‘Enrique V’ (‘Henry V’, 1989), pero posteriores esfuerzos suyos han provocado la indiferencia del respetable, cuando no el desprecio de muchos. Branagh fracasó con su torpe y ególatra versión del Frankenstein de Mary Shelley, y en la pasada década llevó a cabo nada menos que tres adaptaciones de Shakespeare, ignoradas en el mejor de los casos, y un remake infame de una película legendaria.

A tan pobre bagaje une ahora Branagh esta adaptación al cine del cómic de la Marvel ‘Thor’ (creado en 1962 por Jack Kirby y Stan Lee, que alteraron a su gusto la figura del dios nórdico de idéntico nombre), cuatro años después de su última película. Una apuesta comercial tan descarada como ésta, tan obviamente destinada a un público adolescente ávido de entretenerse los fines de semana, no parece, en un principio, algo digno de un supuesto autor que lucha porque su nombre sea recordado dentro de cincuenta años. Más bien da la impresión de que Branagh se ha visto obligado a plegarse a la industria norteamericana si quiere seguir disponiendo de un margen de maniobra para poder llevar a cabo sus proyectos personales. Dicen que esta historia de reyes y herederos indignos, y tronos codiciados por jóvenes príncipes, es perfecta para este director. No estoy muy seguro de eso. Como tampoco estoy seguro de que a esto se le pueda llamar cine de aventuras, porque aventuras, lo que se dice aventuras, hay más bien poquito. Y aburrido.

Tampoco es que el cómic de la Marvel sea uno de los más destacados. En realidad, es uno de los más insustanciales. De ese cómic deducen primero Mark Protosevich y J. Michael Straczynski (un guionista de cómics algo sobrevalorado, para mi gusto) como autores de la historia, y luego Don Payne, Zack Stentz y Ashley Miller, como autores del guión, un libreto (demasiadas mentes para algo tan pobre) incapaz de emocionar ni de contar una historia mínimamente ingeniosa, extrayendo los elementos más predecibles y manidos del original. Y ese libreto lo pone en imágenes Branagh con una absoluta pobreza de ideas visuales y carencia de valores narrativos, para un conjunto que se deja ver porque no es absolutamente demencial, pero cerca anda de serlo. Si Branagh fuera ese gran director que algunos quieren ver en él, me parece que debería demostrar, aún en productos de encargo como este, personalidad, riesgo, fuerza expresiva, poética personal, una visión propia del mundo y del hombre, una capacidad de arrastre hacia el drama que intentan contarte. Pues bien, nada de eso encuentra el espectador avezado ni con lupa.

Una comedia sin gracia

A un arranque que no viene a cuento (porque propone empezar después del prólogo real, y no añade nada a la trama, ni a los personajes), le sigue una presentación de todo lo que tiene que ver con Asgard, los dioses y diferentes reinos, demasiado veloz y sin entidad, narrado por Anthony Hopkins (¿cuántas narraciones épicas lleva ya este gran actor?), que interpreta al Odín más improbable que imaginar quepa. La batalla inicial recuerda demasiado a la primera de ‘El señor de los anillos’ de Peter Jackson y está aún peor planificada y montada. Como si fuera un videojuego, con absurdos movimientos de cámara y efectos digitales de derribo, Branagh intenta inyectar épica con más voluntad que resultados. Y su Asgard es un horrendo diseño de producción que más parece un Rivendel cyberpunk que la morada de los dioses de la mitología nórdica. Sumemos a eso un vestuario digno de los ‘Caballeros del Zodiaco’ y nos hacemos una idea del despropósito. Pero las consecuencias de ese prólogo, la llegada de Thor a la Tierra, significa sumergirnos en la comedia bufa, con Thor como blanco de las burlas.

Es decir, que lo que empieza como una fantasía heróica, continúa como una comedia de enredo. Y no solamente no encuentran cohesión, ambos tonos, entre sí, es que la fantasía no se sostiene, y la comedia no tiene la menor gracia. Ni un solo chiste funciona, si chistes se les puede llamar a los golpes, chascarrillos, reacciones dignas de una película Disney, en un tramo central irrisorio (¿cinco guionistas para esto?). Además, tanto la parte de Asgard como la del planeta Tierra, que se van poniendo en paralelo con un montaje sin la correcta progresión, son dos partes que se repelen la una a la otra, hasta el punto de que parece que estamos viendo dos películas diferentes unidas de manera artificial. Todo avanza con más torpeza que otra cosa hacia el predecible clímax final (atención a la ingenua manera de Branagh de presentar al traidor…), que en teoría debió haber sido un orgasmo de acción y tensión, pero que es desganado y sin fuerza, a pesar de que uno sospecha que se han dejado unos cuantos millones de dólares en él.

Chris Hemsworth es un Thor bastante potable, al menos en aspecto. Su enorme esfuerzo por mostrar la maduración de un personaje tan antipático, desde su egoísmo e infantilismo iniciales, hasta su altruismo y nobleza finales, se ve a ráfagas. Esto, más que culpa suya, es culpa de Branagh, supuestamente un gran director de actores, que aquí naufraga en esa disciplina tan resbaladiza. La elección de Natalie Portman para interpretar a Jane Foster es una decisión comercial (una más), pues está muy mal dirigida y su química con Hemsworth es inexistente. Es decir, su relación existe porque lo dice el guión, no porque suceda en la pantalla. El resto de actores hace lo que puede con caracterizaciones tan endebles. Da pena ver a Idris Elba como un impertérrito Heimdall, o a Stellan Skarsgård en un papel tan prescindible (¡por la absurda excusa de que, al ser de origen escandinavo sabe más que el resto de mitología!...sin comentarios). El más interesante es Tom Hiddleston en el interesante papel de Loki, quizá el único carácter más o menos coherente de este disparate de trama.

Para terminar, decir que la música de Patrick Doyle está bastante bien, pero su empleo por parte de Branagh termina por desvirtuarla del todo. La impersonal fotografía (casi televisiva) del chipriota Haris Zambarloukos, casi pasa desapercibida cuando Branagh decide, sin que nadie pueda decir con qué objeto, aberrar uno de cada tres planos (es decir, torcer el eje de la cámara, inclinar la imagen). Da la impresión de que este director carece de recursos visuales para hacer interesante una película de aventuras.