Tag: comedia romántica (20)

No son pareja en la “vida real”, pero en la ficción parecen hechos el uno para el otro. Tras dos películas juntos, Kate Hudson y Matthew McConaughey volverán a protagonizar otra comedia romántica. Se trata de ‘Foul Play’, es decir, del remake. De otro maldito remake. El proyecto aún está en una fase muy inicial, así que aún no se ha contratado ni siquiera al empleado que copiará y pegará el guión, modificando palabras en desuso por otras modernas. La historia que deberá fotocopiar casi en su totalidad gira en torno a una bibliotecaria y un policía que se conocen por casualidad y se ven envueltos en una peligrosa investigación.

Curiosamente, la película original, de 1978, que en España se tituló ‘Juego Peligroso’, tenía como protagonistas a Chevy Chase y a Goldie Hawn, que como sabéis es la madre de Hudson. Imagino que esto habrá supuesto una gran cantidad de comentarios y chistes en la mansión familiar. Estos millonarios locos… Precisamente, ‘Como locos… A por el oro’ (‘Fool´s Gold’, 2008), fue la segunda vez que Hudson y McConaughey trabajaron juntos; previamente, compartieron cartel en ‘Cómo perder a un chico en 10 días’ (‘How to Lose a Guy in 10 Days’, 2003). Y ahora mi pregunta: ¿a alguno de los presentes le gustan estas películas?

Vía | Worstpreviews

Borja Cobeaga, nominado al Oscar 2007 al mejor corto por ‘Éramos pocos’, ha iniciado en Bilbao el rodaje de su ópera prima, ‘Pagafantas’, una comedia romántica cuyo título, dicen algunos que esconde “un fenómeno de toda la vida”.

¿Qué es un “pagafantas”? El propio Cobeaga lo aclara en su blog: “un chico que aun teniendo un interés amoroso en una chica, ésta le considera un amigo sin ningún peligro sexual. El chaval nunca dirá nada. Nunca confesará sus intenciones reales. Sólo estará merodeando a la chica, siendo su mejor amigo, su confesor, su paño de lágrimas, para ver si en algún momento cae algo, si en un instante de debilidad ella lo ve con distintos ojos”.

Gorka Otxoa (‘Noviembre’ o ‘Un poco de chocolate’) y la argentina Sabrina Garciarena son los protagonistas de esta producción en la que también participa el humorista Julián López (‘La hora Chanante’, ‘Muchachada Nui’), Kiti Manver, Oscar Ladoire, María Asquerino y Michel Brown (‘Pasión de gavilanes’).

Han pasado tres años desde ‘Elizabethtown’, lo último de Cameron Crowe, responsable de ‘Casi famosos’, ‘Vanilla Sky’ o ‘Jerry Maguire’. El director, guionista, productor, actor, recopilador de bandas sonoras… vuelve ahora con un nuevo proyecto del que aún no se ha anunciado el título. Lo que sí sabemos es que será una comedia romántica y que estará protagonizada por Ben Stiller y Reese Witherspoon.

El rodaje comenzará en enero, pues antes no va a estar libre ninguno de los dos actores. Se espera que la película se peuda estrenar a finales de 2009 ó en 2010.

Columbia fue la productora que ganó la guerra de pujas contra otras cuatro para comprar el proyecto que está ya desarrollado. Lo producirá Scott Rudin, junto con el propio Crowe, que ha escrito el guión. Crowe rodó con Columbia ‘Casi famosos’ y ‘Jerry Maguire’. La directora de esta productora, Amy Pascal, conoce al autor desde 1989, cuando hicieron ‘Say Antything’ y ella era productora ejecutiva de la 20th Century Fox.

Oh, por Kubrick, leed, leed. Gracias a DarkHorizons me he enterado de una noticia grandiosa. Resulta que las exquisitas actrices Kate Hudson y Anne Hathaway van a compartir cartel en la comedia romántica ‘Bride Wars’. ¿No es sencillamente maravilloso? Bueno, vale, bromas aparte, señalar que Hathaway y Hudson interpretarán a dos grandes amigas que se enfrentan cuando sus respectivas bodas tienen idéntica fecha. Un conflicto de proporciones épicas que, sin duda, generará todo tipo de situaciones de alto contenido intelectual que reflejarán la compleja mentalidad de la joven mujer moderna. Arg, diantres. Disculpad de nuevo amigos, esto es superior a mí.

En fin, Gary Winick, que con ese nombre seguro que viste ropa verde y guarda oro en cofres, ha sido contratado para dirigir la película, que cuenta con un guión escrito por June Diane Raphael y Casey Wilson. Es posible que la prisa por acabarlo antes de que empezara la famosa huelga de los guionistas haya afectado a la calidad del producto. Posible, sí... En realidad, da igual, con las dos empalagosas actrices que tiene al frente ya está todo claro. El rodaje de ‘Bride Wars’ comenzará en enero de 2008.

Ya que se ha estrenado hoy la que podría ser la peor película de Woody Allen, nos surge en seguida la intención de decir que sólo le ha ocurrido esta vez y que las demás son buenas. En eso coincidimos casi todos, aunque quizá no tanto en decidir cuál es la mejor de todas o cuáles son las tres mejores. Si respondo a eso me doy cuenta de que quedan magníficos films en el tintero, así que me parece que la lista debería ser más larga. Se trata sólo de dar una opinión, no considero que el orden que yo doy tenga ninguna validez, salvo la de expresar mis gustos. El debate queda abierto para que vosotros pongáis vuestro ranking en los comentarios, si bien no de todas, quizá de las diez mejores o de las cinco mejores y las cinco peores… como queráis. Para curarme más en salud todavía, advierto que incluso la que aparece en el puesto de peor película de Allen puede ser mejor que muchísimos films de otros cineastas. Y que el que estén en un puesto alto no significa que sean malas, simplemente no tan buenas como las que tienen un número menor.

37. ‘Cassandra’s Dream’ (2007)

No sé si será la peor, pero sí la que tengo más reciente como fallida. Sobre ella podéis leer más aquí.

Hoy en día encontramos poquísimos personajes femeninos interesantes. ¿Es culpa del cine o es un reflejo de nuestra sociedad?

Desde el guión, el personaje debe tener matices y aristas, estar bien compuesto, mostrar una personalidad diferenciada y que atraiga, ya sea de manera negativa o positiva. A eso además hay que sumarle un intérprete con suficiente carisma como para darle vida. Y una buena dirección de actores. Al parecer, todos estos factores flaquean a la hora de componer hoy en día tipos femeninos.

Existen actrices maravillosas en nuestro tiempo, claro que sí, pero quizá no existen intérpretes femeninas con el carisma que tenían algunas de las clásicas. Si tomamos el género de la comedia romántica —que analicé en otro post que también estaba de capa caída— nos encontramos maravillosas encarnaciones como las de Katharine Hepburn en ‘La fiera de mi niña’, Barbra Streisand en ‘¿Qué me pasa, doctor?’, Diane Keaton en ‘Annie Hall’… no digo que todas estas actrices hayan desaparecido, pero ya no están en edad para determinado tipo de papeles. También es cierto que de personas que no nos imaginaríamos en un papel de ese estilo se pueden sacar interpretaciones muy interesantes, como la de Kim Basinger en ‘Cita a ciegas’ o la de Meg Ryan en ‘Adictos al amor’. Así que la dirección de actores entraría aquí para darnos una visión diferente.

El titular es un decir. Ya Shakespeare había escrito unas cuantas… estaba por allí Cyrano… son historias tan antiguas como la propia creación literaria, pero sí se podría afirmar que Austen dio origen a un estilo concreto dentro de este género y que supo conferirles su toque personal. El subgénero en el que las emociones contenidas superan a unos protagonistas que no saben que están enamorados el uno del otro, casi parece creado por ella, como se demostraba en la página web Book-a-minute. También lo parece aquel en el que, quienes se empiezan odiando, al final lo que sentían era amor, es decir, la tensión sexual no resuelta, que es uno de los elementos que mejor funcionan en estos films.

Y gracias a ‘La joven Jane Austen’ (‘Becoming Jane’) comprobamos que todo esto procedía de su vida personal. Mientras la madre de la escritora trataba de arreglarle un matrimonio que le asegurase riqueza y una buena posición social, Jane era reacia a desposarse sin amor. Resignada a permanecer soltera y confiando en que podría vivir de su pluma, lo que su madre se negaba a creer, conoce a al arrogante Tom, que en un primer momento le resulta irritante. Ya que el joven, además, tiene reputación de mujeriego, ella trata de reprimir la atracción que le produce.

Más de una vez me he encontrado en la paradoja de defender las comedias románticas como uno de mis géneros favoritos y de decir, al mismo tiempo, que casi todas las películas que se hacen recientemente dentro de este canon son malas. El que no haya muchos buenos productos de este tipo se puede deber a varios factores. A continuación trataré de encontrar algunos de ellos:

Retrato de personajes y elección del reparto

Para que una comedia romántica funcione en la parte emotiva y amorosa es imprescindible que los espectadores sintamos la emoción que sienten los personajes al enamorarse, que empaticemos con ellos y nos identifiquemos con sus sentimientos. Y para ello lo fundamental es que los personajes estén bien retratados y, por lo tanto, nos interesen, nos importe lo que les ocurre. Si esto está logrado, el resto de los elementos de los guiones de las películas románticas, casi viene rodado.

Este verano nos enteramos de que Nicole Kidman tenía entre manos participar como actriz y productora en “Monte Carlo”, una comedia romántica basada en una novela de Jules Bass que narra las aventuras de tres profesoras que pasan las vacaciones en Mónaco, y fingen ser ricas para dar caza a su marido ideal.

Ahora, según Noticine, Kidman ha confirmado que existen grandes posibilidades de que Julia Roberts se una al reparto de este film, con guión de Maria Maggenti y Thomas Bezucha (La joya de la familia), quien todavía sigue constando en el proyecto como director.

Si finalmente la noticia se cumple, será interesante ver a dos super estrellas como Nicole Kidman y Julia Roberts juntas. Sólo falta conocer quién tiene posibilidades de ser la tercera protagonista.

¿Diane Lane o Julianne Moore sería mucho pedir?

Cuantas más comedias románticas se hacen, más difícil es encontrar una que resulte medianamente buena. Entre las pasables ya no nos queda más remedio que incluir las que sólo hacen reír sin ser románticas y las que emocionan sin provocarnos la risa. Que se consigan ambos resultados en un mismo film es algo que no se ha visto en años. ‘Cásate conmigo’ es otra de las películas que satisface sólo en uno de los dos aspectos, aunque en el otro tampoco está tan lejos de lograr sus propósitos.

El film que comenzó llamándose ‘The Pleasure of Your Company’, para luego pasar por ‘Wedding Daze’ y ‘The Next Girl I See’, tiene numerosos elementos que seguramente son muy graciosos sobre el papel, pero que no terminan de serlo en la pantalla. Quizá esto se deba a la forma en al que están rodadas o interpretadas las escenas —que sería la razón más lógica y habitual—, pero es posible que sea culpa del sonido, pues resulta hueco y poco trabajado, como si no hubiese ambientación. Tanto es así que da la sensación de que le hiciesen falta risas enlatadas.