Crepúsculo

Estaba cantado. Las hordas de fans han hecho valer la que ha sido la película fenómeno de la última temporada. Y es que ‘Crepúsculo’, mal que le pese a muchos, se trata de una cinta que se ha convertido en todo un acontecimiento, revitalizando aún más el fenómeno fan y llevando una historia de vampiros al terreno donde las hormonas afloran con notable resultado de taquilla (y de asombrosas ventas en DVD y Blu-Ray). Así, ‘Crepúsculo’ se ha encumbrado como el título favorito en los MTV Movie Awards 2009.

Por supuesto, sus protagonistas Kristen Stewart y Robert Pattinson, convertidos en verdaderos ídolos de la noche a la mañana, han acaparado los premios, gran parte de la atención y muchos aplausos y bromas. La ceremonia, como viene siendo habitual, se ha movido entre lo desenfadado y lo desatado para celebrar una fiesta con el cine como excusa. No importan los valores artísticos, la calidad narrativa o visual, lo importante es que las películas nominadas han levantado pasiones y han llevado a mucha, mucha gente al cine. Una apología del cine palomitero donde el público joven ha decidido los ganadores otorgando sus votos.

‘Crepúsculo’ (‘Twilight’) supone el inicio de una nueva saga, inspirada en los libros de Stephenie Meyer, de clara aceptación popular entre los adolescentes de todo el mundo. Algo parecido a la saga de Harry Potter es lo que busca la Summit Entertainment, y no hay duda de que lo conseguirá, invirtiendo mucho menos dinero en la filmación de las películas, algo que se nota en pantalla. En años venideros nos llegarán ‘New Moon’ y ‘Eclipse’, que continuarán la saga, en la que vampiros, hombres lobo y las hormonas revolucionadas de unos cuantos jovencitos y jovencitas, son los principales protagonistas.

Existe en la actualidad un renacer del cine de vampiros, que tan buenos resultados dejó en otras décadas, con aportaciones tan fascinantes como las de F.W. Murnau, Tod Browning, Terence Fisher, John Badham, Tom Holland, Kathryn Bigelow, e incluso Joel Schumacher. Curiosamente, los tres últimos, han enfocado sus películas intentado abarcar un público más joven, saliendo no sólo airosos del ello, sino dejando además sentadas unas bases para futuros films de idéntica temática, que cristalizaron en la magistral ‘Déjame entrar’ en cines, y ‘True Blood’ en televisión, con las que la presente ‘Crepúsculo’ coincide en varios puntos.

Como ya indiqué en otra ocasión, los MTV Movie Awards son unos premios de los más divertidos y espectaculares que se pueden otorgar. No sólo por lo desenfadado de sus categorías o por ser otorgados por votación popular, sino porque suele deparar galas de entrega realmente amenas, informales y con momentos simpáticos.

La seriedad no tiene cabida en los MTV Movie Awards y por ello plantean darle todo el protagonismo a los fans, a los más jóvenes que son los habituales seguidores de la cadena televisiva. Y este año, como de costumbre, existe varios títulos que se ajustan al espíritu MTV que es el que prevalece, el del cine palomitero. Lástima que el principal defecto es que llegan demasiado tarde para unos premios a películas del 2008, cuando algunas ya se han borrado de nuestra memoria.

No sé por dónde empezar este artículo. A ver, eso que está ahí, y que cuesta mirar, es la primera imagen oficial de ‘Luna nueva’, que como ya debéis saber, es el título de la secuela de ‘Crepúsculo’, actualmente en fase de rodaje. Eso por un lado. Por otro… ¡¿qué abdominales son ésos?! Estoy deseando leer los comentarios de los expertos en diseño gráfico, que me consta que hay más de uno leyendo el blog, a ver qué tienen que decir.

Sigamos. ¿Qué se supone que retrata esa fotografía? Porque podría pensarse que son unos modelillos anunciando una colonia o una crema depilatoria, pero sabemos a ciencia cierta que no es así. En realidad, se trata de cuatro de los hombres lobo (¿o debería decir “chavales lobo”?) que aparecen en la segunda parte, donde se produce un enfrentamiento entre éstos y los vampiros. De izquierda a derecha, Alex Meraz, Chaske Spencer, Bronson Pelletier y Kiowa Gordon, en los papeles de Paul, Sam, Jared y Embry. Falta Jacob (interpretado por Taylor Lautner), que era el chico que daba la lata a la protagonista (Kristen Stewart) en la película anterior.

Como se señala en la imagen, el 20 de noviembre es la fecha del estreno de ‘Luna nueva’, o como parece que la titularán en Estados Unidos, ‘The Twilight Saga: New Moon’.

PD: El director, Chris Weitz, ha revelado que los lobos estarán creados por ordenador pero mantendrán los ojos de los actores, para hacerlos muy humanos. Ah, y que serán tan altos como caballos.

Vía | Tierra de Cinéfagos

Esta semana coinciden dos grandes estrenos vampíricos. Uno de ellos es grande porque es una novedad y porque ha sido un superventas, tanto en su versión novelada en tres volúmenes, como en su versión fílmica. El otro es grande porque es uno de los clásicos más notorios de la historia de este séptimo arte que ya ha cumplido más de un siglo. En este último caso, aunque no sea novedoso que salga a la venta el DVD, sí lo es un libro que acompaña la edición. Eviten las comparaciones, por favor, que ya sabemos que son odiosas.

Además de estas dos películas, nos encontramos con poca cosa interesante, sobre todo entre lo reciente. Apetece más darse una lección de historia con algunos films consagrados que aparecen en venta.

‘Crepúsculo’ (‘Twilight’)

Directora: Catherine Hardwicke.

Basada en el libro de: Stephenie Meyer.

Intérpretes: Robert Pattinson y Kristen Stewart.

Sinopsis: La historia de amor entre un vampiro y una joven mortal.

Probablemente tengo 20 años más de la edad necesaria para disfrutar de esta película y, aunque hay voces de personas adultas que me han dicho que no está tan mal, me resisto a comprobarlo por mí misma. Es decir, que creo que no me pierdo nada si no la veo… pero me puedo equivocar, claro.

Críticas de ‘Crepúsculo’ en Blogdecine:

• ‘Crepúsculo’, romance con autocontrol. (3 estrellas)

• ‘Crepúsculo’ perdido. (1 estrella)

Lo comentábamos hace un par de semanas. Tras contar con Catherine Hardwicke para ‘Crepúsculo’ y con Chris Weitz para la secuela, ‘Luna nueva’, Summit Entertainment buscaba a alguien diferente para dirigir ‘Eclipse’, la tercera entrega de la serie de películas basada en los libros de Stephanie Meyer.

Finalmente, de los cuatro candidatos que se barajaban, el elegido ha sido Juan Antonio Bayona, quedando descartados James Mangold, Drew Barrymore y Paul Weitz, hermano de Chris, que se incorporó a la “disputa” en las últimas horas. Por supuesto, una noticia estupenda, y no (sólo) porque Bayona sea español, sino porque demostró muy buenas maneras con su ópera prima, la taquillera y muy entretenida ‘El orfanato’.

He estado repasando lo que se decía en varias importantes webs norteamericanas y la reacción general es que se considera una buena noticia, que el fichaje de Juan Antonio Bayona, al que se define como “protegido de Guillermo del Toro”, aporta interés a la saga de ‘Crepúsculo’. Incluso se habla de que puede repetirse el caso de Alfonso Cuarón con Harry Potter, aunque creo que la comparación huele más a la típica incultura norteamericana que a otra cosa (bueno, y que es la tercera).

Por último, señalar que también hay ya una fecha oficial para el estreno de ‘Eclipse’; será el 30 de junio de 2010.

Vía | ComingSoon

Ya han empezado los rumores sobre ‘Eclipse’, la tercera parte de la saga ‘Crepúsculo’. Y se está hablando de directores. El éxito de la primera película ha sido tan grande que ya nadie duda que habrá más secuelas, tantas los libros en que se basan, escritos por Stephenie Meyer. A pesar de que aún no se ha empezado a rodar la segunda, ‘Luna nueva’, parece que los productores no quieren perder tiempo y ya está sobre la mesa la siguiente pregunta: ¿quién va a encargarse de filmar ‘Eclipse’?

Como sabéis, en primer lugar, Summit Entertainment contrató a Catherine Hardwicke para dirigir la primera película de la saga, ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’). Los resultados fueron excelentes, en lo que a taquilla se refiere, el éxito fue arrollador en todo el mundo; las ganancias se cifran en casi 370 millones de dólares. Las secuelas tenían vía libre. Sin embargo, el estudio decidió reemplazar a Hardwicke, y las razones varían dependiendo de quién dé su versión. En cualquier caso, no deja de ser sorprendente, viendo la recaudación alcanzada por la película, que costó menos de 40 millones.

Hay cosas más desagradables, pero ir al cine, con las expectativas justas y apropiadas, para acabar experimentando un producto mal realizado, torpe, sin sentido, para un apasionado del séptimo arte, es verdaderamente triste. Y si eso se convierte en la norma…

No sé si este 2008, que hemos dejado atrás hace nada, ha sido el peor de los últimos años, de la década, o de más allá. Desde luego lo parece, ésa ha sido y es aún la sensación. Pero no tanto porque no se haya hecho buen cine, sino porque no nos ha llegado, no se ha estrenado en España. Los cines están en crisis, pero especialmente lo están las carteras.

No tiene sentido alguno que se llore porque la gente no va al cine, en estas circunstancias. Para mí al menos no lo tiene. Primero baja los precios, luego mejora la oferta y entonces empieza a hablar. Ir al cine en muchas localidades de este país es una pérdida doble, de dinero y de tiempo; y por consiguiente también de salud. Ir al cine va a quedar como última opción, cuando no tengas otra.

A continuación, mi “top ten” de lo peor de 2008. Seguramente, no son las diez peores películas que se estrenaron, pero de las que yo vi (que no fueron pocas), éstas merecen ser destacadas como lo más malo del año. Del 10 al 1:

Debido a las fechas tan especiales en que nos encontramos, la sección de “El día del espectador” que intento llevar adelante ha sufrido un pequeño cambio y en lugar de haberse publicado la semana pasada, se hace hoy, para cubrir los más destacados últimos estrenos del año que ya está a punto de acabar.

Termina 2008. Desde luego, no puede decirse que haya sido un buen año para el séptimo arte. A la larga lista de estrenos mediocres hay que sumar otra de fallecimientos de importantes profesionales. No parece que haya relación entre ambos sucesos, aunque creo que Mulder y Scully ya están pensando en un nuevo caso (por cierto, su película fue uno de los desastres del año). Por otro lado, el comienzo de 2009 se prevé muy interesante, con estrenos muy esperados en los primeros meses; ya hablaremos de ello en otro post que está en camino.

En cualquier caso, aún seguimos en diciembre y quedan días para acudir al cine y pasar un buen rato viendo una película. Así que vamos a echar un vistazo a lo que hay en cartelera, a esos títulos que podéis encontrar con mayor probabilidad en vuestra localidad, y recomendar algo que os pueda resultar interesante. Si es que el calor hogareño y los polvorones no os retienen en casa…

Tras arrasar en Estados Unidos, ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’, 2008) llegó a los cines españoles la semana pasada, el 5 de diciembre, y los resultados están siendo similares; también aquí se ha alzado con el primer puesto de la taquilla en su fin de semana de estreno. La película, que costó unos 35 millones de dólares, está siendo un éxito en todo el mundo, logrando unos beneficios increíbles. Dos secuelas se han puesto ya en marcha. Parece que al público le ha gustado este producto y demanda más.

Creo que no resulta nada gratuito hablar aquí sobre otra saga, Harry Potter. La rentable serie de películas protagonizadas por el joven mago debía haber continuado por estas fechas con su sexta entrega. Sin embargo, sorprendentemente, la Warner comunicó que el estreno de este film se retrasaría varios meses, hasta junio de 2009. Y la jugada fue aprovechada por otros. ‘Crepúsculo’ adelantó su estreno al 21 de noviembre, el día que ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ debía aterrizar en la cartelera norteamericana. Una maniobra inteligente que les salió redonda. Los fans que esperaban a Potter se han sumado a los que esperaban la adaptación del libro de Stephanie Meyer y ahí están las cifras. Disney pensaría forrarse aún más con ‘Bolt’ pero se ha llevado un palo considerable.