Esta semana la cartelera recibe seis nuevos estrenos. Dos de las películas son españolas y otras dos se esperan con impaciencia por parte del público, ya que una tiene varios premios y nominaciones y de la otra se ha hablado tanto, que ya pica la curiosidad. De las tres que yo he visto, tengo que decir que en dos casos he llegado a conclusiones similares, aunque los films son muy distintos: las interpretaciones son grandiosas, pero las historias no tienen el mismo grado de interés, además de que en ambas, los finales te dejan con una gran sensación de vacío.

‘La duda’ (‘Doubt’)

Director: John Patrick Shanley, basándose en su propia obra.

Intérpretes: Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Viola Davis.

Sinopsis: Una monja que regenta un colegio sospecha que el cura está abusando de uno de los alumnos.

Qué podemos esperar: La película no es redonda ni buenísima, ni mucho menos. Sin embargo, extrañamente, se disfruta mucho mientras se ve. Las interpretaciones de todos los actores son grandiosas y la forma en la que está rodada y ambientada resulta muy elegante. Una vez ha acabado, sin embargo, la sensación de que no ha consistido en nada te invade. Aquí se puede leer la crítica de Jesús León, quien no encontró este fallo. Y aquí mi reseña, donde explico mejor lo que estaba diciendo.

‘Mal ejemplo’ (‘Role models’)

Director: David Wain

Intérpretes: Paul Rudd y Christopher Mintz-Plasse

Sinopsis: Danny le pide a su novia que se case con él y, en lugar de aceptar, ella lo deja y le anuncia que se va a ir de casa. Junto con su compañero de trabajo, Wheeler, Danny llega a hacer una demostración de una bebida energética en un colegio. Pero la rabia le impulsa a dar un discurso a favor de las drogas. Cuando salen del colegio, la grúa les ha retenido el 4×4 en forma de búfalo. Furioso, Danny se pone al volante y trata de llevarse el vehículo, pero lo que consigue es aterrizar con él sobre una estatua. La comunidad les condena a 30 días de cárcel que podrían cambiar por apuntarse a un servicio social: acompañar a unos menores que necesitan atención. El menor que le toca a Wheeler es un gamberro niño de diez años que se cree que lo sabe todo. El que le es asignado a Danny es un adolescente con problemas para integrarse en sociedad, salvo que la sociedad sea una que organiza duelos medievales.

Qué podemos esperar: Por lo pronto, el regreso de McLovin, pero también una comedia muy divertida, con un mensaje positivo sobre tomarse la vida con más alegría. En mi crítica podréis leer más detalles acerca de mi opinión sobre ‘Mal ejemplo’.

‘Valkiria’ (‘Valkyrie’)

Director: Bryan Singer.

Intérpretes: Tom Cruise, Kenneth Branagh, Bill Nighy y Carice Van Houten.

Sinopsis: Se narran los acontecimientos reales que tuvieron lugar durante la II Guerra Mundial. El coronel Claus Von Stauffenberg, que participa en un complot para colocar un gobierno en la sombra una vez muera Hitler, adquiere un papel relevante cuando se ve directamente involucrado en el asesinato del Führer.

Qué podemos esperar: Retrasos en su estreno, retakes, remontajes… Todo esto hace que ‘Valkiria’ se espere con mucha expectación. Quienes no pueden esperar más habrán visto la versión que emitieron el otro día en televisión o precisamente lo evitaron para ver la de Singer más frescos. A mí en particular, las vueltas que se le han dado no me hacen augurar nada bueno, pues las cosas tan retocadas suelen dar muestras de “chapucerismo” por algún lado. Pero no hay que adelantarse y será mejor esperar a ver qué nos ofrece un director al que admiro mucho. Por lo tanto, se me plantea ‘La duda’ de si ir o no a ver esta película.

‘Cuscús’ ‘La graine et le mulet’

Director: Abdel Kechiche

Intérpretes: Habib Boufares, Hafsia Herzi, Farida Benkhetache, Abdelhamid Aktouche, Bouraouïa Marzouk…

Sinopsis: Un hombre divorciado decide montar un restaurante de cuscús de pescado en el que cocinaría su ex-mujer. Pero a su nueva novia esta decisión le produce celos.

Qué podemos esperar: Debería redactar esa frase de otra forma: “¿Podemos esperar?” o “¿Cuánto podemos esperar?”. La película dura más de dos horas y media para narrar una historia muy manida. SPOILER. Sin embargo, cuando llega el final, nada se ha resuelto y el film se cierra repentinamente. Es decir, todo ese tiempo esperando a ver qué ocurre, para al final no saberlo. FIN DEL SPOILER. Casi se podría calificar como instrumento de tortura. Por si aquí no me he aclarado lo suficiente, leed mi crítica, en ella lo que hago es tratar de que se entienda bien el argumento que estoy dando. Lo único bueno que tiene son las interpretaciones de las actrices y dos de los personajes que ellas crean.

‘El juego del ahorcado’

Director: Manuel Gómez Pereira.

Intérpretes: Clara Lago, Álvaro Cervantes, Adriana Ugarte

Sinopsis: Girona, 1989. Sandra (Clara Lago) y David (Álvaro Cervantes) son amigos y compañeros de aventuras desde la infancia. Cuando alcanzan la adolescencia, parece lógico que su amistad derive en una relación más profunda, pero un acontecimiento imprevisible golpea brutalmente a cada uno por separado, alterando el curso que seguían sus vidas. Desde ese momento, Sandra se convertirá en una superviviente, y David en el guardián de su secreto. Juntos, sin hablarlo nunca en voz alta, mantienen su relación de cómplices. Y se enamoran desesperadamente, con la inocencia y la crueldad de los niños, hasta que la vida empuja a Sandra a cruzar el umbral de ese secreto, descubriendo lo único que David nunca le ha contado, y que les dejará marcados a ambos para siempre.

Qué podemos esperar: El caso es que el cartel no me impulsaba nada a verla, pero esta sinopsis sí que me ha creado curiosidad. O bien hay ahí un misterio que puede ser interesante o bien quien haya redactado el resumen ha sido muy hábil para despertar nuestra intriga.

‘Mejor que nunca’

Directora: Dolores Payás

Intérpretes: Victoria Abril, Macarena Gómez, Anna Galiena

Sinopsis: Isabel (Victoria Abril) decide que está mejor que nunca cuando le llega la menopausia y su marido la abandona.

Qué podemos esperar: Victoria Abril, que en otra época, fue una actriz tremendamente buena, hoy en día se ha convertido en alguien histriónico y absurdo. Así que no me tira demasiado verla sobreactuando con un abanico contra los sofocos.

Vía | IMDB.

Abdel Kechiche dirige ‘Cuscús’, cuyo título original es ‘La graine et le mulet’, es decir: “el grano y el mújol”. Protagonizada por Habib Boufares, Hafsia Herzi y Farida Benkhetache, la película de 2007, que ha recibido numerosos premios, se estrena este viernes, 30 de enero.

Slimane es un hombre divorciado que habita en una pensión. Su mujer y todos sus hijos siguen en casa. Todos los domingos se reúnen, junto con los cónyuges y los niños, alrededor del cuscús que hace la madre con el pescado que su ex-marido le trae de la lonja en la que trabaja. Slimane mantiene una relación con una señora que también tiene una hija adolescente. Slimane es despedido de su trabajo y decide montar un restaurante sobre una barca especializado en cuscús de pescado, de cuya preparación se ocuparía su ex-mujer. La búsqueda de inversores o préstamos y de todos los permisos necesarios para el negocio se convertirá en una odisea para Slimane y su hijastra.

Lo que más destaca positivamente de ‘Cuscús’ son las interpretaciones, particularmente las de todas las mujeres que rodean a Slimane. Las actrices se han visto favorecidas por la libertad de actuar en sus papeles sin ningún tipo de constreñimiento. Gracias a que les ha dejado mucho tiempo para explayarse, Kechiche ha conseguido crear personajes muy interesantes entre los que destacan una de las hijas de Slimane y la hijastra, interpretada por Farida Benkhetache. Estas dos jóvenes mujeres tienen una fuerte personalidad y dan pie a un par de escenas de diálogo de alta calidad e intensidad. Estos momentos aislados son lo mejor de la película.

‘Cuscús’ está rodada con un estilo documental, pero es especialmente en el montaje donde se aprecia esta apuesta estética. Las escenas no están cortadas, sino que se permite a los diálogos extenderse más allá de lo narrativamente necesario y repetir abundantemente los conceptos y las ideas. Esto demuestra una intención de crear naturalismo que quizá exceda lo auténtico, pues en la vida real se habría interrumpido a la persona que habla o la conversación habría acabado antes. Incluso en esos instantes donde los personajes alcanzan su pico, una duración menor habría sido suficiente.

A pesar de eso, el ritmo no es molesto, pues una vez que se entra en esa convención, las largas secuencias se pueden ver con interés gracias a los personajes de fuerte carácter que las habitan. Donde realmente le he encontrado el problema a ‘Cuscús’ es en las decisiones de montaje que se refieren a la estructura. Los hechos narrados tardan mucho en ocurrir y, una vez se sabe que los personajes van a encaminarse hacia algún lado, se incluyen escenas que repiten una y otra vez lo mismo con un hincapié que no sería necesario.

La duración de la película, de más de dos horas y media, no está en absoluto justificada, ya que la historia que se cuenta sería mucho más adecuada para la mitad de metraje. En realidad, nos encontramos ante uno de esos argumentos amables y humanos sobre logros de pequeñas personas dentro de una sociedad, que podría haber resultado muy convencional, pero simpático, si se hubiese contado en menos tiempo.

(SPOILERS)

Y dentro de esta elección de estructura tan antinatural lo que más desespera es el final. Estoy de acuerdo en que era muy difícil cerrar la situación en la que se encuentran los personajes: han invitado a las personas que podrían invertir en el restaurante y a los que tienen que decidir si les dan los permisos a una fiesta para que prueben el cuscús. Pero uno de los hijos de Slimane ha desaparecido con el coche llevándose la sémola y no hay forma de encontrarlo. Así que los invitados esperan hasta la desesperación.

Es cierto que si apareciese el grano o lo hiciese otra persona, los presentes quedasen contentos y diesen luz verde al restaurante sería un final demasiado tópico y ñoño. Me parece loable que no se haga un final manido y en que se busquen otras opciones. Pero no encuentro que la solución sea no acabar la película en absoluto para así evitar caer en la conclusión predecible. Eso no resuelve el problema del final muy visto, simplemente lo elude. Por lo tanto, la manera de acabar que tiene ‘Cuscús’ no sólo me parece tramposa, sino también irritante. Hacer pasar a los espectadores por 151 minutos de narración muy claramente encaminada hacia un lugar, para nunca saber si se llega o no, se me antoja hasta como una forma de tortura.

Otra cosa sería que la película en realidad no narrase nada concreto y fuese un reflejo de una forma de vida, un retrato de retazos de las vidas de los distintos personajes, una muestra de cómo son esos barrios de inmigrantes en Francia… Eso sería otro estilo de película y en él no tendría importancia que el final llegase repentinamente, ya que no habría tramas que cerrar. Tampoco es que nos encontremos ante una película con intenciones sociales o reivindicativas, pues esa ausencia de final hace que te quedes con la sensación de que no sabes cuál era el propósito de contarte lo que te han contado. ¿Qué conclusión se saca de lo que se ha visto?

Quiero decir con ello que no me molestaría que me hubiesen tenido todo ese tiempo viendo algo que no concluye, si entendiese por qué se ha hecho así o cuál es la intención que se esconde detrás de ese final inconcluso, pero no logro hallar la justificación de semejante decisión. Si la única que se me puede dar es que así se convierte en algo menos convencional una historia que, de no ser por eso, sería de lo más típica, me parece que no es la mejor manera de lograr este propósito.

(FIN DE LOS SPOILERS)

En definitiva, una película que no va a ningún sitio y que tiene una duración de aproximadamente el doble de lo que debería durar para quedarse finalmente en la nada. Cuenta una historia absolutamente tópica y trata de disimular ese hecho con decisiones estructurales muy cuestionables. Dos o tres buenos momentos con fuertes personajes podrían justificar todo lo demás, aunque lo dudo.

Tráiler de ‘Cuscús’

Mi puntuación:

Cous cous (La Graine et le mulet) es un film dirigido por Abdel Kechiche que muestra el retrato de una familia norte africana que vive en el sur de Francia, a través de la historia de Sillman, padre divorciado que pierde su empleo en los muelles del puerto marítimo y decide abrir un restaurante propio en un viejo barco oxidado.

La película, además de aplaudida, fue premiada en la pasada edición del Festival de Venecia con el Gran Premio del Jurado, el Premio FIPRESCI a la Mejor Película y el Premio Marcello Mastroianni a la Mejor Actriz Revelación: Hafsia Herzi.

Todavía no se ha confirmado la fecha de estreno en España, pero ya podéis disfrutar del tráiler en versión original en AlloCiné.