Es de sobra conocido el gran retraso que ha sufrido el estreno de ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’. Del 21 de noviembre al 17 de julio de 2009. Esto, como es lógico, ha enfurecido a los fans, que ya estaban saboreando la llegada de la nueva película del joven mago a los cines. Tal ha debido ser el enfado de los mismos que, para mi sorpresa, ha provocado que Alan Horn, presidente de la Warner, haya escrito una carta pidiendo perdón. Perdón. Pues me parece muy bonito, pero… ¿qué arregla eso? Exacto, nada. Por lo menos no incide en esa tontería de que el verano era la mejor fecha para un film como ése, para todos los públicos, cuando está claro que precisamente la saga se ha vuelto cada vez más oscura. Pero para chorradas, esto otro que sí ha dicho el señorito:

Si puedo ofreceros un consuelo, anteriorme hubiera habido un parón de 2 años entre ‘El Príncipe Mestizo’ y ‘Las Reliquias de la Muerte’, que se estrena en Noviembre de 2010. Ahora, aunque hay que esperar algo más para ‘El Príncipe Mestizo’, el intervalo con ‘Las Reliquias de la Muerte’ baja a menos de 18 meses.

Y si vuelven a retrasar el estreno, faltará menos para la siguiente, no te j… No, en serio, ¿de qué va este hombre? Que lo diga claro y punto. Si todos sabemos ya que se han quedado alucinados con la recaudación de ‘El Caballero Oscuro’ y lo que quieren es volver a repetir la jugada. La fecha es casi la misma, si os fijáis. Además, Horn habla de la primera de ‘Las Reliquias de la Muerte’, ¿no los creéis capaces de retrasar el estreno de la segunda parte, de la última película? O de las dos, vamos, nada les ata, vuelven a pedir disculpas en una carta y se acabó. Por otro lado, ¿qué sentido tenía dividir el último libro? Exacto, el mismo sentido que retrasar el estreno de ‘El Misterio del Príncipe’. El dinero. El sucio dineral que van a llevarse los de la Warner Bros., que deben estar como locos temiendo que la Fox les arrebate gran parte de las ganancias de ‘Watchmen’.

El mosqueo de los fans de Harry Potter debe ser temido en todas partes, porque leo en otra web que el actor que lo interpreta, Daniel Radcliffe, dice que se enteró del retraso del estreno 24 horas antes que el resto del mundo. Y que entiendan todos que él no ha tenido nada que ver en esa decisión. ¿Eh? Ya chico, ya, tranquilo, sigue a lo tuyo, desnudándote y todo eso. Sí, hace poco reveló que aparecerá desnudo en cierta escena de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte’, como si eso fuese relevante. No entiendo a los actores a veces. ¿Os imagináis que un día saliese uno de esos cocineros famosos en la tele diciendo lo mismo? “Pues sí, amigos, en el próximo programa voy a salir sin ropa, lo exige el guión, no es cosa mía, sólo espero tener suerte con el arenque frito, ya que siempre me acaba salpicando el aceite”.

Pero dejemos ya los líos de Potter y vayamos a por Superman. No os voy a volver a contar toda la historia de Mark Millar y el director misterioso, ya la sabéis (click aquí si no). La cuestión es que estos dos presentaron un proyecto y estaban esperando que la Warner moviese ficha. Y parece que lo han conseguido. Los jefazos quieren un nuevo comienzo del superhéroe, con la idea de iniciar una rentable saga de películas, al estilo de lo que se ha logrado con Batman. Queda pues oficialmente confirmado que ‘Superman Returns’ no tendrá continuación. Brandon Routh no volverá a ser el hombre de acero y Bryan Singer tiene todas las papeletas para quedar también fuera.

Warner y DC Comics quieren imitar la estrategia de Marvel y pretenden sacar un buen puñado de proyectos centrados en superhéroes; películas que los presenten en solitario para luego unirlos en una supermegapelícula. Sí, esa de la Liga de la Justicia que George Miller pretendía levantar y acabó hundida por diversos retrasos. Dicen que pronto, en un mes, conoceremos todos los proyectos que van a lanzar en los próximos años, y que para 2011 tendremos dos películas de gran presupuesto en plan ‘The Dark Knight’; es decir, con oscuridad, personajes complejos y mucha historia. No entiendo bien esta postura, ¿por qué todo tiene que ser ahora como la película de Christopher Nolan? Lo que está bien para un personaje no tiene que ir bien para todos los demás, ¿no os parece? ¿’Iron Man’ es oscura? ¿Y no fue un éxito? Pues nada, oscuridad para todos. A ver cómo les salen.

Recordemos que hay proyectos centrados en los personajes de Wonder Woman, Flash y Green Arrow que llevan mucho tiempo en desarrollo, esperando ver la luz. Quizá, por fin, les ha llegado la hora. Seguiremos atentos a los progresos.

Este año no tendremos nuestra ración habitual de Harry Potter, algo que a los fans de la saga (normalita donde las haya) está causando verdaderos dolores de cabeza y decepciones varias. La Warner (que parece estar dirigida por seres medio neuronales, porque año tras año tienen grandes meteduras de pata casi todas relacionadas con fechas de estreno de sus films) ha alegado que el verano es mejor época para que un film infantil triunfe, tal y como demostró la última entrega hasta la fecha. También alegan que la pasada huelga de guionistas ha desbaratado los planes de entrega de guiones y el calendario de estrenos del 2009. Sin más. De esta forma ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ se desplaza del 21 de Noviembre de este año al 17 de Julio del 2009.

Para ir calmando a los fans de la saga (que les harían auténtica “magia” a los directivos de la Warner) la productora ha colado nuevas fotografías de la esperada entrega. Y yo me pregunto: ¿Para ir calmándolos o para que se pongan más nerviosos? Lo de los guionistas me suena a excusa barata y me da que pensar, porque si todavía falta poco menos de un año para su estreno, ¿Estarán rodando nuevas escenas porque temen no haber hecho un buen film, o que al menos no responda a las expectativas de los seguidores de la saga? Sea como fuere, aún hay que esperar once meses, y afortunadamente para todos vosotros, esto no influirá en el estreno de las dos partes de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte’ (previstas para el 2010 y el 2011), que como sabéis, es el último título de la saga.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Bloghogwarts (gracias mil, como siempre, a Alejandro) y Pipoca Combo

A la Warner también le gusta jugar. Aprovechando el masivo y espectacular estreno de ‘El Caballero Oscuro’ en Estados Unidos, ha sacado el primer trailer de ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, que en España se titula ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’. Apenas 20 segundos es lo que dura el avance. Un teaser en toda regla, sin imágenes de la película ni nada de nada, una frase, un poco de música y el título. Punto. ¿Qué opináis? Lo bueno si es breve, dos veces bueno?

Pero no sólo ha salido el teaser trailer de la sexta parte de Harry Potter, también tenemos una nueva imagen del film, que es la que tenéis arriba, con Jim Broadbent y Daniel Radcliffe. Podría tratarse del momento en el que el nuevo profesor Horace Slughorn le entrega la poción de Felix Felicis a Harry Potter, que la gana tras consultar cierto librito de un misterioso individuo…

¿La traducción? Pues lo que dice Dumbledore es: “Una vez más, debo pedirte demasiado, Harry”. Y lo que pretende decir la musiquita posterior creo que es: “Una vez más, tendréis que esperar demasiado, fans”. Más o menos… El 1 de agosto, con motivo del estreno de ‘La Momia: La Tumba del Emperador Dragón’, Warner Bros. lanzará un nuevo trailer. Uno de verdad, con imágenes.

‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’ se estrena en España el próximo 28 de noviembre.

Vía | Blog Hogwarts

Ya se acerca el estreno de la nueva película de la rentable saga de Harry Potter, cosa que ocurrirá el próximo 28 de noviembre. El rodaje finalizó hace poco y ahora queda esperar a los primeros posters y trailers. Mientras tanto, a cuentagotas, la Warner va mostrando imágenes de esta sexta entrega, ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ (‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’).

Recordemos que el film está protagonizado por Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Michael Gambon, Helena Bonham Carter, Maggie Smith, David Thewlis, Tom Felton y Jim Broadbent, la incorporación “estrella” del reparto en esta ocasión. ‘Harry Potter 6’ ha sido dirigido por David Yates, responsable de la quinta parte (‘Harry Potter y la Orden del Fénix’), y quien también se encargará de la adaptación del séptimo y último libro (eso parece, aunque ya se relamen muchos con una precuela escrita por J.K. Rowling), que llegará a los cines en dos películas, como ya os contamos.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | BlogHogwarts

Tras la foto de Harry cruzando una puerta, ahora tenemos a los tres amigos en la sala común. Ya sé lo que estáis pensando: “pues vaya, si no hay nada nuevo, si es lo mismo de siempre”... ¿Acaso todas las películas de la saga Harry Potter no son tremendamente parecidas? En fin, la Warner acaba de sacar lo que tenéis arriba, la segunda imagen oficial de ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, que aquí se llamará ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ y no ‘Harry Potter y el Príncipe Mestizo’, como se había dicho en un principio. Como sabéis, la película está siendo dirigida por David Yates y está protagonizada por Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Michael Gambon, Helena Bonham Carter y Jim Broadbent. Esta sexta entrega de las aventuras de Harry Potter se estrena en España el 28 de noviembre.

Vía | Blog Hogwarts (click aquí para ver la foto a mayor tamaño)

Este rumor, como apuntan en Blog Hogwarts, ha sido desmentido por la Warner Bros., que responden que aún no han decidido nada sobre el séptimo film. Lo que sí se sabe es que Steven Kloves volverá a ser el encargado de escribir el guión.

Ya sabéis que cuando tocó adaptar ‘Harry Potter y el Cáliz de Fuego’ se habló sobre la misma posibilidad. Ahora, con la franquicia a punto de terminar, quizá se lo han pensado mejor. A fin de cuentas, nunca vienen mal unos cuantos cientos de millones de dólares más, ¿verdad? Pues eso. Aunque los espectadores tengan que esperar un año para poder ver el verdadero desenlace de la historia, claro…

En cuanto al director que debe trasladar el séptimo libro a la gran pantalla, aún no hay nada nuevo, pero se está hablando ahora de nada más y nada menos que Steven Spielberg. Lo sumamos a los nombres de Guillermo del Toro, Tim Burton y M. Night Shyamalan como nuestros candidatos favoritos. Seguiremos atentos a todo lo que gire alrededor de la adaptación de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte’.

Eldon tenía 22 años y trabajaba como freelance para la agencia de noticias Reuters. Pasó meses en Mogadiscio, cubriendo la situación de creciente desesperación y haciendo todo tipo de amistades. Sus fotografías, que mostraban el horror del conflicto, llenaron las portadas de periódicos y revistas de todo el mundo. En julio de 1993, Eldon y otros tres reporteros fueron golpeados, apaleados y apedreados hasta la muerte por una turba furiosa que provocó la muerte de más de 50 personas.

Al parecer, Radcliffe ha conseguido un papel por el que peleaban actores como Heath Ledger, Orlando Bloom, Ryan Phillippe y Joaquin Phoenix. No sé, a mí esto no me suena creíble, Ledger y Phoenix han demostrado ser mejores actores que Potter, Legolas y el hermano gemelo de Anakin; pero bueno, todo es posible. Además, según DarkHorizons, ha sido crucial el sí que ha dado la familia de Eldon sobre la candidatura de Radcliffe, a quien ven como el actor idóneo para interpretar al malogrado fotógrafo.

Es curioso como últimamente se están poniendo de moda las historias que se centran en la figura del reportero de guerra. Desde luego, un proyecto interesante, que puede proporcionar a la estrella juvenil un reconocimiento de otro grupo que no sea el de sus fanáticas quinceañeras. Seguiremos informando sobre ‘Journey’.

En Warner Bros. siguen lanzados con la promoción de ‘The Dark Knight’, pero no se olvidan de su criatura más rentable, Harry Potter. Así que ya contamos con la primera imagen oficial de ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, actualmente en pleno rodaje. En la fotografía podemos ver a Potter (Daniel Radcliffe) sosteniendo el libro de pociones de El Príncipe Mestizo y el mapa del Merodeador.

‘Harry Potter y el Príncipe Mestizo’ está siendo dirigida por David Yates (responsable de la película anterior de la saga) y el extenso reparto incluye a Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Michael Gambon, Helena Bonham Carter y Jim Broadbent (que interpretará a Horace Slughorn), entre otros. La película, la sexta de la saga, se estrenará en España el 21 de noviembre de 2008.

Gracias a Alejandro Martínez por el aviso.

Vía | BlogHogwarts

Nunca he sido un fan de la saga de Harry Potter, aunque tampoco un detractor, me parecen películas más o menos entretenidas destinadas a toda la familia, por supuesto a los fans de la saga literaria (confieso no haber leído ni un sólo libro de la millonaria serie) y al público en general. Hasta ahora la primera me parece la peor de todas, la segunda la mejor, la tercera y la cuarta más de lo mismo, y ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ una operación más explotando la gallina de los huevos de oro, estirando esta máquina de hacer dinero, tal y como decía mi compañero Juan Luis en su crítica del film.

La película acaba de ser editada en dvd hace nada, tanto en alquiler como en venta, y no hay duda de que se convertirá en uno de los títulos más vendidos las próximas Navidades, por si fueran poco sus extraordinarios resultados en taquilla cuando pasó por los cines de todo el mundo el pasado verano. No obstante, en esta saga han sido lo suficientemente inteligentes como para no insultar la inteligencia del espectador, ofreciéndonos un producto con un mínimo de dignidad. Aún faltan dos películas más, y es de suponer que la cosa no cambiará mucho.

Es la primera vez que en la saga se echa mano de un director desconocido para la gran audiencia. Del mediocre Chris Columbus pasamos al excelente Alfonso Cuarón, y luego al correcto Mike Newell. Tres directores con un reconocido estilo, el cual parece ocultarse cuando se hicieron cargo de las respectivas películas en esta saga, exceptuando el caso de Columbus, que siempre ha sido un director sin fuerza y bastante plano. Sólo en el caso de Cuarón se podían entrever algunas pinceladas de su afortunadamente poco etiquetado estilo. Quizá por eso, los productores decidieron que no era necesario contar con un director de “prestigio”, y se contó con el televisivo David Yates, quien repetirá funciones de realizador en ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, penúltimo título de la saga.

Yates cumple mínimamente con su cometido, logrando dotar de cierto ritmo a la película, el suficiente como para no resultar aburrida. En el resto no encontramos absolutamente ninguna diferencia con respecto a los anteriores films, la puesta en escena parece la misma en todos, basada sobre todo en una excelente dirección artística y unos espectaculares efectos visuales que por supuesto visten de buena forma a toda la película. Argumentalmente ya es otro tema, y aunque la película no llega a niveles vergonzosos de otros films del estilo, los cambios no van más allá de la aparición de algún que otro nuevo personaje y la muerte de alguno más, detalles que tampoco son expuestos con demasiada pasión, una de las grandes faltas de la saga en general.

Así pues entre las nuevas caras nos encontramos una fugaz Helena Bonham Carter, a la que le da tiempo suficiente de resultar repelente, y a una entregadísima Imelda Staunton, indudablemente la mejor de todo el reparto, con un personaje lleno de matices gracias a la excelente composición de la actriz. Una pena que el desenlace que sufre su personaje sea algo precipitado y poco explotado. En el resto de actores, decir que Potter tiene más protagonismo que en otras entregas, en detrimento de sus compañeros más cercanos, Emma Watson y Rupert Grint, los cuales parecen simples comparsas en esta entrega, y que por supuesto son mucho mejor actores que el soso Daniel Radcliffe, a quien le va a costar mucho desprenderse de la imagen de Potter, ¿lo conseguirá?. Por lo que respecta a las grandes presencias pues es probablemente la mayor decepción de la película, exceptuando por supuesto el caso de la Staunton. Ralph Fiennes, que es el supervillano de los supervillanos, el innombrable Lord Voldemort aparece casi menos que en el anterior título, Emma Thompson, David Thewlis, Alan Rickman, Julie Walters, Maggie Smith, Michael Gambon y Gary Oldman son vistos y no vistos. Un reparto demasiado espectacular como para que parezcan únicamente cameos.

Una película pasable que ni mejora ni empeora la saga, y que sirve perfectamente para comprobar lo que crecen los actores principales de la misma, algo que si no queda lo suficientemente claro ya se encargan de recordárnoslo en la propia película con flashbacks en los que se ven escenas de anteriores entregas. Estos chicos han crecido y muy pronto las historias tendrán que ir acorde con las edades de los mismos. Aquí ya presenciamos el primer beso de este inmortal personaje, aunque tampoco importa demasiado debido a lo mal desarrollado que está esa parte. Hasta el próximo año, en el que me atrevo a asegurar que opinaremos más o menos lo mismo.

Sé que el título de este post ha quedado muy extraño, pero no he encontrado otra forma de definir (más o menos) lo que Daniel Radcliffe hace con la lengua, en este vídeo.

El actor deleitó a público y espectadores con una especie de contorsionismo lingual, cuando se encontraba promocionando en el Show de Ellen DeGeneres su nueva película, December Boys, un film (del que ya hemos visto el póster y el trailer), sobre cuatro amigos huérfanos que deben competir por conseguir que una familia se quede con uno de ellos.

Si al leer la palabra lengua, a alguien (más) se le ocurre pensar que va a encontrar algo erótico, ya aviso de antemano que ni por error. Pero igualmente, es digno de verse.

Vía | Poprosa

Como dice mi compañero Chico Viejo (de okupa en mi casa estos días) en su post sobre el trailer de ‘December Boys’, es imposible separar a Daniel Radcliffe de su imagen de Harry Potter, algo que le perseguriá hasta la tumba como no ponga empeño en conseguir lo contrario. Y eso parece que quiere hacer en esta pelíucla que versa sobre cuatro huérfanos que han crecido siendo amigos inseparables, y ahora deben competir por conseguir que una familia se decida por uno de ellos.

La película ha sido dirigida por el desconocido y televisivo Rod Hardy, y me huelo uno de esos largometrajes potitos y nostálgicos, aunque ya veremos si Radcliffe está a la altura de las circunstancias. La película se estrena el 14 de Septiembre en los USA, y aquí tenéis su póster, el cual no me parece gran cosa.

Vía | Impawards

Está claro que Daniel Radcliffe quiere ser recordado por algo más que ser Harry Potter, cuya última aventura cinematográfica pudimos ver y comentar hace bien poco. La imagen de arriba podría pertenecer a alguno de los cinco títulos estrenados hasta el momento sobre el joven mago, salvo por dos detalles fundamentales: ni lleva gafas redondas ni cicatriz en la frente. En realidad, pertenece a ‘December Boys’, un drama basado en la novela de Michael Noonan. El trailer deja la sensación de que estamos ante un producto ya visto miles de veces, pero nunca se sabe. Por cierto, sí que cuesta no ver a Potter cuando aparece Radcliffe en pantalla; lo cual no deja de producir bastante gracia, porque hay una escena en este trailer muy parecida (y muy famosa) en ‘La Orden del Fénix’ que me parece mejor resuelta aquí.

‘December Boys’ ha sido dirigida por Rod Hardy y en el reparto, además de Radcliffe, están Christian Byers, Lee Cormie, James Fraser, Teresa Palmer y Victoria Hill. En Estados Unidos se estrena a mediados de septiembre. Las fans españolas de Harry Potter tendréis que esperar un poco más.

‘December Boys’ | Ver trailer (Flash y Quicktime)

Vía | The Movie Box

El pasado miércoles 11 de julio se estrenó ruidosamente ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, la quinta entrega de la exitosa saga del joven mago creado por la escritora J.K. Rowling. Las salas llenas y la recaudación por las nubes. Otro éxito. ¿Y la película? Es lo de menos, como ya pasó con otras megaproducciones comerciales este año, un 2007 que empezó muy bien y está empeorando de forma alarmante. La fórmula de los grandes estudios es clara y nos la estamos comiendo alegremente, sin rechistar. Te saturan con publicidad durante todo el tiempo posible hasta el estreno, incluyendo la venta del merchandising; luego te cobran la entrada y hasta el año que viene, a esperar que salga la siguiente y se repita el proceso. El producto les importa cada vez menos, aunque también hay que decir que el libro adaptado en esta ocasión no es precisamente brillante (sí, lo he leído). Porque si algo llama poderosamente la atención de esta nueva aventura de Harry Potter es que no pasa prácticamente nada, todo está liado de forma innecesaria para ocupar más minutos/páginas y poder vender así otra entrega más. La trama, de hecho, es la más absurda de las escritas hasta el momento.

‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ supone el quinto curso de Harry en Hogwarts, la escuela para jóvenes magos, y allí descubre que su reputación está por los suelos. Nadie cree que Voldemort haya regresado y piensan que la versión que da Harry es totalmente falsa. Para colmo, el muchacho tendrá que vérselas con la nueva profesora del colegio, la odiosa Dolores Umbridge, enviada del Ministerio de magia para controlar todo lo que ocurre en Hogwarts. La Orden del Fénix se prepara para una batalla de la que Harry quiere formar parte.

No es nada casual que ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ esté basada en el libro más extenso de la saga y sin embargo sea la película de menor duración de toda la saga. De todas formas, tras verla, a uno le queda la sensación de que no han resumido del todo bien. Sigue sobrando mucho material, por irrelevante y por repetitivo, y falta tomarse tiempo en algunos acontecimientos verdaderamente interesantes. Lo más grave es que nos adelantaron que veríamos una gran batalla entre los dos bandos de magos y resulta que apenas dura unos minutos, concentrados al máximo en la parte final del metraje. El único contenido “novedoso” de esta entrega es algo ya visto en el trailer, el primer beso de Harry (¡oh, menudo acontecimiento cinematográfico!), y la muerte de un personaje relativamente importante, la supuesta gran sorpresa de este título. Me doy cuenta de que estoy pintando el panorama muy negro y lo cierto es que no todo es malo en esta ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’. A pesar de no contar casi nada, la película no se hace pesada y entretiene, quizá porque, como en anteriores entregas, el aspecto visual está muy cuidado y es bastante impresionante, o quizá porque acertaron plenamente dejando la dirección al desconocido David Yates. O, seguramente, por por ambas razones.

Si bien no era muy complicado superar la mediocre labor realizada por Mike Newell, el cuarto director con el que cuentan en la saga de Potter saca buena nota con su primer gran proyecto. Yates era una elección peligrosa y ha resultado todo un acierto. ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ en otras manos podría haber sido un castañazo insoportable. El realizador, curtido en trabajos televisivos, imprime un buen ritmo a la película que hace que estemos siempre pendientes, aunque realmente, como he dicho, apenas pase nada. Además, si bien el diseño artístico y los efectos especiales son impecables, Yates aprovecha excelentemente las posibilidades de un mundo mágico, logrando algunos momentos visualmente magníficos. A destacar, de nuevo, la parte final, donde Yates nos proporciona un vibrante y espectacular enfrentamiento entre magos, que si bien puede resultar un poco confuso, se explica perfectamente teniendo en cuenta la entidad de los que están luchando. Una pena que no haya contado con una base más sólida.

Y aquí me gustaría volver a lo que he comentado de pasada, la ridícula trama, culpa del material escrito por Rowling y de un guión que podía haberse trabajado y pulido mejor. No hay más que pensar en los diferentes planes que trazan los dos bandos. A ver, ¿os habéis preguntado por qué nadie le cuenta a Harry lo que busca Voldemort? No vale responder “porque entonces no hay película”. Más aún, ¿por qué son tan torpes los malos en quitarle lo que buscaban a Potter? O incluso, ¿por qué se pelean todos con ridículos golpecitos de varita que no hacen daño y se sorprenden tanto cuando matan a uno de los magos? En serio, ¿acaso estaban jugando? Muchas preguntas y ninguna respuesta que no provoque risa. Otras más: ¿a qué esperaba Dumbledore, y antes de él toda la supuesta Orden del Fénix, para entrar en acción? ¿Por qué Voldemort se queda esperando a que aparezcan todos los magos para, entonces, huir? Y ya que es tan poderoso, ¿cómo es que sale a última hora para pillar por sorpresa a Harry en lugar de atacarle directamente? Aparte de todas estas muestras de que no hay un personaje inteligente en toda la película, también hay ciertos errores de guión un tanto clamorosos, como que no le piden disculpas a cierto personaje cuando se descubre que actuó en contra de su voluntad, o que Potter se olvide rápidamente de quién ha sido asesinado, en cuanto pasan unos segundos. En fin, dejémoslo en que el guión te vale para echar unas risas (a mí al menos me sirvió para eso) y que está más “pensado” para niños y para adolescentes demasiado preocupados con sus terribles y traumáticas vidas diarios como para pedirles que piensen cuando van a ver una película.

Algo que sí me parece una verdadera tomadura de pelo de ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ es su estupendo reparto. Supuestamente, íbamos a ver a una larga lista de buenos actores, pero lo que ocurre en realidad es que la mayoría apenas tienen unos minutos. Es el caso de Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Emma Thompson o David Thewlis, por mencionar algunos. Supongo que no había presupuesto para tenerlos a todos más tiempo, ¿eh?

Lo más grave es lo que respecta a los dos primeros, que estaban destinados a ser los peores enemigos de Potter y compañía. Sin embargo, Bonham-Carter apenas sale un par de veces y si exceptuamos los exagerados gestos faciales y los gritos, su presencia es totalmente nula. En cuanto a Fiennes, con esa fantástica caracterización, tiene aún menos importancia y minutos en pantalla que en la del cáliz de fuego, lo cual es muy decepcionante. Y no vale la excusa del libro, porque entonces tendríamos que haber visto a Kenneth Branagh, por cierto, una lástima su ausencia. Lo cierto es que en esta entrega se ha potenciado el protagonismo de Potter y esto repercute incluso en sus dos mejores amigos, que resultan ser menos ingeniosos y relevantes que en películas anteriores. Respecto a estos tres jóvenes actores, decir que están igual de bien/mal que siempre. Daniel Radcliffe alterna escenas donde está correcto con otras donde está pésimo, y sigue siendo el peor de los tres, también quizá porque su personaje es el más difícil, mientras que los otros dos, Emma Watson y Rupert Grint cumplen perfectamente con sus papeles. Por cierto, hay una escena que me parece de las mejores del film, donde los tres amigos terminan entre risas, y que evidencia lo que comentaba antes, la buena labor de Yates. Me váis a permitir que haga aquí un pequeño paréntesis, medio en broma medio en serio, sobre lo que hablan en dicha escena, el “esperado” beso de Potter y Cho… ¿por qué Potter no pregunta nada a la ya manifiesta pareja que forman sus dos amigos? ¿Acaso Ron y Hermione no han “aprovechado” el verano juntos para ampliar su aprendizaje vital? Bueno, quizá estoy llegando un poco lejos, disculpad. Junto a Potter, el otro personaje que tiene mayor importancia en esta película es uno de los nuevos, la profesora que interpreta la estupenda Imelda Staunton, nominada al Oscar hace poco por su inmensa labor en ‘El Secreto de Vera Drake’. Como en entregas anteriores, este puesto en la escuela está reservado a alguien que dará muchos problemas a todo el mundo, resultando casi siempre el villano al que Harry debe vencer; Rowling en este sentido podía variar un poco su repetitivo esquema. Staunton se convierte en una de las mejores bazas del film, interpretando perfectamente al odioso peón que el Ministerio coloca en Hogwarts. Respecto a Gary Oldman, Michael Gambon o Alan Rickman, tienen poca participación y están bastante desaprovechados.

En conclusión, la nueva entrega de las aventuras de Harry Potter sólo será satisfactoria para los fans de las películas y/o los libros, para las fans de Radcliffe, y para los que se acerquen al cine con la única idea de pasar dos horas dentro de la sala, sin exigencias artísticas y lógicas de ningún tipo. Si eres de los que va poco al cine, te aseguro que no merece la pena; a menos que tengas que llevar a tus niños, claro. Repito, no te aburres, pero es que eso ya sería el colmo. Un poco superior a la desastrosa cuarta entrega pero inferior a las tres primeras (la mejor sigue siendo la de Alfonso Cuarón), ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ constituye otra muestra del cine comercial más exagerado, el de consumo rápido y olvido aún más rápido, tan abundante hoy día y que, mucho me temo, empeorará con el tiempo. Otro blockbuster en este 2007 que parece olvidar que el cine es algo más que una industria. A esperar la sexta. Yates repite y me han comentado que el libro es mejor que el quinto. Ya veremos.

Era de esperar. Harry Potter no ha necesitado de ningún sortilegio o embrujo para lanzarse como abosluto vencedor en la taquilla americana de este pasado fin de semana. Sus 140 millones de dólares le harán codearse con los grandes de la taquilla a fin de año, o sea, con ‘Spider-Man 3’, ‘Piratas del Caribe: en el Fin del Mundo’ y ‘Transformers’. Cada año que regresa, el joven mago no defrauda y millones de adolescentes se lanzan a ver sus aventuras. Recordemos que aún faltan dos películas más para que la saga termine. Personalmente no me apasiona ninguno de los títulos anteriores, y éste, como los que están por llegar, lo dejo para consumo casero, que seguro que no me pierdo nada.

El resto de títulos del top ten son viejos conocidos de la casa. Todos ellos aumentan sus ingresos un poco más y se mantiene a un buen nivel. Y así seguirá en semanas venideras cuando la lista tenga que recibir, y mu posiblemente con los brazos abiertos a la familisa de Los Simpson y las nuevas aventuras de Jason Bourne.

Vía | Imdb

Éste que tenéis arriba es el que se ha considerado como el mejor póster de todos los aparecidos de ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’. No sé qué pensaréis, pero a mí el rollo ese de las varitas no acaba de convencerme. ¿Se supone que Voldemort debe dar miedo con esa pose, levantando esa diminuta ramita? Bueno… En cualquier caso, si hacéis click aquí podéis ver el cartel a gran tamaño, para contemplarlo mejor.

‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ ha sido dirigida por David Yates y está protagonizada por el trío adolescente de las varitas inquietas, Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, más un buen grupo de estupendos actores, entre los que se encuentran Ralph Fiennes, Helena Bonham-Carter, Imelda Staunton, Gary Oldman y Michael Gambon. La trama gira alrededor de la reaparición de Voldemort, cosa que unos afirman y otros niegan; los primeros deberán preparar la batalla contra el poderoso enemigo. Como supongo ya sabéis, la nueva entrega de las aventuras de Harry Potter se estrena mañana, el 11 de julio. ¿Habéis comprado ya vuestras entradas, niñas?

Vía | Worstpreviews

¿Será el éxito de una película directamente proporcional al número de posters que se usan para promocionarla? Porque si esto fuera así, no hay duda de que ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ sería uno de los films más taquilleros de la historia, algo que por otro lado creo que puede conseguir sin demasiadas dificultades, dado el exitazo popular que el joven mago tiene en todo el mundo.

Esta quinta entrega está dirigida por David Yates, primer “desconocido” entre los directores que han dirigido algún título, y quien repetirá funciones en el sexto episodio. Protagonizan, como no, Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint, quienes por cierto, ya han firmado para protagonizar los dos últimos episodios de la saga, titulados respectivamente ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’ y ‘Harry Potter and the Deathly Hallows’.

Vía | Impawards

“La rebelión comienza”, uy, uy, uy, que los aprendices de magos se van a mosquear. Claro, entran en la edad más difícil, no quiero hacer los déberes, quiero jugar a la Play, pásame el porro, hago lo que me da la gana, etc. Bromas aparte, seguimos con más cosas sobre ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, con este nuevo póster en el que podemos ver al trío protagonista, acompañados de otros personajes. Míralos que creciditos están, parece que fue ayer cuando se estrenó la sosa película de Chris Columbus.

La película se estrena entre nosotros el próximo 13 de Julio, dispuesta a hacer guerra a todos los blockbusters que por esas fechas poblarán las carteleras de todo el planeta. Con o sin magia, no hay duda de que éstos arrasarán.

Vía | Impawards

No hay duda de que este próximo verano las secuelas serán las reinas de la taquilla en todo el planeta. Piratas en el fin del mundo, arañas con doble personalidad, superhéroes contra surferos plateados, policías con sentido del humor contra terroristas informáticos, ogros verdes, espías con amnesia, hoteles para sádicos, virus que convierten a la población en zombies, y cómo no, el mago favorito de los adolescentes de medio mundo y parte del otro: Harry Potter.

Aquí tenemos un nuevo trailer de la quinta aventura del famoso personaje, titulada ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, que se estrena mundialmente el próximo 13 de Julio. El film ha sido dirigido por el desconocido David Yates, y por las imágenes vistas, parece que nos ofrecerá más de lo mismo, trucos de magia, vuelecitos en escoba incluso en plena ciudad, y un brutal enfrentamiento entre Potter y Lord Voldemort, maquilladamente interpretado de nuevo por Ralph Fiennes.

‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ (trailer, Quicktime)

ACTUALIZACIÓN: En la continuación de la entrada podréis ver el tráiler subtitulado en español. Gracias, Elian.

Vía | The Movie Box

Después de las primeras imágenes del rodaje, las primeras fotos promocionales, el primer póster, el teaser trailer, el desnudo de Daniel Radcliffe, los vídeos del rodaje y la confirmación de los protagonistas (Emma Watson incluida), nos llegan nuevas imágenes promocionales de Harry Potter y la Orden del Fénix, en las que prácticamente aparece todo el reparto.

Podéis verlas todas en alta resolución en ScreenWEE.it

Como ya dijimos, Daniel Radcliffe había firmado para seguir interpretando al mago gafotas en la sexta y la séptima partes de la serie de películas sobre ‘Harry Potter’. Ahora se completa la noticia con el anuncio de que Emma Watson, la actriz que interpreta a Hermione Granger, también ha decidido continuar trabajando en las ediciones finales de las adaptaciones de J. K. Rowling. Rupert Grint, por su parte, seguirá siendo su mejor amigo, Ron Weasley.

Los rumores de que Watson abandonaría la saga crecieron tras saberse que la actriz de 16 años era acosada por un fan demasiado afectuoso. Su propio compañero de reparto, Rupert Grint, afirmó a un periódico británico que Emma Watson no aparecería en las dos películas de ‘Harry Potter’ que quedaban por rodar. Sin embargo, la joven ha declarado en un comunicado del estudio Warner Bros. que “Nunca podría dejar ir a Hermione, ella es mi heroína. La quiero demasiado”.

El último año, Grint “perdió la virginidad” en una comedia llamada ‘Lecciones de conducir’.

La 5ª parte, ‘Harry Potter y la orden del Fénix’, llegará a EE.UU. el 13 de julio. Después, habrá otras dos entregas. La escritora, desde siempre, ha señalado que escribiría siete libros de las aventuras de Harry Potter y se especula con que, en el último, su protagonista podría morir..

El libro número seis es ‘Harry Potter y el Príncipe mestizo’ (‘Harry Potter And The Half Blood Prince’), que muestra a un Harry maduro y dispuesto a aceptar su pasado y su misión de destruir a Lord Voldemort.

La adaptación fímica comenzaría a rodarse en septiembre de este año y se espera que sea estrenada el 21 de noviembre de 2008 en EE.UU. y Gran Bretaña. Si bien no se sabe aún su título en español, se estima que será ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’, para mantener una cierta coherencia con los libros tal como ya ha sucedido con la segunda película, si bien no es su traducción original.

El séptimo y último libro será ‘Harry Potter And The Deathly Hallows’, algo así como ‘Harry Potter y las reliquias mortales’ (la editorial Salamandra aún no ha anunciado su versión en español) y será una será una continuación de la historia “incompleta” del sexto libro. Se publicará en inglés el 21 de julio, pero aún no se sabe cuándo se realizará la versión cinematográfica.

Sobre la misma película tenemos otra noticia más: el tren con el que se ruedan las películas de Harry Potter sufrió un acto de vandalismo.

El tren de vapor, en el que se sube cada año el aprendiz de mago Harry Potter para ir a la escuela ha sufrido daños por valor de al menos 73.500 euros. Más de 230 ventanas han sido destrozadas a golpes de martillo.

Este tren suele alquilarse a turistas y cuando sufrió los desperfectos se encontraba almacenado en un depósito de Carnforth, en el noroeste de Inglaterra. No es la primera vez que ocurre un hecho parecido con respecto al tren que, ya en el año 2003, apareció cubierto de ‘graffitis’ y los trabajos de pintura costaron unos 4.400 euros.

Y no fue el único transporte de la película dañado: en octubre de 2005, el vehículo volador de Harry —un Ford Anglia azul cielo de 1962— desapareció misteriosamente de una zona de rodaje en Cornualles (suroeste de Inglaterra) y fue hallado en mayo de 2006 cerca de un castillo en ruinas.

Por el momento la policía de los transportes británicos no ha hecho ninguna detención y los expertos científicos siguen buscando pruebas en el lugar de los hechos.

Fuente: ADN