<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<channel>
		<title>Magazine - dark-city</title>
		<link>http://www.blogdecine.com</link>
		<description>
Blog de cine, los trailers y críticas de películas de todos los estrenos. Información sobre futuros rodajes y todo sobre las estrellas.		</description>
		<pubDate>2012-05-25 15:32:43</pubDate>

		<generator>http://www.blogdecine.com</generator>
                    <item>
      <title><![CDATA['Dark City', la película que mereció el éxito que se llevó 'Matrix']]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/criticas/dark-city-la-pelicula-que-merecio-el-exito-que-se-llevo-matrix</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/criticas/dark-city-la-pelicula-que-merecio-el-exito-que-se-llevo-matrix</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 08:41:52 +0000</pubDate>

      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image33613" src="http://img.blogdecine.com/2010/07/darkcity-f1.jpg" class="centro" alt="darkcity-f1.jpg" /></p>

	<p><strong>&#8216;Dark City&#8217;</strong> (id, 1998, Alex Proyas) fue un fracaso debido as que su distribuidora, la <strong>New Line</strong>, no supo cómo venderla. ¿Es un film de ciencia ficción? ¿Es cine negro? ¿Se trata de un pastiche de multitud de cosas? Sea como fuere lo cierto es que el film de Proyas no lo vio casi nadie —aún recuerdo en el momento de su estreno los cuatro matados que estábamos en la sala, mientras yo me sorprendía por no ver a casi nadie en la nueva película del director de la admirada &#8216;El cuervo&#8217; (&#8216;The Crow, 1994)—; sin embargo al año siguiente todo el mundo alucinó en colores con <strong>&#8216;Matrix&#8217;</strong>, la odisea de los Wachowski que plagiaba en más de un punto el film de Proyas. Está claro que &#8216;Matrix&#8217; tuvo un presupuesto mucho mayor, revolucionó por completo el mundo de los efectos visuales, en su reparto había una estrella taquillera y se supo vender como el no va más en el cine de acción.</p>

	<p>No obstante no quiero ser malinterpretado, soy de los que se lo pasa de miedo con &#8216;Matrix&#8217;, excelente película que debió permanecer sola sin secuelas que no eran más que una mera y desvergonzada explotación de la gallina de los huevos de oro. Pero al César lo que es del César, los Wachowski se inspiraron descaradamente en el universo creado por Proyas, un plagio muy disfrutable que iba más allá de lo meramente argumental, y si no seguid <a href="http://cinerama.galeon.com/actu2/matrixdarkcity.htm">este enlace</a> que os llevará a la comparativa que de ambos films hace <strong>Jorge Morales</strong> a nivel estético. La sorpresa para algunos será mayúscula. Pero ojo, <strong>&#8216;Dark City&#8217;</strong> tampoco es original al cien por cien, en realidad Proyas bebe de infinidad de influencias, entre ellas la de &#8216;Blade Runner&#8217; (id, 1982, Ridley Scott) film con el que en cierto modo está hermanada.</p>

	<p><!--more--></p>

	<p>Como habéis podido ver en la foto de arriba existe una edición en <span class="caps">DVD</span> del montaje del director —ese invento de Ridley Scott que vuelve locos a los consumidores de formato casero con cien mil remontajes de una misma película— y que como es lógico en nuestro país no se encuentra disponible, por lo que hay que recurrir a maravillosos reinos como el de <a href="http://www.amazon.com/Dark-City-Directors-Rufus-Sewell/dp/B0018O4YT0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=dvd&qid=1279276321&sr=8-2">Amazon</a> para poder conseguirla. Al igual que la famosa obra maestra de Scott, <strong>&#8216;Dark City&#8217;</strong> es una película cuya fama ha ido creciendo con el paso de los años que la han ido revalorizando hasta convertirla en lo que es, una pequeña joya del cine de ciencia ficción, no exenta de algunos errores que no empañan un film fascinante de principio a fin.</p>

	<p><img id="image33614" src="http://img.blogdecine.com/2010/07/darkcity-f2.jpg" class="centro" alt="darkcity-f2.jpg" /></p>

	<p>Las diferencias entre la versión estrenada en cines y el montaje del director son la eliminación de algunas escenas, como la del prólogo, unos diez minutos de metraje inédito repartidos a lo largo del film, y la supresión de la voz en off de <strong>Kiefer Sutherland</strong>, obligada a grabar por la <strong>New Line</strong> ya que consideraban la historia algo incomprensible. <strong>El montaje del director es la demostración palpable de que tal afirmación es absurda</strong>. La historia de John Murdoch es perfectamente entendible desde el inicio cuando despierta en la bañera de una habitación de hotel hasta el falso final feliz en el que tomando conciencia de sí mismo y sus poderes convierte su viejo mundo en la materialización de sus recuerdos, implantados o no. Las lecturas que se dejan entrever en su argumento son de lo más variopintas, desde la típica historia detectivesca en la que en la mejor tradición del Film Noir nada es lo que parece, hasta las teorías sobre sueños y recuerdos, la búsqueda de la identidad, el individualismo frente al colectivismo, pasando por la eterna lucha entre el Bien y el Mal, un elemento muy común en las grandes historias.</p>

	<p>Proyas ha declarado haber estado influido por la lectura de varios libros sobre psicología y por la teorías sobre el sueño de Freud y Jung —de considerable influencia en muchos cineastas—, construyendo una historia que fascina por su tratamiento y su puesta en escena. El director viste su película de sombras, ambientada en una ciudad en la que la vida sólo sucede de noche y los recuerdos son fantasmas diurnos de difícil explicación. No sabemos la época ni el lugar, los anacronismos nos indican que éste no es importante, al final cuando los protagonistas descubren la verdad sobre la ciudad donde viven —la verdadera sorpresa del relato— la terrorífica realidad se revela como el lugar del que no podrán salir jamás, pero todos tendrán sus recuerdos, sean cuales sean, y sus sueños más la posibilidad de poder cumplirlos o mantenerlos sin el miedo invisible de que sean cambiados cada medianoche.</p>

	<p><img id="image33615" src="http://img.blogdecine.com/2010/07/darkcity-f3.jpg" class="centro" alt="darkcity-f3.jpg" /></p>

	<p>Los Ocultos —en el montaje del director se elimina por completo la explicación de su existencia— representan en cierto modo la propia búsqueda del ser humano en intentar explicar la existencia del alma, algo tan antiguo como la propia memoria. Extraterrestres que necesitan los cuerpos muertos de gente para poder sobrevivir, de aspecto lúgubre —el <a href="http://www.blogdecine.com/cine-clasico/vampiros-de-verdad-nosferatu">&#8216;Nosferatu&#8217;</a> de Murnau tiene mucho que ver con ello— son todo lo contrario a la humanidad. Fríos, sin sentimientos, con una memoria única, pero con una enorme curiosidad por saber qué hay detrás del gran misterio del hombre. Esa búsqueda del alma por parte de los Ocultos es quizá el elemento más ingenuo de todo el relato, y sin embargo da lugar a multitud de reflexiones que se derivan de las distintas situaciones que atraviesan algunos de los personajes. El portero del hotel que sigue comportándose igual al mando de un quiosco, la negativa de Murdoch a ser un asesino, o también cómo el poseer nuevos recuerdos cambia por completo la actitud y la vida de otras personas. Múltiples posibilidades para el logro más alto de la historia.</p>

	<p><strong>Rufus Sewell</strong> no es un actor conocido por la gran audiencia, pero su John Murdoch logra ser muy creíble. <strong>Jennifer Connelly</strong>, antes de ser una superestrella, compone un personaje de mujer típica del cine negro, con interpretación de canciones clásicas incluidas; <strong>Kiefer Sutherland</strong>, aún lejos de convertirse en Jack Bauer forever, tiene en su haber el personaje clave del relato, una especie de <em>mad doctor</em> que tiene en su poder todos los recuerdos posibles. <strong>William Hurt</strong> da vida a un curioso detective de policía, al que casi nadie hace caso, pero es de los pocos que sabe que las cosas no están bien. <strong>Richard O´Brien</strong> es el Sr. Mano —Proyas escribió el papel específicamente para el actor—, un Oscuro que decide inocularse los recuerdos de Murdoch para encontrarle pues representa una amenaza para su especie, produciéndose otra interesante reflexión con ello: el hecho de que el Sr. Mano posea los recuerdos de Murdoch responde más a una necesidad de sentirse humano, pues los recuerdos en parte es lo que nos hace únicos.</p>

	<p><strong>&#8216;Dark City&#8217;</strong> posee una extraordinaria dirección artística, obra de <strong>Richard Hobbs</strong>, en la que una ciudad entera se transforma por completo, ocultando calles y edificios y naciendo nuevas construcciones, algo así como los recuerdos que viene, van y desaparecen. <strong>Trevor Jones</strong> hace gala de una muy acertada grandiosidad en su banda sonora, y <strong>Dariusz Wolski</strong> viste de oscuridad una película que en su parte final se llena de luz, el despertar de la nueva memoria que está por construirse.</p>

	<p>¿Similitudes entre &#8216;Matrix&#8217; y &#8216;Dark City&#8217;? Todas. Los protagonistas viven en un mundo que no es real, controlados por unos seres que los vigilan en todo momento, el héroe de la historia termina revelándose como una especie de Mesías con superpoderes. <strong>Alex Proyas</strong> se arriesgó no dándole todo mascado al espectador, arrastrándolo a un mundo incómodo de final lógico pero jamás deseado; los Wachowski sucumbieron con inteligencia a las necesidades de las nuevas eras de espectadores jóvenes. En realidad la producción supermillonaria se lo debe todo al pequeño film, hoy de culto, de Proyas. Preferir una u otra es cosa de las inquietudes de cada uno. Un servidor se queda con las dos.</p>      ]]></description>
      </item>
                    <item>
      <title><![CDATA[Philip K. Dick en el cine de los 90 (III)]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/reflexiones-de-cine/philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-iii</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/reflexiones-de-cine/philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-iii</guid>
      <pubDate>Sat, 19 Apr 2008 15:28:36 +0000</pubDate>

      <author>Luisfer Romero Calero</author>
      <description><![CDATA[
      <p><img id="image18425" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/trumanshow.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="El Show de Truman" /></p>

	<p>Hemos visto que <strong>Philip K. Dick</strong> (1928-1982) ha influenciado, desde 1990 a 1997, muchas películas de ciencia-ficción, aunque la mayoría sólo de forma tangencial e insinuada. Llegamos a 1998, donde &#8216;<strong>El Show de Truman</strong>&#8217;, cinta a la que en todo caso considero una obra maestra, y con ella se inicia una etapa en la que Dick está más presente que nunca, y no sólo en películas clasificadas de &#8220;culto&#8221;, sino también en verdaderos <em>blockbusters</em>.</p>

	<p>Pues bien, &#8216;El Show de Truman&#8217;, dirigido por el excelente australiano <strong>Peter Weir</strong>, es una adaptación de una novela de Philip K. Dick. No es que Dick inspire mínimamente alguno de los aspectos de la película, es que realmente el guión de <strong>Andrew Niccol</strong> (del que ya hemos hablado por &#8216;<strong>Gattaca</strong>&#8217;), toma descaradamente la trama argumental de &#8216;<strong>Tiempo Desarticulado</strong>&#8217;, una de las mejores novelas del escritor de Chicago. Dejando de lado su impecable desarrollo narrativo, la impresionante música de <strong>Philip Glass</strong>, y los momentos tan logrados con el personaje de <strong>Ed Harris</strong>, a &#8216;El Show de Truman&#8217; hay que reconocerle su éxito también de esta perspectiva.<!--more--></p>

	<p>Como parece ser que &#8216;El Show de Truman&#8217; es una de esas películas que todo el mundo parece haber visto alguna vez, es lógico pensar que de lo que hay que hablar es del libro. Bien. &#8216;Tiempo Desarticulado&#8217; es una de las novelas más excéntricas de Philip K. Dick. Más que nada porque su condición de novela de ciencia-ficción es sólo una anécdota, marcada por un par de detalles. Por lo demás, es palpable que fue su primer intento de hacer una novela <em>seria</em> y obtener reconocimiento alejado del género. </p>

	<p>La sinopsis ampliada de &#8216;Tiempo Desarticulado&#8217; vendría a ser: En los años 50, en un pueblo de la América profunda, un tal Ragle Gumm lleva varios años subsistiendo a base de ganar un concurso que se celebra diariamente en el periódico local. Lleva una vida idílica, viviendo con sus familiares, pero poco a poco tiene la inquietud de echar una cana al aire y salir del pueblo, cosa que no ha hecho nunca. El punto de inflexión lo marca una revista que encuentra Gumm entre unos escombros; es un ejemplar del Time que incluye en la portada la foto de Marilyn Monroe. Lo gracioso es que para Gumm y para el resto del pueblo, Marilyn Monroe no ha existido. Y sin embargo, por la foto, parece toda una celebridad. Escamado por esto, intenta salir del pueblo varias veces, pero una autoridad desconocida se lo impide.</p>

	<p>El clímax argumental se alcanza cuando se descubren varias cosas: el pueblo en realidad es una ilusión montada por el gobierno para ofrecer una vida estable a Ragle Gumm. A los demás habitantes del pueblo se les ha borrado la memoria. En realidad no están en 1959, sino en 1999. Ragle Gumm, inconscientemente, al realizar cada día el pasatiempo del periódico que le da de comer, en realidad está ayudando al gobierno a prevenir lanzamientos de bombas provenientes de los colonos de la Luna, con los que están en guerra, y que Gumm posee un don de precognición. Asimismo, Gumm representa un ente mesiánico que no sólo es celebérrimo, sino que sirve de evasión al resto de la humanidad que vive una guerra sin precedentes.</p>

	<p>El que haya sido capaz de llegar hasta aquí, no sólo habrá visto ya analogías irrefutables con &#8216;El Show de Truman&#8217;, sino que habrá identificado claramente que Truman Burbank (interpretado decentemente por Jim Carrey), protagonista de la película, es una versión desvirtuada de Ragle Gumm. Ambos son famosos a escala mundial, uno por salvar sin saberlo a la Tierra, y el otro por ser protagonista del programa de TV más visto del mundo, también sin saberlo. Uno de los detalles que más llama la atención de &#8216;El Show de Truman&#8217; es que parece (no lo indican) ambientarse en el futuro, cuando la estética del pueblo de Truman, Seahaven, tiene toques de los 50. Dicho esto, aunque podría extenderme mucho más, espero haber dejado claro que &#8216;El Show de Truman&#8217; y &#8216;Tiempo Desarticulado&#8217; son la misma cosa. Y sin reconocerlo en los créditos. En este sentido, &#8216;<strong>El Bosque</strong>&#8217; (2004), la tramposa película de <strong>M. Night Shyamalan</strong>, también tiene una trama similar, pero la influencia de Dick es sólo plausible y remota.</p>

	<p><img id="image18423" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/abrelosojos.jpg" class="izquierda_sinmarco" alt="Abre los Ojos" /></p>

	<p>Aunque sea de 1997, al estrenarse casi en Navidad, no fue hasta 1998 cuando todo el mundo vio y admiró &#8216;<strong>Abre los Ojos</strong>&#8217;, una extraña película del joven y prometedor cineasta español Alejandro Amenábar. Por mucho que se diga y se defiendan ciertas cosas, siempre diré que cuando vi &#8216;Abre los Ojos&#8217;, pensé directamente en &#8216;<strong>Ubik</strong>&#8217;, la novela más redonda de Philip K. Dick. Los motivos son aún más evidentes que en el caso de &#8216;El Show de Truman&#8217;. Sin embargo, Amenábar nunca ha dicho nada al respecto de Dick, ni tampoco Mateo Gil, coguionista de la película. Tanto en la película como el libro se reflexiona de forma muy análoga sobre la vida después de la muerte, el concepto de criogenización, la <em>femme-fatale </em>de turno, el universo propio y tantos temas dickianos que, en definitiva, no hay por qué atribuir sólo &#8216;Ubik&#8217; a la película, sino también otras novelas de misma temática como &#8216;<strong>Ojo en el Cielo</strong>&#8217; o &#8216;<strong>Los Tres Estigmas de Palmer Eldritch</strong>&#8217;. Sin querer explayarme mucho, me resulta particularmente difícil que alguien que lea &#8216;Ubik&#8217; y luego vea la película, no note claramente las tremendas similitudes en el argumento y forma de la(s) historia(s) que se cuenta. Atención al señor mayor que ayuda al protagonista en la segunda mitad de la película, mucho me equivoco si ese no es el Glen Runciter de &#8216;Ubik&#8217;. Por supuesto, hablar de &#8216;Abre los Ojos&#8217; también conlleva hacerlo con &#8216;<strong>Vanilla Sky</strong>&#8217;, horrible remake americano al servicio de <strong>Tom Cruise</strong>, por el flojo director <strong>Cameron Crowe</strong>.</p>

	<p><img id="image18424" src="http://img.blogdecine.com/2008/04/darkcity.jpg" class="derecha_sinmarco" alt="Dark City" /></p>

	<p>Pero no es la única vez que &#8216;Ubik&#8217; ha sido adaptada a la gran pantalla, por mucho que algunos esperemos la adaptación definitiva. Porque &#8216;<strong>Dark City</strong>&#8217;, grandísima película de <strong>Lex Proyas</strong> también de 1998, representa en su esencia la reflexión que plantea dicha novela. Aquí también tenemos los mismos personajes de &#8216;Ubik&#8217;. Joe Chip y Glen Runciter, los protagonistas, vuelven a estar asociados con claridad a los personajes que interpretan, respectivamente, <strong>Rufus Sewell</strong> y <strong>Kiefer Sutherland</strong>. No obstante, se puede hablar de &#8216;Dark City&#8217; como una película que trasciende su inspiración en &#8216;Ubik&#8217; para aportar otros temas dickianos como el uso de la droga, el reseteo (por llamarlo así) de identidades, y la sensación de paranoia unida al horrible presentimiento de albergar en el cerebro recuerdos y sentimientos implantados. &#8216;Dark City&#8217; revisiona, en resumen, el mito platónico de la Caverna, una de las verdaderas obsesiones de Philip K. Dick, como se vio en su novela &#8216;<strong>La Penúltima Verdad</strong>&#8217;. Muchos vieron que &#8216;Dark City&#8217; era en gran medida una predecesora de &#8216;<strong>Matrix</strong>&#8217;, película que comparte temática y hasta estética. Pero es que lo curioso es que &#8216;Matrix&#8217; también se inspira en &#8216;Ubik&#8217;, indirectamente, al recopilar los temas de &#8216;Dark City&#8217;. Pero de esto hablaremos en la próxima entrega, ya que los años 90 dieron de sí en cuanto a relación del cine con Philip K. Dick se refiere. </p>

	<p>Para terminar, veamos una escena de &#8216;El Show de Truman&#8217; muy representativa de su influencia de Dick. La paranoia de Truman con el comportamiento de su mujer (que en realidad es una actriz al servicio del programa) es la del típico héroe dickiano. Fíjense cómo ella publicita un producto al puro estilo del inicio de los capítulos de &#8216;Ubik&#8217;:</p>

	<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iJc6iG9ECVI&#38;hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/iJc6iG9ECVI&#38;hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

	<p>Especial Philip K. Dick en Blog de Cine:<br />
<ol><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/02-philip-k-dick-guionista-de-cine">Philip K. Dick, guionista de cine</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/03-philip-k-dick-y-blade-runner-i">Philip K. Dick y Blade Runner (I)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/04-philip-k-dick-y-blade-runner-ii">Philip K. Dick y Blade Runner (II)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/08-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-80">Philip K. Dick en el cine de los 80</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/09-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-i">Philip K. Dick en el cine de los 90 (I)</a></li><li><a href="http://www.blogdecine.com/2008/04/13-philip-k-dick-en-el-cine-de-los-90-ii">Philip K. Dick en el cine de los 90 (II)</a></li><br />
</ol></p>      ]]></description>
      </item>
        	  <atom:link href="http://www.blogdecine.com/tag/dark-city/rss2.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
	</channel>

</rss>



