No soy perfecto, pero debiste esperarme. Porque yo lo valgo.(Lee “Christmas”)
‘Los mercenarios’ (The Expendables)’ es justo lo que cabía esperar de ella. Ni más ni menos, para bien y para mal. Es un producto honesto, sin grandes pretensiones, eso no se puede negar. Los protagonistas sólo están ahí para partirse la cara y soltar chascarrillos, es aroma ochentero mezclado con formas y recursos actuales (una mala mezcla), es una mirada nostálgica al cine de acción que se hacía antes. Por todo ello, pretender encontrarse con otra cosa es absurdo (el tráiler tampoco engañaba a nadie). Ahora bien, ensalzar esta película porque no aspira a más, es también una equivocación. Un lector hizo hace poco una comparación muy elocuente: es como comprar jamón barato y luego quejarse de que es de mala calidad. Nos ponemos de acuerdo, lo que ha filmado Sylvester Stallone es de mala calidad.
Comparada con joyas del género, como ‘Terminator’ (1982), ‘A Better Tomorrow’ (1986), ‘Depredador’ (‘Predator, 1987), ‘La jungla de cristal’ (‘Die Hard’, 1988), ‘Heat’ (1992 1995), ‘Ronin’ (1998) o ‘El caso Bourne’ (‘The Bourne Identity’, 2002), es evidente que ‘Los mercenarios’ no queda en buen lugar. Es tosca, simplona y atropellada, sus persecuciones marean y se abusa de planos cortos y rápidos, pero aun así, el film tiene su encanto. Quiero decir, creo que Stallone conoce perfectamente sus limitaciones, hasta dónde puede llegar, así que prefiere apostar por la nostalgia, el impacto, la diversión ligera y el humor, además, claro, por el potente reclamo de haber reunido a un elenco espectacular, dentro del género de acción, para desplegar una hiperbólica aventura más propia de otros tiempos. Es un poco como reencontrarse con un viejo amigo.
