Este año ha tocado ver a los piratas de la Disney, y el que viene será el turno de los de Aardman. Aquí os traigo el tráiler de ‘The Pirates! Band of Misfits’ (‘¡Los piratas! Pandilla de inadaptados’), la última producción en stop-motion del célebre estudio de animación británico, en colaboración con Sony Pictures Animation. Personalmente estoy deseando verla, no solo por la buena pinta que tiene, sino porque me encantan las historias de piratas, y por desgracia ya prácticamente no se hacen. Y cuando se hacen, arruinan toda la magia, el humor y la aventura, con productos destinados únicamente a arrasar en taquilla, no a cautivar, emocionar o despertar la imaginación.

Hugh Grant, Martin Freeman, David Tennant, Brendan Gleeson, Jeremy Piven, Salma Hayek, Imelda Staunton, Ashley Jensen y Russell Tovey, entre otros, ponen las voces a los personajes de la película, que ha sido codirigida por Peter Lord (‘Chicken Run’) y Jeff Newitt. Escrita por Gideon Defoe, ‘The Pirates! Band of Misfits’ se centra en el Pirata Capitán (Grant), quien inicia un viaje lleno de peligros y aventuras para derrotar a sus rivales, Black Bellamy (Piven) y Cutlass Liz (Hayek), y ganar así el premio al Mejor Pirata del Año. Lamentablemente, todavía queda mucho para que podamos ver la película, se estrena el 30 de marzo en salas 2D y 3D.

PD: ‘Piratas del Caribe 5’ ya está en camino y en la lista de candidatos para dirigirla están Tim Burton y Sam Raimi.

Aunque mi tarea y mi preocupación ahora mismo es ver las películas de Cannes 2011 y hablaros de ellas, no puedo evitar echar un vistazo cada vez que puedo a las noticias, los carteles y los tráileres que más dan que hablar en la red. Y puede que un remake de ‘Noche de miedo’ (‘Fright Night’) no interese a muchos de vosotros, pero me da que va a ser un éxito. Y el reparto llama la atención. Aquí os dejo el tráiler y el cartel de la nueva versión que ha preparado DreamWorks del film de 1985 dirigido por Tom Holland.

Reescrita por Marti Noxon para las nuevas generaciones, ‘Fright Night’ se centra en Charlie, interpretado por Anton Yelchin (‘Star Trek’, ‘Terminator: Salvation’), un joven que está convencido de que su nuevo vecino es un peligroso vampiro, de los que matan, no de los que brillan y dicen cursiladas. A tenor del tráiler, parece que Colin Farrell se lo ha pasado bomba con el papel de chupasangre, esperemos que el espectador también pueda divertirse con la propuesta, que ha sido dirigida por Craig Gillespie (‘Lars y una chica de verdad’); Imogen Poots, Toni Collette, David Tennant y Christopher Mintz-Plasse acompañan a los dos protagonistas principales, en una película que estará en los cines el próximo 19 de agosto, al menos en Estados Unidos.

PD: Gracias a Harry Powell por el aviso.

Vía | Impawards

El remake de ‘Noche de miedo’ se pone de lo más interesante. David Tennant y Christopher Mintz-Plasse acaban de firmar con la DreamWorks para encabezar el reparto de la nueva versión del film dirigido por Tom Holland en 1985. Dos grandes fichajes, sin duda alguna. Tennant (genial en ‘Doctor Who’) y Mint-Plasse (‘Superalidos’, ‘Kick-Ass’) se unen por tanto a Anton Yelchin, Colin Farrell y Toni Collette, los otros protagonistas ya confirmados. El guión del remake es de Marti Noxon y lo va a dirigir Craig Gillespie (‘Lars y una chica de verdad’).

‘Noche de miedo’ (‘Fright Night’) gira en torno a Charlie, un joven que está convencido que su nuevo vecino es un vampiro. Yelchin interpreta a Charlie, Collete a su madre, Farrell es el misterioso vecino, Mintz-Plasse el mejor amigo de Charlie y Tennant, que debuta en el cine estadounidense, dará vida a Peter Vincent, un mago de Las Vegas que asegura ser un experto en el tema vampírico. Todavía no hay fecha para el comienzo del rodaje ni para el estreno, aunque se espera que llegue a los cines en 2011. Distribuirá Disney, así que la verá medio mundo.

PD: En la película original, Peter (Roddy McDowall) era un veterano actor de género de terror que presentaba un programa televisivo titulado ‘Fright Night’, del que era fan Charlie.

Vía | Deadline

Hay proyectos que generan tanta expectación, incluso años antes de que lleguen a los cines, que los medios están como locos por hablar sobre ellos, con cualquier excusa, retorciendo detalles sin importancia hasta sacar una noticia, o incluso creando rumores; lo fundamental es que “informan” sobre la (futura) película. ‘El Hobbit’ es uno de esos proyectos.

Y como Peter Jackson y Guillermo del Toro, las dos mentes detrás de su desarrollo (por supuesto, hay muchísima más gente trabajando, en “storyboards” y conceptos artísticos, pero ellos son los jefes), no sueltan prenda sobre el reparto, los rumores no tardaron en aparecer y ahora, con la Comic-Con de San Diego a la vuelta de la esquina, se han reavivado, dando pie a muchos a asegurar que Jackson tiene previsto señalar al nuevo Bilbo Bolsón (Bilbo Baggins) en los próximos días.

Según estos rumores, los tres actores con más posibilidades para interpretar al protagonista de ‘The Hobbit’, el tío de Frodo en la trilogía de ‘El señor de los anillos’, son los que tenéis en la imagen superior: Daniel Radcliffe, David Tennant y James McAvoy.

Los tres “finalistas” son británicos, algo que supongo se debe a que Ian Holm (Bilbo en las tres películas de Peter Jackson) también lo es, y ayudaría a aportar algo de coherencia. A McAvoy se le viene señalando desde hace tiempo como el favorito para el papel, mientras que a los otros dos es la primera vez que se les menciona como candidatos. Y resulta extraño, porque hay una gran diferencia de edad entre Radcliffe (20 años) y Tennant (39), que podría ser su padre. Por otro lado, si el papel es el de un hobbit, no tiene demasiado sentido contratar al actor que ha dado vida al Doctor Who, ya que mide cerca de un metro noventa. Bueno, siempre se puede hacer uso de los efectos especiales, ¿verdad?

También resulta sospechoso que se hable de Daniel Radcliffe ahora, cuando ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ acaba de estrenarse. Además, parece complicado que el público se quite de la cabeza, tan pronto, la imagen de este chico dando vida al mago creado por J.K. Rowling… Aunque, dicho esto, lo cierto es que el físico de Radcliffe encaja en el perfil, es tremendamente famoso (si piensan en la taquilla, podría venirles muy bien) y pronto acaba su compromiso con la saga de Harry Potter, quedando libre para firmar con Jackson y Del Toro.

Ante la rapidez con la que este rumor se ha extendido por Internet, y la seriedad con la que muchos portales se lo han tomado, dando por seguro que uno de estos tres actores será anunciado pronto como Bilbo Bolsón, Peter Jackson se ha visto obligado a responder y ha negado que vayan a informar sobre novedades en cuanto al reparto de ‘El Hobbit’ en un futuro cercano. Dice que todavía es muy pronto y que no se han planteado la posibilidad de llamar a nadie para presentarle la opción de encarnar a Bilbo, algo que sólo ocurrirá cuando tengan más avanzado el guión.

Esto suena razonable, y creíble, más aún por lo que decía antes, que los medios van a crear este tipo de informaciones, pero… las declaraciones del director de ‘King Kong’ van en contra de las que hizo Guillermo del Toro tiempo atrás, cuando aseguró que se había producido algo muy curioso cuando ambos se sentaron a hablar sobre el proyecto durante las primeras reuniones. Según Del Toro, había varios nombres sobre la mesa, posibles actores para interpretar al protagonista, resultando que al final su favorito era exactamente el mismo de Jackson. Así que en alguien han pensado, y no me extrañaría que ya hubieran contactado con él, si lo tienen tan claro, no vaya a ser que luego las agendas no encajen. La gran pregunta es… ¿será alguno de los tres que señalan los rumores?

Y ahora la mala noticia (bueno, si eligen a Radcliffe también podría considerarse así). Después de tanta elaboración, desarrollo artístico, trabajo en el guión, etcétera, etcétera… puede que finalmente se cancele la película de ‘El Hobbit’. Sí, según parece, el hijo de J.R.R. Tolkien demandó a New Line y Time Warner por impago de los derechos relacionados con la obra de su padre, y esto podría tener consecuencias fatales para el proyecto de Jackson y Del Toro.

Christopher Tolkien mantiene que no es avaricioso, pero que le deben una pequeña calderilla a la que no cree que deba renunciar, y que más o menos, tirando por lo bajo e invitando a las bebidas, asciende a 220 millones de dólares. Justos. Fue en el mes de septiembre cuando se interpuso la demanda ante el juzgado y aunque desde entonces los responsables legales de los dos estudios han tratado de llegar a un acuerdo económico, la solución no ha sido posible y el proceso sigue adelante.

Si finalmente las partes no se ponen de acuerdo y hay juicio, ¿qué podría pasar? La respuesta la da el abogado de la familia Tolkien: “Estamos seguros de que New Line perderá su derecho para estrenar “El Hobbit“. Así están las cosas. Me ha venido a la cabeza el chiste de ‘Philadephia’ sobre los abogados.

PD: Suponiendo que haya película, y que el rumor sobre Bilbo sea cierto, por favor, que tengan buen gusto y anuncien a David Tennant.

Vía | Worstpreviews y Empire

Todos sabemos quién era Albert Einstein, y, más o menos, lo que hizo para ser considerado como uno de los mayores genios de la Humanidad. No puede decirse lo mismo sobre Arthur Eddington, un hombre que, sin embargo, tuvo un papel fundamental en el curso de la Historia. Sobre esto trata ‘Einstein and Eddington’ (2008), un telefilme de la BBC dirigido por Philip Martin y protagonizado por los dos señores que tenéis en la imagen promocional que he puesto arriba, David Tennant y Andy Serkis; Eddington y Einstein, respectivamente.

De los dos, aquí en España, el más conocido es probablemente el inglés Andy Serkis, gracias a su trabajo a las órdenes de su amigo Peter Jackson, tanto en la trilogía de ‘El señor de los anillos’ (Gollum no estaría “vivo” sin él) como en el remake de ‘King Kong’ (donde encarnó al cocinero del barco y dio movimiento al gran gorila). Para variar, aquí el actor tiene un papel protagonista, digamos, corriente, con el que intentar lucirse, lo cual supone un atractivo gancho para quien quiera descubrir las habilidades interpretativas de Serkis en un trabajo, como señalo, diferente. Sin embargo, sí me decidí a ver ‘Einstein and Eddington’ fue por el otro protagonista, David Tennant.

Tennant es una toda celebridad en el Reino Unido gracias especialmente a haber interpretado a The Doctor, en la famosa y longeva serie “Doctor Who”, durante cinco tres temporadas. El actor, de origen escocés, también ha protagonizado otras tantas series británicas de cierto éxito y es un apasionado del teatro, así que apenas ha actuado en el cine, si bien los fans de Harry Potter le reconocerán inmediatamente por su breve, pero fantástico, trabajo en ‘Harry Potter y el cáliz de fuego’, interpretando a Barty Crouch Jr. Recientemente participó en el rodaje de ‘1939’, y por mi parte sólo espero que siga enlazando papeles en el cine, porque es un actor tremendamente carismático y sobrado de talento.

No hay que ver ninguna temporada de ‘Doctor Who’ (antes la emitían en Canal Sur 2, pero doblada, por lo que no resulta nada recomendable) para descubrir a este actor, sino tan solo un episodio. O si las series no son lo tuyo, este telefilme del que os hablo, ‘Einstein and Eddington’, donde David Tennant realiza una interpretación impecable, dejando en evidencia a su compañero, Andy Serkis, que patina bastante en su intento de dar vida de forma creíble al brillante científico alemán, el padre de la relatividad.

‘Einstein and Eddington’ nos traslada a la primavera de 1914, un momento en el que el continente europeo se prepara para la primera gran guerra. La ciencia juega un papel fundamental en el conflicto, y así surge el nombre de Albert Einstein, un físico alemán al que su país saca del anonimato, para que trabaje junto a otros intelectuales, al servicio del ejército. Los británicos oyen su nombre y encargan al astrónomo Arthur Eddington que investigue sus teorías, ya que éstas parecen poner en entredicho a Isaac Newton, el padre de la gravedad y el mayor orgullo científico de la nación.

De este modo, los despreciables tentáculos de la guerra conectan a dos hombres que nada tienen que ver con lo que está sucediendo en el campo de batalla. Por un lado, Einstein sólo está interesado en su investigación, y rechaza todo lo que sea trabajar para su gobierno, especialmente cuando descubre los horribles métodos que se están desarrollando para asesinar masivamente al enemigo. Por otro lado, Arthur Eddington, alejado del conflicto bélico por sus creencias religiosas (es cuáquero) y, por consiguiente, de su mejor amigo, William Marston (que se alista en el ejército), es un intelectual que sólo busca la verdad, y cuando le encargan confirmar que Einstein no contradice a Newton, se tomará la tarea con absoluta neutralidad, aunque eso lleve a demostrar que sus superiores se equivocan, que Newton se equivocaba.

Es una pena que una historia tan interesante esté resuelta con tan poca intensidad e inteligencia, y es que el director, Philip Martin, realiza su labor sin ninguna pasión, de forma rutinaria, filmando sin rigor y apostando por un tembleque que no casa nada con la narración. De no ser por un estupendo David Tennant, que anima la parte dedicada a Eddington, la película resultaría de lo más aburrida. La trama de Einstein está perjudicada por la sobreactuación de Andy Serkis, que se cree que está encarnando a un dibujo animado. Aun así, la verdad es que hay escenas donde está correcto, se olvida de sus tics y se serena, transmitiendo naturalidad. Cabe destacar también la presencia de Rebecca Hall y Jim Broadbent, aunque sólo el segundo tiene un papel de entidad.

En definitiva, una floja película que no logra todo lo que se podría esperar de ella, tanto por la fallida interpretación de Serkis como por la escasa fortuna de Martin para narrar en imágenes una historia que merece un mejor tratamiento. Recomendable sólo para los que quieran conocer este determinado capítulo de la Historia y para los fans de Tennant. También puede ser un título útil como herramienta didáctica, para explicar la visión de Einstein, pues hay varias explicaciones sencillas y comprensibles para cualquiera.

Aquí en España, no tanto; pero en Inglaterra, el decir que alguien es fan de la serie ‘Doctor Who’ es sinónimo de indicar que es un pedazo de friqui. Con este dato retratan en la versión buena de ‘Queer as Folk’ a uno de los protagonistas. La mítica serie, que tiene el Réccord Guinness de ser el programa de ficción de mayor duración del mundo, trata de un científico extraterrestre que viaja en el tiempo.

La serie de la BBC tuvo una versión antigua, protagonizada sucesivamente por Patrick Troughton, Jon Pertwee, William Hartnell y Tom Baker, que duró desde 1963 hasta 1989. Desde el 2005 se ha estado emitiendo una moderna en la que se incorporó en mayo de este año Steven Moffat (‘La pandilla plumilla’, ‘Jekyll’) como director creativo tras la salida de Russell T. Davies. La serie actual acaba de emitir el capítulo final de la cuarta temporada con un tremendo éxito. En sus inicios estaba protagonizada por Christopher Eccleston, actor de ‘A tumba abierta’, de Danny Boyle. Y ahora es David Tennant quien interpreta al doctor.

Moffat dio una conferencia sobre la serie en el festival de Edimburgo –en el que ‘Doctor Who’ ha recibido el Premio al Mejor Programa de 2008 por segundo año consecutivo— y en ella expresó que “estaría bien verla en el cine siempre que sea genial y fantástica” y advirtió que habría que hacerlo con mucho cuidado. “No estoy en contra, mientras no se interponga en el camino de la serie. Si lo hiciese, sería una pena”.

De todas formas, en la web oficial de la serie no aparece como noticia la intención de ser adaptada o sea que no es más que una habladuría de su jefe de guionistas.

Si finalmente se llegase a producir la película, después de que tantos actores han pasado por la piel del doctor, la pregunta que nos tenemos que hacer al respecto es obvia: “Who?”, “¿Quién interpretará al protagonista en la versión cinematográfica?” ¿Sugerencias?

Fuente | Zonafandom.