No sé si estabais al tanto, pero por si acaso os comento que todavía quedan dos películas de Harry Potter por estrenarse. Sí, aunque “sólo” hay siete libros, y la (aburrida) adaptación del sexto nos llegó el pasado verano, como recordaréis, en Warner Bros. decidieron que sacarían dos películas del último y definitivo libro de la serie escrita por J.K. Rowling. Porque allí siempre piensan en las personas, y más concretamente en el dinero que pueden gastar. Tras un tiempo fuera de juego, eclipsada por la saga de moda (esa de unos vampiros sin colmillos), ya tenemos aquí la primera imagen oficial de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte I’. Para variar, la foto muestra a Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson, o sea, Harry, Ron y Hermione, haciendo frente a algún tipo de peligro.

Tras seis películas, repartidas en nueve años, ¿queda algo por ver? Bueno, según David Yates, el mediocre realizador que está destrozando una saga que empezó bastante bien con Chris Columbus, llegó a la cima con Alfonso Cuarón y comenzó a arruinarse tras el paso de Mike Newell, nos queda por ver algo de carne. Sí, es lo que estáis (mal)pensando; Yates lo confirma con estas palabras: “Un horrocrux [un objeto que contiene parte del alma de Voldemort] se defiende provocando imágenes de pesadilla, y en una de ellas se muestra cómo Hermione y Harry se besan estando desnudos“.

Es evidente que con la saga Crepúsculo arrasando en todas partes, la de Harry Potter tenía que hacer algo al respecto, y el sexo es siempre es la opción más fácil. Por supuesto, no dudo que la escena estará en la novela, pero se puede contar, rodar, de mil formas diferentes, y a eso me refiero, aunque puede que en realidad sólo sea puro marketing, una llamada desesperada a los fans y los asalta-cunas para que llenen los cines. Ya se confirmará.

Uno de los grandes aciertos de esta saga siempre ha sido contar con un grupo de actores extraordinarios, y la(s) última(s) entrega(s) no se iba(n) a quedar atrás. Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Timothy Spall, David Thewlis, Robbie Coltrane, Jason Isaacs, John Hurt, Miranda Richardson y Julie Walters, más Rhys Ifans y Bill Nighy (las principales novedades) acompañan al trío de la foto al frente del reparto. La fecha del estreno de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte I’ es el próximo 19 de noviembre. En cuanto a la segunda parte, el definitivo final de la saga, no llegará a los cines hasta el 15 de julio de 2011.

PD: Fijaos un momento en la foto. En las caras. ¿En qué narices está pensando Radcliffe?

Vía | USAToday

Mientras en las salas la ñoñería vampírica deja con menos neuronas al público, el mercado casero representa una salida a la esperanza, la luz al final del túnel para el buen cine, aunque tal vez habría que señalarlo como “cine menos espantoso”, que a este paso ya no dividiremos las películas entre buenas o malas, sino entre malas y menos malas. En fin, sea como fuere, el maravilloso mundo del DVD nos ofrece esta semana ofertas para todos los gustos y prejuicios. Pasen y disfruten.

‘Harry Potter y el misterio del príncipe’

Director: David Yates

Intérpretes: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Jim Broadbent, Rupert Grint, Maggie Smith, Alan Rickman

Una saga que ya está llegando su fin, y que ha cosechado millones y millones de dólares, cosa que seguirá haciendo en el futuro —recordemos que para sacar más beneficios, la Warner divide en dos películas la adaptación del último libro—. Exceptuando la primera entrega, que me parece la peor, el resto, sin llegar a ser maravillas del séptimo arte —tampoco lo pretenden— resultan un entretenimiento hasta cierto punto saludable. Ésta aún la tengo como cuenta pendiente, pero en nada os sorprendo con una crítica de la misma —eso si el concierto de Muse esta semana en Barcelona me deja tiempo libre para ello—. Como siempre, la Warner luciéndose con sus ediciones, dos para ser exactos. La simple de toda la vida, y la de coleccionista que trae un montón de extras en un segundo disco, en los que prácticamente nos lo cuentan todo a cerca del rodaje del film.

Críticas en Blogdecine:

• Harry Potter y el misterio del príncipe y el filtro del amor

• ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, desastrosa sexta parte de la famosa saga

‘Coma’

Director: Michael Crichton

Intérpretes: Michael Douglas, Genevieve Bujold, Richard Widmark, Elizabeth Ashley, Rip Torn, Lois Chiles, Tom Selleck

Una de las incursiones tras las cámaras por parte del exitoso escritor Michael Crichton, esta vez adaptando a un colega, el no menos famoso Robin Cook, en otra de sus historias sobre hospitales. La película tuvo mucho éxito en su momento, e hizo que algunos tuviéramos miedo a las anestesias, al no despertar tras una operación. Cierto suspense, y trabajo actoral digno, pero Crichton se revela como lo que no es: un buen director de cine. DVD sin extras.

‘La noche se mueve’

Director: Arthur Penn

Intérpretes: Gene Hackman, Jennifer Warren, Susan Clark, James Woods, Melanie Griffith, Dennis Dugan, Harris Yulin, Kenneth Mars

Por fin se edita esta obra maestra en nuestras tierras —para los que disfrutamos de Amazon no es sorpresa alguna—, que para el que suscribe se encuentra entre lo mejorcito de la década de los 70. Arthur Penn, que consiguió éxitos mayores como ‘Bonnie & Clyde’ o ‘Pequeño gran hombre’, nunca estuvo tan inspirado como en esta película, una soberbia muestra del mejor cine negro, y con un Gene Hackman en verdadero estado de gracia. DVD sin extras.

‘Mujer marcada’

Director: Lloyd Bacon

Intépretes: Bette Davis, Humphrey Bogart, Lola Lane, Isabel Jewell, Eduardo Cianelli, Rosalind Marquis, Mayo Methot, Jane Bryan

Se editan esta semana otro pequeño grupo de películas protagonizadas por la gran Bette Davis, siendo ‘Mujer marcada’ la primera de ellas, realizada en los inicios de su carrera —aunque ya llevaba un buen puñado de películas sobre sus espaldas—. Le acompaña un primerizo Bogart, antes de hacerse famoso. Una historia de gangsters inspirada en parte en Lucky Luciano, que también fue dirigida por el gran Michael Curtiz, que no aparece acreditado. Cine de otro tiempo, valorado únicamente por cinéfilos. DVD sin extras.

‘Performance’

Directores: Donald Cammel y Nicolas Roeg

Intérpretes: Mick Jagger, James Fox, Anita Pallenberg, Michèle Breton, Ann Sidney, John Bindon, Stanley Meadows, Anthony Valentine

Primera incursión en el cine como actor de ese ser incansable llamado Mick Jagger, líder de un grupo musical que lleva viviendo de rentas hace décadas. Un gangster necesita ocultarse durante un tiempo, y termina en la mansión de un excéntrico músico de rock en decadencia, que vive únicamente para las drogas y el sexo. Una rareza que sin duda alegrará a los fans del mítico cantante. DVD sin extras.

‘Los abrazos rotos’

Director: Pedro Almodóvar

Intérpretes: Penélope Cruz, Lluis Homar, Blanca Portillo, Jose Luis Gómez, Rubén Ochandiano, Tamar Novas, Ángela Molina, Chus Lampreave

El trabajo más cinéfilo de Almodóvar, y también uno de los menos malos. llena de referencias al cine clásico en general y al suyo en particular, termina fracasando por no encontrar el tono justo a la historia que narra. Menos mal que tenemos a un actorazo como Homar para soportar el visionado. DVD xon algunos extras, no demasiados, entre los que destaca el corto del director ‘La concejala antropófaga’.

Críticas en Blogdecine:

• ‘Los abrazos rotos’, el Almodóvar más cinéfilo

• ‘Los abrazos rotos’: de nuevo lo mejor es Penélope Cruz

‘Su propia víctima’

Director: Paul Henried

Intérpretes: Bette Davis, Peter Lawford, Karl Malden, Philip Carey, Jean Hagen, Goerge Mcready, Estelle Winwood, George Chandler

Otro de los títulos de la Warner dedicados a Bette Davis que salen esta semana. Esta vez pertenece a la etapa final de su carrera, el mismo año en el que interpretó cierta obra maestra de Robert Aldrich. Historia con suspense sobre dos hermanas gemelas, en la que el odio de una de ellas le llevará a cometer acciones terribles. Como anécdota curiosa, señalar que el director de la película no es otro que el actor que daba vida al marido de Ilsa en la mítica ‘Casablanca’ (Michael Curtiz, 1942). DVD sin extras.

‘La mitad del cielo’

Director: Manuel Gutiérrez Aragón

Intérpretes: Ángela Molina, Fernando Fernán Gómez, Santiago Ramos, Nacho Martínez, Carolina Silva, Antonio Valero, Nacho Martínez

Para el que esto suscribe, una de las mejores películas españolas de la década de los 80, servida con sensibilidad por parte de Aragón, y con cierto y fino sentido del humor, del negro, claro. El grupo gallego Milladoiro se alzó con el Goya a la mejor banda sonora, en la ridícula ceremonia de nuestros aún más ridículos premios de cine aquel año. El film se llevó tres Fotogramas de Plata, el premio que la famosa revista entregaba en una época en la que merecía la pena como publicación. DVD con mínimos extras, esto es, unas cuantas fichas técnicas y artísticas, una galería de fotos, y ya está.

‘Vieja amistad’

Director: Vincent Sherman

Intérpretes: Bette Davis, Miriam Hopkins, Gig Young, John Loder, Dolores Moran, Phillip Reed, Roscoe Karns, Anne Revere, Esther Dale

Tercer título dedicado a Bette Davis, que con la cantidad de films editados en DVD de la actriz, nos podemos hacer un más que digno ciclo en nuestras casas, alejados de la mediocridad de la cartelera, y así saneamos nuestro espíritu cinéfilo. En este trabajo, dirigido por el artesano Vincent Sherman, Davis está acompañada de Miriam Hopkins, otra excelente actriz de la época, dando vida a dos amigas íntimas desde la infancia, que siendo ya adultas se convierten en rivales profesionales y privadas. En 1981, el gran George Cukor —de quien mi compañero Adrián Massanet afirma que sólo hacía teatro filmado, pero eso es porque no ha visto ni la mitad de los films de Cukor— realizó un magnífico remake, ‘Ricas y famosas’ (‘Rich and Famous’). DVD sin extras.

‘The Sky Crawlers’

Director: Mamuro Oshii

Al final hemos tenido que esperar al DVD para poder ver —al menos de forma legal, que en estos tiempos ya se sabe— una de las últimas películas de Oshii, el aclamado director de ‘Ghost in the Shell’ y continuación —dos films que a mí me dejan más bien indiferente, sobre todo el segundo, que alcanza niveles insoportables—. Supongo que los señores distribuidores no confiaban en las posibilidades comerciales de la misma. Su paso por Sitges dejó muy buen sabor de boca, sobre todo a Ángel Sala, que la tilda de obra maestra. DVD con extras entre los que destaca un extenso documental a cerca del rodaje.

Más información | Zona DVD

Por fin, el pasado 15 de julio llegó a los cines el sexto capítulo de la saga creada por J.K. Rowling y protagonizada por Harry Potter, ese niño que un día descubrió que era hijo de magos, y que su destino era acabar con alguien tan poderoso y tenebroso que su nombre no debía ser pronunciado. ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’ se ha estrenado tras un retraso de ocho meses, ya que los directivos de Warner Bros. pensaron que noviembre no era el mejor momento para el regreso de su valiosa criatura, dejando vía libre, por cierto, al inicio de otra saga de género fantástico, que no desaprovechó la ocasión (‘Crepúsculo’ se hizo de oro en ese mes).

A los de la Warner se les acaba el chollo, la saga sólo tiene siete libros (al menos por el momento), y quieren sacar el máximo rendimiento de lo que les queda. Por eso están haciendo dos películas en lugar de una sobre ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte’ (ese libro no tiene más páginas que el quinto). Y por eso han esperado hasta el verano de 2009 para traernos la sexta película, esperando repetir el exitazo en taquilla de ‘El caballero oscuro’. No les ha salido tan bien como esperaban. La película no ha aguantado en el número ni dos semanas. Quizá es un hecho que sorprende antes de verla, pero no después, confirmándose que durante todos esos meses de retraso no han intentado mejorar nada, dejando en el congelador, a la espera del día clave, un producto más flojo de lo esperado.

Cosa que uno no se esperaba de una superproducción de este calibre, con una historia más interesante y dramática que la que dio lugar a la quinta película, a la que precisamente le faltaba eso, algo sustancioso con lo que rellenar el pastel. ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ (menuda tontería no titularla “y el príncipe mestizo”) arranca de forma brillante, con el logo de la Warner entre amenazantes nubes oscuras (¿no os recordó a los créditos entre las llamas de ‘El caballero oscuro’?) seguido de una preciosa escena a cámara lenta donde vemos a Harry Potter herido ante unos exaltados periodistas, mientras Dumbledore le abraza cariñosamente y lo aleja de los duros flashes de las cámaras. Es un estupendo inicio, pero…

Luego nos presentan el título, que da pie a lo que debería ser una espectacular secuencia que dejara sin respiración. No es así, entre otras cosas, porque no se nos muestra ni un plano que nos ponga la piel de gallina, ni una sola imagen que nos deje pegados a la butaca, ni un solo individuo que sufra las consecuencias de los brutales ataques de los dementores mortífagos, libres y furiosos (vaya chapuza la del puente, donde no sólo canta el ordenador sino que cuando se acaba de destruir, no hay nadie en él). Los seguidores de Lord Voldemort ya no se limitan a actuar en el mundo mágico y la situación está en su momento más crítico; por su parte, Harry Potter lee un periódico en una cafetería y trata de ligar con la camarera. Y ahí empiezan a notarse las grietas de un proyecto mal planificado, mal encajado, un puzzle al que le sobran piezas y le faltan otras, que no resiste la comparación con las mejores películas de la saga (la primera y, sobre todo, la tercera).

Durante toda la película se mezclan, de forma no muy acertada, momentos que intentan resultar siniestros y dramáticos con otros donde los protagonistas están más preocupados por los ligues y los besuqueos, dando la impresión de que les importa un rábano lo que estén haciendo los mortífagos o cómo se puede acabar con Voldemort de una vez por todas; lo normal es que estuvieran aterrados por todo lo que sucede fuera del colegio, que amenaza con entrar y atacarles a ellos también. Dar tanta relevancia a los escarceos amorosos de los jóvenes magos nos priva de un acercamiento a los orígenes de Tom Riddle, ese alumno aplicado y brillante que más tarde se convertiría en Voldemort. Mucho de lo que se habla sobre él en el libro de Rowling desaparece en el destartalado guión de Steve Kloves, quedando muchos detalles sin explicación (como lo del anillo, despachado deprisa y corriendo).

Más que nunca, que en otras entregas, aquí queda claro que sólo han pretendido contentar a los fans de la saga, a los que ya han leído el libro, dejando fuera al público que no conoce más hechos de los que vistos en las películas anteriores. Parten de que los espectadores entienden lo que falta en la película y pueden atar los cabos sueltos, pudiéndose centrar en lo que sí se ha adaptado, y en las escenas que se han sacado de la chistera, muchas de ellas sin ninguna utilidad (como el incomprensible ataque a La Madriguera). Evidentemente, esto es un error importante, y no me extrañaría que muchos lleguen al final sin haberse enterado de qué ha pasado realmente en ese colegio de locos, o de si Voldemort está muerto o encerrado en un llavero o qué. Aparte de la investigación sobre Riddle, se echa en falta la batalla que debía producirse en Hogwarts, una vez que Malfoy resuelve el “asunto” de la Sala de los Menesteres. Y el detalle de Snape haciendo callar a Harry antes de… ¿lo perdonamos?

Pero no todo es negativo y desastroso en esta película. Hay excelentes detalles en ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’: el brevísimo prólogo que he mencionado antes, la presentación de Slughorn (un fantástico Jim Broadbent), los divertidos líos amorosos de Ron y Hermione (Rupert Grint y Emma Watson), el sufrimiento de Malfoy (Tom Felton), el ataque de los muertos cuando Harry trata de coger agua, o la impresionante secuencia que culmina con un puñado de varitas despejando la oscuridad del cielo, de una gran emotividad. En cuanto a los actores, uno de los mayores valores de la saga, aquí vuelven a estar en general muy acertados, aunque hay que dejar fuera a Daniel Radcliffe y a Bonnie Wright, dos troncos incapaces de expresar nada, y menos aún que están enamorados.

En definitiva, David Yates hace lo que puede con el caótico guión de Kloves (superado ante la tarea de tener que adaptar un libro más extenso) y ofrece una correcta continuación de ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, pero no más, cuando lo que se pedía era precisamente eso, subir un escalón y que la sexta parte estuviera entre lo mejor de la saga. No ha sido así, y es una lástima. Ya sólo queda la séptima, dividida en dos, y adiós a Harry Potter.

Otra crítica en Blogdecine:

‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, desastrosa sexta parte de la famosa saga

Sería muy interesante conocer en persona al director de este engendro, el británico David Yates, y preguntarle por las razones que le dieron los ejecutivos de la todopoderosa Warner Brothers para elegirle como el responsable de cerrar una de las sagas más rentables de los últimos tiempos. Aunque probablemente ni siquiera se las dieron, ni falta que le hacía. Sin embargo sí que le preguntaron en cierta ocasión cuál es su película favorita de la saga, y su respuesta fue ‘Harry Potter y el prisionero de Azkabán’.

Curiosa respuesta, desde luego, sobre todo si tenemos en cuenta que el que la dio es el director de la sosísima, aburridísima, banal quinta parte, y ahora repite en funciones para firmar la que con toda seguridad es la peor de toda la saga. Qué duda cabe a estas alturas de que los ejecutivos han puesto a una marioneta sin personalidad en la silla del director, con el objetivo de entregar sucesivas películas, muy pulcras ellas, pero presididas por la más aplastante y deprimente mediocridad.

El también británico anodino y burdo (en un principio los anglosajones querían marcar su territorio, y le salió el tiro por la culata, como veremos) Chris Columbus fue quien inició la serie, un profesional aburrido que condenaba la serie a la trivialidad, pero después de dos películas llegó el milagro, precisamente con un latino, un mexicano, el gran Alfonso Cuarón, que entregó una obra maestra de una belleza que sorprendió a propios y extraños (el que suscribe incluido), y a quien muchos querían volver a ver como director de otra parte.

En lugar de eso tomó las riendas, para la más que digna cuarta parte, el de nuevo británico Mike Newell, que siempre es un director interesante (a ver qué le sale con ‘El príncipe de Persia’...), que sin llegar a las altas cotas alcanzadas por su colega Cuarón, si supo mantener el tipo. Pero a continuación llegó ‘Harry Potter y la orden del Fénix’, que además era la peor novela de su autora, y todo se vino abajo. De pronto, el mito del niño mago se vulgarizó, la magia se convirtió en truquerío barato y la aventura en tosco folletín.

Una novela fascinante

Lo que yo daría por escribir una novela como la sexta parte de esta saga, que recuperaba con creces el sabor perdido de la quinta novela. Una novela centrada en el personaje más interesante de la amplia galería creada por Rowling, el fascinante Tom Riddle/Voldemort, y en la que todos los elementos (lo fantástico, lo terrorífico, lo emocional) fluían con exacta precisión. Había, pues, un poco de esperanza de que aunque el mismo director de la olvidable quinta parte se encargara también de ésta, finalmente se obtuviera una digna película de aventuras. Pero no sólo las esperanzas han sido vanas, sino que el desastre es mayúsculo.

Lo más interesante de la novela, es decir, todo lo relativo a los recuerdos que nos hablan del pasado de Tom Riddle, ha sido maltratado, o directamente eliminado. Sin todo eso, que era el corazón, la razón verdadera de ser, de la estupenda novela, el relato se vuelve tan frágil como el quebradizo, pobrísimo guión de Steve Kloves, que intenta enmendar el desaguisado cometiendo auténticos disparates de escritura. Y es que se le concede más importancia a los diversos flirteos amorosos de una pandilla de adolescentes que a contar una historia mínimamente decente.

Sorprende, por tanto, que algunos sean capaz de otorgar, como he leído recientemente, nada menos que un 8 sobre 10 a tan insulsa comedieta de amores, que cuando quiere ponerse seria y emocionante, bordea el ridículo más espantoso, y que cuando se pone las pilas, por fin, e intenta ofrecer lo que se supone que vamos a ver, es decir un espectáculo de aventuras y horrores, un viaje hacia la comprensión de tan oscuro hechicero, fracasa estrepitosamente.

El sentido de la aventura de Yates

No sólo se han fusilado, por decirlo suavemente, las partes más fascinantes de la novela, sino que el climax final se le ha escamoteado al espectador. Quien haya leído la novela, y no vamos a desvelar lo que ocurre (que el lector respire tranquilo), esperaba sin duda, un final apoteósico, un sacrificio épico, una batalla entre magos que quitara la respiración. No solamente no obtenemos nada de eso, sino que nos ofrecen un anticlimax deplorable, una conclusión gélida y muy mal realizada, y unas decisiones de puesta en escena (esos magos con la varita en alto…) que directamente dan vergüenza ajena.

¿Qué ocurrió, se quedaron sin presupuesto o directamente no tenían ganas de hacer una aventura decente? La obtención del horrocrux todavía tiene algo, pero mucho menos de lo que cualquier lector podía imaginar leyendo la novela. No hay ni una sola secuencia memorable, porque ni el director, ni el guionista, ni los responsables financieros de este proyecto (que se están llenando los bolsillos de dinero…) se creen lo que están filmando. No saben lo que es la aventura, lo que representa para el espectador. Estamos por tanto ante cine muerto, predigerido, de usar y tirar, caduco, inservible, infumable.

Vulgarizando así la Aventura, convirtiendo definitivamente la serie en un sub-producto para adolescentes, seguramente se aseguran el beneplácito del sector más perezoso (mentalmente hablando) de la grada, pero degradan lo que este maravilloso género puede llegar a regalar, y se condenan a ser rápidamente olvidados. Aunque con toda probabilidad poco les importa, pues añaden varios cientos de millones más a su cuenta corriente.

Estaba claro que ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, de la que en estas páginas aún no nos hemos hecho eco (tal vez porque para ver lo mismo de siempre no merece la pena), iba a convertirse en la reina de la taquilla cuando se estrenase. Los fans de la saga han respondido con efusividad (recordemos que su estreno se retrasó de las pasadas Navidades a este verano, en un inteligente paso comercial), pero la película no alcanza de momento al bombazo del 2009: la pirueta mayúscula de Michael Bay. Esta vez las aventuras del joven Potter han sido bien recibidas por la crítica, y el público votante en la IMDb está entusiasmado.

Vía | Box Office Mojo

El joven mago creado por J.K. Rowling la está liando. ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, titulada en España ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ se estrenó en la madrugada del miércoles en Estados Unidos, y logró la increíble cifra de 22 millones de dólares, destrozando el primer récord de taquilla que tenía a tiro.

En concreto, la sexta entrega de las aventuras de Harry Potter ha desbancado a ‘El caballero oscuro’ como la película que más dinero ha logrado en su primera sesión; aún queda por saber qué ha hecho en el primer día completo de su estreno. La secuela de ‘Batman Begins’ se hizo con el récord el año pasado cuando superó por un millón de dolares a ‘Star Wars. Episodio III: La venganza de los Sith’, número uno en su momento gracias a los 17 millones que hizo en taquilla. 16 logró el que hasta ahora era el gran taquillazo de este 2009, ‘Transformers: La venganza de los caídos’; por cierto, otra secuela.

La anterior película de la saga del mago, ‘Harry Potter y La Orden del Fénix’ (David Yates, 2007) también se estrenó un miércoles, cosechando 12 millones de dólares en esa sesión de medianoche, y llegó a sumar casi 140 en sus primeros cinco días. Teniendo en cuenta que la nueva ya lleva diez más… ¿hasta dónde llegará? ¿Será la más taquillera de este año?

PD: A todo esto… ¿alguien la ha visto ya? En Imdb le dan ahora mismo más de un ocho de media.

Vía | Worstpreviews

Esta película es sexo, pociones y rock and roll.

El director David Yates sobre ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, la sexta entrega de la saga, que se estrena el próximo 15 de julio.

La gente es bien consciente de que ésta no es una película sobre actuaciones. No puedo criticar el filme porque me dio una carrera y abrió todas estas puertas para mí.

Megan Fox dice algo coherente, para variar, sobre ‘Transformers’. Pero seguid leyendo, porque Bay tiene algo que decir…

Nick Cage no era un gran actor cuando lo contraté, tampoco Ben Affleck antes de que lo pusiera en ‘Armageddon’. Shia LaBeouf no era una estrella del cine antes de que hiciese ‘Transformers’ y después él explotó. Sin mencionar a Will Smith y Martin Lawrence, en ‘Bad Boys’. Nadie en el mundo conocía a Megan Fox hasta que la encontré y la puse en Transformers. Me gusta pensar que tengo suerte construyendo carreras de actores con mis películas.

Michael Bay responde.

Me lavé los dientes, usé hilo dental, me enjuagué la boca… y cogí el autobús al trabajo, lo mismo que todo el mundo.

Kal Penn, actor de ‘Harold and Kumar’ (o ‘Dos colgaos muy fumaos’) y la serie ‘House’, aparcó el cine para formar parte del equipo del Presidente Obama, como enlace con las comunidades asiáticas. Vuelve a ser Kalpen Modi, que es como se llama realmente.

En Internet, el promedio de atención dura entre tres y cinco minutos. Tenemos que satisfacer eso.

Steven Hirsch, directivo de uno de los estudios de cine porno más importantes del planeta, asegura que se acabaron las historias en sus películas, que sólo habrá sexo. Sí, yo me he preguntado lo mismo… ¿¿de qué historias habla??

Si quieres hacer una película sobre política, haz un filme de amor y todo el mundo la aceptará. Es una buena forma de hacer entender a la gente de lo que estás hablando y por eso hay tantas que hablan de él.

El cineasta Lou Ye, censurado en China por enviar a Cannes, en 2006, ‘Summer Palace’, sin la aprobación previa de las autoridades.

Me han ofrecido algunas cosas pero tenía que estar demasiado tiempo allí... Creo que el salto también depende mucho de tus aspiraciones y del tipo de vida que quieras llevar.

La actriz Belén Rueda, sobre el salto a Hollywood.

Yo estaba empapado en sudor. Me decía “Ok, ¡escóndete detrás del escritorio!”, “Ahora, ¡corre hacia aquí!”. Y tío, le miraba a los ojos, y estaba disfrutando.

Ramon Rodriguez habla sobre la audición que le hizo Michael Bay para actuar en ‘Transformers: La venganza de los caídos’; dice que le tuvo 90 minutos saltando y corriendo por su oficina.

Me parece que esa es la esencia del cine. Si no se traiciona la realidad, lo que estás haciendo es un reportaje y me parece fantástico, pero el cine es otra cosa. El cine tiene que volar.

El realizador Cesc Gay, que estrena su nueva película, ‘V.O.S.’, este viernes.

Ahora es Obama quien asalta a los bancos. Gracias a Dios tenemos ahora un líder astuto capaz de ver el espectro entero del problema y el peligro y la disparidad existente entre los muy ricos y los que no tienen nada.

Michael Mann, durante la presentación de su nueva película, ‘Enemigos públicos’.

PD: Sobre la supuesta bronca entre él y Johnny Depp durante el rodaje, Mann comenta: “Si todo va como la seda es que la película no es muy buena”.

Vía | Tele5, ElMundo, Adn, Laopinión, Tierradecinéfagos, Abc, Worstpreviews

Más, más, más. A falta aún de dos meses, la Warner sigue sacando material promocional de uno de los bombazos más esperados de este 2009, ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ (‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’), la sexta entrega de la saga del joven mago creado por J.K. Rowling.

Arriba os he dejado el primer TV spot (anuncio para televisión) de la película, un avance centrado totalmente en los líos amorosos de los protagonistas que, a pesar de su corta duración, apenas treinta segundos, contiene escenas nunca vistas. Abajo tenéis también los cinco últimos carteles de ‘Harry Potter 6’, que la verdad es que no aportan nada nuevo (aunque no sea gran cosa, el spot contiene escenas inéditas), no hay ninguna imagen o un diseño que llame especialmente la atención. Podrían esmerarse un poco más en este aspecto, aunque lo cierto es que no les hace falta, todos saben que esto va a arrasar en taquilla de cualquier forma, aunque sólo sacaran un cartelillo con un enorme seis llevando unas gafas redondas.

Recordemos que la película ha sido dirigida por David Yates y está protagonizada por Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Jim Broadbent, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Alan Rickman, Julie Walters, Jessie Cave (elegida entre unas 7.000 aspirantes a ser Lavender Brown), Maggie Smith y David Thewlis, entre otros. La fecha del estreno es el próximo 15 de julio.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Rowling leyó el guión y encontró que Dumbledore se refería a una chica de la que se había enamorado siendo joven. La escritora habló entonces con los responsables de la película y les dijo que, en realidad, el Dumbledore que ella había creado era gay, y que sólo se había enamorado de otro mago, llamado Grindelwald. Más tarde, Rowling lo hizo público en una rueda de prensa durante la presentación del último libro.

Vía | Impawards y BlogHogwarts

‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ será uno de los bombazos taquilleros del presente 2009, y aquí os traemos su nuevo y espectacular tráiler. David Yates es el encargado de dirigir el tramo final de la saga con nada menos que cuatro títulos (si tenemos en cuenta que el último capítulo se divide en dos films, ya sabéis, el dinero manda y hay que explotar al máximo la gallina de los huevos de oro), lo cual no deja de ser curioso, si tenemos en cuenta que hasta llegar Yates, siempre se tiró por nombres conocidos (siendo Alfonso Cuarón el que dejó el mejor film de todos, logrando imponer su estilo a una saga prefabricada de antemano).

‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ narra el sexto curso en Hogwarts por parte de Potter y sus amigos de siempre. El descubrimiento de un misterioso libro escrito por el Príncipe mestizo, y el pasado de Voldemort serán las tramas centrales de esta nueva entrega, que llegará a nuestras pantallas el 17 de julio. Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Robbie Coltrane, Tom Felton, Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Maggie Smith, David Thewlis y Jim Broadbent componen el reparto de esta esperada película.

A continuación, cuatro nuevos carteles del film. Cómo han crecido estos chavales.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Blog Hogwarts

Menuda semanita. Tras los nuevos avances de ‘Terminator Salvation’, ‘Public Enemies’, ‘Los abrazos rotos’ (ejem) y ‘X-Men Origins: Wolverine’ (cojo aire), resulta que la Warner no quiere esperar más y ha sacado otro trailer nuevo de ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, uno de sus productos más rentables y esperados de este 2009. Y tan esperado, deberían haber estrenado la película a finales de 2008 pero, a saber por qué, retrasaron la fecha hasta el 17 de julio de este año, así que todos los fans de la saga estarán como locos por ver por fin la película en los cines.

‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ (título en castellano para ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’) ha sido dirigida por David Yates, quien ya se encargó de la anterior, y está protagonizada por Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Robbie Coltrane, Tom Felton, Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, Maggie Smith, David Thewlis y Jim Broadbent, la principal novedad del reparto de esta sexta entrega. La película gira en torno al sexto año de Harry Potter y sus amigos en el colegio Hogwarts, caracterizado por el descubrimiento de un libro de texto firmado por “el príncipe mestizo”, que ayudará a Harry en las clases, y el misterioso pasado de Voldemort, mostrado a través de diferentes recuerdos.

En cuanto al trailer, personalmente, me parece el mejor de todos los que han salido, es muy tenebroso y muestra escenas espectaculares. A continuación os dejo los tres primeros posters de la película, centrados en Harry Potter y el profesor Albus Dumbledore.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Según mis cuentas, ya van seis trailers… y aún faltan más de 4 meses para el estreno.

Vía | ComingSoon