La serie de ciencia-ficción más longeva de la televisión va a dar el salto a la gran pantalla. Hoy es noticia que el inglés David Yates, responsable de las cuatro últimas entregas de la saga Harry Potter, está trabajando en una película basada en ‘Doctor Who’. “Vamos a emplear de dos a tres años para hacerlo bien [...] Ahora estamos buscando escritores“, ha manifestado el director. El año que viene se cumple el 50 aniversario de la serie británica, que ahora mismo cuenta con 26 32 temporadas.

La pregunta que se hacen ahora todos los fans de la serie es la misma: ¿quién dará vida al Doctor? En estos momentos, el popular personaje que viaja a través del tiempo y el espacio para vivir todo tipo de aventuras tiene el rostro del joven Matt Smith, pero Yates ha declarado que la película no será una continuación de la serie ni partirá de ninguna trama vista en televisión, que la adaptación requerirá una “radical transformación”. Así que Smith, David Tennant o Christopher Eccleston quedan descartados. Supongo que, en todo caso, esa transformación no significará que el protagonista tenga acento estadounidense. Ya veremos a quién contratan, ¿tenéis algún favorito?

PD: Don´t blink…

Vía | ComingSoon

“Harry Potter, el niño que vivió...ha venido a morir. ¡Avada Kedavra!” – Lord Voldemort

Bueno, pues todo ha terminado. Casi diez años, y ocho películas, después, uno de los mitos del cine comercial norteamericano ha llegado a su fin y todo el mundo, o casi, lo está viendo en los cines este fin de semana. En lo personal, no comparto los aplausos que acompañan el final de la proyección, el fanatismo ni la nostalgia por una serie que, en su mayor parte, no ha aportado nada significativo al gran cine de aventuras, aunque sí ha aportado millones de dólares a una industria que anda bien necesitado de ellos. Ya se sabe, esto del cine es un negocio muy caro, y productos como Harry Potter representan una inversión más que segura. La película está recaudando lo inimaginable, y aún recaudará mucho más en semanas venideras y en el mercado doméstico. Al menos, la conclusión, dividida en dos partes, es más que digna, y los que nos acercamos a una sala de cine, ese lugar sagrado que tantas veces nos ha hecho más lúcidos o nos ha ayudado a olvidar por un par de horas el gris presente, no salimos defraudados, seamos fervientes seguidores o no. La franquicia ha conseguido su objetivo más allá del éxito: perdurar en el linaje de las aventuras juveniles.

No estoy en absoluto de acuerdo con los que dicen que hay que valorar al díptico final como una película completa. Ambas han sido distribuidas con meses de diferencia, y la experiencia emocional de una tarde de julio es autosuficiente. Los largometrajes se valoran en lo personal, en lo anímico, por su existencia independiente. La primera parte, que significó una sorpresa tan grande en su momento, la magnífica ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte I’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows, part I’, David Yates, 2010) se cortó de una forma que devolvía a la saga cierto espíritu folletinesco, muy de agradecer. Era probable que la segunda parte de la historia final continuara beneficiándose de la solidez de la primera, de su enigmático encanto. Y así ha sido, aunque, en el fondo, se echa en falta a un verdadero creador capaz de sorprender y de estremecer con un climax que sólo se cumple a medias, y que no satisface del todo a los que esperábamos un final apoteósico.

El caso de David Yates es en verdad extraño. Nadie en sus cabales considera otra realidad que ésta: está claro que no es más que un artesano, un profesional, colocado por la Warner para llevar a cabo un encargo lujoso. El de dirigir las últimas cuatro películas, ajeno a los divismos o las necesidades artísticas de otros directores de mayor talento que el suyo, como el de Alfonso Cuarón (uno de los pocos verdaderos creadores del cine actual). La quinta parte, con un guión que se ceñía a la irregular quinta novela, contó con una realización suya más académica imposible. La sexta, destrozando la mejor novela, no fue muy diferente en cuanto a dirección. La séptima fue otra cosa. Este director, curtido en tv movies, demostraba una serenidad, un empaque en la realización, que era impensable con sus créditos previos. Es lo que tiene trabajar y tomarse en serio lo que haces. Ahora, en esta octava y definitiva película, muchos de los dones de la séptima vuelven a encontrarse aquí: una ejemplar dirección de actores, un sentido de la atmósfera notable, un ritmo más que notable. Pero a la hora de rematar una de las sagas más rentables de todos los tiempos, a Yates le falta contundencia, fuste, imaginación. No llega a ser un gatillazo, pero cerca le anda.

Un icono autoconsciente de serlo

La confrontación entre Harry Potter y Tom Riddle/Lord Voldemort, tiene algo de la confrontación, mucho más esperada, entre Anakin Skywalker y Obi-Wan Kenobi: tanta es la expectativa, tanta la fe (y esa es la palabra) depositada en ese momento audiovisual, que haría falta un creador superlativo para no defraudar al espectador. Y si George Lucas nunca lo fue, muchísimo menos David Yates. Hay algo decididamente endémico, ausente de las imágenes de los veinte minutos finales. No es falta de convicción, es que el mito no está a la altura de sí mismo, por mucho que cada plano, cada corte, sea consciente de que llegó el final, pensando siempre en los anhelos de los cientos de millones que los verán en una sala de cine. Por suerte, antes de eso, Yates, su guionista Steve Kloves, y su equipo de cineastas han continuado con esa tensión inasible, ese oscuro relato, que en la anterior parte de este díptico devolvió la ilusión por una aventura sólida y bien hilvanada, sin duda favorecida por la ausencia de vasallaje hacia la representación de un año escolar entero en Hogwarts, lo que redunda en el dibujo de docenas de personajes, todos ellos capitales para entender el final del relato.

Harry, Ron y Hermione continúan en la búsqueda de los horrocruxes, lo que les llevará a descubrimientos cuantos menos sorprendentes, y en el camino, se encontrarán en una defensa de Hogwarts que recuerda a tantos relatos en los que un grupo de personas, encerradas, se enfrentan a una amenaza exterior. Todo comienza con una secuencia a modo de prólogo que es impresionante y que mete al espectador de cabeza en un drama de fantasía que se construye con total naturalidad, aunque se vea interrumpido por una serie de visiones de Potter resueltas visualmente con un estilo que no me agrada demasiado, consistente en cortes de montaje más cercanos al videoclip que al cine. Por suerte, de nuevo, sucesivas visiones de Harry respecto a los movimientos de Voldemort estarán mucho mejor filmadas. Como bien filmada está la incursión del trío en Hogsmeade y la presentación del hermano de Dumbledore, interpretado por ese actor de carácter que es Ciarán Hinds.

La subsecuente batalla en Hogwarts dará lo prometido, en cuanto a intensidad, aunque muchas cosas (la muerte de algunos personajes muy queridos y realmente bonitos) será escamoteada en el montaje, así como una mayor sensación de pérdida y una mayor oscuridad. Pero la película echa el resto en dos momentos fundamentales: el magnífico flash-back que explica las verdaderas intenciones de Severus Snape (genialmente interpretado por el gran Alan Rickman, y uno de los personajes más formidables de la saga) y el encuentro de Harry con sus seres queridos fallecidos. Ahí sí existe una sensación de pérdida, de orfandad, terrible, emocionante, que le hace a cualquiera (sea seguidor o no de la franquicia) un nudo en el estómago, por la contención y la verdad que se extrae de esas imágenes y esos sonidos. Y si hablamos de sonidos, son muy superiores a los efectos visuales, pues cada objeto (los horrocruxes, la espada de Gryffindor, las varitas…) posee un sonido identificativo, y cada secuencia está muy cuidada en el aspecto sonoro, como corresponde a una aventura audiovisual moderna.

Tanto Radcliffe, el menos dotado del trío de protagonistas, como Watson y Grint, soportan el peso de la acción de esta película con envidiable solidez, y salvo soluciones dramáticas que no termina de funcionar como deberían (la sorpresa de Harry al final, el enamoramiento de Hermione y Ron) casi todas las escenas están muy bien dirigidos, con una intención clara, y una puesta en escena más que profesional. El genial operador portugués Eduardo Serra crea algunas imágenes superlativas, como el Hogwarts destruido al atardecer, el Hogsmeade nocturno iluminado tan solo por fuentes de luz apagadas, las catacumbas fantasmagóricas de Gringotts, los claroscuros de la sala de los menesteres. No tengo duda de que él es el gran artífice de las imágenes más potentes de estas dos películas, por ser Yates un director tan impersonal. En otros casos sería, quizá, diferente. Y el gran músico, el más grande de la actualidad, Alexandre Desplat, entrega una partitura turbia, estremecedora, muy superior a veces a la mirada del director, y por eso la enriquece y la completa. Sin ser tan redonda como la primera parte de este díptico, el placer de vivir una aventura tan grandilocuente es casi inevitable, como inevitable es la búsqueda de aventuras todavía superiores.

Conclusiones

Menos impresionante que la primera parte de este díptico, ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte II’ es una conclusión más que aceptable de una saga que a tanta gente ha encandilado a lo largo de una década. Sus defectos, algunos, y sus virtudes, bastantes, alegran la existencia de los cinéfilos que, como yo mismo, esperan el resucitar de un género, el de aventuras, necesitado de grandes talentos. Se acabó la saga. Ya vendrán otras. El tiempo dirá si realmente mereció la pena.

Por Kubrick, ¡esto es un tráiler! Espectacular el avance que ha lanzado Warner Bros. de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte II’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2’), el esperado final de la saga, que estará en los cines el próximo 15 de julio. Aunque sé perfectamente que la película estará a años luz de ser una obra maestra (el otro día volví a ver ‘El hombre que mató a Liberty Valance’ y aún me dura el orgas… el disfrute racional y objetivo), el tráiler que os traigo en esta entrada es ejemplar, de esos que te nublan el juicio y te hacen creer durante unos instantes que vas a ver el mayor espectáculo cinematográfico del año. Todas las superproducciones deberían tener un adelanto así. Por cierto, no puedo insertarlo, pero podéis ver el tráiler subtitulado al español en este link.

Como ya sabéis, David Yates vuelve a sentarse tras las cámaras en esta continuación de la notable ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte I’, partiendo de un guion de Steve Kloves basado en el séptimo libro de la serie creada por J.K. Rowling. Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Tom Felton, Ralph Fiennes, Michael Gambon, David Thewlis, Jason Isaacs, Alan Rickman, Julie Walters, Bonnie Wright, Kelly Macdonald y John Hurt, entre otros, protagonizan ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 2’, a la que ha puesto música Alexandre Desplat, sin duda uno de los compositores más brillantes del planeta. Cabe destacar asimismo que esta entrega será la primera de la saga que se podrá ver en 3D.

PD: Gracias a todos los lectores que nos habéis avisado.

No sé cómo se nos había pasado esto en Blogdecine, pero vamos a aprovechar que es fin de semana, y (casi) nadie está pendiente del ordenador, para publicarlo, así sin que se note. Hace días que circula por Internet esa foto que tenéis arriba, que se supone que es la primera imagen oficial de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 2’, si bien me parece que no es del todo correcto (vamos, es falso al 100%) teniendo en cuenta que ya hemos visto escenas de la película en algún que otro tráiler. En fin, como sabrán los fans de la saga, y también los que hayan leído el libro, el de la foto es Neville Longbottom (Matthew Lewis) en un momento de la violenta batalla que tiene lugar en Hogwarts (en el fondo se ve a Bellatrix Lestrange, esto es, Helena Bonham Carter), una salvajada que J.K. Rowling aprovechó para cargarse a un buen puñado de personajes. Veremos cómo lo plasman en la gran pantalla, no creo que a los de la Warner les interese mostrar mucha sangre.

‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte II’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows. Part II’) es la última entrega de la exitosa serie, el final de la aventura de Harry Potter. Al igual que la primera parte de ‘Las reliquias de la muerte’, esta segunda está escrita por Steve Kloves y dirigida por David Yates, el encargado de los últimos cuatro capítulos de la saga. Daniel Radcliffe, Emma Watson y Rupert Grint encabezan un extenso elenco en el que también figuran Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, David Thewlis, John Hurt, Maggie Smith, Tom Felton, Bonnie Wright, Jason Isaacs y Ciarán Hinds, entre otros. La fecha del estreno es el próximo 15 de julio, en salas 2D y 3D. Imagino que a España llegará el mismo día, de no ser así los ejecutivos de la Warner van a ser objeto de millones de maldiciones.

PD: ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte 1’ recaudó 938 millones de dólares en las taquillas de todo el mundo.

Vía | BlogHogwarts

Lo que son las cosas. Justo cuando uno pierde la esperanza, o quizá precisamente por ello, el cine te da sorpresas. Durante buena parte del (extenso) metraje de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte: parte I’ (‘Harry Potter and the Deadly Hallows’, David Yates, 2010) me restregaba yo los ojos de incredulidad (los momentos en que no maldecía en silencio a los cientos de fans de la saga que abarrotaban la vetusta sala de cine en la que me metí, que reían cada chiste y suspiraban a cada gesto) porque un milagro estaba sucediendo en la pantalla: estaba viendo una buena, una gran película de aventuras por momentos. No las tenía yo todas conmigo, la verdad, pues el director es el mismo de las bastante mediocres y aburridas quinta y sexta parte, y no pensaba que fuera posible que de repente le viniera la inspiración y se pusiera a filmar con brío y potencia. Y, sin embargo, me equivocaba.

La saga empezó con dos películas dirigidas por el mercenario Chris Columbus, se dignificó con la maravillosa tercera parte de Cuarón, y luego fue bajando poco a poco. De la más que digna cuarta parte, pasamos a las mencionadas quinta y sexta. La anterior a esta, que era quizá uno de los mejores libros de Rowling, fue masacrada para hacer esa sosería de ‘El misterio del príncipe’, que dejaba fuera lo más interesante de la historia original. Entré hoy en la sala cruzando los dedos, soñando con aventura de la buena: tensa, oscura, a ratos desesperada, violenta, cruenta, feroz. Y encontré todas y cada una de esas cosas e incluso más. Que el mito del mago adolescente volvía a robustecerse ante mis ojos, que el cuento maravilloso de la Rowling volvía a ser creíble, y que la fábula me arrastraba como se supone que tiene que hacerlo, si complejos y sin fallos. No sé si es un producto del azar, y no importa: disfruté como hacía tiempo que no lo hacía con una película de aventuras.

Todo comienza con muy buenos presagios. La larga secuencia en la mansión de los Malfoy, con los mortífagos reunidos, es magnífica. Ya se percibe que se lo han tomado en serio de una vez. Sin música y sin exageraciones, sentimos flotar en el aire una tensión y una malevolencia realmente notables. Por una vez, la cámara de Yates se sitúa siempre donde debe, y lo cuenta todo sin prisas. Creía yo que sería un espejismo que pronto se desvanecería, pero nada de eso. Salvo algunas caídas leves de ritmo, la tensión y la cadencia se mantienen durante los casi ciento cincuenta minutos que dura el espectáculo. Yates, excepto en la malograda secuencia de persecución del bosque, se muestra firme en todo momento, e incluso imaginativo visualmente. También es cierto que la historia es bastante buena, pero ya lo era en la sexta novela, que fue masacrada en el guión de Steve Kloves. Aquí se mantienen más fieles a la novela, y salen ganando, sin duda.

Tres amigos buscando a la muerte

Creo que hacía mucho que la profunda y en cierto modo compleja amistad entre Harry, Ron y Hermione no estaba retratada y enriquecida con tantos matices, y tan hermosos. La razón fundamental es que cada uno de ellos está increíblemente bien definido, y llega a emocionarte su verdad anímica y el modo diferente en cada uno de ellos tiene de enfrentarse a sus miedos. Esto se suma, claro, a que en el guión están muy bien trenzadas sus actitudes y motivaciones, de modo que conforman una suerte de relevo contínuo en el que cada cual va obteniendo sus momentos de lucimiento, pero también sus momentos de miseria. Dado que no hay la menor imagen de Hogwarts, y que nos encontramos en un verdadero relato de itinerario, como una ‘road movie’ desesperada, era fundamental que cuidaran hasta el más mínimo detalle el juego de réplicas, situaciones e incertidumbres del grupo, y así lo han hecho. Sumado a que Radcliffe, Watson y Grint están dirigidos con gran solidez, y siempre resultan creíbles.

En el apartado de los villanos, esperamos que en la segunda parte de esta historia, el gran Alan Rickman brille todo lo que ha brillado durante la saga entera, porque aquí tiene una muy breve, pero inolvidable aparición, y en la recta final de la historia del niño mago tiene una importancia capital. Pero ya se encarga Ralph Fiennes, ese gran actor, de hacernos pasar miedo como el fascinante y luctuoso Voldemort, y sus apariciones son siempre brillantes y perturbadoras. Por su parte Helena Bonham Carter hace su mejor aparición como Bellatrix Lestrange, y otras nuevas adquisiciones como Guy Henry sorprenden por representar un casting muy ajustado, sin fallas. Por supuesto que tenemos un poco de moralina por aquí y un poco de sentimentalismo por allá, pero son gotas muy pequeñas en comparación con el torrente de tenebrismo y melancolía que invade el filme.

El diseñador de producción de la película es, como en todas las demás, el británico Stuart Craig, pero algo cambia. La dirección de fotografía de las dos anteriores había corrido a cargo de Slawomir Idziak y de Bruno Delbonnel, a mi juicio dos buenos operadores que no supieron extraer convenientemente el universo de esta saga. Sin embargo aquí, y en la segunda parte de esta película, es responsabilidad de uno de los mejores operadores del mundo, el portugués Eduardo Serra, que hace un trabajo poco menos que soberbio, sin duda entre los dos mejores de la saga. Su sutilidad a la hora de transmitir los sentimientos de los actores, su labor con las luces, su exquisito gusto en los exteriores, se notan, y de qué manera. Habiendo siendo el operador de maravillas fotográficas como ‘El protegido’ (‘Unbreakable’, Shyamalan, 2000), ‘La joven de la perla’ (‘Girl with a Pearl Earring’, Webber, 2001) o ‘El marido de la peluquera’ (‘Le mari de la coiffeuse’, Leconte, 1990), aquí vuelve a demostrar su genio.

Lo mismo que uno de los músicos más en forma de la actualidad, el francés Alexandre Desplat, que no para de encadenar grandes proyectos, y que aquí vuelve a dar muestras de su gran personalidad estética y de su capacidad para la épica y la evocación, en una partitura sensacional, que entronca a la perfección con el espíritu creado hace diez años por John Williams. No hay respiro y la esencia folletinesca, en el más alto sentido de la expresión, regresa a la saga, con gran fuerza, activando la expectativa para la definitiva película en un final extenuante, desolador, que nos da muchas esperanzas de que la octava película sea, esta vez sí, una gran película de aventuras, en la que las aventuras del niño (ahora adolescente) mago conozcan un más que digno final. Lo sabremos en julio del año que viene.

Leñe, va a empezar el partido de España y yo aún aquí, me pilla el toro… Bueno, potterófilos y hermioneras, Warner Bros. Pictures no os va a dar respiro. Hace nada salió el primer tráiler completo de ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’, y hoy ya podemos echar un vistazo también al primer cartel o “teaser” de la séptima y última entrega de la saga basada en los libros de J.K. Rowling. Como estaréis comprobando, en lugar de centrarse en promocionar la primera parte del film, los esfuerzos se están enfocando en anunciar las dos películas juntas, dando la lata con las fechas de estreno y el 3D, para que nadie se equivoque.

Ejem, esfuerzos… Más o menos, porque menudo cartelico se han currado. La idea de mostrar el colegio de Hogwarts en ruinas es muy buena, desde luego, y los colorines están estupendos (el típico contraste de los tonos fríos y cálidos que tanto gusta en Hollywood), pero la imagen del castillo es una completa chapuza, no parece ni terminada. Tenían la estupenda imagen de Voldemort agarrando a Harry, por ejemplo, en el último tráiler, y sacan esto. ¿Y qué es eso de ‘HP7’, un nuevo modelo de impresora? En fin, lo que siempre digo, ellos sabrán. A veces no tienen ni idea (ahí están los batacazos recientes de ‘El Equipo A’ y ‘Knight & Day’), pero bueno, no es nuestro dinero. Al menos, todavía…

La primera parte de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte’ se estrena el próximo 19 de noviembre, mientras que la segunda y definitiva la podremos ver a partir del 15 de julio de 2011. Ambas han sido dirigidas por David Yates y están protagonizadas por Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, David Thewlis, Jason Isaacs, Rhys Ifans y Bill Nighy, entre otros. A continuación os dejo un nuevo tráiler de la película; es el cuarto ya, no paran. Incluye algunas escenas nuevas, pero poco, y apenas dura un minuto. En todo caso, que os aproveche.

PD: M. Night Shyamalan estuvo interesado en dirigir esta doble entrega. Le habría venido bien, sobre todo después de las devastadoras críticas que está recibiendo su último film, desde el viernes en los cines estadounidenses.

Vía | ComingSoon

No quieren que se le olvide a nadie. A poco de que se estrene la tercera parte de ‘Crepúsculo’ (que va a arrasar con todo), Warner Bros. ha decidido lanzar un nuevo tráiler de ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’, la adaptación del séptimo y último libro de la saga de J.K. Rowling. Es el tercer avance que sacan ya (en diciembre vimos un teaser y hace poco otro adelanto), y todavía quedan meses para que la primera parte del film llegue a los cines. Eso sí, este nuevo tráiler es realmente espectacular, no me extraña que los fans de Potter estén como locos con el vídeo (he visto comentarios de algunos asegurando que va a ser la mejor película de la Historia).

Ya sabéis que ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows’) se estrenará dividida en dos partes, y en 3D, tal como dicen en el tráiler (¡partida y en 3D, una fantástica noticia!); la primera nos llegará el próximo 19 de noviembre y la otra el 15 de julio de 2011, fecha en la que terminará definitivamente la saga. Dirigida por David Yates (‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ y ‘Harry Potter y el Príncipe Mestizo’) la película gira en torno a la última y peligrosa gran aventura de Harry, Ron y Hermione, a quienes Dumbledore encargó buscar y destruir todos los Horrocruxes para poder acabar definitivamente con Lord Voldemort, antes de que sea demasiado tarde y se haga con el control del mundo. Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Tom Felton, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Brendan Gleeson, Michael Gambon, David Thewlis, Jim Broadbent, John Hurt, Rhys Ifans y Bill Nighy, entre otros, encabezan el reparto.

PD: El final de un acontecimiento mundial… ¿eso no es lo que se está jugando en Sudáfrica?

Ahora Warner Bros y MGM, conocedores del potencial de esta producción, que podría suponer un reflote (o el hundimiento definitivo) ante la crisis, parece que no quieren dejar empantanado el proyecto y están haciendo todo lo posible para llegar a un acuerdo con Peter Jackson.

Lo cierto es que se hace difícil pensar que otro realizador se pudiera hacer cargo de esta producción que con tanto entusiasmo es acogida por numerosos fans del universo Tolkien y su traslación a la gran pantalla. Sin duda, a Warner y MGM no les queda más remedio que intervenir y hacer el esfuerzo necesario porque conocen que, a pesar de la dureza y el alto presupuesto que requiere esta producción, puede ser el salvavidas. Con ello, Jakson completaría una franquicia que tendría mucho sentido toda bajo su batuta. De momento, no hay un acuerdo definitivo aunque apostamos a que no tardará mucho (y que eso signifique que Jacskon se retractara).

Otros candidatos que suenan para dirigir ‘El hobbit’ son el británico David Yates (el primero de la lista si Jackson declina aceptar), David Dobkin o Brett Ratner. Tras conocer éstos nombres, sólo encomendarnos a Peter Jackson para que este culebrón vea concluido su prólogo y se ponga en marcha el rodaje de una vez.

Vía | Slashfilm

Anoche se entregaron los particulares premios MTV y durante la ceremonia se ofreció a los espectadores en exclusiva el nuevo tráiler de ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’, es decir, de las dos partes que adaptan el último libro de la saga. El avance dura apenas un minuto pero ofrece bastantes escenas que no aparecían en el primer teaser, que sólo incluía escenas de la primera mitad. Como decía un usuario de Youtube, en la Warner saben montar tráileres, porque a mí esto no me interesaba ya nada y sin embargo ahora tengo muchas ganas de verla. Voy a por un café, a ver si se me pasa.

En ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’, Harry, Ron y Hermione deben embarcarse en la peligrosa aventura que les encargó en secreto Dumbledore, buscar y destruir todos los Horrocruxes antes de que Voldemort lo descubra, para poder acabar definitivamente con él antes de que consiga dominar el mundo. La primera parte se estrena el próximo 19 de noviembre y la segunda el 15 de julio de 2011, en salas 2D y 3D. Está dirigida por David Yates, el responsable de las dos últimas entregas, y protagonizada por Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Tom Felton, Bonnie Wright, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Brendan Gleeson, Michael Gambon, David Thewlis, Jim Broadbent, John Hurt, Rhys Ifans y Bill Nighy.

PD: Entre otras burradas, ‘Luna nueva’ fue elegida la mejor película del año en los MTV Awards, y Felton fue nombrado el mejor villano, por delante del mejor personaje de ‘Malditos bastardos’.

En los últimos días han aparecido nuevas imágenes del set de rodaje de ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’, con la particularidad de que se han tomado antes de la filmación de una importante escena, la del epílogo. Los que hayáis leído el libro sabréis por qué tienen interés estas fotos, algo que no puedo revelar a los demás porque sería un importante destripe; sólo comentaré que sucede diecinueve años después del final de los acontecimientos descritos en el séptimo y último libro.

Como recordaréis, la adaptación de ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’ (‘Harry Potter and the Deathly Hallows’) se estrenará dividida en dos películas, la primera parte llegará a los cines el próximo 19 de noviembre, mientras que para ver la segunda habrá que esperar hasta el 15 de julio de 2011. Ésa es la fecha en la que la Warner, los actores y los fans se quedan sin saga, después de diez años. Lo cierto es que ya era hora, ¿no?

David Yates, responsable de las dos anteriores entregas de la saga, se ha encargado también de dirigir la última, que se podrá ver en 3D y está protagonizada por Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Tom Felton, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Brendan Gleeson, Timothy Spall, David Thewlis, Jim Broadbent, John Hurt, Rhys Ifans, Bill Nighy, Jamie Campbell Bower y Jason Isaacs, entre otros.

A continuación tenéis las fotos, evidentemente, “spoilers”:

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: La chica morena que está detrás de Felton en la última imagen es Jade Morgan en el papel de Astoria Greengrass.

Vía | SnitchSeeker