<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">

  <channel>
	<title>Blog de cine</title>
	<link>http://www.blogdecine.com</link>
	<description>Weblog colectivo dedicado al mundo del cine. Críticas, estrenos y trailers.</description>
	<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 18:58:04 GMT</pubDate>
	<generator>http://www.blogdecine.com</generator>

	
    <item>
      <title><![CDATA[Hablando de Cine con Red Stovall: 'Brick', Déjà Vu' y una presentadora atemorizada]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/12/05-hablando-de-cine-con-red-stovall-brick-deja-vu-y-una-presentadora-atemorizada</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/12/05-hablando-de-cine-con-red-stovall-brick-deja-vu-y-una-presentadora-atemorizada</guid>
      <pubDate>Tue, 05 Dec 2006 04:19:24 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9136" src="http://img.blogdecine.com/2006/12/brickdejavu.jpg" alt="brickdejavu.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Lectores de Blogdecine, son ustedes despiadados. Me han asustado a la pobre <strong>Olga</strong>, han protestado ustedes (por cierto, bien protestado) por <a href="http://www.blogdecine.com/2006/11/29-hablando-de-cine-con-red-stovall-es-sergi-lopez-un-mal-actor">su apreciación sobre Sergi López</a>, y no ha sido capaz de aguantar el chaparrón, y es que no está acostumbrada a esto de los blogs. Como dice uno que yo me sé que no tiene ni idea de cine, pero de esto de los blogs sabe mucho: &#8220;Piel de elefante&#8221;, eso es lo que hay que tener cuando te llueven críticas por doquier. En fin, me imagino a <strong>Olga</strong> acurrucada en un rincón de la emisora, y cuando <strong>Sergio</strong> desde el control le pregunta &#8220;¿qué te pasa?&#8221;, ella sin apartar los ojos de la puerta dice &#8220;en ocasiones&#8230; veo a los lectores de Blogdecine&#8221;. </p>

	<p>Bueno, en el programa también hablamos de dos estrenos importantes, <a href="http://www.blogdecine.com/2006/12/01-brick-cine-negro-entre-estudiantes">&#8216;Brick&#8217;</a>, ese medianamente original film de cine negro bastante pedante, y <a href="http://www.blogdecine.com/2006/12/04-deja-vu-vista-y-requetevista">&#8216;Déjà Vu&#8217;</a>, la confirmación total de que <strong>Tony Scott</strong> puede ir retirándose. Hasta la semana que viene.<br />
<a href="http://www.blogdecine.com/archivos/CINE-02-12-2006.mp3"><br />
<strong>&#8216;Sesión Numerada&#8217; (2-12-06, audio, mp3, 9´75 MB)</strong></a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA['Déjà Vu', vista y requetevista]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/12/04-deja-vu-vista-y-requetevista</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/12/04-deja-vu-vista-y-requetevista</guid>
      <pubDate>Mon, 04 Dec 2006 02:09:43 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img id="image9101" src="http://img.blogdecine.com/2006/12/17290.jpg" alt="17290.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Cierto es que <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0001716/">Tony Scott</a> aun no ha volado tan alto como su hermano Ridley, pero yo siempre le he defendido como un más que interesante director. Alguien con personalidad para dirigir buenas cintas de acción. Lamentablemente me lo ha hecho pasar muy mal con cosas como <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0099371/">&#8216;Días de Trueno&#8217;</a>, <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0092099/">&#8216;Top Gun&#8217;</a> o <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0116277/">&#8216;Fanático&#8217;</a>, pero me lo he pasado en grande con cintas como <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0108399/">&#8216;Amor a Quemarropa&#8217;</a>, <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0102266/">&#8216;El Último Boy Scout&#8217;</a> o <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0266987/">&#8216;Spy Game&#8217;</a>, y films como <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0120660/">&#8216;Enemigo Público&#8217;</a>, <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0085701/">&#8216;El Ansia&#8217;</a> y <a href="http://uk.imdb.com/title/tt0328107/">&#8216;El Fuego de la Venganza&#8217;</a> son dignos entretenimientos. Últimamente me decepcionó muchísimo con ese delirio visual titulado <a href="http://www.blogdecine.com/2006/07/20-domino-la-inexpresividad-de-keira-knightley-y-el-desfase-de-tony-scott">&#8216;Domino&#8217;</a>, y cuando vi el <a href="http://www.blogdecine.com/2006/09/27-nuevo-y-espectacular-trailer-de-deja-vu-de-tony-scott">trailer de &#8216;Déjà Vu&#8217;</a> pensaba que Scott volvía a sus buenos tiempos.</p>

	<p>Porque si hay algo que destacar acerca de la última película de <strong>Tony Scott</strong> es que su trailer es perfecto, una obra maestra del montaje utilizando muy inteligentemente el argumento del film en la construcción del propio trailer. No me cansaba de verlo y desde luego metía muchas ganas de ver la película, bueno, como prácticamente todos los trailers, pero éste en particular sobresale por encima de la media. Así pues, el pasado Viernes, feliz y contento, me fui al estreno de <a href="http://www.bvimovies.co.uk/cinema/deja_vu.html"><strong>&#8216;Déjà Vu&#8217;</strong></a>, y después de dos horas largas de metraje salí con una cara de perplejidad que aún me dura. Y es que esta película parece la confirmación de que el señor <strong>Tony Scott</strong> está perdido, y nada hace prever que algún día vuelva a encontrar el camino.</p>

	<p></p><a name="more"></a></p>

	<p>Hablar del argumento de <strong>&#8216;Déjà Vu&#8217;</strong> sería citar una enorme cantidad de incongruencias argumentales, que como bien se indica en los comentarios del <a href="http://www.blogdecine.com/2006/12/03-adeja-vua-y-las-distintas-teorias-sobre-el-viaje-en-el-tiempo">post sobre la película realizado por mi compañera Beatriz</a>, no deberíamos tener en cuenta, algo con lo que estoy de acuerdo hasta cierto punto. Pero vamos, podríamos decir que la película va de un terrorista chiflado que quiere volar un ferry y un policía que viaja en el tiempo trata de impedírselo, al mismo tiempo que se enamora de una mujer que muere en dicho atentado. Porque sí, porque al guionista le ha dado por ahí, ha leído en algún sitio que las grandes historias de amor son atemporales y se lo ha tomado al pie de la letra.</p>

	<p>Todo lo que plantea la película ha sido visto mil y una veces en otros films de idéntica temática, o sea, de viajes en el tiempo. Sin embargo, esto no sería ningún defecto si todo lo narrado estuviera mostrado con un mínimo de credibilidad y seriedad, cosa que no ocurre en ningún momento. Es como si los propios guionistas del evento, <a href="http://uk.imdb.com/name/nm1319490/">Billy Marsilii</a> y <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0744429/">Terry Rossio</a>, no creyeran en el material que tienen entre manos, y lo que es peor, que el señor <strong>Tony Scott</strong> no supiera poner en escena dicho material. La película es apresurada, con un ritmo irregular y no tomándose nada de tiempo para reflexionar sobre ciertos puntos de la historia, algo que le hubiera venido muy bien. Quizá esto es así porque de esta forma muchos espectadores no se darían cuenta de los enormes fallos que tiene el ridículo guión, por lo que a mi entender, el film trata un poco de tonto al sufrido público.</p>

	<p>Hay dos momentos en el film en los que se pueden apreciar los errores de una manera escandalosa. Primero, la escena en la que al personaje de <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0000243/">Denzel Washington</a> le explican absolutamente todo lo referente a las posibilidades de viajar en el tiempo y si se puede cambiar el pasado o no. Dicha escena parece una comedia por lo ridícula que resulta, y además es demasiado larga, regodeándose en su propio defecto. El otro momento es bastante más largo, ya que podemos decir que es a partir de cierta intervención del personaje principal, la película va cuesta abajo a gran velocidad y termina estrellándose sin remedio. Se pasa de explicaciones, se olvidan de personajes y ni siquiera ofrece un espectáculo mínimamente digno.</p>

	<p><img id="image9103" src="http://img.blogdecine.com/2006/12/17274.jpg" alt="17274.jpg" class="centro"/></p>

	<p>Respecto a los actores decir que <strong>Denzel Washington</strong> está como siempre, o sea, protestando por todo. <a href="http://uk.imdb.com/name/nm0001029/">Jim Caviezel</a> parece cambiar un poco de registro, aunque personalmente no me convence como ese terrorista mezcla de psychokiller y Rambo. Y quién desde luego está verdaderamente desastrosa es la actriz principal, <a href="http://uk.imdb.com/name/nm1745736/">Paula Patton</a>, con un personaje nada dibujado a pesar de las horas y horas que se pasan observándola. Esto a mi juicio es desaprovechar enormemente alguna de las posibilidades de la historia. Algo que también ocurre en una escena de persecución ciertamente original, aunque sólo la idea, ya que la visualización por parte de Scott es de lo más endeble echando por tierra la que podría haber sido una de las persecuciones más espectaculares y sorpendentes de cuantas se han hecho.</p>

	<p>En fin, una película mala, enormemente decepcionante sobre todo en su realización. Eso sí, insisto en que el trailer es una joya. Y por cierto, se titula <strong>&#8216;Déjà Vu&#8217;</strong> como se podía haber titulado <strong>&#8216;Bocadillo de Jamón con Chorizo&#8217;</strong> o <strong>&#8216;Persecución en el Tiempo&#8217;</strong> o cualquier otra cosa, y es que ni siquiera hablan sobre los déjà vu, que tiene narices.</p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[‘Déjà vu’ y las distintas teorías sobre el viaje en el tiempo]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/12/03-adeja-vua-y-las-distintas-teorias-sobre-el-viaje-en-el-tiempo</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/12/03-adeja-vua-y-las-distintas-teorias-sobre-el-viaje-en-el-tiempo</guid>
      <pubDate>Sun, 03 Dec 2006 12:03:14 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="DÃ©jÃ&nbsp; vu" src="http://img.blogdecine.com/2006/12/deja-vu-poster.jpg" class="izquierda"/> Con <a href="http://www.terra.es/cine/especiales/dejavu/">‘<strong>Déjà vu’</strong></a>, <a href="http://www.imdb.com/name/nm0001716/">Tony Scott </a>ha vuelto bajo las faldas de <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000988/">Jerry Bruckheimer</a>, lo cual le ha venido muy bien, pues sus últimos títulos, como <a href="http://www.blogdecine.com/2006/06/30-trailer-de-adominoa-con-keira-knightley-la-actriz-mas-sexy-del-mundo">‘Domino’</a>, se estaban enajenando demasiado. En esta nueva película ha contado con el equipo de este productor, entre los que se cuentan el <a href="http://www.blogdecine.com/2006/08/17-aprende-a-escribir-cine-con-los-guionistas-de-apiratas-del-caribea">guionista Terry Rossio, cuyos artículos sobre guión ya os recomendé</a>, y el montador Chris Lebenzon. Todo esto también se nota para mejor en <a href="http://www.imdb.com/title/tt0453467/">‘Cambiando el pasado’</a>. En mi opinión, la mayor originalidad de la película es contar una historia de ciencia ficción como si se tratase de un thriller. Aunque ‘Minority report’ también había hecho algo parecido, el estilo en <a href="http://www.imdb.com/title/tt0453467/">‘Déjà vu’</a> es aún más policíaco. Si hubiese utilizado la premisa para dar otra vez <a href="http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2006/08/era-yo.html">la misma sorpresa que ya nos han dado millones de veces con este tipo de argumento</a>, habría sido para lanzarle algo a la pantalla. El film resulta entretenido y sorprendente en todo momento. Y, aunque no deja de tratarse de una película comercial, es bastante recomendable e inteligente. Está protagonizada por <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000243/">Denzel Washington</a>, <a href="http://www.imdb.com/name/nm1745736/">Paula Patton </a>y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0000174/">Val Kilmer</a>.</p>

	<p>Digo que es inteligente porque los guionistas se han adelantado a nosotros poniendo ya en boca de una pandilla de “friquis” todas las posibles opiniones sobre los viajes en el tiempo. Normalmente una película se adscribe a una teoría: la del universo consistente o la del universo mutable. Aquí, aunque se adhieren a una, ya te demuestran que las conocen todas. <br />
</p><a name="more"></a><br />
La teoría del universo consistente se basa en que, hagas lo que hagas, todo ha ocurrido siempre de una misma manera y, si alguien viaja en el tiempo, es que había viajado en todas las ocasiones y sus acciones ya habían influido en el devenir de los acontecimientos. En esta vertiente se incluyen películas como <a href="http://www.imdb.com/title/tt0181852/">‘Terminator 3’</a>, de Jonathan Mostow; <a href="http://www.imdb.com/title/tt0300556/">‘Time Line’</a>, de Richard Donner; <a href="http://www.imdb.com/title/tt0114746/">‘Doce Monos’</a>, de Terry Gilliam, o <a href="http://www.imdb.com/title/tt0080736/">‘El final de la cuenta atrás’,</a> de Don Taylor. </p>

	<p><img alt="Doc explica 'Regreso al futuro'" src="http://img.blogdecine.com/2006/12/facil_explicacion.jpg" class="derecha"/> El universo mutable puede dar pie, con un cambio producido a causa de un viaje en el tiempo, o bien a que todo se trastoque, o bien a que se produzca un universo paralelo. Esto también lo explica una de las científicas de ‘Déjà vu’ y Doc en &#8216;Regreso al futuro&#8217;, como se puede ver en la imagen de la derecha. Si la línea temporal se quiebra y sigue en otra dirección, la primera línea, que ya existió, puede desaparecer del todo o puede mantenerse, en otra dimensión. Las películas que se situarían en el universo mutable son <a href="http://www.imdb.com/title/tt0088763/">‘Regreso al futuro’</a>, de Robert Zemeckis; ‘<a href="http://www.imdb.com/title/tt0103064/">Terminator 2’</a>, de James Cameron; <a href="http://www.imdb.com/title/tt0035423/">‘Kate y Leopold’</a>, de James Mangold; ‘<a href="http://www.imdb.com/title/tt0289879/">El efecto mariposa’</a>, de Eric Bress y J. Mackye Gruber etc… Estas películas toman como punto de partida la teoría del caos. Por ello, cuando Marty McFly viaja al pasado, pone en peligro su propia existencia al hacer que su madre se enamore de él. En todas estas cintas existe un solo universo posible, es decir que, si se quiebra la línea temporal, el otro que ya conocíamos desaparece. Los universos paralelos los trataría <a href="http://www.imdb.com/title/tt0267804/">‘El único’</a>, de James Wong, protagonizada por Jet Li. </p>

	<p>Si hablamos de universos paralelos, tendríamos que hablar de la teoría de cuerdas y su tesis de que en el mundo hay mucho más que cuatro dimensiones. Para profundizar en este tema recomiendo los documentales ‘<a href="http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html">El universo elegante</a>’, del científico Brian Green, autor de un <a href="http://www.physics.rutgers.edu/~motl/universe">libro con el mismo título</a>, que nos explica a los más profanos la teoría de las supercuerdas, la única teoría científica que es capaz de armonizar la relatividad Einstein con la mecánica cuántica, el electromagnetismo y la gravitación de Newton, que sin esta teoría, presentarían incompatibilidades. Sin embargo, la teoría de cuerdas, al tratar de elementos tan infinitesimalmente pequeños, no ha podido ser demostrada. </p>

	<p><img alt="marty toca guitarra Regreso al futuro" src="http://img.blogdecine.com/2006/12/marty_guitarra_futuro.jpg" class="izquierda"/> El único guiño que hace ‘Regreso al futuro’ al universo consistente es el momento en el que Marvin Berry llama a su primo, Chuck Berry, y le hace escuchar la música que toca Marty, el personaje de Michael J. Fox. Según esto, nadie habría inventado el rock and roll, se habría inventado gracias a ese viaje en el tiempo. Pero ¿cómo tocaría Marty rock si nadie lo ha inventado? Porque siempre ocurrió ese viaje. Aquí se presenta la paradoja del universo consistente: que nunca hubo una primera vez en la que se crearon las cosas. Sería como si una persona de nuestro tiempo viajase a 1560 con una copia de ‘El Quijote’ y se la entregase a Cervantes. Él la copiaría y la publicaría. Según eso, <a href="http://miguelde.cervantes.com/biografia.php">Cervantes </a>no escribió ‘El Quijote’. Nadie escribió ‘El Quijote’, más o menos se escribió solo, se escribió a sí mismo. ‘Regreso al futuro’ rápidamente se escapa de esta atadura cuando Chuck, al teléfono le contesta a su primo que él ya estaba trabajando en un sonido similar.</p>

	<p>Este ejemplo es llevado a la máxima consecuencia por algunos científicos que opinan que el propio universo se creó a sí mismo y que la línea temporal tiene forma de caracol. Todo esto se puede leer <a href="http://www.agapea.com/Los-viajes-en-el-tiempo-y-el-universo-de-Einstein-n104494i.htm">el libro de Richard Gott, ‘Los viajes en el tiempo y el universo de Einstein’</a>. En el volumen se explica que el viaje en el tiempo hacia el futuro ya se ha producido. Otra de las explicaciones que da Gott es que, si se viaja casi tan rápido como la luz, debido a que el tiempo es relativo, para ese viajero, el tiempo irá muy despacio. Si se alcanza esta velocidad, el tiempo se detendrá. Si se supera, irá hacia atrás. Por lo tanto, se produciría un viaje al pasado. En el libro también se habla de momentos concretos a los que se puede viajar y otros a los que nunca se podrá retroceder. Se especula incluso que ya estemos recibiendo viajeros temporales. Y también habla de los agujeros de gusano y de una posible espiral que dibujaría el universo, según la cual, éste se habría creado a sí mismo. Por lo tanto, Gott apoya la teoría del universo consistente. </p>

	<p>Como dicen en la película de Tony Scott, quienes creen en el universo consistente son conservadores, ya que da una especie de vértigo pensar que todo se podría cambiar si existiese la posibilidad de viajar al pasado. A los que creen en el universo mutable y en que todo se podría alterar si se recibiese una visita proveniente del futuro, los calificaban de radicales. Creer en que todo se hizo a sí mismo para mí requiere tanta fe como creer en Dios o en algo parecido. Por lo tanto, es con esa paradoja con lo que a mí me pierden y por lo que yo me adscribo a la teoría de los universos mutables.</p>

	<p>La teoría del universo mutable también tiene su paradoja, que se llama “paradoja de la abuela”. Es algo muy similar a lo que ocurre en ‘Regreso al futuro’. Si yo viajo en el tiempo y mato a mi abuela, ya no puedo nacer. Pero si no nazco, tampoco puedo viajar en el tiempo y no puedo matar a mi abuela. Por lo tanto, sí que nacería. Etc… No saldríamos jamás de este círculo vicioso. Estas paradojas, quizá lo que demuestran es que el viaje en el tiempo nunca podrá existir. O, al menos, el viaje al pasado.</p>

	<p>Para terminar, la cuestión sería ver a cuál de las dos teorías de adscribe <a href="http://www.imdb.com/title/tt0453467/">‘Déjà vu’</a>. Se podría decir que es a la de los universos consistentes. Pero hay cambios. Así que habría que decir que se trata de una teoría híbrida entre las dos: universo consistente, pero con ligeros cambios. Bueno, eso no es posible. Si es consistente, lo es del todo. Por lo tanto, el film de Scott nos muetra un universo mutable que tiene apariencia de consistente. Debido a que el viaje en el tiempo lleva al viajero a un pasado muy reciente, la teoría del caos y el efecto mariposa no pueden tener consecuencias tan grandes o devastadoras como tendrían en un viaje más largo y, aparentemente, esas visitas no están mutando nada. Pero sí que cambian cosas. No preciso más pues estaría dando ya detalles que supondrían “spoilers”, pero podemos debatirlo más en los comentarios.</p>



 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Nuevo y espectacular trailer de 'Déjà Vu', de Tony Scott]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/09/27-nuevo-y-espectacular-trailer-de-deja-vu-de-tony-scott</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/09/27-nuevo-y-espectacular-trailer-de-deja-vu-de-tony-scott</guid>
      <pubDate>Wed, 27 Sep 2006 03:15:53 GMT</pubDate>
      <author>Juan Luis Caviaro</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="Denzel Washington teniendo un Deja Vu" src="http://img.blogdecine.com/dejavuuudw.jpg" width="400" height="186" class="centro" /><br />
Después del <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/07/07-trailer-de-deja-vu-de-tony.php">interesante primer trailer que nos trajo Red Stovall</a>, me toca a mí ahora dejaros un segundo y espectacular trailer de <a href="http://www.imdb.com/title/tt0453467/"><strong>&#8216;Déjà Vu&#8217;</strong></a>, la nueva película del enfermizo visualmente <a href="http://imdb.com/name/nm0001716/">Tony Scott&#8217;</a>, responsable de obras tan intensas como <a href="http://www.imdb.com/title/tt0112740/">&#8216;Marea Roja&#8217;</a>, tan frenéticas como <a href="http://www.imdb.com/title/tt0108399/">&#8216;Amor a Quemarropa&#8217;</a>, tan absurdas como <a href="http://www.imdb.com/title/tt0328107/">&#8216;El Fuego de la Venganza&#8217;</a>, y tan horrorosas como la reciente <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/07/20-domino-la-inexpresividad-de.php">&#8216;Domino&#8217;</a>, por mencionar algunas. Cualquier cosa podemos esperar de él.</p>

	<p><strong>&#8216;Déjà Vu&#8217;</strong>, que se estrena el mes que viene en Estados Unidos, narra los intentos de un policía, que puede viajar atrás en el tiempo, por salvar a una mujer de un asesinato, enamorándose de ella cada vez que intenta salvarla. La película cuenta con un reparto de gran nivel, entre los que destacan <a href="http://imdb.com/name/nm0000243/">Denzel Washington</a> (tercera ocasión que protagoniza una de T.Scott), <a href="http://imdb.com/name/nm0000174/">Val Kilmer</a> (ojalá le den más papeles), <a href="http://www.imdb.com/name/nm1745736/">Paula Patton</a>, <a href="http://imdb.com/name/nm0339304/">Bruce Greenwood</a>, <a href="http://www.imdb.com/name/nm0004965/">Adam Goldberg</a> y <a href="http://imdb.com/name/nm0001029/">Jim Caviezel</a>. Por supuesto, no os vayáis sin ver <a href="http://movies.yahoo.com/feature/dejavu.html">el magnífico trailer</a>.</p>

	<p><a href="http://movies.yahoo.com/feature/dejavu.html">&#8216;Deja Vu&#8217; | Trailer (WindowsMedia, Quicktime)</a></p>

	<p>Vía | <a href="http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=16659">Coming Soon</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Trailer de 'Déjà Vu' de Tony Scott]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/07/07-trailer-de-deja-vu-de-tony-scott</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/07/07-trailer-de-deja-vu-de-tony-scott</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Jul 2006 03:14:31 GMT</pubDate>
      <author>Alberto Abuín</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="225x90-01.jpg" src="http://img.blogdecine.com/225x90-01.jpg" width="225" height="90" class="izquierda" /><a href="http://imdb.com/name/nm0001716/"> Tony Scott</a>, el hermano menor del<a href="http://imdb.com/name/nm0000631/"> gran Ridley</a>, es capaz de hacer maravillas como<a href="http://imdb.com/title/tt0108399/"> &#8216;Amor a Quemarropa&#8217;</a> o<a href="http://imdb.com/title/tt0266987/"> &#8216;Spy Game&#8217;</a>; quedarse a medio camino como en<a href="http://imdb.com/title/tt0120660/"> &#8216;Enemigo Público&#8217;</a> o<a href="http://imdb.com/title/tt0328107/"> &#8216;El Fuego de la Venganza&#8217;</a>; de aburrir al personal con<a href="http://imdb.com/title/tt0116277/"> &#8216;Fanático&#8217;</a> o<a href="http://imdb.com/title/tt0112740/"> &#8216;Marea Roja&#8217;</a>; e incluso de insultar al cine con cosas como<a href="http://imdb.com/title/tt0092099/"> &#8216;Top Gun&#8217;</a> o<a href="http://imdb.com/title/tt0099371/"> &#8216;Días de Trueno&#8217;</a> (uy, qué curioso, las dos con el mismo actor). Sí, ya sé que me falta por nombrar otras, pero<a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2006/01/24-denzel-washington-y-tony-scott.php"> ya lo hice en su momento</a> cuando os hablé de la noticia de<strong> &#8216;Déjà Vu&#8217;</strong>, tercera colaboración entre Scott y <a href="http://imdb.com/name/nm0000243/">Denzel Washington</a>.</p>

	<p>Aquí os dejamos el trailer de tan esperada película, por lo menos por mí. Echando un vistazo al trailer, y a la espera de ver próximamente <a href="http://imdb.com/title/tt0421054/">&#8216;Domino&#8217;</a>, se puede apreciar que esta vez Scott ha controlado un poco su nerviosismo visual, algo que a veces le queda bien, y otras bastante mal. El film narra como un policía puede viajar atrás en el tiempo para salvar a una mujer de un asesinato, enamorándose de ella cada vez que intenta salvarla.</p>

	<p>A Wasingtonle acompañan actores como<a href="http://imdb.com/name/nm0001029/"> James Caviezel</a>, <a href="http://imdb.com/name/nm0000174/">Val Kilmer</a> y <a href="http://imdb.com/name/nm0339304/">Bruce Greenwood</a>. Se estrena en los USA el próximo 22 de Noviembre.<br />
<a href="http://us.rd.yahoo.com/movies/trailers/1809275011/1809721082/?http://movies.yahoo.com/mv/mf/frame?theme=minfo&#038;lid=qtv-56-p.1444940-168896,qtv-100-p.1444941-168896,qtv-300-p.1444942-168896,qtv-700-p.1444943-168896,wmv-56-p.1444944-168896,wmv-100-p.1444945-168896,wmv-300-p.1444946-168896,wmv-700-p.1444947-168896,qtv-28-p.1444940-168896,wmv-28-p.1444944-168896&#038;id=1809275011&#038;f=1809275011&#038;mspid=1809721082&#038;type=t"><br />
&#8216;Déjá Vu&#8217; (trailer, Windows Media)</a></p>

	<p>Vía |<a href="http://www.themoviebox.net/movies/2006/DEFGH/Deja-Vu/trailer.php"> The Movie Box</a></p>


 ]]></description>
    </item>
	
    <item>
      <title><![CDATA[Festival de Cine Fantástico de la Universidad  de Málaga]]></title>
      <link>http://www.blogdecine.com/2006/03/03-festival-de-cine-fantastico-de-la-universidad-de-malaga</link>
      <guid>http://www.blogdecine.com/2006/03/03-festival-de-cine-fantastico-de-la-universidad-de-malaga</guid>
      <pubDate>Fri, 03 Mar 2006 09:06:19 GMT</pubDate>
      <author>Beatriz Maldivia</author>
      <description><![CDATA[	<p><img alt="cartel2006Low.jpg" src="http://img.blogdecine.com/cartel2006Low.jpg" width="150" height="212" class="izquierda" /> Se ha inaugurado el <a href="http://www.fantastico.uma.es">Festival de Cine Fantástico de la Universidad  de Málaga</a>, con <a href="http://www.fantastico.uma.es/2006/prensa/inaugura.pdf">Hard Candy</a>, USA, 2005, de David Slade, <a href="http://www.blogdecine.com/archivos/2005/10/17-hard-candy-gana-en-sitges.php">película</a> que explora la pederastia. </p>

	<p>En la sección oficial a concurso, habrá tres apartados sobre cortometrajes y el capítulo ‘<a href="http://www.fantastico.uma.es/2006/prensa/PanoramaHoy.pdf">Panorama hoy</a>’, con los títulos: </p>

      * Antibodies, Alemania, 2005, de Christian Alvart. 125 min. 
      * Mortuary, USA, 2005, de Tobe Hooper, 103 min. 
      * Necromancer, Tailandia, 2005, de Piyapan Choopetch, 118 min. 
      * The red shoes, Corea, 2005, de Yong-Gyun Kim, 103 min. 
      * Restless Souls, Dinamarca, 2005, de  Martín Schmidt. 90 min. 
      * The Doll Master, Corea del Sur, 2004, de Jeong Yong, 90 min. 
      * The Wig, Korea de Sur, 2005. Shin-yeon Won. 106 min. 
      * The Zombie Honeymoon. USA, 2004, de David Gebroe, 83 min. 
      * Voice, Corea Del Sur, 2005, de Ik-hwan Choe. 104 min. 

	<p>En la ceremonia de clausura del día 10 de marzo, se proyectará <a href="http://www.fantastico.uma.es/2006/prensa/clausura.pdf">Hidden Blade</a> (Kakushi Ken &#8211; Oni No Tsume), de Yoji Yamada, Japón, 2004.</p>

	<p>El festival, que sirve de antesala al <a href="http://www.festivaldemalaga.com">Festival de Málaga</a> de Cine español, que tendrá lugar entre los días 17 y 24 de este mes; presenta otros ciclos, como Clásicos de la ciencia ficción, Déjà vu, Europa fantástica, Homenaje a Richard Fleischer, Homenaje a Lotte Reiniger, Homenaje a Manga Films, 50 aniversario de ‘Los Diez Mandamientos’, La literatura fantástica en el cine y muchos más.</p>


 ]]></description>
    </item>
	

  </channel>
</rss>
