Ya he declarado mi admiración hacia ‘Dos colgaos muy fumaos’ (‘Harold & Kumar Go to White Castle’, 2004), película de un humor que nadie podría calificar nunca de inteligente, cosa que digo como algo positivo, ya que esa expresión muchas veces es un eufemismo de “no tiene ni pizca de gracia”. Las tontorronas ocurrencias y aprietos en los que se ven inmersos sus protagonistas me entretuvieron y los dos actores que les daban vida me resultaron sumamente entrañables. John Cho y Kal Penn –que, afortunadamente, aunque dejase ‘House’ para trabajar con Obama, no se ha retirado por completo de la interpretación– son los protagonistas de aquella y de su secuela, ‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ (‘Harold & Kumar escape from Guantanamo Bay’, 2008), que también me divirtió.

Y en noviembre regresarán con una tercera parte: ‘A Very Harold & Kumar 3D Christmas’. El tráiler nos hace pensar en un humor más absurdo y pasado de vueltas, que podría funcionar peor. Sin embargo, las frases blasfemas –el comentario sobre que Jesús es uno de esos pijos que han heredado la empresa de su padre es impagable– y políticamente incorrectas pueden provocar carcajadas que compensen la pérdida de esa frescura de la primera. Neil Patrick Harris o NPH, que siempre ha acompañado a estos porreros desde la primera entrega, vuelve a estar aquí, haciendo de nuevo de la versión hetero de sí mismo. No sé si contará con mayor protagonismo, pero, por lo menos, tiene una mayor presencia en el tráiler, ya que su recuperada fama cada vez es mayor. También es gracioso en el tráiler la parodia sobre la explotación del 3D que estamos viviendo tan a menudo últimamente.

En los carteles que hay a continuación se puede ver la fecha de estreno y otros datos de interés:

Galería de fotos

(Haz clic en una imagen para ampliarla)

Vía | Empire.

Algo pasa con estas películas. Filmadas sin ningún talento ni dificultad especial, aparentemente con pocos medios, interpretadas por un puñado de actores que apenas tienen sitio en otras películas, que apenas son conocidos por el público internacional, escenas interpretadas de forma que parecen tomas falsas… Conscientes de sus grandes limitaciones, parece que la única salida es reírse haciendo la película, para hacer reír al público. Y lo consiguen. Es como ir a un “restaurante” de cómida rápida o basura. A todos nos gusta ir, aunque sabemos exactamente que lo que comemos no puede catalogarse de recomendable. Contradictorio a más no poder, pero así somos (así soy yo, al menos, y creo que algunos más).

‘Dos Colgaos Muy Fumaos: Fuga de Guantánamo’ (‘Harold & Kumar escape from Guantanamo Bay’, 200) se estrenó el pasado día 11 y contínua la acción tal y como finalizó la película anterior, como si sólo hubieran pasado unos minutos o unas horas. De hecho, esta secuela repite muchas de las situaciones ya vistas en la primera. Harold y Kumar ya cumplieron con sus estómagos y ahora toca hacer un viaje. ¿A dónde? Pues a Amsterdam, ¿dónde si no? Aunque el objetivo parece otro, en realidad se trata de encontrar a María, el amor de Harold. Sin embargo, durante el viaje en avión, Kumar es tomado por un terrorista y los dos amigos serán enviados a Guantánamo para ser interrogados.

Lo primero que me gustaría destacar de ‘Dos Colgaos Muy Fumaos: Fuga de Guantánamo’ es la mala leche, la incorrección. La mala uva con la que película se burla de temas polémicos sin ningún reparo. La seguridad y la autoridad ya fue un tema criticado, siempre con humor por supuesto, en ‘Dos Colgaos muy Fumaos’ (lamentable título que en España le pusieron a ‘Harold & Kumar go to White Castle’), pero si en ésa se centraban en cómo un ciudadano de a pie puede ver violadas sus libertades, en esta segunda parte se centran más en las terribles consecuencias del famoso 11-S. Terribles consecuencias son transformadas aquí por desternillantes situaciones (¿qué comen en Guantánamo?). De hecho, es lo mejor de la película, cuando la acción sigue por otros caminos, más típicos y habituales, se viene bastante abajo (la parte de la boda es soporífera), lo cual viene a demostrar lo mucho que necesitamos reírnos en estos momentos en que todo parece ser crisis, preocupación, dolor y muerte.

Así, Harold y Kumar (o Kumar y Harold) se alzan para dar una bofetada en pleno rostro de la corrección política más absurda, hipócrita y paleta de los Estados Unidos de América; aunque en realidad el gesto va más allá de los límites de ese país, todos recibimos. En la película, un destacado miembro de la seguridad nacional compara su país con la imagen de una niña pequeña que hay que proteger de violadores y asesinos, justo antes de lanzar la fotografía y destrozarla contra el rostro del presidente Bush; al margen de la coña de la situación, lo de la niña pequeña resulta más divertido porque recuerda inevitablemente a los famosos y recientes discursos de un señor de la derecha política española. No estaría mal que nuestros políticos (todos) también recibieran una reprimenda humorística del estilo incorrecto y sucio que plantean los dos protagonistas de la película que nos ocupa.

Pero sigamos con “America” (como les gusta llamar a su país), tan criticada como amada en esta película. Si habéis visto el trailer, sabréis que hay cierto personaje real importantísimo que aparece en ella; es entonces cuando se desvela por completo la intención crítica de la película. Nos reímos de nuestro país, de nuestros ideales falsos, de nuestro mentiroso gobierno, de nuestros compatriotas palurdos, de nuestras leyes injustas, pero… también amamos nuestro país. Esto que parece una estupidez es lo que han tenido en su cabeza miles de españoles hace no demasiado tiempo, ¿o es que nadie recuerda la Eurocopa que “hemos” ganado? Dicen que no se puede viajar en el tiempo, pero hubo días en que me parecía estar rodeado de hombres (y mujeres) de las cavernas… Dicho esto, y aunque suene estúpido, no deseo vivir en otro país. Por el momento…

Todos nos hemos burlado de nuestro país, de nuestra familia, de nuestros amigos, de nuestros vecinos, de nosotros mismos si tenemos verdadero sentido del humor. Porque sin eso, la vida sería un completo tostón insoportable. Necesitamos esas risas provocadas por destacar los peores aspectos de los que nos rodea y cuanto más cercano sea el objetivo de la burla, mejor, más divertido. Tampoco hay que olvidar qué nos hace reír. Y me refiero a lo más simple, no a eso que algunos llaman humor inteligente (lo mejor es cuando algunos chupatintas usan como ejemplo a Woody Allen, desconociendo los comienzos de éste). Básicamente, personas haciendo el ridículo en situaciones cotidianas. Alguien que camina sin mirar y se da contra una señal de tráfico, alguien que baila emocionado y se cae, alguien que intenta pronunciar palabras de un idioma que no controla, alguien que expulsa su personal y ruidoso gas nocivo entre desconfiados… o simplemente la contagiosa risa de quien tenemos delante.

Todo eso lo hemos visto millones de veces pero si se hace bien, nos va a volver a hacer reír. No hemos cambiado tanto, siempre habrá cosas elementales que provocarán la risa tanto al nieto como al abuelo. No digo que ‘Dos Colgaos Muy Fumaos: Fuga de Guantánamo’ sea una obra maestra de la comedia, ni muchísimo menos, creo que ha quedado claro, pero lo cierto es que funciona para que arrancarte un buen número de carcajadas. Aprovecha todos esos viejos trucos para componer una película que satisface a su público, un público compuesto por personas poco exigentes, con ganas de reírse de todo, que han ido al cine a pasar un rato entretenido en una cómoda sala. A veces todo puede ser muy simple. Y a veces, es justo lo que necesitamos. En cuanto a ver la película y comer palomitas… no lo recomiendo. Hay momentos que te cortarán la digestión; yo dejé la bolsa por la mitad (aunque también estaban un poco rancias las malditas palomitas), todo depende de vuestro estómago…

Por otro lado, no me imagino esta película sin John Cho y Kal Penn, los dos protagonistas, las dos mejores armas de las dos películas sobre los personajes creados por Jon Hurwitz y Hayden Schlossberg (guionistas de las dos, directores de la segunda). Cho es Harold, el ordenado, el callado, el romántico, y Penn es Kumar, el caótico, el incansable fumador de hierba, el que mete siempre la pata. Aunque ambos pueden provocar que te rías sólo con las caras que ponen, me quedo en ese sentido con Cho, cuyos momentos de “no me puedo creer que esto me esté pasando” son desternillantes (mención especial para la escena del cíclope en la cama, para morirse de risa), mientras que Penn lo destacaría más por sus desfases dialécticos o por su pasión por la hierba (esos sueños con la gigantesca y humanizada bolsa, impagables).

Son los principales, pero no son los únicos. La presencia “estelar” de Neil Patrick Harris, supuestamente interpretándose a sí mismo es fundamental en esta segunda parte, repitiendo el exagerado y divertido personaje que vimos en la primera (por cierto, después de los créditos hay sorpresa). De los nuevos, destacar a Rob Corddry, que interpreta a un paranoico miembro de la inteligencia norteamericana, el representante de todo lo absurdo y patético que actualmente reside (y manda) en ese país.

‘Dos Colgaos Muy Fumaos: Fuga de Guantánamo’ es mandar a tomar por saco las reglas y las estupideces formales de la sociedad, es burlarse del tío feo que tienes al lado o de lo gorda que está tu vecina, de las asquerosas costumbres de tu mejor amigo (o tuyas), es cachondearse de las correcciones políticas, de las palabras que usamos para no decir negro o gay, de las entrepiernas peludas, de lo que hacemos en solitario… Es reírse de todo, es tomárselo todo a coña, especialmente esas cosas de las que uno no se puede reír normalmente. Eso sí, el gamberrismo, la incorrección y lo escatológico pueden espantar o aburrir a muchos, tenedlo presente, por vosotros mismos o por vuestros acompañantes (a veces la persona con la que vas te puede estropear una comedia de este tipo, elige bien).

En definitiva, ‘Dos Colgaos Muy Fumaos: Fuga de Guantánamo’ es el equivalente a una hamburguesa o un perrito caliente, a veces apetece consumir este tipo de productos, y cuanto más guarradas lleve, mejor.

Recordando los mejores momentos de ‘Dos Colgaos muy Fumaos’ (‘Harold & Kumar go to Whitle Castle’)...

• Otra crítica de la película en Blogdecine:

‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ ¿Qué haría Neil Patrick Harris?

Esta tarde se estrena ‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ (‘Harold & Kumar escape from Guantanamo Bay’), que nos cuenta cómo Harold y Kumar se embarcan en un avión con destino a Amsterdam con dos intenciones: la primera la podéis adivinar por el título español y porque seguro que muchos habéis ido a Amsterdam por ese motivo y la segunda es ver a María, el amor platónico de Harold. El color de piel de Kumar, que es indio, hace que una anciana piense que es un terrorista y él no facilita las cosas cuando se saca del bolsillo un artefacto con aspecto de bomba que ha construido para fumar en el avión. El vuelo se cancela y los dos protagonistas son encarcelados en Guantánamo por un agente de inteligencia estadounidense que demuestra el oxímoron de su cargo.

Desde que hicieron la primera entrega de esta película, ‘Dos colgaos muy fumaos’ (‘Harold and Kumar go to White Castle’), las carreras interpretativas de sus protagonistas, John Cho y Kal Penn, han subido como la espuma. Citaré sólo como ejemplos que Cho hará de Sulu en ‘Star Trek’ y Penn es uno de los nuevos contratados de ‘House’, además de hacer muchos papeles en cine. También ha aumentado la popularidad de la estrella invitada, Neil Patrick Harris, mítico por interpretar al ‘Médico precoz’ (‘Doogie Howser, M.D.’) en los primeros noventa y hoy en día, el mejor personaje de ‘Cómo conocí a vuestra madre’.

Los jóvenes directores y guionistas de esta nueva entrega, Jon Hurwitz y Hayden Schlossberg habían escrito el guión de ‘Dos colgaos muy fumaos’ (‘Harold and Kumar go to White Castle’), que dirigió Danny Leiner. Esta nueva película es tan buena como la anterior o incluso mejor ya que no produce desesperación que producía la primera cada vez que la misión de los protagonistas era detenida. Aquella tenía una trama tan aristotélica que consistía en eso y la desesperación estaba buscada, era parte del chiste, pero para mí es más fácil disfrutar el film sin esas interrupciones. El guión de ‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ es más ambicioso y, además de funcionar con más tramas, trata temas como el racismo y la falta de apertura mental del gobierno de EE. UU.

Al contrario que muchísimas comedias que se hacen hoy en día para puro lucimiento de sus intérpretes, ‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ no se refocila en las escenas haciendo que duren mucho más de lo necesario para ver si se cuela algo gracioso. Este film va al grano y todas las situaciones duran lo justo. Por ello, tiene un excelente ritmo y constantemente están pasando cosas nuevas con lo que, además del humor, encontramos mucho entretenimiento.

A primera vista se podría asegurar que Kal Penn es el gracioso y John Cho el complemento, pero algo tiene el coreano que hace que su presencia sea imprescindible y que no pueda ser sustituido. Además de dar el contrapunto a Penn tiene también bastante vis cómica. El actor que interpreta al agente Fox, Rob Corddry (en la foto de abajo), es también habitual en producciones “friquis”, como la serie ‘The Winner’ y resulta muy convincente. Roger Bart, el marido fallecido de Bree en ‘Mujeres desepseradas’, tiene un papel que también es simpático. A pesar de que aquí aparecen durante poquísimo tiempo y no tienen el más mínimo protagonismo, las mujeres, Paula Garcés y Danneel Harris, gozan de personajes más interesantes que los que disfrutan muchas actrices en otras películas en las que son las protagonistas. Repetirán algunos de los actores de la primera, en sus mismos papeles, como David Krumholtz (‘Nub3rs’) y Eddie Kaye Thomas.

Nos habíamos creído que el posmodernismo había pasado ya, pero vivimos en una época en la que los cameos son lo habitual. Por supuesto, tenemos a Neil Patrick Harris, que no defrauda. En teoría hace de sí mismo porque le llaman por su nombre y recuerdan su serie, pero su personaje es heterosexual, así que está interpretando un papel. SPOILER Aviso: quedáos hasta después de los créditos si no queréis que os insulte Neil. FIN DEL SPOILER Además, hacia el final del film, los protagonistas se encontrarán con un personaje aún más importante. Se trata de un actor, por supuesto, y su maquillaje parece uno de Joaquín Reyes en ‘Muchachada Nui’, pero cuando aparece se podría decir eso de “es lo que faltaba”.

‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ se ríe del racismo de los paranoicos ciudadanos estadounidenses con una confusión que, por otro lado, nadie podríamos tachar de absurda, ya que vemos a Naveen Andrews, que también es de origen indio, como el iraquí Sayid Jarrah en ‘Perdidos’. Pero, además de eso, es una película muy políticamente incorrecta y tiene momentos insultantes de lo más absurdos, como las torturas que perpetra el agente Fox para sacar información a judíos, negros, etc…

‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’ funciona perfectamente como comedia gamberra e incorrecta. Es muy recomendable para espectadores con sentido del humor y que busquen pasar un rato divertido sin más pretensiones que las de reírse, lo cual no me parece poco.

Más información en Blogdecine sobre ‘Dos colgaos muy fumaos: Fuga de Guantánamo’

Directores y guionistas: Jon Hurwitz y Hayden Schlossberg.

Intérpretes: Kal Penn, John Cho, Roger Bart, Rob Corddry, Neil Patrick Harris.

Sinopsis: Harold y Kumar las habían pasado canutas –mientras se fumaban unos cuantos— para llegar a una hamburguesería. Cuando por fin están satisfechos, tratan de viajar a Amsterdam, pero el color de piel de Kumar, de raza india, hace que una anciana racista lo considere una amenaza a la seguridad del avión. Un empleado del gobierno con ganas de diversión los encierra en Guantánamo, pero no tardarán en escapar.

Qué podemos esperar: La comedia del año, especialmente por la participación estelar de Neil Patrick Harris. Toda la incorrección política que os podáis imaginar en una historia que no da tregua. En mi crítica podéis leer más sobre la película.

‘Kung Fu Panda’

Directores: John Stevenson y Mark Osborne.

Intérpretes: Jack Black/Florentino Fernández, Dustin Hoffman, Jackie Chan, Ian McShane, Lucy Liu, Angelina Jolie, David Cross, Seth Rogen.

Sinopsis: Po, que trabaja en un restaurante, es escogido para cumplir una antigua profecía, lo que le proporciona la oportunidad de estudiar kung-fu con sus ídolos, los legendarios Cinco Furiosos: Tigresa, Grulla, Mantis, Víbora y Mono, bajo el liderazgo de su gurú, el maestro Shifu. Pero el vengativo leopardo de las nieves, Tai Lung, prepara un ataque. Po deberá defender el Valle de la Paz de la terrible amenaza. ¿Podrá hacer realidad su sueño de convertirse en un maestro del kung-fu? Po lo intentará con todo su ser, y este inesperado héroe descubrirá que sus mayores debilidades también son sus mayores bazas.

Qué podemos esperar: No tengo especial prisa por verla, podría esperarme al DVD, además –sí, voy a hacer ese chiste tan fácil—, Jack Black me cae gordo. Luisfer dice en su crítica que es divertidísima, pero Antonio Toca opina que es superficial.

‘Prométeme’ (‘Zavet’)

Director: Emir Kusturica.

Intérpretes: Marija Petronijevic, Uros Milovanovic, Ljiljana Blagojevic, Aleksandar Bercek.

Sinopsis: En un pueblo viven Tsane y su abuelo. La profesora de Tsane, que ya no da clases porque sólo tenía un alumno, es cortejada por el abuelo y por otro lugareño. Tsane se dirige a la ciudad y el abuelo le dice que tiene que traerle un icono de San Nicolás, mientras que para él tiene que conseguir un recuerdo y una novia.

Qué podemos esperar: En general, los desparrames de Kusturica me suelen poner nerviosa más que gustarme. Sin embargo, esta película no se me hizo pesada de ver porque está llena de humor y, como tiene tantas locuras, no puede aburrir. Si se analiza más profundamente, se puede encontrar un mensaje un tanto retrógrado y una estructura muy simple y convencional. Podéis leer más en mi crítica.

‘Posdata: te quiero’ (‘P.S. I love you’)

Director: Richard LaGravenese.

Intérpretes: Hilary Swank, Gerard Butler, Lisa Kudrow, Gina Gershon, Kathy Bates, Harry Connick Jr.

Sinopsis: Holly y Gerry son un matrimonio normal, con sus peleas por cuestiones cotidianas como la economía familiar, la posibilidad de tener hijos, los suegros… Gerry muere y Holly, que no era capaz de mantener un empleo más de tres meses, se queda absolutamente desamparada. Pero unas cartas que él había dejado antes de morir para ella le ayudarán a salir del bache.

Qué podemos esperar: No es la comedia romántica del año, aunque ninguna otra lo sea tampoco en su lugar. La premisa de la que parte está muy desaprovechada, probablemente porque se ha hecho una mala adaptación del libro en el que se basa. Se hace muy larga y no se ve una intención clara. En mi crítica entro más en detalle.

‘Un novio para Yasmina’

Directora: Irene Cardona Bacas.

Intérpretes: Sanaa Alaoui, José Luis García Pérez

Sinopsis: Yasmina (Sanaa Alaoui) es una joven marroquí culta y atractiva que ha venido a España con la intención de continuar sus estudios universitarios. Vive en un pueblo extremeño con su hermano Abdel (Hicham Malayo Ben) y otros marroquíes que trabajan en la agricultura. Yasmina no acaba de encajar ni con los marroquíes ni con los españoles, y el único lugar en el que parece encontrarse a gusto es en una asociación de acogida de inmigrantes. Yasmina vive un apasionado y atípico noviazgo con Javi (José Antonio Lucia), un joven policía municipal. La relación funciona bien hasta que le plantea la cuestión del matrimonio. Javi empieza a desconfiar y, sintiéndose utilizado, se niega a casarse con ella.

Qué podemos esperar: Está tan de moda el tema de la inmigración que ya me cansa. Además, suele ocurrir que cuando una película tiene un ingrediente social, ya parece que no necesita encontrar la calidad en los aspectos puramente cinematográficos, porque esa cuestión hace que esté mal visto ponerla mal. De todas formas, éstas son observaciones sobre los films de temas de acutalidad en general, pues es posible que ‘Un novio para Yasmina’ sea divertido, ya que lo califican de comedia romántica. Habrá que verlo y luego opinar.

‘Gente de mala calidad’

Director: Juan Cavestany

Intérpretes: Alberto San Juan, Maribel Verdú, Fernando Tejero.

Sinopsis: Después de una temporada trabajando como gigoló de medio pelo en el extrarradio, Manuel (Alberto San Juan) regresa a casa dispuesto a retomar la vida que dejó atrás. El reencuentro con su ex novia (Maribel Verdú), su familia y sobre todo sus amigos de toda la vida, coincide con la declaración del mayor incendio forestal ocurrido en España en los últimos veinte años. Una telaraña de tramas cruzadas de pasión desordenada, inercia, reproches, mentiras y otros ingredientes de “mala calidad”, en la que Manuel, inasequible al desaliento, trata de movilizar a sus amigos para ir de voluntarios a apagar el fuego. La tozuda realidad acabará siendo un toro difícil de lidiar para Manuel, pero a cambio le compensará con una inesperada y agridulce reflexión sobre el sentido de la honestidad.

Qué podemos esperar: No la he visto, no creo que la vea, pero daría una recomendación a quienes inventan los títulos: no se lo pongan tan fácil a los críticos con mala baba.

‘Nevando voy’

Directoras y guionistas: Maitena Muruzabal y Candela Figueira.

Intérpretes: Laura de Pedro, Gabriel Latorre, Xabi Yárnoz, Asun Aguinaco.

Sinopsis: Se avecina la temporada de invierno. En la sección de embalaje de cadenas para la nieve de una fábrica, los pedidos empiezan a amontonarse. Javier (Gabriel Latorre), el encargado, pide refuerzos. Jairo (Xavier Yárnoz) es trasladado de otra sección. Ángela (Laura de Pedro) y Karmentxu (Asun Aguinaco) llegan de una empresa de trabajo temporal para trabajar dos semanas. De seis a dos, los cuatro embalan cadenas en silencio, cada uno en su mesa. La metereología anuncia temporal y el trabajo se prolonga. Sin darse cuenta, Ángela empieza a romper las reglas del trabajo y, poco a poco, éstas van cambiando.

Qué podemos esperar: Vete tú a saber. Quiero decir que quien vaya al cine, por favor, que nos lo cuente.

Fuente | La Butaca

En ‘Dos colgaos muy fumaos’ (‘Harold & Kumar Go to White Castle’) ya aparecía Neil Patrick Harris. Por aquel entonces sólo era el mítico niño cabezón de ‘Médico precoz’ (‘Doogie Howser, M.D.’), cosa que nos quedaba un poco lejana en la memoria. Pero hoy en día ha vuelto a convertirse en un grande gracias a interpretar al personaje más divertido de la serie ‘Cómo conocí a vuestra madre’, por la que fue nominado para los Emmy. Y por ello protagoniza el cartel de la segunda parte: ‘Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay’ (2008), que no sabemos si se llamará ‘Dos colgaos muy fumaos II’.

‘Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay’ (tráiler – flash)

La primera parte la dirigía Danny Leiner, director de ‘Colega, ¿dónde está mi coche?’, film con el que guarda mucho parecido. Con la estructura de ‘Supersalidos’, los dos protagonistas tenían como objetivo llegar a una hamburguesería y por el camino encontraban múltiples obstáculos. En este caso, los directores son Jon Hurwitz y Hayden Schlossberg.

La entrega original dejaba la puerta claramente abierta para una secuela: Harold siente algo por María (Paula Garcés), pero esta chica se marcha a Amsterdam, así que él y su colega Kumar deciden seguirla. Los problemas se presentan cuando una anciana pasajera demasiado paranoica y racista confunde a Kumar con un terrorista y el avión en el que viajan cambia de destino. A partir de ese momento, los dos jóvenes tendrán que huir, pues son perseguidos a causa de una confusión de identidades. Desde la Bahía de Guantánamo hasta el profundo sur, Harold y Kumar se encontrarán a miles de chalados, gilipollas y putas [sic.] mientras el Departamento de Seguridad Nacional les persigue hasta que llegan de vuelta al país de Bush.

A John Cho (Star Trek XI), Kal Penn (‘Superman’, ‘Epic Movie’, ‘House’) y Neil Patrick Harris los acompaña Rob Corddry, actor de la serie de la que os hablé, ‘Winner’, en el papel de agente del FBI. Completan el reparto. David Krumholtz, Christopher Meloni, Ed Helms, Eddie Kaye Thomas, Paula Garcés, Jack Conley, Roger Bart, Danneel Harris y Eric Winter

El film se estrenará en EE. UU. el 25 de abril de 2008. Para España aún no hay fecha prevista.

La adaptación del título eliminando la referencia a la hamburguesería White Castle era necesaria, como se explica aquí. Ni siquiera en Inglaterra mantuvo el título original.

Fuente | Página web oficial.