El argumento de ‘Jumper’ (2008) se centra en David Rice, poseedor de un misterioso poder que le permite teletransportarse a cualquier lugar del mundo que imagine. Hasta ahora ha utilizado sus don para escapar del pasado, hacerse con una fortuna y permanecer independiente. Pero pronto descubre a otros con el mismo poder y entonces comienzan los problemas, porque también hay personas que quieren eliminar a estos “bichos raros”.

Nada más comenzar ‘Jumper’, mi colega Kitano (de Tierra de Cinéfagos) y un servidor nos miramos y nos dijimos “bufff, esto tiene muy mala pinta”. Doug Liman comienza su película con una musiquilla de teleserie para adolescentes, nos muestra a Hayden Christensen en plan chulo subido en cierto monumento histórico (éste) y comienza a darle cuerda a ese recurso que debería estar prohibido para la mayoría de los directores, la voz en off. Y ésta nos lleva a otro recurso que últimamente parece que hay que hacer sí o sí: empezar la película en presente, unos minutitos, para hacer luego un flashback que nos cuente un poco cómo se ha llegado hasta ahí, para luego continuar donde lo dejamos. ¡¿Para qué?! Empieza por el principio y ya llegaremos a la escena en cuestión, leñe. Conste que aquí no estamos ante un caso como, por ejemplo, ‘Misión Imposible 3’, donde la escena inicial tiene mucho sentido (empezar a mil por hora y adelantar que Ethan Hunt lo va a pasar realmente mal). Aquí abrimos con un planito de David Rice haciendo el tonto por ahí para demostrarnos lo que puede hacer con su don, algo gratuito a todas luces, porque todo el que ha pagado la entrada ya sabe qué hace el chavalín y porqué la cosa que están viendo se llama “Saltador”.

Para colmo, el protagonista pronto se nos presenta pronto como un personaje con el que no queremos identificarnos, lo cual casi provoca que me levantara y me largara a ver cualquier otra película. Una pregunta: ¿tiene que teletransportarse hasta para avanzar un paso? El personaje está escrito para avergonzar a cualquiera que supere la mayoría de edad (en el guión, el libro ni lo he leído ni me interesa especialmente). Que me expliquen a qué viene eso de ir de sobrado ligando con las tías que le da la gana para luego acordarse de su primer amor (y decirle que siempre pensó en ella, me parto) o la relación con su padre, especialmente ridícula al final. Esto son sólo dos apuntes, el tal David Rice hace tonterías durante todo el metraje y hay un buen puñado de escenas que merecerían un texto aparte (lo de que no sabe abrir una puerta, por ejemplo, porque ya no las usa).

Pero qué duda cabe que uno de los principales problemas de la película es su protagonista, el inexpresivo Hayden Christensen. Este actor, que parece que sólo está ahí por su cara bonita (hasta Beatriz, muy suya para declarar a alguien guapo, ha confirmado que le gusta), no sólo contribuyó al destrozo que supusieron los infantiles Episodios II y III para la gloriosa saga galáctica, con esa cara de palo que ni la presencia de Natalie Portman lograba alterar lo más mínimo, sino que amenaza con cargarse también la adaptación de ‘Neuromante’ (otra que se convertirá en producto para los enganchados al botellón y la tele-realidad). Christensen no hace otra cosa que posar ante la cámara y en ningún momento se ve intensidad en lo que hace; es imposible que nos creamos nada de lo que dice o hace, ni siquiera él se lo cree. Por favor, quinceañeras, quedaos con Leonardo DiCaprio y Johnny Depp y dejad de alimentar la carrera de tipos negados para la interpretación, que los demás lo pagamos luego.

El resto del reparto incluye a gente conocida como Samuel L. Jackson, Jamie Bell y Diane Lane. El primero interpreta al malo de la función, un ridículo personaje que no aporta nada a la historia, sólo que quiere matar al saltador porque sólo Dios debería poder estar en todas partes. Otra estupidez del guión (¿dónde queda entonces para este personaje el mandamiento de “no matarás”?) que no justifica porqué él sí puede, en un momento de la película, saltar de un sitio a otro gracias a cierta maquinita que se sacan de la manga. Jackson redondea su lamentable interpretación con un gesto final que deja bien claro que no sabía en qué rodaje estaba (“es una comedia sobre Mace Windu vengándose de Anakin en otra dimensión”). Lane apenas sale unos minutos, y el suyo es otro personaje vacío y sin sentido, un pegote para justificar de mala manera que no mataran antes al saltador. Bell me pareció el más simpático de todo el reparto, aunque esté sobreactuando todo el tiempo y tampoco tenga ninguna lógica su personaje, el asesino del “paladín” (nombre de un chocolate muy rico). Señalar también, por último, la presencia de la guapa pero sosísima Rachel Bilson, que “interpreta” a la novia de Anakin.

‘Jumper’ es hora y media de saltitos (los efectos especiales, muy bien, pero tampoco extraordinarios), de escenitas de teleserie ñoña de sobremesa (lo del Coliseo es para morirse), de escenas de acción mareantes donde no importa lo que ve el espectador sino hacer mucho ruido, de diálogos ridículos y frases supuestamente profundas, etc., donde, por supuesto, nada se cierra. Todo está listo para rodar más entregas. La película es un desastre; pero el dinero lo han puesto personas que conocen el negocio y ahí están las cifras; contrata nombres, crea expectativas, gasta mucho dinero en publicidad y vende humo, lo importante es que el público se lo trague (el qué, eso da igual). En definitiva, estamos ante el superbodrio de lo que llevamos de 2008, un año (hasta ahora) muy pobre en lo cinematográfico.

• Otras críticas de la película en Blogdecine:

‘Jumper’, entretenimiento que desaprovecha una gran idea (por Beatriz Maldivia)

‘Jumper’, desastroso salto (por Alberto Abuín)

Doug Liman sorprendió a medio mundo con ‘El Caso Bourne’ (sus anteriores películas pasaron más bien desapercibidas), thriller que recuperaba en cierta medida la estética de los años 70, de films de John Frankenheimer, o William Friedkin. Luego vino Paul Greengrass y mejoró con dos secuelas lo que ya había. Liman se fue a dirigir a Brad Pitt y Angelina Jolie en la infumable ‘Sr. y Sra Smith’, haciendo que muchos nos preguntásemos dónde habían quedado las buenas maneras de Liman del film con Matt Damon.

Ahora con ‘Jumper’ tenía la ocasión de recuperar el prestigio perdido, por así decirlo. Pero lo que son las cosas, Liman ha descendido un poco más, aunque eso no parecía posible. ‘Jumper’, que dicen por ahí que es el inicio de una trilogía, es uno de los despropósitos más inútiles y vergonzosos vistos en la cartelera actual, en perfecta y clara armonía con lo decepcionante que está siendo el inicio de este 2008.

‘Jumper’ narra la vida de un joven que un día descubre que es un saltarín de cuidado, al poder teletransportarse a cualquier sitio del mundo. Viviendo como un señor y visitando los lugares más paradisíacos del mundo, nuestro protagonista se pega la vida padre a base robar bancos, ya que con sus poderes puede hacer lo que le venga en gana. Hasta que un día, uno de sus robos llama la atención de determinada gente, que mira tú por donde son los cazasaltarines. Ahora nuestro héroe tiene algo de qué preocuparse.

Liman va directo al grano, quizá demasiado. Viste su film con espectaculares efectos visuales, pero una vez más, se confunde espectacularidad con aparatosidad. Y no sé por qué, siempre se tienen que llenar este tipo de películas con escenas de relleno, única y exclusivamente con la finalidad de mostrar en pantalla los dólares que se han gastado. Aquí hay unas cuantas al respecto. En lugar de poner los efectos visuales al servicio de la historia (la poca que nos cuentan), ésta palidece en beneficio de efectos y más efectos sólo porque sí. Después de que nos quede bien claro que el protagonista puede teletransportarse de aquí a la China, nos meten un montón de secuencias para seguir mostrándonoslo sin que venga a cuento. Al menos muchas de esas escenas nos valen para ver las distintas maravillas repartidas por el mundo adelante: Giza, Roma, Paris, Tokyo, etc, y así al estilo James Bond, presumir de película rodada en mil lugares distintos

Por mucho que esto sea el inicio de una trilogía, como lo son otras películas igual de deplorables, eso no llega para intentar justificar lo injustificable: que si presentación de personajes, que si bla, bla, bla. El film no profundiza en absolutamente nada: no tenemos explicaciones del por qué de los poderes de los saltarines, ni el por qué los consideran tan malos par la humanidad, no hay relación entre los personajes (lo de la madre del personaje central clama al cielo). Y lo peor de todo, es que no hay un sólo personaje que caiga bien, o que esté bien interpretado. Hayden Christensen podrá saltar de verdad por haber conseguido un nuevo hit sin la ayuda de tito Lucas, pero en lo referente al trabajo interpretativo, éste simplemente no existe. Jamie Bell ha crecido un montón desde que le vimos bailar en la magnífica ‘Billy Elliot’; ahora parece que le va más el sobreactuar. Por cierto, su personaje contiene un sinfín de incongruencias, aparece, desaparece, tal vez para ir en consonancia con sus poderes, el caso es que a estas alturas ya me da exactamente igual. Samuel L. Jackson, que comparte de nuevo película con Darth Vader, se pasa todo el metraje con sus típicas caras de mosqueado, dando vida a una especie de salvador redentor con mala uva, que proporciona momentos divertidos de lo malos que son, sobre todo por sus continuas alusiones a Dios.

Y en un apartado más penoso aún, Rachel Bilson, dando vida a la chica de la película, cuyo personaje es simple y llanamente inútil, una mera excusa para dotar al film de historia de amor, con la cual uno no se enternece o simpatiza, directamente vomita. Kristen Stewart pasa por aquí, sólo en una escena, y damos gracias al cielo por ello. A Tom Hulce ni se le reconoce. Michael Rooker está totalmente desaprovechado; y lo de Diane Lane es de juzgado de guardia.

Si la supuesta trilogía tiene esta carta de presentación, que Dios nos coja confesados. Rezemos todos juntos para que venga Paul Greengrass y le vuelva a arreglar la papeleta a este señor. Yo ya firmaba.

En Blogdecine:

• ‘Jumper’, entretenimiento que desaprovecha una gran idea

Lo más interesante, sin lugar a dudas, de ‘Jumper’, de Doug Liman, es la premisa de la que parte: un chico que puede teletransportarse a cualquier lugar del planeta Tierra. Y si mi intención es daros la sinopsis del film antes de comenzar con la crítica, poco más puedo añadir: existen unos señores, llamados “paladines” que no están muy de acuerdo con que los “jumpers” tengan esas habilidades.

Con ello quiero decir que ‘Jumper’ es una de esas películas que poseen un fortísimo punto de partida, pero que no se han sabido desarrollar. Parte de un high concept y lo desaprovecha. Pero no nos escandalicemos, lo más normal es que uno de estos conceptos tan poderosos en sí mismo no lleve nada que se pueda considerar como argumento, hay que darle vueltas y pensar mucho para encontrarlo. Y justo eso es lo que no han hecho los creadores de ‘Jumper’. No será por falta de firmas, pues son tres los autores que se han basado en la novela de Steven Gould: David S. Goyer, Jim Uhls y Simon Kinberg.

Para empezar, lo que más llama la atención es lo desastroso que resulta el personaje femenino (Rachel Bilson). El problema no está sólo en lo blanda que es ella y en que se dedique a quejarse, sino también en la poca influencia que tiene en la trama, en lo poco que aporta su papel. Si acaso es de utilidad a los guionistas es simplemente para crearle problemas al protagonista y obligarlo a afrontar peligros. Pero esto es un círculo vicioso: ya que ella nos ha caído tan mal por su falta de carisma como personaje, no tenemos especial curiosidad por ver si se salva ni sufrimos por verla correr riesgos. Por lo tanto, sería preferible que el interés romántico de él estuviese en otra persona –el otro jumper podría ser una chica— y que lo que estuviese en juego, lo que tuviese que salvar, fuese algo de mayor importancia, como el futuro de la humanidad, por poner un ejemplo.

Los personajes masculinos están mejor que el de Millie y parecen muy buenos, sobre todo, por contraste con el de ella, pero ni siquiera en este lado encontramos grandes creaciones. Lo que más echaríamos en falta aquí serían las motivaciones. Roland (Samuel L. Jackson) tiene una cruzada personal, pero no entendemos muy bien por qué. No sabemos hasta qué punto es importante para él cumplir con su misión. De hecho, es que si lo supiésemos a lo mejor tendríamos que ponernos de su lado. Un antagonista si motivación se convierte en una amenaza muy débil. Por buen actor que sea Jackson, repitiendo por enésima vez un papel similar y con tan poca definición de personaje, no logra un trabajo muy lucido.

Los dos chavales que se dedican a saltar son Hayden Christensen (‘La guerra de las galaxias’) y Jamie Bell (‘Billy Elliot’). De ellos sí se podría decir que están correctos en cuanto a sus interpretaciones y por el lado de los personajes, son los que menos vacíos se han quedado. Pero nos volvería a surgir el tema de las motivaciones: con un poder tan interesante como ése, que lo único que haga el protagonista es turismo, resulta un tanto insulso.

Con un argumento muy simple y unos personajes poco definidos y faltos de motivaciones, nos encontramos con largos fragmentos aburridos, como la visita turística de David y Millie a Roma. Por el mismo motivo, las escenas de acción nos dan más o menos igual ya que su resultado no es especialmente relevante. Pero, a pesar de eso, algunas secuencias, como la del viaje en el descapotable robado, y otras en las que se utiliza la teletransportación para crear situaciones divertidas (las peleas contra los paladines, por ejemplo), tienen mucha gracia y se pueden disfrutar bastante. Así que, al menos, ‘Jumper’ cumple su cometido de ser entretenida y permitir unas cuantas risas.

Como ya anuncié, los creadores tienen la idea de convertir ‘Jumper’ en una trilogía –el viedeojuego también se prepara—. Ya existe la novela que supone la continuación, ‘Reflex’, también de Gould, y este mismo autor ha escrito después de que comenzase a rodarse la película que nos ocupa, ‘Jumper: Griffin’s Story’, la “precuela”, que se centrará en el personaje de Bell. Espero que encuentren argumentos con mayor fuerza para las próximas películas y que, partiendo de una primera normalita, la saga vaya a mejor.

Hayden Christensen ya puede saltar de alegría por haber conseguido un blockbuster él solito sin la ayuda de George Lucas. ‘Jumper’ se alza como la absoluta vencedora del pasado fin de semana con unas recaudaciones más que dignas. La tercera película de Doug Liman no ha gustado demasiado a los críticos, cosa que no me extraña lo más mínimo, porque infumable es poco para ella.

‘Step Up 2 The Streets’ es la segunda parte de una película de la que no se acuerda ni Dios, y que sin embargo en los USA parece que funciona a la perfección. Bailes, bailes y más bailes. Incluso la crítica no ha tenido reparos en darle un aprobado.

‘Las Crónicas de Spiderwick’ es la película número 567896453 de fantasía que se estrena después de que a Peter Jackson le diera por hacer saltar a la liebre. Ya sabéis, mundos paralelos con hadas y duendes, etc, etc. Freddie Highmore parece que vuelve a levantar cabeza. Parece que no desgrada ni a público ni a críticos.

‘Definitivamente, Quizás’ es el cuarto y último estreno que se cuela en el top ten. Una comedia romántica en la que una niña le pregunta a su padre, que está en medio de un divorcio, como ha sido su vida antes de eso. No ha hecho demasiado ruido, y lo que es más importante, nadie ha salido espantado, ni siquiera los críticos.

Vía | Imdb

Basándose en el libro autobiográfico ‘Fair Game: My Life as a Spy, My Betrayal by the White House’ (Juego limpio: Mi vida como espía y la traición de la Casa Blanca), Doug Liman –responsable de ‘Jumper’, ‘Señor y Señora Smith’ o ‘El caso Bourne’— dirigirá el biopic de Valeria Plame, a quien dará vida Nicole Kidman.

Plame es una ex agente de la CIA cuya identidad fue filtrada a los medios por altos cargos del gobierno norteamericano justo cuando estaba investigando sobre las armas de destrucción masiva en Irak. Si a eso se le suma que su marido, Joe Wilson, era un diplomático muy crítico con la política exterior de George W. Bush, se podría sospechar que había intenciones de venganza en su delación. El jefe de personal del vicepresidente, Dick Cheney, fue acusado de perjurio y obstrucción de la justicia.

Liman ha asegurado en declaraciones a la MTV que “Nicole es perfecta para este papel. Si has visto alguna vez en persona a Valerie sabrás que encaja. Además ella iba a protagonizar ‘Señor y Señora Smith’, pero al final no pudo ser. Nos debemos una película juntos”.

Fuente | El País.

Bueno, es menos “original” que el otro que habíamos visto, pero tampoco está mal. La expresión del inexpresivo Hayden Christensen me hace pensar que algo le pica allá abajo, pero quizá sea otra cosa. En cualquier caso, aquí tenemos un nuevo cartel de ‘Jumper’, lo nuevo del director Doug Liman (‘El Caso Bourne’). Samuel L. Jackson, Jamie Bell y Diane Lane acompañan al joven Anakin (arg, qué mal recuerdo) en un film que puede ser la primera parte de una trilogía y que narra la historia de un joven que puede teletransportarse fácilmente a donde quiera y cuando quiera, hasta que se encuentra con otros que también pueden hacer lo mismo… y entonces comienzan las dificultades. ‘Jumper’ se estrena el 15 de febrero en los cines españoles.

Vía | Impawards

Hace unos días mi compañero Juan Luis nos sirvió el póster de una de las películas más llamativas del año que viene dentro del género de acción, ‘Jumper’, que viene servida por Doug Liman, un señor que lo hizo bastante bien en ‘El Caso Bourne’, y todo lo contrario con la penosa ‘Sr. y Sra. Smith’. ‘Jumper’, de la que nos adelantó información mi compañera Beatriz, narra la vida de un joven que tiene la extraña habilidad de transportarse a cualquier punto del planeta, algo que aprovecha en beneficio propio, hasta que un día descubre que dicha habilidad existe desde hace siglos, al encontrarse con otros que tienen su mismo poder.

Hayden Christensen es el protagonista principal, al que acompañan Samuel L. Jackson, Jamie Bell, Diane Lane, Tom Hulce y Michael Rooker, entre otros. El trailer no tiene mala pinta, y aquí podremos disfrutar del film el próximo 15 de Febrero, un día después de su estreno americano.

‘Jumper’ (trailer, Quicktime – Flash)

Vía | The Movie Box

Aquí tenemos el curioso póster de ‘Jumper’, la nueva película de Doug Liman, interesante realizador del que seguro habéis visto ‘El Caso Bourne’ y ‘Sr. y Sra. Smith’. Como os informamos, ahora se centra en contarnos una historia de ciencia ficción, basada en una novela de Steven Gould, sobre un joven que puede teletransportarse a cualquier parte con excesiva facilidad, cosa que aprovecha para divertirse, hasta que se encuentra con otros que también tienen esa poderosa habilidad. ‘Jumper’ está protagonizada por Hayden Christensen, Samuel L. Jackson (ambos vuelven a verse las caras sin sables láser de por medio) y Jamie Bell (el chaval de ‘Billy Elliot’). El trailer nos lo servirá muy pronto mi compañero Red Sto… ay, leñe, que ya desveló su identidad secreta, quise decir, Alberto Abuín.

Vía | Worstpreviews

La historia se centrará en una expedición privada a nuestro satélite favorito y en una lucha por la colonización del mismo, por lo que suponemos que la acción transcurrirá en un futuro lejano. DreamWorks espera poder dar luz verde a este proyecto en cuanto Gyllenhaal finalice su trabajo para el remake de ‘Brothers’ que, como sabéis, va a dirigir Jim Sheridan.

Vía | Dark Horizons

Hace poco ha salido en dvd en nuestro país un pack con las dos primeras entregas de la serie, acompañadas de un disco con los típicos extras. Doug Liman se hizo cargo de ‘El Caso Bourne’, que cuenta lo anteriormente citado, y lo hace desde una acertada perspectiva de thriller de los 70, aderezado con ciertos toques modernos, como el rápido montaje con efectos de sonido, sin abusar de ello, afortunadamente.

‘El Caso Bourne’ fue un éxito de taquilla, pero lo fue aún más cuando se editó en dvd. Para la Universal fue el dvd más alquilado de aquel año, y cuando salió a la venta ocurrió lo mismo, superando a otros grandes blockbusters, pero con diferencia. El público ha respondido muy, pero que muy bien a estas dos primeras entregas, y todo parece indicar que con la tercera sucederá lo mismo; y lo cierto es que no me extraña, porque como dice una de las frases impresas en la portada del dvd, es cine de espías inteligente. Y ahí radica la buena calidad de ‘El Caso Bourne’, que es un film de acción que no trata al espectador como si fuera tonto, algo que suelen hacer la inmensa mayoría de los productos de este tipo.

Y no es que la trama de ‘El Caso Bourne’ sea algo demasiado complicado, y con giros de guión originales y sorprendentes, no. Hablamos de una historia sencilla, y bien construida, de las que enganchan desde el primer minuto. Y está servida con muy buen oficio, demostrando sobre todo que la buena narración es lo mejor del cine. Cuenta la historia que quieras, pero nárrala bien, hazla interesante para cualquier espectador. Y eso es lo que le pasa a esta película, que el espectador queda pegado a la pantalla, interesándose en todo momento por lo que le sucede a los protagonistas.

La puesta en escena de Liman es excelente, mezclando el poder visual de hoy día con la estética setentera de los thrillers de aquellos años. Y el hecho de darle cierto toque europeo, situando la mayor parte de la acción en las calles de París, es otro tanto a favor de la película. Además, la acción es más física (lección que se aprendió en el último film de James Bond), más cercana, y si cabe más violenta en sí. En cuanto a las otras escenas, las persecuciones, están todas filmadas muy espetacularmente, y sin perder las más mínima credibilidad. Además, no hay efectos digitales, son persecuciones de verdad, sin ningún tipo de filigrana. Sólo señalar un pequeño pero, y es que una en concreto, está alargada un poco de más.

Los actores están todos perfectos. Además la película contó con un elenco envidiable, algo que se repitió en las posteriores entregas. Matt Damon es el Bourne perfecto, un hombre que lucha por saber quién es en realidad, y que jamás permitirá que le hagan daño a él o a la chica que le acompaña en sus aventuras. Inseguro por momentos, y cuando hace aquello para lo que le han entrenado hace gala de una seguridad inhumana, pudiendo convertirse en un arma verdaderamente letal. A su lado, la morbosa Franka Potente, buena actriz que quizá carga con un personaje un pelín desdibujado, aunque la relación con Damon está bien tratada y sobre todo es creíble. Julia Stiles sale lo suficientemente poco como para no odiarla, y Clive Owen se hacía notar, como el frío e insensible asesino al que le encargan despachar a Bourne. La nota veterana la ponen Brian Cox, que sale poco, y Chris Cooper, cuyo tratamiento en el guión resulta forzado en algún momento final, quizá lo más flojo de la cinta, y con esto no me refiero a que el actor esté mal, sino a la utilización de su personaje en la trama.

Una buena película, que en mi primer revisionado me deja la misma sensación que la primera vez que la vi en el cine: la de haber pasado un buen rato con las aventuras de Jason Bourne, habiendo recuperado en buena parte un tipo de cine que ya no se hace. Pronto os hablaré de las dos entregas posteriores, recalcando sobre todo la impresionante secuencia de la persecución final en ‘El Mito de Bourne’, que creo supera con creces a cualquiera de las vistas en esta primera entrega. Por último añadir que el pack viene muy bien, además de los añadidos en el disco extra, los discos de las propias películas traen sus extras. Por cierto, en el de ‘El Caso Bourne’ puede verse un final alternativo, que mientras lo veía, daba gracias a Dios por que escogieron el que todos vimos. No os lo perdáis, no tiene desperdicio (de lo malo que es, evidentemente).

‘Jumper’ es una aventura de ciencia ficción que dirigirá Doug Liman (‘The Bourne Identity’, ‘Mr. & Mrs. Smith’). Cuenta la historia de un niño que crece en una familia que lo maltrata hasta que descubre que puede teletransportarse a diferentes lugares y épocas. Utilizará esta habilidad para buscar al hombre que cree que mató a su madre. Al hacerlo, llamará la atención de la asociación nacional de ciencia y de otro joven que tiene los mismos poderes.

En el reparto están Samuel L. Jackson, que hará de Brian Cox; Teresa Palmer, como Millie; Jamie Bell, en el papel de Griffin, y Max Thieriot y Hayden Christensen, encarnando a Davey.

Se trata de una adaptación de la novela homónima de Steven Gould, de 1992, que está previsto que se convierta en una trilogía. A ‘Jumper’ seguirá la secuela ‘Reflex’, también una novela del mismo autor. Steven Gould está escribiendo una precuela para la pelíucla sobre el personaje de Griffin, el otro niño con los mismos poderes que es interpretado en esta primera entrega por Jamie Bell, el chavalín de ‘Billy Elliot’ y uno de los personajes más odiosos de ‘King Kong’.

Max Thieriot, que va a cumplir 18 años este octubre, será Hayden Christensen de adolescente. Como se puede ver en el fotomontaje de más abajo, el parecido es considerable. Recientemente, ha salido en ‘Catch That Kid’, de Bart Freundlich, y en ‘El pacificador’ (‘The Pacifier’), de Adam Shankman, junto a Vin Diesel.

Regency Enterprises financia y produce el film, que contará con un presupuesto de 100 millones de dólares, mostrará una importante cantidad de efectos especiales, y será rodada en Tokio, Roma, Toronto y Nueva York. El rodaje se reanudará este mes en Pethersborough, Ontario, en el decorado de la casa de Davey. Está previsto que salga en navidades de 2007.

Liman, que abandonó la dirección de la tercera cinta de la saga Bourne para dedicarse a este proyecto, estudia por estos días dirigir el piloto de la serie inspirada en su película ‘Sr. y Sra. Smith’, de la cual es productor ejecutivo.

El solicitado David Goyer, especialista en adaptar cómics al celuloide como ‘Batman Begins’ o ‘Flash Gordon’, es el responsable del guión original de este primer largometraje, que fue reescrito por Simon Kinberg, también productor. Parece ser que Jim Uhls, guionista de ‘El club de la lucha’, se encargó de una versión intermedia.

No es necesario decir que Christensen y Jackson habían compartido cartel en ‘La guerra de las galaxias’, la que es posiblemente la más celebrada trilogía de la historia del cine, en dura pugna con los episodios IV, V y VI de la misma saga, con ‘El padrino’ y con ‘El señor de los anillos’. Ya dije que lo de las trilogías se estaba convirtiendo en una moda demasiado peligrosa cuando se habló de la adptación de ‘Luces del norte’, y más tarde se han añadido ‘Eragon’ y las dos segundas partes de ‘Piratas del Caribe’, que la redondean en el número mágico 3.