feed

Drácula

Vampiros de verdad: 'Drácula' de Francis Ford Coppola

109 comentarios

draculacoppolaf1.jpg

He cruzado océanos de tiempo para encontrarte

Cuando medio mundo quedó encantado, y el otro medio no, con la vuelta de Francis Ford Coppola a la saga de ‘El padrino’, el famoso director ganador de cinco Oscars sorprendió con su siguiente proyecto, una adaptación de la mítica novela de Bram Stoker sobre el más conocido de los vampiros literarios y cinematográficos. La última adaptación oficial databa de 1979 a cargo de John Badham, y atrás quedaban las exploraciones de la Hammer, con Terence Fisher y Christopher Lee a la cabeza, y también las míticas creaciones de Tod Browning y F.W. Murnau, amén de un buen número de apariciones en películas no tan conocidas —hablamos de uno de los personajes de ficción más llevados a una pantalla de cine—, por lo que volver a un personaje tan tratado era, cuanto menos, curioso. Todo el mundo estaba expectante por saber si Coppola repetiría un fracaso del estilo de ‘Corazonada’ (‘One From the Heart’, 1982) —con el que comparte el hecho de haber sido rodadas íntegramente en estudio— o, por el contrario era un éxito.

‘Drácula’ (‘Bram Stoker´s Dracula’, 1992) terminó siendo uno de los más grandes éxitos de su director en una época en la que los avances en los efectos visuales empezaban a cobrar una gran importancia —recordemos que esta película está filmada entre ‘Terminator 2: el juicio final’ (‘Terminator 2: Judgment Day’, James Cameron, 1991) y ‘Parque jurásico’ (‘Jurassic Park’, Steven Spielberg, 1993), que todavía tienen el listón muy alto al respecto—. Coppola utilizó efectos bastante artesanales para así poder abaratar la producción, pues en Columbia no iban a dejar que se pasasen del presupuesto asignado, que al final quedó en unos 40 millones de dólares. El origen de la película se encuentra en el acuerdo que Winona Ryder y Coppola tenían por aquel entonces, debido a que la actriz no “pudo” protagonizar ‘El padrino, parte III’ (‘The Godfather, part III’, 1990) —fue sustituida por Sofia Coppola, para desgracia de muchos— y el director acordó con ella que le presentase un guión interesante en el que ambos pudiesen colaborar. Lo que en un principio iba a ser una miniserie de televisión dirigida por Michael Apted, terminó siendo la película que hoy todos conocemos. Afortunadamente.

Leer más

Anunciate aquí
Anunciate aquí

Miley Cyrus será la hija de Drácula en 'Hotel Transylvania'

38 comentarios

La hija de DráculaMuchos recordaréis a Miley Cyrus como la chica que daba vida a Hannah Montana en esa serie (y película) que tanto activó nuestra parte sarcástica y criticona del cerebro. Posteriormente, la chica pensó que se había hecho mayor y empezó a actuar de otra manera, y eso parece haber alcanzado su cima al conseguir el papel de la hija de Drácula en ‘Hotel Transylvania’. La pega es que hay un truco detrás de una noticia que aparentemente desencajaría la mandíbula casi a cualquiera: Es una película de animación y Cyrus sólo dará voz a un personaje cuyo diseño podéis encontrar en este mismo post. Además, y siguiendo la línea la usar la mayor cantidad de voces de famosos, podremos oír también a Adam Sandler como el padre de Cyrus, Steve Buscemi, Molly Shannon, Kevin James o el cantante Cee Lo Green. Ya comenté recientemente lo poco a favor que estoy de usar voces de actores que no vayan a aportar nada característicos a sus personajes animados, y mucho me temo que este pueda ser el caso.

También se conoce ya el argumento de la película dirigida por Genndy Tartakovsky, creador de series como El laboratorio de Dexter, y es, cuando menos, bastante peculiar: Drácula regenta un hotel en el que otros monstruos y sus familias pueden refugiarse tranquilos del mundo de los humanos. Pero lo que muchos no sabemos sobre él es que también tiene una hija de espíritu aventurero que su padre quiere controlar a toda costa. No obstante, los problemas llegarán cuando al hotel, en el que podremos encontrar a personajes como Frankenstein y su Novia, la Momia, el Hombre invisible, Quasimodo o varios hombres lobo, llega para alojarse un humano, el cual encima se fija en la hija del dueño. El argumento a mí me suena que podría dar para una película muy interesante o para un bodrio tremendo que sólo sirva para causar enfados entre cierto sector del público. Yo, si tuviese que mojarme, apostaría por lo segundo. Tendremos que esperar hasta el 21 de septiembre de 2012, que es cuando está fijado su estreno en USA, para saberlo.

Vía | EW

Anunciate aquí

Cine y polémica: 'Freaks, la parada de los monstruos'

30 comentarios

okbrowning_and_freaks_6.jpg

¡Freaks! ¡Vosotros! ¡Sucios, babosos freaks!

-Cleopatra

En el año 1932 se estrenó en los cines una extraordinaria película: ‘Freaks, la parada de los monstruos’. El revuelo que causó —gritos, desmayos, amagos de abortos— hizo que a los pocos días fuera retirada de la circulación e incluso se llegó a decir que los negativos se arrojaron a la bahía de San Francisco para que nadie volviera a ver jamás un espectáculo tan aberrante. Por fortuna no fue así, pero hubo que esperar a la década de los 60 para que el film tuviera una exhibición medianamente normal. Lo cierto es que esta absoluta e irrepetible Obra Maestra es cualquier cosa menos normal.

Con esta crítica vamos a introducirnos en un mundo muy singular, tierno y aterrador al mismo tiempo. El mítico director Tod Browning, el realizador del Drácula original —analizado hace unos meses por Alberto en el especial ‘Vampiros de verdad‘— y de otras joyas de lo extraño como ‘Garras humanas’ (‘The Unknown’, 1927) o ‘Muñecos infernales’ (‘The Devil Doll’, 1936), creó con este film una sinfonía del horror con la fuerza de un huracán que hizo temblar los cimientos de la sociedad. Casi un siglo después, la capacidad de fascinación de sus imágenes sigue intacta. Este elogio de la diferencia sigue vigente gracias a herederos de su espíritu como Tim Burton o David Lynch. Tras el visionado, todas las hipérboles y ditirambos están permitidos. Antención, el Especial cine y polémica entra en la leyenda.

Leer más

Sam Worthington podría ser el Drácula de Alex Proyas

30 comentarios

worthington-lang

Si ayer hablábamos de dos de las modas actuales de Hollywood, el remake y el 3D, hoy le toca el turno a la tercera: los vampiros. Todo ha surgido de LatinoReview, que suele acertar bastante con los rumores de casting. Según esta Web, Universal Pictures ha decidido por fin dar luz verde a ‘Dracula: Year Zero’, lo próximo del director Alex Proyas (‘Dark City’, ‘Yo Robot’, ‘Señales del futuro’), que va a costar en torno a 100 millones de dólares y que contará con Sam Worthington al frente del reparto. De este modo, el actor australiano, convertido en toda una estrella de la noche a la mañana (gracias a “ya-sabéis-quién”), sería el nuevo rostro del mítico Drácula.

Escrita por Matt Sazama y Burk Sharpless, ‘Drácula: Año cero’ narra una historia original sobre Vlad Tepes o Vlad el Empalador, el príncipe rumano en el que se inspiró Bram Stoker para crear al vampiro más famoso de todos los tiempos en su novela de 1897. La película se centraría en cómo Vlad se convirtió en la fantástica criatura que todos conocemos, en las elecciones que le llevaron a ese final y en las tragedias que marcaron su vida. Bueno, no suena mal, la historia es interesante (al menos, la del verdadero Vlad) y Proyas no es un mal realizador. Veremos qué sale de aquí.

PD: Antes que Worthington, sonó el nombre de Brad Pitt.

Vía | LatinoReview

'Dracula: The Un-Dead' comenzará a rodarse en 2009

9 comentarios

dracula

Parece que el cine se vuelve a acordar de sus monstruos más legendarios. Tras el patético regreso de una momia, pronto volveremos a ver al hombre lobo, a lo que hay que sumar que Guillermo del Toro quiere recuperar a Frankenstein y que Alex Proyas prepara la vuelta de Drácula. Sin embargo, el director de ‘Dark City’ no es el único interesado en llevar de nuevo, próximamente, al vampiro más famoso a la gran pantalla.

Según parece, ya se está preparando la adaptación cinematográfica de ‘Dracula: The Un-Dead’, una novela que aún no ha sido publicada. La historia es que Dacre Stoker ha encontrado (versión alternativa de “se ha sacado de la manga”) unos manuscritos originales de su tatarabuelo, Bram Stoker, sobre la novela escrita por éste, la inmortal ‘Drácula’. A partir de esas notas nunca vistas, ha desarrollado, con la ayuda del escritor Ian Holt, una continuación, la mencionada ‘Dracula: The Un-Dead’. La trama transcurre en el año 1912 y gira en torno a “alguien” que acosa al grupo que en su día acabó con el Conde Drácula.

A la par, Holt, con la ayuda de Alexander Galant, ha escrito el guión para una película (¿para qué esperar?) que ya ha sido comprado por, entre otros, Jan de Bont, el realizador al que debemos títulos como ‘Twister’ o ‘Speed 2’. Sí, para echarse a temblar, y no por el vampiro más grande de todos los tiempos, precisamente. Está previsto que el rodaje comience el próximo mes de junio. A ver qué ocurre, si esto no significa que Proyas debe abandonar la preparación de ‘Dracula: Year Zero’ y empezar a buscarse otro proyecto.

Vía | Uruloki

Javier Bardem podría ser Drácula

9 comentarios

1094146905_1.jpg La noticia es de lo más curiosa y apetitosa. La popular novela de Bram Stoker tuvo una continuación, que ahora pretende llevarse al cine, después de que la familia de Stoker la ha reconocido como continuación oficial de la mítica novela, un hecho que no sucedía desde que Bela Lugosi interpretase aquella obra maestra de Tod Browning. La película llevará por título ‘The Un-Dead’ y estará dirigida por Ernest Dickerson, director de algunos episodios de algunas de las series de televisión de mayor éxito en los últimos años. Cinematográficamente es responsable, entre otras, de la existencia de un bodrio llamado ‘Bones’.

Pero lo mejor del asunto es que para el papel de Drácula se piensa en nuestro Javier Bardem, que bien podría hincarle el diente a Monica Bellucci, que interpretará el personaje de Lucy, una de las víctimas/amante del vampiro más famoso de todos los tiempos. El carismático profesor Van Helsing puede estar interpretado por John Hurt, quien de esta forma se sumará a actores como Peter Cushing, Laurence Olivier o Anthony Hopkins, dando vida al más famoso matavampiros. La historia de ‘The Un-Dead’ se desarrolla 25 años después de la original, y en ella se sencuentran aquellos que sobrevivieron al primer encuentro con el conde, o sea, el matrimonio Harker y Van Helsing, a los que podría unirse un tal Inspector Cotford, personaje eliminado del manuscrito original por el propio autor.

Vía | Dark Horizons

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL