Dios nos coja confesados. Ahora que las cuartas partes tienen un lugar en el celuloide, regresando al mismo con personajes que parecían haber dicho la última palabra, la Paramount amenaza (una de esas reales) con la cuarta entrega de ‘Beverly Hills Cop’, que aquí se llamó ‘Superdetective en Hollywood’, uno de los títulos más famoso de los 80, y también de los peores. Tony Scott mejoró un poco la cosa con la segunda entrega, y cuando John Landis tuvo la oportunidad de hacer algo divertido, no es que destrozara la saga (que para un servidor ya es mala), sino que perpetró un atentando contra el séptimo arte de proporciones cósmicas (con lo bueno que era Landis).

En el 2010 se estrenará ‘Superdetective en Hollywood 4’, con Eddie Murphy repitiendo personaje, faltaría más, y Brett Ratner cogerá el timón de la película, con lo que será la tercera vez que se entromete en una saga. Todos a su modo celebraron las cuartas venidas de Rambo, John McLane e Indiana Jones, y probablemente pase lo mismo con Axel Foley y su molesta risa. Seguro que son muchos los que ya están tarareando la simplona y pegadiza melodía de Harold Faltermeyer.

Vía | Variety

En Blogdecine | Eddie Murphy, Brett Ratner

‘A Thousand Words’ es uno de los proyectos de Eddie Murphy. Trata sobre un ejecutivo publicitario que suele hablar muy rápido que descubre la noticia de que sólo podrá decir mil palabras más antes de morir.

Sin saber la procedencia del guión, lo siguiente que iba a escribir es que parecía una idea para que protagonizase Jim Carrey y entonces he leído que la historia es de Steve Koren, creador de ‘Como Dios’ (‘Bruce Almighty’) y de esa que se parece tantísimo: ‘Click’, que en España se debería haber titulado ‘Clic’.

Brian Robbins, responsable de ‘Norbit’ y de ‘Meet Dave’, ambas con Murphy, será quien dirija. Nicolas Cage se encuentra entre los coproductores.

Kerry Washington se ha unido al reparto como esposa del protagonista. Como siempre en estos casos, el personaje estará ahí solamente para decirle que pase más tiempo con ella y con su hijo.

Washington hacía de esposa de Ray Charles en ¿lo adivináis? ‘Ray’, tenía un papel en ese horror llamado ‘Mr. & Mrs. Smith’, se acercaba a una psicópata en ‘El último rey de Escocia’ (‘The Last King of Scotland’) e interpretaba a la novia de Ben Grimm o “La cosa”, en ‘Los cuatro fantásticos’ (‘Fantastic Four’). Lo próximo que se estrene de la actriz será ‘Lakeview Terrace’, junto con Samuel L. Jackson.

El estreno de ‘A Thousand Words’ se prevé para la primavera del año que viene.

Más información en Blogdecine sobre Eddie Murphy y sobre Kerry Washington .

Fuente | Variety.

Sé que el señor Brett Ratner tiene su pequeña legión se seguidores, cosa que personalmente no entiendo porque hasta el momento lo mejor que ha hecho es el episodio piloto de ‘Prison Break’; lo demás se mueve entre lo mediocre (‘Hora Punta’ y secuelas) y lo correcto-si-te-pilla-un-buen-día (‘X-Men 3’ o ‘El Dragón Rojo’). En cuanto a Eddie Murphy, imagino que también tendrá su grupillo de fans, aunque últimamente estén escondidos bajo tierra (si alguien ve ‘Norbit’ sentirá pena por ellos).

Pero creo que todos estaréis de acuerdo en que lo de esta noticia no tiene nombre. Al parecer, Ratner está en negociaciones para dirigir un remake de ‘El Increíble Hombre Menguante’ (‘The Incredible Shrinking Man’, 1957), escrito por Thomas Lennon y Robert Ben Garant, con Murphy de protagonista. Señalar que antes de Ratner, se barajaron otros nombres como los de Pete Segal y Keenen Ivory Wayans. Universal Pictures e Imagine Entertainment están detrás de este auténtico disparate que debería hacer reflexionar a más de uno en Hollywood. ¿Se han vuelto definitivamente locos? Es como si Gus Van Sant hiciera un remake de ‘Psicosis’ copiándola plano por plano… oh, vaya, eso ya se hizo… En fin, nada es intocable, por nadie. Un día leeremos que Sandra Bullock y Matthew McConaughey protagonizarán un remake de ‘Casablanca’ dirigido por Eli Roth, y, como mucho, reaccionaremos moviendo levemente una ceja.

Vía | ComingSoon

En Blogdecine | Crítica de ‘El Increíble Hombre Menguante’

Eddie Murphy sigue a lo suyo. Debe creer que es el tío más divertido del planeta y que sólo puede mejorarse si se multiplica e interpreta a varios personajes; así que su nueva película sigue por este camino. Aquí os dejo el póster y el trailer de ‘Meet Dave’, donde el actor interpreta a un hombre que en realidad es una máquina, el transporte de un montón de alienígenas diminutos que dirigen ese cuerpo; su líder, de nuevo, el propio Murphy. Dirige Brian Robbins (ya sabe lo que es dirigir a “muchos” Murphys, es el reponsable de ‘Norbit’) y el estreno norteamericano será el próximo 11 de julio. La cosa tiene bastante mala pinta, echad un ojo al trailer y me contáis.

Vía | Impawards

PEOR PELÍCULA

‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’) (Sony/Tri-Star)

PEOR DIRECTOR

Chris Sivertson, por ‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’)

PEOR GUIÓN

Jeffrey Hammond por ‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’)

Eddie Murphy, por ‘Norbit’, en el papel de Norbit.

PEOR ACTRIZ

Lindsay Lohan, por ‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’), en el papel de Aubrey y Lindsay Lohan, por el otro papel que hace en ‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’), en el papel de Dakota.

PEOR ACTOR DE REPARTO

Eddie Murphy, por ‘Norbit’, en el papel de Mr. Wong.

PEOR ACTRIZ DE REPARTO

Eddie Murphy, por ‘Norbit’, en el papel de Rasputia.

PEOR PAREJA EN LA PANTALLA

Lindsay Lohan y Lindsay Lohan, por ‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’)

PEOR REMAKE O REFRITO

‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’)

PEOR PRECUELA O SECUELA

‘Papá canguro 2’ (‘Daddy Day Camp’)

PEOR EXCUSA PARA UNA PELÍCULA DE TERROR (categoría nueva)

‘Sé quién me mató’ (‘I know who killed me’)

PEORES PREMIOS DE HUMOR

Los Razzies por repetir un mismo chiste sopocientas veces y por premiar a lo obviamente malo en lugar de ir por lo que es malo, a pesar de estar muy reconocido. Un buen Razzie sería el de peor actor para Daniel Day-Lewis por ‘There Will be Blood. Pozos de ambición’ o, como ya la llaman muchos, ‘There Will be Bluff’.

Fuente | Razzies (Gracias al Doctor J.)

Soy un fan de los dos primeros títulos de esta verde saga, tanto ‘Shrek’ como ‘Shrek 2’ me parecen dos genialidades del cine de animación, enormemente divertidas y llenas de emoción. La primera era un cuento de hadas al revés, y en la segunda fueron capaces de desarrollar una nueva trama ambientada en otro sitio con la incursión de algún personaje nuevo y lleno de carisma. Viendo esta tercera entrega se llega a la conclusión de que ahí lo debieron haber dejado todo, pero el dinero manda y a la hora de reventar taquillas poco importan los personajes y su carisma, poco importa el argumento y poco importa el público. Cuatro chistes bien contados y hala, a recaudar.

‘Shrek Tercero’ nos cuenta como nuestros protagonistas deberán recuperar el reino del padre de Fiona, recientemente fallecido, y que intenta ser tomado por todos los personajes malos de los cuentos capitaneados por el Príncipe Encantador, hartos de ser los secundarios y acabar siempre mal en los cuentos. Buscarán, no con muy buenos métodos, su felices para siempre. Evidentemente Shrek, Asno, Fiona y cierto gato con botas no se lo pondrán fácil.

Evidentemente lo mejor de la película es la animación, mucho más perfecta que en anteriores títulos, de todos modos ya sabemos que en este campo los avances son prodigiosos y en unos meses se es capaz de mejorar muchísimo, y también algunos chistes que producen más o menos gracias, pero con los que no te desternillas, algo que sí ocurría en las otras dos entregas, o por lo menos a mí me pasaba.

Pero aquí todo sabe a ya visto, uno se adelanta a la mayoría de los gags, en los cuales no se ha experimentado ni lo más mínimo, pareciendo casi todo ellos chistes viejos que se sabe todo el mundo. Los personajes ya no tienen carisma, e incluso terminas cansándote de alguno de ellos, y para colmo el argumento no es más que una premisa estirada en la que ya se ve que las ideas se les han terminado, y para colmo de los colmos esta parte es la que más moralina asquerosamente forzada y metida a calzador en su trama posee. Ya sé que es una película destinada a un público mayoritariamente infantil, y que todo mensaje postivo es bueno, pero si no se hacen bien las cosas, éstas terminan chirriando demasiado, como pasa aquí.

Desgraciadamente ya desde su inicio, uno se teme que no se encontrará ante una buena película, porque desde su comienzo ésta no es capaz de enganchar al espectador. Se ha perdido la capacidad de sorpresa y nada resulta ingenioso a la par que todo está demasiado alargado. No voy a decir que uno se aburre soberanamente viendo ‘Shrek Tercero’, pero tampoco es el entretenimiento del año, e incluso hay algún momento en la película que invita al sueño, debido en gran parte a sus enormes bajadas de ritmo. Y esto sí que es verdaderamente preocupante en una película cuyo principal propósito, por encima de todos los demás, es el de ser al menos entretenida.

Como desgraciadamente la he tenido que ver doblada, no he podido disfrutar de las voces originales, salvo en un momento al final cuando dos personajes cantan una canción que no está traducida. Por cierto, en las otras dos entregas no me molestaron las canciones que metieron, pero aquí estorban considerablemente la poca narración que hay, e incluso hacen daño al oido. Una de las nuevas voces que han fichado para esta nueva entrega es la de Justin Timberlake, quien poco a poco se va haciendo un hueco en el cine, prestando sus cuerdas vocales a un nuevo personaje: Arturo.

Una floja película que viene a demostrar que este año no es el año de las secuelas, las cuales poco a poco nos van decepcionando enormemente una tras otra. El cuarto título ya está en camino, y también algun spinoff sobre alguno de los personajes secundarios. Mucho van a tener que esmerarse si no quieren caer en la repetición y el aburrimiento.

Chris Miller y Raman Hui son los responsables de continuar las andanzas del ogro más divertido de la historia, protagonista de la mejor franquicia de Dreamworks, quizá la única que puede hacerle algo de sombra a la todopoderosa Pixar. Aquí tenemos nuevos posters de ‘Shrek Tercero’, en los que se coge a un personaje importante, y todos los demás quedan en segundo plano, y la cosa va rotando. La película se estrena en nuestro país el 22 de Junio, y desde luego después de las dos maravillas anteriores, yo por lo menos no pienso perdérmela. Otro taquillazo más para este 2007, ¿o patinará?

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Impawards

Brian Robbins (‘Norbit’, ‘Fiscal Chase’, ‘Cariño, Estoy Hecho un Perro’, ‘Tulia’ en proyecto) dirige un guión de Bill Corbett (‘Mystery Science Theater 3000’) y Rob Greenberg. El estreno está previsto para 2008.

Una tripulación de cien extraterrestres diminutos, aunque antropomórficos, maneja una nave espacial que tiene aspecto humano. Mientras tratan de salvar su planeta, el capitán de la nave se enamora de una terrícola.

Tanto la nave espacial como el capitán estarán encarnados por Eddie Murphy. Elizabeth Banks será el objeto de sus sueños y Judah Friedlander, el ingeniero de la nave. Gabrielle Union y Ed Helms son otros de los actores.

La producción es de 20th Century Fox.

Eddie Murphy prepara una cuarta parte de ‘Superdetective en Hollywood’. El próximo estreno de Murphy será ‘Shrek El tercero’, donde pone la voz. El mes pasado estrenó ‘Norbit’.

El 4 de abril, la ex-Spice Girl, Mel B, dio a luz a una niña que ella dice que es de Eddie Murphy, pero el actor ha pedido una prueba de paternidad, pues dice que la cantante le engañó durante su noviazgo.

Fuente: The Hollywood Reporter.

Aquí tenemos el último y definitivo poster oficial de ‘Shrek Tercero’, ‘Shrek The Third’ en el original. Se trata, evidentemente, de la tercera parte de las aventuras del ogro más taquillero de la Historia del Cine y se estrena el próximo 22 de junio en España. La película está dirigida por Chris Miller y Raman Hui, y las voces que doblan a los personajes protagonistas corresponden a los mismos de la secuela anterior: Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz y Antonio Banderas. En nuestro país, claro, serán otros a los que escuchemos.

Todo sobre ‘Shrek Tercero’ en Blogdecine.

Sencillamente sensacional y divertido. Eso es lo que es esta nueva imagen de la que muy probablemente será una de las películas más taquilleras de este año 2007, aunque algunos ya le auguran un fracaso, supongo que porque han viajado en el tiempo y han visto los resultados de taquilla. ‘Shrek Tercero’ nos devuelve a nuestro ogro favorito intentando, junto a su amada Fiona, hacerse cargo del Reino muy, muy lejano.

¿Se quedará la cosa ahí, o veremos más imágenes como ésta, parodiando títulos de reciente éxito? No estaría mal, la verdad. Recordad que en la versión original podremos disfrutar de las voces de los de siempre, o sea, Cameron Diaz, Mike Myers, Eddie Murphy, Antonio Banderas, John Cleese y Julie Andrews, a los que se une un nuevo famoso, en este caso prestando su voz a un joven Rey Arturo, Justin Timberlake. La película llegará a nuestras pantallas el próximo 22 de Junio.

Vía | Las Horas Perdidas

Poco a poco nos va llegando más material de lo que será una de las películas más taquilleras de este 2007, ‘Shrek Tercero’ (‘Shrek, The Third’). Tras un primer y divertidísimo teaser trailer nos llega ahora un trailer completo que, realmente, lo que hace es destripar gran parte de la película y, de paso, hacernos sospechar que los chistes tan graciosos que habíamos visto pueden ser los únicos. De todas formas, nunca se sabe, esperemos que la película sea mejor de lo que parece a priori. No sería de extrañar.

Por otra parte, la principal novedad de este trailer es la aparición del cantante ahora convertido a actor (me da la risa) Justin Timberlake, que interpreta a Artie (el mismísimo Rey Arturo). Recordemos que en ‘Shrek 3’ vuelven a ser protagonistas las voces de Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz y Antonio Banderas.

‘Shrek. The Third’ | Trailer

Vía | EmpireMovies

Actualización: Al parecer, Paramount ha retirado el trailer de la web que os enlazaba arriba pero está disponible en youtube (a saber por cuánto tiempo). Pinchad en “continuar leyendo” para verlo.

En Blogdecine:

• ‘Shrek 3’, primer póster
• Nuevo póster de ‘Shrek 3’
• Teaser Trailer de ‘Sherk, The Third’

La verdad es que ya cansa un poco lo de que todas las entregas de premios ocurran al mismo tiempo. Anoche, coincidiendo con la gala de los Goya del cine español, se celebró la 13ª ceremonia de entrega de los Premios del Screen Actor’s Guild (SAG), es decir, del gremio de actores de la pantalla. El evento tuvo lugar en el Shrine Exposition Center de Los Ángeles. Las nominaciones os las habíamos anunciado anteriormente y se pueden consultar aquí. Estos certámenes no sólo coinciden en el tiempo, también suelen tener unas listas de candidatos muy similares entre sí. Y, cómo no, los premiados también se repiten habitualmente.

Pero con respecto a los actores y actrices, “reina” la unanimidad: se llevaron los premios Forest Whitaker por ‘The Last King of Scotland’, Helen Mirren por ‘The Queen’ y Eddie Murphy y Jennifer Hudson por ‘Dreamgirls’. En el apartado de TV, entre otros, Hugh Laurie se llevó un premio a la mejor interpretación por ‘House’. Mirren también se llevó un premio por la serie ‘Elizabeth I.’

La actriz británica dijo cuando recibió el primero de los dos galardones: “Me gusta este premio mucho más que otros” y, mirando a una sala llena de actores americanos, continuó: “La forma de actuar en películas que tienen los americanos nos han inspirado, influido e impresionado. Los actores americanos me enseñan a interpretar de forma simple”. Cuando salió a recibir su segundo trofeo, añadió que era una noche increíble para ella.

Después de Helen Mirren, Eddie Murphy se sentía extraño recogiendo un premio con acento americano. Así que comenzó utilizando palabras respetuosas y apropiadas: “qué tremendo honor el ser reconocido por tus semejantes”… hasta que salió del papel y dijo, riendo: “es que suena tan suave cuando suben ingleses y recogen sus premios. Me siento tonto proque no estoy hecho de pasta ganadora”.

Cuando recogió su premio Hugh Laurie, no pudo evitar responder a Murphy: “Soy inglés, así que por eso soy suave”. Luego continuó: “Parece que este negocio, al menos para los actores, no consiste en hacer o no un buen trabajo, sino en conseguir la oportunidad de hacer un buen trabajo”.

La lista completa de ganadores es como sigue:

CINE

• Actor: Forest Whitaker, ‘The Last King of Scotland’

• Actriz: Helen Mirren, ‘The Queen’

• Actor de reparto: Eddie Murphy, ‘Dreamgirls’

• Actriz de reparto: Jennifer Hudson, ‘Dreamgirls’

• Reparto conjunto: ‘Little Miss Sunshine’

TELEVISIÓN

• Actor en un telefilm o miniserie: Jeremy Irons, ‘Elizabeth I’

• Actriz en un telefilm o miniserie: Helen Mirren, ‘Elizabeth I’

• Actor en una serie dramática: Hugh Laurie, ‘House’

• Actriz en una serie dramática: Chandra Wilson, ‘Grey’s Anatomy’

• Actor en una serie cómica: Alec Baldwin, ‘30 Rock’

• Actriz en una serie cómica: America Ferrera, ‘Ugly Betty’

• Elenco completo de una serie: ‘Grey’s Anatomy’

• Elenco completo de una serie cómica: ‘The Office’

Premio al reconocimiento por toda una carrera: Julie Andrews

Del acrónimo SAG se reían en la película ‘Team America’ cuando lo llamaban Film Actor’s Guild, nombre que habría sido mucho más adecuado, pero que se compone de las siglas FAG que, en inglés americano significa marica, aunque en Inglaterra quiera decir cigarrillo.

Vía: SAG

‘Dreamgirls’ fue la triunfadora en la última edición de los Globos de Oro, y dentro de unas horas sabremos si está entre las cinco nominadas a los Oscars de este año. Yo apuesto a que sí. De lo que no hay duda, además, es de que de unos años para acá se está intentando revitalizar el musical, aunque sólo tres títulos han obtenido el éxito deseado: la maja ‘Moulin Rouge’, donde Ewan McGregor demostraba ser tan buen cantante como actor; la obra maestra ‘Chicago’, donde Richard Gere demostraba que podía actuar; y este ‘Dreamgirls’ que ha llevado a cabo el guionista de la anterior, aunque esta vez también se ha reservado la silla de director. Recordemos que Condon ya tiene un Oscar como guionista por esa pequeña delicia titulada ‘Dioses y Monstruos’, aunque también conviene recordar que Condon dirigió el engendro aquel llamado ‘Candyman 2’, film que es conveniente olvidar.

El film narra el ascenso de un grupo de cantantes llamadas ‘Las Dreamettes’ durante la década de los 60 y 70. Apadrinadas por un ambicioso agente, primero serán las coristas de un importante cantante de soul, para más tarde ser un grupo hecho y derecho, conocido con el nombre de ‘The Dreams’, que cosecharán innumerables éxitos, pero como todo en este mundo, no será sin pagar un alto precio por ello.

La palabra que se le puede aplicar a ‘Dreamgirls’ es desconcierto,y con esto nos estoy diciendo que sea una película mala, pero desde luego tampoco es buena, aunque sí le falta poco para ello. Qué lío. Bill Condon acierta de lleno en la dirección, ágil y con una endiablada seguridad de lo que está haciendo, dotando de un ritmo más que preciso a toda la película, lo cual la hace muy llevadera a lo largo de sus más de dos horas de duración. Los números musicales son absolutamente prodigiosos, llenos de espectacularidad y en el que todos los actores y actrices de su reparto demuestran tener excelentes voces para cantar. Y a pesar de que hay infinidad de números musicales, ninguno de ello sobra, aún durando bastante alguno en concreto. A lo que hay que sumar que es un musical en toda regla, en el sentido de que no sólo hay números musicales, si no que los personajes se paran a decir las cosas cantando, como debe ser en todo buen musical. Uy, que he dicho que la película no es buena. Y repito, no lo es.

Los actores están casi todos en estado de gracia, sobre todo Jennifer Hudson, la auténtica revelación del film, una actriz que dará mucho que hablar, y que no me extrañaría nada que se alzara con una estatuilla en los próximos Oscars, desde luego lo merece sobradamente. La tía, además de cantar de miedo, interpreta muy convincentemente, y es la mejor de todo el grupo (me refiero al musical), muy por encima de la Beyoncé de las narices, que sinceramente no da la talla como actriz. Su personaje es el más facilón y el que peor tratado está, para que no se complique demasiado la vida, y no nos la complique a los espectadores.

Respecto al plantén de actores, decir que Eddie Murphy está simplemente fantástico, y que desde luego estamos ante la interpretación de su vida, divertido cuando tiene que estarlo, sin pasarse, y melancólico cuando el papel lo requiere, en un registro inédito en un actor como Murphy. Curiosamente, y sorprendentemente, le gana la partida a Jamie Foxx, excelente actor, que en esta ocasión está bastante distante, incluso cuando canta parece que no lo da todo. Por otro lado es un placer encontrarse con un felizmente recuperado para la ocasión, Danny Glover, interpretando al representante del personaje de Murphy.

Sin embargo, el problema de la película es que su guión es completamente nefasto, enormemente tópico y lleno de clichés hasta más no poder. Esta historia la hemos visto mil veces antes, en infinidad de películas que tratan el ascenso y fama de un grupo o solista musical. Así pues, las partes en las que el film es musial, está lleno de emoción por los cuatro costados, con canciones fenomenalmente interpretadas, en las que se pone toda la carne en el asador y se logran transmitir grandes sensaciones. Pero cuando la película no es musical, es de una mediocridad absoluta, caminando por lugares comunes trilladísmos y no desarrollando todas las situaciones lo que se debiera, por no hablar de que hay elipsis demasiado forzadas o apresuradas. El guión no está a la altura de las circunstancias y lo que podría haber sido un gran musical, se queda a medio camino debido a su historia, en la que además no hay puesta ni la más mínima pasión, salvo cuando cantan, pero eso es otro cantar.

Una película correcta, que probablemente repita aquí el éxito que está teniendo en los USA, pero nadie se volverá loco con ella. Que se hiciera con el Globo de Oro a la mejor película de comedia o musical, puede resultar exagerado, pero que se pueda hacer con lo Oscars lo es más. Probablemente, Murphy y Hudson se lleven el premio a casa. Más sería desorbitado, e inmerecido.

Si Harrison Ford se ha llegado a plantear volver a hacer de Indiana Jones, ¿por qué no va a vestir Murphy de nuevo las playeras y los vaqueros de Axel Foley? A veces es mejor dar un paso hacia atrás que los que ha dado el actor, supuestamente hacia adelante, con cosas como ‘El profesor chiflado’ o ‘Dr. Doolittle’, por ejemplo.

“Axel Foley es uno de los grandes personajes de comedia de acción, un personaje que a Eddie le encanta. Tengo mucha suerte de ayudar a devolverlo a la vida”, dijo Bonaventura. “Este género ha desaparecido del mapa”. Y qué razón tiene el productor.

Sin embargo, la tercera parte, que ya salió diez años después de la de Brest, sólo hizo 44 millones de dólares en EE. UU. Lo cual no es de extrañar, pues era una verdadera porquería, a pesar de que su director, John Landis, tenga grandes comedias en su currículum, como por ejemplo, la primera parte (la segunda también es suya) de ‘Granujas a todo ritmo’ (‘The Blues Brothers’, 1980), ‘Un hombre lobo americano en Londres’ (‘An American Werewolf in London’, 1981) o la genial serie ‘Sigue soñando’ (‘Dream On’). Debido al batacazo, es bastante probable que, en el resurgir de Foley, no sigan el estilo familiar de esta tercera parte, sino el más gamberro de las primeras. O al menos eso espero.

La productora que llevará a cabo esta nueva entrega es la Paramount.

En la foto podemos ver a un atlético Murphy en el estreno de ‘Shrek’, película en la que le presta la voz al burro.

Vía: Variety

¡Atención, atención!, vuelve Eddie Murphy amenazando con multiplicarse en su nueva película para que todavía suframos más por si con uno solo no nos fuera más que suficiente. Aunque bien es cierto que lo de multiplicarse en sus películas es algo que ya hacía en la época que colaboraba con John Landis y parece que nunca le perdió el gustillo. Lástima, porque cada vez va a más. Ahora su amenaza es con algo parecido a ‘Esta Abuela es un Peligro’ pero a lo bestia y no me refiero a su argumento. Actor enfundado en kilos y kilos de maquillaje para interpretar a un gran personaje, y cuando digo “gran” me refiero evidentemente a sus dimensiones físicas.

Explicar el argumento de ‘Norbit’ lo considero una pérdida de tiempo, asi que os invito a que veais su supuestamente divertido trailer. El firmante de esta película es Brian Robbins, del que si me pongo a recordar alguna de sus lindezas es probable que manche el monitor de mi ordenador con abundante vómito, asi que no es plan. Acompañan a Murphy (actor que sólo me ha convencido en ‘Bowfinger’) pues Eddie Murphy, Eddie Murphy, Eddie Murphy, y bueno también Cuba Gooding Jr., Thandie Newton y Eddie Murphy.

‘Norbit’ (trailer, Quicktime)

Vía | Apple

El actor magistral de ‘La víbora negra’ y ‘Mr. Bean’, Rowan Atkinson, no ha tenido mucha fortuna en el cine. O, al menos, no cuando ha protagonizado películas, porque en ‘Cuatro bodas y un funeral’ está muy bien, pero no tiene más que un papel mínimo, casi un cameo. Esta noche se emite ‘Johnny English’ en Antena 3 a las diez. Salvo por algún momento gracioso, el filme es muy malo. English debe resolver la falsificación de un cuadro y provoca escenas de nervios incontenibles como las de la genial serie ‘Mr. Bean’, pero sin la gracia de aquellas. Cuando acabe ‘Johnny English’, Antena 3 continuará buscando risas con ‘American Pie’, una película que sólo puede gustar al público adolescente al que supongo que se puede mantener despierto hasta más tarde, pues ahora están de vacaciones de Semana Santa.

También esta noche se podrá ver ‘El coche de pedales’ en Versión Española (La 2 a las 22:00 horas). Después habrá un coloquio a las 00:30 con el director de la película, Ramón Barea, y con Felipe Loza.

Ya de madrugada, Tele 5 ofrece ‘Huida perfecta’ (‘The perfect getaway’, 1998), de Armand Mastroianni, interpretada por Adrian Pasdar, Kelly Rutherford y Antonio Sabato Jr.

Martes, 11 de abril

Para la sobremesa, Cuatro emite ‘Un golpe del destino’ (‘A simple twist of fate’, 1994). Dirigida por Gilles MacKinnon, cuenta con buenos actores: Steve Martin, que también produce; Gabriel Byrne y Catherine O’Hara. Pero con argumento y pinta de telefilme: La vida ha hecho de Michael un ser solitario y huraño. Un día le sucede algo maravilloso: entra en su vida una niña de un año cuya madre acaba de morir y decide adoptarla. Pasados los años, el verdadero padre de la pequeña descubre su personalidad y la posición social que ocupa.

El peliculón de Antena 3 a las 22:00 horas será de Russell Mulcahy: ‘La maldición de Tutancamon’, interpretada por Casper Van Dien, Leonor Varela, Jonatan Hyde y Malcolm McDowell. Van Dien suele ser garantía de mala película, pues tiene el talento y los músculos repartidos en proporción inversa. Sólo está bien en ‘Starship Troopers’, ya que hacía el mismo papel de hombre vacío y vanidoso, pero en una parodia.

‘Sliding doors’, que aquí fue tan torpemente traducida por ‘Dos vidas en un instante’ es el remake inglés de ‘La vida en un hilo’, de Edgar Neville, de la cual ya había una versión española en los noventa: ‘Una mujer bajo la lluvia’, de Gerardo Vera. Esta entrega está protagonizada por Gwyneth Paltrow, John Hannah (‘Cuatro bodas y un funeral’), John Lynch, Jeanne Tripplehorn y Zara Turner, y dirigida por Peter Howitt. La idea consiste en mostrar las dos posibles vidas que habría tenido una persona según la decisión de un instante. Cómo habría cambiado la vida si se hubiera ido en el taxi con un hombre o paseando con otro. O, en el caso del remake británico, si hubiera tomado el metro. Efectivamente, el argumento es interesantísimo, pues plantea cuestiones como la teoría del caos, el efecto mariposa, etc… y a la vez funciona como una comedia romántica. Sin embargo, ‘Sliding Doors’ resulta un poco decepcionante porque no explora hasta el fondo todo lo que podría dar el tema.

A las diez se podrá elegir entre ‘Planta 4ª’ de Antonio Mercero en TVE 1, y ‘Espartaco’, en Antena 3. La segunda es una miniserie para televisión protagonizada por Goran Visnjic, el atractivo doctor croata de Urgencias. La española muestra la vida de jóvenes cancerosos en un hospital.

Jueves, 13 de abril

Por fin el jueves empieza a haber buenas películas. Parece que los programadores se las han reservado para los días en los que toda la familia está de vacaciones. A las nueve y media de la mañana, en Tele 5 se podrá ver ‘La familia Adams’ (‘The Addams family’, 1991), de Barry Sonnenfeld y con actores tan graciosos y célebres como Raúl Juliá, Anjelica Huston, Christina Ricci, Christopher Lloyd.

Claro, que la Semana Santa, además de suponer vacaciones y por lo tanto, mayor número de películas en horas que no son prime time, también significa que llegan los filmes religiosos: Tele 5 emite, a las tres y media de la tarde, ‘María, madre de Jesús’ (‘Mary, mother of Jesus’), otra de ésas miniseries que las televisiones nos despachan de un tirón. Lo que se puede destacar sobre ella es su reparto: Christian Bale, Pernilla August y Geraldine Chaplin. ‘Antonia: entre el poder y el amor’ (‘Antonia: Zwischen Liebe und Macht’, 2001) es un drama alemán que también llega para la sobre mesa, esta vez desde Cuatro. Pero, si lo que se busca es pasar el rato e incluso reírse un poco, será mejor optar por la mala, pero divertida ‘Los tres mosqueteros’ (‘The three musketeers’, 1993), de Stephen Herek. Protagonizada por Charlie Sheen, Kiefer Sutherland, Chris O’Donnell, Rebeca de Mornay; nos cuenta la historia de la novela de Alejandro Dumas padre. La banda sonora tiene una canción de Bryan Adams, Sting y Rod Stewart.

A continuación de ‘Los tres mosqueteros’, Antena 3 nos ofrece ‘Llamaradas’ (‘Backdraft’, 1991) a las seis y cuarto. La película no está nada mal para ser lo que es y tiene como intérpretes principales a Kurt Russell, William Baldwin, Robert De Niro y Jennifer Jason Leigh.

Durante el prime time, el jueves se podrá elegir entre tres películas de corte muy diferente. ‘El enigma de Jerusalén’ (‘Das Jesus video’, 2002) también llega desde Alemania y parece querer acercarse a la cristología desde un punto de vista no necesariamente creyente. Durante unas excavaciones en Israel, unos arqueólogos encuentran el esqueleto de un hombre que según los primeros indicios tienen 2.000 años. Gérard Depardieu, Guillaume Canet, Inés Sastre y André Dussollier protagonizan ‘Vidocq’, uno de ésos intentos franceses por crear cine de efectos especiales, precisamente está dirigida por un técnico de esta especialidad: Pitof. Por último, ‘Destino final’ (‘Final destination’, 2000) de la que se acaba de estrenar una tercera entrega, cuenta cómo unos jóvenes evitan un accidente de avión y salvan la vida milagrosamente. Sin ser nada del otro jueves (nunca mejor dicho) puede ser una de las películas más amenas que se van a ofrecer esta semana en televisión.

Ya muy de noche se emite la ‘Lolita’, de Adrian Lyne, de 1997. Ambas versiones del libro de Nabokov han levantado críticas. En la de Kubrick se achacaba, con razón, que la niña era demasiado mayor para el papel. En ésta resulta más cercana a la edad del personaje de la novela. Además, Jeremy Irons da mejor el papel de hombre seductor.

Viernes, 14 de abril

Mañana zoófila para el Viernes Santo. La primera película que se puede ver el viernes es ‘Paullie, el loro bocazas’ (‘Paulie’, 1998), de John Roberts, en Tele 5 a las nueve y media. En la línea de recientes películas con animales parlantes como protagonistas, esta cinta, interpretada por Gena Rowlands, Jay Mohr, Tony Shalhoub, Cheech Marin, Bruce Davison, Trini Alvarado y Buddy Hackett, es una comedia familiar en la que el colorido Paulie pasa por las más disparatadas situaciones posibles. Un poco más tarde y en TVE 1, ‘Liberad a Willy’ (‘Free Willy’, 1993), con canción de Michael Jackson incluida, nos cuenta la historia de un niño y una ballena asesina. Justo a continuación, a las 13:10 horas, y también en la 1, Leslie Nielsen nos envía una recomendación: ‘Acampa como puedas’ (‘Family plan’ 1998). Como ya sabemos, el ‘como puedas’ se añade aquí en la traducción de los títulos de cualquier película de este actor, que debería cambiar su apellido Nielsen por Comopuedas. Otra película familiar para las horas tontas de la mañana, esta vez, en lugar de salvar a los animales, habrá que apiadarse de niños y niñas huérfanos.

La siguiente franja horaria del viernes contará con tres títulos. A las tres y media de la tarde, en Tele 5, ‘El principio’ (‘In the beginning’, 2000), de Kevin Connor, otra miniserie que viene a cubrir el cupo de cine bíblico. A las cuatro y desde Antena 3 llega el dudoso cineasta Gus Van Sant con ‘El indomable Will Hunting’ (‘Good Will Hunting’, 1997), a quien muchos han recalificado de ‘El infumable Will Hunting’, probablemente por lo empalagoso de sus protagonistas, Matt Damon, Robin Williams, Ben Affleck; y de su argumento. A la misma hora, Cuatro emite un filme curiosamente oportuno y no por la Semana Santa, sino por la peste aviar: ‘Virus: la amenaza a las puertas’ (‘Virus Au Paradis’, 2003), de Oliver Langlois. Por la duración, 3 horas, podría ser otra miniserie. Richard Bohringer, Martin Forsstrm, Fejria Deliba y Frédérique Tirmont son sus protagonistas. A las seis y media de la tarde, en Antena 3, podremos ver ‘La fuga de Alcatraz’ (‘Escape from Alcatraz’, 1979), de Don Siegel y protagonizada por Clint Eastwood, dentro del género de huidas de prisión que tan buenos filmes ha dado a la historia del cine.

La noche del viernes comienza cinematográficamente a las diez en Tele 5 con ‘Karol’, de Giacomo Battiato (2005), una biografía del Papa Juan Pablo II, Karol Wojtyla.

Aunque tarde, Cuatro trae a las doce menos cinco de la noche la que es probablemente, la mejor película que se emite en TV esta semana. Por un lado, no era difícil. Por otro, aunque sea genial, ya la han puesto muchas veces. Se trata de ‘Un pez llamado Wanda’ (‘A fish called Wanda’, 1988), de Charles Crichton. La película está protagonizada por los asombrosos cómicos de Monty Python, John Cleese y Michael Palin, por Kevin Kline y por la hija de Tony Curtis, Jamie Lee Curtis. Tanto la trama como los diálogos, como las interpretaciones son divertidísimos. La única pega que se les puede poner es que nunca fueron capaces de hacer otra película que estuviera a la altura. A las doce, en TVE 1, ‘Pitch Black’ (2000), (que significa algo así como oscuridad total), una película de terror más. Está protagonizada por Vin Diesel y dirigida por David Twohy.

Más metidos en la madrugada, podremos elegir entre ‘Goya en Burdeos’, de Carlos Saura; y ‘Juez Dredd’, la película protagonizada por Silvester Stallone y basada en el cómic inglés cuyos autores principales son Alan Grant y John Wagner, en el guión, y Brian Bollan y Simon Bisley en los dibujos.

Sábado, 15 de abril

A las tres y media de la tarde, en Tele 5, se emite ‘Augusto’ (2003), de Roger Young. Otra miniserie, protagonizada por Peter O’Toole, Charlotte Rampling y Vittoria Belvedere. Un cuarto de hora más tarde, ‘Promesas incumplidas’ (‘The Proposition’, 1998), llega desde Antena 3. Kenneth Branagh, Madeleine Stowe y William Hurt se ven envueltos en una trama de alquiler de útero dirigida por Lesli Linka Glatter. Y también un cuarto de hora después, comenzará en TVE1 ‘Me gustan los líos’ (‘I love trouble’, 1994), probablemente la oferta más entretenida de la sobremesa. Julia Roberts, Nick Nolte son dos periodistas rivales que trabajan en Chicago. Él es un veterano muy valorado que ha perdido la ilusión por el periodismo, mientras Sabrina es una principiante dispuesta a arriesgarse por una buena historia. Por supuesto, toda esta rivalidad acabará en comedia romántica.

Desde Antena 3, a las seis y cuarto de la tarde, se podrá ver ‘La guerra’ (‘The War’, 1994), de Jon Avnet, con un Elijah Wood aún niño acompañado por Kevin Costner y Mare Winningham. En ‘Cine de barrio’, a las seis y media, se podrá disfrutar de ‘El emigrante’ (1959), con Juanito Valderrama y dirigida por Sebastián Almeida.

No nos dejemos engañar por el título de la película que pone Antena 3 a las diez y cuarto de la noche: ‘El chico’ (‘The Kid’, 2000). No se trata de la de Charles Chaplin, sino de una comedia de Jon Turteltaub con Bruce Willis, Spencer Breslin, Emily Mortimer, Lily Tomlin. También en Antena 3, pero a las doce y media, ‘Cuidado con la familia Blue’ (‘Undercover Blues’, 1993), película sobre un matrimonio de asesinos de incógnito, protagonizada por Kathleen Turner, Dennis Quaid, y dirigida por Herbert Ross.

En Cine Club se podrá ver ‘Orfeo’ (‘Orphee’, 1949), de Jean Cocteau. Y a las tres y media de la madrugada, en La 2, ‘Buenos Aires viceversa’ (1996), de Alejandro Aresti. Historias cruzadas en una Buenos Aires de fin de siglo XX, atravesadas por filósofos de bar, picaros de la calle, jóvenes confundidos y represores encubiertos.

Domingo, 16 de abril

La sobremesa del domingo ofrece tres películas: ‘Simbad, la leyenda de los siete mares’ (‘Sinbad: Legend of the seven seas’, 2003), de dibujos animados, en Tele 5. ‘Enredos de sociedad’ (‘Town & country’, 2001), de Peter Chelsom, en Antena 3, está protagonizada por Warren Beatty, Diane Keaton, Andie MacDowell, Garry Shandling y Jenna Elfman (Dharma de ‘Dharma y Greg’). ‘Lo que el viento se llevó’ (‘Gone with the wind’ 1939), de Víctor Fleming, en TVE 1, no necesita mucha presentación. A las cinco y cuarto de la tarde, en Tele 5, se podrá ver ‘El chico de oro’ (‘The golden child’, 1986), con Eddie Murphy y dirigida por Michael Ritchie.

Otro chico, esta vez ‘Shanghai Kid. Del Este al Oeste’, llega a las diez de la noche desde Antena 3. Jackie Chan, Owen Wilson, Lucy Liu interpretan la película deTom Dey, el director de ‘Novia por contrato’, que se estrena dentro de nada. TVe 1 ofrecerá a las diez menos cinco ‘La hora de la araña’ (‘Along came a spider’, 2000) un thriller de Lee Tamahori con Morgan Freeman, Monica Potter, Michael Wincott y Penelope Ann Miller.

A las 00:30 se podrá ver otra de patadas, bastante mejor que la de Jackie Chan: ‘El único’, con Jet Li. El actor chino tiene que enfrentarse a sus otros yos que existen en las dimensiones paralelas y que pueden resultar malvados. Una buena mezcla entre acción y teoría de cuerdas. También en Cine Club y en La 2, como el día anterior, se podrá ver un filme latinoamericano, a las 00: 45: ‘La perdición de los hombres’ (2000), de Arturo Ripstein. Un hombre es asesinado en mitad del campo y sus verdugos deciden llevarlo a su casa para velarlo en su propia cama. La obsesión del muerto por el béisbol o sus botas camperas de piel de serpiente pueden ser las causas ocultas de su muerte, aunque también el hecho de que fuese bígamo, porque como cuenta un famoso corrido mexicano ‘la perdición de los hombres son las malditas mujeres’... A las dos de la madrugada, se emitirá ‘Brubaker’ en Antena 3, dirigida por Stuart Rosenberg e interpretada por Robert Redford. La última película de la semana será ‘Mi último tango’, España, 1960. Dirigida por Luis César Amadori y protagonizada por Sara Montiel, Maurice Ronet, Isabel Garcés, se podrá ver a las dos y media en La 2.

La programación puede sufrir cambios por decisiones de las cadenas.