A estas alturas no hace falta decir que Steven Spielberg es uno de los directores más influyentes de toda la historia del cine. El que más y el que menos ha intentado parecerse a él, ya sea por temas o por la puesta en escena. Entre sus imitadores, y con esto no pretendo decir que sean malos, podemos encontrarnos con gente como Frank Darabont (‘La milla verde’ es donde más se nota su pasión por el cine del Rey Midas) o Edward Zwick, que es quien nos interesa en este momento.

Zwick, que a veces se ha movido con seguridad (‘Leyendas de pasión’ o ‘Diamante de sangre’), y otras sin arriesgarse demasiado (‘Tiempos de gloria’ o ‘El último samurai’) nos presenta ahora ‘Resistencia’, pensando que con el muy de moda Daniel Craig, y un tema espinoso como el de la persecución de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, tenía ya medio trabajo hecho, al menos de cara a la taquilla. La película no llega precisamente en el mejor momento para levantar simpatías hacia el pueblo judío, y su batacazo en taquilla es prueba de ello. Pero es que además, es una completa pérdida de tiempo.

‘Resistencia’ está situada en el verano de 1941 en Bielorrusia, cuando los alemanes avanzaban por Europa en busca de todo judío viviente. Allí, tres hermanos lograrán lo imposible, defender y comandar a cientos de judíos, a los que esconderán en los inexpugnables bosques de la región, donde pasarán escondidos el resto de la Guerra. Un hecho real totalmente conmovedor, como todo lo concerniente a esta tema.

La sombra de ‘La lista de Schindler’ de Spielberg planea sobre esta película de forma descarada. Habrá quien piense que es simplemente porque en el film aparecen alemanes, judíos y penurias, pero la comparación es más de forma que de fondo. Los resortes de Zwick para conmover al espectador recuerdan a los de Spielberg, pero sin la garra de aquél, sin su sinceridad, sin su fuerza visual y sin su sentido de la narración. Para compensar la falta de todo lo que tiene que ser un buen director de cine, Zwick compone su film a base de bloques presumiblemente emotivos, intercalados con alguna que otra secuencia de acción filmada con corrección, pero carente de alma. Y eso es precisamente lo peor de ‘Resistencia’. Una historia que habla sobre el coraje humano, sobre la supervivencia, sobre la compasión, la venganza, el odio, e incluso el perdón, tiene que tener alma, vida propia. En el film no hay ni el más mínimo atisbo de ello.

Únicamente en el pétreo rostro de Daniel Craig podemos llegar a vislumbrar lo que ‘Resistencia’ pudo haber sido, y no es. El sufrimiento de un pueblo entero está reflejado en su cansada cara, espejo de la impotencia para poder salvar a más gente ante una de las injusticias más grandes cometidas por el ser humano. La pena es que el guión, en el que también está involucrado el director, camina por derroteros de abierto carácter bíblico, con metáforas hacia el Mar Rojo y Moisés. Y ahí el personaje de Craig pierde toda su esencia, quedando como un monigote con ínfulas mistizoides y religiosas que provocan verdadera vergüenza ajena, por lo poco convincente de la propuesta y peor desarrollo. La relación con sus hermanos, un entregado Liev Schreiber y un soso Jamie Bell, no llega a interesar de verdad, conflictos de niño pequeño, y alusiones más que directas a ‘Leyendas de pasión’, en la que también se narraba la historia de tres hermanos (hay una determinada escena que es un calco).

El uso de dos personajes femeninos, a los que dan vida las interesantes Alexa Davalos y Iben Hjejle (la exnovia de John Cusack en la inolvidable ‘Alta fidelidad’), es realmente vergonzoso: calentar los corazones de dos de los hermanos. En ese punto, la película se hace innecesariamente larga, por culpa de querer abarcar demasiado, intentado meter no sólo una historia de amor, sino ¡¡¡tres!!! (una por hermano, faltaría más). Que una película sea previsible depende muchas veces de la cantidad de cine que hayamos visto y nuestra capacidad de sorpresa descienda con el paso de los años, pero ‘Resistencia’ sorprende por lo desvergonzadamente predecible que es. Además, intenta en todo momento ganarse el corazoncito del espabilado espectador, de forma tendenciosa. La progresión dramática no existe, los hechos nos son presentados sin más, y por lo tanto nuestras emociones siguen dormidas. Pretender emocionar de esta forma (algunos lo llaman recurso de lágrima fácil) dice poco de un director que hasta ahora era bastante correcto, y filma de lejos su peor película.

‘Resistencia’ estropea además el disfrute de dos trabajos magníficos: el del director de fotografía Eduardo Serra, y el músico James Newton Howard. El primero filma el duro invierno como nadie, con su peligrosa nieve cayendo como una amenaza más sobre los pobres judíos; y el segundo refuerza sus desdichas con solos de violín de Joshua Bell. Todos intentado dar pena. Y lo consiguen, vaya si lo consiguen.

El todopoderoso Clint Eastwood, cuya última película, ‘Gran Torino’, ha obtenido excelentes resultados, ha sido desbancado por Kevin James. ¿Y quién es Kevin James?, os preguntaréis muchos. Aquí no es tan popular como en los Estados Unidos, pero le recordaréis por películas como ‘Hitch’ y ‘Os declaro marido y marido’. En ‘Paul Blart: Mall Cop’ interpreta a un guarda de seguridad de lo más peculiar. La crítica la acepta, y el público votante en la Imdb no parece muy entusiasmado.

‘My Bloody Valentine 3-D’ es el remake de ‘San Valentín sangriento’, película de terror que a principios de los 80 obtuvo cierto éxito. Dirigida por Patrick Lussier, a quien parece que sólo le gusta dirigir películas de este estilo, ha sido recibida por la crítica un tanto aceptablemente, y el público votante no se entusiasma demasiado. Lo cierto es que si la única novedad que ofrece es la de estar realizada en tres dimensiones, mucho me temo que por estos lares no interesará a muchos.

‘Notorious’, que nada tiene que ver con el mítico film de Alfred Hitchcock, es un biopic sobre Christopher Wallace, una de las leyendas del rap y el hip hop, que pasó de ser mafioso a cantante y cosechar un éxito impresionante. El film no ha sido recibido con demasiado interés, ni por la crítica ni por el público votante.

‘Hotel para perros’ parece la típica comedia con animal, aunque aquí habría que decir animales. Dos hermanos se las ingenian para convertir un abandonado hotel en todo un paraíso para su perro, y todos los demás que encuentran abandonados. La crítica la acepta, sin demasiados aspavientos, y el público votante parece decepcionado (¿se habrán vuelto exigentes?). A nuestras salas llegará el próximo 13 de Marzo.

‘Resistencia’ se ha estrenado masivamente, después de conocer un limitado estreno en Diciembre por eso de si le cae alguna nominación importante a los Oscars. El último rostro de James Bond se pega una batacazo con una película-panfleto projudía que no llega precisamente en el mejor momento. Edward Zwick jugando a ser Steven Spielberg, sin conseguirlo evidentemente. La crítica no se deshace en elogios, y el público votante parece seducido por la sempiterna historia de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. Penosa de principio a fin, pero ya hablaré de ella más extensamente.

Vía | Box Office Mojo

Un fin de semana sin cambios. ‘Una pareja de tres’, que es como se titula en España ‘Marley & Me’, sigue siendo la reina de la taquilla norteamericana. El resto de películas se han visto beneficiadas por la temporada navideña. Atención al subidón del film de David Fincher. ‘Resistencia’, de Edward Zwick, con Daniel Craig al frente, se ha estrenado solamente en un par de salas, para poder entrar en las nominaciones a los Oscars.

Vía | Box Office Mojo

Aquí os traigo los últimos póster y trailer, oficiales y definitivos, de ‘Defiance’, película a la que creo que todos estamos deseando hincarle el diente. En Estados Unidos se estrena el próximo 12 de diciembre; si sabéis la fecha para España, no dudéis en comentarlo.

Como se preocupan en señalar en el póster, la película está protagonizada por Daniel Craig, convertido ya en toda una estrella tras encarnar a 007, y ha sido dirigida por Edward Zwick, responsable de títulos como ‘El último samurái’ o ‘Diamante de sangre’. Liev Schreiber, Jamie Bell, George MacKay y Alexa Davalos también intervienen en el film, cuya banda sonora es obra del gran James Newton Howard.

La historia de ‘Defiance’ está basada en hechos reales y nos sitúa (por enésima vez) en la II Guerra Mundial. Se centra en tres hermanos judíos que escapan de los nazis, refugiándose en un bosque y uniéndose a un grupo de resistencia ruso para combatir a los alemanes. Más adelante construyen una aldea con la idea de proteger a más de mil judíos. Y deberán defenderla…

Vía | Impawards

‘Defiance’ es la nueva película de Edward Zwick, director algo impersonal, pero que casi siempre logra éxitos taquilleros considerables. Desde las correctas ‘Tiempo de gloria’ o ‘El último samurai’, hasta las estupendas ‘Leyendas de pasión’ o ‘Diamante de sangre’, sus films han amasado una buena cantidad de millones que aseguran a Zwick el trabajar en los proyectos que quiere y con actores de primera línea. Ahora Daniel Craig, el último e inmejorable James Bond, es su nuevo fichaje, y al lado de Liev Schreiber y Jamie Bell dan vida a tres hermanos judíos que huyendo de la ocupación nazi en Polonia, se refugian en los bosques y con la ayuda de un grupo de la resistencia rusa, construyen un pueblo para proteger a todos aquellos que se encuentran en peligro.

‘Defiance’ se estrena el próximo 12 de Diciembre en los USA, y que no os extrañe que le caiga alguna nominación en la próxima edición de los Oscars. Zwick suele colar su películas en la ceremonia, ya sea en apartados técnicos o para que alguno de sus actores esté nominado. Y ‘Defiance’ tiene todos los boletos para ello.

Vía | Impawards

‘Defiance’ aún no tiene fecha de estreno ni en su país de origen, y ya tenemos su teaser, que por cierto tiene muy buen pinta. Se trata de la nueva película de Edward Zwick, responsable de títulos tan famosos como ‘Tiempos de Gloria’ o ‘El Último Samurai’, y de películas tan buenas como ‘Diamante de Sangre’. Ambientada en la Segunda Guerra Mundial narra la historia de tres hermanos judíos que con la ayuda de los rusos se escondieron en los bosques para salvar las vidas de más judíos de la invasión nazi.

Los tres hermanos están interpretados por Daniel Craig, Liev Schreiber y Jamie Bell, y conociendo la obra de Zwick es de esperar algo de denuncia. Ya veremos si lo hace coherentemente, de forma manipuladora o se olvida de todo eso y nos presenta un buena película, punto.

‘Defiance’ (teaser trailer, Quicktime – Flash)

Vía | The Movie Box

El director de películas como ‘Leyendas de Pasión’ o ‘Diamante de Sangre’, y uno de los actores más carismáticos de los últimos años, unirán fuerzas en ‘Defiance’, película que narra la historia de cuatro hermanos judíos que huyen de los nazis a través de un bosque en la Polonia ocupada durante la Segunda Guerra Mundial. Se aliarán con los rusos e intentarán salvar la vida de más judíos. El guión es obra del director, quien lleva trabajando en este proyecto desde hace unos ocho años.

De esta forma tendremos a Edward Zwick contándonos de nuevo una historia ambientada en un marco bélico, algo que parece le gusta mucho a este director. Y no cabe duda de que Daniel Craig se las ingeniará para ofrecernos otra de sus originales interpretaciones, antes de meterse de nuevo en la piel de James Bond. El rodaje de ‘Defiance’ comenzará en Septiembre.

Vía | Dark Horizons

El pasado 9 de febrero se estrenó en España ‘Diamante de Sangre’, la nueva película de Edward Zwick, con un reparto encabezado por Leonardo DiCaprio, Djimon Hounsou y Jennifer Connelly; una película que ha generado mucha expectación sobre todo por su protagonista principal. Por un lado, porque DiCaprio puede conseguir el Oscar al mejor actor, gracias a un año en el que ha demostrado que ya es uno de los grandes; por otro, porque al actor le tocó probar en sus carnes la particular forma de entender el periodismo que tienen muchos en nuestro país, recibiendo un vergonzoso abucheo por culpa del retraso que llevaba el vuelo que había tomado la estrella hollywoodiense para llegar a España. En cualquier caso, esto sólo es parte de lo que ha rodeado a ‘Diamante de Sangre’ y que debe olvidarse al quedarse a oscuras la sala de cine.

La luz la pone un film más que notable, una obra realmente espectacular, de las que hasta ahora sólo pueden hacerse con capital y producción de Estados Unidos. Una película que cuenta una historia propia del género de aventuras pero en el presente y terrible contexto de la África más salvaje y conflictiva. El primer mundo revisa sentado cómodamente sus ganancias y el tercer mundo se retuerce mientras trata de sobrevivir. No es ‘Diamante de Sangre’ una película política, pero contiene suficiente carga crítica como para dejarnos la conciencia alterada. Y eso en una gran producción norteamericana tiene mucho mérito.

‘Diamante de Sangre’ se centra en la historia de Danny Archer (DiCaprio), un ex-mercenario de Zimbabwe, y de Solomon Vandy (Hounsou), un pescador de la etnia mende. Ambos son africanos, pero sus historias y sus circunstancias son completamente distintas hasta que sus destinos coinciden en una búsqueda común para recuperar un raro diamante rosa, el tipo de piedra que puede transformar una vida… o acabar con ella. Una periodista (Connelly) se verá envuelta en la aventura mientras persigue revelar al mundo cómo funciona la red ilegal de tráfico de diamantes.

Decía (con otras palabras) mi compañero Red Stovall en su crítica, y estoy totalmente de acuerdo, que la firma de Edward Zwick era garantía de una película bien realizada, emotiva, pero que, hasta ahora, también era sinónimo de falta de garra y de un estilo definido que trascendiera lo correcto de las imágenes. Efectivamente, aunque ‘El Último Samurai’ me parece una estupenda película (quizá por mi gusto por lo asiático), lo cierto es que me sumaba a los que desconfiaban bastante de la calidad de ‘Diamante de Sangre’, aunque su trailer fuera de esos que llenan las salas, y no esperaba más que una aceptable muestra de lo que Hollywood sabe hacer mejor que nadie: un producto comercial impecable destinado a reventar la taquilla contando una historia épica. De hecho, pensaba que nominar a DiCaprio por este film y no por la sensacional ‘Infiltrados’, donde está extraordinario, era una sutil forma de despejarle el camino a Forest Whitaker en su camino al Oscar (algo que, en cualquier caso, parece estar cantado).

Sin embargo, como le ha pasado a mucha gente, me llevé una gratísima sorpresa con ‘Diamante de Sangre’, encontrando una película fuera de lo corriente en este presente, ya que, como he dicho, aunque sobre todo pertenece al género del drama de aventuras, tiene un importante contenido crítico que no dejará indiferente a nadie. Zwick merecía estar nominado al Oscar (por ejemplo, en el lugar del sobrevaloradísimo Paul Greengrass), al igual que su film, pero son tantos los olvidos de este año por parte de la Academa (¡’Hijos de los Hombres’! ¡’Bobby’!), que ya no resulta extraño encontrarse con otro más. Es un poco lamentable lo que ha pasado este año con las nominaciones, esperemos que no lo estropeen aún más dando las estatuillas.

En cuanto al reparto, como ya he dejado claro, merece destacarse sobre todo a Leonardo DiCaprio, que realiza una interpretación impecable, rica en detalles y con una evolución que sólo un gran actor puede hacer creíble; evidentemente, si vemos la película en versión doblada al español, nos perderemos matices de su trabajo, como el acento o la forma de hablar, pero ya sabemos que en este país eso de leer los subtítulos es un esfuerzo demasiado grande. No se queda muy atrás de DiCaprio el habitual secundario Djimon Hounsou, que realiza su mejor interpretación hasta el momento, con un personaje que debe sufrir durante casi todo el metraje; el actor está muy bien y protagoniza algunas escenas de una fuerza visual extraordinaria, mereciendo totalmente su nominación al Oscar.

Por último, destacar la labor de Jennifer Connelly, que aunque sale menos de lo que a uno le gustaría (para mí, una película de dos horas donde ella permanezca en pantalla todo el tiempo, sería lo ideal), lo cierto es que cumple con creces con su papel de periodista comprometida con lo que ocurre en África y que hará lo que sea necesario por lograr que la gravísima situación del continente sea conocida en el mundo occidental, donde vivimos muy tranquilos (salvo cuando cenamos con nuestra suegra). Especialmente logrados son los momentos que comparten DiCaprio y Connelly, llegando a una escena que no puedo describir por ocurrir cercana al desenlace final, donde el actor deja evidencias de su inmenso talento.

En resumen, ‘Diamante de Sangre’ es, sin duda, una de las grandes citas cinematográficas de lo que llevamos de 2007 (ya sabéis, luego, en general, todo va cuesta abajo). Una película poderosa, trepidante, que cuenta una historia durísima, y muy emotiva, que mantiene constantemente al espectador sentado en su butaca, a pesar de unos (quizá) excesivos 150 minutos, que sólo se hacen un poco pesados muy al final, cuando ya está todo resuelto y a Zwick le da por atar cabos de una forma un tanto torpe. Pero es algo que ya ocurre cuando la película ha recorrido casi todo su camino y sería muy injusto restarle un punto por eso. ‘Diamante de Sangre’ es de lo mejor que veremos este año en España, no os la podéis perder. Y menos cuando DiCaprio y Hounsou pueden ganar un (merecido) Oscar.

Edward Zwick siempre ha sido un director cuyas historias pueden parecer emocionantes y emotivas, de esas que gustan a todo tipo de público. Y digo pueden parecer, porque una de las taras de este director es que sus films nunca llegan a tener la pasión y fuerza que esas historias piden. Una cosa es escribirlas sobre el papel, y otra bien distintas, ponerlas en imágenes. Así pues, sus películas nunca han pasado de ser meros entretenimientos, unos más y otros menos, algunos trascendentales como ‘Leyendas de Pasión’ (la que más me gustaba, hasta ahora, de su filmografía), y otros faltos de garra como ‘El Último Samurai’. Lo mismo le pasa a anteriores films como ‘Estado de Sitio’ o ‘Tiempos de Gloria’. Por eso, cuando empezamos a hablar de ‘Diamante de Sangre’, mis expectativas no eran demasiado altas. Sabía que me encontraría con un producto realizado muy correctamente, pero la cosa no pasaría de ahí. Cual ha sido mi sorpresa que Zwick se ha mostrado muy por encima de lo habitual y nos brinda un film lleno de emoción y aventura, con dos elementos que brilla con luz propia, dos joyas en estado puro: Leonardo DiCaprio y Djimon Hounsou.

La historia de ‘Diamante de Sangre’ se centra en los años 90 en Sierra Leona, durante la cruenta guerra civil que vivó aquella zona de África. Archer es un traficante de diamantes que en prisión conoce a Solomon, un africano que ha perdido a su familia en un asalto por parte de los rebeldes a su aldea. Ambos unirán sus fuerzas en la búsqueda de un diamante rosa, poco común, que el segundo ha encontrado y muy inteligentemente ha escondido. Cada uno tiene intereses distintos, pero se necesitan mutuamente. Así, con la ayuda de una periodista norteamericana, bastante idealista, emprenderán un viaje hacia el mismísimo infierno.

La película dura unos 145 minutos y bien es cierto, que quizá su metraje pese un poco sobre ella, pero no demasiado, ya que el espectador se muestra continuamente interesado por lo que sucede en pantalla. Eso es gracias a tres cosas principalmente. Una es su conciso y perfecto guión, obra de Charles Leavitt, directo al grano, sin perder tiempo en cosas demasiado obvias, aunque quizá al final, en sus últimos minutos, se vuelve un poco redundante, en un epílogo que si bien no molesta en demasía, podrían habérselo ahorrado. La segunda es una dirección enérgica por Parte de Zwick, más inspirado que de costumbre,y que se nota que se lo ha pasado en grande dirigiendo la película. A destacar especialmente las escenas de acción, de las mejores vistas en los últimos años en una película, y donde el técnico de sonido se ha lucido de forma brillante. Dichas escenas trasnmiten la sensación de caos, inseguridad y desorden que impera en la región africana donde se desarrolla la película, donde un día estás vivo, y al día siguiente te pueden cortar las manos para que no votes. Al respecto, decir que el film no evita hacer denunica sobre ciertos aspectos del continente africano, en cuanto al salvajismo que allí se comete, y como el resto del mundo permanece impasible, sin actuar, ante tanta atrocidad, por intereses meramente económicos. Zwick no carga las tintas en este punto, pero sí lo refleja un par de veces, para que nos quede claro. Además, el director es bien consciente de que ante todo está haciendo CINE, y no un panfleto político.

Pero si hay algo maravilloso en la película, ya de por sí excelente, son las interpretaciones de su pareja protagonista. No hay duda de que el 2006 ha sido el año de Leonardo DiCaprio, uno de los mejores actores de su generación, primero por su increíble interpretación de la magistral ‘Infitrados’, y ahora por su impresionante trabajo en ‘Diamante de Sangre’, por el que ha sido justamente nominado al Oscar. Imprescindible verlo en versión original, ya que DiCaprio cambia el acento, cambiando el suyo propio por uno sudafricano, y eso es algo que en la versión dobalada no se va a apreciar absolutamente nada. El actor pone toda la carne en el asador y nos brinda una interpretación histórica, llena de matices, cargada de emoción. Atención a los emotivísimos momentos finales, donde uno se da cuenta de lo gran actor que es DiCaprio. Una verdadera pena que Forest Whitaker tenga más peso para ganar el Oscar, aunque nunca se sabe.

Y por otro lado Djimon Hounsou, un verdadero torrente de emociones, interpretando un personaje lleno de fuerza, que hará lo que sea por salvar a su familia. Su compenetración con DiCaprio es excelente, y ellos dos son el verdadero alma de la película, los verdaderos diamantes en bruto, que hacen que disfrutemos como enanos. A su lado, poniendo el toque femenino, una excelente Jennifer Connelly, cuyas escenas con DiCaprio son de una química increíble, más allá de lo que se pudiera pensar en un principio. Su personaje tiene más protagonismo del esperado, está muy bien tratado, aunque en cierto momento desaparece un poco forzadamente, para que el film se concentre en otra cosa, y luego vuelve a ella.

Una película muy buena, sin duda el estreno estrella de la semana, y no creo equivocarme si le auguro un extraordinario éxito de taquilla en nuestro país, donde este tipo de historias son bien recibidas por todo tipo de público. Un relato de aventuras extraordinario, con su toques de drama y denuncia, muy bien insertados. Otra excelente película a sumar en este buen comienzo de año. A ver lo que dura.