Shia LaBeouf, que protagonizó ‘Transformers’ y a quien pronto veremos en ‘Indiana Jones 4’, ha firmado el contrato con la Universal para protagonizar ‘Dark Fields’, película que se basará en la primera novela de Alan Glynn: “The Dark Fields”, de 2002. El rodaje comenzará en invierno.

El guión de lo que ha sido descrito como un thriller tecnológico lo ha escrito Leslie Dixon (‘Hairspray’) y lo dirigirá Neil Burger (‘El ilusionista’). En él, LaBeouf estará en el papel de Eddie Spinola, un joven que descubre una pastilla que lo hace más inteligente de lo habitual.

El libro habla de una medicina que te permite leer y memorizar libros enteros en pocas horas o aprender un idioma extranjero en un día. Un medicamento que te permite procesar la información con tanta velocidad que puedes encontrar patrones en la bolsa. El preparado lleva el nombre de MDT-48 y es como el Viagra del cerebro. Eddie no es el único que toma MDT, pero sí es el único que dispone de ella, pues su camello ha sido asesinado de un tiro y Eddie ha escapado con todo el alijo. Mientras consigue más dinero del que habría podido soñar gracias a la venta de esta droga, el protagonista comienza a sufrir sus efectos secundarios.

Más información en Blogdecine sobre Shia LaBeouf, ‘Indiana Jones 4’ y ‘Transformers’.

En la foto, LaBeouf junto a Hayden Panettiere, de ‘Héroes’.

Fuente Variety.

Es la primera película de magos de la semana que se edita a la venta en dvd. El film protagonizado por Edward Norton, Jessica Biel (cada día me gusta más esta chica) y Paul Giamatti será el primero en algo realmente curioso. Por primera vez los espectadores son los protagonistas en los extras de un dvd, el cual contiene entre otras cosas, cinco números de magia de los cinco finalistas en un concurso de Youtube. Por lo demás el film me parece horrorosamente malo, como a mi compañero Chico Viejo, y ambos aún estamos con la boca abierta sorprendidos por el desmesurado éxito que la película ha tenido en nuestro país, éxito que sin duda se repetirá en el mercado doméstico.

‘El Truco Final (El Prestigio)’

Segunda película de magos de la semana, y ésta ya nos parece infinitamente superior, tal y como habréis podido leer en las siete críticas que en su momento hicimos en el blog (la cosa evidentemente tiene truco). Christopher Nolan dirige con sobriedad una historia facinante sobre el enfrentamiento entre dos mentes fuertes, personificadas en dos magos rivales, ambos interpretados por unos magníficos Christian Bale y Hugh Jackman. Los extras incluyen 5 documentales de cómo se hizo la película, la cual estará muy pronto en la estantería de un servidor.

‘Caso Clínico en la Clínica’

Paramount ha editado cuatro títulos de la larga filmografía de Jerry Lewis, y éste es uno de los más desternillantes, en el que el mítico actor hace gala de su humor totalmente absurdo y loco. Dirigida por un de sus habituales colaboradores, Frank Tashlin, el film sin ser ni mucho menos perfecto, tiene momentos antológicos en los que no se para de reir. Las otras tres películas de la minicolección son ‘Las Joyas de la Familia’, dirigida por el propio actor; ‘Tu, Kimi y Yo’ y ‘Yo Soy el Padre y la Madre’, ambas dirigidas por Tashlin. Las ediciones vienen totalmente peladas de extras.

‘El Amor de Este Año’

Una deliciosa comedia británica, que sigue el típico esquema de historias cruzadas al estilo de ‘Crash’ o ‘Magnolia’, pero sin ser tan dramática. Dirigida con bastante gusto por David Kane, en su reparto nos encontramos con gente como Dougray Scott, en una papel muy distinto a lo que nos tiene acostumbrados, y Catherine McCormack. Fue de lo mejor producido en 1999, y pasó sin pena ni gloria por nuestras carteleras. Evidentemente, ésta es una muy buena ocasión para rescatarla. También sin extras.

‘Las Cicatrices de Drácula’

Christopher Lee es sin duda el príncipe de las Tinieblas por excelencia, con permiso de Bela Lugosi, pero este film dirigido por uno de los artesanos de la Hammer, Roy Ward Baker, no es de los mejores. Falto de ritmo y de una buena historia (y es que siempre había que resucitar al vampiro de la forma que fuera, porque si no no había película) hace añorar los excelente inicios de la serie. Otra sin extras.

‘DOA: Dead or Alive’

Ni siquiera los espectaculares cuerpazos que salen en esta película son una motivación para que yo pueda hacerme con una copia de este film. Mi compañero Chico Viejo ya la masacró en su crítica, aunque destaca una parte de la anatomía femenina, y que en la película tiene una especial y vital importancia. Los extras son los típicos, algunas escenas eliminadas y un cómo se hizo.

‘La Alianza del Mal’

Éste es el mismo caso que el film anterior, pero con chicos, todos con cuerpos espectaculares, sonrisas perfectas y ojos embriagadores. Una versión masculina de ‘Embrujadas’ realmente penosa, con una sola escena buena, tal y como comenté en mi crítica en su momento. Desde luego Renny Harlin no levanta cabeza, si es que alguna vez la tuvo arriba, porque empiezo a dudar que ‘La Jungla 2: Alerta Roja’ la hiciera realmente él.

Pack Cult Sci-Fi Collection

Llamentol edita en un pack cinco películas de corte fantástico que en su momento editó separadas, y sobre las cinco os hablé aquí. ‘Con Destino a la Luna’, ‘Los Invasores de Otros Mundos’, ‘La Bestia de la Cueva Maldita’, ‘La Mujer Avispa’ y ‘El Carnaval de las Almas’, que me parece la mejor de las cinco. Sinceramente creo que es tirar el dinero.

Vía | Zonadvd

El pasado viernes por la noche alguien se dejó el teléfono olvidado en su lugar de trabajo, y otro alguien no tuvo la idea de mirar su correo para mirar que le avisaban de lo propio, asi que entre una cosa y otra, la sección ‘Sesión Numerada’ de La Alternativa se realizó el domingo en lugar del sábado, con lo que eso jode. Moraleja: si bebes no colabores en un programa de radio.

Bromas aparte. En el pasado programa hablamos de los dos estrenos más importantes del Viernes pasado, la correcta ‘Beyond the Sea’ y la mala ‘El Ilusionista’. Dejamos para el siguiente programa la lista de los peores actores del cine español, así vosotros podeis seguir haciendo vuestra contribución. Y por fin Olga parece que va a mojarse en algo, en exclusiva nos dirá cuál es para ella un actor pésimo entre los patrios. Impactante.

‘Sesión Numerada’ (19-11-06, audio, mp3, 9´5 MB)

El Cine es pura magia, de principio a fin. Ficción con unas gotas de realidad que es capaz de transportarnos a otro mundo, de hacernos olvidar, o recordar. Y lo hace mintiéndonos maravillosamente haciéndonos creer lo increíble. Y son muchos e incontables los momentos que lo demuestran, y muchos los trucos usados para que nos emocionemos de mil y una maneras o más. Sólo el cine puede regalarnos música cuando sientes ese primer beso de los protagonistas, o saltar en el tiempo a gran velocidad hacia el futuro o el pasado, puede matar infinidad de veces y otras tantas devolver a la vida. Grandes historias que hemos presenciado y que llevamos grabadas en nuestro interior gracias al extraordinario poder de seducción que tiene el Séptimo Arte. Pero en el fondo sabemos que todo es un truco, un maravilloso truco por el que nos dejamos embaucar. Sin embargo, si somos capaces de descubrir el secreto de dicho truco, lo maravilloso ya no nos lo parece tanto, y toda fascinación puede desaparecer. ‘El Ilusionista’ tenía todos los ingredientes para enamorarnos contándonos una gran historia de amor como las de antes, con sus dosis de suspense… y magia. Sin embargo, el mago no es tan bueno y nos ha dejado un soso truco de principiante.

El argumento de ‘El Ilusionista’ nos lleva a la rivalidad entre un mago de éxito en la Viena del siglo XIX y un heredero al trono que prácticamente odia a todo el mundo. La prometida de éste reconoce en el mago un amor de la infancia, el cual renace para colmo del príncipe. Éste contará con la ayuda de un comisario de policía que intentará que nuestro mago favorito no se pase de la raya.

Neil Burger realiza la película como si se tratara de una actuación de un mago verdadero, nos expone los hechos, nos expone un misterio, nos da unas pistas bien claras y luego al final trata de sorprendernos con la intención de que se nos quede cara de atontados, y efectivamente lo consigue, pero no porque estemos sorprendiísimos por el desenlace del film, sino por todo lo contrario. Lo que llevamos deduciendo más de media hora se cumple en los últimos minutos de la película en una de las escenas más tramposas que se hayan visto en una pantalla en años. Al igual que mi compañero Chico Viejo, opino que cualquier espectador, haya visto 5000 películas, haya visto una, sabrá de antemano lo que está sucediendo en el film. Y esto no tendría la más mínima importancia si ésta no fuera una película cuyo principal peso es su parte final.

Por cierto, dicha escena, que parece quitada directamente de ‘Sospechosos Habituales’ es totalmente falsa e incoherente. Sin desvelar nada a aquellos que aún no han visto la película, sólo diré que es absolutamente imposible que cierto personaje llegue a las deducciones que llega con los pocos elementos que tiene a su alcance. Además, la escena está remarcada tanto musicalmente como visualmente para destacarla por encima de las demás e intentar coger por sorpresa al espectador, cosa que no sucede. Si a eso sumo el ver a otro personaje disfrazado de forma ridícula, las ganas de reir pueden con cualquiera, y habrá alguno que hasta sienta vergüenza ajena.

La ambientación de la película no se diferencia en nada de la típica usada en cualquier serie de época de las que emiten o emitían por televisión sin parar. La puesta en escena es realmente sosa y sin personalidad, y esta historia reclamaba a gritos alguien con más garra narrativa o visual. Sí diré que la música de Philip Glass me ha parecido extraordinaria, aunque da la sensación de que Glass ha compuesto un disco independientemente de la película, como si ésta le importara un pimiento.

Lo mismo puede decirse de Edward Norton, indudablemente uno de los mejores actores vivos, pero que aquí está como muy desganado, y su personaje requiere cierta frialdad aunque no tanta como la que muestra el actor. Jessica Biel puede decirse que no está mal, y eso que hasta ahora sólo parecía ser un excelente pedazo de carne paseándose por delante de una cámara. Sin embargo que alguien me conteste a una pregunta: ¿por qué se parece Biel en esta película escandalosamente a Scarlett Johansson? ¿‘The Prestige’ tendrá algo que ver?

Eso sí, Paul Giamatti está sensacional, muy por encima de los compañeros de reparto, sobre todo el risible Rufus Sewell que hace de típico malo estúpido. Giamatti hace suyo un personaje que se mueve entre lo entrañable y cierta ambigüedad que le queda muy bien. Una pena que el conjunto sea tan decepcionante, porque con otro resultado este actor brillaría con más fuerza. De todos modos me huelo una nominación a mejor actor secundario, y ya veremos, pero de lo que no hay duda es que este tío se merece un Oscar YA.

Una mala película, que curiosamente está funcionando muy bien en nuestro país. La gente quiere disfrutar con historias más adultas como la que se cuenta aquí, aunque sea fallida. Por cierto, leí por ahí que la película tenía bastantes cosas de ‘Casablanca’. Aún estoy intentando reconocer el primer parecido entre ambas películas. Si me dejara llevar por mi mala leche diría el sitito donde lo leí, pero hoy me siento educado.

Incluso en películas malas como esta ‘El Ilusionista’ (‘The Illusionist’), de inminente estreno en las salas españolas, siempre podemos refugiarnos en este actorazo increíble llamado Paul Giamatti, que aprovecha el papel que sea para mostrar todo su inmenso talento. Alguno se acordará de la flojísima ‘Cinderella Man’, donde ocurría casi lo mismo, aunque ahí, a diferencia de aquí, sí había otro grande, como es Russell Crowe, para darle la réplica. Si hace unos días reclamaba desde este mismo sitio un Oscar merecidísimo (desde hace mucho, claro) para el maestro Martin Scorsese, por esa implacable obra maestra titulada ‘Infiltrados’, ahora le toca el turno al sensacional Giamatti, uno de los mejores actores del momento, sin discusión. Suele pasar que a un actor le acaban dando la estatuilla por una película menor, compensando el premio que debieron darle por una película mayor. Ojalá ocurra esto en la próxima edición de los Oscar. Eso sí, si le nominan, tendrá delante al monstruo Nicholson. Mala suerte. Pero vayamos al asunto principal de esta entrada…

‘El Ilusionista’, como digo, es una mala película que gira en torno a un señor llamado Eisenheim, famoso e increíble “mago” (ilusionista, vamos) de principios del siglo XIX que vuelve a Viena tras estar años exiliado, para mostrar su sorprendente espectáculo. Allí tendrá, muy pronto, problemas con el príncipe heredero Leopold, por su relación totalmente formal con la atractiva Sophie, antiguo amor de Eisenheim (por eso tuvo que marcharse). El mago no dejará que el poderoso aristócrata le impida acercarse (y mucho más) a la joven Sophie, con la que trazará un plan para poder escapar y vivir por fin juntos.

Por supuesto lo malo no acaba ahí, en ese lamentable comienzo, casi toda la película es penosa, desde la torpe idea que tiene Burger de la puesta en escena y el montaje, pasando por un guión lleno de incoherencias y secuencias absurdas, hasta las limitadas posibilidades de casi todo el reparto, en manos de un señor que es muchas cosas pero también un inútil tras la cámara. Porque se puede valorar el esfuerzo (hay que ser gilipollas para ponerse a valorar estas cosas a las alturas en que estamos) pero nunca este desastroso resultado. Efectivamente, el prólogo es sólo un avance de lo que está por llegar, una película vacía, artificiosa, sin fuerza alguna y cuyo mayor reclamo, como no podía ser de otra forma, residen en contar con dos actores de gran prestigio como son Edward Norton y Paul Giamatti, el verdadero mago de la función.

No sé si llegásteis a ver una escena de esta misma película que colgó mi compañero (el inimitable) Red Stovall hace un tiempo, en la que aparecían Norton y Giamatti sentados a una mesa, charlando. Red decía, con toda la razón, que le había sorprendido cómo Giamatti, con la sencillez que caracteriza a los grandes, se comía con patatas a Norton. Ahí sólo podíamos juzgar una escena. Pero es que es así en toda la película. Y conste que no estoy menospreciando a un Norton que nos ha dejado grandes interpretaciones en su aún corta (pero intensa) carrera. Me refiero a su labor en la inquietante ‘American History X’ o en la correcta ‘Las Dos Caras de la Verdad’. Sin embargo, Norton es un auténtico pelele en manos del gigantesco Giamatti. Parece todo un principiante que ha comenzado su carrera con esta tonta película. Porque aquí no se le puede echar la culpa al guionista (que es malo para todos) o al director, ambos son igual de malos para todos, no hay favoritismo para nadie; en todo caso era Norton quien lo tenía más fácil, al contar con el personaje más atractivo. El papel de Giamatti es secundario y sin ningún toque de originalidad, salvo el tratamiento sin igual que le aporta el actor(azo).

Me decía ayer mismo Red, en una de esas conversaciones teléfonicas que me regala a menudo y que tanto valoro, que reivindicar la versión original en esta crítica (y en cualquier otra) iba a ser algo totalmente innecesario, de cajón. Y tiene toda la razón. Pero, y esto es lo que le comenté, en este caso me parece necesario ser tan obvio porque el resultado, la interpretación COMPLETA de Giamatti, que se pierde cualquier espectador que vea ‘El Ilusionista’ doblada al castellano, es extraordinaria. Es que el Giamatti original se come la pantalla y el Giamatti doblado es uno cualquiera. ¡Y todos deberían poder disfrutar al original! Vamos, digo yo, igual hay un grupo ahí fuera, armado con antorchas y biblias, que sólo desean consumir (tan rápidamente como se pueda) las películas en el mismo idioma en que ellos gruñen. ¡Será eso!

Por supuesto, en el reparto no están sólo el plano Norton y el gran Giamatti. En papeles secundarios de relativa importancia en esta fallida historia, encontramos a unos sosos Jessica Biel (quien sigue disfrutando de una situación inmejorable gracias a su cuerpo) y Rufus Sewell (ha estado mucho mejor en otras ocasiones). Biel, simplemente, le viene grande el papel, estando la “actriz” (me da la risa) imposibilitada a día de hoy para ponerse en la piel de una mujer que debe manejar un conjunto de situaciones realmente difíciles, en definitiva, emocionarse y emocionar al espectador. No lo consigue ni de lejos. Ya digo, es guapa y está ahí. Vale. En cuanto a Sewell, sigo pensando que es un actor interesante, al que hay que seguir, pero, sinceramente, me está dando razones para retirarle esa confianza y situarle en ese gran conjunto de intérpretes cuya etiqueta más apropiada es “no me pongan en el mismo plano que a un actor mejor que yo” (es decir, que le saquen siempre solo o junto a Eduardo Noriega).

Especial mención merece, y ya voy acabando, el giro final (que no revelaré, tranquilos) de la película. Realmente, no me reí porque no soy un maleducado y se notaba que en la sala el film estaba gustando (aunque fuera tímidamente), pero hubiera sido lo más indicado. Hablando claro, ‘El Ilusionista’ está montada como si fuera un truco más, sorprendente y brillante, de ese mago que interpreta Norton, pero el resultado es casi insultante. No sólo está fatalmente escrito, careciendo de todo sentido, sino es que el espectador lo ve venir desde el principio y no le resulta en absoluto inesperado, más bien estúpido (y me refiero a espectadores mínimamente avispados y con algo de experiencia en esto de ver cine, que igual hay quien no ha visto tres películas en su vida y se traga todo lo que le echan con satisfacción e inocencia). Por tanto, de lo torpes que son, el guionista y el realizador, el tiro les sale por la culata, enterrando lo que podía haber sido una historia mucho más interesante, sin ceñirse a la gilipollez de montarlo todo para lucir un final sorpresa totalmente innecesario.

En definitiva, una película vacía, torpe, y ridícula, fuegos artificiales sin pólvora, sin espectacularidad, sin colores… sin gracia. Si tenéis la suerte de verla en versión original, seguramente os merecerá la pena sólo por disfrutar de la extraordinaria interpretación de Paul Giamatti. El resto, para olvidar desde ya mismo. Como he dicho ya en otras ocasiones, hay mucho por ver y poco tiempo, no lo perdáis en tonterías como ‘El Ilusionista’; en todo caso, esperad al DVD. Ahí, en otro ambiente, quizá os merezca la pena.