Sabéis que están en marcha tres producciones sobre Blancanieves: ‘The Brothers Grimm: Snow White’, de la que se está encargando Tarsem (Singh) para Relativity, y que estará protagonizada por Lily Collins; la de Rupert Sanders para Universal, ‘Snow White and the Huntsman’, con Kristen Stewart y Chris Hemsworth, y ‘Blancanieves’, de Pablo Berger, con Maribel Verdú en el papel de la madrastra, acompañada por Ángela Molina, Daniel Giménez Cacho, Pere Ponce, Josep María Pou y dos jóvenes actrices que interpretarán a la protagonista.

Pues, por si fuera poco, la Disney también quiere resucitar a su bella envenenada para contar una historia muy diferente a la que ya nos entregaron en 1937. Esta nueva visión minimizaría la parte familiar de cuento de hadas de los hermanos Grimm para convertirse en una aventura épica de acción con el título ‘The Order of the Seven’ (“la orden de los siete”).

‘Order of Seven’ tendrá lugar en el siglo XIX y nos mostrará siete ronin de distintas nacionalidades y con diferentes técnicas de lucha, que pertenecen a una orden milenaria, pero acabada. Estos guerreros se encuentran en China con una mujer inglesa que es víctima de una maldición ancestral. Esto supondrá para ellos una ocasión para recuperar su gloria pasada y hallar la redención.

Esta versión la dirigirá Michael Gracey, premiado realizador de spots publicitarios y especialista en efectos especiales (‘Happy Feet’). La reescritura de guion más reciente la firma Michael Arndt, responsable de ‘Toy Story 3’.

Gracey comenzará los diseños de los personajes y los storyboards en cuanto firme el contrato. La producción principal de la película podría comenzar el año que viene y el estreno llegaría, como muy pronto, en 2013.

En todos sus aspectos, ‘The Order of the Seven’ me recuerda más a un manga o un anime que a la historia europea que originariamente es. Pero ya sabemos el enorme éxito que tienen las largas épicas japonesas y la influencia que están ejerciendo sobre Occidente, especialmente en animación, por lo que esta mezcla me sorprende bien poco y me atrae bastante. Por otra parte, siete ronin… siete samuráis… Puede que el número sea solo una coincidencia y la idea no vaya por ahí, pero esta historia tantas veces adaptada no deja de ser atrayente para los creadores, así que no sería raro que también quedase algo de eso. En cualquier caso, darle un giro tan gigantesco a un cuento que tenemos tan asimilado, me suena muy valiente y, además, la trama, tal como ha la narran en las sinopsis, tiene visos de poder dar un resultado apasionante y espectacular.

‘Snow and the Seven’

El proyecto lleva fraguándose en la casa Disney desde 2002 con el título ‘Snow and the Seven’. En febrero, se anunció que la dirigiría Francis Lawrence (‘Agua para elefantes’, ‘Soy leyenda’), y se llegó incluso a especular que Natalie Portman podría estar en conversaciones para interpretar el papel de la hechizada, pero estos rumores no se llegaron a confirmar.

El guion, que vivió versiones escritas por Michael Chabon y Jayson Rothwell, entre otros; por entonces, se decía que nos mostraría a una mujer inglesa que se trasladaba a Hong Kong para heredar la fortuna de su padre fallecido y sufría un intento de asesinato por parte de su madrastra, por lo que pedía protección a siete guerreros.

Los cambios que se han introducido ahora tienen la intención de distanciar el proyecto de las tres películas sobre ‘Blancanieves’ que se están llevando a cabo. O, al menos, de las dos que ellos conocen, que son las angloparladas.

Vía | The Hollywood Reporter.

“Eres una mujer hermosa. Mereces una vida hermosa”.

Jacob Jankowski (Robert Pattinson)

‘Agua para elefantes’ (‘Water for Elephants’, 2011) tiene un sabor a melodrama añejo que se paladea con agrado. Supone un encantador regreso a un cine elegante, sencillo e ingenuo, lejos de todo cinismo, uno de esos relatos que intentan convertir la vida en algo intenso y maravilloso, una aventura llena de sorpresas, peligros y emociones, con buenos y malos, y una gran historia de amor que coquetea con la tragedia. Lejos de ser redonda, la película de Francis Lawrence (‘Constantine’, ‘Soy leyenda’) es muy fácil de ver, cuenta con un impecable acabado estético, un sólido trabajo interpretativo y una efectiva trama, cuyo romance funciona mejor cuando se mueve en torno al trío protagonista, donde no se nota tanto el empalago, algo previsible por la presencia de Robert Pattinson, uno de los sex-symbols del momento y la mayor baza de la producción de cara a la taquilla. Le sobra azúcar al cóctel, pero no lo llega a estropear.

Richard LaGravenese (‘Los puentes de Madison’, ‘El hombre que susurraba a los caballos’, ‘Posdata: Te quiero’) firma el guion de esta cuidada adaptación de la novela homónima de Sara Gruen, todo un éxito de ventas. ‘Agua para elefantes’ arranca en la actualidad, en una noche lluviosa frente a la entrada de un circo. Ya no queda mucha gente, todos se marchan a casa tras lo que parece haber sido otro día de poco público, pero hay un anciano (Hal Holbrook) que parece perdido y desorientado, en medio del aparcamiento. El encargado del circo lo lleva adentro, y mientras intenta contactar con alguien que se acerque a recogerlo, el hombre se presenta como Jacob Jankowski, exempleado del espectáculo de los hermanos Benzini en los años 30, famoso por haber acabado en desastre. Tras echar un vistazo a una fotografía de aquella época, los recuerdos se agolpan en la mente del viejo, que comienza a relatar cómo llegó a trabajar en el mundo del circo, una experiencia que transformó su vida para siempre.

La narración nos hace retroceder a la Gran Depresión (la de ahora no, la de los 30), cuyos efectos no resultan tan dramáticos en la casa de unos inmigrantes polacos que habían tenido que vivir en peores circunstancias antes de llegar a Estados Unidos. Jacob (Pattinson) tiene una vida tranquila por delante, a punto de terminar sus estudios de veterinaria en la universidad; pero todo da un giro tras un accidente de tráfico, quedando el muchacho solo, sin nadie a quien acudir, sin dinero ni hogar. Por fortuna para él, un tren se cruza en su destino. Así conoce a los empleados del circo de los hermanos Benzini, dirigido con mano de hierro por el carismático y agresivo August (Christoph Waltz). Son tiempos difíciles, la gente pasa hambre, los negocios quiebran, y todo ello le sirve como excusa para justificar un comportamiento brutal, no solo con sus hombres, a los que no duda en tirar del tren cuando le desobedecen o escasea el dinero, también con los animales de las actuaciones. Jacob se juega el cuello en alguna ocasión, pero cae simpático a August, y se convierte en el veterinario de la compañía.

Sin embargo, la relación entre estos dos hombres tan diferentes está condenada al enfrentamiento, en especial cuando entra en escena Marlena (Reese Whiterspoon), la principal estrella del show. Jacob se enamora al instante de la belleza y la elegancia de la mujer, pero pronto descubre que es ni más ni menos que la esposa del jefe. Prohibido fijarse en ella, es un crimen que se castiga con la muerte. Pero el chico no puede evitarlo conforme pasa más tiempo con Marlena, y ésta parece compartir sus sentimientos, feliz por escapar temporalmente de un marido violento. La afortunada adquisición de un elefante relaja la tensión; el animal proporciona al circo el espectáculo que faltaba, y el éxito de público es inmediato. La alegría no durará mucho, August sospecha que hay algo entre su protegido y su amada, y no tardará en dejarse llevar por los celos… ‘Agua para elefantes’ continúa de este modo con la temática de los peligrosos y complicados romances circenses, reciente en nuestras carteleras debido a Álex de la Iglesia y su caótica ‘Balada triste de trompeta’ (2010), si bien resulta más sano recordar las magistrales ‘The Unknown’ (‘Garras humanas’, 1927) o ‘La parada de los monstruos’ (‘Freaks’, 1932), de Todd Browning.

Apoyado en la excelente fotografía de Rodrigo Prieto (colaborador de Alejandro G. Iñárritu), la emocionante música de James Newton Howard y una generosa producción, no tiene muchos problemas Lawrence en trasladarnos a la época y los lugares de ‘Agua para elefantes’, mostrándose muy inspirado con todo el proceso de aprendizaje del protagonista, maravillado con el circo (pese a la miserias del trabajo), y sus dificultades para encajar en el cruel universo del tirano August (por cierto, curioso nombre). Además de que se echa en falta mayor atención sobre el maltrato animal (se centra solo en el elefante), se resiente la película con las acarameladas escenas de Jacob y Marlena, repetitivas, con flojos diálogos e interpretadas con escasa convicción por Pattinson y Witherspoon (mucho mejor separados), haciendo que se noten las dos horas de metraje, pero remonta el vuelo cada vez que aparece el extraordinario Christoph Waltz, uno de los hallazgos más afortunados de los últimos años. En definitiva, pese a sus limitaciones, un título recomendable, sobre todo para ir al cine en pareja.

‘Rio’ (id, Carlos Saldanha, 2011) sigue número uno en la taquilla estadounidense, y casi ha sido desplazada por el último trabajo de Tyler Perry, cuya fama americana es inversamente proporcional a la que tiene en España. ‘Madea’s Big Happy Family’ es una comedia sobre una abuela muy particular. Una comedia familiar que no ha gustado a la crítica yanqui, y ha horrorizado al público votante en la IMDb. En nuestro país no hay fecha de estreno, como con casi todas las películas de Perry.

‘Agua para elefantes’ (‘Water for Elephants’, Francis Lawrence, 2011) es la incursión del director de ‘Constantine’ (id, 2005) y ‘Soy leyenda’ (‘I Am Legend’, 2007) en el melodrama de época. Protagonizan Reese Whiterspoon —¡el horror!—, Robert Pattinson —¡¡más horror!!—, y Christoph Waltz —sin duda compensa a los otros dos—, y escribe Richard LaGravenese —‘Los puentes de Madison’ (‘The Bridges of Madison County’, Clint Eastwood, 1995)—, y en ella se narra la historia de un estudiante de veterinaria que tras el asesinato de sus padres se marcha a ver mundo en un compañía de circo. Críticas aceptables y público votante satisfecho. En España la veremos el 6 de mayo.

‘African Cats’ (Alastair Fothergill, Keith Scholey, 2011) es un documental sobre dos familias de felinos en el viejo continente. Narrado por Samuel L. Jackson, ha conseguido el beneplácito de la crítica, y cómo no, del público votante. Aquí lo veremos el próximo 2 de septiembre.

Vía | IMDb

Ya habíamos visto el tráiler, ahora podemos echar un ojo a los carteles de ‘Agua para elefantes’ (‘Water for Elephants’), la adaptación cinematográfica de la novela homónima de Sara Gruen. Como podéis comprobar, en los tres carteles que han salido se explota la faceta romántica de la historia y se destaca la presencia de Robert Pattinson y Reese Witherspoon (especialmente el primero, que casi tiene su propio póster), dejando en un segundo plano a Christoph Waltz, con diferencia, el mejor intérprete de los tres, y para muchos de nosotros el único motivo por el que esta producción resulta interesante.

Hal Holbrook, Paul Schneider, James Frain, Abbie Dunn y Tim Guinee, entre otros, acompañan al trío protagonista. ‘Agua para elefantes’ gira en torno a Jacob Jankowski (Pattinson), un estudiante de veterinaria que abandona los estudios tras la muerte de sus padres y se une al equipo de un circo ambulante; así descubre los brutales métodos del domador de animales (Waltz), de cuya mujer (Witherspoon) Jacob se enamora perdidamente. Dirigida por Francis Lawrence (‘Constantine’, ‘Soy leyenda’) y escrita por Richard LaGravenese (‘Los puentes de Madison’, ‘Posdata: Te quiero’), la película se estrena en Estados Unidos el próximo 15 de abril, un poco antes que en nuestro país; el 6 de mayo llegará a los cines españoles.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Según IMDb, Channing Tatum, Emile Hirsch y Andrew Garfield también optaron al papel de Jacob.

Vía | ImpAwards

Los nenes ya tuvieron ‘Fast Five’, ahora es el turno de las nenas. Aquí os traigo el primer tráiler de ‘Agua para elefantes’ (‘Water for Elephants’), un drama cuyo mayor gancho reside en los nombres del trío protagonista: Robert Pattinson, Reese Witherspoon y Christoph Waltz. La película es una adaptación de la novela homónima escrita por Sara Gruen, y ha sido dirigida por Francis Lawrence (‘Constantine’, ‘Soy leyenda’). El tráiler es de los que buscan la lagrimilla fácil, pero hay que reconocer que está bien montado (algo largo quizá) y genera cierto interés.

Con guión de Richard LaGravenese, ‘Agua para elefantes’ se centra en los recuerdos de Jacob Jankowski, un hombre de noventa años que narra cómo en su juventud, durante la Gran Depresión, formó parte de un circo; allí descubrió los brutales métodos de un entrenador de animales, y se enamoró de la mujer de éste. Hal Holbrook, Paul Schneider, James Frain, Abbie Dunn y Tim Guinee acompañan a Pattinson (el joven Jacob), Witherspoon (su ¿inalcanzable? amor) y Waltz (el entrenador, un papel para el que en un principio estaba previsto Sean Penn). La película llegará a los cines el próximo 15 de abril, al menos en Estados Unidos.

PD: Gracias a Susana por el aviso.

La adaptación al cine de la novela ‘Water For Elephants’ (‘Agua para elefantes’) podría haber pasado desapercibida, al menos para los que no la han leído, pero ya no, de aquí a unos meses será una película muy esperada. Y eso porque un actor de veintitrés años, nacido en Londres, se ha colado en su reparto. El protagonista de ‘Crepúsculo’, Robert Pattinson, y el ganador de dos Oscars, Sean Penn, van a firmar en breve para protagonizar esta adaptación, el próximo trabajo del director Francis Lawrence (‘Soy leyenda’). Lo curioso es que el guión no está listo, lo está escribiendo todavía Richard LaGravenese (‘Posdata: Te quiero’). Deben tener mucha confianza en el proyecto, o el cheque muy tentador.

Dicen por ahí que para un actor hay muchas formas de silenciar a los críticos y probar que se tiene talento, y que una de ellas es trabajar junto a Sean Penn. Es posible, pero habría que añadir que también hay formas de que un actor de talento empiece a hundir su prestigio y que su carrera entre en declive, y una de ellas es ser el compañero eclipsado de Robert Pattinson. ¿O quizá estoy siendo demasiado duro con el chaval? Pobrecillo Rpattz, todo esa fama, ese dinero, esa legión de locas, pero tan poco tiempo para disfrutarlo…

El libro, escrito por Sara Gruen, a un joven llamado Jacob en los años treinta. Jacob lo pierde todo, su familia y su futuro, y el mundo entero parece al borde del abismo cuando se aventura en un circo ambulante para trabajar como veterinario. Transcurren años de penuria y crueldad, pero también de ensueño y plenitud, pues Jacob encuentra en el deslumbrante espectáculo de los hermanos Banzini la amistad, al amor de su vida y a la traviesa elefanta Rosie. Han transcurrido ya muchos años, pero Jacob no se resigna a la postración que el destino le depara. Con renovada valentía nos revelará un secreto impactante (espero que no tenga nada que ver con la traviesa elefanta) y decidirá emprender nuevas andanzas, cueste lo que cueste.

Hay que destacar que junto a Penn y Pattinson estará también Reese Witherspoon, la primera estrella en apuntarse al proyecto. Es curioso lo de esta chica, después de ganar un Oscar no se la ha visto mucho. En principio, el rodaje de ‘Agua para Elefantes’ debería comenzar el próximo verano, con la idea de un estreno para principios de 2011.

PD: A los de ‘Crepúsculo’ les ha tocado la lotería. No sé si lo sabéis, pero Taylor Lautner, el adolescente lobillo, va a cobrar 7 millones y medio de dólares por su próxima película. Increíble.

Vía | TotalFilm

Secuelas y secuelas, remakes y remakes, precuelas y precuelas. En la Comic-Con de San Diego, que también sirve como portal para publicitar a lo bestia algunas de las películas más esperadas por los aficionados, el director Francis Lawrence, al que debemos films como ‘Constantine’ y ‘Soy leyenda’, ha confirmado una precuela de la segunda de ellas. Algo que no coge a nadie por sorpresa, dados los resultados económicos en todo el mundo de la pobre adaptación de la novela de Richard Matheson.

Lawrence ha manifestado que Will Smith tiene interés en regresar a su personaje, algo evidente por otro lado. ¿Y qué nos contarán en esta precuela? Pues quién sabe, aunque todo apunta a que se narrará la aparición del virus en Manhattan originando las catastróficas consecuencias que todos conocemos. ¿Otra de zombies, o infectados, o lo que sea, en plan ‘28 días después’? No sé si será buena idea, aunque por supuesto lo que manda es la taquilla. Una buena idea sería contratar a Richard Matheson, que aunque no esté para muchos trotes y tal vez la idea no le parezca atractiva, seguro que es capaz de realizar un guión en condiciones, como en sus buenos tiempos.

Vía | Comingsoon

El director David Bowers dijo que: “Astro Boy es un superhéroe querido que ha capturado corazones por todo el planeta durante más de cincuenta años. Estoy deseoso de ver a dónde lo lleva Freddie.”

No dudo de la capacidad de Highmore para hacer un buen trabajo ni en el encanto que desprende, pero lo que no sé es si la edad será la adecuada, pues me da la impresión de que Astroboy es más pequeñito. Highmore tiene dieciséis años, así que lo más normal será que ya le haya cambiado la voz. Quizá sea capaz de fingir un tono más agudo e infantil o aún no le haya cambiado.

Highmore ya tiene experiencia en doblajes, pues hizo de Arthur en ‘Arthur y los Minimoys’, que tenía una parte animada, y en ‘La brújula dorada’ (‘The Golden Compass’) le puso voz a Pan. Aquí podemos ver el reportaje de aquella grabación y por lo menos entonces seguía teniendo una voz muy encantadora:

Highmore pronto comenzará a rodar el film fantástico de aventuras ‘Eddie Dickens and the Awful End’, que dirigirá Francis Lawrence, autor de ‘Soy leyenda’. El guión de este film, que se encuentra en fase de preproducción, es de Matthew Huffman y se basa en la primera novela de la trilogía de Philip Ardagh, ‘Bienvenidos a Horrible final’.

En el libro, Eddie Dickens, un niño inglés del siglo XIX va a vivir a “Horrible Final”, la casa de su tío abuelo Jack el Loco, mientras sus padres se recuperan de una enfermedad contagiosa cuyos síntomas son los siguientes: se ponen amarillos, se arrugan por los bordes y desprenden un tremendo tufo a bolsas de agua caliente. Ha sido descrito como las aventuras de un chico muy cuerdo con una perturbadísima familia, que se narran en términos del más genuino y estrafalario humor británico.

Fuente | IMDB.

En la crítica de ‘Soy Leyenda’ que publiqué en su momento, un lector preguntaba dónde habían quedado algunos planos que se podían ver en el trailer (Neville rodeado de vampiros-zombies-mutantes). Aquí está la respuesta. Gracias a los amigos de Las Horas Perdidas podemos echar un ojo al final alternativo de la película que dirigió Francis Lawrence y protagonizó Will Smith. El vídeo es uno de los extras que incluye el DVD.

No sé qué pensaréis vosotros, pero a mí este final me gusta más que el que vi en el cine. No es ninguna maravilla, desde luego, especialmente la última parte, pero me parece que tiene más intensidad que el desenlace “oficial” y me alegra que ya no esté esa comunidad cristiana con soldados y banderitas, que tanto chirriaba. Por supuesto, nada como el final del (magnífico) libro de Richard Matheson, del que aún no hay una adaptación que lo haya aprovechado al máximo.

Actualización: Aquí tenéis el vídeo, a la espera de encontrar otro enlace mejor.

Advertida por las críticas de mis co-bloggers Juan Luis y Alberto, fui a ver ‘Soy leyenda’ sin esperarme un film de acción ni fantástico, sino un retrato sobre la soledad. Sabía que la adaptación de la magnífica novela de Richard Matheson era libérrima, así que, además de eso, me mentalicé para que los cambios argumentales no me decepcionasen. Si a eso le sumamos el nada desdeñable factor de que a mí, y comprendo que a ellos sí, no puede aburrirme ver en pantalla a Will Smith —por qué no admitir que, si el actor hubiese sido feo y me cayese mal, habría odiado la película— , el resultado es que la cinta me gustó. Le encuentro fallos, por supuesto, y hasta podría decir que fallos graves, pero durante la mayor parte del metraje, disfruté el visionado del film. Mientras no te disuada de verla, una crítica negativa puede ser más beneficiosa para tu posterior opinión sobre una película que una positiva, ya que, cuanto mayores sean tus expectativas, más fácil será que te defraude.

No sé si vosotros os lo habréis imaginado alguna vez, pero yo, cuando era pequeña, a veces me planteaba cómo sería salir a la calle y que no hubiese ninguna otra persona en el mundo. Que nadie te pudiese preguntar y, especialmente, ya que era una niña, regañar por lo que hacías. Que pudieses utilizar objetos ajenos y moverte por todas partes siendo la única responsable de tus actos. Aunque a la larga podría ser de lo más desesperante, no me digáis que durante unas horas no sería una gozada. ‘Soy leyenda’ (‘I Am Legend’) explora esa sensación. De hecho, lo que hace durante casi toda su duración es mostrarte a una persona en esa situación. Y, a pesar de que entiendo que se puede hacer aburrido, a mí me pareció más bien curioso y fascinante. Es decir, fue lo que más me gustó de toda la película.

Los “monstruos” que asediaban a Neville eran el elemento más angustioso en el libro y, sin embargo, en esta versión fílmica tienen poquísimo poder impactante y casi me parece que se podrían eliminar (nótese el “casi”). Y aquí por supuesto que doy la razón a mis compañeros: los efectos no están nada conseguidos. Si bien en la novela tenían cerebro, podían hablar y conocían a su vecino, espetándole la aterradora frase de “Come out, Neville!”, con la que comienza la obra; aquí lo único que pueden hacer es rugir. El terror y la impotencia que se sentía cuando Neville trataba de echar las contraventanas y no podía evitar la invasión no existen por ningún lado en la película. Tanto es así que se podría incluso llegar a decir que el género ha cambiado.

De la misma forma, lo que podría parecer que va a animar una película en la que no ocurre nada, es decir, la aparición de otras personas, en mi opinión da pie a los momentos menos valiosos de la cinta. Los flashbacks, otros de los instantes en los que el protagonista interactuaba con más seres humanos, también se me hacen superfluos. Parece que al director, Francis Lawrence, le interesase más centrarse en el ensimismamiento de su protagonista y en el día a día poblado de maniquíes y cintas de vídeo que en estas escenas, digamos, más normales, y que por ello las hubiese rodado con mayor desgana.

Admitamos que el material literario de partida no es muy cinematográfico y que los cambios eran necesarios. Que la perra esté desde el principio, en lugar de ser un animal cuya confianza se gana el protagonista durante dos capítulos, como ocurría en la novela, le sirve a los autores del film para poder incluir diálogos y no recurrir al más barato de los recursos cinematográficos, la voz en off, que es de lo que echa mano casi cualquier guionista que está adaptando un libro y que no quiere darle demasiadas vueltas a la cabeza. Por ello, este cambio se puede considerar válido. El material que hay en la novela tampoco es lo bastante extenso como para sostener un largometraje y por ello las otras modificaciones que hacen que nos centremos en otro tipo de aspectos también eran necesarias. Es decir, que se puede admitir que esto es otra cosa, no es exactamente una adaptación de ‘I Am Legend’, sino una película inspirada y, como tal, se puede disfrutar esperándote otras cosas.

Lo que ya cuesta más aceptar son los cambios del final, tan drásticos que hacen que incluso SPOILER: el protagonista sea leyenda pro otro motivo. Lo interesante e inquietante de la historia es que sea el último hombre sobre la faz de la Tierra FIN DEL SPOILER. Si eso cambia, la fuerza dramática se pierde. Por no hablar de la gratuita introducción de la fe, que, que yo recuerde, no estaba en el libro. De esto hablaba cuando decía que le encontraba fallos graves. Porque, además, si durante su mayor parte, el film se ha alejado de lo comercial, ¿a cuento de qué viene introducir una resolución tan complaciente?

Aspecto físico aparte, Will Smith hace una labor increíble, sobre todo si se tiene en cuenta que debe sustentar toda la película. Ya se ha señalado en las dos críticas anteriores cuál es su mejor momento: SPOILER el obligado asesinato de su perra, Sam, en el que su rostro de esfuerzo se transforma, en primer plano sostenido, en cara de pena y desesperación FIN DEL SPOILER. Es una lástima que por haber hecho series cómicas y películas de acción cueste tanto aceptar que es un gran intérprete. Y lo digo porque sé que hay mucha gente que se niega a ver la película sólo porque Smith es su protagonista.

Se podría concluir que ‘Soy leyenda’ es un buen film que ni se acerca —en calidad o en temática— al libro en el que se basa, ni se puede considerar como una película comercial. Es más bien un ejercicio extraño y en momentos fascinante que cuando más falla es cuando quiere introducir normalidad. Ya que las diferencias son tantas, aprovecho para recomendar la novela a quienes aún no la hayan leído, pues incluso habiendo visto el film, os encontraréis con otra cosa.