Tanto en ‘X-Men’ como en ‘X-Men 2’ (o ‘X2’), el personaje más atractivo de ambas películas (y también de los cómics) es Lobezno. Dejo de lado la entrega dirigida por Brett Ratner, porque a diferencia de las otras dos, es un cúmulo de exceso de información más personajes rebajados a la simpleza. Ahora, el universo mutante creado por Stan Lee tiene su continuación en una serie de películas que explotarán a los personajes más fascinantes, mientras se abren nuevas vías de desarrollo. Spin offs, y hasta una nueva saga protagonizada por los primeros alumnos de Charles Xavier, harán que no nos olvidemos de estos personajes en un buen tiempo.

‘X-Men orígenes: Lobezno’ es la primera de esas películas, una nueva franquicia (si no lo tenían pensado desde el principio, ahora con su estruendoso éxito comercial no les va a quedar la más mínima duda de seguir explotando a la gallina de los huevos de oro) que tiene como principal protagonista a Logan/Lobezno, en la que se nos explican sus orígenes y posteriores aventures, antes de recaer en el famoso grupo mutante. Me refiero, claro está, a las intenciones de sus responsables. Cosa bien distinta son los resultados.

No leer si no se ha visto la película.

‘X-Men orígenes: Lobezno’ contiene un prólogo en el que se nos narra un episodio traumático, cómo no, de Logan, y su crecimiento mano a mano con su hermano Víctor, en un excelente montaje en el que se reúnen varias guerras conocidas, mostrando como ambos personajes crecen en un mundo de sangre y muerte. Tras una lógica separación, Logan vive su vida, y pasado el tiempo, cuando pierde a un ser querido se somete a un experimento, conocido como Arma X, en el que el familiar adamantium entra a formar parte de sí mismo.

Todo lo que de prometedor tiene el inicio, aunque tengamos que tragarnos la idea de que Lobezno y Dientes de Sable son hermanos, lo tiene de simple, esquemático y facilón, en el resto de la película. En la Fox últimamente (y salvo casos aislados, evidentemente) no se complican demasiado la vida. Con un presupuesto elevado, un actor de primera fila, y un guión que tire de todos los tópicos conocidos, nos ofrecen un producto perfectamente diseñado y fabricado para explotar en taquilla, sin dar la posibilidad al realizador asignado (Gavin Hood) la posibilidad de ofrecer sobre tan fascinante personaje una mirada con identidad propia.

‘X-Men orígenes: Lobezno’ no se aparta en demasía del esquema de las anteriores películas sobre mutantes. Aunque el film está centrado en el personaje de Lobezno, éste pierde demasiado tiempo en presentarnos demasiados personajes secundarios (conocidos por todos los fans de los cómics), que no sólo no aportan nada a la inexistente trama, sino que interrumpen el dibujo del personaje central, el cual se queda en la superficie (todos sabemos que un personaje de la profundidad psicológica de Lobezno daba para hacer una película al nivel de ‘El caballero oscuro’), perdiendo toda la esencia que sí poseía en las anteriores entregas.

Gavin Hood no es capaz ni un sólo instante de mantener el interés o de filmar una secuencia de acción con fuerza, confundiendo aparatosidad con espectacularidad, como muchos otros realizadores actuales. Hood, cuyas anteriores películas no eran ningún ejemplo de buen cine, tiene el mismo cometido que Brett Ratner en la tercera entrega de los X-Men. Cumple lo suficiente para realizar un film más o menos distraído (aunque no lo suficientemente entretenido), pero su falta de garra (nunca mejor dicho) en su puesta en escena, y contar con un guión pobre, pesan demasiado sobre el film. El lado bueno del asunto es que se trata de una película con una total y absoluta falta de pretensiones, aunque a cambio tengamos que soportar diálogos risibles y situaciones absurdas.

La película es, eso sí, un vehículo para el lucimiento total de Hugh Jackman y sus gritos. El actor, con su habitual carisma se adueña de la película, y su sola presencia llegó para que un servidor aguantase un film tan apático. La pena es que se haya desaprovechado tanto la oportunidad de profundizar más en alguien tan atormentado como Logan. Al lado de Jackman, Liev Schreiber parece pasárselo en grande con otro personaje esquemático, lo mismo que Danny Huston, Taylor Kitsch o Ryan Reynolds con sus roles, algunos de ellos muy interesantes (Gámbito) pero reducidos a la mínima expresión. Ya suenan rumores sobre la realización de una película sobre algunos de estos personajes, que de sufrir el mismo destino que la presente, nos la podían ahorrar.

Con todo, ‘X-Men orígenes: Lobezno’ ha sido un estruendoso éxito taquillero allá donde se ha estrenado. Y es que la Fox se ha marcado un tanto con su inteligente promoción, en la que tal vez ha tenido que ver la oportunista copia inacabada colgada por la red poco antes de su estreno. Como producto para un público poco exigente, funciona a la perfección; para los que quieren más les queda el consuelo de las dos entregas de Bryan Singer, en las que incluso los efectos visuales eran mejores y estaban al servicio de la historia.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘X-Men orígenes: Lobezno’, la peor cara de Hollywood

El título de la película podría ser más sencillo, y desde luego, estar mejor ordenado, pero no podría ser más claro. ‘X-Men orígenes: Lobezno’, estrenada ayer en España, hoy en Estados Unidos, supone por un lado el regreso al universo de los “X-Men”, el famoso grupo de mutantes que dieron el salto del cómic a la gran pantalla, proporcionando mucho dinero a la Fox, que pretende volver a repetir la jugada. Por otro lado, la película nos presenta el origen de, seguramente, el superhéroe más popular de dicha saga, Logan, alias Lobezno (Wolverine en la versión original), a quien por supuesto da vida el actor Hugh Jackman, que se ha esforzado por trabajar su físico especialmente para el papel. A los mandos, Gavin Hood, realizador ganador de un Oscar por ‘Totsi’, extraño elegido para tomar el relevo de Brett Ratner, el último en dirigir una película de la Patrulla X.

Aunque su pasado ya formó parte de las historias de ‘X-Men’ y ‘X-Men 2’, esta nueva entrega pretende exponer al público, con más detalles, cómo llega Logan a tener su indestructible esqueleto de adamantium y sus características garras. La idea es, por tanto, desvelarnos cómo llega a ser el Lobezno que todos, en mayor o menor medida, conocemos. De este modo, tenemos un spin-off y una precuela al mismo tiempo, una película centrada ya totalmente en este personaje y cuya trama tiene lugar antes de lo acontecido en las tres primeras entregas. ¿Era necesario este volver atrás? Con una buena historia, desde luego, ¿por qué no? El problema es que ‘X-Men orígenes: Lobezno’ no la tiene, resultando un producto vacío y aburrido. Me parece peor que ‘X-Men 3’, creo que con eso os lo digo todo.

Es la cuarta vez que Hugh Jackman, de quien dicen ahora que es el hombre más “sexy” del planeta (a sus 40 años), se pone en la piel de Logan, y podría no ser la última, pues el actor ha declarado estar encantado con la posibilidad de seguir protagonizando más secuelas (cuya dirección, por cierto, se apunta en una escena tras los créditos finales de la película que se acaba de estrenar, ya os aviso). Es comprensible que el australiano le tenga un cariño especial al personaje, no en vano es gracias a él que alcanzó la fama, tras el éxito de ‘X-Men’ en el año 2000. Pero ya van cuatro películas, y uno se pregunta qué más quiere sacar el actor de Lobezno, al margen de más dinero y más popularidad. Jackman ha demostrado poseer talento y carisma suficiente como para estar perdiendo credibilidad en producciones como ésta, ‘La lista’ o ‘Austalia’, que rozan el ridículo. Más le vale dejar el gimnasio por un tiempo y centrarse en su carrera como actor, porque igual que te suben a la cima, te tiran al barro. Y luego no es tan fácil recuperarse.

Como señalaba antes, ‘X-Men orígenes: Lobezno’ no es exclusivamente un producto sobre Lobezno, también se pretende continuar un poco con la saga de los X-Men y ofrecer al público tanto la presentación de nuevos personajes, como un vistazo a las “versiones” más jóvenes de otros ya vistos en las películas anteriores. De este modo, volvemos a encontrarnos con William Stryker, Dientes de Sable y Cíclope (hay cameo de alguno más), aunque no con los rostros de Brian Cox, Tyler Mane y James Mardsen, respectivamente. Ahora les dan vida Danny Huston, Liev Schreiber (una de las pocas razones para defender la película, a pesar de los saltitos y el cambio radical de Victor Creed) y el desconocido Tim Pocock, si bien su presencia es muy secundaria. De hecho, hay tantos mutantes y tan poco tiempo para el lucimiento personal de cada uno, que muchos de ellos tienen una aparición casi anecdótica. Una excusa para meter más acción, más efectos especiales, y también para preparar el terreno para más spin-offs, secuelas y precuelas. Como si no tuviéramos bastantes.

Porque cuantos más, mejor, tendremos la oportunidad de ver a Gambito (Taylor Kitsch), Masacre (Ryan Reynolds), Emma Frost (Tahyna Tozzi) o La Mole (Kevin Durand), uno de los mutantes más gratuitos de toda la trama (el interrogatorio a base de puñetazos es sencillamente vergonzoso). La absurda idea de meter muchos mutantes con habilidades y poderes sorprendentes (aunque la mayoría sean cosas ya vistas) contribuye a destrozar una película que debía ser la búsqueda del origen y la identidad de Lobezno. Finalmente, lo que se nos ofrece es a Lobezno conociendo gente, y peleando con casi todo el que se le pone por delante. Pero es que ni siquiera las secuencias de acción y los efectos especiales son nada espectaculares, más bien todo lo contrario, quedándole a uno la sospecha de que la post-producción se ha hecho deprisa y corriendo, de forma chapucera. No es normal que las garras de Lobezno resultaran más creíbles en la primera película de la saga, o que durante la persecución en el bosque no se sepa a qué dirección va nadie, ni qué cerca está uno de otro, ni nada de nada.

Añadir a todo eso un prólogo fugaz e innecesario sobre los padres del personaje, el típico romance ligero “made in Hollywood” entre Logan y Kayla Silverfox (Lynn Collins), que se torna en tragedia para darle un sentido a la furia posterior del personaje (preparad vuestra mejor carcajada para cuando se desvele un supuesto giro sorpresa sobre ese aspecto en particular, y es que no se puede uno fiar del ketchup ni de los ritmos cardíacos), un malo-supermalo sin corazón ni conciencia que sólo busca arruinar al ejército con caros experimentos alocados, y un conflicto entre hermanos que se resume en una pincelada (a uno le gusta matar, al otro no, punto). De los diálogos, la gran mayoría para echarse a llorar, me quedo con dos frases, dignas de enmarcarse: “para hacerte indestructible, primero tenemos que destruirte” y “¿Sabes qué le pasa al que busca pelea? Que la encuentra”.

Si no querían esforzarse demasiado en crear un guión original, tenían material de sobra en los cómics para construir una trama interesante y contar un emocionante origen de Lobezno, pero de nuevo han preferido optar por lo más cómodo. Un producto comercial de repetitiva acción y toscos efectos especiales que dé dinero y posibilite más secuelas; más dinero. Lo he dicho antes, se cargaron a los “X-Men” tras la segunda parte (Singer sí supo qué hacer con ellos), sólo lo están empeorando más. A ver qué tal les va en taquilla, aunque tienen la excusa fácil de la copia pirata que se filtró en Internet. En fin, ¿puede valer ‘X-Men orígenes: Lobezno’ como simple y mero entretenimiento pasajero? Sí, claro, si tus exigencias son mínimas y no tienes otra cosa que ver, adelante, hay cosas peores en las que gastar el dinero.

La Fox quema sus últimos cartuchos ante el estreno inminente de su último producto asalta-taquillas, la muy anunciada ‘X-Men orígenes: Lobezno’ (‘X-Men Origins: Wolverine’), spin-off de la trilogía ‘X-Men’ llevada a cabo por Bryan Singer y Brett Ratner.

Aquí os traigo el tercer tráiler de la película, el último y definitivo, de dos minutos y medio de duración y un buen puñado de imágenes nuevas, nunca vistas hasta ahora; a menos, claro que seas uno de los que ya se bajaron y vieron la famosa copia pirata que se filtró en Internet. Al final del artículo también os he dejado el cartel de ‘X-Men orígenes: Lobezno’ para España, prácticamente idéntico al norteamericano (más luminoso y con dos personajes menos tras Lobezno).

Recordemos que la película llegará a nuestras salas el próximo 30 de abril, y que ha sido dirigida por Gavin Hood, responsable de ‘Totsi’ (Oscar al mejor film de habla no inglesa) y ‘Expediente Anwar’ (Oscar a los mejores bostezos). Entre los protagonistas, Hugh Jackman, con las venas de los brazos a punto de explotar, Liev Schreiber, Lynn Collins, Danny Huston, Ryan Reynolds y Taylor Kitsh.

PD: No sé si sabéis que un periodista, que trabajaba para Fox News, fue despedido por decir que se había descargado la película y que era muy buena. Esto tiene varias lecturas, pero yo me quedo con la de que a veces la vida es justa, y los lame***** reciben su merecido.

Vía | Cine365

‘X-Men orígenes: Lobezno’ es el primer spin off que sale de la saga iniciada por Bryan Singer, y que no es más que otra forma de explotar a la gallina de los huevos de oro. Aquí tenemos un nuevo cartel de esta esperada película que se estrena entre nosotros el próximo 30 de abril. No hay duda de que hablamos de una de las películas más taquilleras de este 2009, y ésta sí es una secuela precuela adaptación de un personaje de cómic (Dios, qué lío).

Como su título indica ‘X-Men orígenes: Lobezno’ narra las andanzas de este carismático personaje, al que vuelve a dar vida Hugh Jackman, antes de recaer en la escuela de Charles Xavier. Gavin Hood mueve la cámara (esperemos que con mayor fortuna que en sus dos films previos), y en el reparto nos encontramos con Liev Schreiber, que da vida a Dientes de sable; Danny Huston en el papel de Stryker; Ryan Reynolds como Deadpool; y Taylor Kitsh como Gambito, entre otros.

Vía | Impawards

Tras un primer trailer, ya tenemos aquí el segundo (y se dice que definitivo) avance de ‘X-Men Origins: Wolverine’, uno de los títulos más fuertes de este 2009.

Al igual que el primero, parece que quieren vendernos una película tan espectacular como dramática, utilizando música muy efectiva. Personalmente, sigo pensando que algo huele mal en esta producción, me parece que hay demasiados mutantes (futuros spin-offs a la vista) y que hay un excesivo lucimiento del físico de Hugh Jackman (algo así como lo que pasa en ‘Australia’). De todas formas, la película me interesa mucho, espero que Gavin Hood haya logrado un producto que esté a la altura de las dos primeras y estupendas ‘X-Men’ que rodó Bryan Singer.

Recordemos que ‘X-Men Origins: Wolverine’ se centra en el pasado de Logan y en cómo se convierte en Lobezno (Wolverine). El reparto, además de Jackman, incluye a Liev Schreiber, Danny Houston, Lynn Collins, Taylor Kitsch, Ryan Reynolds y Will i am. El estreno es el día 1 de mayo, tanto en Estados Unidos como en España. Abajo os he dejado también el (soso) póster internacional que salió hace unos días y seis nuevas fotos promocionales, correspondientes a seis de los mutantes protagonistas.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

PD: Fijaos en todas las imágenes promocionales de la película en las que salga Lobezno/Jackman de cuerpo entero, específicamente en los pantalones. ¿No está siempre muy… “alegre”?

Vía | Impawards y Worstpreviews

Pues aquí tenemos el primer póster de una de las películas más esperadas de este 2009 (que de momento, y subrayo lo de momento, no empieza mejor que el 2008), ‘X-Men Origins: Wolverine’, que es como sabéis, el spin off de ‘X-Men’, la estupenda película de Bryan Singer. Gavin Hood, que de momento no nos ha dicho demasiado con películas como ‘Tsotsi’ (premiada con el Oscar a la mejor película de habla no inglesa) o ‘Expediente Anwar’, ha sido el encargado de dirigir el film, sobre el cual algunos tenemos unas expectativas muy altas. Es que Lobezno es mucho Lobezno.

Este carismático personaje está interpretado por Clint Eastwood rejuvenecido, perdón, Hugh Jackman, al que acaompañan entre otros, Liev Schreiber, Lynn Collins, Ryan Reynolds y Danny Huston. Atención, porque en el film hace acto de presencia uno de los personajes del universo mutante con más adeptos en los últimos años: Gámbito. El estreno en nuestras salas, el próximo 1 de Mayo.

Vía | Impawards

Se ha hecho esperar, pero por fin lo tenemos aquí. Ya podemos ver el primer trailer oficial de ‘X-Men Origins: Wolverine’, el famoso spin-off de Lobezno (Wolverine), a quien por supuesto da vida el australiano Hugh Jackman.

La película, cuya trama sucede antes que lo visto en las tres películas sobre los X-Men (las de Bryan Singer y la de Brett Ratner), ha sido dirigida por Gavin Hood, ganador de un Oscar con ‘Tsotsi’, y se estrenará el próximo 1 de mayo. El que Logan/Lobezno esté más joven que en las posteriores entregas es una de las razones por las que este tipo de productos, casi siempre puramente comerciales, cuentan con tantos detractores.

Por otro lado, como vemos en las imágenes, sólo Jackman repite, otros personajes ya vistos en las anteriores películas de los X-Men tendrán nuevos rostros en esta película. De este modo, Dientes de Sable (Victor Creed/Sabretooth) está interpretado por Liev Schreiber en lugar de por Tyler Mane (visto en el desastroso remake de ‘Halloween’ de Rob Zombie), quien lo encarnó en el film dirigido por Bryan Singer en 1999, y William Stryker tiene el rostro de Danny Huston, quien sustituye a Brian Cox, que fue este personaje en la segunda parte que también rodó Singer, en 2003 (por cierto, esta segunda, cada vez que la veo me gusta más, ¿os parece la mejor de las tres?).

Si bien lo de Stryker me parece lógico, porque se necesitaba a un actor más joven, lo de Dientes de Sable no lo veo tan claro. Me gusta Schreiber pero no me parece que sea idóneo para este papel; de todas formas, no dudo que hará un buen trabajo, es un buen actor y ciertamente tengo interés por verle en un papel como éste. ¿Qué os parecen a vosotros estos cambios?

Por lo visto en el trailer, parece que ésos son los únicos personajes ya vistos, los demás serían inéditos, mutantes no vistos hasta ahora en el cine, como Gámbito (Gambit), La Mole (The Blob), Pico (Peak) o Masacre (Deadpool), a quienes dan vida Taylor Kitsch, Kevin Durand, Dominic Monaghan y Ryan Reynolds, respectivamente. También veremos a Zorra Plateada (Silver Fox), que si bien en un principio se discutió si sería Maggie Q o Michelle Monaghan, finalmente ha sido Lynn Collins quien se ha quedado con el personaje.

La variedad de personajes sin duda resultará un gran atractivo para el público aficionado a los comics y a la ciencia ficción, pero puede que también se usen como excusa para meter mucha acción y efectos efectos especiales, resultando un impedimento para desarrollar una buena historia sobre Lobezno, que al fin y al cabo, es de lo que se supone que va todo esto. Ya veremos. En teoría, ‘X-Men Origins: Wolverine’ nos cuenta precisamente eso que dice el título, el origen, cómo Logan adquiere el esqueleto de adamantium y llega a ser Lobezno.

Por lo pronto, podemos opinar sobre el trailer, y a mí me ha gustado, pero la verdad es que esperaba algo más, un poco más de drama y menos de acción, menos de Hugh Jackman marcando músculo hasta para lavarse los dientes. Además, no sé qué os parecerá a vosotros, pero en el trailer he visto un par de cosas que parecen spoilers, que deberían quedar para cuando se vea la película en el cine… quizá me equivoco. Eso sí, genial el final del avance, con esa respuesta de Lobezno a Dientes de Sable sobre cómo puede matarlo.

A continuación, el trailer, en versión original y alta calidad:

Por último, aquí debajo tenéis el mismo trailer subtitulado al castellano:

Pd: ‘X-Men Origins: Magneto’ debería ser la próxima película de la saga de los X-Men y estar en los cines para el año 2011, pero sólo será así si la de Wolverine funciona en taquilla (palabras de David S. Goyer, el director contratado para el proyecto).

Vía | ZonaFandom

Aquí tenemos cuatro nuevas imágenes de una de las películas más esperadas del 2009 (¿cuántas veces he dicho esto ya?): ‘X-Men Origins: Wolverine’. Como todos sabréis a estas alturas se trata del spin off sobre uno de los personajes más carismáticos del mundo mutante, Lobezno para los amigos. Si todo resulta como parece, y la película cumple con las expectativas, nos habremos repuesto del mal sabor de boca que Brett Ratner nos dejó con la tercera entrega de la saga iniciada por Bryan Singer.

‘X-Men Origins: Wolverine’ está dirigida por Gavin Hood (tan impersonal como Ratner, pero menos temible de momento), y sus intérpretes son el lógico Hugh Jackman, Liev Shreiber (en la piel de Dientes de Sable), Ryan Reynolds (como Deadpool), Danny Huston (como William Stryker, papel que en la saga hacía Brian Cox), Taylor Kitsch (en la piel de Gámbito), el perdido Dominic Monaghan (como Barnell Bohusk) y Kevin Duran (como la Mole), entre otros. El 1 de Mayo del 2009 aterrizará en los cines estadounidenses. En el resto del planeta desde dos días antes hasta varias semanas después de la citada fecha.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Uruloki

Cuando Bryan Singer, en dos estupendas películas, y Brett Ratner, en una más bien olvidable, ofrecieron su particular visión sobre los X-Men, muchos eran los que esperaban que Gámbito apareciera al menos en una de las películas. No fue así, y todos nos quedamos con las ganas. Ahora ya podemos respiran tranquilos, pues tan carismático y admirado personaje aparece en ‘X-Men Origins: Wolverine’, la primera de las dos películas que nos llegará, y que tratan sobre los orígenes de alguno de los personajes de la popular saga. Recordemos que la otra se centrará en Magneto.

‘X-Men Origins: Wolverine’ ha sido dirigida por el impersonal Gavin Hood. Hugh Jackman vuelve a ponerse en la piel del personaje que le hizo famoso, y está secundado por Ryan Reynolds, Liev Schreiber, Dominci Monaghan, Lynn Collins y Danny Huston. El actor que da vida a Gámbito es Taylor Kitsch, quien tras aparecer en películas que es mejor olvidar, participó en la serie de televisión ‘Friday Nights Live’ ‘Friday Night Ligths’. La película sobre Lobezno verá la luz el 1 de Mayo del 2009, al menos en los USA.

Vía | Comingsoon

‘Expediente Anwar’ es el título que le han puesto en nuestro país a ‘Rendition’, film que nos ha llegado con un poco de retraso. Tanto una cosa como otra ya no deberían sorprendernos. Somos inmunes hasta extremos impensables a las traducciones de los títulos, realizadas por uno al que se le reconoce cuando pasea por la calle de lo orgulloso que va, como a que las distribuidoras nos tomen por el pito del sereno cuando nos estrenan con todo el morro del mundo una película que ya puede comprarse en dvd. Una vez realizada la denuncia de siempre, vamos con la de la película.

El film narra la odisea de un ingeniero egipcio-americano que, volviendo a los USA, es retenido contra su voluntad, y acusado de haber formado parte de un atentado. Es enviado a un país del tercer mundo para ser sometido a un brutal interrogatorio, presenciado por un analista de la CIA. Mientras tanto, la mujer del ingeniero moverá cielo y tierra para dar con su marido, el cual es interrogado todos los días por un severo hombre con problemas personales, ya que su rebelde hija se lo monta con un fundamentalista de mucho cuidado. Un lío de narices. Paja para rellenar una película de dos horas.

Ahora que las denuncias a la administración Bush y su política antiterrorista están de moda en el cine actual, por motivos más que lógicos, todos quieren parecerse a Costa-Gavras, director que donde ponía la cámara, ponía la bala, y nadie se libraba de ser señalado por alguien que solía poner toda la carne en el asador cuando se trataba de concienciar a las masas. Es evidente que todas las comparaciones son odiosas (aunque por esa regla de tres, nunca las haríamos), pero cuando los de Hollywood se ponen pesaditos y autocríticos, tal y como lo han hecho en ‘Expediente Anwar’, no se les acercan, ni de lejos, a esos otros directores que además de cine, denunciaban como Dios manda. Y es que uno de los mayores problemas de esta película es su blandeza, acusada además por alguna que otra trampa narrativa, más un ritmo cambiante que llega a molestar.

‘Expediente Anwar’ tiene un arranque prometedor, todo sucede de forma directa e interesante, y el espectador enseguida se ve inmerso en lo que parece ser un thriller político de gran altura. Pero todo comienza a desvanecerse según se van mezclando historias paralelas, que por supuesto confluyen en el último tercio de film. El eje central, llamémoslo así, sería el del ingeniero apresado y torturado por algo que no ha cometido, y digamos que es el que posee el mayor interés, pues a pesar de su evidente inocencia, existe la sensación (vaga, por otro lado) de que tal vez no sea así. En otro orden, el analista de la CIA, demasiado preocupado por presenciar algo para lo que no está preparado: una tortura sin cuartel, para sonsacar información inexistente. El jefe de policía encargado del interrogatorio y la hija de éste, con serios problemas de comunicación con su padre. La gente en suelo estadounidense, dividida entre los que quieren encontrar al ingeniero, y los que saben de sobra donde se encuentra, pero han de permitir la tortura en bien de la seguridad de un país.

Demasiado hilos, que no por muchos resultan excesivos, si no porque no poseen el suficiente interés como para enganchar al espectador. Lo único salvable de ellos son sus actores, quienes se entregan con más o menos pasión a sus papeles. Quienes se llevan la palma son indudablemente Meryl Streep, que da vida a la directora de la comisión antiterrorismo, una tipa que como le dé por pensar que alguien tiene que ver con un atentado, aunque sea de lejos, ese alguien está jodido. Streep sale poco en pantalla, pero es más que suficiente para dejar constancia de la amenaza de su personaje. Y sobre todo Omar Metwally que da vida al pobre ingeniero que no sabe la que se le viene encima. El film se recrea bastante en su sufrimiento, lo que le da la oportunidad al actor de lucirse en una de esas interpretaciones sentidas y agradecidas. Jake Gyllenhaal anda un poco despistado, con una cara demasiado seria, y su personaje no termina de estar dibujado todo lo bien que debiera, sobre todo en los momentos en los que le entran las dudas. Reese Whiterspoon ganó una vez un Oscar, y ahí se quedó alelada con la estatuilla, que no reacciona la tía; rara vez sentimos su angustia. Alan Arkin y J.K. Simmoms fueron invitados por eso de darle más caché al conjunto, y se limitan a aparecer un par de veces con la típica profesionalidad que les caracteriza. Y finalmente Yigal Naor, con un personaje que daba para mucho más. En mayor o menor medida, todos cumplen a la perfección, pero también están muy por encima de las posibilidades de sus personajes.

Cuando al final, se le quiere dar forma a todo, la cosa termina por derrumbarse, quedando al aire algunos aspectos un tanto maniqueos, y una denuncia facilona y ramplona que no termina de cuajar, curiosamente por no haber metido más el dedo en la llaga. Gavin Hood, que ya demostró en la pasable ‘Tsotsi’, no tener nervio suficiente, fracasa en su intento de querer controlar un film que tal vez le quede demasiado grande, y más aún, cuando no se moja del todo, y lo adorna todo con una puesta en escena casi telefilmesca (un mal muy extendido en los últimos tiempos), y encima pretende sorprendernos con alguna que otra pirueta final, que no ayuda nada en el clímax del relato.

‘Expediente Anwar’ (por Dios, que título más horrible) es una floja película, que poco, o nada, aporta a un tipo de cine que parece pertenecer a otra época, a tenor de los resultados obtenidos. Le sobran buenas intenciones, desde luego, pero le falta fuerza, garra, brío, que el espectador se encoja, que tiemble, que sufra. Y más bien provoca indiferencia.

En Blogdecine:

• ‘Expediente Anwar’, un documento muy manido