Gerard Butler

En cierta secuencia de esta película, después de que los trescientos espartanos escogidos (en realidad, en aquella batalla, fueron bastantes más, y los persas no llegaban a un cuarto de millón, aunque a quién le importa…) para defender las fronteras de su país, hayan machacado a conciencia a varias secciones del ejército enemigo, el déspota rey Jerjes se reúne con el rey Léonidas para intentar comprarle y evitar así que la carnicería continúe, viendo que no es tan fácil derrotar a tan pocos hombres defendiendo un paso tan estrecho. A continuación pasaremos a hablar de sus secuencias de acción, que deberían ser el no va más, pero ya en este diálogo tiene lugar un vacío insuperable. Es imposible meterse en situación. Imposible creerse nada.

Recién estrenada la última, y en justicia poco convincente para muchos, película del director Zack Snyder, me parece un buen momento para escribir sobre su anterior filme, que fue todo un éxito de taquilla, sobre todo gracias a una campaña de promoción de decenas de millones de dólares, pero que no logra superar a la primera, y ciertamente muy interesante, primera película de Snyder, ‘Amanecer de los muertos’, que es, de muy lejos, lo mejor que ha filmado este hombre. Revisada ‘300’ sin prejuicios, créanme, sólo hay una secuencia que me convence en toda la película, y es la del templo, casi empezado el relato. Me pregunto cómo algunos espectadores pueden sentir algo con todo lo demás.

Estas cosas sólo pasan en nuestro país. El pasado 1 de enero se estrenó ‘Rocknrolla’, la última película del británico Guy Ritchie, y este fin de semana llegó por fin a salas españolas ‘Revolver’, obra que data de 2005, ni más ni menos. Ya puestos, no sé porqué no se reservaron la infumable ‘Barridos por la marea’ para estrenarla dentro de un par de semanas. O para después de que nos llegue la superproducción ‘Sherlock Holmes’, que es en lo que está trabajando Ritchie actualmente. Menos mal que está Internet.

Es muy curioso lo de este cineasta, Guy Ritchie. Con sólo dos películas, ‘Lock & Stock’ (1998) y sobre todo ‘Snatch’ (2000), se convirtió en todo un fenómeno, en uno de los realizadores más venerados y aplaudidos de principios de la década. Luego llegó su matrimonio con Madonna y su talento pareció esfumarse. Puso a su esposa al frente de la romántica ‘Barridos por la marea’ (2002) y el resultado fue desastroso. Después intentó hacerse el intelectual-profundo y filmó ‘Revolver’; otro fracaso, merecido. Tres años después presenta ‘RocknRolla’, una película como la de sus comienzos, con la intención de volver a ganar el respeto perdido. En cierta forma, lo ha conseguido.

Guy Ritchie es prácticamente un director de culto, admirado sobre todo por las nuevas generaciones de cinéfilos, únicamente por dos películas, y si nos ponemos quisquillosos, sólo por una: ‘Snatch’ (obviaré el subtítulo que le pusieron en nuestro país). Nunca me ha parecido una gran película. Entretenida, eso sí, y con un personaje, al que daba vida un inspirado Brad Pitt, realmente atractivo y que ofrecía los mejores momentos de la función. ‘Lock & Stock’ sería el segundo título “famoso” del director, por resultar un preámbulo del ya mencionado. Ritchie nunca ha vuelto a estar en boca de la gente como con esas dos películas. Ha vivido de rentas, acomodado y casado (ya no) con esa cantante que a cada año que pasa está más buena.

‘Barridos por la marea’ (que no he visto, y me da en la nariz que soy un poco más feliz por ello) y ‘Revolver’ (que curiosamente se estrena entre nosotros dentro de dos viernes), fueron dos fracasos más que estrepitosos. ‘RocknRolla’ era una película esperada. Muchos soñaban encontrarse con un Ritchie con las baterías recargadas, dispuesto a dar guerra como antes, mareando al personal con su cámara tambaleante, personajes adorando las drogas y la violencia, y soltando mil tacos por minuto, y mandando la historia a hacer puñetas.

Atrás dejamos el 2008, con sus pocas alegrías, cinematográficamente hablando, y le damos la bienvenida al 2009, que esto del séptimo arte parece que viene con mejor pie (todos los años decimos lo mismo, y al final tenemos que tragarnos nuestras palabras). Este próximo fin de semana la oferta es amplia y variable.

‘RocknRolla’

Director: Guy Ritchie

Intérpretes: Gerard Butler, Tom Wilkinson, Thandie Newton, Idris Elba, Jeremy Piven

Sinopsis: RocknRolla es un baile de personajes y situaciones llevadas al límite, en la que un jefe de la mafia ruso se ha hecho con una importante cantidad de dinero. El entorno no está dispuesto a renunciar a una porción del pastel y se verán involucrados un peligroso criminal, una contable corrupta y una retahíla de figurillas musicales.

Qué será será: Otra flipada de Ritchie, a quien la fama de ‘Snatch’ le está sobrepasando de forma alarmante. Por cierto, dentro de dos semanas nos llega su anterior trabajo ‘Revolver’. Sin tiempo no es.

Los guapos y populares Jennifer Aniston y Gerard Butler están negociando interpretar a la pareja protagonista de un proyecto para la Columbia Pictures que cuenta con un guión de Sarah Thorp y que dirigirá Andy Tennant (responsable de ‘Hitch’ y ‘Como locos… a por el oro’). La película, aún sin título, será una comedia de acción centrada en un cazarrecompensas que es contratado para encontrar a su ex-mujer, que ha incumplido la libertad condicional. Se espera que el rodaje pueda iniciarse en mayo.

Parece que Jennifer Aniston quiere volver a recuperar su condición de estrella. Aunque últimamente no está destacando precisamente por su trabajo como actriz, que es por lo que debería ser. Desde salir casi desnuda en la portada de una revista a realizar declaraciones donde ataca a Angelina Jolie, por robarle a Brad Pitt. Creo que esto habla perfectamente de la situación actual de Aniston, que no está muy fina seleccionando sus papeles, a pesar de haber demostrado que puede ser algo más que la Rachel de ‘Friends’. Si no os lo creéis, buscad ‘The Good Girl’.

Pd: ¿Os parece que Gerard Butler esté aprovechando la fama que le ha dado ‘300’?

Vía | Variety

Hasta hace un par de días, ‘Law Abiding Citizen’ iba a ser la próxima película de Frank Darabont, después de la ‘La Niebla’. Sin embargo, el proyecto vuelve a quedarse sin director. En un principio se situó a Kurt Wimmer tras las cámaras, así que ahora que Darabont ha abandonado el barco, es posible. Wimmer y Darabont son los autores del guión, de ahí que tanto uno como otro hayan sido candidatos para dirigirlo.

El que se incorporó hace poco y por el momento sigue a bordo es Jamie Foxx, que protagonizará la película junto a Gerard Butler, formando un dúo más que interesante. ‘Law Abiding Citizen’ gira en torno a un brillante fiscal que se convierte en el centro de la venganza planeada por un hombre que declara la guerra al sistema legal, después de que los asesinos de su familia estén en la calle, libres.

A ver qué sale de todo esto, el argumento de un ciudadano que pone en jaque al sistema por una grave injusticia no es nada nuevo, pero da mucho juego, todo dependerá del que esté en la silla de director. Estaba previsto que el rodaje comenzara próximamente, pero con la marcha de Darabont supongo que la fecha se pospondrá hasta encontrar un sustituto. Por cierto, ¿podrá este hombre ponerse por fin, de una vez por todas, con su nueva versión de ‘Fahrenheit 451’ o lo damos ya por imposible?

Actualización: Finalmente, será F. Gary Gray quien dirija la película.

Vía | Joblo

El pasado viernes se estrenó en nuestras pantallas ‘La isla de Nim’, otro de esos títulos que nos llegan con bastante retraso, precedido esta vez de un fracaso económico en su país de origen, aún a pesar de contar en su reparto con Jodie Foster, que suele ser garantía de éxito, acompañada de Abigail Breslin (‘Pequeña Miss Sunshine’ la colocó en lo más alto para a continuación caer en picado) y Gerard Butler, que no da pie con bola desde ‘300’. A priori esta película tenía cierto interés, pues sus artífices (Mark Levin y Jennifer Flackett) habían realizado como guionistas la curiosa ‘Wimbledon’, y Levin debutó con la interesante ‘Pequeño Manhattan’ después de haber producido durante años la famosa serie de televisión ‘Aquellos maravillosos años’.

Así pues, unas credenciales, que sin ser nada del otro mundo, podían lograr que tuviéramos cierta esperanza con una de esas películas que prometían ser un canto a la imaginación, a la libertad, a la inocencia, y contagiar las ganas de aventura. En realidad ‘La isla de Nim’ es casi todo lo contrario, y su mensaje una memez de mucho cuidado. Ahora es cuando toca decir que Levin y Flackett también han sido los guionistas de la reciente ‘Viaje al centro de la Tierra’, otra de aventuras “infantiles”.

Con bastante retraso viene ‘La isla de Nim’, una película que me ha dejado especialmente confuso. ¿Seré yo el único que pienso que el cine dedicado al público infantil/juvenil se está volviendo cada vez más idiota? Tenemos honrosas excepciones, y desde luego la apuesta de ofrecer películas de animación pero de temática adulta ha dado grandiosos resultados. Está el caso de ‘HormigaZ’, un brillante alegato contra el fascismo disfrazado de aventurilla para críos, o ‘Shrek’, con diálogos que sólo entienden plenamente los más mayores, y en el caso de Pixar, los ejemplos más obvios son el de ‘Buscando a Nemo’ o ‘Wall-E’. En carne y hueso, parece que hemos de conformarnos con títulos mediocres como ‘Viaje al centro de la Tierra’ o el que nos ocupa.

‘La isla de Nim’ está dirigida por Jennifer Flackett y Mark Levin y escrita por ellos mismos según la novela de Wendy Orr. Los protagonistas tienen, a priori, suficiente gancho: Gerard Butler, Jodie Foster y Abigail Breslin. Butler no tiene un buen agente, y eso se demuestra en el hecho de que sus elecciones para desquitarse de su papel de Leónidas son cada vez más desafortunadas. Ya veremos qué tal está en ‘RocknRolla’, de Guy Ritchie. Lo de Jodie Foster es aún más inexplicable, porque prácticamente lo único bueno de ‘La extraña que hay en ti’ (su anterior film) era ella, y su participación en este engendro es desconcertante. En cuanto a Breslin, qué le vamos a hacer, nos la venden como la nueva niña prodigio y era inevitable que encarrilara una película de estas características.

“Una historia de sexo, matones y rock n´roll” es la frase perfecta para una película de Guy Ritchie, que tras casi perderse en el olvido al lado de su mujercita Madonna (con la que hizo una película cuyo título es mejor no recordar) y no estrenarse en medio mundo su aún inédita por estos lares ‘Revolver’, ahora parece que vuelve por los fueros que le concedieron cierta fama. O sea, aquélla que adquirió por films como ‘Lock & Stock’ y ‘Snatch’, que casi son como dos gotas de agua, y todo hay que decirlo, bastante sobrevaloradas.

‘RocknRolla’ es el título de su nueva locura. Sólo hay que echarle un vistazo a este trailer y estos posters (mucho mejor el segundo que el primero) para darnos cuenta de que estamos ante una película puro Ritchie. Gerard Butler (¿hay vida taquillera más allá de ‘300’ o el film de Snyder le marcará para siempre?), Thandie Newton, Tom Wilkinson, Jeremy Piven y Idris Elba conforman su reparto. Londres, la mafia, las bandas de matones, una valiosa pintura robada, y mucho movimiento de cámara efectista es lo que nos deparará ‘RocknRolla’. Se estrena en tierras yanquis el 31 de Octubre. Aquí a lo mejor también.

Las comedias románticas siguen sin pasar por su mejor momento. Llega ‘Posdata: te quiero’ con casi un año de retraso y un servidor aún tiene secuelas psicológicas tras haber visto la patética ‘La boda de mi novia’. Por supuesto, su mayor reclamo es su dúo protagonista, formado por Gerard Butler y Hilary Swank. El primero tiene que hacer muchas películas, de diferente registro, para que a todos se nos olvide que fue Leónidas en ‘300’, y la segunda anda bastante perdida tras haber ganado un Oscar por ‘Million Dollar Baby’. Para qué nos vamos a engañar: los dos hacen lo que pueden, tratando de levantar esta fallida propuesta, y es por ello que sus inacabables dos horas y cuarto de duración, se hacen aburridas pero no desesperantes.

En unos espléndidos primeros diez minutos, se nos muestra a la joven pareja compuesta por Gerry (Butler) y Holly (Swank), que a pesar de sus evidentes diferencias, indudablemente se quieren y están dispuestos a convivir por mucho tiempo más. Más tarde, con una elipsis poco razonable, se ve cómo Gerry ha muerto tras una larga enfermedad, y Holly sobrevive como puede al trauma, a veces con un comportamiento apático y otras veces autodestructivo. Por suerte para ella, su marido ha tenido la genial idea de enviarle cartas tras su muerte, es decir, programadas para cuando ella estuviese sola y, por supuesto, le echase de menos con desesperación. Las cartas son un artificio absolutamente inverosímil, ya que Gerry hace planes para después de fallecer que son imposible de llevarse a cabo con esa precisión, pero uno ha de tragarse esta premisa de cabo a rabo durante las dos horas y cuarto que dura este pastelón.