Hace un mes que os informábamos sobre una nueva versión cinematográfica de ‘King Lear’, la conocida obra de William Shakespeare sobre un viejo rey que decide dividir su reino entre sus tres hijas, pero lo hará en función de cómo le declaren su amor. Anthony Hopkins será, evidentemente, el monarca (aunque con lo mal que está últimamente, capaz de querer hacer de hija), mientras que Gwyneth Paltrow y Keira Knightley ya se han comprometido para interpretar a dos de sus hijas, Regan y Cordelia. En aquella entrada os decía que faltaba conocer a la tercera mujer, Goneril. Ahora sabemos que a ésta la encarnará la australiana Naomi Watts (que tiene pendiente de estreno el remake de ‘Funny Games’), completando un cuarteto de lo más interesante. A priori, porque ya estamos acostumbrados a películas con repartos llenos de nombres muy conocidos que luego resultan ser un completo “puf”. A ver qué tal.

El director asignado al proyecto finalmente es Joshua Michael Stern, cuya filmografía se reduce a dos títulos, ‘Nerverwas’ (2005), inédita en España, y ‘Swing Vote’ (2008), aún por estrenar. A pesar de las cuatro estrellas que ya tiene para su película, Stern ha aclarado que no serán las únicas, ya que espera poder contar con más “famosos” para papeles secundarios. En cuanto a la adaptación, ha asegurado que será muy fiel, que los diálogos escritos por Shakespeare serán respetados al máximo; de hecho, es esto precisamente, el carácter histórico de la obra, lo que más le apasiona del proyecto. A esto hay que sumar lo que se dijo en un primer momento sobre que la película contendría numerosas escenas de batalla. Seguiremos atentos…

Vía | Worstpreviews

Keira Knightley, Gwyneth Paltrow y Anthony Hopkins han firmado para protagonizar una nueva adaptación de la tragedia clásica de William Shakespeare, ‘King Lear’ (‘El Rey Lear’), una producción que contará con un presupuesto de 35 milloncicos de dólares. ¿Se irá la mitad en pagar el salario de los tres nombres? La historia gira en torno a Lear, un viejo monarca (papel de Hopkins), que decide dividir su reino entre sus tres hijas, en función de cómo ellas le declaren su amor.

Huesitos Knightley, que vuelve a protagonizar otro film de época (el presente no debe interesarle demasiado), interpretará a Cordelia, la menor de las hijas de Lear. Por su parte, Paltrow, que precisamente ganó un Oscar por un film sobre el popular dramaturgo, se encargará del personaje de Regan, la mediana de las tres hermanas. Parece que esta actriz vuelve a estar muy activa en lo cinematográfico.

Si habéis seguido la lectura con interés, habréis notado astutamente que falta una hija del rey, Goneril; aún no ha sido seleccionada. El rodaje del film, que, al parecer, contará con épicas y espectaculares batallas (como buena adaptación de Shakespeare, ejem), comenzará a finales de este año, con vistas a estrenar en 2009.

Vía | Dark Horizons

Creo que nadie se ha dado cuenta, pero el pasado 30 de abril se estrenó en España cierta peliculilla sobre un ricachón muy chulo que se construye una armadura ultramoderna en su tiempo libre para justificar su gusto por las armas, sin que le vuelvan a secuestrar terroristas confusos y/o molestar con preguntas las más seductoras reporteras. Se titula ‘Iron Man’ y está basada en el personaje de cómic de la Marvel.

Ahora en serio, que una película como ésta haya recaudado, en pocos días, más de 200 millones de dólares en todo el mundo, y que ya haya una fecha para la rápida secuela, da que pensar. Al menos a mí, claro, que veo, una vez más, que me encuentro en el bando de los “bichos raros”. O quizá ahora soy el único que no siente ningún tipo de entusiasmo por ‘Iron Man’, un flojo film que incluso me provocó bostezos, donde sólo destacan unos extraordinarios efectos visuales y algunas escenas divertidas de Robert Downey Jr. Absolutamente nada más. ¿Esto es lo que se entiende ahora por buen cine? Buf…

He leído en más de un sitio que había miedo sobre lo que iba a aportar Jon Favreau tras las cámaras. No sé yo qué esperaban y porqué se alegran. La forma en que empieza la película es lamentable, adelantando una secuencia floja, nada espectacular, y que veremos poco después, ampliada; por no hablar de lo pesada y aburrida que se hace toda la parte del encierro y posterior liberación (mágica idea, por cierto, la de fabricarse una armadura letal, y lo fácil que parece llevarla a cabo) de Tony Stark. La película mejora luego, resultando más llevadera, pero no veo mejor su trabajo al de Tim Story, responsable de las mucho peor consideradas dos películas de ‘Los 4 Fantásticos’. Vale que la primera es muy floja, pero la segunda me parece mucho más entretenida (de consumo más ligero si se quiere) que ‘Iron Man’, a la que considero que le sobra metraje, así como el repetitivo énfasis en el carácter de Tony Stark, personaje simplón donde los haya; por el contrario, a la película le falta garra, profundidad, así como un villano de entidad.

Por no hablar de algunos aspectos del guión ciertamente ridículos, que pueden defenderse alegando que todo se basa en un cómic, pero que realmente quedan fuera de lugar dentro del aire realista que se ha intentado dar al film. Me refiero a dos, fundamentalmente, relacionados con el personaje de Obadiah Stone, al que interpreta un desganado Jeff Bridges; el actor debería ser una de las razones para ver la película, pero acaba siendo lo contrario.

Si no has visto el film no deberías leer lo que viene a continuación. Avisado quedas. En primer lugar, pensemos en su plan. El de Obadiah, digo. Que unos terroristas maten a Tony Stark. Vale. A cambio de armas. Vale. Los malos secuestran a Tony. Piden más. Supuestamente lo reciben, al menos eso se nos muestra en la película. Entonces, ¿para qué le piden a Stark que fabrique un cohete? ¿¿No tienen ya un montón?? En este sentido, ¿por qué les paga con misiles Obadiah? O mejor, ¿¿en algún momento creen, gracias a las cámaras de seguridad, que Stark está haciendo un misil?? Pero volvamos a Obadiah… A ver, la película nos muestra lo complicado que es ponerse en el “traje” de Iron Man, manejarlo y tal. Sin embargo, Bridges, que no es precisamente un tipo atlético, se sube a bordo de esa gigantesca armadura (Iron Monger) y consigue controlarlo automáticamente, sin entrenamiento previo ni narices. Recordad que hasta que no le pone el “corazón” de Stark, no echa a andar el bicharraco, por lo que es así, lo enciende, se sube y ala, a jugar contra Stark…

Todo aquel que ha hablado bien de la película (la tónica general, por lo que veo/leo), se centra en elogiar el trabajo de Robert Downey Jr., actor que tras problemas de sobra conocida por todos, parece vivir una segunda juventud. Así, recientemente, le hemos podido ver en películas como ‘Kiss Kiss Bang Bang’ o ‘Zodiac’, donde su trabajo era más que notable. Sin embargo, tiene que protagonizar un lujoso blockbuster para que, ahora sí, se le reconozca abiertamente lo buen actor que es. Se dijo desde que lo ficharon y se confirmó luego, Downey Jr. era la elección perfecta para encarnar a Tony Stark (a pesar de que en ‘The Ultimates’ apuntaban a Johnny Depp). ¿Por qué? Por su pasado problemático y por ese aire chulesco y excéntrico que le rodea. De hecho, viendo la película y su composición de Stark, ¿de verdad creéis que ha realizado un gran trabajo de interpretación? ¿Se ha metido en la piel de Stark? ¿O más bien todo estaba preparado para que Downey Jr. encajara perfectamente?

Tony Stark, o Robert Downey Jr., se nos presenta como un chulo multimillonario al que le da igual todo y al que le gusta el juego, el alcohol, las mujeres, la velocidad… quiero decir, ¿tan difícil resulta interpretar a alguien así? Vale, un poco de gimnasio para que luego pueda lucir un poco sin camiseta y hacer creíble que pueda controlar la pesada armadura. Poco más. Si eres un actor con carisma, como Downey Jr., absolutamente nada más. Este personaje lo podría haber interpretado Clive Owen, Ewan McGregor, George Clooney (hace unos años), etc. A diferencia de otras películas, como las que cité en el post de los superhéroes que puse hace poco, en ‘Iron Man’ no hay un protagonista complejo que requiera una gran interpretación. Se necesitaba a alguien carismático que dijera las frases con chulería y fuera al gimnasio. Como con 007…

En relación a todo esto, resulta interesante comparar este personaje con Bruce Wayne/Batman, así como ‘Iron Man’ y ‘Batman Begins’ (de Christopher Nolan), que le da mil y una vueltas, en todos los aspectos menos en el de los efectos especiales; ya digo, éste es el único aspecto realmente destacable de la blandita película de Favreau. En este sentido, Stark es lo que Wayne aparenta ser; un multimillonario despreocupado, derrochador y mujeriego. Pero mientras que uno se queda ahí, y luego cambia forzadamente, mínimamente, tras su secuestro, el otro va más allá, le vemos nacer y desarrollarse. Mientras que Stark es un personaje simple, de una capa, Wayne goza de una personalidad compleja, fascinante, de muchas capas. Por eso, creo, ‘Iron Man’ es para todos los públicos (y no me refiero sólo a la edad), y ‘Batman Begins’ sólo para adultos que buscan algo más que entretenimiento; no hay más que ver cómo se nos presenta el origen, las motivaciones y los conflictos de los dos protagonistas. Una va a la taquilla, la otra a quedarse en nuestra memoria.

Dicen que un superhéroe no es nadie sin su supervillano. Aquí, como dije, está otro de los defectos de ‘Iron Man’. ¿Qué le ponemos delante? ¡Un Iron Man más grande y loco! Lo mismo que van a hacer con Hulk y Abominación, vamos. A falta de imaginación, pongamos un malo igual que el bueno versión exagerada. No digo que sea una mala opción, ahí está Venom, que a pesar del bochornoso regalo que le hizo Sam Raimi, es un personaje que da mucho juego; pero no sé, parece un recurso algo facilón, ¿no os parece? Vuelvo a acordarme de Batman…

Y luego está el tema de que Obadiah/Jeff Bridges esté escrito/interpretado de tan mala manera, resultando un personaje simplón, sin chispa, con planes dudosamente brillantes para conseguir algo que tampoco parece que ansíe tanto. Pero lo cierto es que ninguno de los personajes, salvo la acertada unión de Stark/Robert Downey Jr., resulta interesante. Gwyneth Paltrow, insípida como ella sola, podría ser tan sustituible como el mayordomo Jarvis (por cierto, voz de Paul Bettany, en el original) y haber puesto a una especie de C3PO rosa y con falda. En cuanto a Terrence Howard, tres cuartos de lo mismo, tiene un par de momentos simpáticos pero su labor es intrascendente, parece que está puesto ahí sólo para adelantar al personaje de War Machine, que seguro que tendrá más terreno en la secuela (ya en preparación y de estreno en 2010, esta gente no pierde el tiempo con tanto dinero en juego).

Destacar, por último, la fugaz aparición de Samuel L. Jackson como Nick Fury (Nick Furia), director del S.H.I.E.L.D. (Escudo). Increíble que el público (al que, además, le gustó la película) se marchara antes de que acabaran los créditos, sabiendo que Jackson actuaba en la película y hasta el momento no había aparecido. Un tirón de orejas para todos. Por cierto, no entiendo por qué la gente se levanta tan rápido de su butaca, al margen de que necesite ir al baño o fumarse un cigarrillo. De verdad, ¿y esas prisas?

Peliculilla intrascente y simplona, a ratos aburrida e infantil, a ratos divertida, de impresionantes efectos especiales, ‘Iron Man’ ha cumplido con su objetivo: rentabilizar al máximo un personaje de cómic.

• Más críticas de la película en Blogdecine:

‘Iron Man’, el inicio de una prometedora franquicia

‘Iron Man’, un entretenido superhéroe

‘Iron Man’, Robert Downey Jr. y todo lo demás

‘Iron Man’, Tony Stark, el héroe

Han pasado muchos años desde que leía, en tardes veraniegas, los cómics de ‘Daredevil’ y de ‘Iron Man’. A ‘Daredevil’, entre Ben Affleck, Jennifer Garner y el resto, lo masacraron. Había perdido muchas de las esperanzas de que alguno de mis héroes preferidos de la Marvel fuera adaptado decentemente a la gran pantalla. Y es ahora cuando ha venido ‘Iron Man’.

Con Jon Favreau tras las cámaras, más conocido por su faceta de actor, y con un guión de Hawk Ostby y Mark Fergus (autores de la esplendorosa ‘Hijos de los Hombres’), ‘Iron Man’ es una experiencia prácticamente nueva en las películas de superhéroes. Y digo prácticamente porque con “el hombre de hierro” se ha conseguido el mismo resultado satisfactorio que está logrando Christopher Nolan con su Batman.

Y es que lo primero que podemos notar de esta película es la fidelidad respecto del cómic original, con todas las virtudes que esto supone. Tony Stark (Robert Downey Jr.) es un genio de la tecnología, un flamante fabricante de armas que, durante un viaje a Afganistán por sus convenios con el ejército de EEUU, es apresado y forzado a construir un misil para un grupo terrorista. Durante su periodo de cautividad, se percata de que su verdadera misión es radicalmente diferente a lo que ha estado haciendo hasta ahora.

En definitiva, el argumento, y los detalles técnicos, sólo cambian por el hecho de que ‘Iron Man’ se ha adaptado al siglo XXI. Cambiemos Vietnam por Afganistán, y los aspectos del progreso tecnológico, que suponen un deleite para los espectadores más geeks. En este sentido, quizás puede que sea esa la mayor cualidad de la película: la definición y concretitud del público al que va dirigido. Y es que ‘Iron Man’ va más encaminado a un público adulto, exigente, que sabe que poco se puede esperar de la historia de un superhéroe. Un público que disfruta poco, aunque se entretiene con ‘Transformers’ o ‘Spiderman 3’, pero que sin embargo se regocija con los cambios evidentes en la perspectiva de ‘Batman Begins’.

Por tanto, todo implica que la película se centra más en la dirección de actores y la solvencia del guión, por encima de los efectos especiales, que los hay, muchos y muy buenos. Robert Downey Jr. está impresionante como Tony Stark, dotando al personaje de un sinfín de matices, riqueza de personalidad, cinismo, socarronería y hasta simpatía, a pesar de la limitación empática de su condición social. De hecho, ya no me imagino a otro Stark que no sea Robert Downey Jr., y eso refleja muchas conclusiones. El inmenso carisma del protagonista es, en definitiva, uno de los mejores logros de la película.

El punto más débil se encuentra en los villanos, que en ningún momento dan la sensación de hacer frente al héroe. Tanto el líder de los terroristas como Obadiah Stane (socio de la firma Stark, convertido en un ambicioso maníaco) parecen demasiado empecinados en una causa perdida, como es derrotar al hombre de hierro. Y eso que Stane está interpretado con cierto esfuerzo por Jeff Bridges, actorazo por lo general. En cuanto a los demás personajes, tenemos a Terrence Howard y Gwyneth Paltrow interpretando al coronel Rhodes y a Pepper Potts, secretaria de Stark, respectivamente. Bien porque sus personajes son mayormente innecesarios en la película (que no en el cómic), su presencia no basta para complementar al héroe. Howard cumple sin más, y Paltrow, a pesar de su arrolladora presencia física (para todo hombre con sangre en las venas), pasan inmediatamente a un segundo plano en pro de Robert Downey Jr.

Hay algunas escenas dignas de mención, como la irrupción de Iron Man en el pueblo de Afganistán, liberando a los refugiados de la amenaza terrorista. El arranque de la película es demoledor, con un cinismo (como antes he mencionado), que recuerda más a películas más serias como ‘El Señor de la Guerra’, antes que a alguna otra película del género antes vista. En este sentido, es de alabar que se moje tanto en el dilema moral de los beneficiados de las guerras, lo poco que conviene económicamente la paz mundial, sobretodo en la primera hora de película. Asimismo, la extensa preparación de Stark para convertirse en el héroe, a base de mil artificios tecnológicos y ningún don natural, es portentosa en la medida en que se da una gran profundidad psicológica al personaje.

No obstante, se hacen un tanto inverosímiles algunos detalles argumentales, como la inmensa capacidad creativa de Stark durante su cautiverio, o la inevitable lucha final entre Stark y Stane. Pero teniendo en cuenta que este género obliga al espectador a comparar con otros títulos, ‘Iron Man’ sale ganando se mire por donde se mire.

Es un blockbuster inteligente, audaz, muy arriesgado, con dosis de humor (que ya se iban echando de menos en las películas de superhéroes, la verdad), un buen guión, y personajes a la altura. Combinar todo esto con el entretenimiento puro y duro, y la ausencia absoluta de irregularidad o sombra de aburrimiento, hace de ‘Iron Man’ un gozoso espectáculo que, aun con sus defectos, recuerda a los espectadores más desesperanzados con este horrible año cinematográfico, que todavía es posible disfrutar con el séptimo arte. Si las más que probables secuelas de ‘Iron Man’ mantienen este nivel de calidad, estamos ante una saga memorable.

En Blogdecine:

• ‘Iron Man’, el inicio de una prometedora franquicia
• ‘Iron Man’, un entretenido superhéroe

Unas de las grandes virtudes (aunque también adolece de los habituales defectos de este tipo de películas) es la huída del protagonista estereotipado, ya que Iron Man no se nos muestra superficialmente, sino que se llega más allá, dotado de mayor humanidad y profundidad, aproximándolo más a la audiencia. Quizás tenga que ver, que la película se ha planteado con un profundo respeto al espectador, ya que no todos los que acuden a verla son adolescentes ávidos de espectaculares efectos y explosiones.

Por cierto, algo muy similar a lo realizado por Nolan con ‘Batman Begins’. Y es que este ‘Iron Man’ guarda mucha relación con el hombre murciélago. Hombre rico y poderoso, con muchos medios tecnológicos a su disposición y que busca en la lucha contra los malvados una forma de redimir su sentimiento herido y encontrar cierto equilibrio que justifique su actuación.

El guión resulta un buen trabajo por parte de Mark Fergus y Hawk Ostby (autores de ‘Hijos de los Hombres’), que trasladan el comienzo de la acción al Afganistán actual (y no al Vietnam del cómic de Marvel), dotando al relato y a su protagonista de una acertada contemporaneidad, aunque del todo aséptica, manteniendo al margen cualquier mención políticoreligiosa.

Y nos sitúa al protagonista, un joven playboy, engreído, arrogante e irresponsable como máximo exponente de Industrias Stark, la principal y más poderosa empresa armamentística de Estados Unidos, heredada de su padre. Tony Stark resulta entrañable, y es que un inspirado Robert Downey Jr. le confiere un carisma especial, muy por encima muy por encima de otros actores en papeles similares, y que le otorga un estilo y sentido del humor muy apropiados a Tony Stark/Iron Man, lo que lo hace en algo más creíble. Downey acierta en el proceso de transformación de su personaje, con ingenio y comicidad en su justa medida, rozando la sobreactuación, pero ciertamente comedido. Dibuja un hombre maduro, reflexivo pero no exento de pinceladas infantiles (se lo pasa como un niño cuando prueba su nueva superarmadura).

En el resto de personajes es donde la película adolece del mismo defecto del resto de cintas de superhéroes, como mencionaba al principio. El flirteo con su fiel ayudante, Pepper Potts (correcta Gwyneth Paltrow) añade las gotas de romance necesarias para incluir a la chica guapa en la película, aunque esa cierta tensión amorosa/pasional/sexual queda muy descafeinada. Es por ello, que se echa en falta algo más de intensidad, pero hay que recordar que estamos ante una película de acción con superhéroe y esto queda muy en segundo plano.

Los villanos son realmente grises, personajes totalmente planos, que no están a la altura del protagonista. Ni el calvo afgano ni el transformado Jeff Bridges, en el papel de Obadiah Stane consiguen aportar la tiranía ni la complejidad necesarias para que el héroe brille meritoriamente. Y, por último, el fiel amigo del bueno, Rhodey (Terence Howard) sigue la misma línea. Un secundario que aporta bien poco.

Dos últimos aspectos destacables son, por un lado la inusual pero brillante inclusión de temas de rock duro en algunas escenas de acción, y por otro, el trabajo de efectos especiales, muy elegantes y espectaculares, pero que no abruman por exceso, lo que no es poco para los tiempos que corren.

Otra crítica en Blog de Cine | ‘Iron Man’, el inicio de una prometedora franquicia

El 30 de abril se estrena ‘Iron Man’, la adaptación del cómic que tanto tiempo se lleva esperando. Jon Favreau dirige, mientras Robert Downey Jr., Jeff Bridges, Terrence Howard y Gwyneth Paltrow protagonizan.

Cuando Iron Man fue creado por Stan Lee en los años ‘60, se trataba de un héroe anticomunista de una pieza –bueno, de muchas piezas, en realidad—. Pero el propio Lee se arrepentía del enfoque inicial de la serie y éste se fue corrigiendo con el paso de los años hasta crear la figura de un antiheroíco Tony Stark aquejado de graves problemas con el alcoholismo. ‘Iron Man’, la película, es un nuevo e interesante capítulo en esa particular rehabilitación ideológica de Tony Stark.

Robert Downey Jr. es una perfecta opción para interpretar a Tony Stark. Tal vez porque él mismo, en su vida plagada de excesos, es Tony Stark. El caso es que, mientras ejerce de playboy sin conciencia que se dedica a acostarse con izquierdistas militantes para enseñarles lo buena que es la defensa “que no se tiene que usar más que una vez” la película es una apoteosis del cinismo que no tiene desperdicio, con mansión de Malibú y coches deportivos – tuneados, por supuesto – incluidos. El arranque es toda una fiesta, pues en él, tanto el tono como la realización son brillantes y ágiles, con diálogos realmente conseguidos.

Por ello, es demasiado evidente que esto no es una película, sino la preparación de una posible franquicia. Y podría ser más o menos lógico cuando el material del que parte son los cómic-books que conforman una serie de muchos números. Cada uno de ellos normalmente tiene su arco argumental propio y su aportación – o, a veces, ni eso – a un arco argumental mayor. Si la adaptación se hace tan fiel a esta estructura y se intenta contar lo mismo que los cómics originales, nos encontramos ante un primer acto eterno en el que hay que explicarlo absolutamente todo del personaje y en el que se presentan muchos elementos que no van a jugar todavía. Uno de ellos es el personaje de Terrence Howard: un pringao que se nota mucho que, como otras cosas, está esperando a alguna de las secuelas para tener su momento. Quizá esta eterna presentación sirva a los fans del cómic original, pero para un público más general puede hacerse un tanto cuesta arriba.

El film tiene numerosos guiños para fans: el cameo de Stan Lee, que es confundido con Hugh Hefner, se puede definir con una palabra: “Excelsior!” Y ese colofón musical tan adecuado con el ‘Iron Man’ de Black Sabbath. El traje conserva los colores tan españoles aunque haya habido una época en la que se trataba de desaturar a los superhéroes. Pero hoy en día, con la cultura del tuning, se vuelven a llevar las brillanteces. De hecho, el propio Stark se basa en un coche que él ha tuneado para dar el visto bueno a su armadura.

Lo que peor resulta de ‘Iron Man’ es el personaje de la talavereña de adopción, Gwyneth Paltrow: Pepper Potts, que sólo es bueno en su presentación. El resto del tiempo es tan ñoña que Stark tiene conversaciones más interesantes con su ordenador que con ella. Más aún: esta máquina tiene mucha mayor iniciativa que la mujer, que sólo es capaz de hacer algo si Stark se lo explica de cabo a rabo. Por si fuera poco, ella encarna la posibilidad de reconversión del Don Juan, pero sin que la parte romántica funcione en absoluto.

No es que me apetezca hablar de política, pero los propios responsables de la película llaman la atención sobre que hoy en día, en la época de ‘Bowling for Columbine’ o ‘Fahrenheit 911’, resulta prácticamente imposible contar la historia de un fabricante de armas sin tener en cuenta todas las implicaciones morales y políticas que ello supone. Ni siquiera los propios norteamericanos están dispuestos a ser tan poco críticos a golpe de patriotismo. Cámbiese Vietnam por el actual caos y desastre en el que vive el Afganistán post-invasión y tendremos, sin duda, la película de superhéroes más “concienciada” jamás rodada. Como muestra, el vídeo (en inglés) de Terrence Howard del final de esta crítica.

Pero darle la vuelta al mensaje no era tan fácil y todo queda un tanto contradictorio. Hasta en los diálogos se incluye un comentario sobre la ironía –no sé si además buscan el juego de palabras— que supone que la armadura de Iron Man sea “el arma definitiva”. Tanto que al final la conclusión es un poco peliaguda: sí que está bien construir armas siempre que quien las use sea una persona ilustrada al servicio de los intereses del bondadoso ejército americano (o SHIELD, pero esa ya es otra historia para la segunda parte).

En definitiva, hay historias a las que el tiempo maltrata e historias que, con los años, cobran un valor superior al que tenían al nacer. O, simplemente, un valor distinto. ‘Iron Man’ pertenece a este último grupo. La película es un tanto un delirante discurso político pretendidamente antibélico, como toda una exhibición de un Robert Downey Jr. en estado de gracia, como una historia que nunca llega a empezar, como un documental de dos horas sobre tuning como… En realidad, como la preparación para una saga que promete ser muy interesante.

Más información en Blogdecine sobre ‘Iron Man’, Robert Downey Jr.

Hace un par de días, Alberto nos trajo el póster definitivo de ‘Iron Man’ para el mercado norteamericano y hoy os dejo el que corresponde al internacional. Como véis, son casi iguales, no se lo han currado mucho. Y no sé qué pensaréis, pero a mí me gusta más el teaser donde sólo se ve medio casco de Iron Man que éste con todos los protagonistas (Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges y Terrence Howard) posando en plan super serios. En fin, recordemos que la película ha sido dirigida por Jon Favreau y se estrena en nuestro país el próximo 30 de abril.

Vía | Impawards

Se trata del póster definitivo que tendrán los cines en USA, porque por estos lares nos pondrán otro, y me apuesto a que peor. No es ninguna maravilla de póster, pero tampoco todo lo contrario. El Hombre de Hierro intentará hacerse con el mando de la taquilla dos semanas antes de que Indiana Jones vuelva a utilizar su látigo. Además, en España se estrenará un día antes, por eso de que el día 1 de Mayo es festivo.

El 30 de Abril, pues, sabremos si Jon Favreau ha hecho los deberes, y comprobaremos lo multifacético que es Robert Downey Jr., lo sosa que es Gwyneth Paltrow, lo excelente que es Jeff Bridges (aunque su papel aquí no me huele nada bien) y lo resultón que es Terrence Howard.

Vía | Impawards

Este nuevo y espectacular trailer de ‘Iron Man’ hace entrever por donde irán los tiros. Después de echarle un vistazo, creo sinceramente que podemos albergar alguna que otra esperanza con esta película por mucho que la dirija el impersonal Jon Favreau. Hay acción a raudales (otra opción sería preocupante) y parece que el look de la película está cuidado. El 30 de Abril saldremos de dudas de una vez. Mientras tanto disfrutad de este trailer que tiene alguna que otra escena “molona”, por así decirlo.

Vía | The Movie Box

En Blog de la Tele encuentro un póster de ‘Iron Man’ que no habíamos puesto aquí. La imagen no tiene toda la calidad que se podría desear porque, según parece, es una fotografía de una página aparecida en la revista francesa Ciné Live. No está mal el cartelico, sencillo y centrado en los puntos más luminosos; aún estoy esperando que salga ese otro tan típico y habitual con las caritas de todos los protagonistas. Quizá lo dejen para el DVD…

Recordemos que ‘El Hombre de Hierro’ ha sido dirigida por Jon Favreau (‘Elf’, ‘Zathura’) y está protagonizada por Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges y Terrence Howard. A los cines españoles llegará el próximo 30 de abril, dos días antes que en los Estados Unidos. Es que Favreau desde que probó el jamoncito y el aceite de oliva nos quiere mucho.

Uno de los primeros teasers que veremos en los cines por estas tierras de una de las películas más esperadas de este año, es el que aquí os ofrecemos. Por supuesto, y después de lo que ya hemos visto de la película, a algunos os parecerá muy poca cosa. Pero lo cierto, es que el film no tiene mala pinta. Evidentemente, me refiero a ‘Iron Man’, adaptación del famoso superhéroe, que tendrá que competir por el título de uno de los films más taquilleros del año con pesos pesados como las nuevas entregas de Indiana Jones y Batman.

Como ya sabéis, Jon Favreau dirige, y Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges, Terrence Howard y Samuel L. Jackson interpretan. El estreno en nuestro país, el 30 de Abril, dos días antes que en los USA.

‘Iron Man’ (teaser trailer internacional, Quicktime)

Vía | The Movie Box

Aquí tenéis un nuevo póster de una de las películas más esperadas del año que viene con permiso de Indiana Jones. ‘Iron Man’ que curiosamente se estrena antes en algunos países que en los USA, y uno de ellos es el nuestro, concretamente el 30 de Abril, o sea, dos días antes que su estreno americano. La razón la desconozco, pero no voy a ser yo el que se queje por ello. Sobre todo si al final nos encontramos con un producto decente, que tiene toda la pinta de que va a ser así, y eso que un servidor sigue teniendo sus dudas con el director, Jon Favreau. Parece ser que no tendremos peli para toda la familia. Eso espero.

Vía | Impawards

Bueno, pues ya está aquí. El trailer de una de las películas que más está dando que hablar, ‘Iron Man’. Y eso que aún queda casi un año para su estreno. Si bien en un principio, con el hasta ahora blandito Jon Favreau al mando, todos nos temíamos lo peor, poco a poco, conforme fuimos conociendo el reparto (Robert Downey Jr. o Jeff Bridges) y visto algunas imágenes de cómo quedaba la armadura, las expectativas subieron bastante.

En cuanto al trailer, está más que bien, comienza siendo muy divertido y acaba en plan espectacular. Pero lo cierto es que para el que vio aquel magnífico vídeo de la Comic-Con, este avance le resultará poca cosa. En fin, os toca, a ver qué opináis. ‘Iron Man’ se estrena el 2 de mayo de 2008.

‘Iron Man’ | Ver Trailer

Gracias a Fox y a Joanarcaic por el aviso.

¡Esta película cada vez tiene mejor pinta! Aquí tenemos una nueva imagen de ‘Iron Man’, la adaptación al cine del personaje de Marvel Comics creado por Stan Lee y Jack Kirby. En la foto podemos ver al revalorizado Robert Downey Jr., caracterizado como Tony Stark, probando parte de su poderosa armadura.

Recordemos que ‘Iron Man’ ha sido dirigida por Jon Favreau y que a Downey Jr. lo acompañan en el reparto Terrence Howard, Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges y Samuel L. Jackson. El film se encuentra en fase de post-producción y se espera su estreno para el 2 de mayo de 2008.

Vía | ComingSoon

¿Sabíais que Gwyneth Paltrow tiene un hermano que es director? Yo tampoco. Visitando Worstpreviews me encuentro con el trailer de ‘The Good Night’, una comedia romántica realizada por el debutante Jake Paltrow, que hasta ahora se había dedicado a la televisión.

La película se centra en un hombre en plena crisis de los 40 que busca la perfección en un mundo imperfecto (nada más y nada menos). Este personaje, interpretado por Martin Freeman, se siente molesto cuando descubre que la vida real no está a la altura de las imágenes idealizadas con las que se bombardea a la gente a diario.

El reparto de ‘The Good Night’ cuenta, además de Freeman, con (cómo no) la hermana del director, Gwyneth, nuestra Penélope Cruz (que sale multiplicada incluso), Danny DeVito, Michael Gambon y Simon Pegg. En Estados Unidos se estrena el próximo 5 de octubre.

‘The Good Night’ | Ver trailer

Quizá lo más sorprendente es el papel de Jackson. Y es que el actor interpreta a Nick Furia, que hasta hace nada siempre había sido representado como alguien blanco (y no calvo). Ya sabemos que a Hollywood parece gustarle cambiar el color de la piel de los personajes de cómic a la hora de adaptarlos a la pantalla grande (hay ejemplos de sobra, como cuando Michael Clarke Duncan hizo de Kingpin), pero en este caso el origen de la modificación hay que buscarlo en el propio cómic. En la colección o universo Ultimate Marvel, Furia fue creado con el propio Jackson en mente. Y ahora el actor lo interpreta en una película. Así que… perfecto, ¿no?

Recordemos que ‘Iron Man’ está protagonizada por Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Terrence Howard y Jeff Bridges, como reflejaba una imagen reciente. Se espera el estreno para mayo de 2008.

Nota: La imagen no es de ‘Iron Man’; la encontré en Uruloki, que ya comentaba la posibilidad de este fichaje allá por 2006.

Aquí tenemos a los cuatro actores principales de ‘Iron Man’, uno de los platos fuertes del 2008. Lo cierto es que la foto me recuerda a esas de las series de televisión, estilo ‘24’ o ‘CSI’, donde todos los componentes del reparto posan chulescamente, supertrajeados y con expresiones un poco forzadas.

De izquierda a derecha, Terrence Howard, Gwyneth Paltrow, Robert Downey Jr. y Jeff Bridges totalmente calvo, son los cuatros actores principales de ‘Iron Man’, que llegará a las pantallas americanas el 2 de Mayo del 2008, y la única pega que un servidor le pone a priori es el hecho de estar dirigida por Jon Favreau, un director demasiado blando a mi juicio, a no ser claro está que esta película sea el típico producto destinado a toda la familia, al estilo de ‘Los 4 Fantásticos’. Espero que no.

Vía | Comingsoon

Hace poco que vimos la imagen de la primera armadura (gris y tosca) de ‘Iron Man’ y al propio Tony Stark, interpretado por el carismático Robert Downey Jr. (ahora en cartelera con ‘Retrato de una Obsesión’), construyéndola. Ahora tenemos la oportunidad de ver al Iron Man conocido por todos, con la armadura roja y dorada, gracias a que alguien se las ingenió para grabar una escena del rodaje, desde bastante distancia. Lo cierto es que el tipo tarda en enfocar bien, pero cuando lo hace se puede ver claramente al personaje. Abajo tenéis el enlace.

Recordemos que el film está en pleno rodaje, que junto a Downey Jr. veremos a Gwyneth Paltrow, Jeff Bridges y Terrence Howard, y que la dirección corre a cargo de Jon Favreau, del que es mejor esperar poco, a ver si nos sorprende. Por lo pronto, no sé a vosotros, pero a mí la armadura, la presencia del superhéroe, me parece magnífica. El estreno de ‘Iron Man’: 2 de mayo de 2008.

Puedes ver el vídeo haciendo click aquí.

Vía | DarkHorizons

Ahí tenemos al multimillonario Tony Stark, alias Iron Man, trabajando en la armadura que vestirá para combatir el mal. Siempre he dicho que Robert Downey Jr. me parecía el actor idóneo para interpretar el papel. Aunque ya veremos cómo se las arregla Jon Fraveau para intentar colarnos un producto inteligente, alejado de sus más que facilonas películas anteriores, y de alguna que otra adaptación de cómic que mejor hubiera sido no haber visto nunca. Yo no creo que pueda, pero todo puede pasar. De momento, nos toca esperar poco más de un año, hasta que se estrene el 2 de Mayo del 2008.

Vía | Joblo

Pues aquí tenemos el primer trajecito, o mejor dicho, la primer armadura que se enfundará Tony Stark, alias Iron Man, en la película de mismo título. La que se va a pegar con semejante armatroste. Nosotros lo que estamos deseando ver es una imagen del verdadero Iron Man, con su trahe chachi guay y luchando contra los malos de turno. Claro que lo primero de todo sería ponerse a rezar para que a Jon Favreau le hayan entrado las ganas de dotar a su película de un aire adulto, y no nos enfunde la típica infantilada. En fin, aún tendremos que esperar un buen rato.

Vía | Comingsoon