El mundo del porno es algo que interesa a Hollywood y, de cuando en cuando, sale alguna película sobre el mismo. Me viene sobre todo a la mente la notable ‘Boogie nights’, la película que dio a conocer a Paul Thomas Anderson, uno de los mejores directores contemporáneos. Además, los biopics parece que nunca pasan de moda y de la combinación de ambas cosas sale ‘Lovelace’, una película sobre la vida de Linda Lovelace, la protagonista de la mítica cinta porno ‘Garganta profunda’. Dicha obra fue un éxito tremendo y llevó un paso más allá a la industria pornográfica, la cual es una de las más lucrativas del mundo del cine.

Sin embargo, Linda Boreman (el nombre real de ella y que Amanda Seyfreid interpreta en este biopic) estuvo muy lejos de llegar a disfrutar su paso por el porno, llegando a acusar a su marido Chuck Traynor (Peter Sarsgaard) de forzarla a rodar ese tipo de película, y también de pegarle y amenazarle de forma constante. En la imagen podemos ver que antes de ‘Garganta profunda’ llegaron a ser una pareja feliz y hasta casi adorable, pero eso es algo que no duró demasiado. Junto a Seyfreid y Sarsgaard encontraremos a Juno Temple, Hank Azaria, Chris Noth, Eric Roberts, Robert Patrick, Wes Bentley, Sharon Stone, Adam Brody y Demi Moore. Además, es muy probable que James Franco haga un cameo interpretando a Hugh Hefner, fundador de la revista Playboy. Los especialistas en documentales Rob Epstein y Jeffrey Friedman se encargan de dirigirla y aún no se sabe nada sobre su fecha de estreno. Yo, la verdad, tengo curiosidad por ver un tráiler que termine de animarme a verla o no, ¿y vosotros?

PD: No es el único biopic sobre Linda Lovelace que Hollywood tiene entre manos, ya que también se está preparando ‘Inferno’, en la cual el papel protagonista fue a parar a manos de Malin Akerman como ya os comentó mi compañero Juan Luis.

Vía | Entertainment Weekly

Una de las cosas esenciales en el mundo del cine es la credibilidad que puedas tener para interpretar todo tipo de papeles. Eso provoca que haya actores que acaben encasillados en un tipo determinado de papel al ser especialmente buenos en ese tipo de rol, pero en otras ocasiones el problema llega cuando se selecciona a un actor para un personaje en un error de casting descomunal, ya que será casi imposible que nadie se lo crea en un papel como el que le ha tocado. Ese tiene toda la pinta de que va a ser el caso de Elijah Wood en ‘Maniac’, el remake del slasher (aunque sea un poco injusto meterla en ese subgénero) de 1980 dirigido por William Lustig, una auténtica rareza que optaba por potenciar ciertos aspectos enfermizos de la personalidad del asesino.

De esta forma, Wood parece querer evitar volver a ser encasillado como Frodo tras repetir ese papel en la adaptación ‘El hobbit’, de la cual pudimos ver unas imágenes en el set de rodaje muy recientemente. No obstante, lo que creo que pasará será algo similar a lo que sucedió en el cine en el que vi ‘Spy Kids 3D: Game Over’, cuando un montón de espectadores llegó a exclamar en voz alta “¡Mira, es Frodo!”, pero sería aún más ridículo si lo hacen cuando interpreta a un loco asesino.

Con el tiempo, ‘Maniac’ ha adquirido el cuestionable estatus de película de culto (lo cual está muy lejos de ser una garantía de ser una buena película) y eso es algo que parece una señal para que en Hollywood hagan una nueva versión de lo que ya nos contaron hace más de 30 años. La historia que nos cuenta el remake se acerca bastante a la de la película original, ya que el protagonista trabaja en una tienda que vende maniquíes y asesina a sus víctimas a modo de venganza hacia su madre, la cual abusaba de él. Hay algún cambio obligado como que localice a sus víctimas a través de Internet, pero lo cierto es que el argumento tampoco era algo esencial en la obra original, sino el clima enfermizo que intentaba conseguir. Yo he de reconocer que no conecté demasiado con ‘Maniac’ cuando la vi hace unos años, pero tengo serias dudas que esta nueva versión vaya a ser una mejora significativa.

Yo no considero a Wood un actor especialmente versátil. y las imágenes que he visto que fans se han sacado con él en diferentes convenciones tampoco ayudan, ya que aparece en todas ellas con la misma cara de palo, Además, un psicópata es un personaje complejo que puede acabar resultando involuntariamente cómico si el actor no resulta convincente. Espero equivocarme y que no sea el caso, pero lo dudo mucho. Junto a Wood tenemos a otros intérpretes como Hank Azaria, Nora Amezeder o Dan Hunter, todos ellos bajo la batuta de Franck Khalfoun, cuyo trabajo más destacado hasta la fecha ha sido ‘Parking 2’

PD: Os dejo con el tráiler de la película original para que podáis fabular aún más sobre la credibilidad que pueda tener Elijah Wood como el personaje protagonista de esta historia. ¿Tenéis fe o también os oléis una posible pifia de mucho cuidado?

Vía | WorstPreviews

¿Qué comprar? Eso no os lo diré nobles espíritus, tendréis que ser vosotros, con vuestros comentarios y vuestra sonrisa los que me digáis qué edición vale la pena. Yo os diría que la vida es corta, que una noche de vino y buen comer es maravillosa, pero lo diría mintiendo, pues todos terminamos comprando nuestras películas favoritas así que muchachos, decid qué.

‘Los Pitufos’

¿Merecían estas criaturas entrañables un destino mayor que el de una adaptación firmada por Raja Gosnell? Estoy de acuerdo, pero no sería realmente sano si yo empezara a pitufar maldades sobre una pitufada en la que no he pitufado (ni pitufaré). Evidenciado mi alto ingenio para recomendaros esta compra, tan relevante y omnipresente como destinada a los chavales de la casa os pitufo a los comentarios para que me contéis qué tal. Eso sí, sale Hank Azaria haciendo del entrañable y villano Gargamel y Neil Patrick Harris, un actor que ya lo pitufa por sí solo, anda por ahí también. En DVD (14,95) y Blu-Ray (17,95) siendo la edición azul en Blu-Ray (risas) la que lleva extras, documentales y escenas eliminadas.

‘Kung Fu Panda 2’

En la segunda entrega de las aventuras de Po tendremos peligros inenarrables, un enemigo mucho más poderoso y chistes sobre Osos Panda todavía cargados de torpeza. ¿Emocionante, verdad? ¿No lo esperabáis, eh? ¿Creativo, eh? ¿Excitante, rompedor, increíble? Bueno, pues no estoy de guasa: esta secuela es realmente más espectacular y contiene las mejores set pieces que ha hecho DreamWorks SKG en una película desde…eh. Desde la primera entrega, sí. Es una pena que, snif, la narración parezca un poquito ahogada y no exista el renovado interés por lo humano que mostraron en ‘Como entrenar a tu dragón’ (How to train your dragon, 2010). El DVD cuesta 20,85 y sus extras (tráileres, documentales promocionales…) demuestran que el tirón de la saga no exige mayores mimos. Sacad el osito en vuestro interior, nobles pagafantas.

‘Poderosa Afrodita; Todos dicen I love you; Celebrity’

‘Superdetective en Hollywood’

‘Police Story; Érase una vez en China; Juego con la muerte’

Jackie Chan tiene un problema y él los problemas los soluciona con una mezcla desternillante de hostias y risa floja. ¡Ya me gustaría a mí solucionar mis problemas así! Pero no os hablaré del flato hispano sino del inicio de una divertidísima, impresionante y espectacular franquicia que hace de la coreografía bufa y la persecución enloquecida su gran qué. Está en BluRay y vosotros, mortales amantes de asia, deberiáis comprarla.

Por otra parte, el segundo título de Selecta Vision supuso la llegada de una nueva ola al cine de artes marciales. Una nueva ola, y con esto soy literal, de veras porque con llega llegó la independencia tanto de las tendencias de los ochenta como la de los años setenta.: lo que estaba haciendo Tsui Hark con esta primera entrega, el descubrimiento de Jet Li para el conocedor del género, es crear su primera gran épica nacionalista en forma de relato de kung fu. El género ya había sido político antes, pero esta película es un canto de gloria a una patria perdida.: un legendario maestro deberá proteger a unos indefensos de ser traficados como esclavos a América.

Por supuesto la solución no pasará por imitar a Gandhi, precisamente, sino por liarse a hostias, a patadas, a gritos en falsete y efectos de sonido impresionantes. Clásico de los gimnasiones españoles, sí, Bruce Lee falleció en el rodaje, ajá, está fuera de plano y con dobles media película, sí, además ese es el argumento de la película (una estrella que quiere ser asesinada en el rodaje), está firmada por el patosete Robert Clouse de ‘Operación Dragón’ (Enter the dragon, 1972) y no voy a contaros otra anécdota manida que ya conocéis. Se editan en Blu-Ray, la vida es bella, pero incluye también el DVD, la vida es incluso GENEROSA. 19,99 euros cada título, para amigos, vecinos y luchadores en retiro espiritual.

Una de las víctimas comerciales de los hambrientos vampiros amorosos ha sido la segunda parte de ‘Happy Feet’ (2006). La película animada de George Miller se estrenó el pasado viernes en Estados Unidos como la gran propuesta familiar de la semana, pero solo recaudó unos decepcionantes 22 millones de dólares, prácticamente la mitad de lo que cosechó la primera entrega, que además no contaba con salas en 3D. ¿Una mala fecha o una secuela que no interesaba? Ya veremos, ‘El gato con botas’ (‘Puss in Boots’) tampoco logró un buen estreno pero se mantuvo fuerte en las semanas siguientes y ya acumula más de 120 millones. ‘Happy Feet 2’ llegará a los cines españoles el próximo 2 de diciembre. Me entusiasmó la primera parte, la encontré divertida y emocionante, y en principio me apuntaría a ver la segunda, pero ni el teaser ni el tráiler que os dejo en esta entrada me han convencido, parece que han apostado por una película más infantil y tonta. ¿Qué os parece a vosotros, vais a verla?

Miller y Warren Coleman firman el guion de ‘Happy Feet 2’, cuyos personajes cuentan con las voces originales de Elijah Wood, Robin Williams, Hugo Weaving, Matt Damon, Brad Pitt, Common, Pink, Anthony LaPaglia y Hank Azaria, entre otros. Un gancho para el público que (de momento) no ha demostrado ser muy eficaz. La trama de la película se centra en el hijo de Mumble, Erik, que tiene pánico a bailar. El pequeño escapa de su hogar y se encuentra con el poderoso Sven, un pingüino que puede… ¡volar! Mumble no tiene ninguna posibilidad de competir con un personaje tan carismático, pero cuando las cosas empeoran, y el mundo es sacudido por poderosas fuerzas, él se convertirá en el líder que todos necesitan.

PD: ‘Happy Feet’ ganó el Oscar a la mejor película de animación. Este año parece que será para ‘Tintín’... ¿no?

Uf, ¿se supone que debes desear ver más? Me lo pasé estupendamente con ‘Happy Feet’ (2006), pero a esto no le veo la gracia por ningún lado. Warner Bros. Pictures ha lanzado ya el teaser o primer tráiler de ‘Happy Feet 2’, que se estrena el próximo 18 de noviembre, en salas 2D, 3D e IMAX. De la secuela se ha encargado nuevamente el director George Miller, cuya nueva entrega de ‘Mad Max’ sigue parada, al menos hasta que Tom Hardy acabe su trabajo en ‘The Dark Knight Rises’.

Escrita por el propio Miller, ‘Happy Feet 2’, o ‘Happy Feet Two’, nos devuelve a la Antártida, donde Mumble tiene que enfrentarse a nuevos conflictos; por un lado, su hijo Erik le ha desplazado como modelo tras conocer a Sven, un pingüino que puede volar (??), por otro, unas poderosas fuerzas ponen en peligro su mundo, y la única manera de impedirlo es que Mumble se convierta en el líder de la nación de los pingüinos y consiga la ayuda del resto de animales con los que conviven. Elijah Wood, Robin Williams, Hank Azaria, Alecia Moore (Pink), Elizabeth Daily, Sofia Vergara, Brad Pitt y Matt Damon, entre otros, prestan sus voces a los protagonistas. John Powell pone la música.

PD: Desde ‘Babe, el cerdito en la ciudad’ (‘Babe: Pig in the City’, 1998), Miller ha dirigido ‘Happy Feet’ y ‘Happy Feet 2’. Woody Allen hizo trece películas en el mismo tiempo.

En los despachos de Sony Pictures han pensado que tenían la posibilidad de hacer nuestro mundo un poco mejor, justo hoy que se estrena ‘Torrente 4’, y por eso han decidido lanzar sin más demora el esperadísimo tráiler de ‘Los pitufos’ (‘The Smurfs’). Hasta que no lo he visto en el vídeo no era consciente de que Neil Patrick Harris estaba en el reparto de esta película. La carismática estrella de la serie ‘Cómo conocí a vuestra madre’ (‘How I Met Your Mother’) es uno de los protagonistas de esta adaptación de los personajes creados por Peyo, donde da vida a uno de los humanos que ayudan a los pitufos a volver a su mundo; la sinopsis oficial explica que, huyendo de Gargamel, los diminutos seres azules atraviesan un portal mágico y entran en nuestro mundo, concretamente en Nueva York. Hablando de decisiones estúpidas, como podéis ver en el avance, los responsables del film han sacado todo el partido posible al formato 3D, lanzando incluso pitufos a la cara del público. Justo lo que todos soñábamos.

También he incluido el cartel español de ‘Los Pitufos’, donde se nos aclara que el estreno será este próximo verano; y ya que lo preguntáis con tanta desesperación, os aclaro que el film estará en los cines españoles el 5 de agosto. Más que criticar el diseño del póster, que como casi todos los que estamos viendo últimamente parece muy mejorable, me llama la atención que hayan optado por presentar a los pitufos en semejante posición, casi sugiriendo que van a ser brutalmente mutilados por las puertas del metro. Y otra cosa, ¿soy el único que se ha fijado en la inteligente chica de la izquierda? Dirigida por Raja Gosnell (‘Scooby-Doo’, ‘Un chihuahua en Beverly Hills’), ‘Los pitufos’ está protagonizada por NPH, Hank Azaria, Jayma Mays, Sofia Vergara, Katy Perry, Anton Yelchin, Alan Cumming, George Lopez, B.J. Novak, Fred Armisen y Paul Reubens, entre otros.

PD: Quentin Tarantino, Ben Stiller, Ben Affleck, Lucy Liu, Sally Field, Marisa Tomei y John Lithgow fueron algunos de los candidatos para las voces de los diferentes pitufos.

Vía | Impawards

Ayer comentaba en la crítica de ‘¿Cómo sabes si…?’ que existen comedias románticas que no merecen el primer apelativo. Lo suscitaba porque tenía en mente la última que había visto, una película que carece casi por completo de comicidad, a pesar de que podría haberla tenido: ‘Amor y otras drogas’ (‘Love and Other Drugs’), el film de Edward Zwick, que se estrenó con gran éxito hace un par de semanas.

Durante unos segundos, la cinta se acerca a lo que podría haber sido al estar basada en el libro autobiográfico de Jamie Reidy ‘Hard Sell: The Evolution of a Viagra Salesman’ («una venta difícil: la evolución de un vendedor de Viagra»), es decir, a una comedia gamberra sobre erecciones incontrolables y situaciones incómodas. Sin embargo, todo lo que apunta en esa dirección es cercenado rápida y torpemente.

Si se hubiese mantenido esta línea, quizá no tendríamos ante nosotros un buen film, pues los chistes que surgen a este respecto son facilones y, para las mentes más sensibles, de mal gusto. Pero, al menos, sería una película graciosa, con algo que aportar y centrada.

Un drama romántico disfrazado de comedia

Sospecho —aunque no tengo constancia de ello— que la trama que se ha extraído del libro, que probablemente sí tendrá un aire cómico, se ha querido complementar con un nuevo conflicto, quizá con la idea de hacer más profunda la película o con la de que no se quedase en nada. Así, se ha introducido la cuestión de la enfermedad de la joven y de lo que puede suponer para el protagonista enamorarse de ella. Aparte de que esto termina de echar por tierra cualquier posibilidad de comedia, esta trama se hace muy ajena a la otra, pues no están conectadas de ninguna forma. Es como ver dos películas intercaladas, en lugar de una sola.

No tengo nada en contra de los dramas. Si ‘Amor y otras drogas’ hubiese resultado una tragedia redonda donde se comprendiesen las consecuencias de una enfermedad y lo que supone vivir junto a alguien que la padece, me parecería perfecto. Lo que ocurre aquí es que tampoco nos encontramos ante un drama, ni siquiera ante una tragicomedia, sino ante una mezcla imposible, que no va hacia un lado ni hacia el otro.

Por si fuera poco, el Parkinson tendría que suponer el obstáculo para su amor, pero en ninguna cabeza puede caber que, si una persona quiere de verdad a otra, se vaya a alejar por un tema como ese. Que la película magnifique la bondad del protagonista con esta cuestión redondea la pobreza emocional del producto.

Falta de ritmo

Da la impresión de que se está presenciando un premontaje, es decir, una primera versión sin pulir ni afinar. Al conjunto le sobran escenas enteras —como las dos del inicio, tanto la de la tienda de televisores como la de la familia— y las que no sobran son más largas de lo necesario y carecen por completo de ritmo. Lo que es más grave: sobran personajes enteros, como el del hermano del protagonista, típico secundario feo y freak —en la foto anterior—, con el que en teoría conseguir humor, pero que en este caso no aporta nada. El montador es Steven Rosenblum, quien tiene una carrera importante a sus espaldas, por lo que más que falta de habilidad, habría que encontrar aquí una decisión errónea en cuanto al tono elegido para el film.

Los temas musicales de la época —la película está situada en los últimos noventa, cuando se comercializó la pastillita azul— amenizan algunas de las secciones, siendo lo único que aporta el brío y la fuerza que no se han sabido dar a las demás secuencias.

Las pocas opciones que tiene la película de acercarse al humor, se abortan inmediatamente, como decía. Uno de esos momentos lo crea la necesidad visitar el hospital del personaje de Gyllenhaal, que da pie a una escena con cierto humor, a la que no llega a sacársele partido porque acaba de repente. El otro se produce cuando se fuerzan en un diálogo los juegos de palabras como el que Reidy incluyó en el título: «hard» en inglés, significa «difícil», pero también «dura». Esta escena está dirigida y montada de manera que la posible gracia se pierde por completo, supongo deliberadamente y por pudor, aunque también podría deberse a la incapacidad.

Interpretaciones y conclusión

No es que a ‘Amor y otras drogas’ le falten los buenos intérpretes, con los que sí contaba ‘¿Cómo sabes si…?’. Al contrario: su atractivo comercial reside en sus protagonistas. Jake Gyllenhaal lo hace muy bien, es un espléndido actor, pero no sé si maneja la comedia tan bien como debería. Anne Hathaway está perfecta, puede que sea lo único bueno o lo mejor del film —o quizá, para una buena parte del público, ni siquiera ella, sino sus desnudos—.

Los secundarios son también de renombre y suelen tener gracia en otras películas o series: Oliver Platt, Hank Azaria, Josh Gad, Judy Greer y Gabriel Macht. Pero ni con este elenco la cinta se despierta del sopor en el que está sumida.

No me esperaba una buena película. Sin embargo, me esperaba otro tipo de mal film, uno de ésos que te enganchan a pesar de todo, que te permiten pasar un rato entretenido y que hasta te provoca alguna risilla, aunque sean pocas. El aburrimiento soberano y la falta de interés que sentí con ‘Amor y otras drogas’ no me los había visto venir.

Mi puntuación:

Ya nos había hablado Juan Luis, hace aproximadamente un año, de la película ‘Love and Other Drugs’ (el amor y otros medicamentos), que está protagonizada por Anne Hathaway y Jake Gyllenhaal y dirigida por Edward Zwick. El reparto lo completan Oliver Platt, Hank Azaria, Josh Gad y Gabriel Macht.

La historia nos presenta a Jamie, un engreído y descarado representante farmacéutico, que tiene métodos para todo. Por ejemplo, se hace pasar por un médico en prácticas cuando una bella mujer, Maggie, tiene que enseñar el pecho a un especialista. Aunque ella no se lo toma muy bien, lo perdona rápidamente y no tardan en acostarse juntos. Durante ese tiempo, se descubre y generaliza la Viagra, lo cual resulta muy lucrativo para Jamie. Este mujeriego cree que lo tiene todo hasta que se vea obligado a admitir que siente algo inesperado por Maggie.

A continuación se puede ver el tráiler en v. o:

Debido a que el tráiler carece de subtítulos, voy a resumir lo que ocurre en la primera escena: el personaje de Gyllenhaal se dirige constantemente a la rubia como “Lisa” y, cuando el personaje de Oliver Platt le aclara que ella no se llama así, él le espeta, todo orgulloso de su método, que lo sabía y que lo hace para que ella piense que le recuerda a una chica con la que salió y así trate de ganarse su aprobación. De esa forma, ligársela será pan comido. A partir de ahí, lo que sucede es lo que se incluye en el resumen de la trama de más arriba.

Zwick ha dirigido películas como ‘El último Samurái’, ‘Diamante de sangre’ o ‘Defiance’, pero en los noventa fue guionista y productor de series como ‘Treinta y tantos’ o ‘Once and Again’. Esta nueva producción podría acercarse más a esas series que a sus anteriores largometrajes. Aunque ninguno de estos títulos me hace augurar nada especialmente bueno de la película, el caso es no tiene mala pinta, a pesar de parecer lo de siempre. Hathaway sería lo que más me invitaría a verla, además del reparto de secundarios.

‘Love and Other Drugs’ está basada en el libro ‘Hard Sell: The Evolution of a Viagra Salesman’. La traducción de este título sería: «una venta difícil: la evolución de un vendedor de Viagra», con la curiosidad de que la palabra «difícil» en inglés es «hard», que también significa «dura», por lo que apreciamos que el autor del volumen humorístico, Jamie Reidy, incluyó un juego de palabras en el título para ir dando la idea del tono de sus memorias. El mismo juego se hace en un diálogo de la película que está en el tráiler, ella dice: «it’s hard to believe» («es difícil de creer»).

‘Love and Other Drugs’ se estrenará en EE. UU. el 24 de noviembre, pero aún no tiene fecha prevista para nuestro país.

Vía | YouTube.

Puede que el final del mundo llegue antes de lo que pensaron los mayas, y es que el año que viene se estrena la película de ‘Los Pitufos’. Aquí os traigo, a mi pesar, la primera imagen oficial y el teaser tráiler de la adaptación, dirigida por Raja Gosnell (responsable de impactantes obras maestras como ‘Scooby-Doo’ y ‘Un chihuahua en Beverly Hills’) y protagonizada por Hank Azaria, Anton Yelchin, Jayma Mays, Sofia Vergara, Katy Perry, Alan Cumming, Fred Armisen, George Lopez, B.J. Novak y Paul Reubens, entre otros. Como ya comentamos, ‘Los Pitufos’ (‘The Smurfs’) mezcla acción real con animación, y llegará a los cines el 3 de agosto de 2011. Sí, si quieres sufrirla en 3D, podrás hacerlo, no te preocupes.

Escrita por J. David Stem y David N. Weiss a partir de los personajes creados por Peyo, la película arranca cuando el malvado Gargamel persigue a los diminutos y azulados pitufos, y consigue expulsarlos de su mágico mundo, siendo transportados al nuestro, concretamente a Central Park. Para poder regresar a su hogar, los pitufos necesitarán la ayuda de algunos seres humanos que se cruzarán en su camino… Me imagino lo que habría ocurrido si en lugar de Nueva York aparecen en alguna localidad española, justo después de que la selección de fútbol perdiera un partido con Francia. Ni Tarantino podría soportar el espectáculo.

PD: Se supone que van a hacer una trilogía de esto. Pero sólo si la primera es un éxito, así que ya sabéis.

Imagen vía | Yahoo

Aquí os traigo nueva información sobre otro de esos proyectos con los que Hollywood pretende devolver la ilusión y el brillo al séptimo negocio… quiero decir, arte. Hace unos días que Columbia Pictures anunció pública y orgullosamente que su adaptación cinematográfica de ‘Los Pitufos’ empezó a filmarse bajo la dirección de Raja Gosnell el pasado 26 de marzo, añadiendo los nombres de Anton Yelchin (‘Terminator Salvation’, ‘Star Trek’) y Fred Armisen como los últimos fichajes para poner voces a dos de los diminutos protagonistas. George Lopez, Katy Perry, Alan Cumming y Jonathan Winters, entre otros, también darán vida a pitufos, mientras que Neil Patrick Harris, Jayma Mays, Sofia Vergara y Hank Azaria se ocuparán de interpretar a personajes humanos.

La sinopsis de la película de ‘Los Pitufos’ (‘The Smurfs’) es la siguiente: Cuando el malvado Gargamel consigue expulsar a los pitufos de su hogar, son transportados desde su mundo mágico al nuestro, apareciendo en pleno Nueva York; para volver a donde pertenecen, las pequeñas criaturas azules necesitarán la ayuda de una pareja de seres humanos que los encuentran. Hazaria será Gargamel, mientras que Harris y Vergara será la pareja que ayuda a los na´vi… digo, a los pitufos a volver a su poblado. Se espera que la película, que por supuesto será en 3D, esté lista para el estreno el verano de 2011. Personalmente yo espero que no hagan ni una más.

PD: Durante un tiempo se dijo que Quentin Tarantino daría voz a uno de los pitufos, pero finalmente no será así.

Vía | Worstpreviews