Publicidad
Publicidad

RSS Harry Potter y el Misterio del Príncipe

Por fin, el pasado 15 de julio llegó a los cines el sexto capítulo de la saga creada por J.K. Rowling y protagonizada por Harry Potter, ese niño que un día descubrió que era hijo de magos, y que su destino era acabar con alguien tan poderoso y tenebroso que su nombre no debía ser pronunciado. ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’ se ha estrenado tras un retraso de ocho meses, ya que los directivos de Warner Bros. pensaron que noviembre no era el mejor momento para el regreso de su valiosa criatura, dejando vía libre, por cierto, al inicio de otra saga de género fantástico, que no desaprovechó la ocasión (‘Crepúsculo’ se hizo de oro en ese mes).

A los de la Warner se les acaba el chollo, la saga sólo tiene siete libros (al menos por el momento), y quieren sacar el máximo rendimiento de lo que les queda. Por eso están haciendo dos películas en lugar de una sobre ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte’ (ese libro no tiene más páginas que el quinto). Y por eso han esperado hasta el verano de 2009 para traernos la sexta película, esperando repetir el exitazo en taquilla de ‘El caballero oscuro’. No les ha salido tan bien como esperaban. La película no ha aguantado en el número ni dos semanas. Quizá es un hecho que sorprende antes de verla, pero no después, confirmándose que durante todos esos meses de retraso no han intentado mejorar nada, dejando en el congelador, a la espera del día clave, un producto más flojo de lo esperado.

Cosa que uno no se esperaba de una superproducción de este calibre, con una historia más interesante y dramática que la que dio lugar a la quinta película, a la que precisamente le faltaba eso, algo sustancioso con lo que rellenar el pastel. ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ (menuda tontería no titularla “y el príncipe mestizo”) arranca de forma brillante, con el logo de la Warner entre amenazantes nubes oscuras (¿no os recordó a los créditos entre las llamas de ‘El caballero oscuro’?) seguido de una preciosa escena a cámara lenta donde vemos a Harry Potter herido ante unos exaltados periodistas, mientras Dumbledore le abraza cariñosamente y lo aleja de los duros flashes de las cámaras. Es un estupendo inicio, pero…

Luego nos presentan el título, que da pie a lo que debería ser una espectacular secuencia que dejara sin respiración. No es así, entre otras cosas, porque no se nos muestra ni un plano que nos ponga la piel de gallina, ni una sola imagen que nos deje pegados a la butaca, ni un solo individuo que sufra las consecuencias de los brutales ataques de los dementores mortífagos, libres y furiosos (vaya chapuza la del puente, donde no sólo canta el ordenador sino que cuando se acaba de destruir, no hay nadie en él). Los seguidores de Lord Voldemort ya no se limitan a actuar en el mundo mágico y la situación está en su momento más crítico; por su parte, Harry Potter lee un periódico en una cafetería y trata de ligar con la camarera. Y ahí empiezan a notarse las grietas de un proyecto mal planificado, mal encajado, un puzzle al que le sobran piezas y le faltan otras, que no resiste la comparación con las mejores películas de la saga (la primera y, sobre todo, la tercera).

Durante toda la película se mezclan, de forma no muy acertada, momentos que intentan resultar siniestros y dramáticos con otros donde los protagonistas están más preocupados por los ligues y los besuqueos, dando la impresión de que les importa un rábano lo que estén haciendo los mortífagos o cómo se puede acabar con Voldemort de una vez por todas; lo normal es que estuvieran aterrados por todo lo que sucede fuera del colegio, que amenaza con entrar y atacarles a ellos también. Dar tanta relevancia a los escarceos amorosos de los jóvenes magos nos priva de un acercamiento a los orígenes de Tom Riddle, ese alumno aplicado y brillante que más tarde se convertiría en Voldemort. Mucho de lo que se habla sobre él en el libro de Rowling desaparece en el destartalado guión de Steve Kloves, quedando muchos detalles sin explicación (como lo del anillo, despachado deprisa y corriendo).

Más que nunca, que en otras entregas, aquí queda claro que sólo han pretendido contentar a los fans de la saga, a los que ya han leído el libro, dejando fuera al público que no conoce más hechos de los que vistos en las películas anteriores. Parten de que los espectadores entienden lo que falta en la película y pueden atar los cabos sueltos, pudiéndose centrar en lo que sí se ha adaptado, y en las escenas que se han sacado de la chistera, muchas de ellas sin ninguna utilidad (como el incomprensible ataque a La Madriguera). Evidentemente, esto es un error importante, y no me extrañaría que muchos lleguen al final sin haberse enterado de qué ha pasado realmente en ese colegio de locos, o de si Voldemort está muerto o encerrado en un llavero o qué. Aparte de la investigación sobre Riddle, se echa en falta la batalla que debía producirse en Hogwarts, una vez que Malfoy resuelve el “asunto” de la Sala de los Menesteres. Y el detalle de Snape haciendo callar a Harry antes de… ¿lo perdonamos?

Pero no todo es negativo y desastroso en esta película. Hay excelentes detalles en ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’: el brevísimo prólogo que he mencionado antes, la presentación de Slughorn (un fantástico Jim Broadbent), los divertidos líos amorosos de Ron y Hermione (Rupert Grint y Emma Watson), el sufrimiento de Malfoy (Tom Felton), el ataque de los muertos cuando Harry trata de coger agua, o la impresionante secuencia que culmina con un puñado de varitas despejando la oscuridad del cielo, de una gran emotividad. En cuanto a los actores, uno de los mayores valores de la saga, aquí vuelven a estar en general muy acertados, aunque hay que dejar fuera a Daniel Radcliffe y a Bonnie Wright, dos troncos incapaces de expresar nada, y menos aún que están enamorados.

En definitiva, David Yates hace lo que puede con el caótico guión de Kloves (superado ante la tarea de tener que adaptar un libro más extenso) y ofrece una correcta continuación de ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’, pero no más, cuando lo que se pedía era precisamente eso, subir un escalón y que la sexta parte estuviera entre lo mejor de la saga. No ha sido así, y es una lástima. Ya sólo queda la séptima, dividida en dos, y adiós a Harry Potter.

Otra crítica en Blogdecine:

‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, desastrosa sexta parte de la famosa saga

Fallece Richard Griffiths, el tio Vernon de 'Harry Potter'

9 Comentarios
Fallece Richard Griffiths, el tio Vernon de 'Harry Potter'

Hoy es un día triste para los fans de la saga 'Harry Potter' y es que el actor británico Richard Griffiths, que daba vida al terrible y caricaturesco Vernon Dursley, ha fallecido hoy a los 65 años de edad a causa de unas complicaciones tras una operación de corazón. Aunque mayormente conocido a nivel internacional gracias a las películas del joven mago, lo cierto es que Griffiths era uno de esos actores secundarios míticos de la escena británica.

Nacido en Yorkshire en 1947, y tras estudiar arte dramático en Manchester, Richard Griffiths empezó a trabajar en cine con pequeños papeles en grandes títulos como 'Superman II' (Richard Lester, id. 1980), 'Carros de fuego' ('Chariots of fire', Hugh Hudson, 1981) o 'Ghandi' (Richard Attenborough, 1982). Aunque no sería hasta finales de los 80 hasta cuando consiguió uno de los papeles por los que siempre será recordado, el del tio Monty en la comedia de culto británica 'Withnail & I', dirigida por Bruce Roninson en 1987. En los últimos años y tras haber trabajado con directores de la talla de Tim Burton o Martin Scorsese, Richard Griffiths fue a parar en la saga Potter, interpretando al tio del joven mago y que lo convertiría en parte de la cultura popular del siglo XXI. ¡Hasta siempre Griffiths!

Via |Indiewire

Leer más »

Harry Potter: una década de aventuras, malas y buenas películas

128 Comentarios
Harry Potter: una década de aventuras, malas y buenas películas

Hoy, después de casi diez años (recordemos que la primera entrega se estrenaba el 30 de noviembre de 2001) concluye (tristemente para muchos seguidores, satisfactoriamente para muchos detractores) una de las sagas más rentables de todos los tiempos, la que tuvo lugar gracias a las millonarias ventas de las novelas de J.K. Rowlings. Los siete volúmenes han dado para ocho películas, para buenos y malos títulos de aventuras, para que la Warner cosechase un dineral en recaudación de taquilla y de DVD y Blu-ray. A estas alturas, ya no va a ganar nuevos adeptos ni nuevas indiferencias, pero podemos hacer un repaso de lo que ha dado de sí, absteniéndonos de comentar su clamoroso éxito económico, una franquicia que aunque a grandes rasgos no aporta nada nuevo al género de la fantasía aventurera, posee bastantes alicientes narrativos, aunque también bastantes componentes negativos, o por lo menos grises, un reparto lleno de buenos actores (también de algunos menos dotados) y una cuarteto de directores, a cual más dispar.

Las buenas (más que buenas) sensaciones que a muchos nos provocó el visionado de la primera parte de la última película, se esperan en la segunda parte, que está recibiendo muy buenas críticas, y que en un principio seguirá en esa buena línea abandonada algunos títulos atrás. Tanto a las novelas como a las películas puede reprochárseles el bajón que tuvo lugar a partir de la cuarta entrega (que se publicó justo cuando la primera película empezaba a filmarse, no creo que sea casualidad), ya que la quinta novela podría haber dado mucho más de sí, y la quinta película siguió el mismo camino o peor. Pero para el final de este evento cinematográfico, parece que se lo han tomado muy en serio, contratando además a uno de los mejores músicos y a uno de los mejores operadores del cine actual, además de con unos guiones mucho más elaborados. Una gran noticia para los que todavía creían que esta serie podía ser algo especial. Sobre todo ha sido algo muy irregular.

Leer más »
Publicidad

Encuesta de la semana | Harry Potter | Resultados

51 Comentarios
Encuesta de la semana | Harry Potter | Resultados

Ya tenemos aquí los resultados de la segunda encuesta de Blogdecine. Aprovechando el estreno de la penúltima entrega de la saga, ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte I’, el cuestionario de la semana pasada giró en torno a las películas protagonizadas por el joven mago creado por J.K. Rowling. Esto es, se centraba en las seis primeras, aún no habíamos podido ver, y valorar, la que actualmente está en nuestra cartelera. Además de las opciones más votadas, os he dejado cómo queda el orden de la saga, de mejor a peor, según vuestro criterio.

  • La mejor entrega es ‘Harry Potter y el Prisionero de Azkabán’ (‘Harry Potter and the Prisoner of Azkaban’, 2004). Es la indiscutible ganadora con más de 1.500 votos de ventaja sobre la siguiente.
  • La peor es ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ (‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, 2009). Aquí también se ha dado un resultado muy claro, aunque no tan aplastante (400 votos de diferencia).
  • La saga, ordenada de mejor a peor:

1- ‘Harry Potter y el Prisionero de Azkabán’ (‘Harry Potter and the Prisoner of Azkaban’, 2004)
2- ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’ (‘Harry Potter and the Philosopher´s Stone’, 2001)
3- ‘Harry Potter y el Cáliz de Fuego’ (‘Harry Potter and the Goblet of Fire’, 2005)
4- ‘Harry Potter y la Cámara Secreta’ (‘Harry Potter and the Chamber of Secrets’, 2002)
5- ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ (‘Harry Potter and the Order of the Phoenix’, 2007)
6- ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’ (‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, 2009)

  • Valoración general de las seis películas: Entretenida, 5/6 sobre 10 (1.311 votos). Cabe destacar que 383 lectores la votaron como “extraordinaria”, mientras que solo 76 consideraron que es “mala”.
  • SÍ os parece bien que se haya dividido el séptimo capítulo en dos entregas (1.379 votos de 3.334).

Eso es todo. ¿Qué os parecen los resultados? Personalmente, estoy muy de acuerdo con todo, sólo cambiaría el orden de las películas, pues la que dirigió Mike Newell (‘El cáliz de fuego’) me parece la peor de las seis adaptaciones. Los que ya habéis visto ‘Las reliquias de la muerte’, ¿en qué puesto la situáis?

PD: Mañana tendréis la tercera encuesta en portada. Vigilad el cielo.

Leer más »

Robert Pattinson contra Daniel Radcliffe

13 Comentarios

Robert Pattinson era un desconocido para el gran público, simplemente uno de los jóvenes actores que salía en un par de títulos de la saga de Harry Potter. Hasta que tuvo la suerte de ser elegido para protagonizar ‘Crepúsculo’, el inicio de su propia serie cinematográfica, basada también en otro puñado de best-sellers de género fantástico (curiosamente, ambas originadas por la pluma de dos mujeres). Hoy es uno de los intérpretes más populares del planeta y un codiciado sex-symbol, objeto de deseo de legiones de niñas, adolescentes y jovencitas (y más).

La saga de vampiros creada por Stephenie Meyer le ha lanzado al estrellato, pero Daniel Radcliffe ya estaba ahí. Y las películas que protagoniza, encarnando al mago creado por J.K. Rowling, siguen arrasando en taquilla. Prueba de ello es el gran éxito cosechado por la sexta entrega, ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, que logró 22 millones de dólares sólo en su primera sesión, destrozando el récord que tenía ‘El caballero oscuro’. ¿Qué piensa Pattinson de todo esto? ¿Le ha hecho gracia que Potter haya triunfado? ¿Y qué opina Radcliffe del vampiro Edward? Estas y otras preguntas se responden en el vídeo que os dejo arriba, cortesía del cómico Jimmy Fallon.

PD: Si yo fuera un ejecutivo de un gran estudio, contrataría ya mismo a Radcliffe y Pattinson para un drama donde primero se pelean por una chica, pero luego descubren que en realidad se aman el uno al otro. ¿No sería un exitazo?

Vía | LateNight (Podéis ver el vídeo en este enlace, si el de Youtube no se oye bien)

Leer más »

Taquilla española | Harry Potter se desinfla en favor del tren Pelham

25 Comentarios
Taquilla española | Harry Potter se desinfla en favor del tren Pelham


La disputa de la taquilla ha vivido este pasado fin de semana un dura terna entre Harry Potter y el estreno potente que aterrizaba en las carteleras como es el largometraje de Tony Scott ‘Asalto al tren Pelham 123’. Al final, el niño mago cedió el primer puesto ante el tren de Denzel Washington y John Travolta, aunque por escaso margen. Y no parece que la saga pueda ya recuperar el liderato, puesto que este fin de semana llega Pixar con su ‘Up’ en 3D, que a buen seguro será el título que inaugure Agosto como número uno. Aunque ya veremos.

Un thriller de acción con dos grandes estrellas ha sido una opción muy atractiva para escapar del calor veraniego para muchos espectadores, mientras que ‘Ice Age 3’, la opción infantil que sobresale en la cartelera, mantiene un digno tercer puesto. Por su parte, Sandra Bullock le sigue aunque a gran distancia en cuanto a recaudación. La cinta de género ‘Imago Mortis’ ha logrado atraer un buen número de espectadores situándose en el quinto puesto (aunque sin tirar cohetes en cuanto a euros recaudados por copia) y superando a una comedia de fácil digestión como ‘Nueva York para principiantes’ con Megan Fox en su reparto, aunque ni por esas ha sido un título especialmente destacado.

Leer más »
Publicidad

Harry Potter y el misterio del príncipe y el filtro del amor

51 Comentarios
Harry Potter y el misterio del príncipe y el filtro del amor

Por fin, el pasado 15 de julio llegó a los cines el sexto capítulo de la saga creada por J.K. Rowling y protagonizada por Harry Potter, ese niño que un día descubrió que era hijo de magos, y que su destino era acabar con alguien tan poderoso y tenebroso que su nombre no debía ser pronunciado. ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’ se ha estrenado tras un retraso de ocho meses, ya que los directivos de Warner Bros. pensaron que noviembre no era el mejor momento para el regreso de su valiosa criatura, dejando vía libre, por cierto, al inicio de otra saga de género fantástico, que no desaprovechó la ocasión (‘Crepúsculo’ se hizo de oro en ese mes).

A los de la Warner se les acaba el chollo, la saga sólo tiene siete libros (al menos por el momento), y quieren sacar el máximo rendimiento de lo que les queda. Por eso están haciendo dos películas en lugar de una sobre ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte’ (ese libro no tiene más páginas que el quinto). Y por eso han esperado hasta el verano de 2009 para traernos la sexta película, esperando repetir el exitazo en taquilla de ‘El caballero oscuro’. No les ha salido tan bien como esperaban. La película no ha aguantado en el número ni dos semanas. Quizá es un hecho que sorprende antes de verla, pero no después, confirmándose que durante todos esos meses de retraso no han intentado mejorar nada, dejando en el congelador, a la espera del día clave, un producto más flojo de lo esperado.

Leer más »

'Harry Potter y el misterio del príncipe', desastrosa sexta parte de la famosa saga

108 Comentarios
'Harry Potter y el misterio del príncipe', desastrosa sexta parte de la famosa saga

Sería muy interesante conocer en persona al director de este engendro, el británico David Yates, y preguntarle por las razones que le dieron los ejecutivos de la todopoderosa Warner Brothers para elegirle como el responsable de cerrar una de las sagas más rentables de los últimos tiempos. Aunque probablemente ni siquiera se las dieron, ni falta que le hacía. Sin embargo sí que le preguntaron en cierta ocasión cuál es su película favorita de la saga, y su respuesta fue ‘Harry Potter y el prisionero de Azkabán’.

Curiosa respuesta, desde luego, sobre todo si tenemos en cuenta que el que la dio es el director de la sosísima, aburridísima, banal quinta parte, y ahora repite en funciones para firmar la que con toda seguridad es la peor de toda la saga. Qué duda cabe a estas alturas de que los ejecutivos han puesto a una marioneta sin personalidad en la silla del director, con el objetivo de entregar sucesivas películas, muy pulcras ellas, pero presididas por la más aplastante y deprimente mediocridad.

Leer más »

Taquilla USA: Harry Potter embruja al público

42 Comentarios
Taquilla USA: Harry Potter embruja al público

taquilla-harry-potter-principe.jpg

Estaba claro que ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’, de la que en estas páginas aún no nos hemos hecho eco (tal vez porque para ver lo mismo de siempre no merece la pena), iba a convertirse en la reina de la taquilla cuando se estrenase. Los fans de la saga han respondido con efusividad (recordemos que su estreno se retrasó de las pasadas Navidades a este verano, en un inteligente paso comercial), pero la película no alcanza de momento al bombazo del 2009: la pirueta mayúscula de Michael Bay. Esta vez las aventuras del joven Potter han sido bien recibidas por la crítica, y el público votante en la IMDb está entusiasmado.

Vía | Box Office Mojo

Leer más »
Publicidad

Ver más artículos