En la segunda temporada de la genial ‘House’, el personaje (uno de los más grandes que ha dado nunca la televisión) interpretado por Hugh Laurie, se burla de Cuddy (su superiora) diciéndole que avise a Jack Bauer (Kiefer Sutherland) ante la posible propagación de una epidemia. Un chiste privado (ambas series son del canal Fox) que prácticamente vaticinaba el hecho de que ambos actores trabajarían juntos. Primero ha sido en la película de animación ‘Monstruos contra alienígenas’ (en la foto, ambos actores al lado de Seth Rogen), y el año que viene será en una película titulada ‘La marca amarilla’, adaptación del cómic de Edgar Pierre Jacobs, llevada a cabo por nuestro Álex de la Iglesia, quien lo ha anunciado en el Festival de Málaga, donde forma parte del jurado.

‘La marca amarilla’ narra la historia de Blake (Sutherland) y Mortimer (Laurie), un investigador del servicio secreto británico y un científico nuclear, respectivamente, que se verán inmersos en un oscura conspiración mundial. El presupuesto de la película rondará los 26 millones de dólares, y el rodaje se llevará a cabo en Londres.

Un agente secreto y un científico. Me temo que las comparaciones con el bruto de Bauer y el cínico House, serán inevitables. Y desde ya es una de las películas más esperadas de nuestra cinematografía, ¿o no?

Vía | ¡Vaya tele!

Después de su gran éxito en taquilla en EE. UU., se estrena la última producción de DreamWorks: ‘Monstruos contra alienígenas’ (‘Monsters vs. Aliens’), que nos cuenta… bueno, lo que cuenta ya lo dice el título, así que no hace falta describir más. En el reparto original se encuentran Hugh Laurie, Seth Rogen, Reese Witherspoon, Rainn Wilson, Kiefer Sutherland y Paul Rudd. Está dirigida por Rob Letterman y Conrad Vernon.

Guiándome por el tráiler, lo que me esperaba era una comedia pura. No es que la verdadera película sea más pobre en chispa de lo que se presenta en el avance, sino que tiene un tono diferente al meramente humorístico. Por supuesto, hay chistes y también algunas gracietas, además de mucha ingeniosidad referencial, pero es más un film de aventuras o de superhéroes que cómico.

La historia, aunque no destaca por ningún elemento y puede ser hasta previsible, es entretenida y se puede considerar más rica que la de, por ejemplo, ‘Bolt’ o ‘Madagascar’. O sea: se puede disfrutar a lo largo de un mayor rango de edades. Pero está claro que, más que con una trama que en su globalidad tenga importancia, lo bueno para estas películas es que sus creadores den con escenas que permitan un gran despliegue visual. Muchas veces con los films de animación en 3D estás viendo, más que nada, secuencias asiladas, pero no le encuentro el problema, si el disfrute que ofrece cada una de ellas es grande.

El otro punto a favor, siempre en los films animados como éste, serán unos personajes que seduzcan y ‘Monstruos contra alienígenas’ consigue seres que, por diseño estético están muy logrados, pero que por guión no dejan de ser algo tópicos. Se me vienen a la mente los personajes de ‘Wall•e’ y, claro, no hay comparación posible.

La animación es asombrosa, en especial si se ve en 3D. Destaca, por encima de otros elementos, la textura del pelo de la protagonista, Susan, en los primeros minutos. Otra de las cosas que me parecieron increíblemente preciosas fueron los coches, que se veían como juguetes mínimos durante la escena del Golden Gate. Además de ésta, la secuencia que muestra una persecución por San Francisco es una gozada. Por lo tanto, como deleite visual de cada uno de los momentos, la película vale la pena la entrada, incluso con el incremento que suponen las tres dimensiones.

SPOILERS: ‘Monstruos contra alienígenas’ tiene sus guiños cinéfilos, como la música de ‘Encuentros en la tercera fase’ o ‘Superdetective en Hollywood’, la mesa de reuniones de ‘Teléfono rojo…’ y otras referencias a películas de extraterrestres más que célebres. A un sector del público este tipo de humor es el que más gracia puede hacerle, claro que para los menores será como si no hiciesen nada. FIN DEL SPOILER.

La premisa en la que se basa es la misma que toman producciones como ‘Expediente X’ o ‘Men in Black’: eso que nos creemos que son supercherías en realidad existe y nos lo ocultan para que vivamos tranquilos. Esto no es original, pero sí me resulta gracioso en un momento de tanta teoría de la conspiración. Además de eso, hay bastantes chistes políticos que demuestran que los estadounidenses han madurado un poco y ahora son capaces de reírse de sí mismos.

SPOILER: Lo mejor de la película es ese mensaje que se da de que más vale ser un monstruito (entiéndase como sinónimo de freak) que adocenarse en una vida subyugada. El mismo mensaje que alabé en ‘Mal ejemplo’. FIN DEL SPOILER.

A la protagonista en España la ha doblado Carolina Cerezuela — Mónica, de ‘Cámera Café‘— y lo cierto es que, si sabes que es ella y te acuerdas de su personaje en esta serie de sketches, te puede resultar simpática. Pero siempre me parecerá mejor el doblaje de profesionales, como, afortunadamente, son quienes prestan sus voces a los demás personajes. Por regla general, hay que elegir entre 3D y v. o. Así que, vosotros mismos.

Para resumir, diría que es una película entretenida, con escenas sueltas de lo más vistosas y con algunos hallazgos visuales importantes. Me gustó más que otras películas de ‘DreamWorks’ y puede ser una buena opción para pasar un rato distraído tanto para mayores como para niños.

Más información en Blogdecine sobre ‘Monstruos contra alienígenas’.

Mi puntuación:

Muy divertido este primer trailer de ‘Monsters Vs. Aliens’, lo nuevo de DreamWorks en animación. Ya habíamos hablado de este proyecto anteriormente, cuando apareció la primera imagen (convertida luego en el póster), y creo que podemos confirmar que las buenas vibraciones se mantienen, que podemos esperar una buena ración de cine de entretenimiento con este título.

Dirigida por Rob Letterman y Conrad Vernon, ‘Monsters Vs. Aliens’ es una comedia de ciencia ficción que enfrenta a alienígenas con monstruos en terreno neutral, el humano. Cuando un extraterrestre, a bordo de una nave robótica, pretende conquistar la Tierra, y todo se ha intentado ya, sin éxito, la raza humana acude a un equipo de seres extraños con cualidades aún más extrañas. Tenemos a Susan Murphy, una chica de 15 metros, Insectosaurus que alcanza los 100 metros, B.O.B., una masa gelatinosa, El Eslabón Perdido, entre pez y mono, y el Dr. Cockroach, el cerebro del grupo, con cabeza de insecto. Sí, yo también esperaba encontrar a Hellboy entre ellos, pero parece que está ocupado con otros asuntos.

El reparto de voces originales de incluye a Reese Witherspoon, Seth Rogen, Paul Rudd, Hugh Laurie, Kiefer Sutherland, Will Arnett y Rainn Wilson, entre otros. La película se estrena el 27 de marzo de 2009.

Vía | ZonaFandom

El pasado de 25 de abril se estrenó en España la nueva película de David Ayer, ‘Dueños de la Calle’, traducción españolis del original ‘Street Kings’. El señor Ayer es “famoso” por haber debutado con la también flojita ‘Harsh Times’, sólo entendible como vehículo de lucimiento del enorme Christian Bale (tendrá que hacer de viudo borracho en silla de ruedas para que le den el Oscar). Su nuevo trabajo vuelve a girar básicamente sobre lo mismo, argumentalmente.

‘Street Kings’ se presenta bajo el formato de thriller policiaco sobre un antihéroe que lucha contra bandas callejeras y policías corruptos. Lo que hoy día ya es sólo argumento para videojuegos ultraviolentos donde los niños reclaman mayor realismo; es decir, destrozar enemigos de forma brutal y juguetear con tías cachondas. En el cine, este “rollo” cada vez se lleva menos, y si es para que gente como Ayer siga filmando películas así, mejor que se deje de hacer. Un largo paréntesis no hace daño a nadie; ver este film, tampoco, cierto, pero la pérdida de tiempo es igualmente indeseable.

El argumento de ‘Dueños de la Calle’ (‘Street Kings’, 2008) nos presenta a Tom Ludlow, un veterano policía de Los Ángeles, tan amargado por la muerte de su mujer como tremendamente eficaz por su sangre fría y determinación. Cuando asesinan a un compañero, el que fuera su mejor amigo, Ludlow descubrirá que puede ser la cabeza de turco de una conspiración organizada desde dentro del propio departamento de policía. Un investigador del departamento de asuntos internos le seguirá los pasos, con la intención de implicarle.

Los comienzos suelen ser muy representativos. Tanto de lo que se va a ver, como de las pretensiones de la cinta, como de la habilidad/inteligencia/intención del realizador. A mí me encantan por eso mismo, porque me gusta que en los pocos minutos que siguen a los créditos ya me den toda esa información y pueda relajarme (y concentrarme) más cómodamente en el asiento. ‘Los Dueños de la Calle’ arranca con el protagonista despertándose y cogiendo una pistola; luego va al baño y se mira la cara de aburrido. No sé vosotros, pero esto a mí me sentó, más o menos, como cuando voy a comprar palomitas y me quieren cobrar 5 euros.

La película mejora luego, ciertamente, faltaría más. A continuación tenemos la típica secuencia de acción trepidante que queda estupenda para rellenar un trailer y hacer ver que el film es eso, espectáculo de balas. En realidad: tiroteos sin chispa y aburridos diálogos. Los actores, todos rostros muy conocidos, aportan calidad a un producto de bajísimo vuelo, y sin duda encienden un poco la mirada del espectador. El efecto dura poco. Tampoco quiero ser injusto con Ayer en el terreno de la acción. Exceptuando la primera secuencia, no me gusta cómo cómo rueda este señor los momentos de tiros, pero sí es cierto que son espectaculares y que, en general, aportan entretenimiento.

Ayer abusa de la música ruidosa y del montaje de planos cortos, así como de encuadres atípicos, para tratar de que el espectador se meta en las fases de acción de la película, descuidando por completo todo lo demás. Las escenas “tranquilas”, con personajes hablando y tal, resultan insoportablemente lentas y sosas. En nada contribuyen tampoco ciertas interpretaciones de la mayoría de los actores que aparecen aquí, desganados y sin ningún destello. Pero bueno, es normal, como diría el protagonista de ‘Gracias por Fumar’, hay que pagar la hipoteca.

El reparto, como digo, está lleno de caras conocidas; así podemos encontrarnos con gente como Keanu Reeves, Forest Whitaker, Hugh Laurie, Chris Evans, Naomie Harris, Common, Cedric the Entertainer, Amaury Nolasco o John Corbett. En general, cabe decir que todos están ahí, pero no encontramos a nadie que se crea su papel. Quizá el que más se esfuerza es el protagonista, Reeves, al que los años empiezan a notársele bastante, quien interpreta al bueno de la función. Un bueno que bebe vodka en botellitas pequeñas y dispara a todo lo que se mueve; me “encanta” cuando en estas películas le recuerdan todo el tiempo al prota lo mal que lleva su vida, que se está destrozando, pero el actor sigue siendo un guaperas y está perfectamente maquillado.

En el otro bando, los chicos malos, tenemos a… bueno, no lo digo, pero si has visto dos o tres películas policiacas los vas a adivinar rápidamente. Resulta muy sorprendente que para un guión como el de esta película se hayan necesitado tres cabezas pensantes, entre las que se encuentra nada más y nada menos que James Ellroy (Kurt Wimmer también está implicado en esta faceta); me acuerdo otra vez de la hipoteca… Volviendo al reparto, destacar lo mal que están Whitaker, a un nivel parecido al que mostró en la mala ‘En el punto de mira’, y lo refrescante (aunque desaprovechada) que resulta la presencia de Laurie, repitiendo casi su famoso personaje del doctor House.

En pocas palabras, una película muy floja, sin intensidad, mil veces vista y sin nada que aportar. Como dije, no “matará” a nadie, no provocará que salga nadie del cine gritando bodrio cada dos segundos, pero realmente es una pérdida de tiempo. Una muestra de que David Ayer, por lo visto hasta ahora, es un tipo del que es mejor olvidarse; no tiene nada que aportar al cine.

• Otras críticas de la película en Blogdecine:

‘Dueños de la Calle’, GTA + lo de siempre

‘Dueños de la Calle’, todos somos malos

Los actores Hugh Laurie, Reese Witherspoon, Kiefer Sutherland, Seth Rogen (¡este tío está en todas partes!), Will Arnett, Stephen Colbert, Rainn Wilson y Paul Rudd pondrán las voces a los personajes de ‘Monsters Vs. Aliens’, el nuevo proyecto de animación en 3D de la DreamWorks. Arriba tenéis la primera imagen oficial del film en cuestión.

‘Monsters Vs. Aliens’ se centra en una chica de California llamada Susan Murphy (Witherspoon), a la que le cae un trozo de meteorito que hace que sufra una mutación “sorprendente”: comienza a crecer hasta alcanzar los 50 pies de altura (unos 1.500 15 metros).

Lo de sorprendente va entre comillas por cierto film que todos conocéis. Y es que este proyecto pretende servirse de todo tipo de creaciones del género de la ciencia ficción. Esperemos que no sea sólo para llamar la atención y nos encontremos con algo parecido a ese divertidísimo batido de superhéroes que resultó ser ‘Los Increíbles’.

La cuestión es que los militares (cómo no, son siempre parte fundamental en este tipo de historias) atrapan a Susan y pronto descubrimos que han estado guardando bajo llave a todo tipo de monstruos y seres alienígenas, que, suponemos, están un poco cansados de estar encerrados, por lo que escaparán tras poner en práctica algún tipo de plan ideado o apoyado por la protagonista.

Por último, señalar que los máximos responsables de la película son Rob Letterman (‘El Espantatiburones’) y Conrad Vernon (‘Shrek 2’), y que ya hay fecha de estreno para Estados Unidos, el 29 de marzo de 2009.

Vía | DarkHorizons y UsaToday

Aquí tenemos el póster de ‘Street Kings’, un thriller policiaco al que recientemente han cambiado de título; el anterior era ‘The Night Watchman’ (el cambio ha sido para peor, creo yo). La película ha sido dirigida por David Ayer (responsable de la correcta ‘Harsh Times’) y tiene un reparto de lo más interesante, encabezado por Keanu Reeves, al que acompañan Forest Whitaker, Hugh Laurie, Chris Evans, Naomi Harris y Common, entre otros. ‘Street Kings’ se debería estrenar el próximo 11 de abril en los Estados Hundidos. Por cierto, Alberto nos pondrá el trailer del film en breve, una vez regrese de la entrevista que le ha realizado un canal de la televisión de Tunez, país donde tiene este blog muchos fans.

Vía | Impawards

Hugh Laurie, ahora famosísimo por interpretar al inigualable doctor House, se ha unido recientemente al reparto de ‘The Night Watchman’ (también llamada ‘Night Watch’). He estado tentado de titular el post como “House será un Watchmen”, lo reconozco, pero imagino que al descubrirse la broma habría entrado automáticamente en la lista negra de algunos de vosotros (los pocos que quedan que no lo han hecho ya). El film es un drama con crimen de por medio que va a dirigir David Ayer (responsable de la fallida ‘Harsh Times’) y que está basado en una novela del prestigioso James Ellroy.

La historia de ‘The Night Watchman’ sigue a un policía de los Los Angeles que se vuelve adicto a la bebida tras la muerte de su esposa, y que es acusado falsamente por su mentor de asesinar a un compañero. Keanu Reeves es el protagonista, el poli jodido, y el reciente ganador del Oscar al mejor actor, Forest Whitaker, tiene el papel de su malvado mentor. Señalar que Chris Evans, visto hace poco en la decepcionante ‘Sunshine’, también está implicado en el proyecto y, como Hugh Laurie, interpretará a un agente de asuntos internos. El rodaje debería haber comenzado el 30 de abril, pero, al parecer, aún no ha sido así.

Vía | DarkHorizons

La verdad es que ya cansa un poco lo de que todas las entregas de premios ocurran al mismo tiempo. Anoche, coincidiendo con la gala de los Goya del cine español, se celebró la 13ª ceremonia de entrega de los Premios del Screen Actor’s Guild (SAG), es decir, del gremio de actores de la pantalla. El evento tuvo lugar en el Shrine Exposition Center de Los Ángeles. Las nominaciones os las habíamos anunciado anteriormente y se pueden consultar aquí. Estos certámenes no sólo coinciden en el tiempo, también suelen tener unas listas de candidatos muy similares entre sí. Y, cómo no, los premiados también se repiten habitualmente.

La única diferencia entre los premios del SAG y los Globos de Oro fue el premio a ‘Little Miss Sunshine’, aunque esta película sí que se llevó el mismo galardón que aquí en los premios del Producers Guild of America (gremio de productores americanos).

Pero con respecto a los actores y actrices, “reina” la unanimidad: se llevaron los premios Forest Whitaker por ‘The Last King of Scotland’, Helen Mirren por ‘The Queen’ y Eddie Murphy y Jennifer Hudson por ‘Dreamgirls’. En el apartado de TV, entre otros, Hugh Laurie se llevó un premio a la mejor interpretación por ‘House’. Mirren también se llevó un premio por la serie ‘Elizabeth I.’

La actriz británica dijo cuando recibió el primero de los dos galardones: “Me gusta este premio mucho más que otros” y, mirando a una sala llena de actores americanos, continuó: “La forma de actuar en películas que tienen los americanos nos han inspirado, influido e impresionado. Los actores americanos me enseñan a interpretar de forma simple”. Cuando salió a recibir su segundo trofeo, añadió que era una noche increíble para ella.

Después de Helen Mirren, Eddie Murphy se sentía extraño recogiendo un premio con acento americano. Así que comenzó utilizando palabras respetuosas y apropiadas: “qué tremendo honor el ser reconocido por tus semejantes”… hasta que salió del papel y dijo, riendo: “es que suena tan suave cuando suben ingleses y recogen sus premios. Me siento tonto proque no estoy hecho de pasta ganadora”.

Cuando recogió su premio Hugh Laurie, no pudo evitar responder a Murphy: “Soy inglés, así que por eso soy suave”. Luego continuó: “Parece que este negocio, al menos para los actores, no consiste en hacer o no un buen trabajo, sino en conseguir la oportunidad de hacer un buen trabajo”.

La lista completa de ganadores es como sigue:

CINE

• Actor: Forest Whitaker, ‘The Last King of Scotland’

• Actriz: Helen Mirren, ‘The Queen’

• Actor de reparto: Eddie Murphy, ‘Dreamgirls’

• Actriz de reparto: Jennifer Hudson, ‘Dreamgirls’

• Reparto conjunto: ‘Little Miss Sunshine’

TELEVISIÓN

• Actor en un telefilm o miniserie: Jeremy Irons, ‘Elizabeth I’

• Actriz en un telefilm o miniserie: Helen Mirren, ‘Elizabeth I’

• Actor en una serie dramática: Hugh Laurie, ‘House’

• Actriz en una serie dramática: Chandra Wilson, ‘Grey’s Anatomy’

• Actor en una serie cómica: Alec Baldwin, ‘30 Rock’

• Actriz en una serie cómica: America Ferrera, ‘Ugly Betty’

• Elenco completo de una serie: ‘Grey’s Anatomy’

• Elenco completo de una serie cómica: ‘The Office’

Premio al reconocimiento por toda una carrera: Julie Andrews

Del acrónimo SAG se reían en la película ‘Team America’ cuando lo llamaban Film Actor’s Guild, nombre que habría sido mucho más adecuado, pero que se compone de las siglas FAG que, en inglés americano significa marica, aunque en Inglaterra quiera decir cigarrillo.

Vía: SAG

Disculpen que me salga un poquito del tema cine y me meta en la televisión e incluso que me inmiscuya en el trabajo de mi compañera Teresa, quien esta semana está cubriendo la programación televisiva, pero es que no puedo evitar anunciar que esta noche se emite en Cuatro, a las diez menos cinco, un capítulo de ‘House’ ganador de un Emmy al mejor guión de serie dramática. El episodio en cuestión se titula ‘Tres historias’ y está lleno de virguerías de estructura que harán las delicias de los ya fans de la serie y sorprenderán a aquellos que opinan que resulta muy repetitiva. Por si fuera poco, habrá una atractiva artista invitada: Carmen Electra.

‘House’ está producida por Bryan Singer, director de ‘Sospechosos habituales’ y ‘X-Men’, quien además dirigió el capítulo piloto. Habitualmente, los episodios se presentan como los de C. S. I.: se ve a una persona vivir su vida normal hasta que le ocurre algo que denota que está enferma. A partir de aquí, comienza la investigación. Las enfermedades más obvias se descartan y nadie del equipo médico es capaz de determinar por qué el paciente sigue sin mostrar mejoría. A veces, House envía a sus chicos a registrar la casa en busca de drogas o de indicios de conductas que le puedan haber llevado a enfermarse. A veces, sonsaca a pacientes y familiares con malas artes. Otras veces, una casualidad le hace darse cuenta de lo que no podía ver hasta ese momento. Entonces, resuelve el misterio y salva a la persona de una muerte segura. Mientras tanto, vemos a House atender una clínica, donde los pacientes sirven de alivio cómico y sobrarse con propios y extraños. El esquema es siempre el mismo, sí, pero no es necesariamente repetitiva. Y el capítulo 21 ni siquiera se parece en cuanto a esquema a lo que he resumido.

Aparte de esta intriga científica, lo que más destaca de la serie son las contestaciones despectivas y bordes que el doctor protagonista dirige a sus pacientes, sus jefes, compañeros, subordinados, a los familiares de los pacientes y a todo el que se le ponga por delante. El actor, Hugh Laurie, también estuvo nominado al premio Emmy. Laurie tuvo su primer gran éxito en ‘Jeeves y Wooster’, adaptación para televisión de las novelas y los relatos de P. G. Woodehouse, junto al genial Stephen Fry, con quien ya había actuado en ‘Los amigos de Peter’, de Kenneth Branagh, además de compartir un show de sketches titulado ‘A bit of Fry and Laurie’ en 1986.

Se puede ver un vídeo de avance del capítulo 21.

Como curiosidad diré que, al parecer, Huhg Laurie pidió que saliera Carmen Electra en la serie porque uno de sus hijos es muy fan de la ex-vigilante de la playa. Ella le dedicó un autógrafo. Luego, Laurie apareció en ‘El Programa de Ellen Degeneres’ (ya sabéis, la de la serie ‘Ellen’) y ella le regaló una guitarra, autografiada por Electra, para el chaval, que parece que también es muy aficionado a tocar la guitarra. Ahora el hijo de Hugh Laurie podrá tocar el instrumento mientras piensa en Carmen Electra.