Imogen Poots

¿Mi vecino? ¿El de al lado? Jerry, lo acabo de conocer… Es un nombre penoso para un vampiro. ¿¿Jerry??

(Charley Brewster / Anton Yelchin)

Después de ver ‘Noche de miedo’ (‘Fright Night’, 2011), no puedo evitar preguntarme si los aficionados al cine no hemos llegado ya a un punto en el que nos conformamos con lo mínimo, con poca cosa, considerando la cantidad de productos mediocres con los que se satura el mercado, llevándonos a destacar y sobrevalorar películas de escaso valor. Porque las hemos visto peores, porque al menos nos han entretenido, porque hay alguna escena muy buena… Leo y escucho muchos comentarios de esa clase, creo que cada vez con más frecuencia. Y es triste. Pero hay que luchar contra eso, hay que buscar mejores películas, las hay. Sin embargo, me parece que muchos de los que hablan con tanto desdén del cine actual (y ya digo, es verdad que se estrenan muchas películas malas), no hacen otra cosa que consumir los estrenos más sonados, los destinados a las masas, que demandan poco o ningún esfuerzo intelectual. Quiero decir, parte del problema está en el público, en nosotros, quejarse sirve de poco si luego nos vamos a tragar e incluso defender la basura que nos venden.

Estrenada en España el pasado viernes, la nueva versión de ‘Noche de miedo’ ha sido uno de los fiascos comerciales del verano en Estados Unidos, a pesar de contar con actores conocidos, el 3D, el habitual bombardeo publicitario a cargo de la DreamWorks, poca competencia en las carteleras y, en general, un buen recibimiento tanto de la crítica como del público (siempre más receptivo a los productos de Hollywood). Fui a verla esperando encontrar todas esas virtudes que apuntaban los comentarios más entusiastas hacia este remake del film de 1985 dirigido por Tom Holland (curioso que muchos de los que alaban la nueva admitan no haber visto la original), y es cierto que me entretuvo, más o menos, que los actores no están mal, la música es estupenda y hay algunas escenas divertidas, pero es otra de esas películas que, como decía en el primer párrafo, se salva de la quema porque llega a unos mínimos, porque no sales del cine con la sensación de que te han estafado o has perdido el tiempo. Es cine de usar y tirar, que no deja huella, que se olvida pronto, pero es una manera agradable de matar el tiempo.

Leer más

Seguimos con los actores de ‘Harry Potter’ para informar sobre otro proyecto en el que se ha implicado uno de ellos. Claro, con el estreno de la entrega final, ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte. Parte II’, todos están aprovechando el último aliento de la saga para dar a conocer y promocionar sus futuras intenciones. En este caso, hablamos de Lord Voldemort, o sea, de Ralph Fiennes, quien se ha interesado por los derechos de la novela de Claire Tomalin, ‘The Invisible Woman’, que narra una historia amorosa secreta vivida durante trece años por Charles Dickens con Ellen Ternan.

Las actrices que podrían encarnar a la joven protagonista, a quien Dickens llamaba Nelly, son Imogen Poots, Abbie Cornish, Felicity Jones o Carey Mulligan, con quienes se ha reunido el director para hablar del personaje. En cuanto a la participación de Fiennes para el papel de Dickens, parece que está descartada, pues el actor prefiere limitarse a sus labores detrás de la cámara, pero aún es temprano para asegurar que no decida prestar su piel al personaje principal.

El rodaje de esta adaptación, de cuyo guion se ha encargado Abi Morgan, comenzará en primavera o verano del año próximo. Entretanto, Fiennes tiene tiempo de sobra para familiarizarse con Dickens, mientras interpreta a Magwich en la nueva versión de ‘Great Expectations’, que esta vez llegará de la mano de Mike Newell.

Hace tres años se anunció otro proyecto con el mismo título, ‘The Invisible Woman’, pero buscando ahora en la ficha de Matt Reeves en la IMDb, se comprueba que no ha seguido adelante con el thriller.

Vía | Daily Mail.

Aunque mi tarea y mi preocupación ahora mismo es ver las películas de Cannes 2011 y hablaros de ellas, no puedo evitar echar un vistazo cada vez que puedo a las noticias, los carteles y los tráileres que más dan que hablar en la red. Y puede que un remake de ‘Noche de miedo’ (‘Fright Night’) no interese a muchos de vosotros, pero me da que va a ser un éxito. Y el reparto llama la atención. Aquí os dejo el tráiler y el cartel de la nueva versión que ha preparado DreamWorks del film de 1985 dirigido por Tom Holland.

Reescrita por Marti Noxon para las nuevas generaciones, ‘Fright Night’ se centra en Charlie, interpretado por Anton Yelchin (‘Star Trek’, ‘Terminator: Salvation’), un joven que está convencido de que su nuevo vecino es un peligroso vampiro, de los que matan, no de los que brillan y dicen cursiladas. A tenor del tráiler, parece que Colin Farrell se lo ha pasado bomba con el papel de chupasangre, esperemos que el espectador también pueda divertirse con la propuesta, que ha sido dirigida por Craig Gillespie (‘Lars y una chica de verdad’); Imogen Poots, Toni Collette, David Tennant y Christopher Mintz-Plasse acompañan a los dos protagonistas principales, en una película que estará en los cines el próximo 19 de agosto, al menos en Estados Unidos.

Leer más

Meses después de ver la primera imagen oficial, ya tenemos aquí el cartel y el tráiler de ‘Jane Eyre’, la nueva versión del clásico de Charlotte Brontë publicado en 1847. Como podéis ver en el póster, la película está protagonizada por Mia Wasikowska (‘Alicia en el País de las Maravillas’) y Michael Fassbender (‘Malditos bastardos’), dos de los jóvenes intérpretes más prometedores del momento. A ellos los acompañan al frente del reparto Judi Dench, Jamie Bell, Imogen Poots, Sally Hawkins y Simon McBurney, entre otros. El tráiler lo tenéis más abajo, dura más de dos minutos y, a menos que hayáis leído el libro, no recomiendo verlo entero, incluye demasiadas escenas. Por otro lado, parece que Fassbender sigue un tanto perdido, en la línea de ‘Centurión’ y ‘Jonah Hex’, aunque espero equivocarme y que muestre su mejor versión en el film.

La adaptación de ‘Jane Eyre’ está escrita por Moira Buffini y dirigida por Cary Joji Fukunaga (‘Sin nombre’). La historia gira en torno a la huérfana Jane, quien logra el puesto de institutriz en Thornfield Hall para educar a la hija del señor Rochester; el amor irá tejiendo su red entre ellos, pero la casa y la vida de Rochester guardan un terrible misterio. La película estará en los cines el próximo 11 de marzo, al menos en Estados Unidos.

Leer más

Aunque lo parece, no es otra imagen de la (soporífera) versión que ha realizado Tim Burton de ‘Alicia en el País de las Maravillas’. Es la misma actriz, es otra adaptación literaria y hay arbolillos con ramas retorcidas, pero en realidad se trata de la primera fotografía oficial de ‘Jane Eyre’, que está dirigiendo Cary Joji Fukunaga. Se ha hablado poco de este proyecto, desde que hace un par de años se informara que lo iba a protagonizar Ellen Page. Posteriormente, Page fue sustituida por la ahora famosa Mia Wasikowska, quien dará vida a Eyre en una nueva versión que también cuenta con Judi Dench, Michael Fassbender (uno de los actores del momento, no para de trabajar), Sally Hawkins, Imogen Poots y Jamie Bell, entre otros, al frente del reparto.

Fukunaga, realizador estadounidense que debutó en el largometraje de ficción con el drama ‘Sin nombre’, ha confirmado que el guión de la película escrito por Moira Buffini se mantiene fiel al clásico de Charlotte Brontë (publicado en 1847), que no van a hacer nada moderno ni experimental. La sinopsis de ‘Jane Eyre’ no tiene secreto alguno: la huérfana Jane logra el puesto de institutriz en Thornfield Hall para educar a la hija del señor Rochester; poco a poco, el amor irá tejiendo su red entre ellos, pero la casa y la vida de Rochester guardan un estremecedor y terrible misterio. Por el momento no hay fecha de estreno para el film.

PD: ‘Cumbres borrascosas’ de Emily Brontë también tendrá una nueva versión cinematográfica. Se empieza a rodar el mes que viene, con la desconocida Kaya Scodelario sustituyendo a la inicialmente prevista Natalie Portman.

Vía | TimesOnline

Ayer tuve sesión intensa de cine con dos de mis colegas cinéfagos, dando por cumplido el trámite de ver dos de los estrenos más sonados de lo que llevamos de año. Uno porque va de robots gigantes y la ha realizado Michael Bay con la ayuda de Steven Spielberg (no sé si comentarla, lo estoy pensando); la otra porque es la secuela de la entretenidísima ‘28 Días Después’ y la ha dirigido un español. Aunque esta última me interesaba (como dejé claro en su momento), debo confesar que frente a la cartelera tenía más ganas de ver más el blockbuster robótico (por lo espectacular de sus trailers) que la continuación de las aventuras de los británicos contra sus propios “zombies” (no lo son realmente, pero casi).

Sin embargo, la cinta dirigida por Juan Carlos Fresnadillo me dejó pegado al asiento durante casi todo el metraje y me provocó muchísimas más emociones que la de Bay. Normalmente, al estar acompañado de amigos con los que suelo ir al cine, hago (y me hacen) algunos comentarios durante la proyección. Con los “zombies” metiendo tensión en el cuerpo, apenas pude articular un par de frases; cuando había acción, porque no podría, y cuando no, porque necesitaba recuperar el aliento. No sé si fue lo primero que dije, pero sí lo primero que pensé. Hay momentos brutales en ‘28 Semanas Después’. Por supuesto, no todo es tan bueno, el guión tiene lagunas por todas partes para justificar mucho de lo que vemos en la pantalla, pero creo que es lo de menos. En todo caso, a mí no me impidió disfrutar de una buena ración de acción, emoción, tensión y algún que otro susto.

Leer más