Habrá ‘Indiana Jones 5’. Lo ha confirmado Shia LaBeouf, como recordaréis, uno de los protagonistas de ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’, la cuarta entrega de la saga. Durante una entrevista, con motivo del próximo estreno de ‘Transformers: La venganza de los caídos’, LaBeouf desveló que Steven Spielberg (productor de las dos películas sobre los robots) ya ha hablado con él sobre la posibilidad de una quinta película de Indiana Jones.

Steven me ha dicho que ha dado con la historia, y creo que están preparándolo todo.

Eso es todo. Pero eso es mucho. Tal como lo veo yo, que quizá ya he tomado más café de la cuenta, Spielberg lleva tiempo pensando en una buena historia para sacar otra película del arqueólogo más famoso de la Historia del cine, y por fin ha dado con una, y la cosa es tan seria (o sea, está tan entusiasmado) que ya está hablando con todos los implicados en la cuarta parte, quizá, con la esperanza de rodar antes de que Harrison Ford cumpla los 70 años (es decir, antes de julio de 2012).

En realidad, y a pesar de todos los mosqueos que va a provocar esta noticia, la cosa es bastante comprensible. Quiero decir, la película fue todo un éxito de taquilla, recaudó casi 800 millones de dólares en todo el mundo, sin olvidar que a muchos nos pareció un fantástico regreso al cine de aventuras que se hacía antes. ¿Cómo no intentarlo otra vez? Por supuesto, siempre y cuando los creadores quieran hacerlo, y todo apunta a que sí.

Lo más interesante, y recuerdo lo del café, es que Steven Spielberg haya ideado la historia él solo, sin contar con George Lucas. Ya sabéis todo lo que dijo el señor Lucas sobre que Spielberg y Ford no hacían más que interferir en sus ideas, y que por eso tardaron tanto en hacer la cuarta parte. Si el director de ‘Salvar al soldado Ryan’ toma las riendas y le deja su historia a un buen guionista, y Lucas se queda al margen, supervisando los efectos digitales y todo ese rollocon los ordenadores… ¿no es posible que la quinta supere a la cuarta?

Mientras os lo pensáis, aquí os dejo con los tráileres de las cuatro películas anteriores. La piel de gallina… ¡y cómo pasa el tiempo!

PD: Los chicos de South Park piensan que Spielberg y Lucas violaron a la Indy con la cuarta parte. Literalmente. No me dejan compartir el vídeo, pero podéis verlo en Youtube (aviso: posible trauma incurable).

Críticas de la saga en Blogdecine:

‘En busca del arca perdida’, el nacimiento de un mito

‘Indiana Jones y el Templo Maldito’, Steven Spielberg y el ritmo perfecto

‘Indiana Jones y la Última Cruzada’, la búsqueda de la identidad

‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, en busca del cine perdido

‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, efectivamente, no era la segunda venida de Cristo

‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, puro entretenimiento

‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, el sabor de la nostalgia

‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’, popurrí de Spielberg

Vía | Empire

La productora Summit Entertainment anunció recientemente que ha adquirido los derechos para trasladar al cine una obra biográfica sobre Erik Weisz, más como Harry Houdini. Sin embargo, la intención no es realizar un biopic dramático corriente, porque piensan que eso podría resultar aburrido para el público. No, la idea es crear un thriller de acción, a partir de la narración del libro, que por cierto tiene un título de lo más peculiar, ‘The Secret Life of Houdini: The Making of America´s First Superhero’.

De esta forma, Houdini no será tanto Houdini, sino una mezcla entre Indiana Jones y Sherlock Holmes. Para lograrlo, se ha contratado a Jeff Nathanson para que escriba la adaptación del libro. Nathanson consta en los créditos de ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’ como co-autor de la historia junto a George Lucas, y son suyos los guiones que dieron lugar a otras dos películas de Steven Spielberg, ‘Atrápame si puedes’ y ‘La terminal’. Ah, sí, también escribió los de ‘Speed 2’, ‘Hora Punta 2’ y ‘Hora Punta 3’.

Por el momento no hay nada más, ni director ni actores. Quizá sea mejor así y que los folios que escriba este hombre queden en un cajón cerrado con llave, hasta que ellos mismos sean capaces de salir y exigir el derecho a ser quemados.

PD: La última película sobre Houdini fue ‘El último gran mago’, con Guy Pearce, estrenada después que ‘El truco final (El prestigio)’ y ‘El ilusionista’, emitida ayer por televisión. ¿Cuál os pareció la mejor de las tres?

Vía | Worstpreviews

Cuando hablamos sobre qué película es mejor, solemos analizarlas individualmente. Si hablamos de trilogías, lo que se suele hacer es compararlas entre las películas correspondientes a las mismas saga. Pero, ¿y en conjunto e individualmente? Es decir, si la segunda parte de ‘El Padrino‘, es mejor que la primera parte, y ella entera, valorarla comparando la misma con la trilogía de Star Wars y a su vez con cada una de las entregas.

En ese empeño se ha metido Dan Meth, buscando más la parte geek del proyecto, con el medidor de trilogías que ha desarrollado. En el fondo no es más traer a la discusión todas las trilogías conocidas, y ver cuál nos gusta más. Eso sí, no comparto el punto de vista de Jose Antonio, quizás soy menos geek. ‘Rambo I’ o ‘Acorralado’, no es una obra maestra. Me gusta más la primera parte de ‘Mad Max‘, aunque sea menos espectacular. La trilogía de Indiana Jones (que ya no es valorable como trilogía) es puro cine de aventuras, sí tiene mucho que decir la primera entrega de ‘Regreso al futuro’ y una de las mejores películas de ciencia ficción es ‘El planeta de los simios’ (si me apuráis la única vez que Charlton Heston, junto a ‘Sed de mal’, actuó). Eso sí, como ‘El padrino II’, no hay nada comparable.

Vía | Comunidad en la red

Como os anunciamos, durante estos días vamos a ir publicando los resultados de aquella encuesta que os planteamos a finales del año pasado. La idea era que votarais lo que, en vuestra opinión, había sido lo más destacado del curso cinematográfico 2008. Eran ocho categorías y vamos a empezar por la última, correspondiente a la película que os había supuesto la mayor decepción de todas las que se estrenaron.

De este modo, según los lectores de Blogdecine, la mayor decepción de 2008 fue ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’. El regreso del arqueólogo más famoso de la Historia resultó un éxito de taquilla, como no podía ser de otra forma, pero las valoraciones del público, en general, no fueron tan positivas. A grandes rasgos, se le criticó que Harrison Ford ya estaba muy mayor, que los efectos especiales dejaban mucho que desear y, sobre todo, que el guión estaba lleno de incoherencias y escenas imposibles.

Era muy difícil que una película como ésa, la cuarta parte de una saga tan querida, tan popular, fuese a resultar del gusto de todos, y es perfectamente razonable que haya salido como la mayor decepción del año, pues las expectativas puestas en ella fueron altísimas; luego, claro, se va al cine y se descubre que no es más que una de película de aventuras. Personalmente, encontré un gran entretenimiento, como dije en mi crítica, y creo que es tan buena como dos de las tres anteriores, quedando ‘En busca del arca perdida’ como la mejor de todas.

Ahí tenéis los resultados. Como veis, las cifras hablan por sí solas, ‘Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal’ obtuvo el 29% de los votos. La siguiente película que decepcionó a más lectores, ‘X-Files: Creer es la clave’, se queda con un 16%. ¿Qué os parece, lo veis justo?

En breve continuaremos ofreciendo los resultados de la encuesta, la siguiente entrega es “mejor actriz de reparto”.

Pd: Espero que el día de reyes no os haya resultado ninguna decepción. Qué rico está el roscón…

Es una locura, pero es estupendo. George está en “modo pensar” ahora mismo.

Lo ha dicho Harrison Ford, en respuesta a si veremos otra película de Indiana Jones. Ford ha declarado que George Lucas se encuentra actualmente pensando en ideas para una quinta entrega de la saga.

Exacto. Temed. Lucas está en “modo pensar”. Ha encontrado el botón y lo ha pulsado. Millones y millones de dólares deben estar pasando por su cabeza en estos momentos, inspirando tramas fantásticas… Indy animado, Indy en 3D, Indy viajando al espacio para destruir un meteorito, Indy viajando al pasado para impedir el nacimiento de Hitler…

Aunque, bien mirado, es posible que Lucas haya estado todos estos años con ese “modo” desactivado. Podría explicar el cambio ocurrido en ‘Star Wars’. Ya veremos. La cuestión es que quiere rodar otra más de Indy y está buscando ideas en su cabeza.

En cuanto al actor que ha encarnado al arqueólogo más famoso de la Historia dice que pensar en una quinta parte es normal, que todo forma parte de un proceso automático. “Lo hicimos bien con la última, y con eso bien hecho y siendo una experiencia positiva, no es sorprendente que algunos quieran volver a hacerlo”, declaró Ford.

Sobre la posibilidad de ver a Indy convertido en un dibujo animado, la estrella lo tiene claro: “No estoy en contra de interpretar personajes animados, salvo con Indiana Jones. Odiaría verlo reducido de cualquier forma después de las películas que hemos hecho y del modo en que lo hemos hecho”.

Está claro que Ford no quiere verse desvinculado de futuros proyectos ni que haya nadie, real o animado, que le sustituya como protagonista. Creo que nadie lo quiere, realmente, pero una cosa es ver a otro actor y otra muy distinta ver a un dibujo animado. Es otra realidad y lo único que hay que hacer es dibujar a Indy con el rostro de un Ford joven. Punto. El público, el que vaya a verlo, el infantil, aceptará eso y se quedará con eso, al igual que ha pasado con la saga de los jedis.

Por mi parte, ya lo sabéis, tenéis que situarme en el grupo de los que disfrutaron con ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, así que, en principio, no veo mal que continúen la saga con una quinta película. Si volvemos a tener a los tres, a Lucas, Spielberg y Ford, no creo que haya ningún problema para disfrutar con otra estupenda entrega de aventuras. Quizá incluso lo hicieran mejor, sin la presión de haber esperado tanto tiempo para volver a filmar otra. Que eso también cuenta.

De todas formas, creo que muchos de los que mantenéis que la cuarta parte era una película floja o mala, reconocéis que hubo algo especial en ese retorno. Aunque sólo fuera la emoción de volver a ver a Indiana Jones en el cine y oír la musiquilla compuesta por John Williams, mereció la pena, ¿no? Venga, olvida por un momento la nevera de kryptonita y los topos digitales, tampoco es para tanto.

Diferente cuestión es que el director de ‘THX 1138’ esté pensando en dejar de lado a los otros, quedarse con el personaje y llevarlo a donde ha llevado ‘Star Wars’. Eso sí me parecería mal y es muy probable. Como también que negocien con Shia LaBeouf para que releve a Harrison Ford poco a poco, en la siguiente o en una futura sexta parte (si funciona la quinta, ¿pensáis que se detendrán?). Ninguna de estas dos opciones me gustan, pero no se puede hacer nada, sólo esperar y confiar en el buen juicio del tridente implicado en la creación, el desarrollo y la perfección de un auténtico icono del séptimo arte.

Estáis muy callados, vosotros, ¿qué os parece que haya una quinta parte de Indiana Jones?

Pd: Ahora ideas, luego un guión, después la pre-producción, el rodaje… ¿con qué edad va a encarnar Ford a Indy?

Nicole Kidman ha firmado un contrato para protagonizar y producir ‘The Eighth Wonder’, una película de acción y caza del tesoro de gran presupuesto que dirigirá Simon Kinberg para 20th Century Fox.

El argumento, que intenta ser una especie de actualización de los films de Indiana Jones, se centrará en el descubrimiento arqueológico de lo que se considerará la octava maravilla. Este hallazgo pondrá en marcha una carrera alrededor del mundo.

Kinberg, que presentó la idea a la productora, escribirá el guión este otoño. Laurence Mark también produce.

Los autores han declarado que intentan que ‘The Eighth Wonder’ “sea a ‘En busca del arca perdida’ lo que las películas de Bourne son a James Bond”.

La elección de Kidman es valiente, ya que la revista Forbes la nombró recientemente la actriz con menos opciones de ofrecer rentabilidad. Su sueldo es demasiado alto y ‘The Invasion’, por ejemplo, perdió 2’68 dólares por cada uno de los que se embolsó la australiana.

Por otro lado está la cuestión de si Kidman es adecuada para un papel de acción. Si me preguntasen a mí, diría que no y que lo único que a ella podría haberle atraído del proyecto es el título para que en las noticias se le aplique a su figura lo de la octava maravilla. Pero ya se sabe que los intérpretes hacen cosas inesperadas con tal de no sentirse encasillados, así que lo habrá buscado conscientemente.

Y, por último, se encuentra también la pega de que las mujeres últimamente no son muy bien recibidas como protagonistas exclusivas de películas de acción. Ojalá esto cambiase, pero no sé si alguien tan estirado como Kidman va a ser quien modifique esos prejuicios.

Kidman y Kinberg se conocieron en la preproducción de ‘Mr. & Mrs. Smith’, film que la actriz australiana abandonó por problemas de calendario, y luego intentaron trabajar juntos en otro proyecto de suspense que no llegó a ver la luz. Ésta sería su tercera oportunidad y pondría a prueba el dicho de “a la tercera, va la vencida”.

Si llega a hacerse, será la opera prima como director de Kinberg, quien cuenta entre sus créditos como guionista los films ‘Mr. & Mrs. Smith’, ‘X-Men: The Last Stand’, ’ Jumper’, ‘Night at the Museum 2: Battle of the Smithsonian’, ‘Triple X 2: Estado de emergencia’, entre otros. Es decir, no muy buenas películas.

Fuente | The Hollywood Reporter.

Durante la presentación de ‘Lakeview Terrace’ a la prensa esta pasada semana, el famoso actor Samuel L. Jackson se refirió a un proyecto salido de la mente de George Lucas. Quizá estéis pensando que ya está el papadas con otra de jedis, pero lo interesante es que no es así. ¡No es otra de Star Wars! Me siento como uno de esos predicadores negros de las películas, en esas parroquias llenas a reventar, dando gracias al Señor porque hay mucho trigo… aleluya, sí amigos, ALELUYA, que se entere el que está ahí arriba, AAALEEELUUUYAAA… hey, ¿qué hacen esos penitentes ahí?

Ejem… Sigamos. ‘Red Tails’ no es un proyecto que haya surgido ahora, ni mucho menos, lleva un tiempo rondando por ahí, y era un motivo de esperanza para cualquiera que todavía espere que Lucas no haya dicho su última palabra en lo que a cine (y no negocios) se refiere. Yo me encuentro entre ellos, a pesar de que las tres últimas de ‘Star Wars’ me parecen escritas por algún adolescente que odia las primeras de la saga (¿Britney Spears antes de descubrir todos los placeres que permite el cuerpo humano?). Pero, aunque en un principio se apuntaba que con este nuevo proyecto iba a volver a ponerse tras las cámaras, parece que finalmente sólo ejercerá de “iniciador” y productor.

Me parece una muy buena noticia que el creador de ‘Indiana Jones’ tenga otro proyecto cinematográfico entre manos, no olvidemos todo lo que ha hecho. Aparte de las dos inmortales sagas que ya he mencionado, en la envidiable carrera de Lucas hay dos títulos tan emblemáticos como ‘THX 1138’ y ‘American Graffitti’, sus dos primeras películas como director. Por mi parte, me habría encantado que se hubiera olvidado de los sables láser y los arqueólogos y se hubiera puesto a dirigir un proyecto nuevo. Lástima que no vaya a ser así.

Pero volvamos a Jackson y su extraña anécdota. El actor revela que Lucas le envió el guión de ‘Red Tails’ y le preguntó si quería dirigirlo. ¿Samuel L. Jackson tras las cámaras? No, en serio, ¿¿qué consume George Lucas?? No me entendáis mal, no digo que Samuel L. Jackson no pueda ser un director competente para encargarse de este proyecto (¿en serio lo creéis? ¿Por qué?), pero dejadme que siga con la historia, que aún queda un poco de pimienta.

Jackson comenta que un día, hace unas semanas, George Lucas le preguntó si alguna vez había pensado en dirigir, a lo que él respondió “no sé, tío, estoy buscando cosas nuevas”. El otro entendió eso como un sí y le envió el guión tras un “quizá quieras dirigirlo”. Jackson dice que el texto que le llegó le parece muy bueno (¿habrá pasado realmente de las primeras páginas?), pero que no se ha decidido, que no lo ve claro. Normal…

En concreto, Jackson dijo: “No lo sé. No tengo un año y medio de mi vida en el que quiera dejar de actuar… si fuera a dirigir algo, George sería un tío genial para que fuera mi mentor, especialmente en una película de vuelo con unos efectos especiales de la hostia. El guión es bueno. Me gusta”. Bueno, habrá que creerle, ¿no?

Actualmente, según parece, ‘Red Tails’ se encuentra en fase de búsqueda de localizaciones. La historia de esta película es la del primer escuadrón de pilotos de combate formado por “afroamericanos”, durante la II Guerra Mundial, los llamados The Tuskegee Airmen. El guión lo ha escrito John Ridley y tras la negativa de Jackson, Lucas parece que se decidió por dejar la cosa en manos de Anthony Hemingway, un realizador televisivo que ha sido director de segunda unidad en un buen puñado de películas. ¿Una marioneta?

Seguiremos atentos a todo esto. A ver si ‘Red Tails’ sale adelante y este Hemingway nos da una sorpresa como aprendiz de George Lucas. ¿Os imagináis como tiene que ser trabajar con este hombre dando consejos? Tiene que llevarse todo el rato buscando efectos de sonido y sugiriendo insertar más efectos especiales en todas las tomas. Bromas aparte… Confío en que saldrá algo interesante de aquí, ¿y vosotros?

Posdata: Ya hubo una película para televisión, en 1995, sobre la historia de estos pilotos, con Laurence Fishburne al frente del reparto, titulada ‘Escuadrón de Combate 332’ (‘The Tuskegee Airmen’).

Es un secreto a voces que en los borradores de los guiones de ‘En busca del arca perdida’ hubo alguna que otra secuencia que no se rodó por problemas de presupuesto, tanto Spielberg como George Lucas no querían que los costes de la película se dispararan, y desde luego en la Paramount no pensaban que la película iba a ser el pelotazo en el que luego se convirtió. En concreto una de las secuencias que se borró es una en la que Indiana Jones volaba a Shangai para recuperar una pieza vital para encontrar el arca que estaba en poder del General Hok y con los nazis rondando.

Lo curioso de aquella secuencia era que el Doctor Jones tenía que luchar en un momento de la misma con dos samurais para recuperar el objeto. Dado, como comentaba antes, que el rodaje de esta escena de acción se podía disparar a los 20 millones de dólares, la misma se eliminó del tercer borrador de Lawrence Kasdan (1979). También se debió a una cuestión de darle ritmo a la historia, ya que Spielberg entendía que cuanto antes entrase en escena el personaje de Marion la película sería mejor. Así, se rodó una transición con el avión de Panam que no volaba a China, sino que iba al Nepal.

No obstante lo escrito no quedó en el olvido. La misma secuencia, le había encantado a George Lucas, y antes que lo escrito por Kasdan desapareciera, lo recuperó para el arranque de ‘Indiana Jones y el Templo Maldito’, pero cambiando ciertas cosas. Ahora, ¿qué pensáis si la secuencia se hubiera incluido en el guión final? ¿Hubiera mejorado?

Vía | Jim Hill Media

En plena resaca de Indiana Jones y con un aluvión de sesudas críticas, calificaciones, especulaciones y, en líneas generales, un enorme debate sobre su valor artístico, así como de la posible continuidad de las aventuras, resulta de lo más terapéutico regocijarse con sus errores, pifias, gazapos o similares.

En el resto de la saga, la mayoría de estos fallos (de continuidad, históricos,...) son muy conocidos, algunos demasiado subrayados para lo escasa incidencia que suponen al resultado final. Basta recordar algunos, como el reflejo de una serpiente en un cristal que lo separa de Indiana en ‘En Busca el Arca Perdida’, a la increíble capacidad ignífuga de Indy y Elsa embadurnados de petróleo y con antorcha en mano en ‘Indiana Jones y la Última Cruzada’. Aunque muchos han sido “camuflados” en las nuevas reediciones en formato doméstico.

Sin tener un fin peyorativo ni destructivo, sino más bien como un ejercicio de pura diversión, quería repasar algunos de esos fallos que se han detectado en ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’. Como es necesario desvelar detalles de la trama (los denominados spoilers), emplazo a los que aún no la han visto a leerlos tras pasar por la sala, o bien, con más calma cuando salga la edición en DVD. Momento en el cual es mucho más entretenido y se pueden detectar algunos más.


Vamos a por una breve selección:

• Tras la explosión nuclear, cuando Indiana Jones sale disparado en el frigorífico y cae, se abre la puerta. En el siguiente plano vuelve a aparecer la puerta cerrada.

• Justo antes de encontrar la calavera de cristal, la momia tiene un trozo de tela sobre su frente. En el plano siguiente no está.

• Cuando Indy y los rusos abren la caja con el cuerpo alienígena en el almacén, todas los focos permanecen estáticos. Si el campo magnético era tan fuerte tenían que haberse girado antes de que la caja fuese abierta.

• Cuando Indiana sale disparado en el cohete sobre raíles, es frenado por agua. Si esto sucede en la vida real es como si hubiese chocado con una pared, y hubiese salido catapultado, además se puede apreciar como el asiento lleva doble cinturón de seguridad, que, por supuesto, no llevaba abrochado.

• En la escena anterior, durante la lucha junto al motor del cohete, vemos un temporizador electrónico. En 1957, fecha en la que está ambientada, no se habían inventado todavía.

• Cuando están los protagonistas en el cementerio de Nazca, se pueden ver las famosas líneas del suelo a la derecha. En realidad son tan enormes, que sólo se aprecian desde el aire, a vista de pájaro.

• En una de las escenas de lucha en el almacén de Nevada, cuando Indy usa su látigo para desarmar a uno de los rusos, se puede ver un cable que tira de él.

• Cuando Indy se encuentra con Mutt en el bar, se puede ver una cuchara en la mesa que a cada plano cambia de posición, al igual que la taza. Pero también, durante el diálogo de ambos, Indy mira por la ventana y se ve a un grupo de motoristas con chaquetas de cuero charlando sobre sus motos. En un plano posterior desaparecen y sólo se ve gente paseando. De nuevo vuelven a aparecer, así hasta tres veces.

• Indy y Mutt vuelan a Nazca desde Lima, cuando está a tan sólo 4 horas de distancia por tierra y en esa ciudad de la costa oeste no había aeropuerto. Además se nos indica que están en Cuzco, que en realidad dista 24 horas de distancia, ya que está en la zona occidental de Perú.

• También, en el vuelo desde Estados Unidos a Perú, donde se nos muestra con una línea el trazado del avión, se indica que sobrevuelan Bélice, en centroamérica, cuando en realidad era la Honduras británica hasta 1973.

• La moto Harley Davidson que se nos muestra en 1957, está basada en un modelo del año 2000, además de que lleva disco de freno delantero, algo imposible en un modelo de aquel año.

• Tras la escena de las cascadas, cuando vadean el río en la orilla, en la esquina inferior derecha del plano se aprecia una escalera metálica de piscina.

Tan sólo son unos pocos de los encontrados hasta día de hoy. Irán apareciendo más, y si queréis ir aportando alguno de vuestra cosecha serán bienvenidos. Aunque esto de los gazapos y los errores de continuidad no son terreno exclusivo ni de Spielberg ni de la saga de Indiana. Es norma común en muchos títulos, pero debido a su repercusión, a la cantidad de espectadores y fans, resulta un ejercicio clásico el hecho de observar con detenimiento cuando al doctor Jones se le cae el sombrero y si vuelve a aparecer puesto como por arte de magia. Esto no le resta calidad artística ni técnica a una película, puesto que la gran mayoría pasan desapercibidos (hay que reconocer que algunos requieren varios visionados o ralentizar la reproducción para detectarlos).

En Blog de Cine | ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’
Más errores | Movie Mistakes

La muerte del DVD se viene anunciando desde hace tiempo, con la intención de que todos nos hagamos con el nuevo formato de Blue-Ray. Yo me resisto. Es más, no dejo de comprar cada semana, nuevas o de segunda mano. Esté próximo ese final o no, lo cierto es que no dejan de aparecer packs y nuevas ediciones de películas que hace tiempo que pueden adquirirse en diferentes versiones, con un disco, dos o incluso cuatro, como el caso que nos ocupa. Por si no tuviéramos suficiente con las ediciones en que puede comprarse la trilogía de ‘El Señor de los Anillos’ (cada película por separado o juntas), Aurum Producciones, anuncia el lanzamiento de otra más. La excusa, celebrar el quinto aniversario del lanzamiento de la trilogía dirigida por Peter Jackson y basada en la obra de Tolkien. Digo yo que puestos a celebrar, podrían regalar algo, que bastantes monedicas hemos soltado ya con todo este asunto.

Pero bueno, sigamos el juego. Al fin y al cabo, el que quiera compra y el que no… pues también, que al final picamos casi todos, de una forma u otra. A lo sumo, deslizamos sutilmente a la pareja o a algún familiar, que está el producto a la venta y que, aunque no tenemos pensado que acabe en nuestras manos, podría ser un interesante tenerlo. Por si cuela y abandonan la idea de ese jersey tan mono que te quedaría estupendo. Entonces, veamos, ¿qué podemos encontrar en estas nuevas ediciones super limitadas y mega cañeras que salen a la venta?

En primer lugar, decir que cada película (‘La Comunidad del Anillo’, ‘Las Dos Torres’ y ‘El Retorno del Rey’) sale a la venta en una caja con dos discos, en uno de los cuales tienes, juntas, pero no revueltas, la versión estrenada en los cines y la extendida (la que salió a la venta en su momento). Como dicen ellos, “para que no tengas que cambiar de DVD”. Hay que ver cómo son, ¿eh? Siempre pensando en nuestra comodidad (¿qué idea tendrán de sus clientes, pensarán que todos somos versiones de Homer en carne y hueso?). El segundo disco contiene lo típico, los extras, pero para hacerlo más interesante, anuncian a bombo y platillo que cada una de las tres películas contiene un extra totalmente inédito, nuevico.

En la web oficial puedes obtener más información; yo, como los chicos de Aurum, ya he pensado en ti y te puedo ahorrar el trámite. La supuesta novedad es un reportaje (es decir, tres, uno por cada película) llamado “Detrás de las cámaras”, montado para la ocasión, con metraje exclusivo sobre las diferentes fases del duro rodaje. Punto. ¿Esperabas algo más? Pues no, ni un extra de las chicas de Aragorn haciendo streaptease ni una mísera copia del anillo con capacidad para volverte invisible durante al menos un par de minutos. Un “making of” más, otro documental para echarse más flores. ¿Por eso, y por la perruna posibilidad de no tener que levantarte para cambiar el DVD, debemos comprar otra edición nueva de las mismas películas que reposan en nuestra estantería, acumulando polvo y cadáveres de mosquitos? Aquí uno que se niega.

Me encanta la trilogía. Me encanta Tolkien. Soy de los que ha leído, de verdad, los libros entericos, hasta el coñazo del Silmarillion. Tengo las ediciones extendidas de las tres películas, que he visto en varias ocasiones, después de pasar por taquilla al menos dos veces por cada una de las entregas. Incluso hice la chorradilla friki tan común de verlas seguidas, en una larguísima y cansina jornada de casi doce horas que realmente no mereció la pena (salvo por la exquisita comilona que nos dimos). Creo que la obra de Jackson, ya buena en su momento, va ganando con el tiempo; y eso que ha pasado muy poco, pero las comparaciones con el cine actual la están elevando considerablemente.

Eso es una cosa. ¿Pagar más pasta por lo mismo? Vamos, ya es de traca. No digo que no queden, pero me cuesta creer que haya ahí fuera un gran grupo de fans de la saga del anillo único que aún no tengan las películas, aunque sea en formato sencillo. Me recuerda a lo que ha pasado recientemente con Indiana Jones, que con motivo del estreno de la cuarta, que ha pasado desapercibido (creo que va de comunistas y del dopaje en el mundo de la arqueología), se sacaron de la manga otro pack con la trilogía y más reportajes inéditos. Y cuando salga la nueva en DVD, pues ala, seguro que ponen a la venta otro más. Y cuando se cumplan varios años y Lucas sienta el mono, otro más…

En cualquier caso, ya digo, que cada uno juegue como quiera, y haga uso de su dinero, que para algo se lo dan. Para los interesados en estos nuevos DVDs de ‘El Señor de los Anillos’, decirles que la fecha de lanzamiento para el mercado español es el próximo mes de septiembre. En concreto, se “catalogan” como ediciones limitadas, porque sólo estarán a la venta por un tiempo; luego desaparecerán, como, por otra parte, pasa con cada DVD que no es consumido, pero bueno… es otro tema. Éstos llevan esa etiqueta por si se consigue acojonar a alguien y que se dé prisa en soltar los euros sin pensarlo.