James Mangold

Hugh Jackman se ha convertido en una de las mayores estrellas del momento gracias a su papel de Lobezno en las películas de los ‘X-Men’, y esa imagen es la que se nos viene a la cabeza cuando hablamos del actor, pero el australiano ha participado en otras producciones donde dejaba claro que más allá del carisma y del encanto, había un profesional de talento, capaz de interpretar a un personaje de carne y hueso (y con eso no me refiero a lo opuesto de carne y adamantium, conste). Pienso en ‘La fuente de la vida’, de Darren Aronofski, y ‘El truco final (El prestigio)’, de Christopher Nolan.

Sin embargo, lo más cercano a un reconocimiento que Hugh Jackman ha logrado en Hollywood, por su trabajo como actor, es una nominación al Globo de Oro que logró en 2002 por su interpretación en ‘Kate & Leopold’ (2001), siendo candidato al mejor actor en el género de comedia o musical (lo ganó Gene Hackman por ‘Los Tenembaums’). Cuando le dediqué una entrada a Jackman recientemente, estando cerca el estreno de ‘X-Men orígenes: Lobezno’, fui benévolo mencionando aquella comedia romántica porque la verdad es que apenas la recordaba; la había visto en televisión años atrás, cenando y sin prestarle demasiada atención.

Ya han empezado los rumores sobre ‘Eclipse’, la tercera parte de la saga ‘Crepúsculo’. Y se está hablando de directores. El éxito de la primera película ha sido tan grande que ya nadie duda que habrá más secuelas, tantas los libros en que se basan, escritos por Stephenie Meyer. A pesar de que aún no se ha empezado a rodar la segunda, ‘Luna nueva’, parece que los productores no quieren perder tiempo y ya está sobre la mesa la siguiente pregunta: ¿quién va a encargarse de filmar ‘Eclipse’?

Como sabéis, en primer lugar, Summit Entertainment contrató a Catherine Hardwicke para dirigir la primera película de la saga, ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’). Los resultados fueron excelentes, en lo que a taquilla se refiere, el éxito fue arrollador en todo el mundo; las ganancias se cifran en casi 370 millones de dólares. Las secuelas tenían vía libre. Sin embargo, el estudio decidió reemplazar a Hardwicke, y las razones varían dependiendo de quién dé su versión. En cualquier caso, no deja de ser sorprendente, viendo la recaudación alcanzada por la película, que costó menos de 40 millones.

A James Mangold le gusta el western más de lo que parece. Ya se había acercado al universo del género cinematográfico por excelencia (sí, otra vez, y a callar) en la interesante ‘Copland’, una puesta al día de ‘Solo ante el peligro’ (un día habrá que hablar largo y tendido sobre la infinita cantidad de influencias posteriores que tuvo el film protagonizado por Gary Cooper), en el que además consiguió el milagro de hacer que alguien como Sylvester Stallone pareciera un actor, realmente idóneo para un personaje lleno de matices y que como en los antiguos westerns se enfrentaba a todo un sistema de corrupción.

Ahora que parece que se hacen más westerns que en la década anterior, a pesar de que el género parece no resucitar nunca (seguro que entre los despachos de Hollywood hay muchos que opinan que no es rentable), Mangold realiza un western puro y duro. Una puesta al día de uno de los clásicos incontestables como es el film de Delmer Daves, contando con la colaboración de su guionista, Halsted Welles. Pero ‘El tren de las 3:10’, versión moderna, es algo más que un remake de la mencionada película.

Increíble. Por fin, hoy, se estrena en España esta película, prácticamente un año después de la fecha en que llegó a los cines norteamericanos. ¡Un año! ¡Con Russell Crowe y Christian Bale como protagonistas principales! ¡Número 1 en la taquilla estadounidense! Lo dicho, increíble. Pero cierto. Se supone que ahora tenemos que alegrarnos, ir al cine, pagar lo que sea que haya que pagar, ver la película doblada al español y dar las gracias. Como muchos de vosotros, no voy a seguir la música de la flauta. No, probé la miel original y no me gusta esto que llega tarde, envasado y adulterado, a ese precio, no puedo engañarme de esa forma. La volveré a ver, en un futuro, en DVD, cuando esté a un precio razonable.

Porque ‘El Tren de las 3:10’ merece más de un visionado, cuando acaba te quedas con ganas de más, a pesar de que no es precisamente corta (dos horas) y su argumento, parece, podría despacharse en menos tiempo; de hecho, la original (de 1957) dura media hora menos. Pero es que lo que ha rodado James Mangold es muy bueno. Una de esas extrañas joyas que rompen la popular regla de que todo remake es innecesario. De hecho, después de verla, me sorprendió que pasara desapercibida en los Oscar, siendo nominada sólo a mejor sonido y a mejor banda sonora, de Marco Beltrami, un trabajo fantástico. Pero ya sabéis lo de las últimas estatuillas, uno de los años más flojos. 2008 no va mejor. Por eso, si aún no has visto ‘El Tren de las 3:10’ y no te importa (o prefieres) verla en español, desde aquí te recomiendo que si vas al cine no dudes a qué película ir, no te pierdas este western.

El guionista y director David Auburn ha presentado a Universal Pictures el guión de ‘The Archive’ (el archivo) para que lo dirija James Mangold, quien recientemente ha estrenado ‘El tren de las 3:10’ (‘3:10 to Yuma’) y ‘En la cuerda floja’ (‘Walk the Line’).

‘The Archive’ es un thriller en el que se producirán viajes en el tiempo. Auburn ya está familiarizado con estos cambios temporales, pues fue el adaptador del guión de ‘Siworae’ al de ‘La casa del lago’ (‘The Lake House’), donde los protagonistas sufrían confusiones sobre la época en la que se encontraban. Mangold, por su parte, ya había trabajado los viajes en el tiempo en la cinta ‘Kate & Leopold’ que, aunque tenía sus incongruencias como casi todas las historias que tratan tan peliagudo tema, era bastante simpática. En ‘Identidad’ también se desplegaba una temporalidad no lineal.

En el currículum del dramaturgo Auburn consta haber transformado su obra teatral ‘La prueba’ en el guión de ‘La verdad oculta’ (‘Proof’), en la que se trataba la Conjetura de Fermat. Además, dirigió ‘La chica del parque’ (‘The Girl in the Park’), que protagonizaron Sigourney Weaver y Kate Bosworth.

Cathy Konrad, la esposa de Mangold y productora habitual de sus películas, también participa en este proyecto. En la fotografía se puede ver al matrimonio.

El proyecto suena muy bien ya que el tema de los viajes en el tiempo me parece muy atrayente, como ya comenté.

Más información en Blogdecine sobre James Mangold y David Auburn.

Fuente | Variety.

Me lo pregunté con ‘Equilibrium’, una por momentos decente película de ciencia-ficción excelentemente interpretada por Christian Bale. Luego con ‘Rescue Dawn’. Ahora Bale continúa con un extrañísimo calvario de distribución de películas suyas en nuestro país, a pesar de su rotundo éxito en ‘American Psycho’, ‘Batman Begins’ o ‘El Truco Final’. No logro explicarme, repito, no logro explicarme qué le falta a esta película para que, habiendo sido estrenada en EEUU en septiembre del año pasado, aquí todavía tenemos que soñar con la esperanza de que ‘3:10 to Yuma’ inunde, aunque sea de forma discreta, las salas de cine españolas proporcionando buen cine de pólvora y diligencias a los que sabemos disfrutar con Sergio Leone o con John Ford.

En este sentido, considero que ‘Open Range’, la maltratadísima película de Kevin Costner, abrió un nuevo modelo de western que intensifica la violencia pero nunca trivializándola. ‘Sin Perdón’, la oscarizada obra maestra de Clint Eastwood abrió la veda, y ‘Open Range’ consolidó la propuesta. ‘3:10 to Yuma’ continúa, y de qué manera, las nuevas tendencias de lo que tiene que ser un western del siglo XXI. Ya no está, cierto, el infalible John Wayne para proporcionar entretenimiento por los cuatro costados, o el propio Eastwood desenfundando la pistola en los alrededores de Almería para recordarnos lo que es el cine con mayúsculas.

¿Es que esta gente de Universal no conoce el término medio? Pasan de Mark Romanek, un director de videoclips y publicidad ídolo de los gafapastas, a Brett Ratner, un tío que todo el mundo considera que es una porquería que no sabe hacer ni cine comercial.

El rodaje de ‘The Wolf Man’ debería haber empezado dentro en marzo con Benicio Del Toro, Emily Blunt y Anthony Hopkins. Rick Baker había creado un diseño de arte bajo la supervisión de Romanek que se ha dicho que era espectacular. Pero el director ha abandonado el proyecto por una discusión sobre el presupuesto, además de por cuestiones creativas.

Para sustituirlo, se dice que Universal ha hablado con Ratner, que ya surgió como sustituto en ‘Escape From New York’ en el lugar de Len Wiseman.

Actualización: Frank Darabont (‘Cadena perpetua’, ‘La niebla’, ‘La milla verde’, ‘The Majestic’), James Mangold (‘3:10 to Yuma’, y ‘Walk the Line’) y Joe Johnston (‘Parque Jurásico III’, ‘Jumanji’, ‘Hidalgo’) también se están reuniendo con Universal para afrontar el proyecto. Os informaremos del veredicto cuando sepamos por quién se deciden finalmente.

Si ya me parece inútil realizar un remake de uno de los mejores westerns que se han realizado, ‘El Tren de las 3:10’, del gran Delmer Daves, y encima dirigido por el impersonal James Mangold, ahora ya empiezo a temblar con este segundo póster de la película en cuestión. Y es que ese pegote que hay ahí en el medio, y que simula ser un pistolero que baila, me sobra pero por todos lados. Por cierto, que ese papel está interpretado por Ben Foster, que anda que no es insoportable cuando quiere, que suele ser siempre.

‘3:10 to Yuma’ se estrena el próximo 7 de Septiembre en los USA, y aquí aún no se sabe, algo que ya no nos coge de sorpresa. Recordemos que está protagonizada por Christian Bale y Russell Crowe, a los que acompañan Gretchen Mol, Vinessa Shaw y Peter Fonda, entre otros.

Vía | Impawards

Un poco raro, porque esto no va de parar un tren, pero me gusta mucho el diseño. Éste es el primer póster de ‘3:10 to Yuma’, el lujoso remake del clásico que dirigió allá por 1957 el señor Delmer Daves. Ahora, 50 años después, el limitado James Mangold ha conseguido un dúo impresionante para protagonizar la misma apasionante historia de un granjero desesperado que debe llevar ante la justicia a un despiadado criminal; dichos personajes están interpretados por los extraordinarios Christian Bale y Russell Crowe, respectivamente.

Sigo pensando que se han equivocado repartiendo los papeles, pero bueno, no es eso lo que más me preocupa. Si habéis visto el trailer, sabéis a lo que me refiero. A los dos cracks los acompañan Ben Foster, Vinessa Shaw, Gretchen Mol y Peter Fonda, entre otros. El film se estrena el próximo 7 de septiembre en Estados Unidos.

Vía | TierradeCinéfagos

Qué decepción, no me ha convencido absolutamente nada este primer trailer de ‘3:10 to Yuma’, el remake de ‘El Tren de las 3:10’, una de las grandes obras maestras del western, dirigida por uno de los maestros del género, Delmer Daves, autor de otras joyas como ‘El Árbol del Ahorcado’ o ‘La Ley del Talión’. Ahora James Mangold se ha atrevido con una nueva versión de ese mítico título, y a priori la cosa no pintaba mal, ya que tenemos en el reparto a dos grandes actores de la actualidad, Russell Crowe y Christian Bale, el único interés que existe en esta película.

Y es que James Mangold, que no tiene dos películas iguales, ha sido siempre un director que nunca se ha arriesgado, y su puesta en escena suele ser siempre bastante normalita y sin personalidad alguna. Tendrá una buena historia entre sus manos, pero no sé yo si Mangold será capaz de llegar a transmitir ni la mitad de lo que fue capaz Daves. El 14 de Diciembre lo comprobaremos.

‘3:10 to Yuma’ (trailer, Flash y Quicktime)

Vía | The Movie Box