Robert Redford ya tiene nuevo proyecto como director. Se trata de ‘The Conspirator’, film que versará sobre la conspiración para matar a Abraham Lincoln, y más concretamente sobre la mujer que fue la cabeza de dicha conspiración, Mary Surratt. De esta forma, Redford se pondrá tras las cámaras en el que será su octavo trabajo como realizador, y teniendo en cuenta los buenos resultados de anteriores incursiones – ‘Gente corriente’ (‘Ordinary People’, 1980), ‘El río de la vida’ (‘A River Runs Throught It’, 1992) o ‘El hombre que susurraba a los caballos’ (‘The Horse Whisperer’, 1998) – es de esperar otro film interesante.

El rodaje comenzará este otoño, y no hay más decidido, sólo que uno de los actores que encabezará el reparto – dicen que en la piel del asesino John Wilkes Booth, aunque no está confirmado – será el cada vez más ascendente James McAvoy.

Se me ha venido a la mente el tan anunciado proyecto de Steven Spielberg sobre la figura de Lincoln, con Liam Neeson a la cabeza, proyecto retrasado una y otra vez, aunque si ahora alguien de la talla de Redford filma el mencionado film, tal vez Spielberg se decida de una vez por todas a hacerlo, aunque personalmente lo prefiero ver metido en otro tipo de proyectos.

Vía | Risky Biz Blog

Hay proyectos que generan tanta expectación, incluso años antes de que lleguen a los cines, que los medios están como locos por hablar sobre ellos, con cualquier excusa, retorciendo detalles sin importancia hasta sacar una noticia, o incluso creando rumores; lo fundamental es que “informan” sobre la (futura) película. ‘El Hobbit’ es uno de esos proyectos.

Y como Peter Jackson y Guillermo del Toro, las dos mentes detrás de su desarrollo (por supuesto, hay muchísima más gente trabajando, en “storyboards” y conceptos artísticos, pero ellos son los jefes), no sueltan prenda sobre el reparto, los rumores no tardaron en aparecer y ahora, con la Comic-Con de San Diego a la vuelta de la esquina, se han reavivado, dando pie a muchos a asegurar que Jackson tiene previsto señalar al nuevo Bilbo Bolsón (Bilbo Baggins) en los próximos días.

Según estos rumores, los tres actores con más posibilidades para interpretar al protagonista de ‘The Hobbit’, el tío de Frodo en la trilogía de ‘El señor de los anillos’, son los que tenéis en la imagen superior: Daniel Radcliffe, David Tennant y James McAvoy.

Los tres “finalistas” son británicos, algo que supongo se debe a que Ian Holm (Bilbo en las tres películas de Peter Jackson) también lo es, y ayudaría a aportar algo de coherencia. A McAvoy se le viene señalando desde hace tiempo como el favorito para el papel, mientras que a los otros dos es la primera vez que se les menciona como candidatos. Y resulta extraño, porque hay una gran diferencia de edad entre Radcliffe (20 años) y Tennant (39), que podría ser su padre. Por otro lado, si el papel es el de un hobbit, no tiene demasiado sentido contratar al actor que ha dado vida al Doctor Who, ya que mide cerca de un metro noventa. Bueno, siempre se puede hacer uso de los efectos especiales, ¿verdad?

También resulta sospechoso que se hable de Daniel Radcliffe ahora, cuando ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ acaba de estrenarse. Además, parece complicado que el público se quite de la cabeza, tan pronto, la imagen de este chico dando vida al mago creado por J.K. Rowling… Aunque, dicho esto, lo cierto es que el físico de Radcliffe encaja en el perfil, es tremendamente famoso (si piensan en la taquilla, podría venirles muy bien) y pronto acaba su compromiso con la saga de Harry Potter, quedando libre para firmar con Jackson y Del Toro.

Ante la rapidez con la que este rumor se ha extendido por Internet, y la seriedad con la que muchos portales se lo han tomado, dando por seguro que uno de estos tres actores será anunciado pronto como Bilbo Bolsón, Peter Jackson se ha visto obligado a responder y ha negado que vayan a informar sobre novedades en cuanto al reparto de ‘El Hobbit’ en un futuro cercano. Dice que todavía es muy pronto y que no se han planteado la posibilidad de llamar a nadie para presentarle la opción de encarnar a Bilbo, algo que sólo ocurrirá cuando tengan más avanzado el guión.

Esto suena razonable, y creíble, más aún por lo que decía antes, que los medios van a crear este tipo de informaciones, pero… las declaraciones del director de ‘King Kong’ van en contra de las que hizo Guillermo del Toro tiempo atrás, cuando aseguró que se había producido algo muy curioso cuando ambos se sentaron a hablar sobre el proyecto durante las primeras reuniones. Según Del Toro, había varios nombres sobre la mesa, posibles actores para interpretar al protagonista, resultando que al final su favorito era exactamente el mismo de Jackson. Así que en alguien han pensado, y no me extrañaría que ya hubieran contactado con él, si lo tienen tan claro, no vaya a ser que luego las agendas no encajen. La gran pregunta es… ¿será alguno de los tres que señalan los rumores?

Y ahora la mala noticia (bueno, si eligen a Radcliffe también podría considerarse así). Después de tanta elaboración, desarrollo artístico, trabajo en el guión, etcétera, etcétera… puede que finalmente se cancele la película de ‘El Hobbit’. Sí, según parece, el hijo de J.R.R. Tolkien demandó a New Line y Time Warner por impago de los derechos relacionados con la obra de su padre, y esto podría tener consecuencias fatales para el proyecto de Jackson y Del Toro.

Christopher Tolkien mantiene que no es avaricioso, pero que le deben una pequeña calderilla a la que no cree que deba renunciar, y que más o menos, tirando por lo bajo e invitando a las bebidas, asciende a 220 millones de dólares. Justos. Fue en el mes de septiembre cuando se interpuso la demanda ante el juzgado y aunque desde entonces los responsables legales de los dos estudios han tratado de llegar a un acuerdo económico, la solución no ha sido posible y el proceso sigue adelante.

Si finalmente las partes no se ponen de acuerdo y hay juicio, ¿qué podría pasar? La respuesta la da el abogado de la familia Tolkien: “Estamos seguros de que New Line perderá su derecho para estrenar “El Hobbit“. Así están las cosas. Me ha venido a la cabeza el chiste de ‘Philadephia’ sobre los abogados.

PD: Suponiendo que haya película, y que el rumor sobre Bilbo sea cierto, por favor, que tengan buen gusto y anuncien a David Tennant.

Vía | Worstpreviews y Empire

Si ‘Penélope’ se hubiese estrenado en salas comerciales, habría sido una película superior a la media de lo que tenemos en estos momentos en la cartelera. Pero las decisiones de las cabezas pensantes de las distribuidoras son misteriosas: al parecer, sólo les valía la pena sacarla en cines si se recaudaba una cantidad ridículamente grande. Por ello, el film ha pasado directamente a DVD sin merecérselo en absoluto.

Christina Ricci, Reese Witherspoon, James McaVoy y Peter Dinklage protagonizan ‘Penélope’, una fábula dirigida por Mark Palansky sobre una joven y rica heredera que tiene nariz de cerdo. La maldición que le hace tener ese aspecto puede romperse si Penélope consigue el amor de alguien que la acepte tal y como es, es decir, cuando ya no necesite romperla. La madre de Penélope organiza encuentros con aristócratas para ver cuál se conforma con su hija y, sin embargo, no hay ninguno que no salga despavorido. La joven ha perdido toda esperanza en que exista alguien tan poco superficial.

El planteamiento de ‘Penélope’ es como el de un cuento de hadas y por ello la lectura de la sinopsis muy probablemente hará pensar que se trata de una película muy poco interesante. Sin embargo, Palansky dota al film de un tono mágico y original que lo aleja de la melosidad que se podría adivinar con un acercamiento somero. La ambientación y el diseño de producción me recuerdan a los de la serie ‘Criando malvas’ (‘Pushing Daisies’), producción que tiene una fotografía iluminada con un gran gusto.

Otro de los alicientes de ‘Penelope’ son sus personajes. Christina Ricci hace de una chica que tiene suficiente encanto como para superar los defectos físicos que la afean y que muestra una gran madurez para la edad que tiene y la vida tan protegida que ha llevado desde niña. McAvoy es un actor que tiene muchísimo encanto y que resulta sumamente seductor, aunque no sea especialmente guapo, sino más bien poca cosa. Su personaje es lo más sugestivo del film.

Witherspoon encarna a una joven graciosa y desenfadada que aporta un toque de frescura a una historia que podría haber estado situada en cualquier época. Dinklage es un actor con un fuerte carisma y en este film no aparece carente de él. Los jóvenes aristócratas, asustados inmediatamente por un aspecto no convencional, crean un curioso retrato de la alta sociedad. Casi como cameo encontramos la aparición de Nick Frost, el eterno compañero de Simon Pegg, por ejemplo en ‘Shaun of the dead’.

No es un film perfecto, pero los fallos que tiene –como algunos hechos poco creíbles—se compensan con que está bien llevado de manera general. El tono también se aleja de lo pasteloso gracias al humor. Hay un chiste en concreto que me pareció muy bueno. SPOILER. Están haciendo una descripción para que encuentren a la desaparecida Penelope en una comisaría londinense y como rasgo más destacado dicen: “Es una chica con nariz de cerdito”. A lo que un sarcástico policía británico añade: “Eso incluiría a la mitad de la población de esta ciudad”. FIN DEL SPOILER

Hoy en día tenemos muchos films de tono excesivamente meloso, pero parece que existe un rechazo a dejarse llevar por la verdadera fantasía. Considero que, puestos a soñar, mejor con algo que nos transporte a otras realidades. El mensaje del cuento de hadas no es difícil de adivinar y es quizá uno de los más necesarios hoy en día, cuando la autoestima de las mujeres es una de las cosas más frágiles que se pueden encontrar. Hay que aprender a aceptarse como se es y a mostrarse al mundo sin fingimientos. Ya que ‘Penelope’ ha aparecido en DVD en lugar de en cines, se puede aprovechar para incluirla en la lista de regalos navideños y así verla en pareja.

Mi puntuación:

En Blogdecine: Tráiler de ‘Penélope’.

Más información en Blogdecine sobre ‘Penélope’.

‘Wanted’ es todo lo que no es ‘Shoot ´Em Up’, película con la que se le ha emparejado. Es mucho más divertida, desenfadada y el nivel de exageración es mucho más elevado, casi impensable, dándose la mano con lo paródico de forma bastante equilibrada. No estamos hablando de ninguna joya del cine de acción, como ésas que podemos ver las veces que sean sin cansarnos, pero sí es un producto muy refrescante que viene bien para estos días calurosos, una sobrada como dicen algunos, una desvergüenza no exenta de humor y buen rollo.

Timur Bekmambetov se estrena en suelo norteamericano con esta película, después de hacernos sufrir un poco con las dos entregas de ‘Guardianes del día’ y ‘Guardianes de la noche’ (éxitos de taquilla en Rusia a niveles sorprendentes), y que se completará con una nueva secuela rodada en inglés. Y desde luego parece habérselo pasado en grande rodando una película que conscientemente se salta a la torera todos los límites de credibilidad y verosimilitud conocidos.

‘Wanted’ tiene un argumento parecido a ‘Matrix’, pero sin su filosofía barata. Wes es un pobre oficinista si ningún tipo de aliciente en su vida; su jefa no hace más que gritarle sin parar, su novia se la pega con su mejor amigo, y para colmo cuando busca su nombre en google, no encuentra ningún resultado, que ya es decir. Todo dará un giro crucial cuando se crucen en su vida Fox, una misteriosa mujer que le salva de una muerte segura; se ha puesto en contacto con él porque es el hijo de un importante asesino que trabajaba para una organización conocida como La Hermandad y acaba de ser asesinado. Ahora Wes tiene la oportunidad de seguir los pasos de su padre y convertirse en alguien. Todo ello tomando como base el cómic de Mark Millar y J.G. Jones, el cual tiene tantos detractores como fans. Lo mismo le sucederá al film.

En ‘Wanted’ lo que menos importa es el argumento (servidor por los mismos responsable de ‘El tren de las 3:10’), que todo hay que decirlo, cumple mínimamente unos requisitos, tampoco hablamos de una de esas películas que no son capaces de ir más allá de una premisa. El film de Bekmambetov se apoya sobre todo en la espectacularidad de sus escenas de acción, en las cuales hay giros imposibles de cámara y de balas, persecuciones adrenalíticas con coches que dan volteretas, caídas al vacío de trenes atiborrados de pasajeros, y luchas cuerpo a cuerpo que en cierto modo recuerdan a ‘El club de la lucha’. Y todas ellas adornadas con los vuelos de balas filmadas en todo su esplendor, antes, durante y después del impacto en su objetivo, utilizando para ello unos impresionantes planos secuencia, que no hacen otra cosa que subrayar su condición de producto exagerado, descarado e insolente.

James McAvoy se convierte para sorpresa de muchos, en la verdadera estrella de ‘Wanted’, siendo totalmente consecuente con el producto en el que se haya inmerso. Convierte a su personaje en alguien muy cercano para todos, un don nadie, buena persona ignorada y pisoteada por el resto, que pronto descubre una “habilidad” y dicho descubrimiento le hace salir de su cascarón convirtiéndose en ese alguien que todos quisiéramos ser. Y lo hace con mucho humor, dando también el tipo para las escenas de acción. A su lado, Angelina Jolie se queda pequeñita, entre otras cosas porque su personaje no da tanto de sí y sus líneas de diálogo son más bien escasas. Morgan Freeman hace un papel muy típico en él, y Terence Stamp pasa lo suficiente por el film para dejar impreso algo de carisma.

En ‘Wanted’ no hay héroes al uso, de esos preocupados por los demás y que en medio de su enfrentamiento contra el mal, tienen tiempo para salvar las vidas de inocentes. En ‘Wanted’ hay asesinos, cuyos trabajitos son justificados porque no sé qué leches del destino, que no piensan en las consecuencias de sus actos, algo realmente paradójico si tenemos en cuenta para qué está formada la mencionada Hermandad. Daños colaterales en las escenas de acción los hay por doquier, pero a los chulos de los protagonistas les da igual; hasta ese punto llega la exageración de una película que en todo momento se ríe de sí misma sin ningún tipo de rubor. Y con ella, el espectador, o al menos un servidor, que se rió a carcajada limpia con los numeritos que hacen los personajes en el entrenamiento del personaje central.

‘Wanted’ no es una buena película, su argumento deja bastante que desear, sobre todo porque el espectador va por delante del mismo durante un buen tramo. Pero su descarada forma es para tragársela de principio a fin, dejándonos llevar por un poderoso torrencial de imágenes audaces de tono deslenguado. Con un buen puñado de palomitas y con la mente totalmente alejada de todo lo que nos rodea en la realidad, se disfruta a tope.

En Blogdecine:

• ‘Wanted (Se busca)’, oda al exceso con historia inverosímil
• ‘Wanted’, Angelina Jolie no justifica este disparate
• ‘Wanted (Se busca)’, la bala prodigiosa

Aquí está la crítica más extraña del mundo, sí, una que habla de ‘Wanted (Se busca)’ y no comenta lo buena que está Angelina Jolie. Sé que a nadie le interesará porque la inmensa mayoría de los lectores de este blog sois hombres heterosexuales, pero no por eso voy a dejar de redactarla. Ahora que me he quedado casi sin público, puedo escribir ya sobre cosas serias, sobre lo que hay que escribir aquí: sobre cine. Porque está muy feo eso de hablar del aspecto físico de las actrices. Qué zafiedad. Bueno, pues empiezo: qué mono es James McAvoy. No es que sea exactamente guapo, pero tiene ese gesto desamparado que, aunque parezca mentira fue lo que me impulsó a acudir a la proyección de la película. Todo para que al final no estuviese como en otros papeles y apareciese carente de encanto, qué se le va a hacer.

La adaptación cinematográfica del cómic ‘Wanted’ cuenta que un joven tiene la capacidad de ralentizar los acontecimientos desde su punto de vista gracias a que su corazón puede ponerse a 400 pulsaciones por segundo. Pero él lo ignora y piensa que lo que le ocurre son ataques de ansiedad. Una señora se presenta en la farmacia mientras él compra la medicina para controlar sus ataques y le dice que su padre ha muerto y que el asesino que acabó con su vida ahora lo quiere matar a él. Se lo lleva a un inmenso loft donde aparecen muchos hombres pintorescos (entre ellos, Morgan Freeman) que le cuentan que forman parte de la Hermandad a la cual él se tiene que unir para ser un asesino. Como su vida era muy gris y todos lo trataban como a un pringado, acepta. Cuando consiga aprender a darles efecto a las balas y termine un par de misiones, tendrá que enfrentarse al asesino de su padre.

El inicio de la película, que es lo mejor, es clavado al de ‘El chip prodigioso’ (‘Innerspace’). El protagonista sufre ataques de ansiedad porque una vida de lo más gris y rutinaria lo desborda y lo llena de estrés. Nadie lo respeta y se siente como un gusano. Incluso hay un plano que parece calcado: en ‘El chip prodigioso’, Martin Short trabajaba en un hipermercado cargando bolsas de la compra. En un momento concreto, una señora de cara oronda se acercaba a él atacándolo verbalmente a cámara lenta. Igual ocurre aquí con la jefa de James McAvoy en la oficina en la cual él es contable. En ambas películas será la trama del film lo que cure a estos pobres hombres de su congénito mal y les haga cambiar hasta sentirse liberados y dueños de sus vidas. Por lo tanto, mientras la película está en estos momentos, tiene bastante humor –y planos muy buenos como el de las teclas del ordenador volando y formando la expresión “fuck you!”— y promete ser algo que, además de entretener, resulte catártico en su resolución.

Sin embargo, en cuanto McAvoy es reclutado por la Hermandad, se pierde la gracia y el interés decae hasta lo más hondo. Se podrían ahorrar todo el rollo sensei/Eye of the Tiger o resolverlo en una secuencia de montaje. Muy místico, sí; pero aburridísimo. Sería preferible que el protagonista se viese envuelto en el fregao desde el principio y que no tuviese más remedio que ir aprendiendo sobre la marcha. Pero para ello, la historia tendría que tener mayor contenido y desarrollo. La anécdota argumental es tan nimia que no existe más remedio que rellenar minutos con esta parte central de mentalización, entrenamiento y aprendizaje que sobra. Si alguien argumenta que está introducida para que nos podamos creer que es capaz de hacer lo que hace, que se fije antes en si alguna de las otras cosas de la película es creíble.

Las escenas de acción del film son sumamente espectaculares. Timur Bekmambetov las rueda con una bellísima fotografía y con efectos que se disfrutan mucho. Las balas se mueven a velocidad casi inexistente, los cristales se hacen añicos guardando la forma de quien los ha quebrado, los vehículos pueden realizar cualquier tipo de acrobacia y… ya lo he dicho, las balas describen segmentos de órbita para acertar en el blanco sin impactar en lo que se encuentra a medio camino. Siempre que en la película presenciamos este tipo de secuencias, el disfrute está certificado. Su despropósito es tal que incluso nos permiten reír. El problema reside en que son muy escasas porque se dedica mucho tiempo a supuestas filosofías baratas y a concienciación.

Además de por excesivamente simple, el guión se puede criticar por unos cuantos defectos de carácter más concreto. El protagonista acepta matar para la Hermandad sin saber quiénes son sus miembros o a quién mata. Podrían ser malhechores, pero Jolie le cuenta una historia de cuando era pequeña que suena completamente falsa y para él es suficiente para obedecer. Por otro lado, durante toda la parte del entrenamiento se va preparando un plan en el que se utilizarán ratas. Hacia el final, McAvoy lo pondrá en práctica, después de pasar por inhumanos esfuerzos para conseguirlo. Sin embargo, ese elaboradísimo plano no tiene más efecto que el de mera maniobra de distracción.

En total, una película bastante mala de la que sólo vale la pena ver las escenas de acción sin siquiera tratar de averiguar por qué ocurren. No sería un problema que el guión fuese simple e incluso tramposo si a cambio de eso tuviésemos una película llena de acción y entretenimiento. Lo malo es que ni siquiera es así porque todo el relleno innecesario hace que sea aburrida.

En Blogdecine:

‘Wanted’, Angelina Jolie no justifica este disparate, por Luisfer Romero Calero

‘Wanted. Se busca’, oda al exceso con historia inverosímil, por Jesús León.

Más información en Blogdecine sobre ‘Wanted’.

Basada en las novelas gráficas del mismo título de Mark Millar y J.G. Jones ‘Wanted. Se busca’ es una oda al exceso, que eleva la adrenalina a base de impacto visual, con una historia inverosímil, y que se aproxima a su propósito (entretener) a base de supuesto espectáculo en un frenesí audiovisual sin freno.

Timur Bekmambetov, se toma poco en serio la historia, lo que le sirve para desplegar un virtuosismo visual a ritmo de videoclip, donde las balas, Angelina Jolie y algunas ideas prestadas (parece una suma de ‘The Matrix’ y ‘El club de la lucha’) toman el protagonismo en pos de la diversión, aunque acaba cansando por reiteración. Uno acaba de verla como si hubiese terminado una larga partida en la videoconsola, con las pupilas saturadas y algo de sudor provocado por las subidas de adrenalina.

Se trata de una película que aparca el corazón y ejercita el nihilismo. Y buena prueba de ello es la escena del aprendizaje del protagonista. A la que se llega tras la presentación del mismo (que roza la pesadilla onírica y casi esquizofrénica), en un arranque prometedor, y esa hermandad de asesinos milenaria conocida como la Fraternidad (que parece sacada de una obra de Dan Brown). Tan absurda que se burla de si misma (traicionando en lo esencial el original), con el único de fin de desprenderse de cualquier intencionalidad y a la vez preparar al espectador para la juerga de un desenlace frenético con tono de venganza de tragedia griega (la escena del tren es la cúspide del tono extremista del kazajo Bekmambetov, auténtico especialista en destrozar todo tipo de vehículos).

La violencia extrema, tratada con enorme superficialidad no es precisamente lo más llamativo. Aunque su director acentúe y subraye los procedimientos brutales de los asesinos (incluidos efectos sonoros hiperbólicos que lo recrean con mayor detalle si cabe). Para ello, persigue de forma mareante las balas con la cámara, de la que se abusa hasta la extenuación llegando a perder interés y su capacidad de sorpresa conforme se suman nuevas versiones repetidas del mismo efecto. Las balas que trazan curvas y todo tipo de armamento son casi tan protagonistas como los propios personajes, lo cual desvía el interés de una historia que se va desmoronando conforme avanza el metraje.

Correcto y esforzado trabajo de James McAvoy, que esconde su acento escocés para parecer un real y tímido contable norteamericano, que se encuentra paralizado hasta que llega Fox (Angelina Jolie) y le abre los ojos de su realidad y verdadero potencial latente. El resto de secundarios son meras marionetas que cumplen su limitado cometido, inclusive Morgan Freeman, en un papel a su medida al que aporta (con cierta falta de interés) su mera presencia, sin líneas de guión para mayor lucimiento (más bien algunas ridículas). Tan sólo salvaría al veterano Terence Stamp, que en su breve aparición resulta convincente, a la par que insuficiente en la trama disparatada.

Pero si hay que destacar a alguien, hay que centrarse en Angelina Jolie (por cierto excesivamente delgada). Prodigiosa y cautivadora es cada aparición suya, el gran acierto (y único) de esta cinta, pues hay pocas actrices actuales capaces de generar tanta testosterona en pantalla con un simple primer plano. Su personaje, Fox, la asesina y entrenadora personal, provoca una cascada de sensaciones (y fantasías) en el público masculino, pero no cabe duda de que encaja a la perfección en las intenciones de la historia. Le otorga a la película un valor añadido que se agradece (y mucho), a pesar de ser la evidencia del tipo del público al que va dirigida.

Bekmambetov no ha sabido aprovechar el caro juguete que le han puesto en Hollywood, a pesar de cierto éxito en la taquilla USA y le auguro un cierto futuro (si logran retener su impetuosa autocomplacencia), aunque le suponga encasillarse en títulos de acción trepidante. Pero, espero al menos que consiga ser algo más comedido y encontrar una historia con un guión más acertado, que este tan pobre de ‘Wanted. Se busca’.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Wanted’, Angelina Jolie no justifica este disparate

Más sobre la peícula:

• ‘Wanted. Se busca’

‘Wanted’ es, con diferencia, el estreno más sonado del próximo día 12 de septiembre. Está dirigida por Timur Bekmambetov, un director ruso que se ha afiliado a esa “fábrica de sueños” que es Hollywood, cosa que no entiendo. No estoy demasiado puesto en cine ruso, pero en los últimos tiempos he visto dos películas rusas que me han impresionado sobremanera. Se trata de ‘Aleksandra’ y ‘Koktebel’. Ninguno de los respectivos cineastas responsables de estas películas se han vuelto a oír. Y ahora llega este tal Bekmambetov con un esperpéntico díptico que se compone de ‘Guardianes de la noche’ y ‘Guardianes del día’, y el tipo hace las maletas y se larga a EEUU en busca de dinero fresco y con productores con los brazos abiertos. No sólo ha sacado a la luz este ‘Wanted’, que voy a comentar en detalle, sino que prepara el cierre de su trilogía de Guardianes, titulada ‘Twilight Watch’ y financiada por la Fox, y se empieza a hablar incluso de una posible secuela de la película que nos ocupa. No hay quien lo entienda.

La “cosa” comienza relativamente bien, con el retrato de Wesley Gibson (James McAvoy), un contable frustrado que es consciente de su papel de don nadie y que, como por arte de magia, ve cómo su vida cambia de un día para otro. Y es que es el hijo de un asesino de prestigio que acaba de morir, y sus secuaces, liderados por Sloan (Morgan Freeman) y la sensual Fox (Angelina Jolie), le localizan para que le suceda, ya que es seguro que habrá heredado el poderoso don de su padre. Wesley, al principio escéptico, se enfrenta a su nueva realidad, y esto le da fuerzas para dejar su trabajo, a su novia, que le ponía los cuernos con su mejor amigo, y sentirse satisfecho consigo mismo. Esto supone la primera media hora, que es la única en la que podemos encontrar un mínimo de coherencia.

A partir de ahí, todo son fuegos artificiales, persecuciones, tiroteos y demás parafernalia que no sólo resulta menos creíble de lo habitual, sino que además está penosamente dirigido. Y es que no habrán visto jamás película más autocomplaciente que ésta. El director realiza, literalmente, un ejercicio masturbatorio que se desvanece en cuanto toma forma y que no ha de tomarse en serio porque conllevaría resultados nefastos. El film toma como punto de partida el ya de por sí excesivo cómic de Mark Millar, e intenta acentuar su espíritu frenético con continuas tomas de cámara lenta, CGI sin venir a cuento, y planos cortísimos que incluso dejan a Michael Bay en buen lugar.

‘Wanted’ es el triunfo del cine de acción demencial, un aborto de una potencial buena película palomitera que desestima la idea de que el espectador puede levantarse e irse si le repugna lo que ve. Porque, de un lado tenemos el desarrollo inverosímil, que reta a la física y a la medicina sin ninguna explicación, y por otro, la ausencia de reflexión moral y un conjunto de giros que no tienen ni rastro de originalidad.

La única lectura posible de este truño es el de la apología de la violencia, y de cómo ser un sanguinario asesino es la forma de sentirse más autorealizado como persona. Los daños colaterales de los jueguecitos que los personajes principales se traen entre manos no importan en absoluto. Por ejemplo, se cae un tren en un precipicio con (probablemente) cientos de pasajeros y uno ha de observar cómo sus vidas son puro adorno, y no hemos de inmutarnos ante su muerte segura.

En cuanto a las actuaciones, no podemos ser muy duros con James McAvoy, que intenta un cambio de registro radical (para librarse de su estereotipo de chico bueno-apocado en ‘El último rey de Escocia’ y ‘Expiación’) y a veces hasta convence. Morgan Freeman hace lo que mejor sabe hacer, pero aburre con su falta de riesgo al interpretar por enésima vez a ese mentor sabihondo con criterio. Y Angelina Jolie es un bellezón, eso lo sabemos todos, y ‘Wanted’ se encarga de reafirmar su condición de sex-symbol. Los fans de Angelina van a disfrutar sobremanera con su papel de “sicaria” efectiva e inflexible. Sólo Terence Stamp y Thomas Kretschmann saben aprovechar los (pocos) minutos en los que aparecen.

‘Wanted’ es un espectáculo bizarro grotesco con multitud de escenas imposibles, con un final atípico pero hilarante por lo absurdo que resulta, y por lo general, horrible pretensión de cine de acción innovador. Es una película para ver en un momento de máximo aburrimiento, en el que uno no tenga ganas de gastar neuronas en ver otra película de mayor calado, y esté dispuesto a marearse con la intrépida sucesión de tomas cada vez más ridículas. En su mayoría, insoportable caos que raramente entretiene pero siempre abruma (en el mal sentido de la palabra) porque su propuesta roza lo ofensivo.

En Blogdecine:

• ‘Wanted’, póster y trailer.

El cine americano siempre se ha alimentado de grandes intérpretes de origen británico, que han aportado buena formación teatral y muchas tablas. Una especie de cantera de calidad que acaban convirtiéndose en verdaderas estrellas en Hollywood, a pesar de su condición de extranjeros, que muchas veces acaba disipándose por su acogida.

James McAvoy es claro ejemplo de ello. Se trata de uno de esos jóvenes actores que ya ha realizado sus primeras incursiones en grandes producciones al más puro estilo americano y cuya valía le está abriendo muchas puertas en la soleada California. Su nombre y su rostro ya empiezan a ser conocidos, y ya tiene a sus espaldas títulos muy destacados y algún que otro premio acumulado. Pero muy pronto alcanzará mayor popularidad gracias a ‘Wanted’, un esperado estreno que dará mucho que hablar y, a buen seguro conseguirá que su figura se tenga más en cuenta entre el gran público.

Con anterioridad, James trabajó junto a Keira Knightley en ‘Expiación. Más allá de la pasión’ (‘Atonement’), una cinta británica muy aplaudida y premiada, que ha supuesto a McAvoy uno de sus principales papeles protagonistas, y del que ha salido muy bien parado (nominado a los BAFTA, premios británicos y al Globo de Oro). Y antes también en otras dos grandes producciones: una de prestigio, en ‘El último rey de Escocia’ (con la que también estuvo nominado a los BAFTA como actor de reparto), y otra taquillera como ‘Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el armario’ (haciendo del fauno Tumnus).

Este escocés despuntó sobremanera el Reino Unido en el año 2006, alzándose con el prestigioso Premio Orange a la estrella emergente (The Orange Rising Star Award). Y no es que estos premios sean una catapulta para una joven promesa, pero sí es cierto que demuestran que el actor viene haciendo destacadamente su trabajo. No en vano, y siguiendo los tópicos de la escuela de interpretación británica, se hizo un nombre con su trabajo de Macbeth en la serie televisiva de la BBC ‘ShakespeaRe-Told: Macbeth’, una revisión de varios clásicos de Shakespeare, con el que interpretaba al popular personaje reconvertido a chef de alta cocina con planes siniestros.

Con anterioridad, James McAvoy ya había rozado el éxito gracias a populares series de televisión, como ‘Band of Brothers’, ‘State of Play’ y ‘Los hijos de Dune’, así como ‘Shameless’, con el que obtuvo una nominación en los British Comedy Awards de 2004. Y su paso al cine fue veloz, sin pasar por títulos insignificantes, lo cual no le resta suerte a la hora de crecer con su carrera, y así participó en 2007, en ‘La joven Jane Austen’, junto a Anne Hathaway.

Es evidente que McAvoy no es un actor de poderoso físico y sus principales bazas son su enorme versatilidad y su gran entrega, que ha demostrado a base de trabajar en títulos de época, de ciencia ficción y se ha movido con comodidad en la comedia (‘Penélope’, ‘Starter for ten’). Es de suponer que con ‘Wanted’, dará un salto importante. En ella interpreta a un joven que se entera, poco antes de morir, que su padre era un asesino a sueldo de una organización criminal, a la que se unirá para buscar vengaza y trabaja junto a Angelina Jolie y Morgan Freeman. Un título de acción, que le puede servir de acceso a la popularidad y puerta para futuros proyectos en la meca del cine. Y como posibilidad, se anunciado su participación en ‘The Hobbit’. Mientras, se encuentra rodando ‘The Last Station’, un drama histórico bajo la dirección de Michael Hoffman, en la que es protagonista absoluto y comparte cartel junto a gigantes como Helen Mirren, Paul Giamatti y Christopher Plummer.

Sin duda, James McAvoy es un nombre a tener en cuenta. Le seguiremos la pista.

En Blogdecine:

• James McAvoy

‘Wanted’, título que en España se acompañará de un ”(Se busca)”, es el nuevo trabajo del director Timur Bekmambetov, famoso por ser el responsable de las alocadas fantasías ‘Los Guardianes de la Noche’ y ‘Los Guardianes del Día’. Parece que Bekmambetov, llamado en algún sitio como el “Tarantino ruso”, ha ido más allá en su nuevo film, a tenor de lo visto en los trailers. Especialmente en éste que os traigo en esta entrada, el avance “red band” de lo que promete ser un espectáculo de balas al estilo de ‘Shoot ´Em Up’. Esperemos que algo más divertido.

Recordemos que ‘Wanted’ gira en torno a un “don nadie” que descubre poseer las habilidades necesarias para convertirse en un implacable asesino a sueldo. Está protagonizada por Angelina Jolie, James McAvoy, Morgan Freeman, Common y Terence Stamp. Se estrena el 27 de junio en Estados Unidos y el 12 de septiembre en nuestro extraño país.

Como dentro de menos de un mes se estrenará la segunda parte de ‘Las crónicas de Narnia’, que llevará por título ‘Las crónicas de Narnia: el príncipe Caspian’, retomo ahora la crítica de la primera entrega ya que, cuando se estrenó, aún no colaboraba con Blogdecine. Y antes de escribir mi reseña sobre ‘Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario’, puedo adelantar que la secuela, que llega el 2 de julio, es muchísimo más entretenida y que la recomiendo, obviamente para quienes disfrutaron de la primera, pero también para quienes no vieron la anterior e incluso para aquellas personas que vieron la inaugural y no la disfrutaron.

Ambos films están dirigidos por Andrew Adamson y basados en novelas de C.S. Lewis. Están protagonizadas por los cuatro niños o adolescentes: William Moseley, Anna Popplewell, Skandar Keynes y Georgie Henley. En esta primera entrega, además, aparecen Tilda Swinton en el personaje de la Bruja Blanca, James McAvoy en el papel del fauno Tumnus y Jim Broadbent, como siempre, haciendo de vejete entrañable.

‘Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario’ peca demasiado de ser una primera parte. Se ve que en ella se van presentando numerosos elementos que se disfrutarán en posteriores films, pero no entretiene tanto por sí sola ya que esa preparación se hace muy lenta y pesada. La duración de dos horas y veinte es excesiva y casi todo el metraje está lleno de conversaciones aleccionadoras, diálogos que dan información y de escenas que en teoría deberían deslumbrar por su mostrar situaciones de cuento. Se ha confiado demasiado en que el hecho de vivir una fantasía o una ensoñación de por sí tiene que ser tan atrayente y fascinante que con sólo eso sea suficiente. Pero no es así, ya que el cine siempre es una fantasía y una ensoñación y, una vez dentro de una película, se agradece que ocurran cosas.

Por este mismo motivo, también se puede decir como ventaja de esta primera entrega con respecto a la segunda, que los personajes están mejor definidos. Aquí cada uno de los cuatro niños tiene una personalidad diferenciada y una función, por decirlo así, dentro de la historia. Quizá Susan, la mayor de las niñas, sea la que menos necesaria se muestra como personaje, tanto en una película como en la otra. En la segunda parte, Edmund es superfluo con respecto a su hermano Peter. En la primera, Peter es el guapito rubio y Edmund es el segundón, moreno, con pinta de empollón repelente y con muchos celos de la atención que recibe Peter. Por tener estas características, sirve un propósito a la narración, que ya no tendrá en la secuela. En ambas películas, Lucy es la más pequeña, mimada por todos porque además es muy mona y, según la historia, es la más sabia ya que, al ser la menor, tiene mayor capacidad para la fantasía.

Georgie Henley (en la fotografía, a nuestra izquierda), que es quien le da vida a esta pequeña, lo hace muy bien. De los demás chavales también hay que elogiar sus interpretaciones. En cuanto a los adultos, James McAvoy (en la fotografía, a nuestra derecha), como siempre, consigue despertar un encanto enorme y, a pesar de que con otro actor su personaje nos habría parecido totalmente prescindible; cuando este fauno está en peligro, llegamos a sufrir por su vida debido a lo bien que hace su papel McAvoy. Dado que esto es lo que provoca que la película se ponga en marcha, era importante que estuviese logrado. Así que el actor es uno de los pilares fundamentales del film, aunque no lo parezca. Tilda Swinton no tiene problema para interpretar a una despiadada bruja, pero en su contra o quizá más en la del director y los encargados de vestuario, se podría decir que está demasiado exagerada en plan drag-queen.

Los efectos especiales están hechos en 3D y no es difícil distinguir los trucos de la mayoría de los planos que los llevan. No sólo los animales parlantes, que sería normal, sino también proyecciones situadas tras personajes rodados en chroma. El tema de la traición, de la profecía y del destino es muy peliagudo, así que prefiero no analizarlo. Por otro lado, las similitudes con ‘El señor de los anillos’ son muchas, no sé si es influencia de Tolkien en su amigo y coetáneo C. S. Lewis o coincidencia.

‘Las crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario’ se estrenó en una época en la que no estábamos tan saturados de fantasía, a diferencia de ‘La brújula dorada’, que considero mejor que ésta, pero que apareció cuando el mercado no podía ya asimilar otro producto del estilo. ‘Las crónicas de Narnia’, supongo que por ello, sorprendió y gustó. Tiene elementos positivos y pasadas las dos horas de desarrollo, hay una batalla interesante y bien resuelta. Pero la segunda entrega ya tendrá batallas y escenas de acción desde el principio y los parlamentos y discursos serán mucho menores.

Para 2010 nos llegará la tercera parte, llamada ‘The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader’, de la mano de Michael Apted. El libro tuvo dos traducciones diferentes para el título: ‘La travesía del Viajero del Alba’ o ‘La travesía del Explorador del Amanecer’, aunque lo que literalmente significa es algo así como “el viaje del que pisotea el amanecer” (toma ya) y no sabemos cómo llamarán a la película. El Viajero del Alba, que es como más bonito me suena, es un barco que pertenece al rey Caspian X, protagonista de la segunda película.

En Blogdecine | ‘Las crónicas de Narnia’, cine infantil adulto’

Más información en Blogdecine sobre ‘Las crónicas de Narnia’.