No, no es ninguna broma, aunque desde luego lo parece. Más aún cuando tenemos al señor Elton John implicado en el proyecto. Y es que a través de su productora, Rocket Pictures, quiere llevar a la gran pantalla una sorprendente adaptación de la famosa obra de Jane Austen ‘Orgullo y prejuicio’, en la que aparecerá un sanguinario extraterrestre.

La película llevará por título ‘Pride and Predator’ (‘Orgullo y Depredador’) y estará dirigida por Will Clark, co-autor del guión (junto con Andrew Kemble y John Pape) y se empezará a rodar a finales de este mismo año, en Londres. La intención es narrar con fidelidad la historia escrita por Austen, para luego añadir la llegada de una nave, de donde saldrá un extraterrestre que comenzará a asesinar a los protagonistas.

Por el momento no hay nada sobre el reparto, aunque ya hablan por ahí de Colin Firth, o de Andy Serkis para que haga los movimientos del monstruo. La verdad, cosas como ésta me dejan sin palabras… ¿se llegará a estrenar esta película?

Vía | Variety

Imagen | Filmdrunk

En lugar de una sinopsis de ‘Conociendo a Jane Austen’, os doy el título original que lo dice todo: ‘The Jane Austen Book Club’, que traducido significa el club de lectura de Jane Austen. Una serie de mujeres que se hacen las víctimas con respecto a sus vidas corrientes, se reúnen mensualmente para hablar sobre los libros de Austen. Es decir, busquemos una excusa cualquiera para aglutinar unas cuantas historias sin interés y que parezca que estamos hablando de algo importante. Como decían en la genial página web Movie-a-Minute para resumir ‘Las horas’ con una sola frase: “Sí, somos mujeres y es una mierda”.

‘Conociendo a Jane Austen’ es una película aburrida en la que no se atisba por ninguna parte la emoción que contienen los libros de la autora dieciochesca, rebosantes de sentires contenidos e inconfesados y de pasiones irrefrenables. Los obstáculos que les se presentaban a los personajes de Austen para completar sus relaciones es lo que hace que sus historias de amor funcionen como comedias románticas en las que la explosión de sentimientos se contagia a quien está leyendo. La directora y guionista de la película –y probablemente la autora del libro en el que se basa— ha ignorado todo esto o no ha sido capaz de trasladarlo y se ha quedado con el hecho de que Austen habla de parejas, lo cual me parece casi ofensivo.

Por si fuese poco, los mínimos retazos sacados de la obra de Austen se completan con innúmeros tópicos, como el decir que los hombres leen ciencia ficción y las mujeres, libros de amor; que es sólo uno de los muchísimos que encontraremos, especialmente, si nos ponemos a analizar el retrato de personajes. Resulta que sus autoras quieren hacer una película sobre mujeres y el único personaje que les queda medianamente interesante, con algo de gracia y con un diseño un poco complejo y profundo es el del hombre que incluyen en el club de lectura. Ellas son todas estereotipos parlantes, lo cual no sería tan grave si la película no creyese que está dirigiendo una crítica a la sociedad y sirviendo de detallado análisis sobre la psicología de la mujer moderna.

Volviendo al tema del nulo respeto demostrado hacia Austen, añadiré que queda muy claro que toman esta escritora como podrían tomar a cualquier otra que hablase de amor. Su falta de conocimiento sobre las virtudes literarias de su obra se hace patente en las conversaciones que tienen los protagonistas en las reuniones del club. En estos encuentros, en lugar de discutir las características de las novelas de Austen, los integrantes del grupo dedican el tiempo a marujear sobre el comportamiento de los personajes de los libros como quien cotillea sobre una vecina. Y no es porque las presenten como mujeres normales sin cultura literaria, al contrario: son unas pedantes de tomo y lomo.

Incluso si pensásemos que eso se hace para no aburrir al espectador, difiero, pues con el resto del metraje no les importa que bostecemos hasta caer rendidos. La razón sí puede ser la búsqueda del paralelismo entre las protagonistas de las obras de la escritora inglesa y las de ‘Conociendo a Jane Austen’. Si fuese así, me parece una manera demasiado obvia de mostrar algo que ya se vería de todas maneras, pues desde un principio sabemos que el film va a consistir en eso. En lugar de ir a lo fácil, tendrían que haber encontrado verdaderos puntos en común que podrían haber estado en el desarrollo de sus historias individuales o en su dibujo como personajes y que, como ya decía, no existen.

Se trata del primer largometraje como directora de Robin Swicord, que también ha sido guionista de ‘Memorias de una Geisha’, ‘Prácticamente magia’, ‘Matilda’, ‘Mujercitas’… Me extraña el caso de la adaptación de Roald Dahl, aunque ésta la escribió junto con su marido, Nicholas Kazan (hijo de Elia) y, además, partiendo de un libro tan bueno lo tendría más fácil. La novela en la que se basa el film es de Karen Joy Fowler.

No resulta muy difícil resumir esta crítica: una película muy aburrida y que no se ha contagiado de una sola de las virtudes de Jane Austen.

El titular es un decir. Ya Shakespeare había escrito unas cuantas… estaba por allí Cyrano… son historias tan antiguas como la propia creación literaria, pero sí se podría afirmar que Austen dio origen a un estilo concreto dentro de este género y que supo conferirles su toque personal. El subgénero en el que las emociones contenidas superan a unos protagonistas que no saben que están enamorados el uno del otro, casi parece creado por ella, como se demostraba en la página web Book-a-minute. También lo parece aquel en el que, quienes se empiezan odiando, al final lo que sentían era amor, es decir, la tensión sexual no resuelta, que es uno de los elementos que mejor funcionan en estos films.

Y gracias a ‘La joven Jane Austen’ (‘Becoming Jane’) comprobamos que todo esto procedía de su vida personal. Mientras la madre de la escritora trataba de arreglarle un matrimonio que le asegurase riqueza y una buena posición social, Jane era reacia a desposarse sin amor. Resignada a permanecer soltera y confiando en que podría vivir de su pluma, lo que su madre se negaba a creer, conoce a al arrogante Tom, que en un primer momento le resulta irritante. Ya que el joven, además, tiene reputación de mujeriego, ella trata de reprimir la atracción que le produce.

Como dije en mi reciente análisis del género, uno de los pilares fundamentales para que una comedia romántica funcione es la elección de los actores protagonistas. Cuando Julian Jarrold (‘Pisando Fuerte’, ‘Retorno a Brideshead’) se decidió por la americana Anne Hathaway, hubo protestas en Inglaterra, ya que consideraban que la actriz debería haber sido británica. Sin embargo, estos saltos del Atlántico están más que a la orden del día y parece que ninguno de los intérpretes que los pegan tiene problemas para fingir acentos y maneras de comportarse. La belleza de esta actriz es muy superior a la de la escritora, pero incluso con ese cambio, el personaje sigue resultando creíble, gracias a la modestia que esta joven sabe conferir a sus encarnaciones. Hathaway tiene suficiente fuerza y personalidad para encarnar a Austen y sostener casi por completo el film.

James McAvoy es quien lleva el resto del peso. Sin ser un hombre de especial atractivo o carisma, aunque tampoco carente de ellos, realiza un trabajo lo suficientemente válido como para que nos dejemos arrastrar por los sentimientos de la protagonista. El reparto lo completan Julie Walters, James Cromwell y Maggie Smith. Aunque muy a la sombra de los dos principales, no en cuanto a sus interpretaciones, sino a la entidad de sus papeles, también despliegan una corrección como la que nos suelen mostrar en anteriores intervenciones.

Parece inevitable comparar este film con los basados en las obras de Austen. Lo cierto es que ‘Becoming Jane’ se asemeja a un pastiche de todos ellos y sería ésa la sensación que permanecería más indeleble si no fuese porque hay que tener en cuenta que en realidad ocurrió a la inversa: las historias de ‘Orgullo y prejuicio’ —sobre algunas de las adaptaciones se puede leer un estudio de extensión media en este enlace—, ‘Sentido y sensibilidad’ o ‘Emma’ surgen de lo aquí relatado. ‘La joven Jane Austen’ se queda ligeramente por debajo de varias de ellas en calidad y, especialmente, en sobriedad, pues es mucho más melosa —sin llegar a ser ‘Miss Potter’—; pero transmite igual que ellas el arrebato amoroso que sentían sus mujeres protagonistas.

El cine le debía a Jane Austen varias de sus grandes obras y esta biografía es una manera sencilla, agradable y elegante de satisfacer esa deuda.

En blogdecine | Trailer de ‘La joven Jane Austen’.

Desde el éxito de ‘Orgullo y prejuicio’ se están multiplicando películas sobre la autora del libro en el que se basó el film dirigido por Joe Wright, con guión escrito por Deborah Moggach y revisado por Emma Thompson, que ya interpretó un papel de protagonista de Jane Austen en ‘Sentido y sensibilidad’. Nos informó ya Red Stovall del tráiler de ‘The Jane Austen Book Club’ y ahora os traigo el de ‘La joven Jane Austen’ que en inglés se llama ‘Becoming Jane’, es decir, convirtiéndose en Jane. Se estrenará el próximo 19 de octubre tras su éxito en el Reino Unido, donde ha recaudado más de 5 millones de euros.

Dirigida por Julian Jarrold, que prepara una adaptación de ‘Retorno a Brideshead’, la película nos presenta a Anne Hathaway como una joven Austen, cuyas vivencias y experiencias amorosas se verán reflejadas después en sus obras literarias. Por lo tanto me imagino como un popurrí de sus novelas. Es decir, lo que con malicia pero mucha visión resumió la web Book-a-Minute de la siguiente forma:

Protagonista femenina: Amo en secreto al protagonista masculino. Él nunca debe saberlo.

Protagonista masculino: Amo en secreto a la protagonista femenina. Ella nunca debe saberlo.

(Lo averiguan)

FIN

Tráiler de ‘La joven Jane Austen’

Antes que la protagonizada por Keira Knightley (que fue elegida actriz más sexy después de recibir un photoshpero aumento de pecho), de ‘Pride and Prejudice’ se habían hecho otras adaptaciones, la más famosa es la televisiva en la que Colin Firth interpretó a Mr. Darcy como si hubiese nacido para ello. En homenaje a este papel y a la escena en la que Firth se quitó la camisa para echarse al lago, Helen Fielding escribió el personaje de Darcy en ‘Bridget Jones’ que, como correspondía, interpretó el propio actor en las adaptaciones al cine.

Sobre ‘Orgullo y prejuicio’ existen otras dos miniseries y otras dos adaptaciones para televisión, una película de 1940 con Laurence Olivier y Greer Garson, y una actualización americana del 2003 que pierde mucho con los cambios de época y de situaciones. Desde Bollywood llegó ‘Bride & Prejudice’ (bride=novia, en lugar de pride=orgullo), donde lo más divertido es ver a Naveen Andrews, Saíd de ‘Perdidos’, bailando.

Otras adaptaciones de la novelista han contado, por ejemplo, con Gwyneth Paltrow, que encarna sin problemas el personaje de ‘Emma’, una chica de clase alta que, en su aburrimiento, se dedica a emparejar a otros — por ejemplo a Toni Collette de ‘La boda de Muriel’ — o a enredar en sus vidas, casi siempre, para estropearlas. Jeremy Northam, a quien pudimos ver en ‘El caso Winslow’, interpreta a un nada despreciable amigo de la familia del que Emma, como ya decía el resumen de las obras completas, aún no sabe que está enamorada. Bastante mejor que el que representa Mr. Knightly en la versión protagonizda por Kate Beckinsale.

La ya mencionada ‘Sentido y Sensibilidad’ (‘Sense and Sensibility’, 1995), de Ang Lee, puede ser hasta ahora la más popular de las traslaciones a la pantalla de los libros de Jane Austen. Hugh Grant, Kate Winslet, Hugh Laurie (‘House’) y, de nuevo, Emma Thompson también parece que estuvieran hechos a la medida de sus papeles.

Emociones contenidas, amores inconfesados, sentimientos por descubrir, obstáculos insuperables, tensión dramática, romántica o sexual, explosiones de amor y declaraciones tan emotivas que podrían hacer temblar el suelo. Con todos estos ingredientes, se podría decir que Jane Austen es la madre de la comedia romántica contemporánea, pues más que por el humor, este género se define por los elementos mencionados más arriba.

Aquí se puede leer con más detalle el estudio de las adaptaciones de Jane Austen y una crítica del film de Wright.