Ojo a esto. Ahí tenéis el tráiler de una de las películas que más suena para los Oscars, ‘Up in the Air’. Se trata del nuevo trabajo de Jason Reitman, director de ‘Gracias por fumar’ y ‘Juno’. Como podéis ver, está protagonizada por el elegantísimo y seductor George Clooney, que podría volver a estar nominado a la estatuilla como mejor actor. Ya me diréis, a mí el vídeo me ha parecido fantástico, de esos avances que te hacen desear que se estrene ya mismo la maldita película, y a pesar de que dura dos minutos, no es de los que muestran más de la cuenta. Os recuerdo que también podéis echar un vistazo a los dos carteles que salieron el mes pasado.

Basada en el libro homónimo de Walter Kirn, ‘Up in the Air’ gira en torno a Ryan Bingham, un consultor empresarial experto en reducción de plantillas que está constantemente de viaje, conociendo a todo tipo de personas, entre ellas, una ejecutiva que también viaja mucho y de la que se enamorará. Vera Farmiga, Anna Kendrick, Jason Bateman, Tamala Jones, J.K. Simmons, Danny McBride, Chris Lowell y Zach Galifianakis (el tipo más gracioso de ‘Resacón en Las Vegas’) acompañan a Clooney al frente del reparto.

La fecha del estreno de ‘Up in the Air’ es el próximo 4 de diciembre, en Estados Unidos; a las salas españolas sin embargo no llegará hasta el 8 de enero de 2010. A continuación os dejo también una escena de la película, en la que el personaje de Clooney conoce al que interpreta Farmiga (lástima que se corta justo antes de que ella salte sobre él).

PD: Paramount retrasó el estreno de ‘Shutter Island’, lo nuevo de Martin Scorsese, hasta 2010 para dejar vía libre a ‘Up in the Air’ y ‘The Lovely Bones’ (de Peter Jackson) de cara a los Oscars.

Vía | Filmofilia

He puesto a George Clooney en el título de esta entrada porque es un tipo extremadamente famoso, pero en realidad si hay que destacar un nombre de la película ‘Up in the Air’ es el de Jason Reitman, director de las estupendas ‘Gracias por fumar’ y ‘Juno’. Aquí os traigo los dos primeros (y muy sosos) carteles de su nuevo trabajo, una adaptación de la novela de Walter Kirn.

En ‘Up in the Air’, Clooney interpreta a un experto en reducción de plantillas que viaja alrededor de los Estados Unidos de América en busca de más oportunidades para despedir gente; mientras va de vuelo en vuelo, conoce a otra habitual pasajera, de la que se enamora, pero entonces su estilo de vida es amenazado cuando su empresa quiere trasladarlo a las oficinas centrales en Omaha, Nebraska.

Vera Farmiga, Anna Kendrick y Jason Bateman, entre otros, acompañan a George Clooney en el reparto. Por el momento no hay una fecha concreta de estreno, pero se espera que la película esté en los cines antes de que acabe el año.

PD: Siendo hijo de Ivan Reitman, le preguntaron a Jason si dirigiría ‘Cazafantasmas 3’; su respuesta fue que sí, pero que sería muy aburrida, sólo con gente hablando de fantasmas y nada de acción.

Vía | Impawards y Empire

Tras ver un primer tráiler, red band, para mayores de edad, aquí os traigo un nuevo avance, green band, montado de forma que pueda verlo hasta un recién nacido, de ‘Jennifer´s Body’. En realidad, no veo gran diferencia entre uno y otro, ¿y vosotros? Me gustan los dos, si bien el primero estaba más centrado en la comedia y éste nuevo en el terror. En cualquier caso, me apetece mucho ver esta película, tiene un punto de acidez y cachondeo bastante atractivo. Ah, bueno, sí, que la intelectual Megan Fox interprete a una especie de mantis religiosa demoníaca también ayuda, para qué negarlo.

Asimismo, ya tenemos un cartel definitivo, que podría ser más sutil y elegante, pero no más llamativo (bueno, algo podemos pensar para hacerlo más impactante, ¿no?), aprovechando la imagen de su protagonista, y con una frase bastante simpática escrita en la pizarra: Hell yes! Recordemos que la película está escrita por Diablo Cody (Oscar por ‘Juno’), producida por Jason Reitman (director de ‘Gracias por fumar’ y ‘Juno’) y dirigida por Karyn Kusama (fuma y vio ‘Juno’). El reparto está encabezado por Megan Fox y Amanda Seyfried (la chica de ‘Mamma Mia!’), quienes interpretan a dos chicas muy diferentes que son grandes amigas, hasta que una de ellas resulta ser un monstruo que devora a los chicos de su clase y la otra será la única capaz de detenerla.

La fecha del estreno de ‘El cuerpo de Jennifer’ (o como sea que la titulen en España) es el próximo 18 de septiembre, en Estados Unidos.

PD: La película está siendo una de las más comentadas en Internet (¿por qué será?), pero, ¿creéis que será un éxito de taquilla? Me veo venir una recaudación discreta y una bestialidad de descargas, acompañada, en el futuro, por una cifra similar de ventas del DVD, siempre y cuando incorpore escenas eliminadas (y ya sabéis a lo que me refiero).

Vía | Impawards

Jason Reitman está preparando desde hace tiempo el proyecto ‘Up in the Air’, una película basada en la novela homónima de Walter Kirn, que habla sobre un asesor para personas que han perdido su empleo que está obsesionado con acumular puntos de las tarjetas de fidelización de las compañías aéreas.

La novedad es que George Clooney está en negociaciones para aparecer en la película en el papel del protagonista, que en la novela se llama Ryan Bingham.

Bingham trata de hacer ver a las personas que la pérdida de un empleo puede suponer una oportunidad para crecer como persona. Pero sus verdaderas intenciones son evitar que el desempleado ponga una denuncia a la empresa que lo ha echado. Por culpa de este trabajo, Bingham no puede tener una residencia fija ni una relación estable. Pero él dice que es muy feliz y que se siente un ciudadano del espacio aéreo. Es habitual que se encuentre en los vestíbulos de aeropuertos y bares de hotel con otros viajeros frecuentes y que sus conversaciones sean cotilleos inocentes.

La novela se narra a través de cinco días en los que Bingham recorre doce ciudades del Oeste para conseguir su milla aérea número un millón y acabar en la boda de su hermana. Durante el periplo, se encuentra con varias personas y reaviva las llamas apagadas de aventuras amorosas con azafatas de mostrador y vendedoras de billetes de avión que habían durado lo que su estancia.

Como demostró en sus anteriores películas, lo mejor que hace Jason Reitman es crear diálogos para sus personajes. En alguna crítica se dice que lo bueno del libro de Kirn no es lo que se cuenta, sino cómo se cuenta: esa ácida forma de describir el mundo de los viajes que tiene el protagonista. Por ello me imagino que el realizador nos ofrecerá un film basado en las conversaciones.

DreamWorks se ocupa de la financiación. El padre de Jason, Ivan Reitman, con su empresa Montecito; Joe Medjuck, Tom Pollock, Ted Griffin y Jeff Clifford serán los productores, junto con Jason Reitman y su socio Dan Dubiecki en la empresa Hard C.

Reitman lleva años trabajando en este proyecto, que ideó junto a Jay Roach. Antes de centrarse en ‘Gracias por fumar’ (‘Thank You For Smoking’) y ‘Juno’ ya había escrito treinta páginas del borrador de un guión. La ofreció a la Fox 2000 y luego pasó a Montecito con otro borrador de guión escrito por Sheldon Turner.

Ya nos comunicó Juan Luis Caviaro que antes de este film, Jason Reitman rodaría ‘Pierre Pierre’, con Jim Carrey.

Fuente | The Hollywood Reporter.

Con sólo dos películas, el nombre de Jason Reitman ya es motivo de gran interés para los aficionados al cine. Debutó con la sorprendente ‘Gracias por Fumar’ y casi da un susto a los Coen en la pasada ceremonia de los Oscar con se segundo largometraje, la no menos divertida y ácida ‘Juno’, película que le ha catapultado a la fama. Cierta fama, al menos entre los que reservamos parte de nuestro cerebro y de nuestro tiempo para esto del séptimo arte.

Ya os informamos que la próxima película de Reitman será ‘Pierre Pierre’, que protagonizará Jim Carrey (en manos de este director puede ser dinamita, en el buen sentido), producción que puede ser vista como un paso del realizador hacia una senda diferente, y peligrosa. Ya sabemos, todo depende, Carrey puede protagonizar churros para mayor gloria personal o en estimulantes títulos como ‘El Show de Truman’. En cualquier caso, quizá para sentirse cómodo, Reitman ya ha revelado que su siguiente película será la adaptación de la novela ‘Up in the Air’, escrita por Walter Kirn (autor del libro que dio origen a la flojita ‘Thumbsucker’).

El cineasta ha declarado que está trabajando en el guión y que espera poder dirigirlo para finales de este año. Sobre la película, al parecer se centra en un hombre cuya profesión es facilitar despidos y cuyo objetivo en la vida es doble: acumular un millón de millas de vuelo y conseguir un trabajo en una misteriosa empresa llamada MythTech.

Vía | Cinematical

Recientemente, con motivo de un trabajo para la facultad, sobre comunicación persuasiva, revisé ‘Gracias por Fumar’, la primera película de Jason Reitman, más popular ahora por su segundo film, ‘Juno’. A diferencia de lo que pensé cuando la vi en el cine (se estrenó en España en septiembre de 2006), sigue resultando (ácidamente) divertida, inteligente y contundente en un segundo visionado. Revisaré ‘Juno’ uno de estos días, a ver si pasa lo mismo, porque me pareció una exageración que estuviera nominada al Oscar como mejor película; bueno, también me lo pareció sobre las otras, exceptuando ‘No es País para Viejos’ (que en todo caso creo que no merecía ser elegida mejor película del año, como ya dejé claro en varias ocasiones anteriormente).

‘Gracias por Fumar’ (‘Thank You For Smoking’, 2006) nos presenta centra en Nick Naylor, el portavoz o relaciones públicas de las poderosas compañías tabacaleras. Cuando desde el senado se intenta poner una pegatina en las cajetillas, señalando el tabaco como veneno, Nick propone como solución acudir a Hollywood y recuperar el prestigio de los cigarrillos. Al mismo tiempo, intentará estrechar lazos con su hijo Joey, al que cada vez ve menos.

Por tanto, el protagonista tiene dos frentes o dos grandes conflictos principales: su polémico trabajo, donde es el mejor pero debe demostrarlo ante un grave peligro para su empresa (poner “veneno” en cada cajetilla de tabaco), y su problemática vida privada, Nick está divorciado y tiene un hijo al que está perdiendo poco a poco. Ambas vías se cruzan constantemente y ofrecen al protagonista numerosas posibilidades de demostrar su talento. Y su talento es la palabra. Afortunadamente, aunque haya mucho diálogo, mucho discurso y mucha palabrería barata, ‘Gracias por Fumar’ no resulta pesada ni aburrida en ningún momento, todo lo contrario.

En apenas 90 minutos, Jason Reitman, director y autor del guión, basado en la novela de Christopher Buckley, tiene tiempo para todo, no lo desperdicia con secuencias innecesarias o subhistorias de relleno. Va al grano, como el protagonista de la historia. Reitman le imprime un ritmo magnífico al film, que hace que no despeguemos la mirada de la pantalla. El único “pero” que se le puede poner a la realización es que comete en varias ocasiones el mismo error que critica; se cae en la obviedad, en el mensaje fácil. También se acude a lo tópico especialmente en la parte final de la película, traicionando un poco el tono descarado y a contracorriente del que hace gala la mayor parte del tiempo. Desde luego, no es una obra redonda, pero sí muy disfrutable.

Y ahora vayamos al protagonista, porque es el rey de la función, lo más destacado de la película. Nick Naylor es Aaron Eckhart. Naylor es el rey. Eckhart es el rey. Este actor, cuando quiere, cuando se aleja de su físico, apropiado para papeles de soso guaperas para sosas películas, puede ser realmente bueno. Algunos lo descubrimos gracias a las dos mejores películas de Neil LaBute, sus estupendas ‘En Compañía de Hombres’ y especialmente ‘Amigos y Vecinos’ (su mejor título hasta el momento, en el que, desgraciadamente, parece muy perdido). Creo que Eckhart demostró en ambos títulos y, luego, en el que nos ocupa, que es un actor que puede hacer cualquier cosa. Pronto le veremos “subir de nivel”, al haber participado en el rodaje de ‘The Dark Knight’, encarnando a Harvey Dent (posteriormente, Dos Caras).

Sigamos con Naylor, un héroe/villano contemporáneo. Resulta de lo más refrescante. Es un tipo que normalmente estaría en el bando de los “malos”, sería el rival del protagonista, honrado, moralista, recto y lleno de valores. Aquí es el héroe. Es el personaje con el que el público tiene que identificarse. Jodido asunto. Sin embargo, entra Eckhart y asunto resuelto. El actor está sencillamente perfecto, inmejorable. Con esa sonrisa encantadora y esa mirada de chico bueno, es capaz de soltar la mayor chorrada de la Historia y hacerla creíble para el público.

Siguiendo por esta senda, la película puede verse como un estupendo manual de técnicas de persuasión y de manipulación masiva. Cómo colarle a la opinión pública que tienes razón aunque la empresa para la que trabajas esté destrozando la salud de millones de personas. Sólo un genio para la palabra y la persuasión sería capaz de hacerlo. Naylor lo es. Y en ‘Thank You For Smoking’ se muestra buena parte de su arsenal para convencer y mover a cualquiera a modificar su actitud. El carisma, la rapidez y seguridad de sus razonamientos, la simplicidad de los mismos, y la identificación de los intereses de la audiencia son algunas de las bases de su estrategia.

Las secuencias de la película más destacables, en este sentido, son las siguientes: desde luego, el comienzo, en ese talk-show (magnífica, por cierto, la crítica a estos programas) donde Nick está solo y acaba por estrecharle la mano al niño enfermo de cáncer; la secuencia del colegio, donde Nick expone su profesión; la charla con su hijo sobre el helado de vainilla (“si tú estás equivocado, yo tengo razón”); la secuencia con el enfermo vaquero al que debe sobornar; y, por último, el enfrentamiento final entre Nick y el senador que encarna William H. Macy, representante de la agria sociedad puritana estadounidense, donde se habla de la libertad del individuo y de la no necesidad de tratarle como un niño pequeño al que hay que sobreproteger. Esto está muy bien, pero tampoco deja de ser una manipulación.

A Nick, a las tabacaleras, le conviene hablar de libertad y de la inteligencia del individuo para saber qué es malo para su salud y para decidir si quiere consumirlo o no. Pero si el público es así, entonces, ¿qué importa la pegatina? Lo cierto es que ellos pierden dinero si se pone el aviso explícito de que el tabaco es veneno. Quieren asociar libertad con fumarse un cigarro. Hay una gran masa de gente ahí fuera que es vulnerable a este tipo de mensajes. Así que es preferible, para los de este negocio, que sigan pensando que las consecuencias dañinas de este tipo de productos es algo lejano, ajeno, que no va con ellos. Viva la libertad y hacer lo que uno quiera. Como con los accidentes de tráfico y el alcohol o las armas y la protección. Sí, libertad, pero sobre todo educación. Algo que hoy día escasea de forma alarmante y es, sin embargo, la mejor forma para combatir las estrategias persuasivas de este tipo de compañías (o de los dirigentes políticos).

El reparto de ‘Gracias por Fumar’ está lleno de caras conocidas, siendo éste uno de los habituales recursos para que un film al margen de los grandes estudios tenga publicidad y sea atractivo para el gran público. De esta forma, al margen de Eckhart, tenemos a Maria Bello, Sam Elliott, Cameron Bright, Adam Brody, Katie Holmes, David Koechner, William H. Macy, J.K. Simmons, Rob Lowe y Robert Duvall. Evidentemente, y como pasa siempre, tantos nombres no tienen espacio suficiente en el metraje. Es, como digo, más bien una forma más de hacer llamativo el producto. Una forma de vender, de persuadir al público; los famosos son garantía. ¡Mira la cantidad de actores famosos, tiene que ser una buena peli! Un razonamiento muy propio de los que van al cine o al videoclub a ver algo, cualquier cosa, porque no tienen información (ni les interesa, para eso preguntan a sus amigos/familiares). También resulta, hay que reconocerlo, un elemento demasiado jugoso para los que nos apasiona el séptimo arte, tanto actor famoso junto… tiene que verse, al menos para poder opinar (maldita mitología).

De todos los actores secundarios, cabe destacar especialmente a Macy, que borda el papel del senador conservador que reta a Nick. También destacar la labor de Elliot, que protagoniza una secuencia de gran tensión, Duvall, que casi siempre está bien, Simmons, que borda los papeles de jefe/padre malhumorado, y Lowe, que interpreta a un divertido directivo de Hollywood; por el contrario, Holmes no pega en el papel, no es muy verosímil que maneje a Nick de esa forma. En cuanto a los otros miembros del “escuadrón de la muerte”, es una pena que no se les aproveche más, sus trabajos daban mucho juego.

En definitiva, calificar ‘Gracias por Fumar’ como una interesante y divertida comedia, crítica, inteligente y con un ácido sentido del humor, donde brilla un persuasivo Aaron Eckhart.

• Otra crítica de la película en Blogdecine:

‘Gracias por Fumar’, gracias por hablar

En un principio, deberían haber sido los super robots digitales los que quedaran en la memoria, pero si algo se recuerda de ‘Transformers’ es la morbosa presencia de la hasta entonces prácticamente desconocida Megan Fox. La señorita Fox se hizo terriblemente popular y pronto la red se inundó de fotos donde la chica aparece semidesnuda. Teniendo esto en mente, los inteligentes responsables de la inteligente ‘Juno’ van a usar el deseado cuerpo de Fox como reclamo para un próximo film. El director de esa película, Jason Reitman, y la guionista, Diablo Cody, ganadora del Oscar, unen de nuevo sus talentos en ‘Jennifer´s Body’, que protagonizará Fox. Sin embargo, Reitman no dirige, produce; tras las cámaras está Karyn Kusama.

La película gira en torno a una preciosa animadora o cheerleader que tras ser poseída por un demonio comienza a alimentarse (literalmente) de los chicos de un pequeño pueblo de Minnesota. Para promocionar este proyecto, sus responsables ya han comunicado dos cosas (que lo dicen todo sobre qué tipo de producto es y a quién quieren llegar con el mismo). En primer lugar, hay una secuencia de lucha en ropa interior entre Megan Fox y Amanda Seyfried, a la que habéis podido ver en ‘Alpa Dog’ y en varias series de televisión. Pero el plato fuerte de ‘Jennifer´s Body’ es una escena en la que Fox se lleva a un chico, una de sus presas, a un bosque, vistiendo sólo una falda. Repito. Sólo una falda. Megan Fox en top-less. Eso dicen. Imagino que millones de seres humanos lo comprobarán. Y misión cumplida.

Vía | Dark Horizons

Tras es inesperado éxito (casi a la misma altura que la propia película) de la banda sonora de ‘Juno’, que ha causado toda una sensación en la listas de ventas (y calificada como la banda sonora del año), ahora se anuncia una secuela de la misma. No deja de ser sorprendente que, mientras se rumorea si la película tendrá o no continuación (parece descartado, de momento), la discográfica Rhino Records se ha lanzado de lleno a una especie de segunda parte con nuevos temas de la película.

Llevará el título ‘Juno B-Sides: Almost Adopted Songs’ y recoge una colección de quince temas que estarán disponibles para su descarga, en primicia, a través de la tienda online iTunes a partir del próximo 8 de abril, y para el 13 de mayo estará en el resto de distribuidores digitales. Como es lógico, todo parece producto del ansia por aprovechar el tirón logrado y seguir explotando la gallina de los huevos de oro, aunque Jason Reitman haya salido al paso para explicar que, el supuesto interés más allá del dinero es ofrecer nuevos temas que podrían haberse incluido en la banda sonora pero que no llegaron a estar.

Los temas musicales del soundtrack original están muy bien seleccionados y tienen un protagonismo propio en la película, así grupos minoritarios como Kinks, Moldy Peaches o Kimya Dawson (combinados con bandas consagradas como The Velvet Underground), han logrado llegar al gran público, y parece que quieren seguir dándoles cancha (lo cual está muy bien) con nuevos temas y algunas incorporaciones más llamativas (como un tema de Los Panchos o la voz aterciopelada de Astrud Gilberto). Aquí el listado de los quince temas:

1. ‘Twentieth Century Fox Fanfar’. Kimya Dawson
2. ‘Me and You’. Barry Louis Polisar
3. ‘My Wandering Days Are Over’. Sebastian
4. ‘Kite’. Mateo Messina
5. ‘Viva la Persistance’.
6. ‘Little Baby’. The Bristols
7. ‘I’m Into Something Good’. Jr. James & The Late Guitar
8. ‘Meet The McGruffs’. Mateo Messina
9. ‘Once I Loved’. Astrud Gilberto
10. ‘All I Want Is You’. Kimya Dawson (solo)
11. ‘Learning the Game’ (single version). Buddy Holly
12. ‘Meet the Lorings’. Mateo Messina
13. ‘Bésame Mucho’. Trio Los Panchos
14. ‘You Can Have It All’.
15. ‘Zub Zub’. Ellen Page.

Vía | Slashfilm
En Blog de Cine | ‘Juno’
Más información | en Hipersónica | Rhino Records
Reserva | iTunes

Jason Reitman, recientemente nominado al Oscar por ‘Juno’, ha firmado para dirigir a Jim Carrey en la comedia ‘Pierre Pierre’, según informa Dark Horizons.

Escrita por Edwin Cannistraci y Frederick Seton, la película promete humor políticamente incorrecto (como en las otras películas de Reitman) y se centra en un francés que odia su país pero que cambiará de opinión mientras comete el robo del famoso cuadro de la Mona Lisa. Carrey francés, a ver qué tal…

Señalar que ‘Pierre’ no será el siguiente proyecto de Reitman, y que aún no hay fecha para dar comienzo al rodaje, así que la cosa va para largo.

Con sólo dos películas, Jason Reitman ha conseguido resultar mucho más interesante de lo que nunca fue su padre durante tres décadas dirigiendo films, los cuales casi nunca se apartaron de la comedia tonta. Reitman hijo llamó la atención con la correcta ‘Gracias por Fumar’, y ahora con ‘Juno’ se ha coronado, y eso que los responsables del film no se esperaban el tremendo éxito que la película está teniendo en todos lados, tanto de crítica como de público. Hay un fervor general con esta película, y me uno al club. Porque ‘Juno’ es un soplo de aire fresco en cierto tipo de cine. Una de esas películas pequeñas y sencillas que lograr mucho más que entretener.

‘Juno’ narra la historia de una chica de 16 años que se queda embarazada, y tras pensárselo decide dar a luz y entregar el niño a una pareja deseosa de tener un hijo. No hay más, y todo en la película navega alrededor de esta breve premisa. Y lo que parece una comedia dramática más, se alza como un film fresco e inteligente que tiene como protagonista a uno de los personajes femeninos más fascinantes dentro del cine americano de los últimos años.

Y es que estoy de acuerdo con la observación que hace mi compañera Beatriz del personaje central en su crítica de la película. Habrá a quien le choque demasiado el hecho de una chica de 16 años pueda parecer tan increíblemente madura como la presentan, este tipo de cosas suelen ser bastante increíbles, y la mayoría de las veces no cuela. Sin embargo en ‘Juno’ hay varias razones por las que esto no ocurre. Evidentemente la primordial es la portentosa interpretación de Ellen Page, que a sus 20 años (muy pronto 21) ha conseguido con dos personajes, convertirse en una de las actrices más prometedoras de la actualidad, una auténtico diamante en bruto, que en las manos adecuadas, puede llegar a brillar con una luz cegadora. Page aporta una gran personalidad a su, sobre el papel, increíble personaje, y hace que nos traguemos cualquier cosa. Inusitadamente natural durante toda la película y comiéndose literalmente a sus más que correctos compañeros de reparto, mete al público en el bolsillo desde su primera aparición. Personalmente me quedo con un par de momentos en los que se queda seria durante unos segundos, breves paréntesis de silencio en un rol en el que Page no deja de hablar.

Y es que Page tiene a su disposición, igual que el resto del reparto, unos diálogos trabajados y llenos de fuerza, frases con sentido que nos comunican algo, y sobre todo nos demuestran que no estamos ante una película en la que los jóvenes son idiotas. Cada personaje está ahí por algo en concreto, algo de provecho sin ser las típicas comparsas de adorno que en la mayoría de los casos resultan de lo más cargantes. No obstante. creo que el punto más flojo de ‘Juno’ es el personaje que interpreta Michael Cera, que parece salido de ‘Supersalidos’. A pesar de que el actor no molesta, es su rol el menos definido en el guión, y sobre todo su relación con Juno lo peor mostrado (hay una reacción final por parte de ella que resulta bastante forzada). Jennifer Garner y Jason Bateman dan vida al matrimonio que adoptará al niño; ambos están bastante mejor que en otras ocasiones, sobre todo el segundo, cuya relación con el personaje central es de lo mejor del film. J.K. Simmons y Allison Janney dan vida al padre y madre adoptiva de Juno, unos padres que todos quisieran para ellos, enormemente compresivos (algo que sorprendentemente no resulta escandaloso en la historia y te lo crees), formándose con cada uno y por separado, relaciones realmente curiosas. Personajes llenos de vida, que no influyen maniqueamente en las posibles decisiones de Juno.

Jason Reitman exprime en 92 minutos una historia que engancha, debatiéndose entre la comedia y el drama, logrando un perfecto equilibrio entre los dos géneros. Si algo le agradezco yo a esta película es el no resultar excesivamente melodramática con el tema del aborto, y el ser emotiva en su justa medida. Todo ello aún contando con un final muy atípico en este tipo de películas (salvo por el detalle antes comentado sobre Cera). Tal vez por no cargar las tintas, por no resultar excesiva, ha tenido tan buena acogida. Y es que ‘Juno’ es una película muy cercana, dirigida a jóvenes y adultos, una estupenda película, llena de inteligencia que bien podría hacer las delicias de todo tipo de espectadores. Eso sí, sus nominaciones a los Oscars, aunque muy lógicas, me parecen exageradas, salvo por supuesto, la de Ellen Page, la reina de la función.