‘Te quiero, tío’ (‘I Love You, Man’, John Hamburg, 2009) podría emparejarse con la última película de Kevin Smith, ‘¿Hacemos una porno?’, por el hecho de que ambas películas utilizan en otro contexto el esquema de la comedia romántica, ése que ya no escriben los guionistas, sino un ordenador que los hace en serie y luego lo aplican a los doscientos millones de comedias yanquis que nos invaden todos los años, y eso que hablamos probablemente del género más difícil de hacer (entre otras cosas porque hay que tomárselo muy seriamente, aún tratándose de la comedia más desternillante que se haga).

Las dos películas intentan aportar algo de frescura a un género tan manido que ya no da más de sí (nota: realizar un post sobre los géneros y lo que éstos pueden ofrecer o no). En el film de Smith el contexto es la filmación de una película pornográfica, lo que hacía creer que se trataba de algo novedoso. En el film de Hamburg, el mencionado esquema se utiliza en el contexto de una historia de amistad masculina, recorriendo todos y cada uno de los tópicos que el género ha dado en toda su existencia.

‘Te quiero, tío’ (por fin un título español en condiciones, respetando el espíritu del original) ha sido escrita y dirigida por John Hamburg, hasta ahora casi siempre asociado a Ben Stiller. Para él escribió parte de los guiones de la saga de los Fockers, cuya tercera entrega está en fase de preparación, y también le dirigió en ‘Y entonces llegó ella’ (‘Along Came Polly’), film de escasa relevancia, debido a su tambaleante tono, por culpa de lo cual uno nunca sabe a qué juega realmente la película. ‘Te quiero, tío’ es más concreta, un poco mejor, aunque no demasiado. En realidad, por mucho que intente disfrazarse, el film es lo que es, una vulgar comedia romántica, en la que no faltan chistes (algunos buenos, la mayoría no tanto), y con dos amigos en lugar de una pareja de enamorados.

Resulta curiosa la premisa: Peter es un hombre que, a punto de casarse, se da cuenta de que no tiene ningún amigo íntimo al que proponerle que sea su padrino de boda, por lo que decidirá tener unas cuantas citas a ciegas para encontrar a ese amigo inseparable que todos tenemos, ése que se convierte en nuestro confidente, consejero para lo bueno y para lo malo. La pena es que dicha premisa no se desarrolla más allá de un cúmulo de situaciones, algunas demasiado conocidas, y un devenir argumental que no coge a nadie por sorpresa. Su mayor acierto, al igual que en el film de Smith, es intentar darle la vuelta a las comedias románticas, o al menos aportar elementos nuevos, pero se queda precisamente en eso, en un intento, no exento de interés en algunos instantes, pero insuficiente.

Y es que Hamburg, que a día de hoy resulta mejor guionista que director, fracasa precisamente en lo segundo. Su dirección, completamente anodina, sin personalidad, sin esa mano que define a los buenos directores, no está a la misma altura de un libreto (obra de Hamburg y Larry Levin) que, lejos de intentar ser la quintaesencia de la comedia (otro de sus aciertos, es precisamente su total falta de pretensiones), sigue con coherencia una historia sencilla, con algunos apuntes interesantes. Por ejemplo, no intenta aleccionar ni emite juicios de ningún tipo sobre sus personajes. Éstos resultan ser arquetipos, con elementos conocidos por todos, aunque llaman la atención algunos “cambios”, como por ejemplo, las amigas de la novia, sorprendidas y extrañadas de que Peter no tenga amigos, y empeñadas en conseguirle uno. Aún así, son aciertos parciales, en un film que en su parte final se desmorona hacia lo extremadamente convencional, lo facilón. Hamburg, con su inexistente puesta en escena (subrayemos que con poner la cámara no llega) no ayuda demasiado.

Siempre nos queda la simpatía de Paul Rudd, actor que logra caer bien a casi todo el mundo, y cuya fama es menor a la que realmente merece (nota: hacer un post sobre actores que deberían gozar de una fama mayor de la que gozan). Él solito se encarga de hacer la película más soportable, y de proporcionar los momentos más divertidos de la misma (por ejemplo: la partida de póker, juego ahora muy extendido, y demasiado vicioso, que me lo digan a mí)). Precisamente hace el papel que debería haber hecho Jason Segel, que aunque nunca alcanza lo insoportable (su personaje es el que corre ese riesgo), no logra estar tan simpático como Rudd, y ya no digamos como él en ‘Cómo conocí a vuestra madre’. Lo que sí consiguen ambos actores es tener una química que ya quisieran para sí las Sandras Bullocks o Keira Knightleys con sus compañeros de reparto. El resto de personajes quedan muy por debajo de la pareja protagonista, aun teniendo un largo cameo de Lou Ferrigno que llena buena parte del argumento; y Jon Favreau (director de ‘Iron Man’) bastante divertido como el marido de una amiga de la novia, que no quiere saber absolutamente nada de Peter, al que considera un panoli.

‘Te quiero, tío’ podría haber sido mucho mejor de lo que es si Hamburg hubiera cedido las riendas de la dirección a otro. Ahora pienso que hubiera sido la película perfecta para que Jack Lemmon y Walter Matthau la hubiesen interpretado hace un buen puñado de años. Y ya no les digo en quién hubiese pensado para ser el director. Mientras sueño con esa posibilidad (una utopía maravillosa) me retiro a mis aposentos a escribir sobre el coeficiente de inteligencia de Frank Lee Morris.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Te quiero, tío’. Aquí un amigo

El 12 de junio se estrena ‘Te quiero, tío’ (‘I love you, man’), una película dirigida por John Hamburg y protagonizada por Paul Rudd y Jason Segel, que cuenta la historia de un hombre que, días antes de su boda, se da cuenta de que no tiene amigos, sólo amigas, y comienza la búsqueda de su posible padrino.

La técnica que se utiliza en esta película, y en varias anteriores de los mismos intérpretes o técnicos, es la de improvisar los diálogos y dejar que sean los propios actores quienes se inventen los chistes –a veces, vuelven a rodar, según lo que mejor ha quedado de las improvisaciones—. Paul Rudd es un tipo gracioso, con capacidad para soltar gracietas que no están en guión. Pero tampoco se puede confiar tanto en sus dotes humorísticas como para sostener sus desvaríos sin límite: en algún momento hay que cortar. A Jason Segel quizá se le puede pedir algo más en este sentido y, además, su personaje ya de por sí es gracioso por lo estrambótico de su caracterización y, sin embargo, el montaje no le permite desbarrar sin medida tanto como a Rudd.

Viendo los extras del DVD de ‘Mal ejemplo’ (‘Role Models’), se aprecia lo fácil que habría sido que aquella película resultase mala o flojilla: habría consistido únicamente en elegir los momentos con algo menos de criterio y en dejarlos más largos de lo que era necesario. Las escenas eliminadas de la edición en DVD son solventes y válidas, pero, si se hubiesen quedado en la película, ésta habría tenido mucho menos ritmo y habría sufrido de varios bajones de interés. Bien, pues así es ‘Te quiero, tío’. Tiene ocurrencias muy graciosas y chistes bastante buenos, pero es ligeramente irregular.

Jason Segel hace el papel de un hombre con una vida destartalada y una personalidad difícilmente clasificable. Pero lo que le aporta al personaje protagonista es que no tiene reparos a la hora de hacer lo que le gusta. Paul Rudd es alguien más formal, que necesita soltarse y que sufrirá una evolución a lo largo de la película. Rashida Jones, en el papel de la prometida de Rudd, está algo indefinida, pues va pasando de persona molesta y poco atractiva a esposa comprensiva. Entre los secundarios destaca la pareja formada por Jaime Pressly (‘Me llamo Earl’) y Jon Favreau, aunque se podría haber sacado más provecho de ellos.

Aunque no sea una película muy buena, sus actores principales me caen simpáticos. Pero, sobre todo, su planteamiento, ya que yo soy como el protagonista. Él sólo tiene amigas y no sabe bien cómo comportarse en esas situaciones que se suponen eminentemente masculinas: ver un partido por la tele, hincharse a litros de cerveza, etc… A mí me ocurre igual (o al revés): tengo muchos más amigos que amigas y, cuando se trata de socializar de una forma que tradicionalmente se considera femenina, soy un desastre: si vamos de compras, expreso con demasiada sinceridad cómo les quedan las prendas a mis amigas; si me cuentan si han ligado o no, me aburro; si una fiesta se divide por sexos, suelo preferir la conversación de los hombres… Por ello, identificarme con el personaje de Rudd no me costó mucho.

‘Te quiero, tío’ no está pregonando, como hacen casi todas, abandonar las cosas que uno disfruta para madurar, casarse y tener hijos. Al contrario: te dice que busques lo que de verdad te divierte y su filosofía es que todo ello es compatible con lo demás, que no hay por qué renunciar a algo para tener lo otro. Me parece un mensaje mucho mejor que el de las producciones más convencionales que te venden que tu vida se acabará cuando encuentres pareja, pero tienes que asumirlo porque eso es la madurez. Gracias a esta visión refrescante de las cosas, lo que transmite la película es alegría y ganas de pasárselo bien y por ese motivo, incluso aunque en sí no sea tan graciosa, se puede salir del cine con una sensación de satisfacción.

Es curioso que Jason Segel (o su personaje Sydney Fife) tenga un santuario del rock clavado al que tenía cuando interpretaba a Nick en ‘Freaks and Geeks’, esa serie que siempre recomiendo: su batería, sus pósters de Rush, su altar musical… Probablemente será el actor el verdadero seguidor de la banda canadiense, ya que, no sólo se les menciona profusamente, sino que incluso aparecen actuando. Es un bello homenaje a un gran grupo que, por desgracia, en España no es muy conocido. Otro cameo de la película es el de Lou Ferrigno (en la fotografía de más arriba), que aporta su mansión llena de estatuas y recuerdos de su época de Hulk.

Más información en Blogdecine sobre ‘Te quiero, tío’.

Mi puntuación:

Ayer apareció en la red el primer trailer de ‘I Love You, Man’, una comedia de la Dreamworks que ha escrito y dirigido John Hamburg(uesa), el responsable de ‘Y entonces llegó ella’ (con Jennifer Aniston y Ben Stiller repitiendo esos personajes que casi siempre hacen).

¿Por qué interesa esta película? Bueno, puede que por nada, pero personalmente tengo que admitir que si el señor Paul Rudd la protagoniza, ya es un título que no pienso dejar pasar. Desgraciadamente, por lo visto en el trailer, no vamos a encontrar al Rudd más cínico y desfasado, sino a uno un poco más “light”, más cercano al típico personaje bonachón al que le pasan todo tipo de cosas.

Junto a Paul Rudd encontramos a Jason Segel (‘Paso de ti’), otro de esos cómicos salidos de la factoría de Judd Appatow; completan el reparto Rashida Jones, Andy Samberg, J. K. Simmons y Jaime Pressly, a los que hay que sumar Lou Ferrigno (fue Hulk en televisión), que debe salir un par de veces en toda la película.

La trama gira en torno a un hombre que descubre que no tiene ningún amigo cercano a quien pedirle ser el padrino de su boda; se lanzará entonces a una carrera por encontrar a una persona que ocupe ese lugar. El argumento de la película recuerda al de ‘Mi mejor amigo’, de Patrice Leconte, aunque dudo mucho que las similitudes vayan más allá de la superficie.

El estreno de ‘I Love You, Man’ es el 20 de marzo de 2009.

Pd: Paul Rudd imita a…

Vía | TheMovieBox

Nos guste o no, un nuevo tipo de comedia romántica se está imponiendo en Hollywood. Y el productor, guionista y director Judd Apatow tiene bastante que ver con ello. Rodeándose de sus actores favoritos y con unos argumentos que buscan la combinación entre la comedia de situación y el romance con cierta originalidad, Apatow ha logrado salir del anonimato tras dirigir ‘Virgen a los 40’, ‘Lío Embarazoso’ y escribir y/o producir títulos como ‘Supersalidos’ y la que nos ocupa. Sus detractores tachan sus películas de inverosímiles y superficiales, a la par que incluyen demasiadas palabrotas en sus diálogos. Es como un prototipo de comedia gamberra pero con pretensiones de ser el referente de los temas que trata. Y personalmente, creo que sus resultados son muy irregulares. Pero sus buenas intenciones no se han de pasar por alto, y en ese sentido la labor de Apatow es como mínimo loable.

‘Paso de Ti’, traducción más que indignante del original ‘Forgetting Sarah Marshall’, trata la ruptura entre el compositor Peter Brenner (Jason Segel) y la actriz televisiva Sarah Marshall (Kristen Bell), que ha encontrado a “otra persona” y siente que la relación ya no funcionaba. Como Peter hacía la banda sonora de la serie que Sarah protagoniza, le es muy difícil seguir con su vida sin ella, empezar de cero, así que, tras hablar con su hermanastro Brian (Bill Hader) decide irse a Hawaii a tomarse unas vacaciones para alejarse un poco de la cotidianeidad y olvidar por fin a Sarah.

Si bien los primeros veinte minutos son excelentes (los de la ruptura y cómo Peter reacciona con resignación y tristeza), una vez que la película se posiciona en Hawaii para no volver a moverse, la historia pierde ritmo e intensidad. Es una pena, porque con una propuesta se empieza funcionando tan bien, es increíble que se estanque hasta convertirse por momentos en una película de esas intrascendentes de sobremesa. Como era de esperar, cuando Peter llega a Hawaii se encuentra con que Sarah se hospeda en el mismo hotel con su nuevo novio, el rockero Aldous (Russell Brand).

La dirección del debutante Nicholas Stoller no está exenta de riesgo (con flashbacks repentinos y algunas licencias técnicas), pero no se sale de lo convencional, e incluso en algunos momentos tiene unos planos típicos de la serie B, en los que no hay sorpresas ni originalidad. Lo más importante de la película, por sus características, es la interpretación de los actores protagonistas, y hay que decir que Jason Segel, no en vano autor del guión, está formidable en un personaje que cae bien sí o sí. Es de alabar que un tipo sin mucho carisma como Segel se convierte en un protagonista sólido, quizás no memorable, pero sí capaz de despertar empatía. No obstante Kristen Bell está regular, y en la segunda mitad es imposible que compartamos sentimientos con Peter, ya que aparece en escena la preciosa Mila Kunis. Kunis es famosa por su personaje en ‘Aquellos Maravillosos 70’, y ciertamente aquí se separa considerablemente de la personalidad que mostraba en esa serie. Resulta increíble que Peter lo tenga tan fácil con el personaje de Kunis, Rachel Jansen, que es la recepcionista del hotel hawaiano donde se alojan. Sobretodo porque Peter está destrozado cuando se conocen, y en cambio Rachel tiene una actitud optimista y desenfadada con la vida.

Siguiendo unos caminos demasiado vistos, la película se compone de una construcción de relaciones y personajes con escenas muy logradas pero otras que dan verdadera vergüenza ajena (por ejemplo, la cena de las dos parejas está totalmente desaprovechada), y el humor que se supone que tienen que transmitir en pantalla los habituales Paul Rudd y Jonah Hill no pegan ni con cola. También hay que resaltar que el declive de Sarah es bastante forzado y su relación con Aldous algo bizarra. Por suerte, podría decirse que esto se compensa medianamente con la evolución de Peter, que se transforma en una persona más espabilada y menos impulsiva, un hombre hecho y derecho, un compositor convencido de su talento y un buenazo que se merece más y mejor. Además, la película no se centra en insistir que la historia se ambienta en Hawaii, lo que habría sido la tentación de cualquiera, sino que el escenario queda en segundo plano en favor de su protagonista. SPOILER Por supuesto, como en toda comedia romántica, la película termina empezando, es decir, acaba justo cuando la relación entre Peter y Rachel comienza, aunque el golpe de efecto de hacerlo justo después del musical compuesto por Peter es bastante positivo y simpático. FIN SPOILER.

Me llama la atención especialmente la parodia que se hace a las series de investigación criminal, sobretodo ‘CSI’ (da igual si es Miami, Las Vegas o Nueva York), con la ficticia serie que protagoniza Sarah junto a William Baldwin, que emula al típico inspector inteligente a la vez que cínico. Para todo aquel que se divierta con las parodias, no disfrutar con estas breves y espaciadas escenas es imposible. Verdaderamente deslumbran por su ingenio.

‘Paso de Ti’ no es ni mucho menos una obra maestra, y eso se nota enseguida, a pesar de su decentísimo tercio inicial. Pero al tratarse de una cinta muy digerible, con buen uso del factor cómico (más centrada en la sonrisa permanente que en la carcajada intermitente), es una película entrañable, que si no se ve con muchas exigencias, arregla una tarde con la sensación de haber visto una comedia romántica del siglo XXI, entretenida aunque mejorable.

Otra crítica en Blogdecine:

• ‘Paso de Ti’, una catártica evolución de personaje

Jason Segel escribe y protagoniza la película ‘Paso de ti’ (‘Forgetting Sarah Marshall’), que se estrenará este viernes, día 27 de junio. Segel es Peter, un compositor de música incidental de una serie policiaca que sale con la protagonista de esta serie, Sarah Marshall, que está interpretada por Kristen Bell, actriz que conoceréis de ‘Héroes’ y de ‘Verónica Mars’. Sarah deja a Peter porque está saliendo con Aldous Snow, un cantante inglés a quien da vida Russell Brand. Peter quiere alejarse de la casa para olvidar y acude a un hotel de Hawaii, donde conoce a una encantadora recepcionista que está encarnada por Mila Kunis, actriz de ‘Aquellos maravillosos años ´70’ que sufre una auténtica metamorfosis con respecto al personaje de esa serie. Pero resulta que en el hotel también se hospedan su ex y el nuevo novio de ésta –que resultará no ser tan nuevo— y Peter tendrá que simular que esta situación no le afecta.

A pesar de que la premisa es sencilla, el guión tiene el mérito de conseguir que vayan pasando cosas y no dé la sensación de que la historia se queda detenida para hacer chistes sin más. Judd Apatow es productor y quien dirige es Nicholas Stoller. Si fuese Apatow el director, probablemente sí le ocurriría eso. Por lo tanto, ‘Paso de ti’ es bastante mejor de lo que podría aparentar en un principio. La película es divertida, no tiene irregularidades y funciona dentro de lo que trata de ser. La primera secuencia, con desnudo integral de Segel, no es en absoluto erótica, pero sí de lo más inesperada.

Las comedias románticas siempre son predecibles. O casi siempre. Sin embargo, el que se sepa desde un momento temprano con quién van a acabar los personajes no tiene por qué ser necesariamente un defecto del guión, sino parte de la fórmula. Estas películas no se disfrutan por la sorpresa, sino que se ve el proceso por el que algo que parece imposible se va convirtiendo en real y por el que los personajes evolucionan y se transforman.

En ese sentido, me gusta especialmente SPOILER el que no se trate de una historia de reconciliaciones, de perdón y de mantener lo establecido, sino que consista en darse cuenta de que lo que se intentaba conservar quizá no valía tanto la pena, como ocurría en aquella maravilla llamada ‘Salir del armario’. La sensación de catarsis que había en la cinta francesa era inmensa y aquí tenemos una dosis suficiente de ese sentimiento. Otra de las cosas buenas de cómo se resuelve es que no finaliza con la moralina ya habitual en algunas otras comedias románticas, como por ejemplo, ‘Como Dios’, en las que la comedia desaparece para dar paso al final ñoño. FIN DEL SPOILER.

Los personajes están muy bien logrados. El protagonista, que siempre me había caído mal en las series en las que aparecía: ‘Freaks and Geeks’, ‘Cómo conocí a vuestra madre’, ‘Undeclared’… es alguien entrañable. Es patético en momentos concretos, pero la conclusión general sobre Peter es positiva y es incluso creíble que haya salido con esas dos chicas tan guapas sin ser nada especial físicamente. El personaje de Sarah encuentra el punto perfecto. Porque era muy fácil haber caído en el estereotipo de la zorra manipuladora, pero durante casi todo el metraje se consigue que caiga bien y que parezca muy buena opción como novia. Aldous, que sí podría parecer más tópico, tiene luego sus salidas inesperadas que lo convierten en alguien mucho más real. Quizá el mejor personaje de todos es el de Rachel (Mila Kunis), pues aparenta ser demasiado perfectita y luego se descubre que es divertida y osada.

No sólo tenemos a estos cuatro protagonistas, sino que, además, ‘Paso de ti’ cuenta con otros pesos pesados de la comedia. El más pesado, obviamente, es Jonah Hill, uno de los ‘Supersalidos’. También de esta película está Bill Hader, que era uno de los dos policías. Paul Rudd, otro habitual en las producciones Apatow, interpreta a un surfero colgado. En lugar de estar ajenos a la trama como ocurría con los amiguetes en ‘Lío embarazoso’, aquí se integran muy bien los personajes de estos tres actores. Jack McBrayer, graciosísimo en ‘Rockefeller Plaza’ (‘30 Rock’), tiene un papel similar al de la serie. Jason Bateman y William Baldwin hacen de sí mismos dentro de las escenas de las series que protagoniza Sarah.

Como os contaba al principio, la tal Sarah Marshall es la protagonista de una serie policiaca. Y es de este aspecto de donde viene la mayor parte del humor de la película. En las escenas que vemos de esta serie, ‘Paso de ti’ hace una parodia muy divertida de las frases macarras que espeta Horatio Caine (David Caruso) en ‘C. S. I. Miami’. También se parodian los argumentos paranormales de algunas otras series policiacas, como ‘Medium’. El mundo de las premieres y los periodistas de famoseo también están retratados de manera ácida durante unos segundos.

Como conclusión diría que ‘Paso de ti’, sin ser la película del año, es una comedia clásica que logra sus propósitos, lo cual es bastante, y que resulta mucho mejor de lo que podía parecer por su tráiler.

Más información en Blogdecine sobre ‘Paso de ti’.

Tanto en esa serie de la que os hablo tanto, ‘Freaks and Geeks’, como en una de las sensaciones del momento, ‘Cómo conocí a vuestra madre’, Jason Segel me parece casi siempre de los más flojitos, a pesar de lo que se esfuerza por caer simpático, o probablemente por lo que se esfuerza en caer simpático. En la última, el que de verdad tiene gracia y carisma es Neil Patrick Harris.

Segel ha terminado recientemente ‘Paso de ti’ (‘Forgetting Sarah Marshall’) y acaba de rodar ‘Five Year Engagement’, ambas dirigidas por Nick Stoller y producidas por Judd Apatow. En la primera, también tenía un papelito Paul Rudd, que ya coincidió con Segel en ‘Lío embarazoso’, donde interpretaba al mayor calzonazos del universo.

Ambos actores ruedan ahora, ‘I Love You, Man’ (“te quiero, tío”), para DreamWorks, bajo la batuta de John Hamburg, responsable de ‘Y entonces llegó ella’ (‘Along Came Polly’). El guión, del propio Hamburg, nos habla de un hombre que busca desesperadamente un amigo para que sea el padrino de su boda. Jaime Pressley (‘Me llamo Earl’) será la mejor amiga de la prometida de Rudd, Rashida Jones.

Rudd tiene un papel en otra producción de Apatow: ‘Walk Hard: The Dewey Cox Story’, que está protagonizada por John C. Reilly y que estuvo nominada al Globo de Oro por la música. También participa en ‘Over Her Dead Body’, con Eva Longoria y Jason Biggs.

Junto con Hamburg, produce Donald De Line, mientras Ivan Reitman, Tom Pollock, Bill Johnson y Jeff Clifford son los productores ejecutivos.

En la fotografía, de izquierda a derecha: Jason Segel, Jack Black, Judd Apatow y Paul Rudd en la fiesta de después del estreno de ‘Lío embarazoso’.

Más información en Blogdecine sobre Paul Rudd, Jason Segel y ‘Freaks and Geeks’.

Fuente | Variety.

Cuando comencé a hablaros sobre el productor, guionista y director Judd Apatow no era porque me pareciese muy bueno –pues muchos de sus productos no me merecen consideración— sino porque sabía que sus tentáculos son largos y que es prácticamente imposible mencionar la comedia hollywoodiense sin que aparezca su nombre. Apatow está involucrado en decenas de productos cinematográficos y televisivos y es impensable no conocer su nombre como uno de los artífices más importantes de la escena cómica del momento.

Su nuevo proyecto es ‘Five Year Engagement’, que producirá para Universal con el equipo de ‘Forgetting Sarah Marshall’, es decir, el guionista y director Nick Stoller y el actor Jason Segel, que quizá os suene de la serie ‘Cómo conocí a vuestra madre’.

Se tratará de una comedia subida de tono que cuenta cómo un hombre (Segel) y su prometida mantienen un compromiso de cinco años. Stoller declaró que “definitivamente es una extensión de nuestro deseo de explorar las profundidades de la tristeza humana. Si Sarah Marshall (a quien da vida Kristen Bell) y el personaje de Jason [Segel] hubiesen seguido juntos, ésta podría ser la secuela”.

Stoller tiene otros proyectos en desarrollo para otras productoras, como ‘Step Dude’ (colegastro) para Paramount y ‘Opposite Day’ (el día contrario) para DreamWorks.

Fuente Variety

Siento que el tráiler que vais a ver de ‘Paso de ti’ (‘Forgetting Sarah Marshall’) no tenga subtítulos, pero básicamente lo que ocurre es que la rubia deja al alto y él sigue el consejo de un amigo que le dice que se vaya de vacaciones para olvidarla. Pero con la mala suerte de que va al mismo hotel donde ella está con su nueva pareja.

Aunque me resulta bastante liberador ver que alguien supera una ruptura en una película —suponiendo que eso es lo que ocurra al final, que aún no lo sabemos— en lugar de lograr volver con la persona con quien habían cortado, como suele ocurrir siempre quizá porque se supone que eso es lo que tiene que ocurrir; esta trama no me atrae especialmente y el trailer no promete demasiadas risas. Todo aparenta ser muy tópico.

Probablemente reconoceréis a los actores de películas anteriores o de series. El protagonista, Jason Segel, hace de Marshall —por lo que estoy segura de que el apellido de la chica del título es un guiño— en ‘Cómo conocí a vuestra madre’ y también aparece en ‘Freaks and Geeks’ y otras producciones de Judd Apatow. Es un actor que tiene bastante gracia para hacer papeles secundarios, pero sus exageradísimos gestos de hombre superado por las circunstancias no sé si se harán demasiado cargantes para toda una película.

Kristen Bell, la rubia, es de la polémica segunda temporada de ‘Héroes’ y de ‘Verónica Mars’; mientras la morenita, Mila Kunis, es Jackie en ‘Aquellos maravillsos años ‘70’.

En papeles secundarios aparecen rostros ya conocidos de ‘Supersalidos’, como Bill Hader, Carla Gallo o Jonah Hill. De Paul Rudd ya hemos dicho muy pocas veces lo desaprovechado que resulta siempre.

El director es Nicholas Stoller, autor de esa película que tenía todo un mensaje en contra del capitalismo y de la globalización, pero que no lograba transmitirlo pues, por su aspecto, acabó dirigiéndose al público equivocado: ‘Dick y Jane, ladrones de risa’. Debido a la forma en la que estaba rodada e interpretada y a la fama de sus actores, se tomó como una comedia sin trasfondo y como tal se juzgó. Y como tal, era mala. Lo único que aportaba era esa crítica política y social.

El guión de ‘Forgetting Sarah Marshall’ lo ha escrito el propio protagonista. Supongo que pensó que, si su amigo Seth Rogen podía escribir, él también. El productor es el omnipresente Judd Apatow, que dirigió ‘Virgen a los 40’ y ‘Lío embarazoso’, y produjo ‘Supersalidos’ o ‘Freaks and Geeks’, entre muchas otras.

En España, ‘Forgetting Sarah Marshall’ se estrenará el 18 de julio de 2008, mientras a EE. UU. llegará el 30 de mayo.

Fuente | Youtube.

A finales de mes se estrenará ‘Lío embarazoso’ (‘Knocked Up’), en la que Seth Rogen produce y protagoniza una historia ya muy clásica, pero con un enfoque algo más fresco: el embarazo no deseado. En el reparto le acompañan Paul Rudd, Jason Segel, Katherine Heigl, Martin Starr y Leslie Mann.

Allison Scott sale con su hermana casada a celebrar un ascenso y, como está desentrenada en el tema del ligoteo, sin darse apenas cuenta, acaba en la cama con Ben Stone. Para él, ella es el ligue de la historia, pues supera con creces a lo que podría aspirar. Bajo presión y con las prisas de ella, decide no ponerse el preservativo. Una pareja que no pensaba volver a verse después de lo que era claramente un rollo de una noche, tendrá que afrontar el marrón más gordo de su vida.

La película está escrita y dirigida por Judd Apatow, que podría considerarse el nuevo padre de la comedia norteamericana, ya que casi todo lo que se produce últimamente en este género tiene alguna relación con él, como habéis podido comprobar en las entradas más recientes del blog. Aquí os podéis informar sobre otras cosas que ha producido o dirigido y aquí sobre otros creadores relacionados con su universo.

Seth Rogen era uno de los “freaks” (palabra cuyo significado en inglés no es el que le damos en español) de la serie ‘Freaks and Geeks’, que aquí se tradujo por ‘Instituto McKinley’. Aparecía también en ‘Undeclared’, como uno de los veteranos del colegio mayor al que iba a dar el protagonista, Jay Baruchel, que tiene un papel en ‘Lío embarazoso’. También era productor y guionista de esta última serie. En el taquillazo del año, ‘Supersalidos’, Rogen, además de escribir y producir, interepreta a uno de los policías que detienen a McLovin. Tiene papeles en ‘Donnie Darko’, ‘Dawson Crece’, ‘El reportero’ (‘Anchorman: the Legend of Ron Burgundy’), ‘Virgen a los 40’ (que también produce), ‘Tú, yo y ahora… Dupree’, ‘Shreck el Tercero’, etc…

En el cartel que se puede ver más abajo aparece una frase: “¿Qué ocurriría si este tío te dejase embarazada?”, que resulta bastante convincente si luego vemos la cara de circunstancias del futuro padre. El título original, ‘Knocked Up’, significa “preñada” en lenguaje coloquial. Aquí se ha traducido por ‘Lío embarazoso’. Existe también un cartel español, pero me parece que tiene más gracia el que os presento.

Fuente | Youtube

En la primera parte de este par de artículos sobre el nuevo dios de la comedia norteamericana, Judd Apatow (segundo desde la izquierda en la foto), y su universo, pudisteis comprobar que este director, guionista y productor es, más que nada, el aglutinador de una serie de personajes que merece la pena conocer. Si supiese dibujar haría uno de esos preciosos árboles genealógicos que publicaban antiguamente en la Rolling Stone para demostrar que casi toda la ficción que se está rodando en la actualidad tiene algo que ver con alguno o con varios de ellos.

Más o menos se conocieron y se unieron en la serie de la que os hablé ‘Freaks and Geeks’, una de las mejores series que se han hecho para televisión y probablemente la mejor a la hora de reflejar la etapa adolescente de la vida. Nos informan (muchas gracias) de que se estrenó hace varios años en Factoría de Ficción con el título de ‘Instituto McKinley’. Si no la repone otro canal superviviente, se puede adquirir aquí. Menos Linda Cardellini, todos los de la serie han continuado orbitando por este universo.

Seth Rogen

Es el que aparece más a la derecha en la serie de fotografías.

En la serie ‘Freaks and Geeks’, Seth Rogen tenía un papel poco destacado y aún no era más que un actor. Aparecía también en ‘Undeclared’, como uno de los veteranos del colegio mayor al que iba a dar el protagonista, Jay Baruchel. Y de ser sólo actor pasó a ser también productor y guionista de esta última serie.

Ahora mismo, su nombre puede ser el que más esté sonando de todo el universo Apatow. En el taquillazo del año, ‘Supersalidos’, Rogen interepreta a uno de los policías que detienen a McLovin. En este film también participa como productor y guionista. Además, como sabréis, es el protagonista de ‘Lío embarazoso’, que se estrenará a finales de este mes. Tiene papeles en ‘Donnie Darko’, ‘Dawson Crece’, ‘El reportero’ (‘Anchorman: the Legend of Ron Burgundy’), ‘Virgen a los 40’ (de la que también es productor), ‘Tú, yo y ahora… Dupree’, ‘Shreck el Tercero’, etc…

En cuanto a guionista, ha escrito ‘Drillbit Taylor’ , como nos dijo Chico Viejo, y algún capítulo de ‘El programa de Ali G’, que interpreta Borat o Sacha Baron Cohen.

Jason Segel

Otro de los “freaks” de ‘Freaks and Geeks’. También aparece en ‘Undeclared’ y en ‘Knocked Up’ (‘Lío embarazoso’). Hoy en día es famoso por ‘Cómo conocí a vuestra madre’. El primero por la izquierda en la foto de más arriba.

Paul Feig

Pero el que más menciones merece es Paul Feig, que se puede ver en tercer lugar en las fotografías superiores. En la serie ‘Freaks and Geeks’ están toda su alma y toda su biografía. Se puede comprobar leyendo dos libros hilarantes que recomiendo a cualquiera que sepa inglés y que haya sido un poco friqui en su infancia y adolescencia. En ‘Kick Me’ (dame una patada) se sincera, como nadie se atrevió a hacer jamás, sobre lo que le puteaban cuando era pequeño, riéndose de su incapacidad para hacer gimnasia y cantándole juegos con su nombre como “Feig is a fag”.

Pero aún más divertido es ‘Superstud’. La traducción de este título sería “supermaromo”: entiéndase la ironía, sobre todo si incluimos que el subtítulo era ‘Como convertirse en un virgen de 24 años’. En esta obra cuenta sus inicios en el tema del sexo. Desde lo que tenía que hacer para conseguir fotos alguien que vivía en la era pre-Internet y que tenía unos padres de ultraconservadores, seguidores de la Ciencia Cristiana; hasta los primeros contactos con las chicas en los que desplegaba un desconocimiento de la anatomía femenina que causa espanto. Además de producir una inmensa vergüenza ajena, lo que mas hace pensar este libro es ¿por qué alguien querría recordar esa época? Es mejor dejarla atrás. Pero os desafío a que no os sintáis identificados con algunas de las cosas que se narran en estas obras.

Empezando por lo más reciente y viajando hacia atrás en el tiempo, os voy contando los créditos que posee Paul Feig en producciones televisivas y cinematográficas: en cuanto a director, ha puesto sus manos en capítulos de ‘Weeds’, ‘Mad Men’, la versión norteamericana de ‘The Office’, es decir, la que protagoniza Steve Carell; ‘30 Rockefeller Plaza’, ‘Arrested Development’, ‘Undeclared’ e ‘Instituto McKinley’. Ha escrito guiones para esta última y para varias películas, que a su vez ha dirigido: ‘I am David’, ‘Life sold Separately’. También dirigió por encargo ‘Peligro; menores sueltos’ (‘Unacompanied minors’), una comedia que recibió el vapuleo crítico, pero que es perfectamente correcta dentro de su fórmula y hasta introduce algún elemento original.

Como actor, ha aparecido en prácticamente todo lo mencionado y en muchísimas otras producciones para cine o televisión, aunque sea en forma de cameo. Pero de donde puede que lo recordéis es de la serie ‘Sabrina, cosas de brujas’. Allí interpretaba al profesor de ciencias, Mr. Pool. Incluso con una edad ya seguía haciendo de friqui empollón de primera categoría. Valga como prueba este diálogo: cuando una de las tías de Sabrina le pregunta si está soltero, él responde: “Extremadamente”. En otro lugar donde podéis verlo, junto con Jennifer Aniston y Wayne Knight, es en la serie ‘Al filo’, que emite TNT.

Así que os dejo con la recomendación de que conozcáis más de cerca a Paul Feig, ya sea a través de los libros o de alguna de las series de las que ha sido creador.