Anunciamos el otro día que lo próximo de Amenábar costaría 50 millones de euros, cifra nunca vista para nuestra cinematografía. Y nos llegan ahora noticias de ‘Planet 51’, que dicen que es la película más cara en la historia del cine español, con un presupuesto de 40 millones de euros. Supongo que, de momento, sí. Pero dejará de serlo cuando llegue la de Amenábar.

‘Planet 51’ es una cinta de animación en 3D, generada por ordenador, que actualmente se encuentra en fase de producción en Ilion Animation Studios. Está escrita por Joe Stillman, guionista nominado al Oscar por ‘Shrek’, dirigida por Jorge Blanco y codirigida por Javier Abad y Marcos Martínez. Ignacio Pérez Dolset es el productor de la película, que será distribuida en Estados Unidos por New Line Cinema, más concretamente por su director de producción, Toby Emmerich. Su estreno en Norteamérica esta previsto para el 24 de Julio del 2009. La fecha de estreno en España está pendiente de confirmación.

Dwayne “The Rock” Johnson, Jessica Biel, Justin Long y Seann Williams Scott serán quienes presten sus voces a los protagonistas de ‘Planet 51’. Johnson será la voz de Chuck, el atractivo astronauta; Long hará de Lem, quien intentará salvar a Chuck; Biel dará voz a Neera, una bella residente del Planeta 51 que cautiva el corazón de Lem, y Scott será Skiff, el mejor amigo de Lem, algo paranoico y temeroso de los aliens.

Ilion Animation Studios nace en 2002 con el objetivo de producir películas de animación 3D para el mercado mundial, desarrollando tecnologías propias al servicio de historias originales de la máxima calidad artística y tecnológica. Ilion es una filial de Supreme Entertainment, uno de los gigantes del entretenimiento europeo dedicado al desarrollo de videojuegos, animación y entretenimiento interactivo e inalámbrico de gran calidad y a la que también pertenecen Pyro Studios – empresa española líder en creación de videojuegos, madre de la exitosa saga ‘Commandos’— y Grupo Zed, fundados por la familia Pérez Dolset. Grupo Zed está participado por el Grupo Planeta y Torreal, entre otros.

Fuente | Ilion.

Basada en una obra de teatro de 1924 escrita por Noel Coward, la película gira en torno a la norteamericana Larita Huntington, que viaja al sur de Francia tras un escandaloso divorcio; allí, se casa impulsivamente con un joven inglés, John Whittaker (estará encarnado por Ben Barnes). La pareja marcha entonces a Inglaterra para que la mujer conozca a la extraña familia de su marido. Los padres de John estarán interpretados por Colin Firth y Kristin Scott Thomas. Esta nueva versión de ‘Easy Virtue’ estará dirigida por Stephan Elliott. El rodaje comienza la semana próxima en Londres.

Vía | Dark Horizons

Pues uno de los taquillazos del año nos llega en dvd, concretamente en tres versiones con multitud de extras, como si a alguien le interesase el saber cómo se hizo esta cacharrada que contiene una segunda mitad realmente preocupante. Al menos nos descubrió a Megan Fox. Juan Luis Caviaro nos habló de ella en su momento.

‘Adivina Quién Viene Esta Noche’

Celebrando su 40 aniversario nos llega esta maravilla de Stanley Kramer, con unos sensacionales Spencer Tracy y Katharine Hepburn, que ganó su tercer Oscar por su trabajo. Una de esas películas obligadas tanto a nivel cinematográfico como educativo. Viene con un montón de extras, aunque como siempre lo que importa de verdad es la película en sí.

‘Johnny Guitar’

Uno de los films más míticos de su director, Nicholas Ray, y que por fin se edita como Dios manda, ya que antes existía una lamentable copia que no tenía ni subtítulos. Impresionante composición de Joan Crawford. Dvd pelado de extras.

‘Hostel 2’

Segunda parte, verdaderamente infumable, de un film que obtuvo mucha fama por su supuesto morbo. También se edita una edición especial de la primera parte.

‘La Flauta Mágica’

Por fin sale a la venta esta maravilla de Kenneth Branagh, demostrando una vez más ser uno de los directores actuales más innovadores que existen, con su particular versión de la ópera de Mozart. Para amentes del musical y el cine en general.

‘Los Abandonados’

Escóndanse todos, se edita en venta directa uno de los bodrios más vergonzosos de nuestro cine en el campo del terror (y van…). Una idea bastante buena totalmente desaprovechada, y eso que a mi compañera Beatriz no le desagradó.

Pack Humphrey Bogart

Uno de esos packs que las distribuidoras sacan aprovechando que tiene los derechos de varias películas que ya llevan cierto tiempo en el mercado para así volver a venderlas. En este caso la oferta es irresistible: ‘Más Dura Será la Caída’, ‘En un Lugar Solitario’, ‘El Motín del Caine’, ‘Callejón sin Salida’, y la inédita en dvd ‘Llamad a Cualquier Puerta’.

‘Regreso al Infierno’

Una chorrada sobre la guerra, falsamente emotiva, y una decepción vinniedno de quien viene. Eso sí, sirvió para descubrir las dotes interpretativas de Jessica Biel, quien debería elegir más papeles de este tipo.

Más estrenos en dvd en zonadvd

David O. Russell vuelve para dirigir ‘Nailed’, una arriesgada sátira política que podría contar entre su reparto con Jessica Biel y Jake Gyllenhaal. La hija de Al Gore, Kristin, ha co-escrito el guión, junto con el director.

Sammy Joyce (Biel) es una recepcionista de una ciudad pequeña que se siente incómoda en sociedad. Accidentalmente, un operario torpe le inserta un clavo en la cabeza, lo cual le provoca deseos sexuales salvajes. Como el seguro médico no le cubre esta inusual dolencia, se dirige a Washington para iniciar una cruzada a favor de quienes han sufrido heridas extrañas. El congresista a quien interpreta Gyllenhaal es un hombre inmoral que se aprovechará de estos deseos y convertirá a Joyce en un símbolo con el que hacer campaña, mientras ella inicia su propia carrera política.

Ninguno de los actores ha firmado todavía el contrato. Si se confirma o no su participación dependerá de otros proyectos en los que están ya fijos: Gyllenhaal en el proyecto lunar aún sin título de Doug Liman para DreamWorks y en ‘Brothers’, de Jim Sheridan para Relativity Media. Biel va a producir y protagonizar el thriller de asesinatos ‘Die a Little’ para United Artists.

Para Russell el tema político no le pilla de nuevas. En los años ochenta fue activista antes de dirigir el drama sobre la guerra del Golfo: ‘Tres reyes’ (‘Three Kings’). Adaptó ‘Sammy’s Hill’, la novela autobiográfica en la que Gore cuenta su experiencia en Washington, e iba a dirigirla para Columbia Pictures y Red Wagon.

Uno de los films anteriores de O. Russell, ‘Extrañas coincidencias’ (‘I Heart Huckabees’), es una de esas películas que no dejaron indiferentes a sus espectadores. Yo me cuento en el bando de quienes la odiamos y la consideramos una tomadura de pelo, pero sé que existen muchas personas a las que les encantó, así que no daré ningún veredicto sobre la cinta, salvo lo ya comentado de que no hay medias tintas con ella.

Fuente | The Hollywood Reporter

Hay veces que se pretende maquillar una mala película poniendo sobre la mesa sus buenas intenciones. Está muy bien que algo como ‘Os declaro marido y marido’ defienda la integración y el respeto por los homosexuales. Y está bien porque aunque parezca una “polémica” ya superada, lo cierto es que no es así del todo (no señalo a nadie ni a ninguna organización multimillonaria). Otra cosa es el tratamiento que se haga, claro. Porque aquí no me parece que se tomen muy en serio el tema, pero bueno, es una comedia para pasar el rato, se lo pasamos por alto. Pero como decía, no puede defenderse una película con las intenciones y esta cosa que se estrenó en nuestro país hace unas semanas, con la “garantía” de haber sido número 1 en la taquilla norteamericana, desbancando al mismísimo Harry Potter, es ante todo un producto cinematográfico de muy baja calidad.

¿La historia? Dos bomberos muy amigos que deciden simular que son una pareja homosexual, por las ventajas fiscales que les proporcionaría. Sin embargo, ya hubo otros que lo intentaron antes y hay medidas para evitar el fraude. Así conocerán a una abogada que pondrá en peligro la supuesta unión gay, al acercarse mucho a uno de los amigos. La abogada es la que tenéis en la imagen, deseando ser manoseada por el primer gay que se le pone a tiro.

‘Os declaro marido y marido’, título español para ‘I Pronounce You Chuck and Larry’, es, básicamente, un cúmulo de chistes y situaciones facilones derivadas de la diferencia entre lo que los personajes pretenden ser (gays) y lo que realmente son (heteros). Un argumento típico de comedia. Pero los tres guionistas (sorprendente encontrar a Payne entre ellos) que tiene ésta no se calentaron mucho la cabeza, ninguna broma de la película será recordada una hora después de verla, y Dennis Dugan dirige como si estuviéramos viendo un episodio televisivo de una serie cualquiera. No importa. Método relámpago de ocupación nazi trasladado al mundo del cine por parte de Hollywood, y tenemos un éxito de taquilla asegurado. Lo importante es que la gran masa sepa de tu película, que el título les quede y cuando vayan al cine, se les ocurra que quizá es una buena opción para echar unas risas. El resto da igual. Los que se la van a bajar de internet no son tantos como éstos, y los que tienen cierto critero en esto del cine no te van a hundir el barco. Nunca lo han hecho, bien lo saben Bay o Segura, entre muchos otros.

El trío protagonista de la película está formado por Adam Sandler, Kevin James y Jessica Biel. A ellos los acompañan Steve Buscemi (ridículo), Dan Aykroid (intrascendente), Ving Rhames (en un papel delirante que incluso hace recordar un poco a Pulp Fiction, aunque quizá es cosa mía) o Roy Schneider (el único que me hizo reír, por su concepción circular de todo), pero sus papeles son tan breves y secundarios que apenas se les puede llegar a disfrutar (intentarlo, mejor dicho); sólo están ahí para aportar un poco de valor a una comedia muy pobre. Porque ni Sandler, ni James, ni Biel son capaces de sostener un film absurdo. Ya me imagino a más de uno leyendo esto y pensando “pues con Biel me conformo” (hay una cosa llamada porno) o “Sandler no es mal actor”. Hey, yo también pienso esto último, me di cuenta de que es un actor con posibilidades cuando vi ‘Punch Drunk Love’. Pero el señor Sandler se ha hecho famoso y millonario por otros títulos, por hacer el “payaso” que habla y viste tan raro, el graciosillo que adoran los norteamericanos en títulos como ‘Un Papá Genial’ o ‘Mr. Deeds’. Desgraciadamente aquí es “ese tío”, muy vago para dedicarse a la interpretación. Biel se limita a demostrar que tiene un cuerpo envidiable y James casi a todo lo contrario, aunque a veces también intenta colar algún chiste.

Ya sé que muchas veces se va al cine para pasar el rato, para olvidarse de las molestas tonterías cotidianas de la vida de cada uno, pero mi consejo que es paséis de largo con esta ‘Os declaro marido y marido’. Ni en alquiler, vamos. Hay otros títulos ahí fuera que merecen una oportunidad, realizados con mayor soltura y sobre todo con mayor energía. La comedia es una cosa muy seria. Muy mala película, señor Sandler, a ver si vuelve a ponerse en manos de un buen director y de una buena historia, talento no le falta.

Lo peor es que todo indica que la broma volverá a repetirse. Porque el elegido para dirigir la nueva ‘Street Fighter’ es el polaco Andrzej Bartkowiak. Ya por el nombre y por la nacionalidad sabes que te va a rodar un truño, pero es que si miras su filmografía ya tienes todos los motivos para pensarlo. Ojito a estos títulos: ‘Romeo debe morir’, ‘Nacido para morir’, ‘Herida abierta’ y ‘Doom’. Por otra parte, para redondear la noticia, parece ser que la película estará centrada en el personaje de Chun-Li y que suenan nombres como los de Keira Knightley, Jessica Alba y Jessica Biel para el papel. Algo que no me cuadra en absoluto. Además, ¿no hay actrices chinas para encarnar a ese personaje? En fin, el rodaje debería comenzar a principios de 2008, para estrenarla coincidiendo con el 20 aniversario de la creación del videojuego.

Vía | ComicPerú

El trono de Harry Potter ha durado sólo una semana, aunque lo que lleva recaudado en ese tiempo es de órdago. Aún así, este fin de semana, el cómico (si es que se le puede llamar así) Adam Sandler ha acaparado la mayor atención por parte del público norteamericano, con la película dirigida por el ex-actor Dennis Dugan, ‘Os Declaro Marido y Marido’, película que tal vez en la próxima vida me dé por ver, ya que en ella salga la cada vez más interesante Jessica Biel. La otra novedad es la entrada del musical ‘Hairspray’, con un reparto espectacular, y que no ha conseguido una mala recaudación. Por cierto, la crítica ha respondido ante ambos estrenos con abucheos para la primera, y con elogios para la segunda.

Respecto al resto del top ten, pues todos viejos conocidos. Ahora a esperar a que la próxima semana la familia más divertida de la televisión invada las carteleras de todo el mundo, dispuesta a batir todos los records habidos y por haber, cosa que si no logra faltará poco, porque ¿quién no verá esa película?

Vía | Imdb

Ultimamente me estoy preocupando mucho, empiezo a coincidir demasiado con mi compañera Beatriz en la valoración de las películas, y ya van unas cuantas seguidas en las que más o menos pensamos lo mismo (‘Café Solo o con Ellas’, ‘Verdades Ocultas’ y ‘Los Líos de Gray’) y a hora ‘Next’. Sin embargo, creo que mi compi se ha quedao muy, pero que muy corta en su crítica de la cosa ésta dirigida por Lee Tamahori, y ha sido enormemente benevolente. Porque señores míos, esto es un megabodrio insufrible de tomo y lomo, donde cualquier vestigio de lo que es cine queda muy lejos, y no me refiero en el espacio, sino en el tiempo. ¿Se veía venir? Pues utilizando las dotes del personaje de Nicolas Cage en la película, se ve venir con dos minutos de antelación, y a esas alturas es ya demasiado tarde. También teníamos un trailer no muy alentador, pero un film con un reparto bastante conocido, y basado en una relato del gran Philip K. Dick había que verlo. Desgraciadamente nos encontramos, sin ninguna duda, ante la peor adaptación que se ha hecho de una obra del famoso escritor.

La película nos cuenta cómo un hombre que es capaz de visionar el futuro con dos minutos de antelación se dedica a hacer trucos baratos de magia en un casino de las Vegas. El Gobierno le persigue ya que quieren sus habilidades para encontrar una bomba colocada en Los Angeles por un grupo de terroristas que también quieren dar caza a nuestro protagonista, para que éste no pueda fastidiarles el plan, el cual sólo consiste en colocar una bomba y ya está. Ni existen demandas de ningún tipo, ni quieren dinero, ni nada de nada. El guionista estaba demasiado ocupado para acordarse de ese pequeño e insignificante detalle.

Cualquier cosa que aparezca en esta película es de una calidad lamentable, y lo que a uno más le duele es la presencia de una Julianne Moore (enormemente atractiva a su edad) con cara de perdida todo el rato y pensando que tal vez el cheque que ha cobrado por participar en esta cosa pueda compensar el martirio. Su personaje aparece de la nada, como todos los demás, sabiéndolo todo sobre el protagonista y sin dar ningún tipo de explicación. Aún así, esta mujer me encanta y sólo por ella aguanté el visionado de ‘Next’ que gracias a Dios apenas sobrepasa la hora y media de sufrimiento. Esto, en una época en la que las películas tienen que durar por narices más de dos horas y media, es un aliciente a tener en cuenta.

El argumento es simplemente risible, donde todas las paradojas típicas de este tipo de films que juegan con el futuro y el pasado, y cambiarlos, hacen acto de presencia cada dos por tres, debido a la exposición de algunas situaciones verdaderamente delirantes de lo malas que son. Apuntemos al respecto, el primer encuentroentre Cage y Jessica Biel, de verdadera vergüenza ajena, o toda la parte final de la película, la cual, tras el ya obligado giro final, se convierte en uno de los más grandes insultos que se le hayan hecho jamás a un espectador, ya no sólo por lo estúpido de su planteamiento, que contradice todo lo que hasta ese momento se nos está repitiendo una y otra vez, sino por recurrir a una de las soluciones más sobadas del séptimo arte, y el que haya visto la película, entenderá lo que digo.

La puesta en escena de su director, el antaño interesante Lee Tamahori, es bastante pobre, y las escenas de acción que hay, están simplemente puestas para alargar la película, algo que resulta curioso cuando otras cosas están expuestas demasiado precipitadamente, como la nada creíble historia de amor entre los dos protagonistas, interpretados con muy poca convicción por unos descolocados Nicolas Cage y Jessica Biel. En cuanto al primero, tendría que existir una especie de pena por malas interpretaciones, porque lo de este tío ya es de juzgado de guardia. Además, la pinta con la que sale en el film no ayuda casi nada a la credibilidad de su personaje, el cual no se cree ni el propio actor. Lo mismo le pasa a la Biel, que es muy mona, y como actriz va mejorando con el tiempo, pero lo de esta película es un paso hacia atrás. Además, toda la importancia que se supone tiene su personaje en la trama central, y al final, nada de nada.

Se podría emparejar en cierto modo esta película con ‘Déjà Vu’, que ya era una tomadura de pelo, aunque comparada con ésta se podría decir que era grandiosa. Pero es que si ya el punto de partida de los viajes en el tiempo, o adivinar el futuro, son temas de por sí risibles para que un montón de descerebrados sin conocimientos de física se hagan pajas mentales poniendo en evidencia su peligrosa ignorancia, en el cine hay que tratar esto con bastante más convicción. O sea, hacer que esos temas chorras nos resulten atractivos y creíbles, cosa que desde luego ‘Next’ no consigue.

Philip K. Dick podría estar revolviéndose en su tumba, por la enorme falta de respeto que hacia su persona se ha realizado con ‘Next’, bodrio entre los bodrios, deleznable de principio a fin, y que ni siquiera proporciona el entretenimiento que se supone debía darnos. Id a la playa o a la piscina, o echaros una buena siesta. Saldréis ganando.

Aquí tenéis el póster español de ‘I Now Pronounce You Chuck and Larry’, una comedia de la que os hemos hablado ya anteriormente en Blogdecine, principalmente por sus conocidos actores. Pero lo cierto es que la película tiene bastante mala pinta, tanto por el argumento como por el trailer, y ahora por este horrendo póster, donde, por cierto, podemos comprobar que los señores que “traducen” en España los títulos de las producciones extranjeras han vuelto a lucirse. Ahora el film se llama ‘Os declaro marido y marido’. Casi lo acerté cuando os enlacé el trailer, y eso que me lo tomé a auténtico cachondeo. Está claro que ellos también.

‘Os declaro marido y marido’ está dirigida por Dennis Dugan y se estrena el próximo 7 de septiembre. El principal protagonista es el taquillero Adam Sandler, a quien acompañan Kevin James, Dan Aykroid, Steve Buscemi y una Jessica Biel (¿por qué no está su nombre en el cartel?) centrada en lo único que sabe hacer: destacar su cuidado físico.

Vía | Worstpreviews

‘Next’ se basa en un relato de Philip K. Dick titulado ‘The Golden Man’. Parte del concepto de que existe un hombre (Nicolas Cage) que puede ver el futuro, pero nunca puede adelantarse más allá de dos minutos. Cuando una agente del FBI (Julianne Moore) descubre que un grupo terrorista va a poner una bomba, encontrarán que su única forma de detenerlos es recurriendo a este hombre, que se dedica a hacer trucos de magia baratos en Las Vegas. La ventana de 120 segundos es demasiado corta, pero todos tendrán la suerte de que, al aparecer en escena una voluptuosa joven (Jessica Biel), la capacidad adivinatoria del protagonista aumentará lo que convenga.

Lo de contratar a Gary Goldman para el guión supongo que habrá sido meramente por el juego de palabras, pues parece que no se ha molestado demasiado. A pesar de eso, casi todas las pegas se pueden achacar más a la dirección, las interpretaciones y la propia elección del reparto. Lee Tamahori (director de ‘xXx’, ‘Muere otro día’…), se ha ocupado de este producto tan ridículo como inverosímil. En una película de este tipo lo peor que puede ocurrir es que lo más increíble no sean los elementos imposibles y pertenecientes al ámbito de la ciencia ficción, sino las áreas más racionales y humanas de la historia. Cuando lo que no nos podemos creer es que los personajes decidan hacer lo que hacen o que actúen como actúan, el problema es mucho mayor.

Sé que en este tipo de películas la recomendación general es que se apague el cerebro y que por tanto, tiene poco sentido preguntarse por la lógica de los acontecimientos mostrados, pero es que incluso haciendo un enorme esfuerzo por comulgar con todo lo que se nos cuenta, es casi inevitable preguntarse cosas que echarían del todo abajo el film. Y ahora ya sí me refiero a las cuestiones científicas.

Si el personaje está viendo el futuro sin cesar, ¿qué es lo que hace para ver al mismo tiempo el presente y poder reaccionar, esquivar balazos como si estuviese en ‘Matrix’, responder a tiempo…? En la película ‘Déjà Vu’, mientras Washington veía el pasado, el presente le quedaba oculto. Esto parece más lógico pues, incluso aunque lo viese en pantalla partida o a modo de transparencia, le resultaría un tanto confuso como para moverse con esa agilidad en el presente. Pero es que la película de Scott se planteaba con mucho cuidado las teorías sobre el viaje en el tiempo. Y ‘Next’ no podría tomárselas más a la ligera. Siguiendo por ahí se podría plantear que, si ve dos minutos hacia el futuro y, como ya lo ha visto, decide cambiar de opinión; entonces tendrá que ver unos nuevos dos minutos, y luego otros dos, etc… Nadie nos dice que mientras está viendo el futuro y tomando la decisión acertada, el tiempo se detenga, con lo cual, se puede tirar entre media hora y una hora, o quizá un día, para decidir cómo actuar en cada ocasión. Y en la película se plantea como si reaccionase sobre la marcha. Bien, de nuevo digo que podríamos conceder una serie de cosas para disfrutar de una película de ciencia ficción y esto que está en este párrafo, yo lo admitiría gustosa, queriéndome creer que tiene alguna explicación, siempre que el resto del film valiese la pena. Pero es que no hay por dónde cogerlo.

Todo está rodado de manera que produce hilaridad en lugar de sorpresa o suspense. Tamahori no se da demasiada maña en ningún aspecto, pero su punto más débil, al menos en esta cinta, es la dirección de actores. Los caretos —porque no se les puede llamar otra cosa— que pone Nicolas Cage a cada momento son de juzgado de guardia. Moore está como si la cosa no fuese con ella, actitud comprensible, pues no sé qué pinta una actriz de una talla (no física, pero sí interpretativa) como la suya en un film como éste. Y en cuanto a Biel, pues ya lo he dicho: inverosímil en cada momento.

‘Next’ tiene, eso sí, un par de escenas que no son del todo desechables. Te puedes reír con la secuencia en la que el protagonista ensaya varias veces la forma de entrarle a Jessica Biel hasta que encuentra una manera de no ser rechazado de plano. También se disfruta, aunque sea por el despropósito que supone, esa escena en la que Nicolas Cage se multiplica tomando con cada uno de sus replicantes una decisión diferente.

El relato de Dick no podría tener menos que ver con la película. Esto es lo que ocurría en ‘El hombre dorado’: En una América post-nuclear los mutantes campan a sus anchas. El gobierno forma una agencia, la DCA, para deshacerse de ellos. Pero nace una nueva especie que no es un monstruo: Chris Johnson, de 18 años, es un espécimen perfecto de joven varón y un icono de belleza masculina. Es el “hombre dorado”. Pero la DCA teme que pueda procrear y producir una nueva raza de seres dorados con habilidades de supervivencia superiores a las de los humanos comunes y esto convierte su destrucción en fundamental.

El haberse separado del original no es el motivo de que el film sea tan malo, pues otras películas basadas en obras de Dick que también se alejan de la novela o el relato en el que se inspiran son de gran calidad. El motivo es haberse despegado de la manera en la que lo ha hecho, ya que es posible que los mismos hechos, planteados de otra manera, tuviesen mejor resultado. Me atrevería a asegurar que se trata de la peor adaptación de Philip K. Dick que se ha llevado a la gran pantalla.

Si lo que queréis es ver a Jessica Biel, de verdad, hacedme caso, limitaos a bajar unas cuantas fotos suyas de Internet. Además, no sale tan ligera de ropa como Megan Fox en ‘Transformers’. Mejor que os decidáis por alguno de los estrenos de la semana pasada, que eran mucho mejores, y no por los del día 20 de julio. Lo único que puedo decir a su favor es que sólo dura hora y media.

Pósters, tráilers y más sobre ‘Next’ en Blogdecine.

El primero fue A Woman of No Importance, película basada en la obra de Oscar Wilde que finalmente protagonizará Jessica Biel, el segundo The Loss of a Teardrop Diamond adaptación cinematográfica de una novela de Tennessee Williams en la que finalmente trabajará Bryce Dallas Howard, y por último ‘The Edge of Love’ (que durante el rodaje llevó por título The Best Time of Our Lives), biopic sobre el poeta Dylan Thomas en el que iba a formar parte de un triángulo amoroso que incluye a Keira Knightley, pero que Lindsay ha decidido abandonar al no llegar a un acuerdo económico.

En su lugar podremos ver a Sienna Miller, quien recientemente fue noticia por una supuesta escena de sexo real junto a Hayden Christensen, en la película Factory Girl, donde interpreta a la musa de Andy Warhol.

La verdad es que la idea de una atracción mutua (en la gran pantalla por supuesto) entre Keira Knightley y Lindsay Lohan se me hacía mucho más interesante que la de Keira y Sienna Miller, dos actrices que por separado ya me resultan más sosas que una sopa sin sal, no me quiero imaginar juntas. Pero como siempre habrá que esperar a ver el resultado. Si de sorprenderse se trata, que sea para mejor.

Vía | Las Horas Perdidas

Siguiendo con esto, se había venido rumoreando muy insistentemente en diferentes medios de la red que la modificación del actor también significaría el del aspecto de Hulk; algo comprensible, por otra parte, ya que uno de los objetivos de esta producción es que la gente se “olvide” de la que filmó Lee (ganador de un Oscar, por cierto, algo a lo que no aspira Leterrier ni en sueños). En concreto, se hablaba de que en lugar de ser verde, Hulk sería gris. Y antes de que soltéis maldiciones harrypotterianas, tened en cuenta que ése era el color de la primera versión del superhéroe en los cómics. Dicho esto, yo también habría protestado si lo hubieran pintado de gris.

Por otra parte, en DarkHorizons apuntan que la cada día más valorada Jessica Biel podría ser la nueva novia de Bruce Banner/Hulk, en sustitución de la maravillosa Jennifer Connelly. Aquí sí que me parece que el cambio ha sido para peor, pero es totalmente razonable.

Resumiendo, ‘El Increíble Hulk’ (‘The Incredible Hulk’), que así se llamará la película, estará dirigida por Leterrier, protagonizada por Norton, quizá también por Biel, y el personaje será bestial y verde, pero un verde diferente al que vimos en la anterior película. Y todo esto se llama promocionar gratis un proyecto antes siquiera de empezar a rodar. Son muy listos estos tipos.

Prácticamente cada Guerra tuvo su película con el soldado que vuelve a casa y ya no es el mismo, o bien sus recuerdos le matan o bien es rechazado por media sociedad, y no, no voy a citar a ese soldadito cuya cuarta película está en pleno rodaje. La Primera Guerra Mundial tuvo films como ‘Remordimiento’, del gran Lubitsch, donde un soldado contactaba con los padres de un enemigo al que mató en el campo de batalla. La Segunda Guerra Mundial tuvo el gran clásico ‘Los Mejores Años de Nuestra Vida’, del genial William Wyler, probablemente la mejor película de todo el grupo. Vietnam fue tratado en films como la sobrevalorada ‘El Regreso’, o la obra maestra ‘El Cazador’. Ahora, y gracias al productor metido a director desde hace tiempo, Irwin Winkler, la Guerra de Irak tiene su película con el grupo de combatientes que regresan al hogar después de pasarlo mal en el frente. Y qué película, ahora con ella quien lo pasa mal es el espectador.

El argumento de ‘Regreso al Infierno’ gira en torno a un grupo de soldados destinados en Irak que justo antes de volver a sus hogares son elegidos para una última misión. Se tratará de una misión humanitaria, la de dejar víveres y medicamentos en un pueblo. Una vez allí, el convoy sufre una emboscada, y los americanos son atacados ferozmente por el enemigo, habiendo algunas bajas. Este dramático hecho marcará para siempre las vidas de los que regresan a casa.

La sombra de las antes mencionadas ‘Los Mejores Años de Nuestra Vida’ y ‘El Cazador’, navega poderosamente sobre esta película, y es difícil quitarse el recuerdo de ambas películas mientras se visiona ‘Regreso al Infierno’. De hecho, con el film de Michael Cimino guarda algo más que un parecido argumental, y es por ejemplo, el uso de la banda sonora, una melancólica melodía, compuesta por Stephen Endelman, baña toda la película, de la misma manera que la inolvidable música de Stanley Myers bañaba algunos de los mejores momentos de aquel monumental film, pero claro, ‘El Cazador’ estaba excepionalmente dirigida e interpretada, y de ‘Regreso al Infierno’ no se puede decir lo mismo.

Irwin Winkler, que produjo un buen puñado de películas, como la saga de Rocky, o ‘Uno de los Nuestros’, siempre ha sido un director correcto, con un mínimo de calidad en sus films, si dejamos de lado ‘La Red’, por supuesto (‘A Primera Vista’ no la he visto), y prácticamente todos, desde su ópera prima, ‘Caza de brujas’, hasta la última, ‘De-Lovely’, gozaban de cierta sobriedad narrativa, un guión sólido, y unas más que convincentes interpretaciones. Quizá la cota más alta de su carrera como director haya sido ‘La Casa de mi Vida’, con un inmenso Kevin Kline. Lamentablemente, en el presente film, cualquier parecido con su pasado es pura coincidencia, ni siquiera con las más flojas, como la cinta con Sandra Bullock. Winkler no convence en ningún momento, y se queda corto en todo, y ya no hablemos del intento de crítica a la Guerra de Irak, porque es de lo más flojo de una película, a la que ya se le está atacando desde antes de su estreno. Baste decir que en los USA no se distribuirá masivamente hasta el póximo 11 de mayo, y no en todas las salas. Está claro que hay alguien por allí al que no le gusta lo que esta película cuenta.

Y al fin y al cabo no es para tanto, ya que muchos telefilms ha contado el mismo tipo de historia, y hasta si me apuras, mejor que esta cinta. Su comienzo no es del todo desdeñable, donde se produce la única escena bélica de toda la película, una escena que recuerda en cierto modo a la perfecta ‘Black Hawk Derribado’ (otra referencia más), pero sin el pulso narrativo de aquélla. En un simple cambio de plano, vemos a todos los personajes con cara de agobiados de vuelta en sus casas, donde no son capaces de recomponerse, y ni siquiera el estar cerca de sus familias les ayuda. Toda esta parte de la película no funciona, porque no es creíble, no logra transmitir ni la más mínima emoción. Tal vez es por la inmensa cantidad de tópicos predecibles que nos encontramos en el film, o porque algunas de las interpretaciones no ayudan ni lo más mínimo.

Del lado masculino nos encontramos con la peor parte, salvándose únicamente Samuel L. Jackson, que logra salvarse de la quema, porque este actor suele caer bien al público, y no porque se luzca en la película, que no lo hace, además, no sé porqué, pero este actor siempre ha de tener su discursito en una peli, si no, no está contento. Brian Presley es uno de los que más peso tienen en la función, pero el actor no está nada bien, como tampoco lo está 50 Cent, el rapero metido a actor, cuyo personaje es demasiado forzado y sus intervenciones sobran. Del lado femenino las cosas afortundamente cambian un poco. Christina Ricci sale muy poco, pero la actriz logra estar convincente, aunque su personaje podría haber dado muchísimo más juego. Y la reina de la función, para sopresa de muchos, es Jessica Biel, quien logra quitarse de encima su imagen de mujer terriblemente sexy, y ofrecer una interpretación de verdad. Ella proporciona los pocos y mejores momentos del film, como la delicada y simpática escena en la que se tiene que quitar un jersey antes de acostarse con un hombre. Una escena muy bien resuelta y filmada, algo de lo que carece casi todo el resto.

Un resto que se mueve, o intenta moverse, entre el drama personal, nada bien mostrado, y la crítica, muy cogida por los pelos. Además de tremendamente aburrida, y un mensaje final, que es hasta incongruente por contradictorio. Esperemos que Winkler se ponga las pilas en su próxima película, y que no sea tan mala como ésta.

‘I Now Pronounce You Chuck and Larry’ es la nueva comedia del taquillero Adam Sandler y su disparatado argumento gira en torno a dos bomberos que dicen ser homosexuales y se casan para acceder a las ayudas económicas que el departamento destina a los cónyuges. Esto dará pie a una buena ración de situaciones “cómicas”, bromas y chistes a costa de los gays, por supuesto, ¿sería comercial de otro modo? Los dos protagonistas, los bomberos, son Sandler y Kevin James (ambos en la imagen). Dirigida por Dennis Dugan, en el reparto también encontramos a ilustres veteranos como Dan Aykroyd y Steve Buscemi, y la guapísima Jessica Biel, que no duda en mostrar sus encantos en el trailer (lo mejor del mismo, sin duda). El estreno en España, por si a alguien le interesa, es el próximo 7 de septiembre. Por cierto, ¿cómo titularán esta película aquí? ¿Alguna apuesta? Yo propongo ‘Yo os declaro novio y novio’ y el subtítulo ‘¡Esto es de bomberos!’.

‘I Now Pronounce You Chuck and Larry’ | Ver trailer (QuickTime y WindowsMedia)

Los relatos de Philip K. Dick han dado para hacer grandes películas como ‘Blade Runner’, ‘Desafío Total’ o ‘Minority Report’. Pronto nos llegará ‘Next’, en la que se narra cómo un hombre que tiene la capacidad de ver el futuro, vive escondido de las autoridades en Las Vegas, hasta que el gobierno le rapta para “pedirle” ayuda en una amenaza nuclear sobre la ciudad de Los Angeles. Todo ello, y como se puede apreciar en el interesante trailer, repleto de escenas de acción megaespectaculares.

La película ha sido dirigida por Lee Tamahori, e interpretada por Nicolas Cage, que está hasta en la sopa, la siempre maravillosa Julianne Moore, y Jessica Biel. Con este reparto y el tema a tratar nadie duda del futuro éxito de la cinta, que se estrena en los USA el próximo 27 de Abril.

‘Next’ (trailer, Quicktime)

Vía | Apple

Incluso en películas malas como esta ‘El Ilusionista’ (‘The Illusionist’), de inminente estreno en las salas españolas, siempre podemos refugiarnos en este actorazo increíble llamado Paul Giamatti, que aprovecha el papel que sea para mostrar todo su inmenso talento. Alguno se acordará de la flojísima ‘Cinderella Man’, donde ocurría casi lo mismo, aunque ahí, a diferencia de aquí, sí había otro grande, como es Russell Crowe, para darle la réplica. Si hace unos días reclamaba desde este mismo sitio un Oscar merecidísimo (desde hace mucho, claro) para el maestro Martin Scorsese, por esa implacable obra maestra titulada ‘Infiltrados’, ahora le toca el turno al sensacional Giamatti, uno de los mejores actores del momento, sin discusión. Suele pasar que a un actor le acaban dando la estatuilla por una película menor, compensando el premio que debieron darle por una película mayor. Ojalá ocurra esto en la próxima edición de los Oscar. Eso sí, si le nominan, tendrá delante al monstruo Nicholson. Mala suerte. Pero vayamos al asunto principal de esta entrada…

‘El Ilusionista’, como digo, es una mala película que gira en torno a un señor llamado Eisenheim, famoso e increíble “mago” (ilusionista, vamos) de principios del siglo XIX que vuelve a Viena tras estar años exiliado, para mostrar su sorprendente espectáculo. Allí tendrá, muy pronto, problemas con el príncipe heredero Leopold, por su relación totalmente formal con la atractiva Sophie, antiguo amor de Eisenheim (por eso tuvo que marcharse). El mago no dejará que el poderoso aristócrata le impida acercarse (y mucho más) a la joven Sophie, con la que trazará un plan para poder escapar y vivir por fin juntos.

Por supuesto lo malo no acaba ahí, en ese lamentable comienzo, casi toda la película es penosa, desde la torpe idea que tiene Burger de la puesta en escena y el montaje, pasando por un guión lleno de incoherencias y secuencias absurdas, hasta las limitadas posibilidades de casi todo el reparto, en manos de un señor que es muchas cosas pero también un inútil tras la cámara. Porque se puede valorar el esfuerzo (hay que ser gilipollas para ponerse a valorar estas cosas a las alturas en que estamos) pero nunca este desastroso resultado. Efectivamente, el prólogo es sólo un avance de lo que está por llegar, una película vacía, artificiosa, sin fuerza alguna y cuyo mayor reclamo, como no podía ser de otra forma, residen en contar con dos actores de gran prestigio como son Edward Norton y Paul Giamatti, el verdadero mago de la función.

No sé si llegásteis a ver una escena de esta misma película que colgó mi compañero (el inimitable) Red Stovall hace un tiempo, en la que aparecían Norton y Giamatti sentados a una mesa, charlando. Red decía, con toda la razón, que le había sorprendido cómo Giamatti, con la sencillez que caracteriza a los grandes, se comía con patatas a Norton. Ahí sólo podíamos juzgar una escena. Pero es que es así en toda la película. Y conste que no estoy menospreciando a un Norton que nos ha dejado grandes interpretaciones en su aún corta (pero intensa) carrera. Me refiero a su labor en la inquietante ‘American History X’ o en la correcta ‘Las Dos Caras de la Verdad’. Sin embargo, Norton es un auténtico pelele en manos del gigantesco Giamatti. Parece todo un principiante que ha comenzado su carrera con esta tonta película. Porque aquí no se le puede echar la culpa al guionista (que es malo para todos) o al director, ambos son igual de malos para todos, no hay favoritismo para nadie; en todo caso era Norton quien lo tenía más fácil, al contar con el personaje más atractivo. El papel de Giamatti es secundario y sin ningún toque de originalidad, salvo el tratamiento sin igual que le aporta el actor(azo).

Me decía ayer mismo Red, en una de esas conversaciones teléfonicas que me regala a menudo y que tanto valoro, que reivindicar la versión original en esta crítica (y en cualquier otra) iba a ser algo totalmente innecesario, de cajón. Y tiene toda la razón. Pero, y esto es lo que le comenté, en este caso me parece necesario ser tan obvio porque el resultado, la interpretación COMPLETA de Giamatti, que se pierde cualquier espectador que vea ‘El Ilusionista’ doblada al castellano, es extraordinaria. Es que el Giamatti original se come la pantalla y el Giamatti doblado es uno cualquiera. ¡Y todos deberían poder disfrutar al original! Vamos, digo yo, igual hay un grupo ahí fuera, armado con antorchas y biblias, que sólo desean consumir (tan rápidamente como se pueda) las películas en el mismo idioma en que ellos gruñen. ¡Será eso!

Por supuesto, en el reparto no están sólo el plano Norton y el gran Giamatti. En papeles secundarios de relativa importancia en esta fallida historia, encontramos a unos sosos Jessica Biel (quien sigue disfrutando de una situación inmejorable gracias a su cuerpo) y Rufus Sewell (ha estado mucho mejor en otras ocasiones). Biel, simplemente, le viene grande el papel, estando la “actriz” (me da la risa) imposibilitada a día de hoy para ponerse en la piel de una mujer que debe manejar un conjunto de situaciones realmente difíciles, en definitiva, emocionarse y emocionar al espectador. No lo consigue ni de lejos. Ya digo, es guapa y está ahí. Vale. En cuanto a Sewell, sigo pensando que es un actor interesante, al que hay que seguir, pero, sinceramente, me está dando razones para retirarle esa confianza y situarle en ese gran conjunto de intérpretes cuya etiqueta más apropiada es “no me pongan en el mismo plano que a un actor mejor que yo” (es decir, que le saquen siempre solo o junto a Eduardo Noriega).

Especial mención merece, y ya voy acabando, el giro final (que no revelaré, tranquilos) de la película. Realmente, no me reí porque no soy un maleducado y se notaba que en la sala el film estaba gustando (aunque fuera tímidamente), pero hubiera sido lo más indicado. Hablando claro, ‘El Ilusionista’ está montada como si fuera un truco más, sorprendente y brillante, de ese mago que interpreta Norton, pero el resultado es casi insultante. No sólo está fatalmente escrito, careciendo de todo sentido, sino es que el espectador lo ve venir desde el principio y no le resulta en absoluto inesperado, más bien estúpido (y me refiero a espectadores mínimamente avispados y con algo de experiencia en esto de ver cine, que igual hay quien no ha visto tres películas en su vida y se traga todo lo que le echan con satisfacción e inocencia). Por tanto, de lo torpes que son, el guionista y el realizador, el tiro les sale por la culata, enterrando lo que podía haber sido una historia mucho más interesante, sin ceñirse a la gilipollez de montarlo todo para lucir un final sorpresa totalmente innecesario.

En definitiva, una película vacía, torpe, y ridícula, fuegos artificiales sin pólvora, sin espectacularidad, sin colores… sin gracia. Si tenéis la suerte de verla en versión original, seguramente os merecerá la pena sólo por disfrutar de la extraordinaria interpretación de Paul Giamatti. El resto, para olvidar desde ya mismo. Como he dicho ya en otras ocasiones, hay mucho por ver y poco tiempo, no lo perdáis en tonterías como ‘El Ilusionista’; en todo caso, esperad al DVD. Ahí, en otro ambiente, quizá os merezca la pena.

El trailer hace pensar que estaremos ante el típico film de excombatientes con secuelas a los que les es dificil reincorporarse a su vida civil. ¿Sería mucho pedir que Winkler no cayera en los tópicos de este tipo de films? Me da a mí que no va a ser así. No obstante, espero que Winkler tenga la buena mano de películas como ‘La Casa de mi Vida’ y no la de cosas como ‘La Red’. ‘Home of the Brave’ tiene en su reparto al incombustible Samuel L. Jackson, que saldrá defendiendo todo tipo de derechos, Jessica Biel, que por lo menos escoge mejor sus proyectos que la otra Jessica, Alba; 50 Cent y Christina Ricci. La película se strena en los USA el próximo 15 de diciembre.

‘Home of the Brave’ (trailer, Quicktime)

Vía | The Movie Box

La película se encuentra en pleno rodaje y ya circulan por la red las primeras imágenes que lo atestiguan. Para verlas, pinchad aquí y aquí. En el primer enlace hay fotos como la que os he puesto, donde Sandler y Biel aparecen muy sonrientes y acaramelados; en el segundo enlace puede verse al ‘matrimonio’ protagonista, Sandler y James.

Vía | Coming Soon

El argumento es una especie de ‘Salir del armario’ (‘Le Placard’, 2001) a la americana: dos bomberos heterosexuales, Adam Sandler y Kevin James, fingen ser una pareja casada para acceder a las ayudas de departamento para cónyuges. Buscemi será el oficial del ayuntamiento encargado de comprobar si son de verdad pareja. Hará lo que sea para desvelar la mentira de Chuck y Larry. Aykroyd será el capitán de los bomberos.